Ditemukan 74581 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan penisunan peempuan
Penelusuran terkait : - penipuan
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 13-12-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 294/Pid.B/2022/PN Pmn
Tanggal 2 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Yeni Fajria, S.H.
Terdakwa:
Khairul Salim panggilan Khairul
42 — 34

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Khairul Salim Pgl Khairul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 28-08-2024 — Putus : 18-11-2024 — Upload : 19-11-2024
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 251/Pid.B/2024/PN Plk
Tanggal 18 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
1.MELANIE ANGGRAINI, S.H, M.H
1.SITI MAIMUNAH, S.H
Terdakwa:
BILLY DWI PANGGA alias BILLY bin WELDYUTUE, YD Alm.
16 — 9
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 14-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/PID/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — LUTFI AFANDI, S.H.,M.Kn
194 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penipuan
Register : 23-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN CIREBON Nomor -14/Pid.B/2018/PN CBN
Tanggal 27 Maret 2018 — Pidana : -Jaksa Penuntut Umum SUKARNI WINARTI,SH -Terdakwa ILHAM RINANTO als RINTO als BLACK bin RASJID HERIYANTO
46 — 22
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penipuan
Register : 30-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 54/Pid.B/2016/PN CBN
Tanggal 27 April 2016 — * Pidana - Jaksa penuntut umum SURYAMAN TOHIR,SH - Terdakwa ASEP SUTIONO bin JONO EFENDI
67 — 4
  • Menyatakan terdakwa ASEP SUTIONO Bin (alm) JONO EPENDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 03-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 2-K/PM.II-11/AD/I/2018
Tanggal 12 Maret 2018 — Oditur:
Paul Sihombing, SH.,M.Hum.
Terdakwa:
Sugiyono
57 — 25
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum
Register : 01-03-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KASONGAN Nomor 15/Pid.B/2024/PN Ksn
Tanggal 17 April 2024 — Penuntut Umum:
1.Bayu Aji Pramono, S.H.
2.Septa Pratama, S.H.
Terdakwa:
AGUS PRIANTO Als AGUS Bin SASMITA
63 — 33
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-09-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 381/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 27 Nopember 2012 — NOVIANTO TEJO BASKORO bin SUDIRMAN SUDIHARJO
31 — 6
  • Menyatakan terdakwa: NOVIANTO TEJO BASKORO bin SUDIRMANSUDIHARJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPdalam surat Dakwaan Pertama kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 2(dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah untuk tetap ditahan ;3. Menetapkan.....3.
    nasabah kepada pimpinan KSU Karya Mandiri, sehinggatotol uang KSU Karya Mandiri yang dipakai untuk kepentingan pribadi terdakwatotal sebesar Rp.88.669.000,Dan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurunsur dalamdakwaan Kesatu pasal 378 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan tersebutdiatas, Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan
    Menyatakan Terdakwa : NOVIANTO TEJO BASKORO bin SUDIRMANSUDIHARJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah untuk tetap ditahan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 25-05-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN MALANG Nomor 207/Pid.B/2023/PN Mlg
Tanggal 12 Juli 2023 — Penuntut Umum:
ABDUL GOPUR, S.H.
Terdakwa:
MAHENDRA MEGANANDA BAGUS HARISTYA
65 — 33
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penipuan
Register : 10-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN KEBUMEN Nomor 156/Pid.B/2021/PN Kbm
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.TRIMO, SH.,MH
2.Emi Nugraheni Solihah,SH
Terdakwa:
1.RUDI MEIYANTO Bin AGUS RIYANTO
2.ANDIYANTO Als AMBON Bin ANDRIASGIMUN
104 — 51
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 07-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN SITUBONDO Nomor 174/Pid.B/2022/PN Sit
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Tri Yudha Wardhana Fammi, S.H.
Terdakwa:
EDY ISWANTO alias EDY bin SANTOSO
91 — 43
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 12-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 8/Pid.B/2023/PN Smn
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
YATNO YUWONO
64 — 25
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 28-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 277/Pid.B/2016/PN Cjr
Tanggal 24 Nopember 2016 — Indra Lesmana alias Ega Bin Sahidin
61 — 4
  • Saksi Dede Rahmat Bin Ade disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 5 Oktober 2014 sekitar pukul 15.00 WIBdi Kampung Baru Rt. 006 Rw.001 Desa Wargaasih KecamatanKadupandak Kabupaten Cianjur, Terdakwa telah melakukan tindakPidana Penipuan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat No.Pol F2836YK dan korbannya adalah saksi sendiri;Bahwa sepeda motor merk Honda Beat tersebut milik saksi Hermawanyang pada saat itu, saksi disuruh oleh saksi Hermawan untukmengantarkan
    Saksi Hermawan Bin Ujang Suganda disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 5 Oktober 2014 sekitar pukul 15.00 WIBdi Kampung Baru Rt. 006 Rw.001 Desa Wargaasih KecamatanKadupandak Kabupaten Cianjur, Terdakwa telah melakukantindakPidana Penipuan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat No.Pol F2836YK dan korbannya adalah saksi sendiri;Bahwa sepeda motor merk Honda Beat tersebut milik saksi yang padasaat itu, saksi menyuruh saksi Dede sebagai jasa ojek untukmengantarkan
    Nomor 305/Pid.B/2016/PN Cjr.Bahwa sebelumnya terdakwa pernah dihukum di LP Cianjur tahun 2009dihukum selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan tahun 2010 dihukumselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan tahun 2012 dihukum selama 2(dua) tahun dalam kasus yang sama Penipuan dan Penggelapan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :Sepeda motor merk Honda Beat No.Pol.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 24-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 197/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Amad alias Dewi bin Husen
100 — 11
  • Menyatakan Terdakwa AMAD alias DEWI BIN HUSEN Telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penipuan Sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMAD alias DEWI BIN HUSEN denganPidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamTahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Cianjur; Bahwayang menjadi korban adalah saksi sendin; Bahwa benda atau barang yang hilang dalam kejadian Penipuan tersebut adalah 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Type D1BO2N6L2 A/T Tahun 2016, WamaHitam, No Rangka : MH1JFZ115GK9625, No. Mesin : JFZ1E1090358, No. Pol : F4326 XS An. Syamsul Harahap Kp. Cigembong 03/04 Desa Sukarame Kec.Sukanagara Kab.
    MesinJFZ1E1090358, setelah itu saksi melanjutkan pekerjaan saksi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2019 kedatangan dari PolsekPagelaran dan melakukan penyitaan kendaraan tersebut karena hasil dariTindak Pidana Penipuan;Atas keterangan tersebut, Terdakwa merasa tidak keberatan;.
    Cianjur;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan 1 unit sepeda motor dilakukansendirian;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada korban jika Terdakwa akan mengambilkunci rumah teman;Bahwa awalnya pada hari Senin dan tanggal lupa bulan Maret 2019 sekira jam22.00 wib sewaktu Terdakwa sedang main dirumah teman Terdakwa di Kp.Karangharja Ds. Karangharja Kec.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 24-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 103/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 11 Juli 2019 — Syahrul Harun Iskandar Bin Ujang Nanda
72 — 9
  • Menyatakan Terdakwa Syahrul Harun Iskandar Bin Ujang Nanda tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Pada awal bulan Februari 2019 saksisemakin yakin bahwa saksi telah menjadi korban penipuan dari orang yangmengaku Uttari dan Zulfikar;Bahwa membuat saksi yakin karena pada waktu saksi tanyakan statusbahwa Uttari masih gadis dan fotonya di FB terlihat cantik dan menarik bagisaksi, sedangkan saksi sendiri statusnya duda dan memilki keinginan untukberumah tangga kembali;Bahwa saksi menyerahkan uang mahar kepada Zulfikar yang mengakusebagai kakak kandung Uttari dan diketahui setelah dikantor kepolisianbahwa
    Pada awal bulan Februari 2019 saksi korban semakin yakinbahwa saksi korban telah menjadi korban penipuan dari orang yang mengakuUttari dan Zulfikar;Bahwa membuat saksi korbn yakin karena pada waktu saksi tanyakan statusbahwa Uttari masih gadis dan fotonya di FB terlinat cantik dan menarik bagisaksi, sedangkan saksi sendiri statusnya duda dan memilki keinginan untukHalaman 16 dari 24, Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Cjrberumah tangga kembali;Bahwa saksi korban menyerahkan uang mahar kepada Zulfikar
    Padaawal bulan Februari 2019 saksi korban semakin yakin bahwa saksi korban telahmenjadi korban penipuan dari orang yang mengaku Uttari dan Zulfikar;Menimbang, bahwa korban mau dimintai materi oleh Terdakwa karenaTerdakwa waktu saksi tanyakan status bahwa Uttari masih gadis dan fotonya di FBterlihat cantik dan menarik bagi saksi korban, sedangkan saksi sendiri statusnyaduda dan memilki keinginan untuk berumah tangga kembali, adapun korbanmenyerahkan uang mahar kepada Zulfikar yang mengaku sebagai
    Menyatakan Terdakwa Syahrul Harun Iskandar Bin Ujang Nanda tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 20-03-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 206/Pid.B/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Mei 2024 —
195 — 34
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 82/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YOZEPHIN P. PURWORINI. SH
Terdakwa:
AGUNG PURWANTO Alias BAGAS Bin SUGITO PRAWOTO
133 — 64
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 27-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1036 K/PID/2011
Jaksa dan Terdakwa; Yesdiani Tanjung, ST als Yesi
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Yesdiani Tanjung, ST alias Yesi bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPidana dalam surat Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yesdiani Tanjung, ST. berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat perjanjian jual beli tanah tanggal 11 Nopember2003. Dikembalikan kepada H.
    No. 1036 K/Pid/201 1Membaca putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal No. 140/Pid.B/2010/PN.Mdl, tanggal 29 Juli 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa YESDIANI TANJUNG.ST alias YESI yang identitasnya tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENIPUAN" ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;Menetapkan bahwa pidana itu tidak akan dijalankan kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain
    denganmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal adalah kurangmencerminkan rasa keadilan di masyarakat terbukti dari rendahnyahukuman yang dijatuhkan oleh Pengadilan Tinggi Medan ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Terdakwa :Bahwa judex facti tidak salah menerapkan hukum karena sudah mempertimbangkan fakta dan alat pembuktian yang diperoleh dalam pemeriksaansidang yang menjadi dasar penentu kesalahan Terdakwa bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan penipuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-04-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1907 K/Pid/2010
Tanggal 27 April 2011 — CLARENSIUS TARIGAN T
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa CLARENSIUS TARIGAN T telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CLARENSIUS TARIGAN T berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa ditahan ;3.
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutung telah keliru dan salahmenerapkan hukum pembuktian, karena hanya mempertimbangkan faktaberupa adanya kontrak dan wanprestasi perjanjian antara Terdakwa dan Sr.Margaretha Gultom selaku Provinsialt SCMM, bahkan Majelis Hakim tidakmempertimbangkan katakata bohong yang dilakukan Terdakwa untukmeminta uang dari Provinsialt dengan alasan menstok bahanbahanbangunan yang kenyataannya tidak pernah ada ditoko bangunan sebagaisuatu tindakan pidana penipuan yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 K/Pid/2015
Tanggal 29 April 2015 — MOHAMAD ICHSAN NAWAY alias IKSAN
51 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut;Bahwa sampai dengan saat ini proses penangguhan penahanan terhadap SaksiIbrahim Sahi, Saksi Ramli Tantu dan Saksi Tarto Hadi tidak berjalan sesuaidengan yang dijanjikan oleh Terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHpPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGorontalo tanggal 14 Juli 2014 sebagai berikut:12Menyatakan Terdakwa MOHAMAD IKHSAN NAWAY Alias IKHSAN,bersalah melakukan tindak pidana penipuan
    lengkapnya sebagai berikut:e Menerima Permohonan banding dari Penuntut Umum;e Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor : 112/Pid.B/ 2014/PN.Gtlo yang dibacakan pada persidangan pada tanggal 21 Juli 2014 yangdimohonkan banding sekedar mengenai: kwalifikasi tindak pidananya danlamanya pidana yang dijatuhkan sehingga berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MOHAMAD IKHSAN N AWAIT Alias IKHSAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN