Ditemukan 23161 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Syam alias sam
Muaro
Laka lantas
03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo
Sam hwat alias ameng vs sri muliani
Dkk.;
259/pid/b/2014/pn.sky
Wahid saifullah bin sam
10/pid.sus/2014/pn.kag
Samsudirman als sam bin m.nasir
102/pid.b/2014/pn.wkb
Samuel geli alias sam
Pembunuhan
106/pid.b/2012/pn.tual
Samhary alias sam
Perjudian
Ismail wael
149/pid.b/2014/pn.rut
Pn ruteng
Lakalantas
Florianus samsudin alias sam
14/pid.b/2015/pn.rtg
Samuel komnasa alias sam
Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2305 K/Pdt/2020 Tanggal 24 Agustus 2020 — Ny. SRI LESTARI, DK
Lawan
PARWANTO
Dan
NY. SRI PURWANTI, DK
178 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
178 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
., &Partners, berkantor di Jalan Sam Ratulangi Nomor 42 JohoRT 04 RW 10 Manahan, Banjarsari, Surakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Februari 2020:Para Pemohon Kasasi;LawanPARWANTO, bertempat tinggal di Dukuh Jimbung Lor, RT002/RW 022, Desa Jumbung, Kecamatan Kalikotes, KabupatenKlaten;Termohon Kasasi;Dan1. NY. SRI PURWANTI, bertempat tinggal di JalanKarangtengah Raya, Nomor 55, RT 004, RW 003, DesaLebak Bulus, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;Halaman 1 dari 8 hal. Put.
Register : 07-06-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45390/PP/M.XVII/19/2013 Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
94 — 18
94 — 18
Rolled Steel Sheet Cold Rolled Steel SeruCold Rolled Steel Sheet jin Coil 1,00 MM x 1219 Sheet in Coil spec:in Coil 100 MM x 1219 MMxC SNI 0735672006 BJMMxC Harga Satuan: DC, JIS G3141Harga Satuan: CIF USD 829.00/MT Generally Oiled,CIF USD 740.44/MT Milledge 1,00 MM x1219MMxCHarga Satuan:CIF USD 828/MTPos 3 Prime Newly ProducedCold Rolled Steel Sheetin Coil 1,10 MM x 1219MM xCHarga Satuan:CIF USD 740.44/MTHyosung Corporation Hyosung Corporation Hyosung samCorporationSuplierN/A Korea Korea Korea sam
Register : 03-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 1/B/2020/PT.TUN.SBY Tanggal 30 Januari 2020 — STEFANUS WODHE,SE vs BUPATI ENDE
45 — 19
45 — 19
PUTUSANNomor : 1/B/2020/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara di tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketa antara : STEFANUS WODHE,SE, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Jalan Sam Ratulangi RT 005 RW 002kelurahan Paupire, kKecamatan Ende Tengah, kabupaten Ende ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada
Register : 06-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 286/Pdt.G/2014/PA.K.Kps Tanggal 1 Desember 2014 — Penggugat VS Tergugat
45 — 4
45 — 4
SSBHEE/"H# & EXSH / " &HSSSW "12S 2% / W 2(S%QRoleKeoleHeloHeole~oeoe"HSS &'S# SSS 'B "1(Wrest W 134oeole=HeW W7 &Wrot wt "ESS *AW W SHESSH "#SS (SS3 W z W W &* z 1 (* &51(* &5 S* & & "QE SESSFHS+3%5 N#SS($% "HSole=He( & S(SS SHH) S* "1I"SHSSZRHS oH#& " SS# "HSS GSH SB B (S71 % & " :oeoefo) % S (oleMHS (*S*SH# 43/543 "13SS5 1" &*(S+3% 3% SHSHS"#SS(SS N#SS# " S(SS "SHES (HS*SH# HErSHE&45 % M+ "SS3S& "#45 % &X*S+t SH 8 Y BES SISBSH &tole% ( 18$%e SHS 1(* & OM (GE SH * S ESE S/ BESTBSt3S "SB MMT S+ SAM
Register : 04-11-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 29-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 500/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 23 Desember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
31 — 4
31 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaHal 11 dari 13 MHal.Put No. 500/Pdt.G/2010/PA.KdrKR WwW NUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIperkara ini sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah); Demikian dijat PiSeafBO GAMO SHMH pada hari Kamistanggal 23 Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal17 Muharram 1431 4H. Oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Kediri dengan susunan Drs. Zainal Farid,S.Hsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 13-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 92/PDT/2019/PT SBY Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. BANK UOB INDONESIA Diwakili Oleh : Rico Andriyan Pakpahan SH MHum
Terbanding/Penggugat : PT. KARYA MAKMUR SENTOSA diwakili direkturnya HENDY DJATMIKO SUSILO
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA
62 — 44
Terbanding/Penggugat : PT. KARYA MAKMUR SENTOSA diwakili direkturnya HENDY DJATMIKO SUSILO
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA
62 — 44
Surat Peringatan No. 13/SAM/RG5/007 tanggal 25 Februari2013 kepada PT. Karya Makmur Sentosa (sdr.Inggrid DianitaSoesilo selaku Penjamin dari PT Karya Makmur Sentosa);b. Surat Peringatan II No. 13/SAM/RG5/009 tanggal 5 Maret 2013kepada PT. Karya Makmur Sentosa (sdr.Inggrid Dianita Soesiloselaku Penjamin dari PT Karya Makmur Sentosa);c. Surat Peringatan Ill No. 13/SAM/RG5/010 tanggal 13 Maret2013 kepada PT.
Bahwa Lelang Hak Tanggungan dan Fidusia tersebut dimintakanpelaksanaannya kepada Turut Tergugat oleh Tergugat melalui Suratnomor: 31/SAM/0263 tanggal 14 Juni 2013 perihal "Permohonan LelangParate Executie Debitur PT. Bank UOB Indonesia A/C. 00300 79069atas nama PT. Karya Makmur Sentosa"..
Register : 20-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 24/G/2014/PTUN-MDN Tanggal 24 Juli 2014 — KHAIRUL ANWAR, SH : KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PROVINSI SUMATERA
126 — 80
126 — 80
20082013), sebagaimana tercantum pada Putusan DKPP dimaksudTeradu I (Penggugat) mendalilkan bahwa sejak bulan januari 2010 sampai dengansekarang sudah tidak lagi menjadi kuasa hukum Pemkab BatuBara, dan dalampertimbangannya menyatakan bahwa sebagaimana saksi fakta yang diajukan TeraduAsisten I Pemkab BatuBara atas nama Sakti Alam Siregar yang menerangkan bahwahubungan kerja dengan Teradu I (Penggugat) telah berakhir sejak Januari 2010, namunmenurut saksi hubungan kerja terus berlangsung dengan Sam
,S.Hdan Partners masih berjalanHalaman 47Putusan No.24/G/2014/PTUNMDN48dengan dan melalui Sam Widi Asmara.
,M.Si) sejak bulanJanuari 2010 s/d sekarang sudah tidak lagi menjadi penasihat hukum pemerintahkabupaten BatuBara, hal ini sesuai dengan Keputusan Bupati BatuBara Nomor: 3a/HKM/2010 tanggal 20 Januari 2010 tentang Pengangkatan Penasihat Hukum danPengacara / Advocat Pemerintah Kabupaten BatuBara dan Surat Perjanjian antaraPemerintah Kabupaten BatuBara dengan Sam Widi Asmara.,S.S dari Biro KonsultanHukum Pengacara dan Penasihat Hukum Sam Widi .,S.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 84/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 12 Maret 2014 — JONIDAR SINAGA Alias JON;
24 — 8
24 — 8
terbuat dari triplek danberusaha melarikan diri namun saksi Jonidar dapat ditangkap karena agar itusaksi Jonidar belum sempat keluar cafe dan masih berada didalam cafekemudian saksi Jonidar dibawa kembali kedalam kamar tempat saksi Jonidarbersama dengan terdakwa dan ketika didalam kamar saksi melakukanpemeriksaan dan penggeledahan didalam kamar dan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) botol aqua yang berisi air tutup botolnya ada lubang, kotakrokok sampoerna berisi 2 (dua) barang rokok dan 1 (sam
Register : 28-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 50/Pid.B/2016/PN Pts Tanggal 27 Juli 2016 — KARNADI ALS NADI BIN M.JAIR
39 — 14
39 — 14
Wahyu Kurniawan, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir memberikan keterangan pada persidangan hari ini terkaitdengan seorang lelaki yang mengaku bernama Karnadi Als Nadi yang telahmelakukan permaianan Judi ;Bahwa pada hari minggu tanggal 14 pebruari 2016 didekat lapangan Bola DesaNanga Nuar Kec.Silat Hilir Kab.Kapuas Hulu saksi bersama dengan Sdr.Sodikindan Sdr.Yudha prastia telah menangkap Sdr.Yulius Fran Als Fran dan Sdr.SamsuHairi Als Sam ;Bahwa permainan jenis
Samsu Hairi Als Sam Bin Hamzah (Alm),dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan pada hari ini membrikan keteranganberkaiatan dengan penangkapan terhadap pemain judi kolokkolok yang dilakukanoleh sdr.Nadi,Frans,dan saksi sendiri ;Bahwa penangkapan pada hari minggu tanggal 14 pebruari 2016 sekira pukul 21.00Wib tepatnya di lapangan Bola di Ds.Nanga Nuar Kec.Silat Kab.Kapuas Hulu;Bahwa yang mengikuti permaianan judi kolokkolok tersebut adalah saksi
Putus : 12-03-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 83/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 12 Maret 2014 — WATI
27 — 14
27 — 14
terbuat dari triplek danberusaha melarikan diri namun saksi Jonidar dapat ditangkap karena agar itusaksi Jonidar belum sempat keluar cafe dan masih berada didalam cafekemudian saksi Jonidar dibawa kembali kedalam kamar tempat saksi Jonidarbersama dengan terdakwa dan ketika didalam kamar saksi melakukanpemeriksaan dan penggeledahan didalam kamar dan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) botol aqua yang berisi air tutup botolnya ada lubang, kotakrokok sampoerna berisi 2 (dua) barang rokok dan 1 (sam
Putus : 16-06-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 779 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 16 Juni 2014 — BARTOLOMEUS UMBU LADO alias MIUS, DK
89 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lahir : 33 Tahun /02 Agustus 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Sam Ratulangi II RT. 020, RW. 007 KelurahanOesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang.Agama : Katolik;Pekerjaan : Wakil Kepala Cabang PT.
Sam Ratulangi IV, Gang IV No. 04,Rt 20, Rw 07, Kelurahan Oesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kupang, telah melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasanpenggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaankekuasaan, atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaatwalaupun
Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN ENDE Nomor 80/Pid.B/2014/PN End Tanggal 30 Oktober 2014 — DOMINIKUS YONO KRISTONO alias YONO
63 — 17
63 — 17
saksi kenal dengan Terdakwa dan masih ada hubungan keluargayaitu Terdakwa adalah sepupu saksi ;e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan peristiwaPenganiayaan ;e Bahwa yang melakukan Penganiayaan adalah Terdakwa DOMINIKUSYONO KRISTONO alias YONO dan yang menjadi korbannya adalah anakkandung saksi yaitu VINSENSIA NUSA alias VIN ;e Bahwa peristiwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 06 Juni 2014 sekitar pukul 10.00 Wita bertempat di rumahsaksi WEMPIANUS ENGE di Jalan Sam
bukti tersebut saksisaksi dan Terdakwa telahmembenarkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari apa yang dikemukakan oleh saksisaksi, keterangan Terdakwa dan Surat Visum Et Repertum serta barang bukti dipersidangan yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya sebagaimanaterurai di atas, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikute Bahwa benar, telah terjadi peristiwa Penganiayaan pada hari Jumat tanggal06 Juni 2014 sekitar pukul 10.00 Wita bertempat di rumah saksiWEMPIANUS ENGE di Jalan Sam
Register : 16-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN PATI Nomor 194/Pid.B/2014/PN.Pti Tanggal 20 Nopember 2014 — - IMAM EKO NURSETO bin IMAM SUGIHARTO
59 — 17
59 — 17
Penuntut Umum sejak tanggal 4 September 2014 sam paidengan tanggal 2.3 September2014 ;3 ++ ++ ee ee eee eee eee eee eee eee eee eee3. Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 16September 2014 sampai dengan tanggal 5 OktoberEKO4.
Kuseno dan tidak tahu mobil tersebutdijual atau digadaikan oleh Imam Eko Nurseto(Te 0. & Kiw a 3) pewwmswen 2 ee een 2 se cee 2 ee eee Bahwa saksi pernah menerima pembayaran darisewa mobil tersebutsebanyak Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan kerugian akibatkejadian terse but total Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) yangSaksi hitung dari awal penyewaan mobil Saksi sam paisekarang;e Bahwa mobilsaksidisewa rentaloleh Sdri. Kartini alias Ngatini tanggal6 Agustus 2013.
Register : 10-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 128/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 6 Mei 2020 — Pembandingt melawan Terbanding
248 — 134
248 — 134
Bank Panin Dubai Syariah Cabang Malang, beralamat di Malang,Jalan MGR Sugiyopranoto No.7, Kiduldalem Klojen, JawaTimur 65119, dalam hal ini memberikan kKuasa khusus kepadaBudi Siahaan (Head of SAM), Iwan Prihartono (LitigationHead), Rezi Indra Buana (Litigation Officer), Ali Syafiq (LegalOfficer) dan Mustofa (East Region Collection Manager) dariPanin Dubai Syarian Bank, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 April 2019, semula sebagai Tergugat I, sekarangsebagai Terbanding ;2.Drs.
Sunarsih) dengan SuratNomor : 08/SAM Reg Timur/II/2019, yang isinya telah terjadi Pengalinan Piutangkepada Tergugat II/Terbanding II yang bernama Drs. H. Burhan Thahir Affandi,S.
Register : 14-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1896/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
,Advokat yang berkantor di Kantor Advokat Merkuri dan Partnersyang beralamat di Jalan Sam Ratulangi 15 A, Jombang JawaTimur, sebagaimana Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Agustus2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto Nomor Register 282/Kuasa/VIII/2017/PA.Mr. tanggal 14Agustus 2017, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPelayaran, tempat tinggal di Perumahan Surodinawan GrandsiteBlok A Nomor 25 Kelurahan Surodinawan
Register : 03-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0716/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
No. 716/Pdt.G/2016/PA Prg.ah df pb wt JE Sam st obArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian) ;"3.
Register : 12-08-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 587/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 2 September 2010 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
(dua) orang saksi kel uar gaPenggugat, yang masingmsing di bawahsumpahnyasecara terpisah satu sam lain telah saling nenjelaskanyang pada pokoknya dapat disimpulkan keadaan runph tanggaPenggugat dan Tergugat yang sudah tidak rukun dan tidakharmonis serta sudah tidak nungkin dapat dipertahankanlagi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksitersebut dihubungkan dengan keterangan Penggugat sendiridi persidangan ditemmkan fakta, dalam rumah. tanggaPenggugat dan Tergugat tidak terwujud rumh tangga
Register : 02-11-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4395/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 8 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
KHAMIMUDIN, MHHakim Anggota IIUntuk salinan yang sam bunyinyaPENGADI LAN AGAMA J EVBERPANI TERAttd Hj. SITI ROM YAN, SH MiMUCHAMAD DASUKI, SH Panitera PenggantittdPHILLIEN SOPHIA, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi : Rp.5.000,2. Biaya Proses Biaya Panggilan : Rp. 270.000, LAPP : Rp.25.000, 3. Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp.336.000,
Register : 12-07-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2868/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 19 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Materai6.000, Jumlah Untuk salinan yang sam bunyinya216.000, PENGADILAN AGAMA TEMBERPanitera,Hj. SITI ROM YAN, SH. MIRp.Rp.Rp.Rp.
Register : 09-02-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0260/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 12 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Ter gugat,hingga akhirnya Penggugat diantarkan pulango leh Tergugat, dan terjadi pisah sekitar 2 bulan.Upaya rukun telah dilakukan oleh para saksi maupunMijelis Hakim namin semnmanya tidak berhasil ;were eee eee Menimbang, bahwa dari faktafaktatersebut di atas, maka MijelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Ter gugat sudah pecah (broken mmrried),dengan telah terpecahnya hati antar keduanya,tidak adanya rasa saling mencintai dan salingmenyayangi satu sam