Ditemukan 18106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 231/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 2 Agustus 2016 — MUHAMMAD ABDULLAH Bin NORMAN SULAIMAN Alias DOL
406
  • Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, secara tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata
    penikam, atau senjata penusuk, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Pada hari pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekira pukul 19.00 Wib,bertempat di Jalan Raya Sungai Rengas Desa Sungai Rengas KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya terdakwa MUHAMMAD ABDULLAH BinNORMAN SULAIMAN Alias DOL berjalan kaki membawa senjata tajam jenispedang miliknya dengan panjang kirakira 80 (delapan puluh) cm menggunakantangan kanannya dengan cara digenggam.
    UnsurTanpa hak memasukkanke Indonesia, membuat,menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau = mempunyai dalam miliknya, menyimpan. mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk ; Menimbang, bahwa bentukbentuk perbuatan/Feit di dalam rumusanunsur ini disusun secara alternatif yang mana dapat dilihat dari penggunaanatau di dalam rumusan
Register : 12-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN CURUP Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Crp
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
MELINDA NURSANTY,SH
Terdakwa:
Anang Sutriyono Alias Anang Bin Abdul Kholik
9931
  • Menguasai, membawa, mempunyai, persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,menggunakan, suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang ataumanusia sebagai subyek hukum yang melakukan perbuatan pidana yang dapatdipertanggungjawabkan perbuatan tersebut kepadanya.
    centimeter) dengan gagang terbuat dari bahankayu berwarna Coklat;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa membawa senjata tajam tersebutadalah untuk menjaga diri;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenanguntuk membawa atau memiliki Senjata tajam jenis pisau tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut diatas telahterpenuhi;Ad.3 Unsur menguasai, membawa, mempunyai, persediaan padanya ataumempunyal dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,menggunakan, suatu senjata pemukul, senjata
    penikam atau senjatapenusuk;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini adalah unsur yang bersifat alternatifdimana apabila dapat dibuktikan bahwa Terdakwa telah melakukan salah satuatau beberapa perbuatan dari keseluruhan perbuatan yang tercantum didalamunsur tersebut, maka unsur itu dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Terdakwa menguasal,membawa, mempunyai, persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Crpmenyimpan, membunyikan
Register : 08-08-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 70/Pid/A/2012/PN. GS
Tanggal 11 April 2012 — ANGGI GUSTIAWAN Bin ERFENDI
2316
  • Unsur Tanpa Hak Menguasai, membawa, MempunyaiPersediaan Padanya, atau Mempunyai Dalam MiliknyaSesuatu Senjata Penikam atau Penusuk.
    ada ijin dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan seharihari.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi pula menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatasHakim menyimpulkan bahwa perbuatan terdakwa, sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai,membawa, Mempunyai Persediaan Padanya, atau Mempunyai DalamMiliknya Sesuatu Senjata
    Penikam atau Penusuk sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum yaitu melanggarPasal 2 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.12 Darurat Tahun1951.
Register : 22-08-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 226 /Pid.B/2011/PN.SUNGG
Tanggal 8 Nopember 2011 — Nawir Dg. Lau Bin Ibrahim
415
  • Unsur memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau = mencobamenyerahkan, menguasai, mMembawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu) senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut:1.
    Unsur memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini bersifat alternatif olekkarenanya jika salah satu dari unsur ini telah terpenuhi maka yanglainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Bahwa
Putus : 05-08-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 380/PID.B/2010/PN.BTM
Tanggal 5 Agustus 2010 — EDI PURWANTO als CEPOT
298
  • BatuAji Kota Batam atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam, tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat , menerima, mencoba memperolehnya, menyerhkan = ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaaan padanya ataumempunyai dalalm miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk ( slag, steek of stoot wapen), yaituberupa
    Tanpa Hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu. senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk ( slag,steek of shoot wapen ) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi yang dibenarkan terdakwadan dikaitkan dengan keterangan terdakwa dipersidangan serta
Putus : 20-09-2011 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 411/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob.
Tanggal 20 September 2011 — NAHAT al. P. SUDAR
192
  • Probolinggo di Kraksaan, tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, menpunyai persediaan padanya, atau menpunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, menpergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk berupa sebilahclurit, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut
    Bahwa sebilahclurit yang dibawa terdakwa tersebut tanpa ijin dari pejabat yang berwenang dantidak berkaitan dengan pekerjaannya.Bahwa keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan terdakwa didepan persidangan.Dengan demikian unsur tanpa hak telah terbukti menurut hukum.Unsurmenguasai, membawa, menpunyaipersediaanpadanyaataumenpunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk :Berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sesuai keterangansaksi Jamik al.
Register : 04-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Tanggal 2 Maret 2015 — -ARDIANSYAH Als AAR Bin SYAMSI
2110
  • Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH Als AAR Bin SYAMSI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mempunyai senjata penikam atau senjata penusuk 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; --------------------------------------------------------3.
    Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH Als AAR Bin SYAMSI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpahak,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya senjata penikam,atau senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No.12/Drt/1951, sebagaimana dalam Dakwaan ;; 2.
Putus : 06-08-2013 — Upload : 20-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 371 / Pid. B / 2013 / PN.Kpj
Tanggal 6 Agustus 2013 — AHMAD BAIJURI Bin SONO
6311
  • Menyatakan terdakwa : AHMAD BAIJURI Bin SONO tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Bulan dan 15 ( lima belas ) hari .3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
    Raya Trunojoya Desa Gondanglegi Kab Malang,atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, telah tanpa hak membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan, atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya, atau mempunyai dalam miliknya menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, Bahwaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara antara lain
Putus : 14-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 66/PID.B/2013/PN.WTP
Tanggal 14 Maret 2013 — AKRAMUDDIN Bin H.ABDUL RASYID
248
  • TaneteRiattang Kab.Bone atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Watampone, secara tanpa hak membawa, memiliki,menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai dalam miliknya serta menyimpan,mengangkut, menyembunyikan suatu senjata penikam atau senjatapenusuk, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa AKRAMUDDIN Bin H.ABDUL RASYID oleh
Register : 12-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 90/Pid.B/2013/PN.Bpp
Tanggal 9 April 2013 — BENY Alias BEBEN Bin ISKANDAR
388
  • Menyatakan Terdakwa BENY Alias BEBEN Bin ISKANDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan tanpa hak membawa, memiliki senjata penikam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    lain ;Bahwa Terdakwa pernah dihukum ;Halhal yang meringankan : Terdakwa berterus terang ; Terdakwa tidak akan mengulangi lagi ; Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUHP dan pasal 2 ayat (1) UndangUndang DaruratNomor : 12 tahun 1951 serta pasalpasal lain dari Peraturan yang bersangkutan;Putusan mana yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa BENY Alias BEBEN Bin ISKANDAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan tanpahak membawa, memiliki senjata
    penikam ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah badik lengkap dengan sarungnya berwarna hitam panjang kuranglebih 25 Cm.Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah
Register : 05-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 388/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 24 Mei 2017 — SIGIT REANO.
313
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa : SIGIT REANO, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membawa senjata penikam ; ------------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ; --------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan, Majelis berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhiunsurunsur dari pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951karena itu terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Membawa senjata
    penikam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan tidak menemukanadanya alasan pemaaf atau alasan pembenar dan terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang telah dilakukan, karena itu terdakwa harus dijatuhipidana ; =~ == 22 na n= an nnn nnn ne nan nnn nn nnn nnnHal 4 dari 6 hal.
Putus : 19-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 656/Pid.B/2014/PN .Plg
Tanggal 19 Juni 2014 — UJANG bin JAFAR
5313
  • , bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Tunggal yaitu. diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) Undangundang Darurat no.12 Tahun 1951 yang unsurunsurnya;e Barang siapa ;e Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata
    penikam, atausenjata penusuk ;Menimbang, fakta yang terungkap di persidangan yang diperoleh dari keterangansaksi saksi dan pengakuan terdakwa yang membenarkan dakwaan Jaksa PenuntutUmum maka Majelis berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur yang disyaratakan dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang DaruratHalaman 3 dari5 Putusan Nomor.656/Pid.B/2014/PN.Plgno.12 Tahun 1951 oleh karena itu terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa
Register : 21-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Bit
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.JOICE. M. E. TASIAM, SH
Terdakwa:
DENI SIRAP
5020
  • Sus/2019/PN Bitn Bahwa terdakwa DENI SIRAP ALIAS DENI, pada hari Rabu 11September 2019 sekitar pukul 00.30 Wita, atau pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan September 2019 bertempat KelurahanWinenet Dua Kecamatan Aertembaga Kota Bitung atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitungyang berwenang mengadili perkara ini, Tanpa hak menguasai,membawa, mempergunakan sesuatu, senjata penikam, atau senjatapenusuk.
Register : 24-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 326/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 15 Januari 2014 — ADI MAKMUR (Terdakwa)
254
  • Bangkalan atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, tanpa hak,menyimpan atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjata penusuk yaitu berupasebilah clurit bulu ayam dengan panjang kurang lebih 30 cm yang gagangnya terbuat dari kayulengkap dengan selontongnya yang terbuat dari kulit berwarna coklat dan dicat warna biru putih, yangtidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dipergunakan untuk pertanian, nyatanyatamempunyai tujuan
Register : 21-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN Kgn
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
ASIS BUDIANTO, SH, MH
Terdakwa:
HARIYADI Als AHAR Bin ARDIANSYAH Alm
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Hariyadi Als Ahar Bin Ardiansyah (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk.
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 23 cm, lebar besi 3 cm, panjang keseluruhan 33,5 cm lengkap dengan hulu dan kumpang yang terbuat dari kayu berwarna coklat, dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dirusak sedemikian rupa sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.
    1. Membebankan terdakwa membayar biaya
Putus : 04-07-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 154/Pid.Sus/2012/PN.Cms
Tanggal 4 Juli 2012 — UDIN MAHPUDIN Alias TETENG Bin SOPANDI
592
  • Desa Kaler DesaCihaurbeuti Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis yang berwenangmengadili, yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan, atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaannya padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata
    penikam atau senjata penusuk yaitu berupa (satu) buahsangkur bergagang besi, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika beberapa jam sebelumnya terdakwayang sedang berada di jalan umum di daerah Kecamatan Rajapolah, bertemu dengan saksiDede Supriadi bin Ece bersama temannya, yang menanyakan apakah terdakwa yangmelakukan swiping (pencarian sepeda motor yang menunggak pembayaran angsuran 8bulan keatas) di Rajapolah dan melarang
    Barangsiapa ;2. secara tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan, sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan unsurunsur pasal tersebut maka Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut :ad. 1.
    Unsur Secara Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Menyimpan, Menyembunyikan, Sesuatu Senjata Pemukul, Senjata Penikam atau Senjata Penusuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdidasarkan atas keterangan saksisaksi yang saling berkaitan serta keterangan terdakwadan juga adanya barang bukti bahwa benar pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012, sekirapukul 15.00 wib, ketika terdakwa sedang berada di Kecamatan Rajapolah, tibatiba adadua unit sepeda motor anggota BBC memberhentikan
    Bahwa benar setelah pisau sangkur terdakwadipegang oleh saksi Dede Supriadi, tidak lama kemudian datang petugas Polisi dari PolsekCihaurbeuti, mengamankan terdakwa dan selanjutnya terdakwa dimasukkan kedalam sel diPolsek Cihaurbeuti tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka menurutpertimbangan Majelis Hakim unsur Secara Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Menyimpan, Menyembunyikan, Sesuatu Senjata Pemukul, Senjata Penikam atau Senjata Penusuk telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa
Register : 18-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 220 / Pid. Sus / 2016 / PN. Rta
Tanggal 28 September 2016 — -Muhammad Zaini Als Amat Ting Bin Bahrani
447
  • Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;Unsur ke1 : Setiap Orang :Menimbang, bahwa unsur ini menunjukkan bahwa terhadap perbuatanitu, untuk dapat dipertanggungjawabkan kepada pelakunya, haruslah dilakukanoleh
    centimeter tanoa ada ijin dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan sehari hari;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ke 2 tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata
    penikam atau senjata penusuk telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut diatas,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi selurun unsur unsur daridakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis berkesimpulan bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya yaitu Pasal 2 ayat ( 1 ) Undang undang RINomor 12 / DRT / 1951;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara
Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2712 K/PID.SUS/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — TOMMY KURNIAWAN
3929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pukul 22.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan November 2014 bertempat di Hotel PCG kamar 111, Grogol,Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpoa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, memperoleh, menyerahkan, menguasai,membawa, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, senjata pemukul, senjata
    penikam, senjatapenusuk, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 26 November 2014 sekira pukul 22.00 WIBsetelah Terdakwa berhasil diamankan oleh saksi Leonard Christoper CHHal. 3 dari 12 hal.
    Hotel PCG kamar 111 Grogol Jakarta Barat karenamenguasai 1 (satu) paket plastik klip kecil narkotika jenis shabu,selanjutnya saksi Leonard Christoper CH dan saksi Aksan melakukanpenggeledahan ke mobil Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilah pisaustenlis bergagang plastik warna hitam disebelah jok sopir milik Terdakwa,selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti diamankan ke Polres MetroJakarta Barat guna proses lebih lanjut; Bahwa, Terdakwa tidak ada ijin dari pihak berwenang untuk membawa ataumenyimpan senjata
    penikam atau senjata penusuk dan hal tersebut jugatidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) Undangundang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat tanggal 24 Juni 2015 sebagai berikut :1.
Register : 03-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 45/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 25 April 2013 — MAAD BIN USUP
3315
  • Put No. 45/Pid.B/2013/PN.Rkbatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, senjata penikam atau senjata penusuk dengan dakwaanPertama Pasal 2 Ayat 1 UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAAD BIN USUP dengan PidanaPenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    Terdakwamembawa senjata tajam bukanlah merupakan pasar atau tempat untukberjualan ikan Mas, melainkan rumah dari Saksi Korban Janawati, sedangkantempus delicti (waktu kejadian peristiwa pidana) yaitu tempat Terdakwamembawa senjata tajam tersebut adalah dimalam hari sampai dengan jam03. 00 dini hari dan bukanlah waktu yang dianggap layak untuk berjualan ikanmas; Menimbang, bahwa atas dasar uraian tersebut Majelis Hakim menilai bahwa unsur ini juga telah teroenuhi menurut hukum;Sesuatu Senjata Pemukul, Senjata
    Penikam atau Senjata Penusuk;Menimbang, bahwa senjata yang dibawa oleh Terdakwa adalah sebilah golokwarna putih beserta sarungnya yang dapat dikategorikan sebagai senjatapenikam; Dengan demikian unsur tersebut juga teroenuhicmenurut hukum ; Menimbang,bahwa dengan telah terpenuhi seluruh unsur dari dakwaantersebut, maka terdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan TindakPidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum Hal. 10 dari 12 halaman.
Register : 09-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Njk
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
TRI CAHYONO Bin Alm. SUCIPTO
695
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TRI CAHYONO bin (Alm) SUCIPTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai membawa senjata penikam atau penusuk ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Nganjuk atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Nganjuk, dengan tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan, ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia,suatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk berupasebilah pedang berujung tajam/runcing dengan
    Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan,Hal 14 dari 18 Putusan No. 153/Pid.Sus/2019/PN.NJKmenguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk:Menimbang, bahwa pada hari Minggu, tanggal 2 Juni 2019, sekitarpukul 02.00 WIB, terdakwa membawa senjata tajam berupa