Terdakwa diam saja sambil pergikeluar rumah ;Bahwa kejadian kedua pada Hari dan tanggal lupa Bulan Juli 2015 sekitarpukul 15.00 wib siang dua hari sewaktu saksi didalam kamar belakangTerdakwa secara diam diam masuk dan langsung memeluk dan menciumpipi, leher meraba raba payudara dan kemaluan saksi sambilmembungkam mulut dengan menggunakan tangan kiri lalu Terdakwamengatakan diam saja dan keluar rumah setelah selesai lewat pintusamping depan ;Bahwa kejadian ketiga Bulan Agustus 2015 sekitar pukul 11.00

wib sewaktusaksi berpapasan didalam rumah Terdakwa secara diam diam masuklangsung memeluk dan menciumi pipi, leher, meraba raba payudara,kemaluan sambil membungkam mulut dengan tangan kiri kKemudian saksiberteriak dan Terdakwa langsung keluar dan pulang lewat pintu depan ;Bahwa kejadian keempat pada Bulan Agustus 2015 sekitar pukul 11.00 wibsewaktu saksi berada didalam kamar belakang Terdakwa secara diam diam masuk dan langsung memeluk, mencium pipi, leher, meraba rabapayudara, kemaluan sambil membungkam

saja sambilpergi keluar rumah ;Bahwa benar kejadian kedua pada Hari dan tanggal lupa Bulan Juli 2015sekitar pukul 15.00 wib siang dua hari sewaktu korban didalam kamarbelakang Terdakwa secara diam diam masuk dan langsung memeluk danmencium pipi, leher meraba raba payudara dan kemaluan korban sambilmembungkam mulut dengan menggunakan tangan kiri lalu Terdakwamengatakan diam saja dan keluar rumah setelah selesai lewat pintusamping depan ;Bahwa benar kejadian ketiga Bulan Agustus 2015 sekitar pukul 11.00

wibsewaktu korban berpapasan didalam rumah Terdakwa secara diam diam masuklangsung memeluk dan menciumi pipi, leher, meraba raba payudara, kemaluansambil membungkam mulut dengan tangan kiri kemudian saksi berteriak danTerdakwa langsung keluar dan pulang lewat pintu depan selanjutnya pada BulanAgustus 2015 sekitar pukul 11.00 wib sewaktu korban berada didalam kamarbelakang Terdakwa secara diam diam masuk dan langsung memeluk, menciumpipi, leher, meraba raba payudara, kemaluan sambil membungkam mulutdengan

karena korban adalah keponakan Terdakwa dari istriTerdakwa sebab istri Terdakwa adalah adik kandung lou korbanMenimbang bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan cabul pertamapada Hari dan tanggal lupa Bulan Juli 2015 sekitar pukul 18.30 wib, sewaktukorban EVI TRI JUNIAWATI berada didalam kamar, kejadian kedua pada Hari dantanggal lupa Bulan Juli 2015 sekitar pukul 15.00 wib siang dua hari setelahkejadian pertama sewaktu korban didalam kamar belakang, kejadian ketiga BulanAgustus 2015 sekitar pukul 11.00

lalu Terdakwa menjawab tiga puluh empat ribu pak laluPetugas Kepolisian berkata mana uangnya dan Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.34.000, (tiga puluh empat riburupiah) kepada Petugas Kepolisian dan berdasarkan keteranganTerdakwa bahwa bandar judi togel adalah Sdr Warsino Alias Akang(belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang);Adapun permainan judi jenis togel diadakan setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu mulai pukul 11.00 WIB sampai denganpukul 17.00 WIB dengan cara mulamula

ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit Handphone Merk Polytron warna putih berikut Simcard AsNo. 085275314298, 2 (dua) lembar potongan kertas yag bertuliskannomor judi togel, dan uang tunai sebesar Rp.34.000, (tiga puluh empatribu rupiah);Bahwa adapun peran Terdakwa dalam permainan judi jenis togeltersebut adalah sebagai juru tulis sedangkan bandarnya adalahWarsino als Akang (DPO);Bahwa permainan judi jenis togel tersebut diadakan setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu mulai pukul 11.00

Adapun peran Terdakwa dalam permainan judi jenis togel tersebutadalah sebagai juru tulis dimana perjudian togel tersebut diadakan setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu mulai pukul 11.00 WIB sampai denganpukul 17.00 WIB dengan cara mulamula pembeli/pemasang mengirimkannomor/angka togel yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4(empat) angka ke handphone milik Terdakwa dengan uang taruhan minimalsebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) serta ada juga pembeli/oemasang yanglangsung mendatangi

hari persidangan cukup diadakan menurut Undang Undang yangberlaku ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan para saksi saksi, keterangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum ;Telah mendengar permohonan Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan ini didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa BUHAWI bin SABID pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2012 sekitar pukul 11.00

pukul 09.00 wib ternyata terdakwa masih berjanji tanggal 17 Juni 2012, kemudian dibuatkan SURATPERNYATAAN, tanggal 17 Juni 2012 siap untuk membayar, dan ternyata sampai sekarang terdakwa tidak pernah membayar uang rokok dan sabunsehingga terdakwa dilaporkan kepada Petugas Polsek Cerme untuk dilakukan pemeriksaan.Perbuatan Terdakwa tersebut Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 Kuhpidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa BUHAWI bin SABID pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2012 sekitar pukul 11.00

Saksi SURIYADI ;e Benar pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2012 sekira pukul 11.00 Wib bertempat dirumahnya terdakwa BUHAWI bin SABID, yang beralamat di DusunBercak Barat Rt.03, Desa Bercak, Kecamatan Cerme, Kabupaten Bondowoso, bahwa terdakwa telah memebeli bermacam merk rokok dan sabun mandi untukpersiapan pernikahan anaknya dengan jumlah semuanya sekitar Rp.21.230.000,(dua puluh satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dan berjanji akanmembayar setelah selesai mempunyai hajat pernikahan anaknya

OPIK ;e Benar pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2012 sekira pukul 11.00 Wib bertempat dirumahnya terdakwa BUHAWI bin SABID, yang beralamat di DusunBercak Barat Rt.03, Desa Bercak, Kecamatan Cerme, Kabupaten Bondowoso, bahwa terdakwa telah memebeli bermacam merk rokok dan sabun mandi untukpersiapan pernikahan anaknya dengan jumlah semuanya sekitar Rp.21.230.000,(dua puluh satu uuta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dan berjanji akanmembayar setelah selesai mempunyai hajat pernikahan anaknya selesai,

Saksi MISWAR alioas WAWAR ;Bakwa saksi telah dipanggil secara patut oleh Penuntut Umum, namun yang bersangkutan tidak bisa hadir dan keterangannya dibacakan dan terdakwatidak keberatan dan setelah dibacakan terdahwa membenarkannya isi dari Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan.Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2012 sekira pukul 11.00 Wib bertempat dirumahnya terdakwa BUHAWI bin SABID, yang beralamat

GANDANG, dengan terlebih dahulu dipotong dengan Bon atauhutang anggota baru sisanya dibagi, jadi total mereka terdakwa bersama temantemanlainnya mendapatkan Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) per orang diperkirakan setiapbulannya, pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2012 sekira pukul 11.00 Wib ketikamereka terdakwa melakukan penambangan datang anggota kepolisian dari PolresDhamasraya dan langsung menangkap mereka terdakwa . JUMADI Pgl JUMADI,Terdakwa II.

JHONSON, di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan para terdakwadan tidak memiliki hubungan keluarga dan pekerjaan denganpara terdakwa ;e Bahwa saksi hadir kepersidangan ini sehubungan denganmereka terdakwa telah melakukan penambangan emas tanpaizin ;e Bahwa kejadian pada hari Minggu Tanggal 21 Oktober 2012sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Sungai Nunyo JorongBukit Mindawa Kenagarian Sikabau Kec.Pulau PunjungKabupaten Dharmasraya ;e Bahwa

JUMADI dipersidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa serta memberikan keterangansehubungan dengan Penambangan tanpa izin yang terdakwalakukan bersamasama dengan Terdakwa Il JANAWI PglJANAWI dan DIDIK (DPO), ALPON (DPO), ANTO (DPO),UDRIL (DPO), JUMADI (DPO ) dan sebagai pemilik mesinadalah AIDIL FITRI Dt GADANG (DPO) ;Bahwa kejadian tersebut tersebut terjadi pada hari MingguTanggal 21 Oktober 2012 sekira pukul 11.00 Wib bertempat diSungai Nunyo

JANAWI dipersidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diperiksa serta memberikan keterangansehubungan dengan Penambangan tanpa izin yang terdakwalakukan bersamasama dengan Terdakwa JUMADI PglJUMADI dan DIDIK (DPO),ALPON (DPO), ANTO (DPO),UDRIL (DPO), JUMADI (DPO )dan sebagai pemilik mesinadalah AIDIL FITRI Dt GADANG (DPO) ;e Bahwa pada hari Minggu Tanggal 21 Oktober 2012 sekirapukul 11.00 Wib bertempat di Sungai Nunyo Jorong BukitMindawa Kenagarian Sikabau

Unsur Yang melakukan usaha penambanganMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka 19 Undangundang Nomor 4Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara, yang dimaksud denganpenambangan adalah bagian usaha pertambangan untuk memproduksi mineral dan/atau batubara dan mineral ikutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,pada hari Minggu Tanggal 21 Oktober 2012 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di SungaiNunyo Jorong Bukit Mindawa Kenagarian Sikabau Kec.Pulau Punjung

(satu juta seratus ribu rupiah).non Kemudian pada Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa datang ke Heler Amin Jalan Rimbo Tarok Rt.002 Rw.012 Kel. GunungSarik Kec.

(satujuta seratus ribu rupiah).n Kemudian pada Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa datang ke Heler Amin Jalan Rimbo Tarok Rt.002 Rw.012 Kel. GunungSarik Kec. Kuranji Padang milik saksi korban YUSRI pg!

Saksi YUSRI pgl ERI , dibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pada Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa datang ke Heler Amin Jalan Rimbo Tarok Rt.002 Rw.012 Kel.Gunung Sarik Kec.

Saksi MARDALENA pglI ILEN, dibawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa datang ke Heler Amin Jalan Rimbo Tarok Rt.002 Rw.012 Kel.Gunung Sarik Kec.

Anto tidak bisa mengikuti terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekira pukul 16.30 Wib,terdakwa datang ke Heler di Taratak Paneh Kelurahan Korong GadangKecamatan Kuranji Kota Padang milik saksi korban Firman Pgl Fir, berpurapuramembeli beras, dengan cara yang sama terdakwa mengatakan beras dibayarditempat oleh bosnya di rumah makan sepakat kemudian melarikan beras dengansepeda motornya;Bahwa kemudian pada Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa datang ke Heler

ARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti Kenapa Saksi sampai dihadapkan keipersidanganini, karena Saksi dimintai keterangan sebagai Saksi dalam perkarakecelakaan Lalulintas; Bahwa kecelakaan Lalulintas tersebut, terjadi pada hari Sabtu tanggal 05Mei 2018, sekira pukul 11.00 Wib, bertempat di Jalan Umum LubukBasung dekat Batu Banca, Jorong Pasar Durian, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa kecelakaan Lalulintas

DEPIT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti Kenapa Saksi sampai dihadapkan kepersidanganini, karena Saksi dimintai keterangan sebagai Saksi dalam perkarakecelakaan Lalulintas; Bahwa kecelakaan Lalulintas tersebut, terjadi pada hari Sabtu tanggal 05Mei 2018, sekira pukul 11.00 Wib, bertempat di Jalan Umum LubukBasung dekat Batu Banca , Jorong Pasar Durian, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa Saksi tahu

AGUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti Kenapa Saksi sampai dihadapkan keipersidanganini, karena Saksi dimintai keterangan sebagai Saksi dalam perkarakecelakaan Lalulintas; Bahwa kecelakaan Lalulintas tersebut, terjadi pada hari Sabtu tanggal 05Mei 2018, sekira pukul 11.00 Wib, bertempat di Jalan Umum LubukBasung dekat Batu Banca, Jorong Pasar Durian, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa saat kejadian

inisudah suatu musibah yang tidak disengaja; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge):Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang Terdakwa ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahmasalah tindak pidana Kecelakaan Lalulintas; Bahwa kejadian tindak pidana Kecelakaan Lalulintas tersebut pada hariRabu tanggal 05 Mei 2018, sekira pukul 11.00

kandung dari almRIVAHEL SAWUTRA ZHONATA) dengan Syuhandra (PengemudiKendaraan mini bus Avanza BA 1923 BA) yang juga merupakan Terdakwadalam perkara aquo yang pada pokoknya sebagaimana terlampir di dalamberkas perkara yang di buat pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti serta buktiSurat yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian tindak pidana Kecelakaan Lalulintas tersebut pada hariRabu tanggal 05 Mei 2018, sekira pukul 11.00

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi telah kehilangan barangbarang milik Saksi berupa 1(satu) buah tumpukan besi berbentuk panjang dan 1 (Satu) buah tumpukanbesi berbentuk segitiga dari rumah Saksi yang terletak di JalanSenangkong, Dusun Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai, pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020sekitar pukul 11.00

Rampah, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai,karena rumah Saksi tersebut terkena banjir, namun Saksi masih seringdatang ke rumah Saksi tersebut untuk melihat keadaan rumah;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Srh Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa orang yang mengambil barangbarang milik Saksi tersebut, namun Saksi mengetahuinya dari anak Saksiyang bernama saksi Tendy Tansa; Bahwa awalnya saksi Tendy Tansa datang ke rumah pada hari Senintanggal 26 Oktober 2020 sekitar pukul 11.00

Bahwa barangbarang yang hilang tersebut diambil dari rumah Saksiyang sedang direnovasi, di mana Saksi dan keluarga tidak menempatirumah tersebut dan tinggal di rumah abang saksi Toni di Gang Kancil,Dusun Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, karena rumah Saksi tersebut terkena banjir, namun saksi Tonidan Saksi masih sering datang ke rumah Saksi tersebut untuk melihatkeadaan rumah; Bahwa awalnya Saksi datang ke rumah pada hari Senin tanggal 26Oktober 2020 sekitar pukul 11.00

) buah tumpukan besi berbentuk segitiga;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi Toni telah kehilangan barangbarang milik Saksi Toniberupa 1 (Satu) buah tumpukan besi berbentuk panjang dan 1 (satu) buahtumpukan besi berbentuk segitiga dari rumah Saksi Toni yang terletak diJalan Senangkong, Dusun Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai, pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020sekitar pukul 11.00

satu) buahtumpukan besi berbentuk segitiga dari rumah Saksi Toni yang terletak di JalanSenangkong, Dusun Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar pukul 11.00WIB;Menimbang, bahwa sebelumnya barangbarang berupa 1 (satu) buahtumpukan besi berbentuk panjang dan 1 (satu) buah tumpukan besi berbentuksegitiga tersebut berada di rumah tersebut sebagai besi pondasi, dan pada saatsaksi Tendy Tansa mendatangi rumah tersebut pada pukul 11.00

Selanjutnya keesokanharinya hari Jumat tanggal 17 Pebruari 2017 sekitar jam 11.00 wib keduanyaberjalan ke jalan raya namun ada warga yang mengenali dan di amankan wargasedangkan sdr.

Selanjutnya keesokanharinya hari Jumat tanggal 17 Pebruari 2017 sekitar jam 11.00 wib keduanyaberjalan ke jalan raya namun ada warga yang mengenali dan diamankan wargasedangkan sdr.

DANA berlari bersembunyi di pinggir sungai;Bahwa selanjutnya keesokan harinya hari Jumattanggal 17 Pebruari 2017 sekitarjam 11.00 WIB, Terdakwa dan Sdr. DANA berjalan ke jalan raya namun adawarga yang mengenali, dan Terdakwa berhasil diamankan warga dan diserahkanke polisi, sedangkan Sdr.

DANA menyuruh tancap gas dan Terdakwa pun menggasnya dengan kencangke arah Karangnunggal, namun di perjalanan ban belakang sepeda motor tersebutkempes dan akhirnya sepeda motor tersebut ditinggalkan, lalu Terdakwa dan Sadr.DANA berlari bersembunyi di pinggir sungai, dan keesokan harinya hari Jumattanggal 17 Pebruari 2017 sekitar jam 11.00 WIB, Terdakwa dan Sdr.

Perk : PDM 4/7/EP.2/06/2017 yang dibuat danditandatangani oleh JAMIAH HARYANTI, SH, MH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palembang, Terdakwa didakwa sebagai berikut : PERTAMAn Bahwa ia terdakwa Fintang Gani Alias Akang bersama samadengan Muhammad Fatkhurahman (berkas terpisah), pada waktu yangHalaman 2 dari Putusan Nomor 172/PID/2017/PT.PLGtidak diingat namun diketahui pada hari kamis tanggal 18 Juni 2015 sekirapukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di kantor

Rusdi Delly yaitu saksi SilviaRusdi,SH dan Suhartini Rusdi,SH pada hari kamis tanggal 18 Juni 2015sekira pukul 11.00 wib di kantor BPN kota Palembang.Bahwa Bandar Budi mengaku memiliki tanah tersebut dengan caramembeli dari Steven Hasan menantu dari terdakwa Fintang Gani.Pembelian tanah tersebut hanya akal akalan dan rekayasa dari terdakwaFintang Gani bersama sama Raden Rustam Dahlan dan MuhammadFatkhurahman.Bahwa terdakwa Fintang Gani merekayasa dengan menyuruh RadenRustam Dahlan mengaku seolah

Atau KEDUAw Bahwa ia terdakwa Fintang Gani Alias Akang bersama samadengan Muhammad Fatkhurahman (berkas terpisah) pada waktu yangtidak diingat namun diketahui pada hari kamis tanggal 18 Juni 2015 sekirapukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di kantor BPN Kota Palembang JI.

Rusdi Delly yaitu saksi SilviaRusdi,SH dan Suhartini Rusdi,SH pada hari kamis tanggal 18 Juni 2015sekira pukul 11.00 wib di kantor BPN kota Palembang.Halaman 7 dari Putusan Nomor 172/PID/2017/PT.PLGBahwa Bandar Budi mengaku memiliki tanah tersebut dengan caramembeli dari Steven Hasan menantu dari terdakwa Fintang Gani.Pembelian tanah tersebut hanya akal akalan dan rekayasa dari terdakwaFintang Gani bersama sama Raden Rustam Dahlan dan MuhammadFatkhurahman.Bahwa terdakwa Fintang Gani merekayasa dengan

Rusdi Delly yaitu saksi Silvia Rusdi dan Suhartini Rusdimengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah) Perbuatan terdakwa Fintang Gani alias akang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP.Atau KETIGA :w Bahwa ia terdakwa Fintang Gani Alias Akang pada hari Rabutanggal 25 Februari 2015 waktu sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di kantor Notaris TaskinSyaritta Zulli di Jalan Moch Prabu Mangkunegara No.34

atas permohonan terdakwa tersebut, penuntutumum memberikan tanggapan secara lisan, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa atas tanggapan penuntut umum, baikterdakwa dan penuntut umum masingmasing secara lisan menyatakantetap pada permohonan dan tuntutannya ; Menimbang, bahwaterdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umum dengan suratdakwaan sebagai berikutKESATUw Bahwa terdakwa RAHMADI Bin (alm) RUSTAM EFFENDI,pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 sekira pukul 11.00

ATA U KEDUABahwa terdakwa RAHMADI Bin (alm) RUSTAM EFFENDI,pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 sekira pukul 11.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya Pada suatu waktu dalam Tahun 2013, bertempat di GangBansaw Jalan Raya Stagen Km. 06 Desa Sungai Taib 01 Kecamatan PulauLaut Utara Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, setiappenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.

sabusanbutersebut terdakwa beserta barang bukti diamankanke Kantor Polres Kotabaru guna proses penyidikanlebih lanjut; e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) paketNarkotika diduga jenis sabusabu , 1 (Satu) pipet kacayang terdapat sisa Narkotika diduga jeniis sabusabudan 1 (satu) buah korek api mancis adalah barangbukti yang disita dari terdakwa pada saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan di badanterdakwa pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013sekitar jam 11.00

terdakwa beserta barang bukti diamankan13ke Kantor Polres Kotabaru guna proses penyidikanlebih lanjut; e Bahwa saksi menerangkan terhadap barang buktiyang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu)paket Narkotika diduga jenis sabusabu, 1 (satu)pipet kaca yang terdapat sisa Narkotika diduga jeniissabusabu dan 1 (satu) buah korek api mancis adalahbarang bukti yang disita dari terdakwa pada saatdilakukan penangkapan dan penggeledahan dibadanterdakwa pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013sekitar jam 11.00

e Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;16e Bahwa terdakwa membenarkan terhadap barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) paket Narkotikadiduga jenis sabusabu, 1 (satu) pipet kaca yang terdapat sisaNarkotika diduga jeniis sabusabu dan 1 (satu) buah korek apimancis adalah barang bukti yang disita dari terdakwa pada saatdilakukan penangkapan dan penggeledahan dibadan terdakwapada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 sekitar jam 11.00

MARYADIbersamasama dengan Saudara Rendy Darmawan dan Saudara Agus SuharsoPranata (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hariMinggu tanggal 05 Agustus 2012 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2012, bertempat di sebuah kontrakan milik Terdakwa di JalanNyimas Melati RT. 03/02 Kelurahan Karanganyar Kecamatan Neglasari KotaTangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah

Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum telah melakukan permufakatanJahat untuk menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, mMenguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman yang beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram, yang dilakukan oleh Terdakwa Mustofa bersamasama dengan Saudara Rendy Dermawan dan Saudara Agus Suharso dengancaracara antara lain sebagai berikut : Awalnya pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2012 sekira pukul 11.00

MARYADI,pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2012 sekira pukul 11.00 WIB atau setidakHal. 4 dari 19 hal. Put.

MARYADI,pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2012 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di sebuah kontrakan milik Terdakwa diJalan Nyimas Melati RT. 03/02 Kelurahan Karanganyar Kecamatan NeglasariKota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa danmengadilinya, dengan sengaja tidak melaporkan adanya

tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal 111, pasal 112, pasal 113, pasal 114,pasal 115, pasal 116, pasal 117, pasal 118, pasal 119, pasal 120, pasal 121,pasal 122, pasal 123, pasal 124, pasal 125, pasal 126, pasal 127 ayat (1), pasal128 ayat (1), dan pasal 129, yang dilakukan oleh Terdakwa Mustofa dengancaracara antara lain sebagai berikut : Awalnya pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2012 sekira pukul 11.00 WIBTerdakwa Mustofa selaku pemilik kontrakan yang beralamat di Jalan NyimasMelati RT

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekirapukul 11.00 Wib terdakwa mempaketkan narkotika jenis sabusabu tersebutsebanyak 14 (empat belas) paket, yang terdiri dari 3 (tiga) paket denganharga perpaket Rp. 300.000, (tige ratus ribu rupiah), dan 11 (sebelas) paketdengan harga perpaket Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan narkotikajenis sabu tersebut akan dijual oleh terdakwa.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Tik Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekirapukul 17.30

mengirimkan uangsebesar Rp. 2.250.000 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kenomor rekening yang diberikan oleh Rian (DPO) tersebut, selanjutnyasekira pukul 23.00 Wib sdr Amat (DPO) menelepon terdakwa agarmengambil narkotika jenis sabusabu yang dilempar ditepi jalan dekattugu elang pulai Pangean kemudian terdakwa mengambil paketnarkotika jenis sabusabu tersebut yang berada dalam satu kantongplastik bening lalu terdakwa pulang kerumah; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 11.00

mengirimkan uangsebesar Rp. 2.250.000 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kenomor rekening yang diberikan oleh Rian (DPO) tersebut, selanjutnyasekira pukul 23.00 Wib sdr Amat (DPO) menelepon terdakwa agarmengambil narkotika jenis sabusabu yang dilempar ditepi jalan dekattugu elang pulai Pangean kemudian terdakwa mengambil paketnarkotika jenis Sabusabu tersebut yang berada dalam satu kantongplastik bening lalu terdakwa pulang kerumah; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 11.00

mengirimkan uang sebesarRp. 2.250.000 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ke nomor rekeningyang diberikan oleh Rian (DPO) tersebut, selanjutnya sekira pukul 23.00Wib sdr Amat (DPO) menelepon terdakwa agar mengambil narkotika jenissabusabu yang dilempar ditepi jalan dekat tugu elang pulai Pangeankemudian terdakwa mengambil paket narkotika jenis sabusabu tersebutyang berada dalam satu kantong plastik bening lalu terdakwa pulangkerumah; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 11.00

limapuluh ribu rupiah) ke nomor rekening yang diberikan oleh Rian (DPO)tersebut, selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib sdr Amat (DPO) meneleponterdakwa agar mengambil narkotika jenis sabusabu yang dilempar ditepiHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN TIkjalan dekat tugu elang pulai Pangean kemudian terdakwa mengambil paketnarkotika jenis sabusabu tersebut yang berada dalam satu kantong plastikbening lalu terdakwa pulang kerumah; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 11.00

terdakwamengajukan permohonan yang pada pokoknya menyatakan mohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan pidana yang seringanringannya.Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya sedangkan Terdakwa tetapdengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :mo mannmnnmnnnnn Bahwa ia terdakwa APRIL WANSAH GULTOMpada hari Minggutanggal 07 Februari 2016 sekira pukul 11.00

amunisi senjata api (peluru tajam)standar buatan pabrik caliber 38 spesial, PB yang diuji masih aktif dan dapatmeledak.Menimbang, bahwa bukti surat tersebut dibuat dan ditandatangani olehpihak yang berwenang dan dalam bentuk sebagaimana yang ditentukan dalamundangundang sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktianperkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2016 sekitar jam 11.00

menggeledah tas yang terdakwa sandanglvan pergi meninggalkan terdakwa.Bahwa pada saat digeledah dan ditanyakan oleh anggota polisi mengenaikepemilikan senjata api tersebut terdakwa menyatakan tidak tahu miliksiapa dan terdakwa tidak juga mengatakan bahwa kemungkinan lvan yangmenyimpan senjata api tersebut.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/20 16/PN.Pbm Bahwa sejak terdakwa meminjam tas saksi Warsito pada pukul 10.00 WIBsampai dengan pada saat terdakwa ditangkap oleh anggota polisi padapukul 11.00

charge);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalam beritaacara persidangan, dianggap telah turut termuat dan dipertimbangkan sertamerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti suratdan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2016 sekitar jam 11.00

bahanbahan peledak(explosieven mengsels) atau bahan peledak pemasuk (inleidende explosieven),Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/20 16/PN.Pbmyang dipergunakan untuk meledakkan lainlain barang peledak, sekedar belumtermasuk dalam pengertian munisi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jumeri dan saksiRendra yang keduanya merupakan anggota polisi pada Polres Prabumulih yangtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa diketahui bahwa pada hariMinggu tanggal 07 Februari 2016 sekitar pukul 11.00

Bahwa bahan bakar minyak tersebut terdakwa peroleh dengan cara terdakwapada hari Kamis, tanggal 02 Maret 2017 sekitar pukul 11.00 WITA dan pada hariJumat, tanggal 03 Maret 2017 sekitar pukul 09.00 WITA menyuruh empat orangtukang ojek diantaranya adalah saksi IMRAN LEMA, SINSIGUS LAA ULL, saksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN KlbRONI THERIANUS DOLLU dan seorang tukang ojek yang terdakwa tidak kenalidentitasnya untuk membelikan bahan bakar minyak jenis bensin dengan hargaRp. 6.450

dibawa oleh terdakwa ABAS WERANG denganmenggunakan perahu motor PUTRI UYELEWUN menuju ke Wairiang,Kabupaten Lembata untuk diserahkan kepada 4 (empat) orang warga Wairiang,Kabupaten Lembata yang telah menitip sejumlah uang untuk dibelikan bahanbakar minyak tersebut dan dari kegiatan pengangkutan bahan bakar minyaktersebut terdakwa memperoleh keuntungan sekitar 20.000/ jerigen.Bahwa bahan bakar minyak tersebut terdakwa peroleh dengan cara terdakwapada hari Kamis, tanggal 02 Maret 2017 sekitar pukul 11.00

Alor;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017, sekitar pukul 11.00 wita,saat itu saksi turun ke pelabuhan Dulionong untuk mencari penumpangkebetulan kapal perintis LINTAS BAHARI ada sandar di pelabuhan,kemudian saksi dipanggil oleh terdakwa ABAS WERANG selaku nakhodaperahu motor PUTRI UYELEWUN yang juga sandar di pelabuhan Dulionong,lalu terdakwa ABAS WERANG berkata kepada saksi Tolong beli minyakbensin, selanjutnya terdakwa ABAS WERANG menyerahkan uang kepadasaksi sebesar Rp. 1.340.000, ( satu

nama PUTRI UYELEWUN terbuat daribahan kayu, warna cat putih di bagian atas, tengah warna cat krem, bawahwarna cat hijau, GT 06 beserta dengan 1 (satu) buah mesin kapal merk Yanmar300 (tiga ratus) PK, 1 (satu) buah mesin kapal merek Jiandong 24 (dua puluhempat) PK dan Pas Kecil Nomor PK.205/2/23/k.SOP.KBI2016 dan buku pasjalan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 02 Maret 2017 sekitar pukul 11.00

Gas Bumi, kegiatan usaha pengangkutan yangmemerlukan Izin Usaha tersebut meliputi kegiatan pemindahan Minyak Bumi,Gas Bumi, Bahan Bakar Minyak, Bahan Bakar Gas, dan/atau Hasil Olahan baikmelalui darat, air, dan/atau udara termasuk Pengangkutan Gas Bumi Melalui Pipadari suatu tempat ke tempat lain untuk tujuan komersial;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertaadanya bukti surat dan barang bukti diperoleh fakta hukum pada hari Kamis,tanggal 02 Maret 2017 sekitar pukul 11.00

pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ACHITYO GREVAN SEPTEAN Alias TYO pada hariRabu tanggal 02 November 2016 sekitar Pukul 11.00

Saksi TONI SASMITA.Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Rabu tanggal 02 Nopember2016, sekira pukul 11.00 Wib, dalam rumah saksi korban Sadr.Hal 5 dari 16 halaman, Putusan No. 283/Pid.B/2017/PN SdaSUPARTONO didalam rumah di Perum TNI AL Blok B1/15, Rt.17, Rw.05Ds.Sugih Waras, Kec.Candi, Kab.Sidoarjo ;Bahwa adapun barang milik saksi korban SUPARTONO yang hilangberupa : 1 (satu) set komputer terdiri dari : 1 (Satu) layat monitor merk LGwarna hitam, 1 (satu) CPU, 1 (satu) keyboard merk logitek k12

ACHITYO GREVAN SEPTEAN Alias TYO , alamat Perum TamanPuspa Blok D2/06 Rt.06, Rw.07 Ds.Anggas Wangi , Kec.Sukodono,Kab.Sidoarjo;Bahwa setelah melakukan penyelidikan terkait dengan adanya kejadianpencurian barang pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016, sekirapukul 11.00 Wib, di Perum TNI AL Blok B1/15, Rt.17, Rw.05 Ds.SugihWaras, Kec.Candi, Kab.Sidoarjo dimana pada saat kejadian hand phonemerk accer warna abuabau kombinasi hitam diduga milik pelakutertinggal di rumah korban, kemudian dilakukan penyelidikan

hitam, 1 (satu) CPU, 1(satu) keyboard merk logitek k12, 2 (dua) speaker , kemudian langsungkeluar rumah dan membawa barangbarang tersebut dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio G warna putih Nopol L5243HN menuju kerumah terdakwa di Perum Taman Puspa Blok D2/06 Rt.06, Rw.07Ds.Anggas Wangi,Kec.Sukodono, Kab.Sidoarjo;e Bahwa setelah saksi TOMI SASMITA Anggota Polsek Candi melakukanpenyelidikan, terkait dengan adanya kejadian pencurian barang pada hariRabu tanggal 02 Nopember 2016, sekira pukul 11.00

Unsur Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil , dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu ;Menimbang , bahwa dari keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa sendiri dipersidangan telah diperoleh fakta bahwa terdakwaACHITYO GREVAN SEPTEAN Alias TYO pada hari Rabu, tanggal 02Nopember 2016, sekira pukul 11.00 Wib , didalam rumah di Perum TNIAL BlokBi/15 Rt17, Rw.05 Ds.

danTerdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya dan demikian pula Terdakwa tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, No.Reg.Perkara:PDM12/Pelai/1/2014, tertanggal30 Januari 2014, sebagai berikut :DAKWAAN;Primair;Bahwa Terdakwa KURNADI Bin BURHANI, pada hari Jumat, tanggal 29Desember 2013, sekitar pukul 11.00

Indonesia Nomor 35 Tahun 2009, tentangNarkotika;Bahwa Terdakwa KURNADI Bin BURHANI telah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman, berupanarkotika jenis sabusabu, tanpa izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika;Subsidair;Bahwa Terdakwa KURNADI Bin BURHANI, pada hari Jumat, tanggal 29Desember 2013, sekitar pukul 11.00

ditugaskan di PolsekKintab, keterangannya dibawah sumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada tanggal 30 November 2013,dan membenarkan keterangannya yang tertulis di Berita Acara PemeriksaanPenyidik tersebut;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 29 Desember 2013, sekitar pukul 11.00

ditugaskan di Polsek Kintab, keterangannya dibawah sumpah sesuai dengan agamanyayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada tanggal 30 November 2013,dan membenarkan keterangannya yang tertulis di Berita Acara PemeriksaanPenyidik tersebut;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 29 Desember 2013, sekitar pukul 11.00

dalam perkara ini tidak mempergunakan haknyauntuk mengajukan Saksi a de charge dan bukti yang menguntungkan diri Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik pada tanggal 29 November2013 dan membenarkan keterangannya yang tertulis di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik tersebut;11Bahwa pada hari Jumat, tanggal 29 Desember 2013, sekitar pukul 11.00

Dirba (masihdalam pencarian) pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013sekitar jam 11.00 wita atau pada waktu lain dalam bulan Oktobertahun 2013 atau pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat digudang tabung milik lelaki H. Maja yang terletak di Kamp.Kalosi Kel.

ARSAD BEDDU, di bawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut*Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dansemua keterangan saksi yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan penyidik adalah benar;Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013sekira pukul 11.00 wita bertempat di Toko H. Maja diKamp. Kalosi Kel. Kalosi Kec. Alla Kab. Enrekang ikutbersama dengan terdakwa mengambil uang milik H.

Maja sebagai berikute Bahwa saksi adalah korban pencurian yang dilakukan olehterdakwa bersama denngan temantemanya pada hari Jumattanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 11.00 witabertempat di Toko saksi di Kamp. Kalosi Kel. KalosiKec. Alla Kab.

Dirba (masih dalam pencarian) pada hariJumat tanggal 18 Oktober 2013 sekitar jam 11.00,bertempat di Toko milik H. Maja di Kamp. Kalosi Kel.Kalosi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, telahmengambil tas berisikan uang sebesar Rp. 9.341.000,(sembilan juta tiga ratus empat puluh = satu riburupiah);Bahwa benar awalnya terdakwa bersamasama Ahmad Sofyan,Ali Forever dan Syahrul Als. Dirba berangkat dari KotaParePare menuju Kab.

/Ep.1/10/2014 tanggal 21Oktober 2014 sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa ALPIANSYAH Alias TYAN Bin JUSRANTO pada hari Rabutanggal 27 Agustus 2014 sekira jam 11.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di belakang pondok di dekat kolam ikan diDesa Tawahan Kab.

Roni jauh dari harga pasaran terdakwa tertarik untukmembeli sepeda motor tersebut walaupun terdakwa mengetahui sepedamotor tersebut tidak memiliki suratsurat yang sah;Selanjutnya pada tanggal 27 Agustus 2014 sekira jam 11.00 Wita terdakwamenelpon Sdr. Roni dan bersepakat untuk melakukan transaksi jual belisepeda motor tersebut tepatnya di belakang pondok di dekat kolam ikan diDesa Tawahan Kabupaten Balangan.

Selanjutnya korbanbersama dengan keluarganya mengamankan terdakwa beserta sepeda motortersebut lalu diserahkan kepada pihak berwajib untuk proses hukum lebihlanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 480 ayat(1) KUHP;KEDUAatauBahwa ia terdakwa ALPIANSYAH Alias TYAN Bin JUSRANTO pada hari Rabutanggal 27 Agustus 2014 sekira jam 11.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di belakang pondok di dekat kolam ikan diDesa Tawahan Kab

Roni jauh dari harga pasaran terdakwa tertarik untuk membeli sepedamotor tersebut walaupun terdakwa mengetahui sepeda motor tersebut tidakmemiliki suratsurat yang sah;Selanjutnya pada tanggal 27 Agustus 2014 sekira jam 11.00 Wita terdakwamenelpon Sdr. Roni dan bersepakat untuk melakukan transaksi jual belisepeda motor tersebut tepatnya di belakang pondok di dekat kolam ikan diDesa Tawahan Kabupaten Balangan.

motor YamahaJupiter Z warna hitam merah nomor polisi: DA 3992 OU No.rangka: MH32P200047K653510 dan No. mesin:2P2654537 dan pemilik sepeda motor tersebut adalah saksiSURIANSYAH;e Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut berada dibawah jembatan ulin dan pada saat saksi SURIANSYAHmemarkir sepeda motor tersebut dalam keadaan kunci stangdan kunci kontaknya saksi SURIANSYAH lepas dari tempatkunci kontaknya;Bahwa kejadian penadahan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27Agustus 2014 sekitar pukul 11.00

resmi dari fihakyang berwenang. wo Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 303 Bis (1) ke 2 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:SAKSI : MUDIONO Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi LISTIYONO,karena melakukan perjudian jenis dadu, pada hariSenin tanggal 29 Mei 2019 sekitar pukul 11.00

SULISTYONO ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi MUDIONO,karena melakukan perjudian jenis dadu, pada hariSenin tanggal 29 Mei 2019 sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di rumahterdakwa di Dusun Ngembetsari RT.2 RW.5 Desa GebangmalangKecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto, yang sebelumnya telahmelakukan Perjudian jenis dadu pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekitarpukul 23.00 WIB bertempat di halaman Pabrik penggilingan padi di DusunNgembetsari Desa Gebangmalang

Padahari Senen tanggal 29 Mei 2019 sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di rumahterdakwa di Dusun Ngembetsari RT.2 RW.5 Desa GebangmalangKecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto;Bahwa Perjudian tersebut terdakwa lakukan pada hari Sabtu tanggal 18 Mei2019 sekitar pukul 23.00 WIB bertempat di halaman Pabrik penggilinganHal.6 dari17 Hal.

Padahari Senen tanggal 29 Mei 2019 sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di rumahterdakwa di Dusun Ngembetsari RT.2 RW.5 Desa GebangmalangKecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto;Bahwa ikut dalam permainan judi dadupada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019sekitar pukul 23.00 WIB bertempat di halaman Pabrik penggilingan padi diDusun Ngembetsari Desa Gebangmalang Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto;Bahwa telah ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) set peralatan judi daduterdiri dari 1 (Satu) lembar beberan

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara tertentu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangandimana Terdakwaditangkap pada hari Senen tanggal 29 Mei 2019sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di rumah terdakwa di Dusun NgembetsariRT.2 RW.5 Desa Gebangmalang

KOHIR, bersamasamadengan DEDI ARISANDI (dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Selasatanggal...Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2013/PN.Mlgtanggal 11 Juni 2013 sekira jam 11.00 Wib, atau pada suatu waktu dalambulan Juni 2013, bertempat di Pom Bensin Sawojajar Malang atau atau padasuatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriMalang, mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara dan

KOHIR, bersamasamadengan DEDI ARISANDI (dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Selasatanggal 11 Juni 2013 sekira jam 11.00 Wib, atau pada suatu waktu dalambulan Juni 2013, bertempat di Pom Bensin Sawojajar Malang atau atau padasuatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriMalang, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertasyang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri,

KOHIRkarena membawa uang yang diduga palsu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap BIDIN ASYARI als.KOHIR karena membawa uang palsu;Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri berkantor di JalanAchmad Yani dan bertugas di Direktorat Reserse Kriminal UmumPolda Jatim Subdit TP KAMNEG;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Selasa tanggai 11juni 2013 sekitar jam 11.00 WIB;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan Di Pom Bensin Sawojajar;Bahwa pada saat ditangkap oleh Petugas kepolisian, terdakwa

apabilanomer seri warna hitam apabila disinar akan terlihat hijaukekuningan dan apabila nomer seri warna merah apabila disinarakan terlihat warna orange;Bahwa ada cara lain untuk membuktikan bahwa uang tersebut palsuyaitu dengan cara mengarsir tanda air dengan menggunakan pensil,uang asli akan terlihat gambar tanda airnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggai 11 juni 2013sekitar jam 11.00

memiliki tanggungan keluarga berupa istri dan anak; Bahwa terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupaUang palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 25 lembarsenilai Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa atas informasi dari masyarakat sehingga pada hari Selasa tanggal11 juni 2013 sekitar jam 11.00