Ditemukan 28455 data
64 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA (PUPN), berkedudukandi Jalan Bethesda Nomor 6 Manado, keduanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Hengky A Maweikere, PNS/Staf KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang, Manado, berkantordi Gedung Keuangan Negara Lantai IV Jalan Bethesda Nomor8 Manado berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Agustus 2012;3.
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
MULYADI alias GACONG Bin ALADIN
27 — 9
menentukan bahwaancaman pidananya bersifat kumulatif yaitu pidana penjara dan denda,sehingga Majelis Hakim disamping menjatuhkan pidana penjara jugamenjatuhkan pidana denda;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana kepada Terdakwa dibebani pula untuk membayarbiaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor8
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
SARIMIN alias PARMIN bin DONO SUMARDI
34 — 10
warna hitam dengan NopolR6180T, Nomor Rangka : MH1JB9126AKI83553, Nomor MesinJB91E2177586 berikut STNK kendaraan;Dikembalikan kepada saksi SLAMET;Karena barang bukti tersebut milik saksi SLAMET yang terdakwa ambil, makaterhadap barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada saksi SLAMET;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka Negaramembebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar yang tercantumdalam amar putusan;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke3, 5 KUHP dan Undangundang Nomor8
98 — 31
memberatkan: Terdakwa adalah seora aparat polisi yang seharusnya memberi contoh yangbaik bagi masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah di Hukum; Terdakwa sudah dimaafkan oleh isterinya bahkan isterinya telah mencabutlaporan dan memohon agar Terdakwa dibebaskan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 284 ayat (1) ke1 a KUHP jo pasal 64 ayat (1)KUHPdan Undangundang Nomor8
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
FERI IRAWAN alias FERI bin MUKLIS
17 — 2
Terdakwa.Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa dilarang undangundang dan tidak mengindahkanupaya Pemerintah dalam memberantas kejahatan Narkotika; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa di jatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dan Undangundang Nomor8
16 — 15
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Para Pemohon telahdipanggil secara resmi dan patut dan atas panggilan tersebut Para Pemohonhadir di depan sidang;Bahwa, setelah surat permohonan Para Pemohon yang terdaftar diRegister Kepaniteraan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor8
Terbanding/Penggugat : Vitaly Rica Fernando
171 — 45
putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 7 September2020 Nomor 929/Pdt.G/2019/PN Jkt Brt yang dimohonkan banding tersebutdapat dikuatkan;Memperhatikan, Undang Undang dan peraturan peraturaan yangbersangkutan terutama Undang Undang Nomor 20 Tahun 1947 tentangPeraturan Peradilan Ulangan, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 2 Tahun 1986 tentangHalaman 14 Putusan No 718/Pdt/2020/PT.DKI.Peradilan Umum yang telah dirubah pertama dengan Undang Undang Nomor8
INDAH PUTRI J. BASRI, SH
Terdakwa:
ELIASAP TANOY
38 — 9
tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban luka berat ;.Keadaan yang meringankan: Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (2) KUHP dan Undangundang Nomor8
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
1.ARISTON PARNINGOTAN TURNIP Alias ARISTON
2.GIMBRAH YARDI TURNIP Alias GIMBRAH
3.JOE HARLEN SITOPU Alias JOE
68 — 20
ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa bersikap sopan di persidangan, mengakui sertamenyesali perbuatannya; Para terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 170 Ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8
NGURAH WAHYU RESTA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
AHMADI Alias Pak DIDIK
54 — 10
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa mengakibatkan luka pada korban;Keadaan yang meringankan: Terdakwa berteraus terang dipersidanganMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8
MUHAMMAD JUFRI, SH.
Terdakwa:
BUHORI als. P. TITIN
31 — 18
dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban luka;Keadaan yang meringankan:Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya;Terdakwa lanjut usia;Perbuatan Terdakwa telah dimaafkan oleh korban di depanpersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8
Terbanding/Terdakwa : RICO PRAYOGI ALS RIKO BIN ALM AKHRUDIN
30 — 12
Nomor 290/PID.SUS/2019/PT PBRMenimbang, bahwa karena putusan peradilan tingkat pertamadipertahankan dan dikuatkan oleh peradilan tingkat banding, yang berartiTerdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman, maka kepadaTerdakwa haruslah dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan tersebut dan untuk peradilan banding akan ditatapkan dalamamar putusan ini ;Memperhatikan, Pasal127 ayat (1)huruf a Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor8
45 — 30
dan melanggar normanorma baik agama maupun norma kesusilaan7 Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah yangsedang giatnya menghapus tindak kekerasan seksual terhadap anakKeadaan yang meringankan: Terdakwa sudah berusia lanjut7 Terdakwa bersikap sopan dipersidanganMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 76 D jo Pasal 81 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2014 Tentang Perlindungan Anak dan Undangundang Nomor8
17 — 2
dan tidak mendukung programpemerintah dalam pemberantasan perjudian;e = Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara yang sama;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;e Terdakwa masih memiliki tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar beaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan Undangundang Nomor8
22 — 3
Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat dan tidak mendukung programpemerintah dalam pemberantasan perjudian ;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;e Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar beaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dan Undangundang Nomor8
ROCEBERRY C. DAMANIK, SH
Terdakwa:
RACHMAD KURNIAWAN Als. WAWAN
17 — 2
Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (2) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa RACHMAD KURNIAWAN Als. WAWAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.
42 — 16
sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban ;Keadaan yang meringankan:e Para Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;7 Para Terdakwa merasa bersalah, menyesal, serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya; Para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan Undangundang Nomor8
52 — 14
., Penasihat Hukum pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan NegeriSungailiat, berdasarkan Penetapan Nomor : 8/Pid.SusAnak/2017/PN.Sgltanggal 2 Juni 2017;Anak didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan Orang tua Anak ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor8/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Sgl tanggal 2 Juni 2017 tentang penunjukanHakim; Penetapan Hakim Nomor 8/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Sgl tanggal 2 Juni 2017tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MAHARDIKA SAPUTRA als KEN als KENTOS ak BONCO
16 — 10
untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Sbw Terdakwa sopan dalam persidangan; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum; Adanya perdamaian antara terdakwa dengan korban;Memperhatikan, Pasal 365 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8
87 — 11
keluarga korban; Terdakwa mengemudikan kendaraan dalam keadaan setelah minumminuman beralkohol;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Adanya perjanjian perdamaian antara keluarga korban dengan Terdakwa; Terdakwa ada memberikan bantuan pengobatan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 310 Ayat (4) Undang Undang RI Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan dan Undangundang Nomor8