Ditemukan 13296 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siska sisva sisca siswo sisa
Penelusuran terkait : Siswa didik baru
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 346/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 26
  • Lebakmuncang, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung,yang telah bermeterai dan dinazegelen, dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian diberi kode P.6; Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 42.214/DISP/2011 atas nama calon istri,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai dan dinazegelen,dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi kodeP.7; Fotokopi ljazan Sekolah Dasar dengan Nomor Induk Siswa
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0077/Pdt.P/2020/PA.DBS
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
118 — 18
  • anak para Pemohon bernama Julianti binti Azul, saat ini berumur 16(enam belas) tahun 4 (empat) bulan dan calon suaminya bernama Ari binSarifudin berumur 25 (dua puluh lima) tahun 7 (tujuh) bulan;Bahwa Julianti binti Azul masih berstatus perawan dan Ari bin Sarifudinberstatus jejaka;Bahwa Julianti binti Azul dan Ari bin Sarifudin sudah memiliki hubunganpacaran sejak 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulan;Bahwa Pemohon II telah mendaftarkan anak para Pemohon ke SMA KualaRaya namun setelah diterima menjadi siswa
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 23-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1065/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Putusan No. 1065/Pdt.G/2016/PA.Tnkdatang ke rumah Penggugat pada tanggal 22 November 2016, yangdisaksikan oleh Ketua Alumni Taman Siswa, Saudara XXXXX;5.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 21-11-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 213/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 18 Februari 2013 — LSM Sarvodaya Kpodi;Kepala SMP Sinar Dharma
59 — 22
  • Adapun informasi yang diminta oleh Pemohon Keberatanadalah permintaan salinan dokumen pertanggungjawaban dana BOS (BantuanOperasional Sekolah) Tahun Anggaran 2011 meliputi RKAS (Rencana Kegiatandan Anggaran Sekolah), BSM (Bantuan Siswa Miskin) dan kwitansipembelanjaan ; Pada tanggal 12 Maret 2012, Pemohon Keberatan mengajukan surat keberatankepada Atasan Pejabat Pengelola Informasi dan Dokumentasi (PPID) SukuDinas Pendidikan Dasar Kota Adm.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 23-08-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0378/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 28
  • Bahwa dikarenakan Tergugat saat itu telan memakai uangtabungan siswa TK.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN MUARO Nomor 5/Pid.B/2019/PN Mrj
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI HARIANTO,S.H
Terdakwa:
OFRIWAN Bin ZAINUDIN Pgl IWAN
105 — 25
  • M.Pd panggilan Katib, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 September 2018, sekira 05.35 WIB,bertempat di Sekolah Dasar Negeri 22 Muaro Jorong Batang Salosah NagariMuaro, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung barangbarang miliksekolah tersebut berupa 1 (satu) set computer dan 6 (enam) unit raketberbagai merk telah hilang;Bahwa Saksi diberitahu oleh pihak polisi Polsek Sijunjung yang melakukanadalah Mardiki dan Terdakwa yang merupakan mantan siswa
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 21-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1797/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Selama 6 tahun kami hidup di negeri orangdan berusaha memenui kebutuhan hidup yang tidak mencukupi dari uang beasiswa, saya dan suami bekerja bahu membahu mencari tambahan misalnyamenjadi menjadi pengantar iklan Koran (Junk mail), cleaning servise kantor,berjualan pempek demi memenuhi kebutuhan hidup dan biaya kuliah yang tidakmencukupi dari bea siswa.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA CURUP Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.Crp
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 19
  • benar saat ini anak Pemohon bernama ANAK KE3 lagi hamil 3 bulan mengandung anak ANAKPERTAMA ; Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa ANAK PERTAMA untuksegera menikah dengan anak Pemohon bernama ANAK KE3 malainkanatas kemaunnya sendiri; Bahwa antara ANAK PERTAMA dengan anak Pemohon bernamaANAK KE3 tersebut tidak ada halangan secara hukum untuk menikahbaik hubungan darah, semenda ataupun hubunga sepersusuan;Halaman 8 dari 21, Penetapan No.114/Padt.P/2021/PA.Crp Bahwa ANAK PERTAMA masih bersatatus siswa
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 19-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN MALANG Nomor 403/Pid.B/2015/PN.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2016 — Budiono als Gendut
70 — 7
  • Pernah seorang bekas pegawai kejaksaan agung menipu seorangcalon siswa Pendidikan Pembentukan Jaksa, dengan mengatakan perludibelikan kain wol untuk stelan jas Baharudin Lopa yang pada waktu itumenjabat Kepala Pusat Pendidikan dan Pelatihan Kejaksaan. Uang itu dia pakaisendiri, dia tidak kenal dengan Baharuddin Lopa. Orang itu pernah jugameminta bantuan uang kepada penulis, untuk ongkos pulang ke Jawa karenaorang tuanya meninggal, yang sebenarnya sudah lama meninggal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823 B/PK/PJK/2017
Tanggal 23 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANK ACEH;
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal tersebut didasarkan pada Pasal 5 ayat (1) huruf e PeraturanDirjen Pajak Nomor: PER15/P.J/2006 tanggal 23 Februari2006 disebutkan bahwa Penghasilan yang dipotong PPh Pasal 21adalah honorarium, uang saku, hadiah atau penghargaan dengan namadan dalam bentuk apapun, komisi, bea siswa, dan pembayaran lainsebagai imbalan sehubungan dengan pekerjaan, jasa, dan kegiatanyang dilakukan oleh Wajib Pajak orang pribadi dalam negeri, terdiri dari: tenaga ahli sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat (7);Selanjutnya
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 08-03-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 23/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
Ir. EDUARD RATU
Tergugat:
BUPATI LUWU TIMUR
Intervensi:
HERDIANTO, S.PSi
87 — 35
  • Pembicara 3 (Hermin) menyatakan bahwa suara pemilih dibawahumur bernama Lince (siswa SMP Kelas 2) yang diyakini memilihnomor 1 karena orang tuanya adalah pendukung calon nomorurut 1, sehingga perolehan suara calon nomor urut 1 dikurangi 7suara menjadi 136 suara dari perolehan suara semula 143 suara.Dengan demikian maka peserta calon nomor urut 3 atas namaEduard Ratu dinyatakan memenangkan Pilkades Uraso;4.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Anak
Register : 11-02-2016 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 217/Pid.B/2014/PN-Jap
Tanggal 28 Agustus 2014 — YAN CRISTOFEL PARANSI
89 — 39
  • perkara sebesar Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah) ; Page 2 of 20 Putusan no. 217/ Pid.B/2014/PNJapTelah mendengar pembelaan (pleidoo1) terdakwa pada hari Kamis, 12 Agustus 2014, yangpada pokoknya menyatakan mengakui segala perbuatan terdakwa YAN CRISTOFEL PARANSI,apalagi perbuatan terdakwa telah dilakukan sebanyak 2 (dua) kali terhadap saksi korbanKORBAN, sehingga penasehat hokum terdakwa memohon agar terdakwa diyatuhi hukuman yangseringanringannya mengingat terdakwa masih anakanak dan masih aktif sebagai siswa
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 16-12-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 2481/Pdt.G/2013/PA.Bks.
Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat-Tergugat
18 — 1
  • Dokter bing bahwa biaya operasi berkisar Rp. 4.500.000 s/d Rp. 5.000.000, yangmana saat itu saya berharap bisa anak kami bbhir secara proses normal karena saat tu kami barupindah kontrakan dan baru saya masuk bekerja kembali jadi jujur saya tidak sap dana sebesar itu.Saya duduk lemas sambil berdoa agar Alah SWT memben jalan / petunjuk pada saya ulilah, AllahSWT renolong saya dengan tbatba mengiimkan hambaNya orang tua siswa) yang maumengulurkan tangan membantu untuk member tuk baya operasi sti saya
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 322/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 20 Juli 2017 — Pembanding/Tergugat I : SUGIHARTOYO, SH
Terbanding/Penggugat : Drs.WARIDJAN Diwakili Oleh : Jaenuri, SH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : PURNAWAN ARIBOWO, SE
Turut Terbanding/Tergugat VI : Drs. I WAYAN MERTHA, MM., M.Psi
Turut Terbanding/Tergugat IV : NURUL ISLAM, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : SUTOPO
Turut Terbanding/Tergugat XV : STEFANUS SUHARDJI
Turut Terbanding/Tergugat XIII : ABDUL MALIK, SH
Turut Terbanding/Tergugat XI : Drs. ACHMAD NURKOMARI
Turut Terbanding/Tergugat IX : NINUK NURBANI AGUSTINA
Turut Terbanding/Tergugat VII : SUDARSONO
Turut Terbanding/Tergugat V : Drs. ANDRIAS SUTOYO
Turut Terbanding/Tergugat III : Hj. INANI SUKESI
Turut Terbanding/Tergugat XIV : OENTUNG HUSAMADIMAN
Turut Terbanding/Tergugat XII : MARHENDRA SISWATI
Turut Terbanding/Tergugat X : TOELOES SOEDJIANTO
73 — 34
  • Hal tersebut bertentangan dengan Pasal 28Anggaran Dasar Perpenas 17 Agustus 1945 Banyuwangi;Bahwa Tergugat s/d Tergugat XII telah melakukan perubahan AnggaranDasar PERPENAS 17 Agustus 1945 #=Banyuwangi = tanpamempertimbangkan resiko dalam lingkungan pendidikan dibawahnaungan PERPENAS, 17 Agustus 1945 Banyuwangi terutama tentangasset PERPENAS 17 Agustus 1945 Banyuwangi baik yang bergerakmaupun yang tidak bergerak yang masih atas nama pribadipribadi, dantidak mempertimbangkan SDM, Karyawan, Dosen, Siswa
    sebagaimana yang termuat dalam Akte No. 6, tanggal 1Agustus 2002, dibuat oleh Soetarto Hardjosubroto, SH, Notaris diSurabaya, dikarenakan YAPENAS secara Defacto dan Dejure masih adadan tetap menjalankan aktifitas pengelolaan sesuai dengan tujuanpendiriannya yang berbasis di Kecamatan Muncar dan belum pernahdibubarkan;15.Bahwa Demikian pula Tergugat Intervinient dan/atau Para TergugatIntervinient menurut Intervenient telah menghalanghalanginya denganmenggunakan kekuatan otot secara brutal memanfaatkan siswa
    Tindakan Tergugat Intervinient dan/atau Para Tergugat Intervinienttelah menghalanghalangi Intervinient dengan menggunakan kekuatanHalaman 41 dari 131 Halaman Putusan Nomor 322/PDT/2017/PT SBYotot secara brutal memanfaatkan siswa dan mahasiswa serta guru dandosen untuk mengusir serta menghalanghalangi Intervenient dalamberaktifitas di Kantor Induk YAPENAS yang beralamat di Jalan AdiSucipto No. 26 Banyuwangi;17.Bahwa selanjutnya atas uraian yang tersebut diatas, terdapat beberapahal yang prinsip dan
    tugas, wewenang, hak dankewajiban PERPENAS 17 Agustus 1945 BanyuwangI;> Menghentikan segala aktivitas secara illegal dari PenggugatKonvensidan/atau pihak lainnya yang mengatasnamakan PERPENAS17 Agustus 1945 Banyuwangi dengan cara ataupun bentuk apapunbahkan bersifat apapun;> Melarang Penggugat Konvensi dan/atau pihak lainnya agartidak menandatangani Surat Surat, Dokumen dokumen, ijasah jasah atau tindakan lainnya yang berupa apapun yangberakibat merugikan PERPENAS 17 Agustus 1945 Banyuwangi,para siswa
    Memerintahkan Penggugat Konvensi dan/atau pihak lainnyaagar tidak menandatangani SuratSurat, Dokumendokumen,ljasahijasah atau tindakan lainnya yang berupa apapun yangberakibat merugikan PERPENAS 17 Agustus 1945 Banyuwangi,para siswa maupun para mahasiswa ataupun pihakpihak lainnyayang ada di Lingkungan PERPENAS 17 Agustus 1945Banyuwangi;6.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 06-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 92/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Wahyu Suwandana Bin Yayat Sudaryat
56 — 16
  • (ayat 2) Bukti sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus mendapatpengesahan oleh pejabat yang berwenang dan bertanggungjawabatas kebenaran material yang timbul dari penggunaanbuktidimaksud.6) Pedoman Teknis Pelaksanaan DAK Bidang Pendidikan untuk SMKtahun 2015 BAB III huruf C ( Standar dan deskripsi Teknis Peralatanpraktik Siswa SMK ) angka 2 ( Persyaratan Teknis ) huruf a : aspekumum yang harus dipenuhi dalam setiap peralatan praktik siswa SMKadalah sebagai berikut :1) Setiap alat yang dibeli merupakan
    (ayat 2) Bukti sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus mendapatpengesahan oleh pejabat yang berwenang dan bertanggungjawabatas kebenaran material yang timbul dari penggunaanbuktidimaksud.7) Pedoman Teknis Pelaksanaan DAK Bidang Pendidikan untuk SMKtahun 2015 BAB III huruf C ( Standar dan deskripsi Teknis Peralatanpraktik Siswa SMK ) angka 2 ( Persyaratan Teknis ) huruf a : aspekumum yang harus dipenuhi dalam setiap peralatan praktik siswa SMKadalah sebagai berikut :1) Setiap alat yang dibneli merupakan
    (ayat 2) Bukti sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus mendapatpengesahan oleh pejabat yang berwenang dan bertanggungjawabatas kebenaran material yang timbul dari penggunaanbuktidimaksud.6) Pedoman Teknis Pelaksanaan DAK Bidang Pendidikan untuk SMKtahun 2015 BAB III huruf C ( Standar dan deskripsi Teknis Peralatanpraktik Siswa SMK ) angka 2 ( Persyaratan Teknis ) huruf a : aspekumum yang harus dipenuhi dalam setiap peralatan praktik siswa SMKadalah sebagai berikut :1) Setiap alat yang dibneli merupakan
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1268/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 4
  • Foto copy Surat Keterangan dari Dinas Pendidikan TK WanitaGuyung 2 yang menerangkan bahwa ANAK siswa Kelompok B1, telahdicocokkan dengan aslinya diberi meterai cukup, (bukti T.2;3. Fotocopy Kutipan Akt Nikah Nomor 0002/0002/2017 Tanggal 1Jnuari 2017 ang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rembang, KabupatenRembang, Jawa Tengah, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdimeterai cukup, (bukti T.3)4.
    No. 1268/Pdt.G/2018/PA.NgwPerdata, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan meteriil,karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, sehingga telah terbukti secara hukum Tergugat bertempat tinggal diwilayah Kabupaten Ngawi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.2 berupa Surat Keterangan dariKepala sekolah TK Dharma Wanita GAUYUNG 2 yang menyatakan ANAK siswa sekolah tersebut kelompok B.1, yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang merupakan akta otentik sesuai
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 38/Pid.Sus-Anak/2017/PN Dps
Tanggal 19 September 2017 — Terdakwa
126 — 54
  • .> Bahwa saksi menejlaskan, seingat saksi tersangka dan saksi korbantelah menjadi siswa training di Hotel Neo sejak bulan Juni 2016.> Bahwa saksi menjelaskan, adapun pakaian yang dikenakan olehsaksi korban ataupun tersangka pada saat itu adalah baju kemeja lenganpendek warna hitam, celana panjang hitam dimana pakaian tersebutmemang pakaian training yang disediakan oleh Hotrel Neo.> Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangditunjukkan pihak penyidik sebagai barang bukti yang telah disita
    Gatot Subroto Barat Denpasar Barat.> Bahwa saksi menjelaskan, seingat saksi tersangka dan saksi korbantelah menjadi siswa training di Hotel Neo sejak bulan Juni 2016.> Bahwa saksi menjelaskan, setelan kejadian saksi diberitahulangsung oleh saksi korban pada saat saksi sedang berada di kamar No: 333 di Hotel Neo dimana saat itu saksi sedang bersamasama dengansaksi Dewa Gede Mahendra Putra.> Bahwa saksi menjelaskan, awalnya saksi pada hari Minggu tanggal6 Agustus 2017 sekira jam 07.30 wita datang bekerja
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 12-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 24/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
APRIL EFENDI
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN SUMATERA UTARA
78 — 39
  • BuktiP7 Fotocopy Surat Kepolisian Negara Repblik Indonesia Reg.8.9.10.11.12.13.14.Bukti P 8Bukti P 9Bukti P 10Bukti P 11Bukti P 12Bukti P 13Bukti P 14Nopol 1J/627/XII/2000 menyatakan April Efendi PangkatSerdapol tempat tanggal lahir Hutaraja, 20 September 1997Nomor Siswa 003020617 Luus Pendidikan Pertama BintaraPolri Tahun Ajaran 2000 diselenggarakan di SPN Sampalitanggal 30 Juni 2000 ;Fotocopy Lampiran ljazah nama siswa April Efendi Nama Dik :DIKMABA Polri T.A 2000 daftar nilai akhir dengan No.
Pengadilan PN TOBELO Perdata Waris
Register : 19-12-2012 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 56/Pdt.G/2012/PN.TBL
Tanggal 8 Juli 2013 — PERDATA - NAFSIA LATIF MELAWAN - Drs. ISHAK JAMALUDDIN, M.Pd, DKK
118 — 44
  • Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 327.K/SIP/1976tanggal 2 Nopember 1976);16 Bahwa terdapat keadaan notoir dan merupakan fakta yang tidak dapat disangkal lagi17yaitu tanah warisan Penggugat (objek sengketa) yang dikuasai oleh Tergugat I adalahsekedar pinjam pakai untuk Pembangunan SMA Muhammadiyah saja yang dibangunpada tahun 1989, sedangkan Pembangunan Mushola, Asrama/Pemondokan siswa danguru, Bangunan SMP, SD Muhammadiyah dan Pembangunan lainnya dibangun diataslokasi tanah warisan tersebut adalah
    terhadap tanah tersebut orang tua Penggugat mengolah dan mengusahakannyasecara bersamasama dengan menanam tanaman pohon kelapa, cokelat, pisang dan pala; bahwaantara tahun 1989 sampai tahun 1991, salah satu ahli waris yakni Muthalib Teki memberikansebahagian lokasi tanah warisan kepada Tergugat I untuk membangun SMA Muhammadiyahyang menurut Penggugat dan ahli waris yang lain saat itu status tanah hanya pinjam pakaiuntuk membangun SMA Muhammadiyah sedangkan pembangunan Mushola, Asrama/Pemondokan siswa
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 29/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
20 — 4
  • Penggugat pernah pulang malam di jam 21, jam 22dan jam 23.30 WIB di bulan Agustus 2015, ketika Tergugatmenanyakan ke Penggugat alasannya mengerjakan proposalmanasik haji siswa SD islam Al Syukro Universal untuk tanggal21 September 2015.5. Bahwa tidak benar. Sebenarnya pada bulan September tahun 2015antara Tergugat dan Penggugat masih menjalin hubunganHal. 6 dari 20 hal. Put. No. 0029/Pdt.G/2019/PA.JSsebagaimana layaknya suami istri.