Ditemukan 2242452 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : D Pt. d & d packaging indonesia Inisial d D. sidhi widyawan Direktur jenderal pajak vs. pt d&d packaging indonesia K d r t Direktur jenderal pajak vs pt d&d packaging indonesia J u d i Direktur jenderal pajak vs pt. d&d packaging indonesia; Ct + Permohonan Lisan
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KALIANDA Nomor 39/Pdt.Bth/2019/PN Kla
Tanggal 8 Juli 2020 — Selaku Notaris d Pringsewu
2.ELI ELYAWATI GARPI, SH.M.Kn, Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Lampung Selatan
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
166 — 33

  • M E N G A D I L I
    DALAM EKSEPSI
    - Menolak eksepsi Terlawan II, Turut Terlawan IV;
    DALAM POKOK PERKARA
    - Menolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;
    - Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp7.352.000,00 (tujuh juta tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah);

    Selaku Notaris d Pringsewu
    2.ELI ELYAWATI GARPI, SH.M.Kn, Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Lampung Selatan
    3.Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
    4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 16-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 348/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 4 Juni 2024 — Oke Asset Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat II : Otoritas Jasa Keuangan cq Kantor Malang Diwakili Oleh : Suharjo, Ceceh H, Gabriella DMH, Restaria FH, Faiza BN, Fernando D, Lubna M, dkk
Terbanding/Turut Tergugat III : Putu Witarini Pande S.H., M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat IV : Herdimansyah Chaidirsyah S.H.
102 — 0

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat ;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Malang tanggal tanggal 3 April 2024 Nomor 276/Pdt.G/2023/PN Mlg yang dimintakan banding tersebut;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);
    Oke Asset Indonesia
    Terbanding/Turut Tergugat II : Otoritas Jasa Keuangan cq Kantor Malang Diwakili Oleh : Suharjo, Ceceh H, Gabriella DMH, Restaria FH, Faiza BN, Fernando D, Lubna M, dkk
    Terbanding/Turut Tergugat III : Putu Witarini Pande S.H., M.Kn.
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Herdimansyah Chaidirsyah S.H.
    Soeparjanto SH, I Komang Eka D Novan P, Ali Ridho, Yanti Robiana, Mahfudi, dkk
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 380/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat : R SUPRAPTO Diwakili Oleh : AGUS SETYA HENDYARTO, SH
Pembanding/Penggugat : SRI LESTARI HENDRAWATI Diwakili Oleh : AGUS SETYA HENDYARTO, SH
Terbanding/Tergugat : SAMOL BINTI H NADJEN (ALM)
Terbanding/Tergugat : DJAISAN BIN KOTONG
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL/KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA SELATAN
Terbanding/Tergugat : CAMAT JAGAKARSA
Terbanding/Tergugat : LURAH JAGAKARSA
Terbanding/Tergugat : KEPALA DINAS TATA KOTA DKI JAKARTA (d/
24 — 22
  • Penggugat : R SUPRAPTO Diwakili Oleh : AGUS SETYA HENDYARTO, SH
    Pembanding/Penggugat : SRI LESTARI HENDRAWATI Diwakili Oleh : AGUS SETYA HENDYARTO, SH
    Terbanding/Tergugat : SAMOL BINTI H NADJEN (ALM)
    Terbanding/Tergugat : DJAISAN BIN KOTONG
    Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL/KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA SELATAN
    Terbanding/Tergugat : CAMAT JAGAKARSA
    Terbanding/Tergugat : LURAH JAGAKARSA
    Terbanding/Tergugat : KEPALA DINAS TATA KOTA DKI JAKARTA (d/
    h DINAS TATA BANGUNAN DAN PEMUGARAN) PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
    Terbanding/Tergugat : WALIKOTA JAKARTA SELATAN PEMERINTAH DAERAH KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA SELATAN
    Terbanding/Tergugat : KEPALA SUKU DINAS TATA RUANG (d/h SUKU
    SRI LESTARI HENDRAWATI, Perempuan (jakarta, 31051971),Wiraswasta, (d/h Mahasiswi) WNI, NIK/pemegang KTP Nomor3171037105710002 ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada GAMAL MUADDI, SH.,HORNANING, SH., DORA PRISTINA HELMI, SH.M.Si, . JONI PRIYANA,SH., Y. WAHYU IMAN TOTO, SH., RUBBY EXTRADA YUDHA, SH. danGABRIEL V. HOKY SIPAYUNG, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukumyang tergabung pada Kantor Konsultan Hukum SS&R LegalConsultants, berkantor di Ariobimo Sentral Lantai Mezzaninne, JalanHR.
    KEPALA DINAS TATA KOTA DKI JAKARTA (d/h Dinas Tata Bangunandan Pemugaran) Pemerintah Daerah Khusus Ibukota Jakarta,beralamat di Jalan Abdul Muis Jakarta, untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING I, semula TURUT TERGUGAT ;7. WALIKOTA JAKARTA SELATAN PEMERINTAH DAERAH KOTAADMINISTRATIF JAKARTA SELATAN, Beralamat di GedungWalikotamadya Jakarta Selatan, Jalan Prapanca Raya No.9.
    KEPALA SUKU DINAS TATA RUANG (d/h Suku Dinas Tata Kota)Jakarta Selatan Pemerintah Daerah Kota Administratif JakartaSelatan, Beralamat di Gedung Walikotamadya Jakarta SelatanBlok C Lantai 6 Jalan Prapanca Raya No. 9 Kebayoran Baru JakartaSelatan, Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.42/2014, Tanggal 24 Februari 2014, telah memberikan Kuasakepada ZULKIFLI SAID SH.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 174/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 6 Desember 2017 — I NYOMAN SUARTANA sebagai PARA PEMBANDING M E L A W A N: 1.I GEDE ARTA DANA 2.NI LUH SUKRENI 3.I KETUT MUDARTA sebagai PARA TERBANDING D A N; 1.NOTARIS/PPAT ADRIANA ELSE MEOKO,SH 2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG sebagai TURUT TERBANDING I dan II
78 — 19
  • M E N G A D I L I: Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 11 Juli 2017 Nomor: 522/Pdt.G/2016/PN.Sgr. yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding dianggar sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    I NYOMAN SUARTANA sebagai PARA PEMBANDING M E L A W A N:1.I GEDE ARTA DANA2.NI LUH SUKRENI3.I KETUT MUDARTAsebagai PARA TERBANDINGD A N;1.NOTARIS/PPAT ADRIANA ELSE MEOKO,SH2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG sebagai TURUT TERBANDING I dan II
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 21-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PT GORONTALO Nomor 42/PDT/2023/PT GTO
Tanggal 30 Nopember 2023 — Mansir D. Mudeng
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Desa Bakti Kecamatan Pulubala
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Kecamatan Pulubala
Turut Terbanding/Tergugat III : Suhardi RM. Danupoyo
94 — 93
  • M E N G A D I L I:
    I. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding tersebut;
    II. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor 44/Pdt.G/2022/PN Lbo tanggal 24 Oktober 2023, dengan perbaikan amar putusan selengkapnya sebagai berikut:
    Dalam Eksepsi:
    - Menolak Eksepsi kuasa Pembanding I semula Tergugat I maupun Eksepsi Turut Terbanding I semula Tergugat III;
    Dalam Pokok Perkara:
    1.
    Mansir D. Mudeng
    Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Desa Bakti Kecamatan Pulubala
    Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Kecamatan Pulubala
    Turut Terbanding/Tergugat III : Suhardi RM. Danupoyo
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 09-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 501/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 12 Desember 2018 — Janda Marina, ibunda dari Penggugat
Turut Tergugat:
1.H e l l y a n a anak dari Penggugat
2.H a r y a n t o anak dari Penggugat
3.Sri Harmonis anak dari Penggugat
4.H e r w a n d i anak dari Penggugat
102 — 11
  • Janda Marina, ibunda dari Penggugat
    Turut Tergugat:
    1.H e l l y a n a anak dari Penggugat
    2.H a r y a n t o anak dari Penggugat
    3.Sri Harmonis anak dari Penggugat
    4.H e r w a n d i anak dari Penggugat
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 15-12-2010 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 136/Pdt.G/2010/PN.Bpp
Tanggal 17 April 2013 — ADENAN HASAN bin HAJI HASAN, pekerjaan Pensiunan PNS (Kantor Syahbandar Semarang), bertempat tinggal sekarang di Komplek Perumahan Taman Puspasari Blok C/20, Desa Kluruk, Keacamatan Candi, kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur (d/h. Beralamat Jalan kapten (L) Wiratno No.34 di Semarang (Provinsi Jawa Tengah) yang selanjutnya dalam hal ini memilih tempat kediaman (domicilie) hukum yang tetap ditempat kuasanya tersebut dibawah ini : 1. SYAMSUDDIN, AS, SH.,2.
122 — 21
  • M E N G A D I L I- Menyatakan gugatan Perlawanan PELAWAN tidak dapat diterima. ------------ Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.676.000,- (lima juta enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah -----------
    ADENAN HASAN bin HAJI HASAN, pekerjaan Pensiunan PNS (Kantor Syahbandar Semarang), bertempat tinggal sekarang di Komplek Perumahan Taman Puspasari Blok C/20, Desa Kluruk, Keacamatan Candi, kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur (d/h. Beralamat Jalan kapten (L) Wiratno No.34 di Semarang (Provinsi Jawa Tengah) yang selanjutnya dalam hal ini memilih tempat kediaman (domicilie) hukum yang tetap ditempat kuasanya tersebut dibawah ini : 1. SYAMSUDDIN, AS, SH.,2.
    DARMILI USMAN bin DATU ABDURRACHMAN, pekerjaan buruh, alamat (d/h. di Jalan Tengiri Gg.XII RT.XII Sidomulyo, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, dan sekarang tidak diketahui lagi secara jelas dan pasti alamatnya baik didalam maupun diluar Negeri; ------------------2.
    AJI BACHRUN bin DATU ABDURRACHMAN, dan jika telah meninggal dunia, maka ahli warisnya isteri dan anak-anaknya (d/h. bertempat tinggal dengan alamat Handil Baru RT.I, Kecamatan Semboja) dan sekarang tidak diketahui lagi secara jelas dan pasti alamat tempat tinggalnya baik didalam maupun diluar Negeri ; ----------------------------------3. DATU SYACHRUDDIN bin DATU ABDURRACHMAN, dan jika telah meninggal dunia, maka ahli warisnya isteri dan anak-anaknya (d/h.
    AJI ZAINUDDIN bin DATU ABDURRACHMAN, pekerjaan Juaragan Motor,beralamat (d/h. di Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda) dan sekarang tidak diketahui lagi secara jelas dan pasti alamat tempat tinggalnya baik didalam maupun diluar Negeri ; -------------5.
    SITI SAHRAH binti DATU ABDURRACHMAN , pekerjaan turut suami(Ibu Rumah Tangga), beralamat (d/h. di Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda) dan sekarang tidak diketahui lagi secara jelas dan pasti alamat tempat tinggalnya baik didalam maupun diluar Negeri ; ------------------------------------------------------Kesemuanya dalam perkara ini disebut PARA TERLAWAN ; ------------------II. PEMERINTAH R.I. yang dalam hal ini diwakili oleh Menteri Dalam Negeri cq.
    DARMILI USMAN bin DATU ABDURRACHMAN, pekerjaan buruh,alamat (d/h. di Jalan Tengiri Gg.XII RT.XI Sidomulyo, Kecamatan SamarindaIIlir, Kota Samarinda, dan sekarang tidak diketahui lagi secara jelas dan pastialamatnya baik didalam maupun diluar Negeri; 2.
    AJI BACHRUN bin DATU ABDURRACHMAN, dan jika telah meninggaldunia, maka ahli warisnya isteri dan anakanaknya (d/h. bertempat tinggaldengan alamat Handil Baru RT.I, Kecamatan Semboja) dan sekarang tidakdiketahui lagi secara jelas dan pasti alamat tempat tinggalnya baik didalammaupun diluar Negeri ; DATU SYACHRUDDIN bin DATU ABDURRACHMAN, dan jika telahmeninggal dunia, maka ahli warisnya isteri dan anakanaknya (d/h.
    AJI ZAINUDDIN bin DATU ABDURRACHMAN, pekerjaan JuaraganMotor,beralamat (d/h. di Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda) dan sekarang tidak diketahui lagi secara jelas dan pasti alamattempat tinggalnya baik didalam maupun diluar Negeri ; 5.
    DARMILI USMAN bin DATU ABDURRACHMAN, pekerjaan buruh, alamat(d/h. di Jalan Tengiri Gg.XII RT.XII Sidomulyo, Kecamatan Samarinda TIlir,Kota Samarinda, dan sekarang tidak diketahui lagi secara jelas dan pastialamatnya baik didalam maupun diluar Negeri; 2. AJIT BACHRUN bin DATU ABDURRACHMAN, dan jika telah meninggaldunia, maka ahli warisnya isteri dan anakanaknya d/h. bertempat tinggaldengan alamat Handil Baru RT.I, Kecamatan Semboja ; 3.
    DATU SYACHRUDDIN bin DATU ABDURRACHMAN, dan jika telahmeninggal dunia, maka ahli warisnya isteri dan anakanaknya d/h. Handil BaruRT.I, Kecamatan Semboja; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdimana Pelawan telah mengajukan gugat Perlawanan terhadap Terlawan 2 AJIBACHRUN BIN DATU ABDURRACHMAN , jika yang bersangkutan telah meninggalPUTUSAN NO. : 136/PDT.G/2010/PN.Bpp.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 23-05-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 42/PID/2016/PT BTN
Alamat di Indonesia: Apartemen Pesona Bahari Tower Diamond Lantai 15 No.15D, Mangga Dua, Jakarta Pusat ; A g a m a : B u d h a ; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : Setara SMP (tamat) ;
49 — 18
  • M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari: Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor: 1751/Pid.Sus/ 2016/PN.Tng tanggal 22 Februari 2016 yang dimohonkan banding tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Alamat di Indonesia: Apartemen Pesona Bahari Tower Diamond Lantai 15 No.15D, Mangga Dua, Jakarta Pusat ; A g a m a : B u d h a ; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : Setara SMP (tamat) ;
    Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2015 s/d 9 Juni 2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2015 s/d 19 Juli2015 ;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang dan Il sejaktanggal 20 Juli 2015 s/d 17 September 2015 ;4. Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2015 s/d 06Oktober 2015 ;5. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 September 2015s/d 29 Oktober 2015 ;6.
    Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejaktanggal 30 Oktober 2015 s/d 29 Desember 2015 ;Halaman dari 38 halaman Putusan Pidana Nomor 42/PID/2016/PT BTN7. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Banten dan Ilsejak tanggal 30 Desember 2015 s/d 26 Februari 2016 ;8. Penahanan Hakim/Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten sejak tanggal26 Februari 2016 s/d 26 Maret 2016 ;9.
    Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Banten dan Ilsejak tanggal 27 Maret 2016 s/d 25 Mei 2016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya: Kheng Darmawan, SH.Advokat pada Kantor Hukum Kheng Darmawan, SH&Rekan, berkantor di JI.Bandengan Utara 85A/121, Jakarta 14440, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Februari 2016 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan :I.
    DHL berupa 3 (tiga) buah Pipa besi yang berisi 6(enam) plastik klip (kode A.1 s/d kode A.6) masingmasing berisikanNarkotika jenis shabu dengan berat netto seluruhnya 10,4758 gram disitadari ENDANG SULISTIOWATI HANDAYANI ; 16 (enam belas) bungkus plastik klip (kode A.1 s/d kode A.16) masingmasing berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat netto seluruhnya26,2328 gram ;Halaman 31 dari 38 halaman Putusan Pidana Nomor 42/PID/2016/PT BTN1 (satu) unit Handphone warna putin merk Samsung Dous berikutSIMCARD
    DHL berupa 3 (tiga) buah Pipa besi yang berisi 6(enam) plastik klip (kode A.1 s/d kode A.6) masingmasing berisikanNarkotika jenis shabu dengan berat netto seluruhnya 10,4758 gram disitadari ENDANG SULISTIOWATI HANDAYANI ;e 16 (enam belas) bungkus plastik klip (kode A.1 s/d kode A.16) masingmasing berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat netto seluruhnya26,2328 gram ;e 1 (satu) unit Handphone warna putih merk Samsung Dous berikutSIMCARD disita dari ENDANG SULISTIOWATI HANDAYANI ;e 1(satu) unit
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0743/Pdt.G/2015/PA.Mjl.
Tanggal 14 Juli 2015 — RL binti S, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan AK bin D, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan supir, tempat tinggal semula di KABUPATEN MAJALENGKA, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AK bin D) terhadap Penggugat (RL binti S);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    RL binti S, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAK bin D, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan supir, tempat tinggal semula di KABUPATEN MAJALENGKA, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
    PUTUSANNomor 0743/Pdt.G/2015/PA.Mjlype DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:RL binti S, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAK bin D, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan supir
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AK bin D) terhadap Penggugat (RLbinti S);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 479/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 26 Januari 2015 — Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia ( d/h DEP.KEH 7 HAM RI ), sebagai Turut Tergugat IV
102 — 35
  • M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding Ebeneser Damanik, S.H, semula Penggugat ; ----------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 232/Pdt.G/2011/PN.Bks, tanggal 01 Februari 2012 yang dimohonkan banding tersebut ; -------------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding, semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan
    Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia ( d/h DEP.KEH 7 HAM RI ), sebagai Turut Tergugat IV
    Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Repub(d/h DEP.KEH 7 HAM RI ), beralamat kantor . R. RasunaSaid Kav. 67. Kuningan, Jakarta Selatan, disebut TURUT TERBANDING semula TURUT nwPengadilan Tinggi tersebut ; STelah membaca : WN1.
    Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentangHalaman 5 dari 7 halaman Putusan No. 479/Pdt/2014/PT.Bdg.Kekuasaan Kehakiman dan Perturan Perundangundangan lainnya yangbersangkutan ; MENGADILI> Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding Ebeneser Damanik, S.H, semula Penggugat ;> Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor232/Pdt.G/2011/PN.Bks, tanggal 01 Februari 2012 yang SCbanding tersebut ; > Menghukum Pembanding, semula Penggugat untukme ar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang d
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/Pdt/2014/PT.Dps
Tanggal 24 April 2014 — NGURAH PARTA WIJAYA sebagai PARA TERBANDING; D a n : 1. KETUT OKA, 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA Cq. KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BALI DI DENPASAR, Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG sebagai PARA TURUT TERBANDING ; --
27 — 10
  • M E N G A D I L I ---- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat II,III,IV dan Turut Tergugat II ; ---- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 20 Agustus 2013, Nomor : 08/Pdt.G/2013/PN.Sgr. yang dimohonkan banding tersebut ; ----- Menghukum pihak Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah ) ; ----
    NGURAH PARTA WIJAYA sebagai PARA TERBANDING; D a n :1. KETUT OKA, 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA Cq. KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BALI DI DENPASAR, Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG sebagai PARA TURUT TERBANDING ; --
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 28-07-2022 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN MANADO Nomor 447/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 23 Agustus 2023 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN M A N A D O
6.MENTERI KEUANGAN RI cq. D I R E K T U R JENDRAL KEKAYAAN NEGARA RI cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA & LELANG MANADO
7.AUDY LUMINTANG
Turut Tergugat:
LUKRESIA CHRISTY VANESSA MASENGI
113 — 57

  • M E N G A D I L I:

    DALAM PROVISI:

    • Menolak tuntutan Provisi Para Penggugat;

    DALAM EKSEPSI:

    • Menyatakan Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat IV, Tergugat VI tidak dapat diterima (Niet Onvankelij Verklarrd);

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelij Verklarrd);
    2. Menghukum
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN M A N A D O
    6.MENTERI KEUANGAN RI cq. D I R E K T U R JENDRAL KEKAYAAN NEGARA RI cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA & LELANG MANADO
    7.AUDY LUMINTANG
    Turut Tergugat:
    LUKRESIA CHRISTY VANESSA MASENGI
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 103/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 26 Mei 2016 — D. Sriyanto, SH, MH, MM., Advokat/ Pengacara pada Kantor Hukum “D. SRIYANTO, SH. & REKAN” yang beralamat di Perum Pejagoan Indah Jl.
119 — 11
  • M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan Pembanding dapat diterima; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor 2104/Pdt.G/ 2015/PA.Kbm tanggal 24 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1437 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    D. Sriyanto, SH, MH, MM., Advokat/ Pengacara pada Kantor Hukum D. SRIYANTO, SH. & REKAN yang beralamat di Perum Pejagoan Indah Jl.
    D. Sriyanto, SH, MH, MM.,Advokat/ Pengacara pada Kantor Hukum D. SRIYANTO, SH. &REKAN yang beralamat di Perum Pejagoan Indah JI.
    Antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah ranjang/tempattinggal setidaknya 3 bulan berturutturut;d.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 533/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 20 Juli 2016 — Nama lengkap : B E N A R D I ; 2. Tempat lahir : Tebing Tinggi ; 3. Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/4 Agustus 1965 ; 4. Jenis kelamin : Laki-laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Jalan Limau Manis Kec.Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Pasar IV Gang Bersama VIII No.03 Kel. Percut Sei Tuan Kecamatan Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang ; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Tidak Tetap ;
15 — 1
  • Nama lengkap : B E N A R D I ;2. Tempat lahir : Tebing Tinggi ;3. Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/4 Agustus 1965 ;4. Jenis kelamin : Laki-laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Limau Manis Kec.Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Pasar IV Gang Bersama VIII No.03 Kel. Percut Sei Tuan Kecamatan Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tidak Tetap ;
    Pekerjaan : Tidak Tetap ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik tanggal 20 Desember 2015 No.Sp.Han/346/XIl/2015/Reskrim,sejak tanggal 20 Desember 2015 s/d tanggal 08 Januari 2016 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 05 Januari 2016 Nomor:B04/N.2.22/Rt/Epp.3/01/2016 sejak tanggal 09 Januari 2016 s/d tanggal 17Februari 2016 ;Penuntut Umum tanggal 16 Maret 2016 No.PRINT97/N.2.22/Euh.2/03/2016sejak tanggal 16 Maret 2016 s/d tanggal 04 April 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 29 Maret
    2016, No. 587 / SPP / /Pen.Pid.Sus/ 2016/ PNLbp, sejak tanggal 29 Maret 2016 s/d tanggal 27April 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 14 April 2016 No.587/SPP/II/Pen.Pid.Sus /2016 / PNLbp, sejak tanggal 28 April 2016 s/d tanggal 26 Juni2016;Putusan No.533/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/LD,Halaman 6.
    /V1/2016,sejak tanggal 27 Juni 2016 s/d tanggal 26 Juli 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu PANDA CAHAYA,S.Sy, dari LBH PERSADA pada Posbakum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamberdasarkan Penghunjukan Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 533/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 29 Maret 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 533/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 29Maret 2016 tentang penetapan hari
Pengadilan PN TAPAK TUAN Perdata
Register : 08-08-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 3/Pdt.G/2023/PN Ttn
Tanggal 23 Januari 2024 — MDR
2.Mahyudin
3.Fauzi D
Tergugat:
1.MARTUNIS
2.Abd Hamid
3.Ridwan
4.Saruddin
5.Muhammad Atim
6.Nur Azizah
7.Hasmi Hasan
8.Musliadi
9.Lisa Nabila
10.Suarni
11.Julmaidin
12.Ramlah
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan (Kantah) Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Aceh Selatan
41 — 32

  • M E N G A D I L I:

    Dalam Eksepsi

    - Menolak eksepsi dari Para Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.638.000,00 (satu juta enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).
    MDR
    2.Mahyudin
    3.Fauzi D
    Tergugat:
    1.MARTUNIS
    2.Abd Hamid
    3.Ridwan
    4.Saruddin
    5.Muhammad Atim
    6.Nur Azizah
    7.Hasmi Hasan
    8.Musliadi
    9.Lisa Nabila
    10.Suarni
    11.Julmaidin
    12.Ramlah
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan (Kantah) Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Aceh Selatan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 06-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 17/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Penggugat : WAHID PRAKOSO Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL SH DK
Terbanding/Tergugat II : PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG YOGYAKARTA KATAMSO Diwakili Oleh : DODIT CHRISTIANTO DKK
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTIRAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KANTOR WILAYAH DJKN JAWA TENGAH DAN D I YOGYAKARTA cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA. Diwakili Oleh : Agung Budi Setiadji DKK
46 — 23
  • Pembanding/Penggugat : WAHID PRAKOSO Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL SH DK
    Terbanding/Tergugat II : PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG YOGYAKARTA KATAMSO Diwakili Oleh : DODIT CHRISTIANTO DKK
    Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTIRAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KANTOR WILAYAH DJKN JAWA TENGAH DAN D I YOGYAKARTA cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA. Diwakili Oleh : Agung Budi Setiadji DKK
    Pemerintah Republik Indonesia cq MenteriKeuangan Republik Indonesia cq Direktirat JenderalKekayaan Negara cq Kantor Wilayah Djkn Jawa TengahDan D Yogyakarta cq Kantor Pelayanan KekayaanNegara Dan Lelang Yogyakarta., berkantor di J.Kusumanegara No. 11 Yogyakarta, dalam hal ini dwakili olehkuasanya AGUNG BUDI SETIJADJI Kepala KPKNLYogyakarta, ARIS ROCHMAD SOPIYAN Kepala SeksiHukum dan Informasi KPKNL Yogyakarta, SARJANA, SRIHARYANTI, YUHAR LELO GANJARAN SAMUDRA,BUDIYATI SETYO WIDYASTUTI dan WAKHID
    B.3701KCVII/ADK/05/2018 tanggal 30 Mei 2018.d.
    Pembeli Lelang, kepada Penggugat padaintinya diberitahukan halhal sebagai berikut :1) Penggugat tidak melunasi kewajibanpembayaran lelang sesual ketentuan(wanprestasi).2) Pejabat Lelang membatalkan pengesahanPenggugat sebagai pembeli3) Uang Jaminan Penawaran Lelang disetorkanseluruhnya ke Kas Negara.Pembatalan Pengesahan Pembeli Lelang tersebuttelah sesuai dengan ketentuan Pasal 81 PMK No.27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk PelaksanaanLelang.Tergugat Il menolak keseluruhan dalil Penggugat positaangka 1 s/d
    13 dan petitum angka 1 s/d 8 gugatanPenggugat aquo karena merupakan dalil yangmengadaada dan tidak berdasar hukum yangmenunjukkan ketidakpahaman Penggugat atas proseslelang sesuai ketentuan yang berlaku.
    Penggugatdalam mengikuti proses lelang tidak berusaha untukmencari informasi mengenai pelaksanaan lelangsecara detail dan rinci yang mengakibatkan Penggugattidak mengerti apa yang harus dilakukan dan kemudianmenyalahkan Tergugat Il dan Tergugat atasketidaktahuannya.Bukanlah menjadi alasan yang harus diperhatikanmengenai asal muasal Penggugat menjadi calonpembeli/penawar lelang sebagaimana posita gugatanPenggugat angka 1 s/d 4.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-06-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 232/Pdt.G/2011/PN.BKS
Tanggal 1 Februari 2012 — Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia ( d/h DEP.KEH 7 HAM RI ), sebagai Turut Tergugat IV
179 — 74
  • M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI :- Menerima Eksepsi tentang kewenangan Absolut dari Tergugat ;- Menyatakan Pengadilan Negeri Bekasi tidak berwenang memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat dalam perkara Perdata No. : 232/Pdt.G/2011/PN.Bks ;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.116.000, ( Satu juta seratus enam belas ribu rupiah ) ;
    Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia ( d/h DEP.KEH 7 HAM RI ), sebagai Turut Tergugat IV
    Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia (d/h DEP.KEH 7 HAM RI), beralamat kantor di JalanH. R.
    Memerintahkan kepada Turut Tergugat s/d Ill untuk memberikansanksi kepada Tergugat sesuai dengan ketentuan ex. Pasal 85Undang Undang No. 30 Tahun 2004 Tentang Jabatan Notaris ;9. Memerintahkan Turut Tergugat IV untuk memberikan sanksipemberhentian dengan tidak hormat sekaligus mencabut izinTergugat selaku Notaris, yang diangkat berdasarkan SK MENKEHDAN HAM RI No.
    berdasarkan gugatan Penggugat pada halaman 1 dan 2menyebutkan :e Majelis Pengawasan Daerah Ikatan Notaris Indonesia (I.N.)sebagai Turut Tergugat ;Majelis Pengawasan Wilayah Ikatan Notaris Indonesia (I.N.I)sebagai Turut Tergugat Il;Mejelis Pengawasan Pusat Ikatan Notaris Indonesia (I.N.1)sebagai Turut Tergugat Ill.e Bahwa sebelum masuk kepada pokok permasalahan dalamperkara ini perlu. kiranya Penggugat sampaikan alasanmelibatkan Ikatan Notaris Indonesia (I.N.I) sebagai pihak paraTurut Tergugat s/d
    Bahwa menanggapi dalil jawaban Turut Tergugat Ill dalam suratjawabannya dihalaman 3 s/d halaman 4, telah Penggugat uraikankembali tentang pokokpokok yang menjadi alasan gugatanPenggugat, yaitu sebagai berikut :a.
    Bahwa istilan SURAT WASIAT yang seharusnya AKTAWASIAT dengan jelas dan tegas disebutkan dalam bagianPetitum Gugatan Penggugat butir 2 halaman 7.d.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-07-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 243/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 1 September 2021 — Pembanding/Penggugat : M.D Harianja
Terbanding/Tergugat I : Andingan Marpaung
Terbanding/Tergugat II : Topan Marpaung
Terbanding/Tergugat III : Dean Rizky Siregar
Terbanding/Tergugat IV : Kaddis Santoso M D
Terbanding/Tergugat V : Sarman Efendi Siregar
Terbanding/Tergugat VI : Doli Marpaung
Terbanding/Tergugat VII : Tialena Br Pasaribu
Terbanding/Tergugat VIII : Rosmayani Br Marpaung
Terbanding/Tergugat IX : Nasehat Sitepu
Terbanding/Tergugat X : Bahtiar Sinulingga
15 — 5

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Psp tanggal
    Pembanding/Penggugat : M.D Harianja
    Terbanding/Tergugat I : Andingan Marpaung
    Terbanding/Tergugat II : Topan Marpaung
    Terbanding/Tergugat III : Dean Rizky Siregar
    Terbanding/Tergugat IV : Kaddis Santoso M D
    Terbanding/Tergugat V : Sarman Efendi Siregar
    Terbanding/Tergugat VI : Doli Marpaung
    Terbanding/Tergugat VII : Tialena Br Pasaribu
    Terbanding/Tergugat VIII : Rosmayani Br Marpaung
    Terbanding/Tergugat IX : Nasehat Sitepu
    Terbanding/Tergugat X : Bahtiar Sinulingga
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 52/Pdt.G/2014/PN Tmg
Tanggal 18 Maret 2015 — Pelawan : W I D I Y A N T I Terlawan I : PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk Dsp Unit Pasar Temanggung Terlawan II : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA di Jakarta Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan dan Lelang Semarang Turut Terlawan I : OTORITAS JASA KEUANGAN di Jakarta Cq. OTORITAS JASA KEUANGAN Regional Jawa Tengah Dan DIY Turut Terlawan II : KEMENTERIAN PERTANAHAN NASIONAL di Jakarta Cq. Badan Pertanahan Wilayah Semarang Cq. Badan Pertanahan Kabupaten Temanggung
55 — 5
  • Pelawan : W I D I Y A N T I Terlawan I : PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk Dsp Unit Pasar TemanggungTerlawan II : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA di Jakarta Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan dan Lelang SemarangTurut Terlawan I : OTORITAS JASA KEUANGAN di Jakarta Cq. OTORITAS JASA KEUANGAN Regional Jawa Tengah Dan DIY Turut Terlawan II : KEMENTERIAN PERTANAHAN NASIONAL di Jakarta Cq. Badan Pertanahan Wilayah Semarang Cq. Badan Pertanahan Kabupaten Temanggung
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Waris
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 76/PDT/2016/PT TJK
Tanggal 16 Januari 2017 — Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING–semula PENGGUGAT; D A N : 1. IDHAM Bin MURNI,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I–semula TERGUGAT II;- 2. INDRA Bin BAHYAR,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II–semula TERGUGAT III
83 — 27
  • Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula PENGGUGAT;D A N :1. IDHAM Bin MURNI,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING Isemula TERGUGAT II;- 2. INDRA Bin BAHYAR,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IIsemula TERGUGAT III