Ditemukan 29821 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dimuna dimuk dimka dimara dimana
Penelusuran terkait : Kekerasan dimuka umum Kesopanan Kekeraasan Dimuka Umum Mengemis dimuka umum Kejahatan dimuka umum Pengeroyokan dimuka umum
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 05-02-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 474/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 5 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Nanang
Terdakwa:
Hermawan
12 — 6
  • Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 05 Februari 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Sulati, S.H. PaniteraPengganti dan Penyidik di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Sulati, S.H. Mohammad Syafii, S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2196/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bryan
Terdakwa:
Pengki Novianto
20 — 3
  • Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 18 september 2020 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Avief Alkaf, S.H.Panitera Pengganti dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Avief Alkaf, S.H. Mohammad Syafil, S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2201/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bryan
Terdakwa:
Eka
17 — 5
  • Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 18 september 2020 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Avief Alkaf, S.H.Panitera Pengganti dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Avief Alkaf, S.H. Mohammad Syafil, S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 05-03-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 965/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 5 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rizky Eko
Terdakwa:
Nurwanto
12 — 3
  • Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Rabu tanggal05 Maret 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh SUTIPAH Panitera Penggantidan Penyidik di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,SUTIPAH RAHID PAMBINGKAS, S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN SDA
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kantor Cabang Krian
Tergugat:
1.Sugi Harsono
2.Tri Mahmudah
23 — 11
  • Bahwa di dalam Surat Pengakuan Hutang tersebut Tergugat dan Ilmenjanjikan kepada Penggugat bilamana pinjaman tidak dibayar padawaktu yang telah ditetaobkan maka Penggugat berhak untuk menjualseluruh agunan, baik dibawah tangan maupun dimuka umum, untuk danatas nama permintaan Penggugat, dan Yang Berhutang/Tergugat danpemilik agunan menyatakan akan menyerahkan/ mengosongkan tanahrumah/bangunan.
    yang terletak diDusun Gagang Desa GagangKepuhsari, KecamatanBalongbendo, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur atasnama Tergugat I.* Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telahditetapbkan maka Penggugat berhak untuk menjual seluruhagunan, baik dibawah tangan maupun dimuka umum, untuk danatas nama permintaan Penggugat, dan Yang Berhutang/Tergugatdan pemilik agunan menyatakan akan menyerahkan /mengosongkan tanah rumah/bangunan.
    Tergugat memberikan kuasa kepada Penggugat untuk menjual agunan yangdiberikan baik dibawah tangan maupun dimuka umum apabilaTergugat dan Tergugat II wanprestasi/ingkar janji atau tidakHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 19/Pdt.GS/2020/PN Sda.memenuhi kewajiban sesuai yang diperjanjikan dalam SuratPengakuan Hutang.P.9 Copy dari Asli Formulir Kunjungan KepadaPenunggak/Para TergugatKeterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Petugas Penggugat telah mengunjungi ketempat domisili Tergugat untuk menagih dan
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 326/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
KIWI RAUBABA Alias KIWI TARIBABA
24 — 9
  • Dimuka umum;3. Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur diatas Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa dalam Ilmu Hukum Pidana, rumusan kata setiaporang selalu diartikan sebagai orang atau subyek hukum yang diajukankepersidangan sebagai terdakwa yang sehat jasmani dan rohani dan dapatdimintai pertanggungjawaban Pidana apabila perbuatannya memenuhi semuaunsur dari Pasal yang didakwakan.
    Unsur Dimuka umum;Menimbang, bahwa di muka umum dapat diartikan secara terangterangan yang berarti tidak secara tersembunyi sehingga dapat dilihat olehorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpara terdakwa dapat diketahui bahwa tindak pidana kekerasan yang dilakukanoleh para terdakwa dan temannya tersebut terjadi pada hari senin tanggal 15Juli 2019 sekitar pukul: 05.00 Wit di jalan Yos Sudarso Kelurahan KampungBaru Distrik Sorong Kota, tepatnya dari jembatan Lido
    Dimuka Umum telahterpenuhi ;Ad.3.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 07-10-2014 — Upload : 08-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 347/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 7 Oktober 2014 — MISDI bin SUBANDI
62 — 7
  • Blitar atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBiltar, dimuka umum dengan lisan atau dengan tulisan menghasut supayamelakukan sesuatu perbuatan yang dapat dihukum, melawan pada kekuasaanumum dengan kekerasan atau supaya jangan mau menurut peraturanundangundang, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara, sebagai berikut :Berawal dari adanya kabar burung bahwa salah satu masyarakat Dusun Besole,Desa Ngadipuro, Kecamatan Wonotirto, Kab, Blitar
    Unsur "Dimuka umum lisan atau tulisan menghasud supaya melakukanperbuatan Pidana.Menimbang bahwa terhadap unsureunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur "Dimuka umum lisan atau tulisan menghasud supayamelakukan perbuatan Pidana.Berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkan dengan keteranganterdakwa yang membenarkan keterangan para saksi serta barang bukti yangbersangkutan, telah diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa berdasarkan keterangan saksi Satir Bin Usman menerangkan pada hariSenin, tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 21.00 WIB. rumah beserta isinya SaksiSatir tersebut di Dsn. Besole, Ds. Ngadipuro, Kec. Wonotirto, Kab.
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 17/Pid.B/2017/PN.Pky
Tanggal 26 April 2017 — - ANDHY MAPPIDECENG Alias ANDHY Bin KARSIM
78 — 34
  • Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang;13Unsurunsur mana dipertimbangkan sebagai berikut :Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orangsebagai subyek hukum yang apabila perbuatannya memenuhi semua unsurdari tindak pidana yang didakwakan kepadanya, dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa yang setelah diperiksa dipersidangan yangbersangkutan mengaku bernama
    ANDHY MAPPIDECENG alias ANDHY binKASRIM yang identitas lengkapnya sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum, terdakwa mana dalam keadaan sehat jasmani danrohani sehingga dipandang memenuhi kwalifikasi sebagai subyek hukumyang mampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannya dimuka hukum,oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi;Unsur dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum adalah halyang harus kita tafsirkan
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 14/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 7 Maret 2018 — - AGUS ROMRIZAL ALIAS RIZAL BIN USMAN JALIL - TAUFIK HIDAYAT ALAIS TOFIK BIN M.AZHARI - M.HELMI BIN M.AZHARI - ANDI GUNAWAN ALIAS ENDI BIN AZHARI - ANDI ALIAS AAN BIN Kgs.CHORIL NASIRIN - FITRIADI ALIAS ADI BIN Kgs.CHORIL NASIRIN - ANTONI ALIAS ANTON BIN M.AZHARI
46 — 16
  • Antoni alias AntonBin M.Azhari pada hari Sabtu 16 November 2013 sekira jam 01.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu di dalam November tahun 2013 ataubertempat di J alan Lr.Kebangkan No.04 Rt.11 Rw.03 Kel.9 ilir Kecamatan ITII Palembang atau setidaktidaknya pada waktu dan tempat lain dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap Orang atau barang yaitu terhadap barangmilik saksi Yeny Mardiana binti Mardani yaitu 1 (satu) Unit mobil merek GrandLivina
    Azhari, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa I Agus Romrizal AliasRizal Bin Usman Jalil, Terdakwa Il Taufik Hidayat Alias Tofik Bin M.Azhari, Terdakwa IILM. Helmi Bin M. Azhari, Terdakwa V. Andi Alias AanBin Kgs. Choiril Nasirin, Terdakwa VI. Fitriadi Alias Adi Bin Kgs.
    No: 14/PID/2018/PT.PLGsaksi a de charge Majelis Hakim Banding berpendapat meskipun ParaTerdakwa menyangkal, namun berdasarkan keterangan dua orang saksiyang keterangannya meyakinkan hakim, para Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan turut serta atau bersamasama melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya yaitu dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dimaksud di dalamPasal 170 ayat 1 KUHP;Menimbang, bahwa mengenai ketentuan Pasal 197 ayat 1 huruf kKUHAP yang
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 08-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 480/Pid.B/2014/PN Jbg
Tanggal 8 Desember 2014 — -RIKA SAPTA MARTANA
27 — 10
  • Menyatakan terdakwa RIKA SAPTA MARTANA ielah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama telah melakukankekerasan terhadap orang atau barang yang menyebabkan matinya orangsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 170 (1) (2) ke3KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKA SAPTA MARTANA denganpidana penjara selama 71 (Satu) tahun 6 (Enam) bulan dikurangi denganlamanya Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.
    Jombang atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang, Dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinya orang. Terdakwamelakukannya dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 29 Mei2014 sekitar jam 20.00 WIB dibelakang bengkel mobil Dsn Kayen DsMojotengah Kec Bareng Kab Jombang Terdakwa RIKA SAPTA MARTANA,WAHYU, RISKI, SUPRI, ALAN, OSO, TOMY, SALIM dan KOMENG minumminuman keras.
    Sebagaimana diaturdan diancam pidana perbuatan terdakwa melanggar pasal 170 ayat (1) (2) ke 3KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa RIKA SAPTA MARTANA bersama ANDRAGUNAWAN (diseplit), KUSMAN SUPRIADI alias SUPRI (diseplit), ALAN (DPO),RIZKI (DPO), OSO (DPO) dan WAHYU (DPO) pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan KESATU, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka.Terdakwa melakukannya dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamistanggal 29 Mei 2014 sekitar
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 326/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
KIWI RAUBABA Alias KIWI TARIBABA
86 — 16
  • Dimuka umum;3. Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur diatas Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa dalam Ilmu Hukum Pidana, rumusan kata setiaporang selalu diartikan sebagai orang atau subyek hukum yang diajukankepersidangan sebagai terdakwa yang sehat jasmani dan rohani dan dapatdimintai pertanggungjawaban Pidana apabila perbuatannya memenuhi semuaunsur dari Pasal yang didakwakan.
    Unsur Dimuka umum;Menimbang, bahwa di muka umum dapat diartikan secara terangterangan yang berarti tidak secara tersembunyi sehingga dapat dilihat olehorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpara terdakwa dapat diketahui bahwa tindak pidana kekerasan yang dilakukanoleh para terdakwa dan temannya tersebut terjadi pada hari senin tanggal 15Juli 2019 sekitar pukul: 05.00 Wit di jalan Yos Sudarso Kelurahan KampungBaru Distrik Sorong Kota, tepatnya dari jembatan Lido
    Dimuka Umum telahterpenuhi ;Ad.3.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 26-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 862/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 26 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Debby Prima Widyamanggala
Terdakwa:
Fadoli
12 — 4
  • Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Rabutanggal 26 Februari 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Ryke Septiani, S.H.,M.H. Panitera Pengganti dan Penyidik di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,RYKE SEPTIANI, S.H., M.H. RINTIS CANDRA, S.H., M.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 22-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 116/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 22 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi
Terdakwa:
Narwijo
11 — 3
  • Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 22 Januari 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Widji Utami, S.H.Panitera Pengganti dan Penyidik di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Widji Utami, S.H. Mulyadi Aribowo, S.H., M.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 15-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 55/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 15 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Viki
Terdakwa:
Andik Roby C
9 — 2
  • Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 15 Januari 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Prawito, S.H.Panitera Pengganti dan Penyidik di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Prawito, S.H. Mohammad Syafii, S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 22-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 78/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 22 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Riky S
Terdakwa:
Wiyanto
9 — 3
  • Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 22 Januari 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Widji Utami, S.H.Panitera Pengganti dan Penyidik di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Widji Utami, S.H. Mulyadi Aribowo, S.H., M.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 22-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 103/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 22 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ari
Terdakwa:
Kharis SP
9 — 3
  • Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 22 Januari 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Widji Utami, S.H.Panitera Pengganti dan Penyidik di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Widji Utami, S.H. Mulyadi Aribowo, S.H., M.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 22-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 112/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 22 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hendro
Terdakwa:
Arif Gunawan
11 — 4
  • Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 22 Januari 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Widji Utami, S.H.Panitera Pengganti dan Penyidik di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Widji Utami, S.H. Mulyadi Aribowo, S.H., M.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 29-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 244/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 29 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi
Terdakwa:
Ariful M
10 — 3
  • ., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 29 Januari 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Nilawati, S.H.,Panitera Pengganti dan Penyidik di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Nilawati, S.H. Rintis Candra, S.H., M.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 05-02-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 350/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 5 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Setyo Wahyudi
Terdakwa:
Novita
13 — 4
  • Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 05 Februari 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Avief Alkaf, S.H.Panitera Pengganti dan Penyidik di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Avief Alkaf, S.H. Rahid Pambingkas, S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 29-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 249/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 29 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi
Terdakwa:
Binti K
9 — 3
  • ., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 29 Januari 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Nilawati, S.H.,Panitera Pengganti dan Penyidik di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Nilawati, S.H. Rintis Candra, S.H., M.H.2 D2.2/TL.30/7.2017