Ditemukan 55953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 236/Pid.B/2014/PN.Bks.
Tanggal 9 Juni 2014 — TASMAN Als MAN Bin RCH KHATIB RAJA ALAM
3317
  • GURNING diumumkan padapukul 18.00 WIB pada harihari tersebutBahwa untuk menentukan pemenang dalam permainan judi jenis togel/siejie ini adalah apabila pemain berhasil menebak dengan benar angka togel/siejie yang keluar maka disebut sebagai pemenang dan apabila hasiltebakannya meleset dari angka togel/siejie yang keluar maka disebutkalah, dan untuk hasil yang didapat oleh para pemenang nomor togel/siejie yaitu untuk 2 (dua) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seriburupiah) memperoleh uang sebesar
    Hengki;Bahwa Terdakwa sudah sekitar 6 (enam) bulan berjualan nomorsie jie singapura;Bahwa Terdakwa menjual nomor sie jie Singapura setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu danBahwa Terdakwa mulai melayani pembelian nomor sie jieSingapura dari pukul 12.00 WIB dan tutup sekitar pukul 16.00WIB dan pengumuman nomor sie jie Singapura yang keluarsekitar pukul 18.00 WIB dimana Terdakwa akan menerima smsdari GURNING nomor yang keluar pada sore hariBahwa Terdakwa menyetorkan uang penjualan nomor sie jieSingapura
    Hengki;Bahwa Terdakwa sudah sekitar 6 (enam) bulan berjualan nomorsie jie singapura;Bahwa Terdakwa menjual nomor sie jie Singapura setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu danBahwa Terdakwa mulai melayani pembelian nomor sie jieSingapura dari pukul 12.00 WIB dan tutup sekitar pukul 16.00WIB dan pengumuman nomor sie jie Singapura yang keluarsekitar pukul 18.00 WIB dimana Terdakwa akan menerima smsdari GURNING nomor yang. keluar pada sore hari15Bahwa Terdakwa menyetorkan uang penjualan nomor sie jieSingapura
    Eri menjual nomor sie jieSingapura setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danBahwa Terdakwa mulai melayani pembelian nomor sie jieSingapura dari pukul 12.00 WIB dan tutup sekitar pukul 16.00WIB dan pengumuman nomor sie jie Singapura yang keluarsekitar pukul 18.00 WIB dimana Terdakwa akan menerima smsdari GURNING nomor yang. keluar pada sore hariBahwa Terdakwa menyetorkan uang penjualan nomor sie jieSingapura tersebut kepada Gurning pada hari Selasa danBahwa Terdakwa mendapatkan upah atau fee sebesar
    Eri menjual nomor sie jieSingapura setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danBahwa benar Terdakwa mulai melayani pembelian nomor sie jieSingapura dari pukul 12.00 WIB dan tutup sekitar pukul 16.00WIB dan pengumuman nomor sie jie Singapura yang keluarsekitar pukul 18.00 WIB dimana Terdakwa akan menerima smsdari GURNING nomor yang. keluar pada sore hariBahwa benar Terdakwa menyetorkan uang penjualan nomor sie jieSingapura tersebut kepada Gurning pada hari Selasa danBahwa benar Terdakwa mendapatkan upah
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 59/PID.SUS/2017/PN RAP
Tanggal 20 April 2017 — Pidana - RIZKI GINTARA DAULAY ALIAS KIKI
203
  • Perkara : PDM27/RP.RAP/Euh.2/01/2017, sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa RIZKI GINTARA DAULAY alias KIKI pada hari Selasatanggal 01 Nopember 2016 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu bulan Nopember 2016, bertempat di Simpang KampungSawah Kelurahan Pardamean Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum pengadilan Negeri Rantau Prapat Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual
    pokoknya menerangkan telah melakukanpenimbangan terhadap :1 (satu) bungkus plastik klip berisi sabu seberat 0,34 gram brutto dan 0,18 gramnetto;3 (tiga) bungkus plastik klip berisi sabu seberat 3,52 gram brutto dan 2,62 gramnetto;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa RIZKI GINTARA DAULAY alias KIKI pada hari Selasatanggal 01 Nopember 2016 sekira pukul 18.00
    ALAMSYAH LUBIS, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi selaku Anggota Polri dari Polres Labuhanbatu ada melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena ketahuan telah melakukan tindakpidana Narkotika Golongan jenis sabusabu; Bahwa rekan saksi yang turut serta melakukan penangkapan terhadapTerdakwa adalah Saksi Aipda Beny, AZ., Bripbka P.Pasaribu dan BripdaYusuf Hade Syahputra; Bahwa peristiwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Selasatanggal 01 Nopember 2016 sekira pukul 18.00
    Saksi P,PASARIBU, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi selaku Anggota Polri dari Polres Labuhanbatu ada melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena ketahuan telah melakukan tindakpidana Narkotika Golongan jenis sabusabu;Bahwa rekan saksi yang turut serta melakukan penangkapan terhadapTerdakwa adalah Saksi Aipda Beny, Aipda Rizal Alamsyah Lubis danBripda Yusuf Hade Syahputra;Bahwa peristiwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Selasatanggal 01 Nopember 2016 sekira pukul 18.00
    memesan sabusabu dari Sdr. lan (Dpo); Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi penangkapan; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk menerima, menyerahkanmaupun memiliki Narkotika jenis sabusabu;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Halaman 9 Putusan Perkara Pidana Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN RapMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2016 sekira pukul 18.00
Register : 08-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 292/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
1.SULTONUL QOSIM BIN ANAM
2.MUHAMMAD YEYEN BIN ASIM
315
  • Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa Para Terdakwa dengan Saksi Anak Abdul Wafi bin Amsar(berkas perkara tepisah perkara anak), pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020sekitar jam 18.00
    Visum et Repertum dari Puskesmas Krucil Nomor:353/163/426.102.12/2020 dengan Hasil Pemeriksaan, ditemukan lukalebam/bengkak dipelipis mata kanan dan di dahi kiri akibat bendatumpul;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat 2 ke 1 KUHP;AtauKeduaBahwa Para Terdakwa Sultonul Qosim Bin Anam bersama dengan ParaTerdakwa Muhammad Yeyen Bin Asim, Saksi Anak Abdul Wafi Bin Amsar(Berkas perkara tepisah perkara anak), pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020sekitar jam 18.00
    di dahi kiri akibat bendatumpul;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal Pasal 170 ayat 1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum Para Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi Khoirul Anam dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan, pada hari Senin, tanggal 23 Juni2020, sekira jam 18.00
    buah kaos lengan panjang, warna hitam, kombinasi lenganwarna putih;1 (Satu) buah celana panjang, warna abuabu;1 (satu) buah kaos lengan panjang, warna hitam, depan ada tulisanSleding Tekel;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Para Terdakwa melakukan penganiayaan ataupengeroyokan terhadap Saksi Korban tersebut dilakukan bersamasama dengan Saksi Anak Abdul Wafi pada hari Senin, tanggal 22 Juni2020, sekira jam 18.00
    Soesilo atas ketentuan pasal 89 KUHPidana tersebut adalah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidakkecil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yang diperoleh dari keterangan Saksi serta keterangan ParaTerdakwa sendiri diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Para Terdakwa, melakukan penganiayaan ataupengeroyokan terhadap Saksi Korban tersebut dilakukan bersamasama dengan Saksi Anak Abdul Wafi pada hari Senin, tanggal 22 Juni2020, sekira jam 18.00 Wib
Register : 04-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 361/Pid.B/2017/PN.Bls
Tanggal 9 Agustus 2017 — ROMEL SUGIYONO Bin SYAHRUDDIN
496
  • Kemudian Pada hari sabtutanggal 22 April 2017 sekira pukul 18.00 wib dirumah makan di Jl.Hangtuah Desa/ Kel Balik Alam Kec. Mandau, terdakwa ditangkap olehKepolisian ditemukan barang Bukti : 1 (satu) unit hp merek StrawberryST22 Imei : 8636598503318 dan 1 (satu) unit Ho merek Barncode warnaorange Imei : 355200800598473 dari terdakwa, elanjutnya terdakwadibawa ke Polsek Mandau untku diproses lebih lanjut.
    Kemudian Pada hari sabtutanggal 22 April 2017 sekira pukul 18.00 wib dirumah makan di Jl.Hangtuah Desa/ Kel Balik Alam Kec.
    terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadapkan saksi ade charge,meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 361/Pid.B/2017/PN BisMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan akan memberikan keterangan dengan yang sebenarbenarnya;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari sabtu tanggal 22 April 2017 sekirapukul 18.00
    , bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuatdan tercatat dalam berita acara persidangan diambil alin dan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan petunjuk serta ditambah denganadanya barang bukti yang ternyata satu sama lain saling bersesuaian tersebut,telah ditemukan faktafakta hukum, sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari sabtu tanggal 22 April 2017sekira pukul 18.00
    sudah cukup apabila ia patut dapat menyangka(mengira, mencurigai) bahwa barang itu berasal dari kejahatan, dapat dilihatdari keadaan atau cara dibelinya barang itu misalnya dibeli dengan dibawahHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 361/Pid.B/2017/PN Bisharga, dibeli pada waktu malam secara bersembunyi yang menurut ukuranditempat itu memang mencurigakan;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta hukum yang didapat dipersidangandiketahui Bahwaterdakwa ditangkap pada hari sabtu tanggal 22 April 2017sekira pukul 18.00
Register : 14-12-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2021/PN Jap
Tanggal 30 Nopember 2021 — MAIRI SELINA SUSANCE HEIPON Alias. MISEL
16353
  • tidak memiliki ijinuntuk membawa, menyimpan atau memiliki narkotika jenis ganja;~ Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Anak membenarkannya;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:~ Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 27 Oktober 2021 sekitarjam.18.15 Wit, bertempat di Dermaga Pelabuhan Laut Jayapura DistrikJayapura Selatan Kota Jayapura;~ Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal 12 Oktober 2021sekitar jam.18.00
    ;Bahwa Anak sudah mengerti/tau kalau yang dimaksud oleh Rico Imanuelmengatakan rokok, itu adalah ganja;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2021 sekitar jam.18.00 Wit, adanomor baru yang menelphone Anak yang ternyata adalah Rico Imanuel yangbertanya ko ada kendaraan kah tidak...ko pergi ambil rokok dulu di PerumnasIll, nanti ko bawa datang ke Nabire, kalau ko sudah di Nabire baru ko dapatkopu imbalan, lalu dijawab oleh Anak oke, sabar dulu e, sa pergi cekkendaraan dulu nanti sa kabari balik:
    Amphetamin Negatif, Metamphetamin Negatif, THC/GanjaNegatif, Morphin Negatif, Benzodiasepin Negatif;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta hukum serta keadaan yang terungkap dipersidangan sebagaiberikut:> Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 Oktober 2021 sekitarjam.18.15 Wit, bertempat di Dermaga Pelabuhan Laut Jayapura DistrikJayapura Selatan Kota Jayapura;> Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal 12 Oktober 2021sekitar jam.18.00
    ;Bahwa Anak sudah mengerti/tau kalau yang dimaksud oleh Rico Imanuelmengatakan rokok, itu adalah ganja;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2021 sekitar jam.18.00 Wit, adanomor baru yang menelphone Anak yang ternyata adalah Rico Imanuel yangbertanya ko ada kendaraan kah tidak...ko pergi ambil rokok dulu diPerumnas III, nanti ko bawa datang ke Nabire, kalau ko sudah di Nabire baruko dapat kopu imbalan, lalu dijawab oleh Anak oke, sabar dulu e, sa pergicek kendaraan dulu nanti sa kabari balik:
    ;Menimbang, bahwa Anak sudah mengerti/tau kalau yang dimaksud olehRico Imanuel mengatakan rokok itu adalah ganja;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2021 sekitarjam.18.00 Wit, ada nomor baru yang menelphone Anak yang ternyata adalahRico Imanuel yang bertanya ko ada kendaraan kah tidak...ko pergi ambil rokokdulu di Perumnas Ill, nanti ko bawa datang ke Nabire, kalau ko sudah di Nabirebaru ko dapat kopu imbalan, lalu dijawab oleh Anak oke, sabar dulu e, sa pergicek kendaraan dulu nanti
Register : 12-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
BAMBANG Alias BEMBENG
158
  • Serdang Bedagai dengan tujuan untukdikonsumsi atau dipergunakan sendiri olen Terdakwa.Bahwa Terdakwa BAMBANG Alias BEMBENG menggunakan ataumengkonsumsi Narkotika jenis Shabu sudah sejak 1 (satu) tahun yanglalu. dan terakhir kali Terdakwa BAMBANG Alias BEMBENGmenggunakan atau mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu adalah padahari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekira pukul 18.00 Wib (seharisebelum ditangkap) di dalam rumahnya yang terletak di Dusun V DesaSei Rejo Kec. Sei Rampah Kab.
    Bahwa Terdakwa BAMBANG Alias BEMBENG menggunakan ataumengkonsumsi Narkotika jenis Shabu sudah sejak 1 (satu) tahun yanglalu. dan terakhir kali Terdakwa BAMBANG Alias BEMBENGmenggunakan atau mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu adalah padahari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekira pukul 18.00 Wib (seharisebelum ditangkap) di dalam rumahnya yang terletak di Dusun V DesaSei Rejo Kec. Sei Rampah Kab. Serdang Bedagai.
    Bahwa Terdakwa BAMBANG Alias BEMBENG menggunakan ataumengkonsumsi Narkotika jenis Shabu sudah sejak 1 (satu) tahun yanglalu. dan terakhir kali Terdakwa BAMBANG Alias BEMBENGmenggunakan atau mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu adalah padahari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekira pukul 18.00 Wib di dalamrumahnya yang terletak di Dusun V Desa Sei Rejo Kec. Sei RampahKab. Serdang Bedagai.
    Sergaidan rencananya untuk dikonsumsi atau dipergunakan sendiri olehTerdakwa.Bahwa Terdakwa BAMBANG Alias BEMBENG menggunakan ataumengkonsumsi Narkotika jenis Shabu sudah sejak 1 (satu) tahun yanglalu. dan terakhir kali Terdakwa BAMBANG Alias BEMBENGmenggunakan atau mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu adalah padahari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekira pukul 18.00 Wib di dalamrumahnya yang terletak di Dusun V Desa Sei Rejo Kec. Sei RampahKab.
    Sergai dan rencananya untukdikonsumsi atau dipergunakan sendiri oleh Terdakwa, dimana TerdakwaBAMBANG Alias BEMBENG menggunakan atau mengkonsumsi Narkotika jenisShabu sudah sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan terakhir kali TerdakwaBAMBANG Alias BEMBENG menggunakan atau mengkonsumsi Narkotika jenisShabu adalah pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekira pukul 18.00 Wib(sehari sebelum ditangkap) di dalam rumahnya yang terletak di Dusun V DesaSei Rejo Kec. Sei Rampah Kab.
Register : 05-01-2016 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 01/Pid.C/2016/PN Bir
Tanggal 8 Januari 2016 —
4912
  • Hakim membaca surat Pelimpahan perkara yang diajukan oleh POLRI Daerah Aceh ResortBireuen No.B / 17 / I/ 2016 / Reskrim tanggal 5 Januari 2016, dimana terdakwa disangka melanggarPasal 352 ayat (1) KUHPidana;a Terdakwa tidak membenarkan dakwaan tersebut;b Keterangan saksi M.NASIR BIN DAUD, menyatakan bahwa penganiayaan tersebut terjadi padahari Rabu tanggal 08 September 2015 sekira pukul 18.00 Wib yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan kakaknya yang bernama saksi Pr.
    yang saksi tidak ingat lagi namanya perihal apa yangterjadi serta warga masyarakat mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa JAFARUDDINpanggilan PON, dan pada saat kejadian tersebut ramai warga masyarakat yang melihatnyakarena pada saat saksi sampai ditempat kejadian saksi melihat sudah banyak warga berkerumunditempat tersebut;Keterangan Terdakwa JAFARUDDIN Panggilan PON Bin IBRAHIM, yang menyatakanbahwa tidak Pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 08 September 2015sekira pukul 18.00
Putus : 23-10-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1341/Pid.Sus/2014/PN .Plg
Tanggal 23 Oktober 2014 —
212
  • oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal pasal 112 Ayat (1) UURI Republik Indonesia Nomor :3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan para saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing :1 SaksiSaksiHENDRIK, S, SH BIN UMAR AMINUDIN :, yang padapokoknya menerangkan;kejadiannya pada hari SABTU tanggal2 AGUSTUS 2014 sekira Pukul 18.00
    TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAIT,MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMANSEBERAT KURANG DARI 5 (LIMA) GRAM ;e Akibat kejadian tersebut barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan kristal kristal putih dengan berat netto keseluruhan4,839 gram ;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal ;2 SaksiPRAYITNO, SH BIN WASIK yang pada pokoknya menerangkan; e kejadiannya pada hari SABTU tanggal2 AGUSTUS 2014 sekira Pukul 18.00
Register : 19-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 434/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ROQY ALFAHRIZI Alias ROQY Bin AHMAD FAUZI
3522
  • ArdiantoJohan dan Saksi Febrinaldi alias Rinal Bin Mulyadi serta terdakwa Roaqy AlFahrizi Alias Rogy Bin Ahmad Fauzi, mulamula dimana Pada hari Kamistanggal 2 April 2020 sekira jam 17.00 wib terdakwa ditelepon oleh saudaraHendrik(DPO) dan mengatakan ada kerjaan (jemput Sabu) untuk terdakwaHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2020/PN BtmRoqy menjawab Ya dan saudara Hendrik menjelaskan bahwa nomorhandohone terdakwa Rogy Al Fahrizi dikirim dengan Pasword 07 danterdakwa menjawab Ya dan sekira pukul 18.00
    sebelum ditangkapnya saksi Sofian Alias Pian Bin ArdiantoJohan dan Saksi Febrinaldi alias Rinal Bin Mulyadi serta terdakwa Roaqy AlFahrizi Alias Rogy Bin Ahmad Fauzi, mulamula dimana Pada hari Kamistanggal 2 April 2020 sekira jam 17.00 wib terdakwa ditelepon oleh saudaraHendrik(DPO) dan mengatakan ada kerjaan (jemput Sabu) untuk terdakwaRoqy menjawab Ya dan saudara Hendrik menjelaskan bahwa nomorhandohone terdakwa Rogy Al Fahrizi dikirim dengan Pasword 07 danterdakwa menjawab Ya dan sekira pukul 18.00
    pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelum saksi, Terdakwa Febrinaldi alias Rinal Bin Mulyadi dansaksi Roqy Al Fahrizi Alias Rogy Bin Anmad Fauzi ditangkap, berawalpada hari Kamis tanggal 2 April 2020 sekira jam 17.00 wib terdakwaditelepon oleh saudara Hendrik(DPO) dan mengatakan ada kerjaan(j@mput sabu) untuk terdakwa Roqy menjawab Ya dan saudaraHendrik menjelaskan bahwa nomor handphone terdakwa Roqy AlFahrizi dikirim dengan Pasword 07 dan terdakwa menjawab Ya;Bahwa sekira pukul 18.00
    pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sebelum ditangkapnya saksi Sofian Alias Pian Bin ArdiantoJohan dan saksi Febrinaldi alias Rinal Bin Mulyadi serta terdakwa, berawalpada hari Kamis tanggal 2 April 2020 sekira jam 17.00 wib saksi Febrinaldialias Rinal Bin Mulyadi ditelepon oleh saudara Hendrik (DPO) danmengatakan ada kerjaan (jemput Sabu) untuk terdakwa menjawab Ya dansaudara Hendrik menjelaskan bahwa nomor handohone terdakwa dikirimdengan Pasword 07 dan terdakwa menjawab Ya;Bahwa sekira pukul 18.00
    Kemudian sekira pukul 18.00 Wib ada seoranglakilaki menelpon terdakwa dengan mengatakan paswordnya berapa danterdakwa menjawab 07 dan lakilaki tersebut menjawab jam berapa bisa jumpadan terdakwa sampaikan selesai magrib lakilaki tersebut terdakwa sebutnamanya BG.
Register : 08-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN Trt
Tanggal 12 April 2017 —
17326
  • Selanjutnya terdakwa keluar menuju sepedamotornya untuk mengambil tuak yang ada dibagasi sepeda motornya dan masuk kembali kekamartersebut serta berbincangan dengan saksi Dermian br Parapat alias Donna dan anak Ester br Sinaga.Sekitar pukul 18.00 wib saksi Dermian br Parapat alias Donna berkata AKU KELUAR DULU,KUTINGGAL KALIAN DISINY?.
    Selanjutnya terdakwa keluar menuju sepedamotornya untuk mengambil tuak yang ada dibagasi sepeda motornya dan masuk kembali kekamartersebut serta berbincangan dengan saksi Dermian br Parapat alias Donna dan anak Ester br Sinaga.Sekitar pukul 18.00 wib saksi Dermian br Parapat alias Donna berkata AKU KELUAR DULU,KUTINGGAL KALIAN DISINI.
    Utara,dan yang terjadi pada hari Rabu tanggal 16September 2015 sekira pukul 18.00 Wib di Cafe Rura Silindung JIn. Pahae Kec. SiatasBarita Kab. Tap.
    Tap.Utara.Ketiga ; pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekira pukul 18.00 Wib diCafe Rura Silindung Jin. Pahae Kec. Siatas Barita Kab. Tap.
Register : 22-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1041/ Pid. Sus / 2016/ PN Dps
Tanggal 31 Januari 2017 — AHMAD ZAKI
318
  • . : PDM1045/ Denpa/TPL/ 11 /2016 dengandakwaan Pertama Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagai berikut ;Pertama :Se Bahwa terdakwa AHMAD ZAKI pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekitarpukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwakiu lain pada bulan Julitahun 2016 bertempat di Jalan Pulau Serangan, areal parkir Alfamart (depanRumah Sakit Surya Husada) Sanglah Desa/Kel.
    yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa setelah saksi Made Astika bersama saksi Nyoman Mangku Putuselaku anggota Ditresnarkoba Polda Bali mendapat informasi dari masyarakattentang adanya pelaku tindak pidana narkotika kemudian pada hari Kamistanggal 21 Juli 2016 sekitar pukul 18.00
    Barat Kota Denpasar atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, penyalah guna narkotika golongan bagi dirisendiri, perouatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa setelah saksi Made Astika bersama saksi Nyoman Mangku Putuselaku anggota Ditresnarkoba Polda Bali mendapat informasi dari masyarakattentang adanya pelaku tindak pidana narkotika kemudian pada hari Kamistanggal 21 Juli 2016 sekitar pukul 18.00
    Saksil NYOMAN MANGKU PUTU, SH:Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 21 Juli 2016 sekira pukul 18.00 Wita bertempat di Jalan PulauSerangan areal parkir Alfamart (depan Rumah Sakit Surya Husada)Sanglah Desa/Kel.
    Saksi KADEK SUARDIKA, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;= Bahwa saksi bersama saksi Ketut Laksana Arnika diminta oleh polisi ikutmenyaksikan penggeledahan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 21Juli 2016 sekira pukul 18.00 Wita bertempat di Jalan Pulau Serangan arealparkir Alfamart (depan Rumah Sakit Surya Husada) Sanglah Desa/Kel.
Register : 16-05-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IBNU SINA
Terdakwa:
AHMAD ZUHARI Bin AZRAI SARAGIH
201
  • sabu berat + 131 (Seratus tiga puluh satu)gram ditimbang beserta plastiknya dan 1 (satu) bungkus plastic yang didugaberisi narkotika jenis sabu berat + 137 (Seratus tiga puluh tujuh) gram ditimbangbeserta plastiknya masingmasing bungkus didalam 8 (delapan) buahshockbreaker* perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa diperintah untuk mengirim/mengantarkan Narkotikajenis sabu oleh HOSMAN (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 23 Januari2019 sekira pukul 18.00
    beserta plastiknya dan 1 (satu) bungkus plastic yang didugaberisi narkotika jenis sabu berat + 137 (Seratus tiga puluh tujuh) gram ditimbangbeserta plastiknya masingmasing bungkus didalam 8 (delapan) buahshockbreaker* perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa diperintah untuk mengirim/mengantarkan Narkotikajenis sabu oleh HOSMAN (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 23 JanuariHalaman 7 dari 45 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN SDA2019 sekira pukul 18.00
    Lumpur, hingga sesampai di Bandara saudaraHOSMAN menurunkan 2 (dua) buah Kotak shockbreaker yang Narkotika jenissabu dan diberikan kepada terdakwa AHMAD ZUHARI 1 (satu) buah Kotaksedangkan 1 (satu) Kotak lainnya diberikan kepada seorang perempuan yangtidak terdakwa AHMAD ZUHARI kenal; Bahwa menurut keterangan terdakwa AHMAD ZUHARI sesaat dilakukaninterogasi bahwa cara mendapatkan Narkotika jenis sabu dari saudaraHOSMAN yaitu dengan cara semula pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019sekira pukul 18.00
Register : 09-10-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 164/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pidana - RITA ILUSARI Alias SARI - ASNI Alias ASNI - SUPRIATI Alias SUPRI
2611
  • Nomor 164/Pen.Pid/2014/PN Rap, tentang penunjukan PaniteraPengganti;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwaterdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa diajukan ke persidangan olehKuasa Penuntut Umum didakwa berdasarkan uraian singkat sebagai dakwaanterhadap perihal kejadian tindak pidana sebagai berikut:Tindak Pidana Pencurian berondolan buah kelapa sawit yang terjadi pada hariSENIN tanggal 22 September 2014, sekira pukul 18.00
    .270.000, (dua ratustujuh puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memililki ijin untuk mengambil buah kelapasawit milik perkebunan Perlabian ;Terhadap keterangan saksiIII Terdakwa memberikan pendapat ianya tidakkeberatan atas keterangan saksiI tersebut dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Kejadian pencurian berondolan kelapa sawit terjadi pada hari Senintanggal 22 September 2014 sekira jam 18.00
    initelah terpenuhi;Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan, suatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan serta keterangan Terdakwaterdakwa dan barang bukti ditemukanfakta hukum bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekirajam 18.00
Register : 14-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1011/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI, SH
Terdakwa:
ROSID BIN NURHIDAYAT
224
  • secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangiperbuatannya dan terdakwa memiliki tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRwoennnnnn Bahwa terdakwa ROSID Bin NURHIDAYAT pada hari Rabu tanggal 20September 2017 sekira pukul 18.00
    Unsur : Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, ,yaitu:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Rabu tanggal 20 September 2017 sekira pukul 18.00 WIB , di warung kopidepan makorem Pontianak utara di Jalan Gst Situt Mahmud Kel.
    Unsur : Yang masuk ketempat melakukan kejahatan atau sampai kepadabarang yang diambil dilakukan dengan merusak memotong atau memanjat ataumemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, , yaitu :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Rabu tanggal 20 September 2017 sekira pukul 18.00 WIB , di warung kopidepan makorem Pontianak utara di Jalan Gst Situt Mahmud Kel.
Register : 27-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 176/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 23 Juli 2014 — - SITI AISYAH BINTI JAUHARI
685
  • HANDONO tidak mengembalikan mobilmilik korban.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekitar pukul 18.00 Wib Sadr.HANDONO bertemu dengan Sdr. FIRDAUS dengan maksud untuk mencarikan orangyang mau menerima gadai mobil Daihatsu Xenia milik korban, kemudian Sdr.FIRDAUS mempertemukan dengan Sdr. ASAN yang merupakan kawan dari terdakwalalu Sdr. HANDONO bersama Sdr. ASAN pergi menemui terdakwa.e Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 Wib Sdr. HANDONO bertemu dengan terdakwadan Sdr.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekitar pukul 18.00 Wib Sdr. HANDONObertemu dengan Sdr. FIRDAUS dengan maksud untuk mencarikan orang yang maumenerima gadai mobil Daihatsu Xenia milik korban, kemudian Sdr. FIRDAUSmempertemukan dengan Sdr. ASAN yang merupakan kawan dari terdakwa lalu Sdr.HANDONO bersama Sdr. ASAN pergi menemui terdakwa. Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 Wib Sdr. HANDONO bertemu dengan terdakwa danSdr.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 114/Pid/2013/PT.TK.
Tanggal 26 Nopember 2013 — INDRA ACHMAD BIN ACHMAD YAKUB
11644
  • Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kotabumitanggal 12 September 2013 Nomor 213/Pid.Sus/2013/PN.KB, dalam perkaraterdakWa terseDUt Cialas 5 nnonnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 11 Juli 2013 No Reg Perkara, PDM/K.Bumi/07/2013terdakwa didakwa :PERTAMA :weenee Bahwa Terdakwa INDRA ACHMAD Bin ACHMAD YAKUB, pada hariKamis tanggal 28 Maret 2013 sekitar Pukul 18.00
    bahwabarang bukti berupa serbuk warna coklat, pipet plastik dan alat suntikpada tabel pemeriksaan mengandung heroina yang terdaftar sebagaigolongan (satu) Nomor urut 19 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;o Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKEDUA :weenee Bahwa Terdakwa INDRA ACHMAD Bin ACHMAD YAKUB, pada hariKamis tanggal 28 Maret 2013 sekitar pukul 18.00
    bahwabarang bukti berupa serbuk warna coklat, pipet plastik dan alat suntikpada tabel pemeriksaan mengandung heroina yang terdaftar sebagaigolongan (satu) Nomor urut 19 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKETIGA :weenee Bahwa Terdakwa INDRA ACHMAD Bin ACHMAD YAKUB, pada hariKamis tanggal 28 Maret 2013 sektar pukul 18.00
Register : 08-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
EDI SUSANTO Als BOGEL
1810
  • pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa Edi Susanto Als Bogel pada hari Selasa tanggal 25Februari 2020 sekira pukul 18.00
    Azhar Ritonga, Saksi Haris Siswandi dan Saksi RickyS.Ginting telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada padahari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 18.00 Wib di arealpersawahan tepatnya dibelakang sebuah rumah di Dusun II JamburPulau Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa penangkapan Terdakwa berawal sekira pukul 17.00 wib Saksibersama dengan Saksi M.
    Azhar Ritonga, SaksiHaris Siswandi dan Saksi Ricky S.Ginting menanyakan kepada ApriandiAls Gembler tentang keberadaan rumah Terdakwa lalu Apriandi AlsGembler menjawab bahwa Apriandi Alias Gembler mengenal danmengetahui rumah Terdakwa yaitu yang berada di Dusun II DesaJambur Pulau Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib, Saksi bersama denganSaksi M.
    Azhar Ritonga, Saksi Dudung Setiadi dan Saksi RickyS.Ginting telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada padahari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 18.00 Wib di arealpersawahan tepatnya dibelakang sebuah rumah di Dusun II JamburPulau Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa penangkapan Terdakwa berawal sekira pukul 17.00 wib Saksibersama dengan Saksi M. Azhar Ritonga, Saksi Dudung Setiadi danSaksi Ricky S.
    Ginting menanyakan kepadaApriandi Als Gembler tentang keberadaan rumah TerdakwalaluApriandi Als Gembler menjawab bahwa Apriandi Alias Gemblermengenal dan mengetahui rumah Terdakwa yaitu yang berada diDusun Desa Jambur Pulau Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai;Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib, Saksi bersama denganSaksi M.
Register : 04-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 68/Pid.B/2011/PN-Jpr
Tanggal 14 April 2011 — MARTHINUS H. DEWANGKIR
12427
  • Sesampainya diKoya saksi PITER ERARI singgah lagi untuk membeli jagung dan kacang sehingga perjalananke Arso dilanjutkan sekitar jam 18.00 wit. Sesampainya di Arso Kampung, mobil berhenti dirumah Pak Hendrik Borotian dan RAIMON DIMARA Alias RAYMOND. Kemudianperjalanan dilanjutkan kerumah keluarga saksi PITER ERARI Alias FICE di Kampung Wor dnkembali lagi ke Arso Kota untuk mengantar pulang RAYMOND DIMARA.
    Ubeyau ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2011 sekitar jam 18.00 wit HUBERTUSKWAMBRE Alias HUBER menemukan tubuh korban WILIBRODUS BOROTIAN yangsudah membusuk dikolong jembatan Arso Kota dan melaporkan ke Pilisi untuk diproses lebihe Akibat perbuatan terdakwa MARTINUS HENDRIKSON BEWANGKIR Alias MARTINUSkorban WILIBRORDUS ROMANUS BOROTIAN meninggal dunia sebagimana hasil Visumet Repertum pada Rumah Sakit Umum Daerah Jayapura Nomor 335/21 tanggal 30 Januari2011 yang ditanda tangani oleh Dr
Register : 22-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 20/Pid.Sus/2013/PN.Cms
Tanggal 26 Februari 2013 — DEDED EDI SUDRAJAT Bin SARJU
3113
  • Terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon agar kepadaterdakwa dijatuhkan pidana yang seringanringannya karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan dengan Dakwaansebagai berikut ;KESATU :Bahwa ia terdakwa DEDED EDI SUDRAJAT Bin SARJU bersamasamadengan saksi MAMUN SUDIAJI Als MAUNG Bin WASJI (yang penuntutannya dalamberkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 15 November 2012 sekira pukul 18.00
    Perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara, sebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 15 November 2012sekira pukul 18.00 Wib setelah terdakwa bersama saksiMAMUN SUDIAJI Als MAUNG Bin WASJI membeli 1(satu) paket kecil daun ganja kering tersebut dari saudaraAGUS (DPO) yang diletakkan di atas meja dibuka olehsaksi ASEP SURYANA Als ACIL Bin SUMITA,kemudian setelah itu saksi ASEP SURYANA Als ACILBin SUMITA membeli Pahpir merk Mars Brand ke DaerahSponyono, tidak berapa lama kemudian saksi ASEPSURYANA
    Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terjadinya tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum membeli, menjual, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,yaitu daun ganja kering pada hari Kamis tanggal 15 November 2012 sekirapukul 18.00 Wib, di JIn.
    dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya.e Bahwa benar terhadap terdakwa saksi kenal, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga ataupun pekerjaan.e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terjadinya tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum membeli, menjual, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,yaitu daun ganja kering pada hari Kamis tanggal 15 November 2012 sekirapukul 18.00
    Sukamanah Rt.01Rw.16 Kelurahan Pataruman Kecamatan Pataruman Kota Banjar.Bahwa benar terdakwa bersama saksi MAMUN SUDIAJI Als MAUNG BinWASJI membeli, menerima narkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenisdaun ganja pada hari Kamis tanggal 15 November 2012 sekira pukul 18.00 Wibdi JIn.
Putus : 03-04-0213 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 125/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 3 April 0213 —
1216
  • sewaktuwaktu di bulan Juli 2012,bertempat di Bagan BatuRiau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Tanpahak atau melawan hukum menawarkann untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebanyak 0,58 gram.Bahwa perbuatanperbuatan tersebut terdakwa lakukn dengan caracaraantara lain sebagai berikut: bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 sekira pukul 18.00
    Juli 2012 sekirapukul 19.25 wib atau setidaktidaknya sewaktuwaktu di bulan Juli 2012,bertempat di Bagan BatuRiau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman sebanyak 0,58 gram.Bahwa perbuatanperbuatan tersebut terdakwa lakukn dengan caracaraantara lain sebagai berikut:bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 sekira pukul 18.00
    ALIAS RANI, bersamasama dengan IWAN (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekirapukul 19.25 wib atau setidaktidaknya sewaktuwaktu di bulan Juli 2012,bertempat di Bagan BatuRiau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sebagaipenyalah guna Narkotika sebanyak 0,58 gram.Bahwa perbuatanperbuatan tersebut terdakwa lakukn dengan caracaraantara lain sebagai berikut:bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 sekira pukul 18.00