Rosni Yuniarti, NIP. 19790513 200803 2001, dokter padaPuskesmas Cempaka Banjarbaru dengan hasil pemeriksaan :A Hasil pemeriksaan luar := Korban dalam keadaan sadar;= Didapatkan luka pada bahu kiri panjang luka kurang lebih tiga sentimeter dengankedalaman luka kurang lebih satu sentimeter;= Didapatkan luka pada punggung kiri, luka bertepi tajam tidak ada jembatan jaringan,panjang luka lebih kurang tiga sentimeter dengan dalam luka lebih kurang duasentimeter;= Didapatkan luka di pinggang kanan, luka

bertepi tajam tidak ada jembatan jaringan,panjang luka lebih kurang seperempat sentimeter dan dalam luka lebih kurangseperempat sentimeter;= Terhadap korban dilakukan penjahitan dan perawatan luka serta pengobatan.B Kesimpulan hasil visum sementara :e Pada korban didapatkan lukaluka terbuka akibat persentuhan benda bertepi danberujung tajam;e Luka tersebut mengakibatkan korban tidak dapat menjalankan pekerjaan untuksementara waktu.

Rosni Yuniarti, NIP. 19790513 200803 2001, dokter padaPuskesmas Cempaka Banjarbaru dengan hasil pemeriksaan :A Hasil pemeriksaan luar := Korban dalam keadaan sadar;= Didapatkan luka pada bahu kiri panjang luka kurang lebih tiga sentimeter dengankedalaman luka kurang lebih satu sentimeter.= Didapatkan luka pada punggung kiri, luka bertepi tajam tidak ada jembatan jaringan,panjang luka lebih kurang tiga sentimeter dengan dalam luka lebih kurang duasentimeter.= Didapatkan luka di pinggang kanan, luka

bertepi tajam tidak ada jembatan jaringan,panjang luka lebih kurang seperempat sentimeter dan dalam luka lebih kurangseperempat sentimeter.= Terhadap korban dilakukan penjahitan dan perawatan luka serta pengobatan.B Kesimpulan hasil visum sementara :e Pada korban didapatkan lukaluka terbuka akibat persentuhan benda bertepi danberujung tajam;e Luka tersebut mengakibatkan korban tidak dapat menjalankan pekerjaan untuksementara waktu.wn Bahwa akibat perbuatan terdakwa Royani Als Iroy Bin Iriyani dan

bertepi tajam tidak ada jembatan jaringan,panjang luka lebih kurang seperempat sentimeter dan dalam luka lebih kurangseperempat sentimeter.= Terhadap korban dilakukan penjahitan dan perawatan luka serta pengobatan.B Kesimpulan hasil visum sementara :e Pada korban didapatkan lukaluka terbuka akibat persentuhan benda bertepi danberujung tajam;e Luka tersebut mengakibatkan korban tidak dapat menjalankan pekerjaan untuksementara waktu.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal saatSaksi EDI RIYANTO bersama dengan Saksi DWI AJI PRASETYO sedangmelaksanakan patroli rutin Operasi Gabungan Counter Attack Terrorism antaraPrajurit Satgas Marinir Ambalat XXII dengan Prajurit Pos TNI Angkatan LautSebatik lalu Komandan Pos TNI AL Sei Pancang dan Komandan Kompi SatgasMarinir melakukan pemeriksaan di Jembatan Kayu Pancang Tengah hinggakemudian Saksi EDI

RIYANTO bersama dengan Saksi DWI AJI PRASETYOmemeriksa keadaan jembatan dan bertemu dengan terdakwa lalu Saksi DWI AJIPRASETYO bertanya kepada terdakwa, "DARIMANA BANG?"

, namunterdakwa tidak lagi menjawab selanjutnya Saksi EDI RIYANTO turun darijembatan kayu menuju ke atas perahu sementara Saksi DWI AJI PRASETYOtetap berada diatas jembatan kayu lalu Saksi EDI RIYANTO segera melakukanpemeriksaan hingga kemudian ditemukan karung yang berisi botol minumanyang mengandung etil alkohol hingga kemudian setelah memastikan bahwaperahu tersebut mengangkut minuman yang mengandung etil alkohol makaSaksi DWI AJI PRASETYO melaporkan ke Komandan Kompi Satgas Marinirmelalui telepon.Bahwa

Kalimantan Utara terdakwa mendapatkan upahsebesar Rp. 1.300.000, (Satu Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah).Bahwa setelah memastikan kepemilikan atas barang berupa minumanmengandung etil alkohol tersebut Saksi DWI AJI PRASETYO dan Saksi EDIRIYANTO bersama dengan anggota Marinir dan Pos TNI AL mengangkatminuman yang terdapat dari dalam perahu keatas jembatan yang saat ituberjumlah 26 (dua puluh enam) karung yang masingmasing berisi 2 (dua) karton4dengan jumlah total 52 (lima puluh dua) karton minuman mengandung

Kayu Pancang Tengah hinggakemudian Saksi EDI RIYANTO bersama dengan Saksi DWI AJI PRASETYOmemeriksa keadaan jembatan dan bertemu dengan terdakwa lalu Saksi DWI AJIPRASETYO bertanya kepada terdakwa, "DARIMANA BANG?"

narkotika jenis ganja dan sebelumnya terdakwatidak pernah membeli ganja kepada Sdra RAHIM.Bahwa setelah terdakwa menggunakan ganja tersebut Sdra SABIL (DPO)mengajak terdakwa untuk pergi ke Blangkejeren sekira pukul 16.11 WIB dengantujuan jalanjalan dengan sisa ganja terdakwa simpan di selipan pinggang terdakwaatas suruhan Sdra SABIL (DPO), kemudian terdakwa berangkat menuju blangkejerenbersama sdra SABIL (DPO) dengan mengendarai sepeda motor miliknya,sesampainya di Jalan Budi Waseso tepatnya di jembatan

mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas sekira pukul 16.11 WIBsetelah terdakwa menggunakan ganja tersebut Sdra SABIL (DPO) mengajakterdakwa untuk pergi ke Blangkejeren dengan tujuan jalanjalan dengan sisa ganjaterdakwa simpan di selipan pinggang terdakwa atas suruhan Sdra SABIL (DPO),kemudian terdakwa berangkat menuju blangkejeren bersama sdra SABIL (DPO)dengan mengendarai sepeda motor miliknya, sesampainya di Jalan budi wasesotepatnya di jembatan

Sabil menyuruhkepada Terdakwa untuk menyimpan dan menyembunyikan sisa daun ganja di balikbaju tepatnya pada bagian perut Terdakwa,namun ditengah perjalan di Jalan BudiWaseso tepatnya di jembatan Cike Desa Agusen Kecamatan BlangkejerenKabupaten Gayo Lues Terdakwa melihat 4 (empat) orang polisi berpakaianpreman memberhentikan sepeda motor yang kami kendarai. Pada saat itu Sdr.Sabil melompat dari sepeda motor dan melarikan diri ke arah hutan dan Terdakwaterjatun dari sepeda motor.

Sabil menyuruh kepada Terdakwa untuk menyimpandan menyembunyikan sisa daun ganja yang belum habis dipakainya di balik bajutepatnya pada bagian perut Terdakwa, dalam perjalan tepatnya di Jalan Budi Wasesodi jembatan Cike Desa Agusen Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo LuesTerdakwa melihat 4 (empat) orang polisi berpakaian preman memberhentikan sepedamotor yang kami kendarai. Pada saat itu Sdr.

sepeda motor milik korban seangkan Terdakwa II menunggu didepan SPBU dengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa I, setelahTerdakwa berada di dekat Anak ARIYANTO, Terdakwa berkata kepadaAnak ARIYANTO dengan mengatakan temanika dulu pergi amil bajuku dirumah teman dan tanpa menaruh curiga kepada Terdakwa I, AnakARIYANTO mengiyakan ajakan dari Terdakwa tersebut, selanjutnya setelahmengisi bahan bakar, Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor milikkorban berboncengan dengan Anak ARIYANTO menuju ke jembatan

layang(fly over) di Jalan A.P Pettarani Makassar sedangkan Terdakwa II mengikutidari belakang dengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa ; Bahwa setelah sampai di jembatan layang (fly over) tepatnya di jalandepan Asrama Cacat Jalan A.P.

layang(fly over) di Jalan A.P Pettarani Makassar sedangkan Terdakwa II mengikutidari belakang dengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa ;Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 1490/Pid.B/2018/PN Mks Bahwa setelah sampai di jembatan layang (fly over) tepatnya di jalandepan Asrama Cacat Jalan A.P.

Setelah sampaidi jembatan layang (fly over) tepatnya di jalan depan Asrama Cacat Jalan A.P.Pettarani yang merupakan jalanan umum, Terdakwa menyuruh AnakARIYANTO turun dari atas sepeda motor milik korban dengan berkata turunkodulu disini karena tidak menaruh curiga dengan terdakwa I, Anak ARIYANTOkemudian turun dari atas sepeda motor milik korban tersebut, setelah AnakARIYANTO turun dari atas sepeda motor milik korban, Terdakwa membawasepeda motor milik korban tersebut ke arah Jalan Maccini Sawah

Ketika terdakwasampai di dekat jembatan di Dk. Nongko Rt. 02/01 Ds.Tawang, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo' terdakwamelihat didepannya ada sepeda motor yang dikendarai saksiSuronto yang memboncengkan~ korban Abdul Bari, ketikaterdakwa akan menyalip kendaraan yang dikendarai saksiSuronto terdakwa tidak bisa menguasai kendaraannya karenaterdakwa dalam keadaan mabuk dan kepalanya pusing laluterdakwa menabrak dari belakang motor yang dikendarai saksiSuronto dan korban Abdul Bari.

Tibatiba pada saatmelewati jembatan,sepeda motor yangsaksi kendaraiditabrak oleh sepedamotor Yamaha /Yupiteryang dikendarai olehTerdakwa MURSENO yangberakibat korbanABDUL BARI yang saksiboncengkan terpentalsekitar satu meterdari tempat kejadian,sehingga kepalabagian belakangnyabenjol, telinga danhidung mengeluarkandarah, tidak sadarkandiri dan kemudianpada saat dibawa keRSU Sukoharjomeninggal dunia,sedangkan saksisendiri mengalamiluka pada punggung,tanganlecet, lenganlece't tapi masihdalam keadaansadar

Danketika terdakwa sampai didekat jembatan Dk. Nongko Rt.02/01 Ds.

AD5569 KS yangdikendarai oleh saksi SURANTO Bin ARJO PAWIROdengan memboncengkan korban ABDUL BARI berjalandari arah selatan (Desa Sangsang) menuju ke arah28utara (kePandeyan); Bahwa pada saat sepeda motor Yamaha Vega selesaimelewati jembatan tiba tiba ditabrak daribelakang oleh sepeda motor Yamaha Yupiter No.PolAD6128 RT yang dikendarai oleh Terdakwa yangpada saat itu dalam keadaan mabuk karena habisminum ciu, yang mengakibatkan kedua sepeda motoryang bertabrakan tersebut beserta pengendara danpemboncengnya

NUR FIRDAUSdengan cara menghentikan pengemudi sepeda motor yang kebetulanmelintas ditempat tersebut, lalu saksi koroban mengejar terdakwa dan Sadr.NUR FIRDAUS hingga jembatan fly over Kemayoran, dan saksi korbantidak melihat Sdr.

NURFIRDAUS hingga jembatan fly over Kemayoran, dan saksi tidak melihatSdr. NUR FIRDAUS karena sudah jauh di depan akan tetapi saksimelihat terdakwa sehingga saksi berusaha mengejar terdakwa danakhirnya saksi berhasil menarik Sweater terdakwa sehingga terdakwajatun dari sepeda motor, kemudian saksi bertiasil mengamankanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 225/Pid.B/2021/PN Jkt. Utrterdakwa sedangkan Sdr. NUR FIRDAUS berhasil melarikan dirimembawa sepeda motor milik Saksi.

NUR FIRDAUS membawaatau melarikan sepeda motor milik saksi koroban dan terdakwa juga ikutmelarikan diri. ~ Bahwa saksi korban berusaha mengejar terdakwa dan Sadr.NUR FIRDAUS dengan cara menghentikan pengemudi sepeda motor yangkebetulan melintas ditempat tersebut, lalu di jembatan fly over Kemayoran,saksi korban melihat terdakwa sehingga saksi korban berusaha mengejarterdakwa dan akhimya saksi korban berhasil menarik sweater terdakwasehingga terdakwa jatuh dari sepeda motor, kKemudian saksi korban

NUR FIRDAUS hingga jembatan fly overKemayoran, dan saksi korban tid8fe meUhat 89r. NUR FIRDAUSkarena sudah jauh di depan akan tetapi saksi melihat terdakwaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 225/Pid.B/2021/PN Jkt.Utrsehingga saksi korban berusaha mengejar terdakwa dan akhimyasaksi korban berhasil menarik sweater terdakwa sehingga terdakwajatun dari sepeda motor, kemudian saksi korban berhasilmengamankan terdakwa sedangkan Sdr.

Selanjutnya terdakwa EDI DIMIYATI Alias LOM Bin TATANGbersama dengan OLEH Alias DODO (DPO) dan ASDI Alias PEDOH (DPO)pergi dengan menumpang mobil bak menuju daerah Cinaga;noonnnnee Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan OLEH Alias DODO (DPO)sedang berada di jembatan bayah didatangi oleh saksi SUWITO, saksi ASEPdan saksi YUDI yang mencurigai terdakwa berasama dengan OLEH AliasDODO (DPO) lalu pada saat terdakwa diamankannya OLEH Alias DODO(DPO) berhasil melarikan diri dan pada saat ditangkap terdakwa

miliknya;Bahwa kemudian saksi menelepon supir angkutan dan mendapatinformasi bahwa ada beberapa orang yang di duga pelaku pencuriannaik mobil angkutan PJ dan turun di di perempatan terminal bayahdengan membawa sangkar burung dan setelah medapat informasitersebut saksi bersama dengan temantemannya langsung menujulokasi terSe@bDut; nn nnn nnn nnn nnn nnn ron enn cnn con nen nn nnnBahwa saksi bersama dengan saksi DISK MAELANA dan saksiSUWITNO melihat terdakwa bersama dengan temannya di sebuahwarung dekat jembatan

miliknyajBahwa saksi ASEP SAEPUDIN menelepon supir angkutan danmendapat informasi bahwa ada beberapa orang yang di duga pelakupencurian naik mobil angkutan PJ dan turun di perempatan terminalbayah dengan membawa sangkar burung dan setelah mendapatinformasi tersebut saksi bersama dengan temantemannya langsungmenuju lokasi terSeDUl~~n nnn nen nnn nnn nnn nnn nnnBahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi DISK MAELANA dansaksi ASEP SAEPUDIN melihat terdakwa bersama dengan temannyadi sebuah warung dekat jembatan

kemudian pergi meninggalkan rumah dengan membawabarangbarang tersebut menuju kebun cengkeh yang berada di belakangrumah dan membagikan uang yang diambilnya tersebut masing masingmendapat bagian Rp. 16.000.000 (enam belas juta rupiah) dan selanjutnyaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor:134/PID.B/2013/PN.Rkbterdakwa EDI DIMIYATI bersama dengan OLEH alias DODO dan ASDIalias PEDOH pergi dengan menumpang mobil bak menuju daerah Cinaga; Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan OLEH alias DODO sedangberada di jembatan

tanggapan tersebut Terdakwa juga menyatakan tetap denganpermohonan terSeDUut ;2 022222 nn nn nn nnn en nnn nn nnn nn cen ene nace ne nsHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Ttewoeee Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan Surat Dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :PRIMAIRSe Bahwa ia Terdakwa SAHRIL ICI Alias TISON pada hari Sabtu tanggal07 November 2020 sekitar pukul 13.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu masih dalam tahun 2020, bertempat di atas jembatan

Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN TteSUBSIDAIR :woven nnne Bahwa ia Terdakwa SAHRIL ICI Alias TISON pada hari Sabtu tanggal07 November 2020 sekitar pukul 13.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu masih dalam tahun 2020, bertempat di atas jembatan didepan rumahkorban yang ada dilorong Melati Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan TernateSelatan Kota Ternate atau Setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengedilan Negeri Ternate yangberwenang memeriksa

yangtermuat didalam Berita Acara Persidangan perkara ini, sebagai bagian yangtidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam Putusan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah dipersidangan Keterangan Terdakwa serta buktisurat yang saling bersesuaian yang diperkuat oleh barang bukti yang diajukanPenuntut Umum maka didapatkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Sabtu, tanggal 07 November 2020 pukul 13.30Wit bertempat di atas jembatan

dalam hal ini tidak selalu bersifat@KONOMIS 5 272 nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn cence cencewonnnn Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki secara melawanHukum* dalam perkara ini adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang atau tanpa seilijin dari pemiliknya ;wn Menimbang, bahwa pengertian pengertian tersebut kemudiandihubungkan dengan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Sabtu, tanggal 07 November 2020 pukul 13.30Wit bertempat di atas jembatan

Selanjutnya sekitar pukul 18.00 WIB, terdakwa mendatangi lokasi peqanjianyakni di jembatan Desa Gedangsewu Kecamatan Pare Kabupaten Kediriuntuk menemui sdr. Dayu (DPO) dan ketika bertemu maka Sdr.

Selanjutnya sekitar pukul 18.00 WIB, terdakwa mendatangi lokasi perjanjianyakni di jembatan Desa Gedangsewu Kecamatan Pare Kabupaten KediriHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2020/PN Gpruntuk menemui sdr. Dayu (DPO) dan ketika bertemu maka Sdr.

plastik klip dan dilakukan penimbangandengan berat kotor 0,22 gram dan 1 (Satu) unit Hp merk Realme warnahitam; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu dari Dayu (DPO)dengan cara membeli sebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 pukul 17.00Wib ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2020/PN Gpr Bahwa pada tanggal bulan dan tahun yang sama pukul 18.00 Wib Terdakwamendatangi lokasi tempat bertemu dengan Dayu (DPO) di jembatan

plastik klip dan dilakukan penimbangandengan berat kotor 0,22 gram dan 1 (Satu) unit Hp merk Realme warnahitam; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu dari Dayu (DPO)dengan cara membeli sebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 pukul 17.00Wib ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2020/PN Gpr Bahwa pada tanggal bulan dan tahun yang sama pukul 18.00 Wib Terdakwamendatangi lokasi tempat bertemu dengan Dayu (DPO) di jembatan

Saksi Restu Pangestu (berkas terpisah) yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada awalnya dilakukan penangkapan terhadap diri Saksioleh Saksi Richard Tambunan dan Saksi Kalih Ladika (AnggotaKepolisian Polrestabes Bandung) pada hari jumat tanggal 07 Juli2017 sekitar jam 19.00 WIB di bawah jembatan sekitar wilayah JI.Raya Moch. Toha Perbas Gg.

Abuy (DPO) menghubungiTerdakwa via handphone meminta sisa pakai sabu tersebut danmeminta Terdakwa untuk mengantarkan dan menyerahkan sisapakai sabu tersebut kepadanya di bawah jembatan sekitarwilayah Jl. Raya Moch. Toha Perbas Gg.

Doni (DPO) ke bawah jembatan sekitarwilayah JI. Raya Moch. Toha Perbas Gg. Mudrasah RT 004 RW007 Desa Pasawahan Kecamatan Dayeuhkolot KabupatenBandung ;e Bahwa kemudian Saksi Restu Pangestu (berkas terpisah)ditangkap oleh Saksi Richard Tamabunan dan Saksi Kalih LadikaHalaman 18 dari 37 halaman Putusan Nomor: 852/Pid.Sus/2017/PN.Blb.pada tanggal 07 Juli 2017 sekitar jam 19.00 WIB pada saatmenunggu Sdr. Abuy (DPQ) di bawah jembatan sekitar wilayahJl. Raya Moch. Toha Perbas Gg.

Mudrasah RT 004 RW 007 Desa Pasawahan KecamatanHalaman 20 dari 37 halaman Putusan Nomor: 852/Pid.Sus/2017/PN.Blb.2017 sekitar jam 19.00 WIB di bawah jembatan sekitar wilayah Jl. RayaMoch. Toha Perbas Gg.

Mudrasah RT 004 RW 007 Desa PasawahanKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung beberapa saat setelah dilakukanpenangkapan terhadap Saksi Restu Pangestu (berkas terpisah) oleh SaksiRichard Tambunan dan Saksi Kalin Ladika (Anggota Kepolisian PolrestabesBandung) di bawah jembatan sekitar wilayah JI. Raya Moch.

bertempat di kampung cullu, Kec DuampanuaKab Pinrang atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk kewenangan memeriksa dan mengadili Pengadilan NegeriPinrang, terdakwa secara melawan hukum menyimpan, memiliki ataumenguaSai senjata tajam/parang, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Saat terdakwa bersama dengan Lel Sakka Bin Kadangberboncengan menggunakan sepeda motor jenis bebek menujukampung Bungi, perjalanan mereka terhambat arus lalu lintas yangsedang macet karena ada jembatan

nnnMenimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barangbukti, oleh karena telah disita secara sah menurut hukum, maka dapatdipakai sebagai barang bukti yang sah dalam perkaraini jMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikute Bahwa benar terdakwa tertangkap oleh pihak kepolisianPolres Pinrang, membawa senjata tajam jenis parang, padahari kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekitar jam 12.30 Wita,bertempat di jembatan

ratus ribu rupiah) untuk 2 (dua) sachet tersebut;Bahwa barang bukti berupa shabu akan dikonsumsi sendiri sedangkan alathisap, korek gas dan sendok shabu merupakan alat untuk mengkonsumsinarkotika golongan jenis shabu;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika Golongan jenis shabu kepada Ridwanpada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018 sekitar pukul 16.00 Wita dijembatan kembar, dimana pada waktu itu Ridwan mengantarkan NarkotikaGolongan jenis shabu kepada Terdakwa dan Terdakwa mengambilnarkotika tersebut di jembatan

masingmasing berisi kristal bening Narkotika Golongan jenisshabu dari Ridwan yang beralamat di Jalan Sapiria Kota Makassar denganharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) untuk 2 (dua) sachet tersebut;Bahwa barang bukti berupa shabu akan dikonsumsi sendiri sedangkan alathisap, korek gas dan sendok shabu merupakan alat untuk mengkonsumsinarkotika golongan jenis shabu;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika Golongan jenis shabu kepadaRidwan pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018 sekitar pukul 16.00 Witadi jembatan

kembar, dimana pada waktu itu Ridwan mengantarkanNarkotika Golongan jenis shabu kepada Terdakwa dan Terdakwamengambil narkotika tersebut di jembatan kembar Kabupaten Gowa;Bahwa Terdakwa terakhir kali mengkonsumsi Narkotika Golongan jenisshabu pada hari Senin tanggal 3 Desember 2018 sekitar pukul 08.00 Witadan pada saat itu Terdakwa mengkonsumsi narkotika golongan jenisshabu sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa cara Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu yaitu Terdakwamenyiapkan alat hisap shabu dari

pipet berwarna orange ditemukan di ruang dapur dalamrumah Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh barang bukti berupa 2 (dua)sachet plastik bening masingmasing berisi kristal bening Narkotika Golongan jenis shabu dari Ridwan yang beralamat di Jalan Sapiria Kota Makassar denganharga Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) untuk 2 (dua) sachet tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli Narkotika Golongan jenisshabu kepada Ridwan pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018 sekitar pukul16.00 Wita di jembatan

kembar, dimana pada waktu itu Ridwan mengantarkanNarkotika Golongan jenis shabu kepada Terdakwa dan Terdakwa mengambilnarkotika tersebut di jembatan kembar Kabupaten Gowa;Bahwa barang buktiberupa shabu akan dikonsumsi sendiri sedangkan alat hisap, korek gas dansendok shabu merupakan alat untuk mengkonsumsi narkotika golongan jenisshabu;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenisshabu yaitu Terdakwa menyiapkan alat hisap shabu dari botol yang pada bagianpenutupnya diberi 2 (dua) lubang

pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamawonnn Bahwa ia terdakwa ZET AKERINA Alias ZET, Terdakwa Il ALBERTOAKERINA Alias BERTO, Terdakwa Ill PITER AKERINA Alias PITER, danterdakwa IV HENDRIK V CORPUTTY Alias HENGKY Pada hari senin tanggal17 juli 2017 sekitar pukul 23.30 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2017, bertempat di atas jembatan

depan rumahbpk JHON HUWAE kemudian pada saat itu saudara terdakwa AlbertoAkirina memukuli saksi namun saksi tidak menanggapinya kemudian saksihendak pulang kerumah saksi namun saudara ZET AKIRINA tidakmemperbolehkan saksi untuk pulang kerumah saksi dan saksi di bawahmasuk kedalam rumah saudara JHON HUWAE setelah beberapa menitkemudian saksi keluar dari dalam rumah saksi JHON HUWAE dan saksimelihat korban sudah tidak berada di tempat minum bersama paraterdakwa setelah itu saksi berjalan di samping jembatan

, kemudian saksiHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN Mshmelihat korban RIDWAN KAKIRISA berjalan melewati samping rumahsaudara CAK RUMAHSINA menuju ke jembatan dan menemui paraterdakwa yang sementara berdiri di jembatan kemudian saudara ZETAKIRINA yang sementara berdiri di hadapan korban langsung memukulkorban dengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu)kali dan kena pada pipi kanan korban sehingga korban terjatuh denganposisi tengkurap setelah itu saudara terdakwa hengky

diri korban kena pada wajah korban;Bahwa para terdakwa melakukan kekerasan / penganiayaan terhadapkorban dengan cara memukul yang mana pada awalnya saudara.terdakwaZET AKIRINA mengayunkan kepalan tangan kanan kearah dengangerakan memukul kearah wajah korban dan kena pada pipi sebelah kanansehingga korban terjatun kemudian saudara terdakwa ALBERTOAKIRINA memegang kaki kanan korban dan saudara HENGKYCORPUTTY memegang kaki Kiri korban kemudian kedua terdakwatersebut menarik korban diatas jalan dari jembatan

keterangan Para Terdakwa diperoleh fakta yang terungkap dalampersidangan yaitu:Bahwa Terdakwa ZET AKERINA dan Terdakwa Il ALBERTOAKERINA alias BERTO, Terdakwa Ill PITER AKERINA Alias PITER, sertaTerdakwa IV HENDRIK V CORPUTTY Alias HENGKY melakukanpenganiayaan secara bersamasama terhadap saksi RIDWAN KAKERISSAsehingga mengakibatkan saksi koroban mengalami luka luka, penganiayaantersebut dilakukan para terdakwa terjadi Pada hari senin tanggal 17 juli 2017sekitar pukul 23.30 wit, bertempat di atas jembatan

Ade Dapot danmengatakan bahwa kedua orang tersebut mau membeli narkotika jenis shabulalu Sdr Ade Dapot menyuruh Terdakwa untuk mengambil narkotika jJenis shabudi bawah jembatan lalu Terdakwa langsung menyuruh Saksi Alpiandi SipayungAlias Alpin Bin M. Taufik Sipayung untuk mengambil narkotika jenis shabutersebut di daerah Paket G bawah jembatan dekat plang di atas tanah,kemudian Saksi Alpiandi Sipayung Alias Alpin Bin M.

Taufik Sipayung dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dan saksi Alpiandi Sipayung ditangkap pada hariKamis tanggal 19 November 2020 sekitar pukul 00.30 WIB di PinggirJalan Ssisingamangaraja Daerah Sei Buaya Bagan Batu KecamatanBagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa Saksi mengambil 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu tersebutpada hari Kamis tanggal 19 November 2020 sekitar pukul 00.15 WIB diDaerah Paket G tepatnya dibawah Jembatan dekat plang terletak diatastanah

00.00Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN RhlWIB Saksi dan Terdakwa pergi menuju lokasi bukit cinta tersebut dansesampainya disana Saksi melihat sudan ada 2 (dua) orang yangmenunggu Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa meminta uang kepada2 (dua) orang tersebut namun 2 (dua) orang tersebut meminta barangnamun Terdakwa kebingungan karena barang tersebut tidak ada, lantasTerdakwa menelpon Sdr Ade Dapot dan kemudian menyuruh Saksi untukmengambil narkotika tersebut di Daerah pket G bawah jembatan

setibanyadi lokasi tersebut Terdakwa bertemu dengan 2 (dua) orang lakilaki yangakan mengantar uang tersebut namun saat itu 2 (dua) orang tersebutmananyakan narkotika jenis sabu namun Terdakwa mengatakan bahwaTerdakwa tidak ada disuru mengantar barang oleh Sdr Ade Dapot.Kemudian Terdakwa menelfon Sdr Ade Dapot dan mengatakan bahwa 2(dua) orang lakilaki tersebut adalah orang yang ingin membeli narkotikajenis sabu dan kemudian Sdr Adi Dapot menyuruh Terdakwa untukmengambil narkotika tersebut di bawah jembatan

Narkotika golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dimaksud unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan Terdakwamemperoleh barang bukti narkotika jenis sabu dari Sdr Ade Dapot danselanjutnya akan diserahkan kepada 2 (dua) orang pembeli yang juga berada dilokasi penangkapan, yang mana sebelum penangkapan Terdakwa menyuruhsaksi Alpiandi Sipayung untuk mengambil barang bukti narkotika jenis sabutersebut di daerah Paket G tepatnya dibawah jembatan

danterdakwa jawab dirumah kemudian ANTO 89 (DPO) mengatakan tolongncarikan sampai dapat ganjanya , lalu terdakwa jawab ada, sebanyakseratus ribu, lalu ANTO 89 (DPO) mengatakan bolehlah, tolong antarkanke Jembatan Parit Jepun yang terdakwa jawab iya, lalu terdakwa menujuke jembatan Parit Jepun Tanjung Batu Kundur untuk menyerahkan ganjatersebut ANTO 89 (DPO), setelah terdakwa sampai di Jembatan Parit JepunTanjung Batu Kundur ANTO 89 (DPO), tidak ada ditempat tersebut, tidakberapa lama kemudian ANTO

danterdakwa jawab dirumah kemudian ANTO 89 (DPO) mengatakan tolongNncarikan sampai dapat ganjanya , lalu terdakwa jawab ada, sebanyakHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Tbkseratus ribu, lalu ANTO 89 (DPO) mengatakan bolehlah, tolong antarkanke Jembatan Parit Jepun yang terdakwa jJawab iya, lalu terdakwa menujuke jembatan Parit Jepun Tanjung Batu Kundur untuk menyerahkan ganjatersebut ANTO 89 (DPO), setelah terdakwa sampai di Jembatan Parit JepunTanjung Batu Kundur ANTO 89 (DPO), tidak

TtnBahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan Perkara Tindak PidanaPencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa.Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor : 59/Pid.Sus/2016/1414Bahwa terdakwa I, terdakwa II, dan terdakwa III melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan terjadi diberbagai tempat sebanyak 3 (tiga)kali yaitu :pertama pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekira jam 02.00 wib dijalan raya lintas MeulabohMedan tepatnya di dekat jembatan

TtnBahwa terdakwa II dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa terdakwa II diperiksa sehubungan dengan Perkara Tindak PidanaPencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa lI, terdakwa II, dan terdakwa III melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan terjadi diberbagai tempat sebanyak 3 (tiga)kali yaitu :pertama pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekira jam 02.00 wib dijalan raya lintas MeulabohMedan tepatnya di dekat jembatan BabahrotDesa Pantai Cermin Kecamatan

dan tidak akan mengulanginyalagi.Terdakwa Ill :16Bahwa terdakwa II dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa terdakwa Ill diperiksa sehubungan dengan Perkara Tindak PidanaPencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa I, terdakwa Il, dan terdakwa III melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan terjadi diberbagai tempat sebanyak 3 (tiga)kali yaitu :pertama pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekira jam 02.00 wib dijalan raya lintas MeulabohMedan tepatnya di dekat jembatan

maka Majelis Hakim menadapatkan faktafakta hukum sebagaiberikut :18e Bahwa terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa Ill diperiksa sehubungandengan Perkara Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan yangdilakukan oleh para terdakwa.e Bahwa terdakwa I, terdakwa Il, dan terdakwa III melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan terjadi diberbagai tempatsebanyak 3 (tiga) kali yaitu :pertama pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekira jam 02.00 wib dijalan raya lintas MeulabohMedan tepatnya di dekat jembatan

carabersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan cara bersekutu adalah perbuatan tersebut dilakukanoleh lebih dari 1 (Satu) orang, dimana para pelaku tersebut telah terjalin kerjasama yang sangat erat antara para pelaku untuk melakukan perbuatan pidanatersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diperoleh di persidanganmenerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekira jam 02.00 wibdi jalan raya lintas MeulabohMedan tepatnya di dekat jembatan

36 Ilir Kecamatan Gandus Palembang atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan perbuatandengan sengaja merampas nyawa orang lain, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa terjadinya peristiwa perampasan nyawa korban Rendi Saputratersebut yaitu pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2018 sekira pukul 17.30WIB bertempat di Jalan Pangeran Sido Ing Lautan Di Dalam LorongManggis Dekat Jembatan

Gandus Palembang atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan perbuatanmelakukan penganiayaan yang menyebabkan mati, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa peristiwa penganiayaan yang menyebabkan matinya korbanRendi Saputra tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2018sekira pukul 17.30 WIB bertempat di Jalan Pangeran Sido Ing Lautan DiDalam Lorong Manggis Dekat Jembatan

Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui adanya kejadiantindak pidana tersebut namun saksi baru mengetahul adanya kejadiantersebut dari korban sendiri yang bercerita pada saksi pada saat korbandibawa ke rumah sakit dan dari keterangan korban kejadian tindakpidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2018 sekirapukul 7.30 WIB bertempat di Jalan Pangeran Sido Ing Lautan LorongCek Latah Tepatnya Di Dekat Jembatan Kecil Kelurahan 36 IlirKecamatan Gandus Palembang.

Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 9 Agustus2018 sekira pukul 17 30 WIB bertempat di Jalan Pangeran Sido Ing LautanDi Dalam Lorong Manggis Dekat Jembatan Kecil Kelurahan 36 llirKecamatan Gandus Palembang . Bahwa awal mulanya peristiwa tersebut terjadi karena korban RendiSaputra berhutang kepada terdakwa sebesar Rp400.000, (empat ratus riburupiah) sehingga pada saat terdakwa menagih hutang kepada korban,korban selalu menghindar.

Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 9 Agustus2018 sekira pukul 17 30 WIB bertempat di Jalan Pangeran Sido Ing LautanHalaman 14 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1037/Pid.B/2019/PN.PlgDi Dalam Lorong Manggis Dekat Jembatan Kecil Kelurahan 36 llirKecamatan Gandus Palembang .

Langsa Timur Kota Langsa tepatnya didekat jembatan menujuUniversitas Samudra Langsa (UNSAM), lalu. terdakwa menyetujuinya,selanjutnya terdakwa dengan menggunakan mobil merk Daihatsu Xenia NopolBL 1678 JC menuju tempat tersebut dan sesampainya disana terdakwamenunggu Sdr. IWAN (DPO) beberapa saat, tidak lama kemudian Sdr. IWAN(DPO) tiba menjumpai terdakwa dan saat terdakwa bertemu dengan Sadr.IWAN (DPO), terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

Kampung Kota Kecamatan Kuala SimpangKabupaten Aceh Tamiang; Bahwa berawal hari Senin tanggal 02 April 2018 sekira pukul 22.00 WIBsetelah Terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia Nopol BL1678 JC dengan seseorang bernama DANI di Kota Langsa, selanjutnyaTerdakwa menghubungi seseorang bernama IWAN dengan tujuan untukmembeli sabusabu kepada IWAN, kemudian dalam pembicaraan tersebutIWAN meminta Terdakwa untuk menunggunya di Kampung TengohKecamatan Langsa Timur Kota Langsa tepatnya didekat jembatan

dari temanterdakwa yang bernama Nana (Dpo) apa bila yang memesan ataumembutuhkan sabu tersebut menelpon untuk melakukan pemesanan kepadaterdakwa dimana terdakwa dapat mengambil sedikit/cungkil sabu tersebutuntuk digunakan terdakwaj 22 nee one nne eneBahwa 2 (dua) paket sabu tersebut dipesan terdakwa kepada Nana (Dpo)seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dimana Nana (Dpo) mengiayakan danlangsung meminta terdakwa untuk menemuinya di jembatan

memesan ataumembutuhkan sabu tersebut menelpon untuk melakukan pemesanan kepadaterdakwa dimana terdakwa dapat mengambil sedikit/cungkil sabu tersebutuntuk digunakan terdakwa; 209222 ono nee ncnnnee Bahwa 2 (dua) paket sabu tersebut dipesan terdakwa kepada Nana (Dpo)seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dimana Nana (Dpo) mengiayakan danHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 419/Pdt.G/2016/PN Pallangsung meminta terdakwa untuk menemuinya di jembatan

dari temanterdakwa yang bernama Nana (Dpo) apa bila yang memesan ataumembutuhkan sabu tersebut menelpon untuk melakukan pemesanan kepadaterdakwa dimana terdakwa dapat mengambil sedikit/cungkil sabu tersebutuntuk digunakan terdakwa; 209222 ono nee ncnnneeBahwa 2 (dua) paket sabu tersebut dipesan terdakwa kepada Nana (Dpo)seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dimana Nana (Dpo) mengiayakan danlangsung meminta terdakwa untuk menemuinya di jembatan

Merk Nokia X2 warna hitam di saksu celanaterdakwa bagian depan sebelah kiri dan 1 (satu) buah sendok terbuat dari pipetplastik disaku celana depan sebelah kanan;Bahwa benar terdakwa membeli shabushabu dari teman terdakwa bernamaNana (Dpo) dan akan diserahkan kepada seseorang bernama lpong (Dpo);Bahwa benar sebelum terdakwa melakukan transaksi shabushabu denganlelaki Nana (Dpo) terdakwa menguhubungi terlebin dahulu untuk memesanshabu dan bertemu di Jembatan Javanjuka Kota Palu;Bahwa benar terdakwa

telah melakukan transaksi 2 (dua) paket shabu masingmasing seharga Rp2.00.000,00 (dua ratus' ribu rupiah) danRp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) di Jembatan Tavanjuka denganlelaki Nana (Dpo) tanpa dilengkapi ijin;Bahwa benar 2 (dua) plastik bening berisi berisi serbuk kristal transparanadalah Narkotika Gol. jenis shabushabu;Bahwa benar telah dilakukan test urine terhadap terdakwa dan hasilnyamenunjukkan positif mengandung Methampetamin;Bahwa benar Hp.

IRAWAN Als AWAN akan tetapikarena panik dikejar oleh para saksi ketika sampaidi jembatan Desa Lenek Pesiraman sepeda motorYamaha Vixion DR 6440 LD yang dikendarai olehterdakwa .

sepeda motor miliknyakemudian terdakwa bersama terdakwa IRAWAN Als AWANdan terdakwa HAMZANI Als NJONG langsung mengambilsepeda motor yang ditinggalkan dan sepeda motor Honda14Supra tersebut dikendarai oleh terdakwa HAMZANI AlsNJONG.Benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwaberboncengan dengan terdakwa IRAWAN Als AWANmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion sedangkanterdakwa HAMZANI Als NJONG mengendarai sepeda motorHonda Supra milik saksi korban MUHAMMAD IQBAL HARIYADIakan tetapi ketika sampai di jembatan

HAMZANI Als NOONG mengendarai sepeda motorHonda Supra milik saksi korban MUHAMMAD IQBAL HARIYADIakan tetapi ketika sampai di jembatan Lenek Pesiramansepeda motor yang dikendarai terdakwa . MAHFUZIN Als UJINmenabrak jembatan kemudian terdakwa bersama terdakwa lI.16MAHFUZIN Als UJIN membonceng terdakwa III.

Mahfuzin Als Ujin berboncengan denganterdakwa IRAWAN Als AWAN mengendarai sepeda motor YamahaVixion sedangkan terdakwa HAMZANI Als NJONG mengendaraisepeda motor Honda Supra milik saksi korban MUHAMMADIQBAL HARIYADI akan tetapi ketika sampai di jembatan LenekPesiraman sepeda motor yang terdakwa kendarai menabrakjembatan kemudian terdakwa bersama terdakwa II. IRAWAN AlsAWAN membonceng terdakwa Ill.