Pemohon masih ragu dengan jawabantersebut, lalu mengajak ketemu malam itu juga dengan lakilaki tersebut.Akhirnya disetujui oleh lakilaki tersebut ketemu di daerah Medan Johor dekatAsrama Haji yaitu lubuk aria. Sebelum pergi menjumpai lakilaki tersebutPemohon segera meminta penjelasan dari Termohon siapa identitas lakilakitersebut, yang selanjutnya diketahui bernama Xxxxxxxxxxxx aliasXXXXXXXXXXXX, dan selanjutnya diketahui merupakan pegawai di dinasperhubungan daerah Polonia;9.

Xxxxxxxxxxxx menceritakan pada Pemohon bahwaTermohon diduga sering ketemu dengan suami dari XXXxXxXxXXxxx yangbernama XxXXXXXXXXxxx alias XxXxXXxxxxxxxx dan diduga Termohon juga pernahkeluar kota bersama dengan Sdr. Xxxxxxxxxxxx (ic. Suami XXXxXxXXXXXxxx), danbahkan disampaikan juga pada Pemohon bahwa Termohon pernah mengantaranak XXXXXXXXXXxXxX dan XXXXXXXXXXxx yang satu sekolah dengan anakPemohon dan Termohon. Tidak itu saja, Termohon pernah menjemput suaminya(ic.

dan Tergugat adayang mengurus, namun seiring berjalannya waktu tidak ada katasedikitpun dari Tergugat untuk mengucapkan terima kasih atau maafkepada Penggugat, bahkan untuk agigah 2 orang anak semuanya dibiayaioleh orang tua Penggugat;Bahwa adiknya Tergugat pernah tinggal di Rumah Orang Tua Penggugat,namun tidak pernah ada kata terima kasih atau menanyakan bagaimanakeadaan keluarga Penggugat;Bahwa Tergugat pernah Chat kepada Penggugat yang mengatakan bahwadia pernah mengatakan berkalikali; KITA KETEMU

kalau kita mampu untuk membiayaiaqiqah;Bahwa sewaktu adik kandung Tergugat tinggal dirumah Penggugat ituditawarkan Penggugat untuk tinggal dirumah bukan kemauan adekkandung Tergugat,Penggugat melihat jarak sekolah SMK XXXXXxX jl rayasindangkerta dengan tinggal adek kandung di Batujajar di rumah saudaraterlalu jauh dengan sekolah akhirnya Penggugat menawarkan untuktinggal dirumah karena jarak dari rumah di desa celak dengan sekolahSMK XXXXXXsangat dekat;Bahwa Tergugat menggaris bawahi kata KITA KETEMU

Penggugat, sebenarnya Penggugat taukalau kendaraan saya masih kredit dan tidak bisa di operalih atau digadaikan kepada orang lain,disini Tergugat bukan keras hanya tegaskepada Penggugat yang suka berhutang tanpa sepengetahuan Tergugatbiar ada titik jera dan kapok;Bahwa dengan kondisi covid19 di perjalanan banyak yg ditutup dan diperketat untuk perjalanan ke bandung,Tergugat dapat pekerjaan di bulanAgustus yang selama masa percobaan/training 3 bulan harus aktif, bulanFebruari Tergugat masih pulang untuk ketemu

kepada abangnya yang kebetulan tidak jauh dari saksi Rinimenunggu dan kemudian saksi rini bersama dengan abangnya berangkat keATM Bank BRI untuk melihat keberadaan terdakwa akan tetapi tidakditemukan terdakwa kemudian melakukan pencarian diseputarandoloksanggul namun tidak juga bertemu dengan terdakwa Imbara Lase danjuga sepeda motor Yamaha BB 4872 DC yang dibawa terdakwa, selanjutnyasetelah kami melakukan pencarian Tante saya yaitu saksi korban Lilis Br.Purba memanggil dan menanyakan dimana sudah ketemu

Puroba dan Rindu Purba mencari Terdakwatidak ketemu, lalu saksi menyuruh Rini Br. Purba datang ke rumahsaksi;Bahwa setelah Rini Br. Purba datang ke rumah saksi, lalu saksimengajak Rini Br. Purba pergi kerumah Polisi Desa dan menceritakankejadian yang dialami Rini Br.

setelah itu saksi menghubungi abangsaksi yang bernama Rindu Purba datang ke kota Dolok Sanggul,setelah itu saksi bersama abang saksi yang bernama Rindu Purbamencari Terdakwa ke ATM BRI Dolok Sanggul Kecamatan DolokSangggul Kabupaten Humbang Hasundutan, ternyata Terdakwa tidakada di ATM BRI, setelah itu kami mencari di Kota Dolok sangguLKabupaten Humbang Hasundutan, ternyata Terdakwa tidak adabertemu dengan Terdakwa;Bahwa setelah saksi bersama abang saksi yang bernama Rindu Purbamencari Terdakwa tidak ketemu

dengan pembicaraan kesinikidirumah sakit ambilaknki barangnya (shabu) karna adek saya masuk kerumah sakitTerdakwa menjawab tidak bisaka tapi saya juga mau kerumah sakit jengukkiadekta setelah itu Terdakwa berangkat kerumah sakit namun pada saat Terdakwadidepan rumah sakit lel AAAPPI (DPO) menelpon lagi dengan pembicaraaandimanameko saya mejawab adama didepan sekolah MAN dia mejawab lagi adama didepan rumah sakit tungguiki setelah Terdakwa tiba didepan rumah sakittepatnya didepan ALFA MART Terdakwa ketemu

DPO) dengan pembicaraan kesiniki dirumah sakitambilaknki barangnya (shabu) karna adek saya masuk kerumah sakit terdakwamenjawab tidak bisaka tapi saya juga mau kerumah sakit jengukki adekta setelahitu terdakwa berangkat kerumah sakit namun pada saat terdakwa didepan rumahsakit lel AAAPPI menelpon lagi dengan pembicaraaan dimanameko saya mejawabadama didepan sekolah MAN dia mejawab lagi adama didepan rumah sakittungguiki setelah terdakwa tiba didepan rumah sakit tepatnya didepan ALFA MARTterdakwa ketemu

Malang,Saksi ditangkap oleh Polisi karena membawa pil LL, saat itu Saksimengatakan pada Polisi bahwa pil tersebut diperoleh dari membeli padaTerdakwa;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2017/PN KpnBahwa pada hari Kamis tanggal 6 April 2017, sekira pukul 01.30 WIB,Saksi yang dalam pengawasan Polisi telan memesan pil LL padaTerdakwa,dan janjian ketemu untuk transaksi di depan Alfamart diKebonagung, Kecamatan Pakis Aji, Kab.

Malang,Saksi Amir Vanesa Subekti ditangkap oleh Polisi karena membawa pilLL, saat itu Saksi Amir Vanesa Subekti mengatakan pada Polisi bahwapil tersebut diperoleh dari membeli pada Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 April 2017, sekira pukul 01.30 WIB,Saksi Amir Vanesa Subekti yang dalam pengawasan Polisi telahmemesan pil LL pada Terdakwa,dan janjian ketemu untuk transaksi didepan Alfamart di Kebonagung, Kecamatan Pakis Aji, Kab.

Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 5 April 2017, sekira pukul22.00 WIB, bertempat di warung kopi di depan Stadion Kanjuruhan Kab.Malang, Saksi Amir Vanesa Subekti ditangkap oleh Polisi karena membawa pilLL, saat itu Saksi Amir Vanesa Subekti mengatakan pada Polisi bahwa piltersebut diperoleh dari membeli pada Terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 6 April 2017, sekira pukul01.30 WIB, Saksi Amir Vanesa Subekti yang dalam pengawasan Polisi telahmemesan pil LL pada Terdakwa,dan janjian ketemu

Cilacap atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masi termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cilacap, dengan tidak berhak menuntut pencaharian dengan jalansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atausengaja turut campur dalam perusahaan main judi, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Awal mulanya sekitar bulan Februari 2020, terdakwa ketemu dengan Sadr.SISUS di jalan kemudian Sdr.

MUHAMMADpada waktu dan tempat dalam Primair, mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar peraturan Pasal 303 kitab Undangundang Hukum Pidana, yang dilakukan dengan cara: Awal mulanya sekitar bulan Februari 2020, terdakwa ketemu dengan Sadr.SISUS di jalan kemudian Sdr.

Cilacap telah tertangkaptangan oleh pihak kepolisian karena diduga telah bermain judi tanpa ijin daripihak yang berwenang; Bahwa benar awalnya terdakwa ketemu dengan Sdr. SISUS di jalan kemudianSdr.

Namun yang membuat saya miris untuk bertemusaya, isteri saya harus berbohong dengan alasan mau ketemutemantemannya atau arisan ke orang tuanya atau kakaknya, andaikata ketemu saya pasti tidak dilarang dengan keras;Ini jawaban awal dari saya sebagai pihak Tergugat yang saya jawabsecara jelas dan disertai buktibukti yang ada . Selain itu sayamohon pihak Penggugat dapat membuktikan tuduhantuduhan itubeserta bukti agar tidak menjadi fitnah. Sebab ada beberapa gugatanyang mencemarkan nama baik saya.

Namunyang membuat saya miris untuk bertemu saya, isteri saya harus berbohongdengan alasan mau ketemu temantemannya atau arisan ke orang tuanya atauHal. 11 dari 17 hal. Put. No.4338Pdt.G/2016/PA.Bwikakaknya, andai kata ketemu saya pasti tidak dilarang dengan keras. Inijawaban awal dari saya sebagai pihak Tergugat yang saya jawab secara jelasdan disertai buktibukti yang ada .

Pekalongan ;e Bahwa sepeda motor tersebut adalah Suzuki Satria Fu warna hitam strip merahNopol G5991DT ;e Bahwa sepeda motor saksi hilang karena diambil orang namun saksi tidak tahuorangnya;e Bahwa pada awalnya saksi dan Riski masuk ke warung untuk makan, sedangkansepeda motor saksi tinggal di depan warung, setelah makan saksi keluar warung maupulang ternyata sepeda motor sudah tidak ada di tempatnya, lalu saksi berusahamencari disekitar tetapi tidak ketemu;e Bahwa di warung tersebut selain saksi

dan temannya ada satu orang yang beli rokokdan ternyata setelah tertangkap, orang tersebut yang mengambil sepeda motor saksi;e Bahwa letak sepeda motor kelihatan tidak kelihatan dari tempat saksi makan, karenaposisi duduk saksi membelakangi sepeda motor ;Bahwa sekarang sepeda motornya sudah ketemu tetapi ada beberapa bagian yangrusak, yaitu plat nomor tidak ada dan lubang kunci kontak rusak ;Bahwa sepeda motor tersebut tidak saksi kunci stang ketika ditinggal makan tetapikunci kontaknya saksi bawa

Pekalongan ;Bahwa sepeda motor tersebut adalah Suzuki Satria Fu warna hitam strip merahNopol G5991DT ;Bahwa sepeda motor saksi hilang karena diambil orang namun saksi tidak tahu siapaorangnya;Bahwa pada awalnya saksi dan Muharrom masuk ke warung untuk makan,sedangkan sepeda motor Muharrom tinggal di depan warung, setelah makan saksikeluar warung mau pulang ternyata sepeda motor sudah tidak ada di tempatnya, lalusaksi berusaha mencari disekitar tetapi tidak ketemu;Bahwa di warung tersebut selain saksi

Selanjutnyapada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 10.00 Wib terdakwamenelepon saksi JENIANTO SIMANULLANG dan berkata ado nih (shabu), dandijawab oleh saksi JENIANTO SIMANULLANG lyo, berapo aku nyetor ke udadan dijawab oleh terdakwa per Jie nyo Rp. 1.150.000, (satu juta seratus limapuluh ribu rupiah), alu saksi JENIANTO SIMANULLANG kembali bertanya jadiuda yang nak kesini apo aku yang nak kesano dan dijawab terdakwa aku motordak ado bang kito ketemu dijalan be, dimano kata saksi JENIANTOSIMANULLANG

Selanjutnyapada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 10.00 Wib terdakwamenelepon saksi JENIANTO SIMANULLANG dan berkata ado nih (shabu), dandijawab oleh saksi JENIANTO SIMANULLANG lyo, berapo aku nyetor ke udadan dijawab oleh terdakwa per Jie nyo Rp. 1.150.000, (satu juta seratus limapuluh ribu rupiah), jalu saksi JENIANTO SIMANULLANG kembali bertanya jadiuda yang nak kesini apo aku yang nak kesano dan dijawab terdakwa aku motordak ado bang kito ketemu dijalan be, dimano kata saksi JENIANTOSIMANULLANG

oleh terdakwa belum nantilan kalau ada sayakabari lalu dijawab oleh saksi Ok lah, kemudian pada hari Minggutanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 10.00 WIB terdakwa meneleponsaksi dengan mengatakan ado nih (Shabu) dan dijawab oleh saksilyo, berapo aku nyetor ke uda (sdr RONI) dan dijawab olehtersangka per Jie nyo Rp. 1.150.000, (Satu juta seratus lima puluhribu rupiah) lalu dijawab oleh saksi jadi uda (Sdr RONI) yang nakkesini apo aku yang nak kesano dan dijawab oleh saksi aku motordak ado bang kito ketemu

REZKI menghubungimelalui telepon dan mengatakan "JOK NI ADO BAHAN AKU KAUPEGANGLAH BERAPO BANYAK JOK, ADO DELAPAN JI NI, danterdakwa mengatakan OK DIMANA BISA AKU AMBIL,dan terdakwajanjian ketemu di Jalan Pal 10 Kota Baru Kota Jambi namun terdakwatidak ketemu langsung melainkan barang bukti sebanyak 8 ji tersebutterdakwa ambil sendiri di Jalan dekat pom besin Pal 10 Kota Baru KotaJambi yang terdakwa ambil dipinggir jalan dengan bentuk barang buktishabu sebanyak 8 ji ersebut dimasukan ke dalam kotak

Pada saat itu sdr REZKImenghubungi terdakwa melalui telepon dan mengatakan "JOK NI ADO BAHANAKU KAU PEGANGLAH BERAPO BANYAK JOK, ADO DELAPAN JI NI, danterdakwa mengatakan OK DIMANA BISA AKU AMBIL, lalu terdakwa dan sdrREZKI sepakat untuk ketemu di jalan Pal 10 Kota Baru Kota jambi namun41terdakwa tidak bertemu langsung dengan sdr REZKI melainkan shabu sebanyak 8(delapan) ji tersebut terdakwa ambil sendiri dipinggir jalan dekat Pom Bensin Pal10 Kota Baru yang terdakwa ambil dengan bentuk shabu tersebut

SAKSI MAU KETEMU AMBILBERKAS" lalu TERDAKWA SYAMSUDIN membalas SMS denganmengatakan "BAPAK KALAU BA SMS YANG SOPAN KARENAPANGKAT SAYA TINGGI" lalu saksi Made mengirimkan sms lagidengan mengatakan "MAAF SEBELUMNYA PAK KALAU SAYASMS KASAR, SAYA HANYA MENGAMBIL BERKAS" laluTERDAKWA SYAMSUDIN menjawab "SABAR PAK ADA YANGMO DIBURUH, NANTI SEBENTAR SORE SAJA", tidak lamakemudian terdakwa BRIGADIR DEWA NGAKAN NYOMANWIDIANA (berkas perkara terpisah) menelphone saksi Madedengan mengunakan No HP : (082292049151

SAKSI MAU KETEMU AMBILBERKAS" lalu TERDAKWA SYAMSUDIN membalas SMS denganmengatakan "BAPAK KALAU BA SMS YANG SOPAN KARENAPANGKAT SAYA TINGGI" lalu saksi Made mengirimkan sms lagidengan mengatakan "MAAF SEBELUMNYA PAK KALAU SAYASMS KASAR, SAYA HANYA MENGAMBIL BERKAS" laluTERDAKWA SYAMSUDIN menjawab "SABAR PAK, ADA YANGHalaman 9 dari58 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN.

sekitar jam 12.00.wita, saksi bersama kedua orang tuasaksi langsung berangkat ke Palu dengan membawa berkas berupa :ljasah SD, SMP, KK, KTP, Akte lahir, SKCK serta uang tunaiRp130.000.000,00, setelah sampai di Palu, saksi bersama orang tuasaksi langsung bertemu dengan Terdakwa ; Bahwa sekitar jam 15.00 wita, saksi bersama kedua orang tua saksi tiba diPalu, kKemudian ibu saksi langsung mengirim SMS kepada Terdakwa,tidak lama kemudian Terdakwa membalas SMS ibu saksi danmengatakan DIA MASIH SIBUK NANTI KETEMU

SMSke nomor HP ibu saksi dan sejak saat itu ibu saksi sering dihubungi olehTerdakwa dan sekitar jam 12.00 wita, saksi bertiga bersama anak danisterinya langsung berangkat ke Palu dengan membawa berkas berupa :ljasah SD, SMP, KK, KTP, Akte lahir, SKCK serta uang tunaiRp.130.000.000,00 ;e Bahwa pada sekitar jam 15.00 wita, saksi bertiga tiba di Palu, kemudianisteri saksi langsung mengirim SMS kepada Terdakwa, tidak lamakemudian Terdakwa membalas SMS isteri saksi dan mengatakan DIAMASIH SIBUK NANTI KETEMU

UKUR SAJASEKARANG ANAKNYA TINGGINYA BERAPA KARENA TERAKHIRMALAM INI, lalu isteri saksi menjawab, ANAK SAYA TIDAK BISA PAKKARENA TINGGINYA HANYA 150 CM, lalu Terdakwa membalas SMS,IN BOS SAYA SUDAH TANYA KALAU 150 cm KEBAWAH TIDAKBISA, TAPI 150 cm KEATAS BISA, namun saat itu isteri saksi tidakmembalas SMS tersebut dan langsung mematikan HPnya ;e Bahwa keesokan harinya yaitu Jumat, tanggal 01 Mei 2015 sekitar jam11.00 wita saksi mengirim SMS kepada Terdakwa dengan mengatakanBAPAK DIMANA, SAYA MAU KETEMU

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayadalam perkara ini;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPemohon dan Pemohon .11 hadir di persidangan, Majelis Hakim telahmemberikan penjelasan secukupnya, kemudian dibacakanlah permohonanpara Pemohon tersebut diatas, namun sebelum sidang dilanjutkan Pemohon menerangkan kalau ternyata telah ketemu dan memiliki buku nikah denganPemohon II, selanjutnya

Tergugatberpisah tempat ting gal; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak ;Bahwa semula rumah ntangga Penggugat dan tergugat rukun namun sejak bulan Novembertahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan Tergugat pergi tanpa ijin Penggugat hingga sekarang tidak pernah kembali dantidak pernah kirim kabar ;Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat namun tidak ketemu

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat namun tidak ketemu;. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmembina rumah tangga dengan Tergugat; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Sragen segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Lebih sering telephone.Bila ketemu kita melakukan hubungan suami istri.e Januari 2009, Pemohon pindah kerja di Pujon (Malang), Pemohon tinggal diStall (kandang sapi), milik bosnya bernama XXXXXXX. Tinggal di Stallbersama temannya.Pemohon sambang ke Pasuruan 1 bulan sekali selama 2 hari. Saat berjauhankomunikasinya lewat handphone ( telephone/sms).

Lebih sering telephone.Bila ketemu kita melakukan hubungan suami istri.Saya beri lagi contohcontoh keharmonisan dan kebersamaan Pemohon danTermohon (saat Pemohon Sambang):1Berdua berwisata ke Madakaripura saat lebaran dengan naik motor(Probolinggo,2009).Berdua berwisata ke Pemandian Air Hangat Cangar dengan naik motor (2009).Settiap sambang ke Pasuruan, Pemohonselalu membelikan oleholeh.Dan masih banyak sekali contoh keharmonisan dan kebersamaan kami.Tahun 2010, Pemohon pindah dan kost 1 kamar di

Setiap ada kesempatan ketemu kita melakukanhubungan suami istri . Saat berjauhan komunikasinya lewat handphone(telephone/sms) . Lebih sering telephone.Saya beri lagi contohcontoh keharmonisan dan kebersamaan Pemohon dantermohon (saat Pemohon sambang):Pemohon merayakan Ulang Tahun saya , bersama keluarga saya di GreenGarden Pasuruan (2010).Setiap sambang ke Pasuruan, saya selalu di ajak ke tempat favorit kita untukmakan yakni ke Bakso Kepala Sapi Pasuruan .

Setiap ada kesempatan ketemu kita melakukan hubungan suami istri.Januari 2012, Pemohon baru mengontrak rumah. Mencari kontrakan rumahjuga dengan saya, Pemohon dan teman Pemohon (sebagai perantara). Saya,Pemohon dan teman Pemohon, ketemu langsung dan berbicara denganBapak dan Ibu XXXX (pemilik rumah).

dengan Korban, saksi melihat ada lukadi wajah Korban, selain diwajah korban saksi tidak tahu karena korbanpakai jilbab; Bahwa saksi bukan bapak angkat korban, saksi hanya menampungkorban sementara saja; Bahwa Korban bercerita pada waktu di warung bakso Bandung, bukan dirumah saksi, keterangan saksi di BAP penyidik tidak benar; Bahwa wakiu diwarung bakso yang ada adalah pemilik warung, saksi,isteri saksi dan korban; Bahwa korban pernah minta diantarkan oleh saksi ketempat kerjaTerdakwa tetapi tidak ketemu

Smr.Bahwa setelah kejadian Terdakwa pernah menemui Korban, Terdakwasempat nelpon tapi tidak diangkat kemudian Terdakwa cari di rumahkosnya juga tidak ada, lalu Terdakwa tahu Korban tinggal di rumah pakBambang dan Terdakwa datangi tapi tidak ketemu sama korban, setelahitu tidak ketemu lagi sampai Terdakwa ditangkap Polisi;Bahwa Terdakwa mukul Korban hanya dibagian wajah saja selebihnyatidak ada;Bahwa luka di payudara Korban bukan karena digigit olen Terdakwa;Bahwa setiap melakukan hubungan intim korban

Korban selamaKorban tinggal di rumah saksi awalnya perilaku Korban baikbaik saja,setelah itu Korban sering pulang malam malam dengan lakilaki bukanTerdakwa ke rumah saksi, katanya lakilaki tersebut calon suami, Korbansudah tidak tinggal bersama saksi pergi begitu saja tanpa pamit;Bahwa Korban adalah janda dengan anak 1 (satu);Bahwa menurut Korban, Korban hanya 1 kali pergi ke rumah Terdakwa,sedang menurut saksi Bambang Herawan sebelum kejadian ia pernah diajakKorban ke rumah Terdakwa namun tidak ketemu

sedang Terdakwa danLestari Anjar Siswandi Korban sering ke rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf dan berusaha mencari Korban tetapitidak ketemu;Bahwa terhadap kejadian baru dilaporkan pada tanggal 29 April 2016;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 074/KTA/V/2016 tanggal20 Mei 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Bahwasetelah ketemu, kemudian saksi DEW! PUSPITASARI Binti BAMBANGSUPRIYADI membawa sabusabu tersebut pulang kerumah kosnya diPerumahan Lestari Indah Blok CB No. 49 Kec. Menganti Kab. Gresik.Bahwa setelah itu, saksi DEWI PUSPITASARI Binti BAMBANGSUPRIYADI mengambil sebagian kecil sabusabu tersebut untukdipakai/dikonsumsi bersama dengan SURYA Als UYA, setelah itu SURYAHal. 3 dari 28 hal.

Bahwa setelah ketemu, kemudian saksi DEWIPUSPITASARI Binti BAMBANG SUPRIYADI membawa sabusabutersebut pulang kerumah kosnya di Perumahan Lestari Indah Blok CB No.49 Kec. Menganti Kab. Gresik. Bahwa setelah itu, saksi DEWIPUSPITASARI Binti BAMBANG SUPRIYADI mengambil sebagian kecilsabusabu tersebut untuk dipakai/dikonsumsi bersama dengan suaminya(SURYA Als UYA), setelah itu SURYA Als UYA membagi sabusabuHal. 7 dari 28 hal.

Bahwa setelah ketemu, kemudian saksi DEWIPUSPITASARI Binti BAMBANG SUPRIYADI membawa sabusabutersebut pulang kerumah kosnya di Perumahan Lestari Indah Blok CB No.49 Kec. Menganti Kab. Gresik.

Bahwa setelah ketemu,kemudian saksi membawa sabusabu tersebut pulang kerumah kosnya diPerumahan Lestari Indah Blok CB No. 49 Kec. Menganti Kab.

Bahwasetelah ketemu, kemudian saksi DEWI PUSPITASARI Bin BAMBANGSUPRIYADI membawa sabusabu tersebut pulang kerumah kosnya diPerumahan Lestari Indah Blok CB No. 49 Kec. Menganti Kab. Gresik.

Tergugat mengambil anak jam 9 malamwaktu anakanak telah tidur tanpa izin saksi/orang tua Penggugat pada saatPenggugat tidak ada dirumah sedang tugas kantor.Selama 5 (lima) bulan Penggugat pernah melihat anakanak tapi dilarang olehTergugat, dan Penggugat datang kerumah tapi rumah dikunci dan selama ituTergugat tidak pernah antar anak untuk melihat ibunya, tapi minggu keduabulan Desember 2012 saksi menemani Penggugat ketemu anaknya yangpertama disekolah.Waktu anak diambil malam hari dirumah Penggugat

tidakketemu, karena anak sudah tidur jam 10.00 malam dan terjadi keributan,Penggugat pernah bertemu di ITC Cempala Putih dan Penggugat seringdatang kesekolah untuk bertemu anakanak.e Bahwa saksi ikut menjemput anakanak kerumah Penggugat dan anak diambildua kali, pertama anak kesatu baru anak kedua.Menimbang, bahwa Majelis telah memerintahkan Tergugat supaya anak yangbernama Ana Kalyca lahir di Jakarta 04 Januari 2007 dan Davindra Rizky lahir diJakarta 09 Januari 2011 dihadirkan didepan persidangan untuk ketemu

Tergugat mengambil anak jam 9.00 malamwaktu anakanak telah tidur tanpa izin saksi/orang tua Penggugat/pada saatPenggugat tidak dirumah, sedang tugas kantor.Selama 5 (lima) bulan Penggugat pernah melihat anakanak tapi dilarang olehTergugat, dan Penggugat datang kerumah dan rumah dikunci dan selama ituTergugat tidak pernah mengantar anak untuk melihat ibunya, tapi minggukedua bulan Desember 2012 saksi menemani Penggugat ketemu anaknyayang pertama disekolah.Waktu anak diambil malam hari dirumah Penggugat

suami dengan baik dantidak mau merawat anak dan saksilah yang mengurusnya.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan mereka tapi tidakada dari pihak keluarga Penggugat.Bahwa mereka sekarang ikut bapaknya (Tergugat) yakni sejak tanggal 19September 2012, diambil tanpa ada pemberitahuan kepada Penggugat karenaPenggugat berada di Bali mengikuti pendidikan dan pembantunya lah yangmengurusnya/keluarga besar Tergugat.Anakanak pernah dijemput oleh Penggugat tanggal 12 Oktober 2012 tapitidak ketemu

, karena anak sudah tidur jam 10.00 malam dan karenaPenggugat pernah bertemu di ITC Cempaka Putih dan Penggugat seringdatang kesekolah untuk ketemu anakanaknya.Bahwa saksi ikut menjemput anakanak kerumah Penggugat dan anakdiambil dua kali pertama anak pertama dan baru anak kedua.Menimbang, bahwa Majelis telah memperhatikan kesimpulan tertulis dariPenggugat yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA : 12Mengabulkan gugatan Penggugat (Ina Rohana).Mengatkan putus perkawinan antara Penggugat

Bungoterdakwa di telepon oleh adik terdakwa bernama saksi ERWINDO AlsERWIN Bin YUKIAR dan berkata uda tolong bantu saya ketemu samaorang yang pakai scopy merah di Jembatan tanjung menanti, terus nantiambil uang sama dia sebanyak Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah )setelah itu kKetemukan dia sama orang yang memakai motor Vario Hitamuntuk ambil barangnya (sabu) di simpang sebelah kiri sebelum jembatantanjung menanti selanjutnya terdakwa pergi ke Jembatan tanjung Menatidengan menggunakan 1 (satu)

Bungoterdakwa di telepon oleh adik terdakwa bernama saksi ERWINDO AlsERWIN Bin YUKIAR dan berkata uda tolong bantu saya ketemu samaorang yang pakai scopy merah di Jembatan tanjung menanti, terus nantiambil uang sama dia sebanyak Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah )setelah itu kKetemukan dia sama orang yang memakai motor Vario Hitamuntuk ambil barangnya (sabu) di simpang sebelah kiri sebelum jembatanHal 6 dari 30 hal Putusan No 186/Pid Sus/2018/PN.Mrbtanjung menanti selanjutnya terdakwa pergi ke

Rimbo Tengah Kab.Bungo terdakwa di telepon oleh adik terdakwa bernama saksi ERWINDOdan berkata uda tolong bantu saya ketemu sama orang yang pakai scopyHal 19 dari 30 hal Putusan No 186/Pid Sus/2018/PN.Mrbmerah di Jembatan tanjung menanti, terus nanti ambil uang sama diasebanyak Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah ) setelah itu ketemukan diasama orang yang memakai motor Vario Hitam untuk ambil barangnya (sabu)di simpang sebelah kiri sebelum jembatan tanjung menanti selanjutnyaterdakwa pergi ke Jembatan

SALEH tunggulah, saya jemput barangnya setelah ituterdakwa pergi menjemput barang dengan orang yang memakai motor VarioHitam di simpang sebelah kiri sebelum jembatan tanjung menanti,sesampainya di simpang sebelah kiri sebelum tanjung menanti terdakwabertemu dengan seorang lakilaki yang mengandarai 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario warna hitam yang sedang berhenti dan menghampirinyadan berkata gimana kamu mau ketemu sama scoopy merah kemudianlaki laki tersebut berakata gak lah kamu aja yang ngantar

SALEH tunggulah, saya jemput barangnya setelah ituterdakwa pergi menjemput barang dengan orang yang memakai motor VarioHitam di simpang sebelah kiri sebelum jembatan tanjung menanti, sesampainyadi simpang sebelah kiri sebelum tanjung menanti terdakwa bertemu denganHal 24 dari 30 hal Putusan No 186/Pid Sus/2018/PN.Mrbseorang lakilaki yang mengandarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Variowarna hitam yang sedang berhenti dan menghampirinya dan berkata gimanakamu mau ketemu sama scoopy merah kemudian

KAMAL menelfon terdakwa danmengatakan kepada terdakwa bahwa nanti singga di JNE Latta la ambil barangtu dolo kemudian setelah selesai berkomonikasi dengan saudara KAMALterdakwa lalu menkonsumsi sebuah Roti yang baru terdakwa beli setelah ituterdakwa lalu berjalan menuju ke Kantor JNE Latta, saat di perjalanan terdakwadi telepon lagi oleh saudara LA DARWIS yang mengatakan kepada terdakwabahwa susampe dimana lalu terdakwa menjawab Su sampe di watatiri nisaudara LA DARWIS lalu mengatakan nanti katong ketemu

Kamal menelfon terdakwa dan mengatakan kepada terdakwabahwa nanti singga di jne Latta la ambil barang tu dolo kemudian setelahselesai berkomonikasi dengan saudara Kamal terdakwa lalu menkonsumsisebuah Roti yang baru terdakwa beli setelah itu terdakwa lalu berjalan menujuke Kantor JNE Latta, saat di perjalanan terdakwa di telepon lagi oleh saudaraLa Darwis yang mengatakan kepada terdakwa bahwa susampe dimana laluterdakwa menjawab su sampe di watatiri ni saudara La Darwis lalumengatakan nanti katong ketemu

Kamalmenelfon terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa bahwa nanti singga di jneLatta la ambil barang tu dolo kemudiansetelah selesai berkomonikasi dengansaudara Kamal terdakwa lalu menkonsumsi sebuah Roti yang baru terdakwa bellisetelah itu terdakwa lalu berjalan menuju ke Kantor JNE Latta, saat di perjalananterdakwa di telepon lagi oleh saudara La Darwis yang mengatakan kepadaterdakwa bahwa susampe dimana lalu terdakwa menjawab su sampe di watatirini saudara La Darwis lalu mengatakan nanti katong ketemu

kamis tanggal 11 April 2019 pukul 19:00wib saksi korban Aprilia Ardita Sari datang kerumah Terdakwa seorang dirisaat itu Terdakwa sedang menonton TV sendirian karena istri Terdakwaan.SUNARTI. sedang rewang ditempat tetangga, lalu Terdakwa bertanyakepada saksi korban Aprilia Ardita Sari kenapa dit dijawab saksi korbanmau nonton TV pakde, kemudian saksi korban ikut nonton TV disampingTerdakwa, tidak lama dari itu saksi korban Aprilia Ardita Sari berdiri mencariremot TV disamping Terdakwa, setelah ketemu

Halaman 19 dari 33 halamansaat itu Terdakwa sedang menonton TV sendirian karena istri Terdakwayang bernama saksi Sunarti sedang rewang ditempat tetangga, laluTerdakwa bertanya kepada Anak (Korban) kenapa dit dijawab Anak(Korban) mau nonton TV pakde, kemudian Anak (Korban) ikut nonton TVdisamping Terdakwa, tidak lama dari itu Anak (Korban) berdiri mencariremot TV disamping Terdakwa, setelah ketemu remot TV Anak (Korban)tiduran di pinggir tembok dan Terdakwa masuk kedalam kamar lalu tidaklama keluar

Bahwa selanjutnya yang kedua pada hari Kamis tanggal 11 April 2019pukul 19:00 WIB Anak (Korban) datang kerumah Terdakwa seorang dirisaat itu Terdakwa sedang menonton TV sendirian karena istri Terdakwayang bernama saksi Sunarti sedang rewang ditempat tetangga, laluTerdakwa bertanya kepada Anak (Korban) kenapa dit dijawab Anak(Korban) mau nonton TV pakde, kemudian Anak (Korban) ikut nonton TVdisamping Terdakwa, tidak lama dari itu Anak (Korban) berdiri mencariremot TV disamping Terdakwa, setelah ketemu