Ditemukan 10376 data
52 — 17
keterangan terdakwa/Pembanding di dalam persidangan telahmemenuhi unsur alat bukti yang sah sebagaimana dimaksud dalamPasal 184 ayat (10 huruf e, yang dapat dijadikan sebagai dasarpertimbangan oleh Majelis Hakim yang memutus perkara a quo.Bahwa Hakim (Judex factie) Tentang Adanya Alasan Yang MeringankanTerdakwa/Pembanding21.Bahwa didalam faktafakt di dalam persidangan tentang adanya halhalyang meringankan Terdakwa/Pembanding, yaitu antara lainTerdakwa/Pembanding mengakui terus terang perobuatannya dan sopandi
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
WIYONO Alias DWI Bin Alm SULARNO
50 — 6
Hukumnya pada tanggal 24 April 2019 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memang benar dan terbukti melanggar Pasal 127 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, namun Terdakwa juga merupakankorban dari peredaran gelap narkotika, oleh karena itu Terdakwa memohon dapatdiberikan putusan yang seadiladilnya dan seringanringannya dengan alasanTerdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesali perbuatannya,Terdakwa berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya, dan Terdakwa berlaku sopandi
118 — 6
H Didi Sopandi Lc.
DIDI SOPANDI, Lc, M. Hum. sebagai Hakim Anggota ,dibantu oleh Dra. Hj. RIN HARIYATI. sebagai Panitera Pengganti,diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. MASNUN, S.H.Drs. UDUNG ABD. HAMID, M.M.Drs. H. DIDI SOPANDI, Lc, M. Hum.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. RIN HARIYATI.Rincian Biaya Perkara No. 902 / 20171. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3.
DIDI SOPANDI, Lc,M. Hum. sebagai Hakim Anggota , dibantu oleh Dra. Hj. RIN HARIYATI.sebagai Panitera Pengganti, diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. MASNUN, S.H.Drs. VDUNG ABD. HAMID, M.M.Drs. H. DIDI SOPANDI, Lc, M. Hum.PANITERA PENGGANTIDra. Hj. RIN HARIYATI.Rincian Biaya Perkara 912 / 2017 : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
DIDI SOPANDI, Lc,M. Hum. sebagai Hakim Anggota , dibantu oleh Dra. Hj. RIN HARIYATI.sebagai Panitera Pengganti, diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. MASNUN, S.H.Drs. VDUNG ABD. HAMID, M.M.Drs. H. DIDI SOPANDI, Lc, M. Hum.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. RIN HARIYATI.Rincian Biaya Perkara No. 917 / 2017 : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
DIDI SOPANDI, Lc, M. Hum. SebagaiHakimAnggota dibantu oleh Dra. Hj. RIN HARIYATI. sebagai PaniteraPengganti, pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. MASNUN, S.H.Drs. UDUNG ABD. HAMID, M.MDrs. H. DIDI SOPANDI, Lc, M. Hum.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. RIN HARIYATIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4.
YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
Terdakwa:
SANDI SAPUTRA Als SANDI Bin ZAHIRI
21 — 8
yangseingan ringannya dengan pertimbangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa terus terang mengungkapkan fakta yangsebenarnya dalam persidanganMenyatakan secara sah Terdakwa SANDI SAPUTRA Als SANDI BinZAHRI terbukti secara sah menyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaBahwa Terdakwa SANDI SAPUTRA Als SANSI Als Bin ZAHRImenyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiBahwa Terdakwa SANDI SAPUTRA Als SANSI Als Bin ZAHRI sopandi
YADI MULYADI, SH., M.Hum.
Terdakwa:
ASEP DADAN HAMDANI bin ELAN
419 — 323
ASEP SAEPULOH alias AEP Bin SOPANDI, dipersidangan dibawan sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa teman saksi yang diamankan petugas kepolisianpada pada hari Senin tanggal 19 Agsutus 2019, sekira jam 13.00 Wib,di rumah kontrakannya yang beralamat di JI.
ADI SUPARNA, SH
Terdakwa:
1.Yadi Rahman Als Yadi Bin Helmi
2.Muhammad Apriyadi Als Yadi Bin Muhammad Ideris
23 — 4
Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan bersikap sopandi persidangan; Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 112 Ayat (1), jo. Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
21 — 6
/td ATEP SOPANDI, S.H., M.H./ttdISABELA SAMELINA, S.H./tdPANITERA PENGGANTIHj. GITGIT GARNITA,S.H./ttd
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Bin Dede Otang ) terhadap Penggugat (Wulan Ratnasari binti Dedi Sopandi
2.Ny Esih Binti Salmo Bin Saad
3.Apan Sopandi Bin Salma Bin Saad alias Pandi
4.Nunung Aisyah Binti Salma Bin Saad
5.Narya Bin Saad alias Naya
6.Ny. Nengsih Binti Sarin alias Ecin
7.Mamat Bin Sarin
8.Ny. Imas Siti Aisah Binti Sarin
9.Ny. Nani Sumarni Binti Sarin
10.Iwa Kartiwa Bin Sarin
11.Said Sutisna Bin Dia
12.Arif bin Saad
13.Edoh binti Saad
Tergugat:
1.Ny.
79 — 33
Karyati Slamet Binti Slamet
2.Ny Esih Binti Salmo Bin Saad
3.Apan Sopandi Bin Salma Bin Saad alias Pandi
4.Nunung Aisyah Binti Salma Bin Saad
5.Narya Bin Saad alias Naya
6.Ny. Nengsih Binti Sarin alias Ecin
7.Mamat Bin Sarin
8.Ny. Imas Siti Aisah Binti Sarin
9.Ny. Nani Sumarni Binti Sarin
10.Iwa Kartiwa Bin Sarin
11.Said Sutisna Bin Dia
12.Arif bin Saad
13.Edoh binti Saad
Tergugat:
1.Ny.Euis Karsumi binti Idipradja
2.Asep Sopandi bin Udju
3.Lilis Karmini binti Udju
4.Didin Jaenudin bin Udju
5.Iceu Komara binti Udju
6.Ayi Komari bin Udju
7.IIs Kurniasih binti Udju
8.Nining Sariningsih binti Udju
9.Edi Saepudin bin Udju
10.Ida Widianingsih binti Udju
11.Adang bin Udju
12.Iin Supriatin binti Udju
13.Pemerintah Kabupaten Bandung cq. Camat Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung
18 — 9
No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan eksepsi (keberatan);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1.Riki Ganjar Sopandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bersama beberapa anggota Polres Cianjur diantaranya saksiwan Setiawan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmenyerahkan
SADIQA AMALIA, SH
Terdakwa:
ALEXANDER Bin Alm. PAIRAN
34 — 4
GANJAR RESI PERMADI Bin ASEP SOPANDI, tanpa disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di JIn. Taman Makam Pahlawan RT.019/008 Kel. Purwamekar Kec.Purwakarta Kab.
MUHAMMAD ISA YEIHANSYAH, SH
Terdakwa:
SOBI IN Als SOB Bin Alm. SUMAWAR
43 — 11
bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang saat inisedang gencargencarnya memberantas narkotika dan obatobatanterlarang;Keadaan yang meringankan:Halaman 22 dari 24 halaman Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2021/PN PKI Terdakwa mengakui terus terang akan perbuatannya dan bersikap sopandi
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
1.YUSUP SUPRIYADI Bin EMAN SULAEMAN (Alm)
2.DIMAS ARDEIT Bin NISIN (Alm)
24 — 14