Ditemukan 26003 data
20 — 13
Pemohontersebut bukan merupakan bukti penghasilan Pemohon melainkan sisatabungan sehingga tidak bisa dipertimbangkan dalam hal pembebanannafkah iddah, maka Majelis Hakim merasa perlu mempertimbangkanmasalah nafkah iddah tersebut berdasarkan kepatutan yaitu sebagai berikut: bahwa seseorang dalam mempertahankan hidupnya memerlukan makanpaling tidak 2 (dua) kali sehari yaitu makan siang dan makan malam; bahwa di wilayah kota Pangkalpinang 1 (Satu) kali makan dengan kwalitaspaling sederhana seharga Rp.15.000
, (lima belas ribu rupiah) sehingga 1hari 1 malam berjumlah 2 x Rp.15.000, = Rp.30.000, bahwa saat ini Termohon masih dalam usia subur dan tidak hamilsehingga iddahnya 3 kali suci atau lebih kurang 90 hari;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis berpendapat besarnya nafkah selama iddah yang harus ditanggungoleh Pemohon adalah sebagaimana dalam amar di putusan ini;Halaman 14 dari 17 hal.Put.no. 0408/Pdt.G/2018/PA.PkpMenimbang, bahwa mutah yang berupa benda atau uang padadasarnya
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Yansen M Kamawa
59 — 14
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah)
35 — 18
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah) .5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. 6. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer III-19 Jayapura.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.15.000, (Lima belas ribu rupiah).Berkas Perkara dan Berita Acara Sidang Pemeriksaan PengadilanMiliter III19 Jayapura dalam perkara tersebut, serta putusan dalamperkara ini Nomor : 160K/PM.III19/AD/VI/2014 tanggal 15Desember 2014, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI :a.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) .5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.6. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan inibeserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer III19 Jayapura.Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 28 Januari 2015 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Hidayat Manao, S.H., Kolonel Chk NRP 33396 sebagai Hakim Ketua sertaSinoeng Hardjanti, S.H..
74 — 29
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer II-08 Jakarta.
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan inibeserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer I08 Jakarta.12Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 di dalam musyawarahMajelis Hakim Militer Tinggi oleh Yan Akhmad Mulyana, SH,MH. Kolonel Chk Nrp. 33260selaku Hakim Ketua, Hidayat Manao, SH. Kolonel Chk Nrp. 33396 dan H.
1.ROMLAH, SH.
2.RAMA HADI, SH
Terdakwa:
MASKURI Alias AYAH KURI
24 — 11
pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Buah handphone Nokia Hitam simcard 085351227278 dan 082319485187
- 4500 (Empat Ribu Lima Ratus) butir obat Tramadol HCL ;
- 15.000
86 — 36
AlsHendrik (dalam berkas lain yang dilakukan penuntutan secara terpisah)antara bulan Januari sampai dengan bulan Desember 2010 dari pihak DinasEnergi dan Sumber Daya Mineral kabupaten Lembata untuk 8 PLTD di APMSHaji Amir setiap bulannya sejumlah Rp. 805.500.000, dengan rincian sbb : Bulan Januari sebanyak 12.200 liter x Rp.4500, = Rp. 54.900.000, Bulan Februari sebanyak 8200 liter x Rp. 4500, = Rp. 36.900.000, Bulan Maret sebanyak 17.000 liter x Rp. 4500, = Rp. 76.500.000, Bulan April sebanyak 15.000
liter x Rp.4500, = Rp. 67.500.000, Bulan Mei sebanyak 13.400 liter x Rp.4500, = Rp. 60.300.000, Bulan Juni sebanyak 11.600 liter x Rp.4500, = Rp. 52.200.000, Bulan Juli sebanyak 19.200 liter x Rp.4500, = Rp. 86.400.000, Bulan Agustus sebanyak 9.600 liter x Rp.4500, = Rp. 43.200.000, Bulan September sebanyak 23.200 liter x Rp.4500, = Rp. 104.400.000, Bulan Oktober sebanyak 16.400 liter x Rp.4500, = Rp. 73.800.000, Bulan November sebanyak 15.000 liter x Rp.4500, = Rp. 67.500.000, Bulan Desember sebanyak
April 15.000 liter @ Rp.4.500. Rp 67.500.000. Mei 13.400 liter @ Rp.4.500. Rp 60.300.000. Juni 11.600 liter @ Rp.4.500. Rp 52.200.000. Juli 19.200 liter @ Rp.4.500. Rp 86.400.000. Agustus 9.600 liter @ Rp.4.500. Rp 43.200.000. September 23.200 liter @ Rp.4.500. Rp 104.400.000. Oktober 16.400 liter @ Rp.4.500. Rp 73.800.000. Nopember 15.000 liter @ Rp.4.500. Rp 67.500.000.
16 — 1
curigakepada Pemohon dan menganggap Pemohon tidak jujur dalam masalah keuangan;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat dan merukunkankeduanya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dengan Termohon ;Bahwa, Pemohon bekerja sebagai sopir Varia Usaha dengan sistim borongan denganpenghasilan Rp.800.000, setiap bulan ditambah ongkos jalan Rp.600.000,, tetapi kalaumobil rusak/mobil tidak jalan Pemohon hanya dapat uang makan seharinya Rp.15.000
Lalu terjadi cekcok kejadian itukirakira terjadi pada tahun 2007 008 waktu itu gaji Pemohon mencapai Rp.1.400.000,setiap bulannya tetapi tidak pernah berterus terang kepada Termohon dan sekarang ini gajiPemohon turun menjadi Rp.800.000, kecuali bila disuruh keluar kota dapat uang jalansebesar Rp.600.000, kalau mobil tidak jalan Pemohon hanya dapat uang makan sebesarRp.15.000, setiap harinya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon, membenarkannya;SAKSI IT ,umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan
;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat dan merukunkankeduanya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dengan Termohon ; Bahwa, Pemohon bekerja sebagai sopir Varia Usaha dengan sistim borongan denganpenghasilan Rp.800.000, setiap bulan ditambah ongkos jalan Rp.600.000,, tetapi kalaumobil rusak/mobil tidak jalan Pemohon hanya dapat uang makan seharinya Rp.15.000, danPemohon saat ini masih punya hutang cicilan sepeda motor Vario
46 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suriansyah dengan ukuran panjang500 m, lebar 300 m, Luas = 15.000 m? (1,5 Ha) dengan harga kesepakatanpada waktu itu sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang letaktanahnya mulai Muara Sungai Oba ke atas dan pada tanah tersebut daridahulu hingga sekarang tidak masuk dalam kawasan dari aktifitas Tergugat Idan Tergugat II;f Bahwa sisa tanah milik Penggugat setelah dikurangi dengan luas tanah yangtelah dijual kepada H. Suriansyah adalah 450.000 m? 15.000 m? = 435.000m?
Suriansyah dengan ukuran P. 150 m, L. 100 m,Luas= 15.000 m? (1,5 Ha) dan tidak masuk pertambangan yang dilakukan olehTergugat I dan Tergugat II, hal ini faktanya terbukti benar, terkait PemeriksaanSetempat (PS) Majelis Hakim tingkat pertama pada objek sengketa, yang nyatanyata tanah H. Suriansyah tidak masuk dalam wilayah kegiatan pertambanganyang dilakukan oleh Tergugat I dan Tergugat II, apalagi H.
57 — 16
Tanah tambak luas + 15.000 m2, terletak di Desa Labuhan Mapin, Kecamatan Alasa Barat Kabupaten Sumbawa dengan batas-batas: - Utara : tanah Daeng Kasing; - Timur : Brang Mate (aliran sungai); - Selatan : tanah Sadik dan Idiato; - Barat : tanah Sahak; Adalah harta peninggalan Pewaris yang harus dibagi waris kepada sekalian ahli waris/ahli waris pengganti-nya; 5.
Mutong;e Barat : tanah Nurdin;Tanah/tambak seluas + 15.000 m2, terletak di wilayah desa Labuhan Mapin,Kecamatan Alas Barat, Kab. Sumbawa, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : tanah Daeng Kasing;e Timur : Brang Mate (aliran sungai);e Selatan : tanah Sadik dan Idiato;e Barat : tanah Sahak;selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai Harta warisan obyeksengketa;Bahwa harta warisan obyek sengketa tersebut, baik semasa hidup H. M.
Mutong;Barat : tanah Nurdin;c Tanah/tambak seluas + 15.000 m2, terletak di wilayah desa Labuhan Mapin,Kecamatan Alas Barat, Kab. Sumbawa, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah Daeng Kasing;Timur : Brang Mate (aliran sungai);Selatan : tanah Sadik dan Idiato;Barat : tanah Sahak;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya:Hal 15 dari 27 hal. Putusan 0760/Pdt.G/2014/PA.Suba Bahwa benar HM. Nasir/Hj.
Tanah tambak luas + 15.000 m2, terletak di Desa Labuhan Mapin, KecamatanAlasa Barat Kabupaten Sumbawa dengan batasbatas:Utara : tanah Daeng Kasing;Timur : Brang Mate (aliran sungai);Selatan : tanah Sadik dan Idiato;Barat : tanah Sahak;Adalah harta peninggalan Pewaris yang harus dibagi waris kepada sekalian ahliwaris/ahli waris penggantinya;5.1,5.255.3.5A5.5.5.6.Dy:5.8.3.9.5.10. Turut Tergugat VIII (Hj.
112 — 16
AMALUDIN alias PANJUL dengan harga Rokok MARLBOROTerdakwa beli seharga Rp 15.000, (Lima Belas Ribu Rupiah),SAMPOERNA MILD seharga Rp 15.000, (Lima Belas Ribu Rupiah),DJARUM SUPER dan GUDANG GARAM FILTER seharga Rp 12.000,(Dua Belas Ribu Rupiah ), ESSE varian rasa seharga Rp 15.000, (LimaBelas Ribu Rupiah), adalah barang hasil curian akan tetapi Terdakwa tetapmembeli rokokrokok tersebut.
211 — 18
Dimana ganja tersebut dibeli terdakwa I RUSTAM EFENDISIREGAR dari ANDI (DPO) pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira pukul 09.00wib seharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) di Jalan Mangga Depan Mesjid RayaKota Padang Sidempuan sebanyak 3 (tiga) ampul atau bungkus ganja untukdipergunakan terdakwa I RUSTAM EFENDI SIREGAR bersama dengan terdakwa ITSYAHPUTRA HAKIM TANJUNG dan sebelumnya terdakwa I RUSTAM EFENDISIREGAR sudah pernah menggunakan atau menghisap ganja bersamasama denganterdakwa IIT
Dimana ganja tersebut dibeli terdakwa I RUSTAM EFENDISIREGAR dari ANDI (DPO) pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira pukul 09.00wib seharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) di Jalan Mangga Depan Mesjid Raya5Kota Padang Sidempuan sebanyak 3 (tiga) ampul atau bungkus ganja untukdipergunakan terdakwa I RUSTAM EFENDI SIREGAR bersama dengan terdakwa ITSYAHPUTRA HAKIM TANJUNG dan sebelumnya terdakwa I RUSTAM EFENDISIREGAR sudah pernah menggunakan atau menghisap ganja bersamasama denganterdakwa IIT
tersebut dihadapan ke 7 (tujuh) orang lakilaki yangsebelumnya berada didalam mobil tersebut dan pada saat didapati bahwabungkusan rokok Sampurna Mild yang berisikan 3 (tiga) ampul atau bungkuskecil ganja yang dibungkus kertas buku atau bungkus kecil ganja yangdibungkus kertas buku.Bahwa terdakwaterdakwa memperoleh 3 (tiga) ampul atau bungkus kecilganja yang dibungkus kertas buku tersebut adalah benar milik terdakwa yangdiperolehpada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira pukul 09.00 wib dengan harga Rp.15.000
74 — 20
(sebesar Rp. 15.000.) ;+ Uang tunai 4 (empat(sebesar Rp. 8.000.lembar pecahan Rp. 2.000.3+ Uang tunai 6 (enam(sebesar Rp. 6.000.))) lembar pecahan Rp. 1.000.) 3* Uang tunai 2 (dua) lembar pecahan Rp. 2.000.(sebesar Rp. 4.000. );+ Uang tunai 11 (sebelas) lembar pecahan Rp. 1.000.(sebesar Rp. 11.000. ) ;* Uang tunai 12 (dua belas) lembar pecahan Rp.1.000. (sebesar Rp. 12.000. ) ;+ Uang tunai 1 (satu) lembar pecahan Rp. 10.000.(sebesar Rp. 10.000.) ;* Uang tunai 2 (dua) lembar pecahan Rp. 2.000.
(seribu rupiah) ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebuthanya isengiseng saja ;Bahwa dalam permainan tersebut terdakwa kalah ;Bahwa modal terdakwa pada waktu itu yaitu sebesarRp. 15.000. (lima belas' ribu rupiah) dan sisasetelah kalah bermain judi yaitu) sebesar Rp. 9.000.(sembilan ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mendapatkan uang tersebut dari hasilkerja sebagai tukang ojeg ;Bahwa terdakwa mendapatkan uang sebagai tukang ojegpaling kecil sebesar Rp. 10.000.
(seribu rupiah) ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebuthanya isengiseng saja ;Bahwa dalam permainan tersebut terdakwa kalah ;Bahwa modal terdakwa pada waktu itu yaitu sebesarRp. 15.000. (lima belas' ribu rupiah) dan sisasetelah kalah bermain judi yaitu) sebesar Rp. 7.000.14(tujuh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mendapatkan uang tersebut dari hasilkerja kuli panggul ;Bahwa terdakwa mendapatkan uang dari kuli panggulpaling kecil sebesar Rp. 10.000.
1.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
Terdakwa:
RIRIN RETNO ASTRINI,S.Pd
60 — 27
Bahwa barang barang yang dibeli untuk dijual kembali tersebut dibellidengan harga antara lain sebagai berikut crean tanpa merek harga @ Rp. 10.000 kiss beauty @ Rp. 1000,00 wash tanpa merek (polos) @ Rp. 14.000 SPF tanpa merek (polos) @ Rp. 15.000 lottion tanpa merek (polos) @ Rp. 19.000 fasial wash normal @ Rp. 11.000 wine matte @ Rp. 3.000 EGG WHITE OFF MASK @ Rp. 4.000 probeauty nigh lotion @ Rp. 15.000 ester transparant beauty soap @ Rp. 3.000 kylie charam lipstick @ Rp. 2.000 hare L14 Lipstick
@Rp. 15.000 fleksol @ Rp. 8.000 lindor colorfix @ Rp. 3.000 matte lipstick @ Rp. 25.000 serum glow @ Rp. 9.000 samyum wan @ Rp. 6.000 kecil salep aster @ Rp. 4.000 fasial wash matte lipstick @ Rp. 11.000kyile metal matte lipstick @ Rp. 2.000 Bahwa dari keseluruhan barang barang berupa sediaan farmasi/alat bantukosmetik terdakwa belli dengan harga Rp.1.750.000, (Satu juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).
48 — 5
atau di SMS dimana bukannya ada 7(tujuh) kali sehari yaitu jam 11.00, 13.00, 15.00, 17.00, 19.00, 21.00dan jam 23.00;Bahwa batas pembelian permainan judi jenis cap ji kia Rp.1000,Bahwa permainan judi jenis cap ji kia tersebut bersifat untunguntungan dengan menggunakan taruhan uang;Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai tambang yang menjualkupon judi jenis cap ji kia kemudian Terdakwa menyetorkan hasilnyakepada saksi selaku pengepul tambang;12e Bahwa Terdakwa mendapatkan imbalan dari Saksi sebesarRp.15.000
adalah setiap 2 jam sekali dibukadan dapat melihat di agen atau di SMS dimana bukaannya ada 7(tujuh) kali sehari yaitu jam 11.00, 13.00, 15.00, 17.00, 19.00, 21.00dan jam 23.00;Bahwa permainan judi jenis cap ji kia tersebut bersifat untunguntungan dengan menggunakan taruhan uang;Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai tambang yang menjualkupon judi jenis cap ji kia kemudian Terdakwa menyetorkan hasilnyakepada Jatmiko selaku pengepul tambang;Bahwa Terdakwa mendapatkan imbalan dari Saksi Jatmiko sebesarRp.15.000
sekali dibukadan dapat melihat di agen atau di SMS dimana bukaannya ada 7(tujuh) kali sehari yaitu jam 11.00, 13.00, 15.00, 17.00, 19.00, 21.00dan jam 23.00;e Bahwa permainan judi jenis cap ji kia tersebut bersifat untunguntungan dengan menggunakan taruhan uang;e Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai tambang yang menjualkupon judi jenis cap ji kia kemudian Terdakwa menyetorkan hasilnyakepada saksi Jatmiko selaku pengepul tambang;e Bahwa Terdakwa ada mendapatkan imbalan dari Saksi Jatmikosebesar Rp.15.000
1.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
ISWANDI Alias ANES Bin ZAINUDIN
383 — 32
YUDI HAMZAR danhanya tersisa sekitar 40an batang dengan ukuran 8 cm x 8 cm x 400 cm dandari hasil penebangan pohon dan pengolahan kayu Balau tersebut terdakwadiberi upah sebesar Rp. 15.000,/batang dan sampai akhirnya pada hari Jumattanggal 5 Juli 2019 sekitar jam 11.45 WIB perbuatan terdakwa diketahui oleh timSPORC wilayah Kalimantan Barat yang sedang melaksanakan kegiatanOperasi Pengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup danKehutanan di Kabupaten Sambas dan sekitarnya dan ketika terdakwa dan
YUDI HAMZAR sebesar Rp.15.000,/ harinya; Bahwa Terdakwa mengetahu jika kawasan Hutan Lindung Gunung Bentarangmerupakan kawasan hutan yang dilarang untuk dilakukan kegiatan penebanganhutan tanpa ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa dalam melakukan kegiatan menebang, memotong, dan membelah kayutersebut tidak ada memiliki ijin dari pejabat yang berwenang; Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandi persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut
YUDI HAMZAR sebesar Rp.15.000,/ harinya;Bahwa Terdakwa mengetahu jika kawasan Hutan Lindung Gunung Bentarangmerupakan kawasan hutan yang dilarang untuk dilakukan kegiatan penebanganhutan tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa dalam melakukan kegiatan menebang, memotong, dan membelah kayutersebut tidak ada memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, TerdakwaHalaman 11
46 — 9
dan menyerahkanuang hasil penjualan nomor judi togel tersebut;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditangan terdakwa disita uangtunai sebesar Rp. 132.000,e Bahwa cara pembelian nomor togel datang menemui sendiri kepadaterdakwa atau dengan melalui SMS dengan menyebutkan nomor danuang taruhannya;e Bahwa apabila ada pembeli yang nomornya keluar maka saksi akanmengambil uang dari Siswoyo untuk membayar kepada pemenangnyae Bahwa selama menjual nomor judi togel saksi mendapatkan keuntungansekitar Rp. 15.000
Gerilya Kelurahan Tanjung Kecamatan Purwokerto SelatanKabupaten Banyumas untuk menyerahkan uang hasil penjuaan nomorjudi togel dan menyerahkan uang hasil penjualan nomor judi togeltersebut kepada saksi Prayitno ;e Bahwa ditangan terdakwa disita uang tunai sebesar Rp. 132.000,e Bahwa;e Bahwa selama menjual nomor judi togel terdakwa mendapatkanpembagian sekitar Rp. 15.000,e Bahwa benar terdakwa kenal dengan barang bukti yang diajukandipersidangan.e Bahwa permainan nomor togel tidak dapat dipastikan
Apabila pembeli membeli 4 (empat) nomor / angka dan nomor/angkatersebut keluar maka akan mendapatkan 2500 kali lipatnya danseterusnya;Bahwa selama menjual nomor judi togel terdakwa mendapatkanpembagian sekitar Rp. 15.000,Bahwa terdakwa tidak mempunyai jijin menjual nomor judi togelHongkong;e Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti yang diajukandipersidangan17Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah
48 — 5
menang adalah setiap 2 jam sekali dibuka dandapat melihat di agen atau di SMS dimana bukaannya ada 7 (tujuh) kalisehari yaitu jam 11.00, 13.00, 15.00, 17.00, 19.00, 21.00 dan jam 23.00;Bahwa permainan judi jenis cap ji kia tersebut bersifat untunguntungandengan menggunakan taruhan uang;Bahwa peran saksi adalah sebagai tambang yang menjual kupon judijenis cap ji kia kKemudian saksi menyetorkan hasilnya kepada Terdakwaselaku pengepul tambang;Bahwa saksi mendapatkan imbalan dari Terdakwa sebesar Rp.15.000
jam 23.00;Bahwa batas pembelian permainan judi jenis cap ji kia Rp.1000,Bahwa permainan judi jenis cap ji kia tersebut bersifat untunguntungandengan menggunakan taruhan uang;Bahwa peran Terdakwa adalah selaku pengepul tambang sedangkansaksi Waluyo sebagai tambang yang menjual kupon judi jenis cap ji kiakemudian saksi Waluyo menyetorkan hasilnya kepada TerdakwaJatmiko;Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan 8% dari hasil penjualan,sedangkan saksi Waluyo mendapatkan imbalan dari Terdakwa sebesarRp.15.000
23.00;e Bahwa batas pembelian permainan judi jenis cap ji kia Rp.1000,e Bahwa permainan judi jenis cap ji kia tersebut bersifat untunguntungandengan menggunakan taruhan uang;e Bahwa peran Terdakwa adalah selaku pengepul tambang sedangkansaksi Waluyo sebagai tambang yang menjual kupon judi jenis cap ji kiakemudian saksi Waluyo menyetorkan hasilnya kepada TerdakwaJatmiko;e Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan 8% dari hasil penjualan,sedangkan saksi Waluyo mendapatkan imbalan dari Terdakwa sebesarRp.15.000
49 — 7
terkirim, yang mana nomor nyaadalah:Hal 3 dari 19 hal PUT NO:107/PID.B/2011/PN.DUM1 20.55.53.998.89.28.75.68.12.37.09.90.38.39.67.10.31.56.57,65 XX Rp.5000,jam( 12.08 wib ).2. 5171.7151.9938.3899 X Rp.3000, (BK/BesarKecil), 838.883.38.83 X Rp.10.000,388.88 X Rp.5000, pada jam ( 12.09 wib ).3. 83.38.08.80.37.73XRp.10.000, 200.00.78XRp.5000, pada jam (12.46 wib).4. 3846.6483.4388.XRp.3000,(Besar/Kecil), 38.36 X Rp.5000, pada jam (12.51 wib).5. 78887847.7874.78XRp.5000, 874.847XRp.10,000,, 47.74XRp.15.000
Hand Phone milik terdakwayaitu pada bagian pesan terkirim, yang mana nomor nya adalah:1 20.55.53.998.89.28.75.68.12.37.09.90.38.39.67.10.31.56.57,65XRp.5000,jam ( 12.08wib ).2. 5171.7151.9938.3899 X Rp.3000, (BK/BesarKecil), 838.883.38.83 X Rp.10.000,388.88 X Rp.5000, pada jam ( 12.09 wib ).83.38.08.80.37.73XRp.10.000, 200.00.78XRp.5000, pada jam (12.46 wib).4. 3846.6483.4388.XRp.3000,(Besar/Kecil), 38.36 X Rp.5000, pada jam (12.51 wib).5. 78887847.7874.78XRp.5000, 874.847XRp.10,000,, 47.74XRp.15.000
tertera di dalam Hand Phone milikterdakwa yaitu pada bagian pesan terkirim, yang mana nomor nya adalah:11.20.55.53.998.89.28.75,68.12.37.09.90.38.39.67.10.31.56.57.65 X Rp.5000, jam (12.08 wib ).9938.3899 X Rp.3000 (BK/BesarKecil), 838.883.38.83 x Rp.10.000,88 Rp.5000, pada Jam ( 12.09 wib ).2 83.38.08.80.37.73XRp.10.000,, 200.00.78XRp.5000, padajam (12.16).3 3846.6483.4388.XRp.3000,(Besar/Kecil), 38.36 X Rp.5000,pada jam (12.51 wib).4 4, 7888.7847.7874.78XRp.5000,, 874.847XRp.10.000.,47.74XRp.15.000
TUTIK BUDI RAHAYU
19 — 2
Rp. 1.500, +JUMI AN 20... eeteteeeetteeeeee Rp.15.000,
13 — 11
Perincian biayabiaya : Biaya pendaftaran (PNBP) :Rp. 30.000, Biaya panggilan :Rp. 120.000, Sumpah :Rp. 20.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000, Redaksi Penetapan : Rp. 5.000, Leges : Rp. 3.000, Alat Tulis Kantor :Rp. 15.000, +Jumlah :Rp. 199.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Negeri BojonegoroEKO YULIS SUPRIYANTO, SH.NIP. 19580711 198103 1002. Perincian Biaya Salainan Penetapan : Biaya Penyerahan Salinan Penetapan @ Rp.300, x 5 lembar= Rp. 1.500,