Medan dengan berat bersih 0,96gram;> Pembungkus barang bukti berupa plastik bening dikembalikan kepadapihak Kepolisian Resor Rokan Hilir dengan berat 0,47 gram;> Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor : LAB : 13159/NNF/2017 tanggal 14 Desember 2017diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tsk An.AHMAD REZA ARIPIN Bin NASRUMIANTO adalah Barang Bukti positifMetamfitamina dan terdaftar dalam gol (Satu) no urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun

Medan dengan berat bersih 0,96gram;> Pembungkus barang bukti berupa plastik bening dikembalikan kepadapihak Kepolisian Resor Rokan Hilir dengan berat 0,47 gram;> Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor : LAB : 13159/NNF/2017 tanggal 14 Desember2017diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tskAn.

Medan dengan berat bersih0,96 gram;e Pembungkus barang bukti berupa plastik bening dikembalikan kepadapihak Kepolisian Resor Rokan Hilir dengan berat 0,47 grame Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB :13159/ NNF/ 2017 tanggal 14 Desember 2017 diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis ndlik tsk An.

Medan dengan berat bersih0,96 gram;e Pembungkus barang bukti berupa plastik bening dikembalikan kepadapihak Kepolisian Resor Rokan Hilir dengan berat 0,47 gramBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB : 13159/NNF/ 2017 tanggal 14 Desember 2017 diperoleh kesimpulan bahwa barangbukti yang dianalisis ndlik tsk An.

Medan dengan berat bersih0,96 gram;e Pembungkus barang bukti berupa plastik bening dikembalikankepada pihak Kepolisian Resor Rokan Hilir dengan berat 0,47 gram Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB :13159/ NNF/ 2017 tanggal 14 Desember 2017 diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis ndlik tsk An.

Pegadaian (Persero)Stabat bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi butiran kristal diduga sabusetelah dilakukan penimbangan diperoleh hasil penimbangan sebagai berikut : 1(satu) bungkus plastik klip berisi butiran kristal diduga sabu dengan berat bersih0,05 (nol koma nol lima) gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadan Urine.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan UrineNo.

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan UrineNo. Lab: 7843/NNF/2018 tanggal 27 Juli 2018 yang dibuat, diperiksa danditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiboru, S.Si., Apt dan diketahuioleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan WAKA Dra.

sampaidirumah Kobol tibatiba petugas Kepolisian langsung datang menangkapterdakwa dan saat dilakukan interogasi terdakwa mengakui bahwa terdakwaada mengantongi narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) plastik putihyang berisikan 5 (lima) paket kecil sabusabu yang dibungkus plastik putih serta1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam dengan No Pol BB6641 MB, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres TapanuliTengah untuk proses hukum selanjutnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

sepedamotor Honda Supra X warna hitam dengan No Pol BB 6641 MB yang manaterdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah benar miliknya yangdiperolehnya pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 11.00 Wibdengan cara membeli dari Rony Junaidi Sikumbang (berkas terpiasah)sebanyak Ye Jie dengan harga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah), selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke dibawa ke PolresTapanuli Tengah untuk proses hukum selanjutnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

diajukan sebagai barang bukti dibeli pada hariKamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 11:00 WIB sehargaRp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali beli dari Rony JunaidiSikumbang;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin melakukan kegiatan yang terkaitdengan narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti suratsebagaimana termuat dalam berkas perkara sebagai berikut:1.Berita Acara Analisis

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab:8629/NNF/2016 tanggal 2 Agustus 2016;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) plastik putih yang berisikan 5 (lima) paket kecil sabusabu yangdibungkus plastik putin dengan berat kotor seberat 0,58 (nol koma limapuluh delapan) gram;2. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam dengan Nopol BB6641 MB;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta

Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah karena ditemukan 1 (satu) plastik putin yang berisikan 5(lima) paket kecil sabusabu seberat 2 Jie/ gram yang dibungkus plastik putihdari Terdakwa;Menimbang, bahwa sabu yang disita dari Terdakwa diperolehnyadengan cara membeli dari Rony Junaidi Sikumbang seharga Rp 700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) dan selanjutnya barang bukti tersebut akan dijualkepada Kobol;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN SbgMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

belas) bungkusplastik klip narkotika jenis sabusabu seberat 0,90 (nol koma sembilan puluh ) gram yangdiakui terdakwa adalah miliknya yang dibeli dari Poltak Siregar, lalu oleh para saksimelakukan penangkapan terhadap Poltak Siregar di Jalan Abadi Sunggal, bahwa pada saatpenangkapan oleh terdakwa tidak dapat memeperlihatkan izin dari pihak yang berwenanguntuk menjual narkotika jenis shabushabu sehingga apra saksi membawa terdakwa bsertabarang bukti ke Polresta Medan untuk diproses lebih lanjut Hasil analisis

belas) bungkus palstik klip narkotika jenis sabusabu seberat 0,90 (nolkoma sembilan puluh )gram yang diakui terdakwa adalah miliknya yang dibeli dari PoltakSiregar, lalu oleh para saksi melakukan penangkapan terhadap Poltak Siregar di Jalan AbadiSunggal, bahwa pada saat penangkapan oleh terdakwa tidak dapat memeperlihatkan izin daripihak yang berwenang untuk menjual narkotika jenis shabushabu sehingga apra saksimembawa terdakwa bserta barang bukti ke Polresta Medan untuk diproses lebih lanjut Hasil analisis

bukti di atas, para saksi dan terdakwamembenarkan bahwa barangbarang bukti tersebut adalah benar disita dari terdakwa pada saatterdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 14 Januari 2015 di atas ;Menimbang bahwa di persidangan juga telah dibacakan Berita Acara hasil AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : Lab. 465 / NNF/ 2015, tanggal 2601 2015,atas barang bukti 18 plastic putih berisi Kristal warna putih beraat netto 0,90 gram miliktersangka HAIRUL AMRI PANDIA, yang setelah dilakukan analisis

jualkembali supaya dapat keuntungan ;Bahwa dari shabu sebanyak 2 (dua) jie di atas, lalu terdakwa bagibagi menjadi 25 bungkusplastik klip kecil, dan akan dijual dengan harga per klip plastiknya adalah antara Rp.60.000,00 sampai dengan Rp. 70.000,00 ;Bahwa benar dari shabu yang telah terdakwa bagibagi menjadi 25 klip di atas, terdakwatelah berhasil menjual sebanyak 7 (tujuh) klip plastik shabu , sedangkan sisanya 18(delapan belas) disita oleh polisi ;Bahwa terhadap sabusabu yang dibawanya tersebut sesuai analisis

men: rkan untuk dijual , menukarmenyerahkan Narkotika Golongan I;Menimbang bahwa berhubung sesuai fakta dipersidangan telah terungkap bahwamaksud terdakwa membeli dan kemudian memiliki sabusabu sebanyak 2 (dua) jie adalahuntuk dijual kembali kepada orang lain dengan tujuan agar mendapatkan keuntungan ;14Bahwa demikian juga terhadap sabusabu yang dimilikinya tersebut, terdakwa tidakdapat menunjukkan suratsurat ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terhadap sabusabu yang dimilikinya tersebut sesuai analisis

Rengas Pulau Medan Marelan, lalu datang 2 orang lakilakimenjumpai terdakwa dan menanyakan sabusabu kepada terdakwa,ketika terdakwa hendak menyerahkan sabusabu dimaksud, kedua oranglakilaki tersebut melakukan penangkapan terhadap terdakwa besertabarang buktinya, karena ternyata kedua orang lakilaki tersebut adalahpetugas Kepolisian yang menyamar sebagai pembeli sabusabu,perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ijin yang berwenang; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaPuslabfor

barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) bungkus Narkotika jenis sabusabu sekira 17 (tujuh belas) gram(sisa hasil pemeriksaan Laboratorium); 1 (satu) unit hand phone (HP) Nokia;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlinatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan: Berita Acara Analisis

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotikaPuslabfor Polri Cabang Medan Nomor: 6761/NNF/2020tanggal 22 Juni 2020 berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor3487/Pid.Sus/2020/PN Mdnmilik terdakwa an. Surowo alias Bowo adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;8.

menjumpai Terdakwa dan menanyakan shabushabu kepadaTerdakwa sambil Saksi Munawir Rokiansyah memperlihatkan uang, ketikaTerdakwa hendak menyerahkan shabushabu dimaksud, Saksi Gok PrilnoBatubara dan Saksi Munawir Rokiansyah dan tim melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa dengan barang buktinya shabushabu sekira 18 (delapan belas) gram dan 1 (satu) unit hand phone (HP) Nokiadibawa ke Polda Sumut untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

Andre Ramanda bertempat di doorsmer KampungPepayungen Angkup Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;Berdasarkan Berita Acara Timbangan dari Pegadaian Syarian UPS.Takengon Nomor : 47/SP.60042/V1/2020 Tanggal 23 Juni 2020 barangbukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik klip bening dengan berat 1,26 (Satu koma duapuluh enam) gram;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN TknHasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari PusatLaboratorium

paket narkotika jenis sabu seharga Rp. 500.000,(Ima ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul18.00 Wib bertempat di Doorsmer Kampung Pepayungen AngkupKecmatan Silin Nara Kabupaten Aceh Tengah; Berdasarkan Berita Acara Timbangan dari Pegadaian Syarian UPS.Takengon Nomor : 47/SP.60042/V1/2020 Tanggal 23 Juni 2020 barangbukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik klip bening dengan berat 1,26 (Satu koma duapuluh enam) gram;Hasil Analisis

Takengon Nomor: 47/SP.60042/V1I/2020 Tanggal 23 Juni 2020 barang bukti berupa 1(satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan menggunakanplastik klip bening dengan berat 1,26 (Satu koma dua puluh enam) gram;Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari PusatLaboratorium Forensik Polri Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Sumatera Utara No. Lab : 7297/NNF/2020 tanggal 06 Juli 2020terhadap barang bukti milik Sandi Syahputra Bin Alm. M.

Takengon Nomor : 47/SP.60042/V1I/2020 Tanggal 23 Juni2020 barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan menggunakan plastik klip bening dengan berat 1,26(satu koma dua puluh enam) gram; Bahwa berdasar Hasil Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Sumatera Utara No. Lab : 7297/NNF/2020tanggal 06 Juli 2020 terhadap barang bukti milik Sandi Syahputra BinAlm. M.

Takengon Nomor : 47/SP.60042/V1I/2020 Tanggal 23 Juni 2020barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik klip bening dengan berat 1,26 (Satu koma dua puluhenam) gram;Menimbang, bahwa berdasar Hasil Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Sumatera Utara No.

Lab : 7747/ NNF/2020 tanggal 21 Juli Tahun 2020 dengan kesimpulanbahwa dari hasil analisis barang bukti milik terdakwa AZMI Bin Alm IDRISbenar Mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa AZMI Bin Alm IDRIS pada hari Rabu tanggal 08 Juli2020, sekira

Lab : 7747/ NNF/2020 tanggal 21 Juli Tahun 2020 dengan kesimpulanbahwa dari hasil analisis barang bukti milik terdakwa AZMI Bin Alm IDRISbenar Mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGAHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN BirBahwa terdakwa AZMI

Lab : 7747/ NNF/2020 tanggal 21 Juli Tahun 2020 dengan kesimpulanbahwa dari hasil analisis barang bukti milik terdakwa AZMI Bin Alm IDRISbenar Mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika. Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine Badan Narkotika KabupatenBireuen Nomor TAT/23/VII/2020/BNNKBIR tanggal 10 Juli 2020berkesimpulan bahwa pemeriksaan narkoba an.

untukdigunakan sendiri oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin dari pejabat yang berwenangatas narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa setelah mencermati bukti surat yang termuat dalamberkas perkara, berupa: Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor:077/SP.60060/2020 tanggal 13 Juli Tahun 2020 yang di keluarkan PT.Pegadaian Syariah Cabang Bireuen 3 (tiga) paket yang diduga narkotikagolongan jenis Shabu dengan berat 0,48 (nol koma empat delapan) gram;e Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis

Pegadaian Syariah CabangBireuen dan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti NarkotikaPUSLABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDAN Nomor Lab :7747/NNF/2020, tanggal 21 Juli Tahun 2020 mempunyai berat 0,48 (nol komaempat delapan) gram dan Positif Metafetamina yang terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu tersebut adalah milikTerdakwa yang diperoleh Terdakwa dengan cara membeli

ganja tersebut kepada BADRUL, PetugasKepolisian datang dan langsung menangkap terdakwa sedangkan BADRULberhasil melarikan diri, dan saat ditangkap terdakwa langsung membuangkan 1(satu) bungkus ganja yang dibungkus kertas warna coklat kedalat parit pinggirjalan tersebut, selanjutnya Petugas Kepolisian langsung masuk kedalam pasirtersebut dan mengamankan ganja tersebut, kKemudian terdakwa dan barangbukti dibawa ke Mapolres Tapanuli Tengah untuk proses hukum selanjutnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

membuangkanbungkusan tersebut kedalam parit yang ada disamping jalan tersebut dan saatitu juga teman terdakwa langsung melarikan diri, selanjutnya bungkusan yangdibuangkan oleh terdakwa diambil dari dalam parit dan setelah diperiksabungkusan tersebut berupa 1 (satu) bungkus ganja yang dibungkus kertaswarnacoklat dan selanjutnya barang bukti tersebut disita dari tangan terdakwa,kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Mapolres Tapanuli Tengahuntuk proses hukum selanjutnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

Berita Acara Analisis Laboratorium bBarang Bukti NarkotikaNo.Lab:681 8/NNF/2016 tanggal 2 Juni 2016;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) bungkus ganja yang dibungkus kertas warna coklat dengan beratkotor sebesar 84,8 (delapan puluh empat koma delapan) gramMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016sekira pukul 17.39

Pasal 114 UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika menunjukan terbuktinya unsurtersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 23 Mei2016 sekira pukul 17.39 WIB di Jalan Sibolga Baru, Kelurahan PancuranPinang, Kecamatan Sibolga Sambas, Kota Sibolga tepatnya dipinggir jalankarena Terdakwa kedapatan membuang sebuah bungkusan yang ternyataberisi ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

, selanjutnyaMajelis Hakim menghubungkan uraian pertimbangan tersebut dengan faktahukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 23 Mei2016 sekira pukul 17.39 WIB di Jalan Sibolga Baru, Kelurahan PancuranPinang, Kecamatan Sibolga Sambas, Kota Sibolga tepatnya dipinggir jalankarena Terdakwa kedapatan membuang sebuah bungkusan yang ternyataberisi ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polsek Pangkalan Brandan untukproses hukum selanjutnya.Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa membeli, menjual, memiliki danmenyimpan Narkotika jenis Shabu tersebut adalah tanpa izin dari pihak yangberwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran Penimbangan Nomor :135/IL.1.0106/IV/2018 atas 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi Narkotikajenis Shabu adalah dengan berat bersih sebesar 0,32 (nol koma tiga puluh dua)Gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

Brandan untukproses hukum selanjutnya.Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa membeli, menjual, memiliki danmenyimpan Narkotika jenis Shabu tersebut adalah tanpa izin dari pihak yangberwenang.Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 579/Pid.Sus/2018/PN.StbBahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran Penimbangan Nomor :135/IL.1.0106/IV/2018 atas 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisi Narkotikajenis Shabu adalah dengan berat bersih sebesar 0,32 (nol koma tiga puluh dua)Gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

BANE(DPO); Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa tidak sedang menggunakan Narkotikajenis Shabu ;Halaman 9 dari 16 Halaman Putusan Nomor 579/Pid.Sus/2018/PN.Stb Bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran Penimbangan Nomor135/IL.1.0106/IV/2018 atas 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi Narkotikajenis Shabu adalah dengan berat bersih sebesar 0,32 (nol koma tiga puluhdua) Gram ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

BANE (DPO) dan pada saat ditangkap Terdakwatidak sedang menggunakan Narkotika jenis Shabu ;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan Berita Acara PenaksiranPenimbangan Nomor : 135/IL.1.0106/IV/2018 atas 1 (satu) bungkus plastik klipbening berisi Narkotika jenis Shabu adalah dengan berat bersih sebesar 0,32(nol koma tiga puluh dua) Gram ;Halaman 12 dari 16 Halaman Putusan Nomor 579/Pid.Sus/2018/PN.StbMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.

Dan ketentuan mengenai label sebagaimana dimaksuddiatas wajib ditulis dalam Bahasa Indonesia dan dicantumkan dalam kemasanyang penempatannya mudah dilihat dan dibaca dengan jelas;Menimbang, bahwa Pupuk anorganik yang akan diproduksi olehperorangan atau badan hukum di dalam negeri harus berasal dari formulapupuk hasil rekayasa dan memenuhi standar mutu, sehingga Formula pupuksebagaimana dimaksud dalam ayat (1) disamping harus memenuhi standar mutujuga harus dilengkapi deskripsi, analisis komposisi

dan analisis kadarhara.Menimbang, bahwa berkaitan dengan Pasal 53 KUHP tentang Percobaan,dimana menurut Jan Remmelink,2 dalam bahasa sehari hari, percobaandimengerti sebagai upaya untuk mencapai tujuan tertentu tanpa(keberhasilan) mewujudkannya.

yang dikeluarkan oleh PT.Sucofindo Cabang Medan terhadap pupuk yang ditemukan di rumah TerdakwayaituSertifikat analisis No 05298/DBACAE dari PT Sucofindo tertanggal 14Juli 2011 yang ditandatangani oleh Elita Yenny dimana terhadappupuk NKCL, KCL,ZA yang dicampur (oplosan) yang hasilnya diketahuiterjadi ketidak sesuaian antara label yang tertera pada karungpupuk dengan kandungan pupuk itu sendiri yaitu) pupuk K2O hasilnya3,52 %dan Kadar air 3,62%;Sertifikat analisis No 05300/DBACAE dari PT Sucofindo

, Pb1,698 dan Hg serta As tidak terdeteksi;Sertifikat analisis No 05301/DBACAE dari PT Sucofindo tertanggal 14Juli 2011 yang ditandatangani oleh Elita Yenny dimana terhadappupuk TSP mahkotayang hasilnya diketahui yai tu Total P2O05 0%, P205yang larut di dalam asam citrate 0%, P205 yang larut dalam air 0%Kadar air 2,88 %, asam bebas sebagai H3PO04 0%, Cd 40,41 ppm,danPb, Hg serta As tidak terdeteksi ;Menimbang, bahwa berkaitan pupuk yang disita sebanyak 18,5 karungsetelah dianalisa di PT.

Sucofindo , dan hasil uji analisis pada angka 1diatas ternyata Majelis menemukan bahwa pada pupuk tersebut tidakmemenuhi standarsebagaimana yang di tetapkan oleh pemerintah dimanaberdasarkan hasil analisis pupuk NKCL, KCL,ZA yang dicampur (oplosan)yang hasilnya diketahui terjadi ketidak sesuaian antara label yangtertera pada karung pupuk dengan kandungan pupuk itu sendiri yai tupupuk K2O hasilnya 3,52 %dan Kadar air 3,62% , begitu juga dengan pupukyang kan dijual dengan sebelumnya menukar atau menganti

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

buah pipet kaca pirek dan mancisserta pipet dan narkotika jenis sabu, selanjutnya narkotika jenis sabu dimasukan dalam kaca pirek, dan kaca pirek di hubungkan ke bong denganmengunakan pipet, selanjutnya kaca pirek tersebut di bakar denganmengunakan mancis yang di pasang jarum suntik, hingga sabu yang ada dikaca pirek terbakar dan mengelurkan asap yang mengarah ke bong, selanjutnyaasap sabu tersebut para terdakwa isap dari bong dengan mengunakan pipetyang sudah terpasang hingga habis.Berita Acara Analisis

Mdn.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) kantong plastik klip berisi narkotika jenis shabu seberat 0,04gram.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy BK 4834 AJC.Barang bukti yang diajukan kedepan persidangan telah disita secara sahmenurut hukum, dan telah diakui saksisaksi dan Terdakwa maka dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti;Menimbang, bahwa selain barang bukti Jaksa Penuntut Umum jugamelampirkan dalam berkas bukti Surat yakni sebagai berikut :Berita Acara Analisis

Bahwa terdakwa I Andri Saputra dan terdakwa II Rahmad Hidayat tidakmemiliki jin dari pihak yang berwenang ; Berdasarkan Bahwa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

(dua puluh lima ribu rupiah) dengan tujuan untuk digunakan para terdakwa ;Menimbang, Bahwa terdakwa Andri Saputra dan terdakwa II RahmadHidayat tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan berdasarkan BahwaBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab:1261/NNF/2020 yang menjelaskan bahwa terhadap barang bukti 1 (satu)bungkus plastik klip bening berisi kristal putin dengan berat netto 0,04 (nol komanol empat) gram adalah milik terdakwa ANDRI SAPUTRA dan RAHMADHIDAYAT adalah

Berdasarpemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor : 6048/NNF/2017tanggal 9 Juni 2017, barang bukti yang disita dari Terdakwa positif ganja dandari sample sebanyak 4 (empat) paket semua memiliki berat bruto 10 (Sepuluhenam) gram, setelah uji lab dikembalikan dengan berat bruto 9 (sembilan) gram.Bahwa Terdakwa tidak mememiliki izin dari pihak berwenang untuk membeli /menguasai narkotika Golongan jenis ganja tersebut.Perbuatan Terdakwa melanggar Pasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 tahun2009

Langsa memiliki berat bruto31,88 (tiga puluh satu koma delapan puluh delapan) gram dan berdasar beritaaacara analisis laboratorium barang bukti narkotika Polri positif sebagai ganja,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa saksi penangkap an. Dody Supriyadi yang merupakan anggotaPolsek Langsa pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 sekira pukul 12.00 Wibada mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sering membeli danmenggunakan ganja.

Berdasarpemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor : 6048/NNF/2017tanggal 9 Juni 2017, barang bukti yang disita dari Terdakwa positif ganja dandari sample sebanyak 4 (empat) paket semua memiliki berat bruto 10 (SepuluhHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2017/PN.Lgsenam) gram, setelah uji lab dikembalikan dengan berat bruto 9 (sembilan)gram.

atau memiliki narkotika golongan bentuktanaman.Bahwa Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Langsauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai12 (dua belas) am narkotika jenis ganja yang dibalut kertas bukupelajaran dalam kantong plastik warna hitam dengan beratkeseluruhan 31.88 (tiga puluh satu koma delapan puluh delapan)gram.Menimbang, bahwa telah diajukan alat bukti surat yang terlampir dalamberkas perkara yakni Berita Acara Analisis

(lima puluhribu rupiah) dengan maksud dan tujuan Terdakwa terhadap narkotika jenisganja yang telah di paket/fam rencananya untuk digunakan sendiri dan jugadijual sehingga Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Langsa untukdilakukan pemeriksaan lebih lan jut;Menimbang, bahwa telah diajukan alat bukti surat yang terlampir dalamberkas perkara yakni Berita Acara Analisis laboraturium barang bukti narkotikaNo. Lab. 6048/NNF/2017 tanggal 09 Juni 2017 yang ditanda tangani Zulni Ermadan R.

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Nomor LAB. : 4927/NNF/2015 tanggal 29 Mei 2015 yang menyatakanbahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa berupa / (satu) plastik klip beningberisi kristal warna putih dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram milikterdakwa atas nama WASITO adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang diperbuat

BerdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB. : 4927/NNF/2015 tanggal 29 Mei 2015 yang menyatakan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik terdakwa berupa (satu) plastik klip bening berisi kristal warnaputih dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram milik terdakwa atas namaWASITO adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI (satu) Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang diperbuat

Perum.Pegadaian Stabat yang dituangkan dalam BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti No: 281/IL.Il.0106/IX/2019 tanggal 30September 2019, bahwa 2 (dua) bungkus kertass warna coklat yang berisikannarkotika jenis ganja kering seberat 5,42 (lima koma empat puluh dua) gram,sedangkan Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotikagolongan jenis ganja tidak ada izin dari pejabat yang berwenangBahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis

dilakukanPenimbangan oleh Perum.Pegadaian Stabat yang dituangkan dalam BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti No: 281/IL.Il.0106/IX/2019 tanggal 30September 2019, bahwa 2 (dua) bungkus kertass warna coklat yang berisikannarkotika jenis ganja kering seberat 5,42 (lima koma empat puluh dua) gram,sedangkan Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan jenis ganja tidak ada izin dari pejabat yang berwenangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 853/Pid.Sus/2019/PN StbBahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis

Nomor 853/Pid.Sus/2019/PN Stbdituangkan dalam Berita Acara Penimbangan Barang Bukti No:281/IL.11.0106/IX/2019 tanggal 30 September 2019, bahwa 2 (dua) bungkuskertass warna coklat yang berisikan narkotika jenis ganja kering seberat 5,42(lima koma empat puluh dua) gram, sedangkan Terdakwa menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkannarkotika golongan jenis ganja tidak ada izin dari pejabatyang berwenang dan Berdasarkan Berita Acara Analisis

Perum.PegadaianStabat yang dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan Barang BuktiNo: 281/IL.II1.0106/IX/2019 tanggal 30 September 2019, bahwa 2 (dua)bungkus kertass warna coklat yang berisikan narkotika jenis ganja keringseberat 5,42 (lima koma empat puluh dua) gram, sedangkan Terdakwamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan jenisganja tidak ada izin dari pejabat yang berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

PenimbanganBarang Bukti No: 281/IL.Il.0106/IX/2019 tanggal 30 September 2019, bahwa 2(dua) bungkus kertass warna coklat yang berisikan narkotika jenis ganja keringseberat 5,42 (lima koma empat puluh dua) gram, sedangkan Terdakwamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan jenis ganjatidak ada izin dari pejabat yang berwenang;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 853/Pid.Sus/2019/PN StbMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

diintrogasi terdakwa mengakui bahwaterdakwa memperoleh 3 (tiga) bungkus kecil plastic klip yang berisi narkotikajenis sabusabu tersebut dari temannya bernama panggilan ANAN (belumtertangkap);Bahwa terdakwa tidak memilik izin dari pihak yang berwenang dalammenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika,sehingga terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Medan Timur gunadiproses lebih lanjut;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1975/Pid.Sus/2019/PN MdnBerdasarkan Berita Acara Analisis

Setelah diintrogasi terdakwa mengakui bahwaterdakwa memperoleh 3 (tiga) bungkus kecil plastic klip yang berisi narkotikajenis sabusabu tersebut dari temannya bernama panggilan ANAN (belumtertangkap);Bahwa terdakwa tidak memilik izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika, sehingga terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Medan Timur guna diproses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadan Urine Nomor LAB. : 2738/NNF

anggota Polri PolsekMedan Timur) dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan dari dalamkantong celana terdakwa ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus kecilplastic klip yang berisi narkotika jenis sabusabu setelah ditimbang dengan beratnetto 0,06 (nol koma nol enam) gram;Bahwa terdakwa tidak memilik izin dari pihak yang berwenang dalammenggunakan Narkotika jenis sabusabu, sehingga terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Medan Timur guna diproses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Analisis

memiliki izin untuk memiliki, menyimpan, ataumenggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 3 (tiga) bungkus kecil plastik klip yang berisi Narkotika jenis shabushabusetelah ditimbang dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram dan1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja, warna kuning, BK 2485 ClMotor, yang disita oleh Penuntut Umum;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1975/Pid.Sus/2019/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

Unsur telah menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabushabubagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan pada saat ditangkapdari Terdakwa ditemukan shabushabu seberat 0,06 (nol koma nol enam) gramdan berdasarkan hasil Analisis Laboratorium baik shabushabu tersebut danurine Terdakwa positif mengandung metamfetamina terdaftar dalam Gol nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mendapatkan Narkotika dengansebutan

3 dari 14 Perkara Nomor 690/Pid.Sus/2019/PN Stbjenis ganja tersebut dan terdakwa berakata kepada saksi JOKO SUGITObersama saksi SAHATA PANJAITAN dan saksi EKO EPILAYA bahwa Narkotikajenis ganja tersebt dibeli dari KLANTAN (DPO) seharga Rp.10.000, (Sepuluhribu) rupiah pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekitar pukul 12.00 wibdirmah KLANTAN (DPO) yang terletak di Kelurahan Sei Bilah Timur KecamatanSei Lepan Kabupaten Langkat;Bahwa diduga Narkotika adalah positif GANJA, berdasarkan BeritaAcara Analisis

Lab. :6417/NNF/2019tanggal 12 Juli 2019, yang ditandatangani olen pemeriksa yaitu DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si.Apt & SUPIYANI, S.Si.M.Si.dari Pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan, dengan kesimpulan :dari hasil analisis tersebut pada BABIll, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisismilik tersangka atas nama RIDWAN als AYAK adalah positif GANJA danterdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana

ganja tersebut dan terdakwa berakata kepada saksi JOKO SUGITObersama saksi SAHATA PANJAITAN dan saksi EKO EPILAYA bahwa Narkotikajenis ganja tersebt dibeli dari KLANTAN (DPO) seharga Rp.10.000, (Sepuluhribu) rupiah pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekitar pukul 12.00 wibdirmah KLANTAN (DPO) yang terletak di Kelurahan Sei Bilah Timur KecamatanSei Lepan Kabupaten Langkat;Halaman 5 dari 14 Perkara Nomor 690/Pid.Sus/2019/PN StbBahwa diduga Narkotika adalah positif GANJA, berdasarkan BeritaAcara Analisis

Lab. :6417/NNF/2019tanggal 12 Juli 2019, yang ditandatangani olen pemeriksa yaitu DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si.Apt & SUPIYANI, S.Si.M.Si.dari Pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan, dengan kesimpulan :dari hasil analisis tersebut pada BABIll, kami pemeriksa mengambil kKesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisismilik tersangka atas nama RIDWAN als AYAK adalah positif GANJA danterdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana

Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab.6417/NNF/2019 tanggal 12 Juli 2019, yang ditandatangani oleh pemeriksa yaituDEBORA M.

) mengenai izin untuk membeli narkotikaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 674/Pid.Sus/2016/PN Tbt.golongan I jenis shabu dari pihak yang berwenang, terdakwa tidak dapatmenunjukkan izin dimaksud.Berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan dari Kantor Pegadaian CabangTebing Tinggi No. 95/10086/2016 tanggal 09 Agustus 2016 berat dari 2 (dua)bungkus plastic transparan berisi serbuk Kristal yang diduga narkotika jenisshabu adalah dengan berat kotor 0,44 gram dan berat bersih 0,16 gram,berdasarkan Berita Acara Analisis

izin memiliki ,menyimpan, serta menguasai Narkotika golongan jenis shabu dari pejabatyang berwenang, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor polisiguna dilakukan pemeriksaan.Berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan dari Kantor Pegadaian CabangTebing Tinggi No. 95/10086/2016 tanggal 09 Agustus 2016 berat dari 2 (dua)bungkus plastic transparan berisi serobuk Kristal yang diduga narkotika jenisshabu adalah dengan berat kotor 0,44 gram dan berat bersih 0,16 gram,berdasarkan Berita Acara Analisis

Dari hasil pemeriksaanterdakwa, adapun tujuan terdakwa memiliki paket shabu tersebut untukterdakwa konsumsi sendiri .Berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan dari Kantor Pegadaian CabangTebing Tinggi No. 95/10086/2016 tanggal 09 Agustus 2016 berat dari 2 (dua)bungkus plastic transparan berisi serbuk Kristal yang diduga narkotika jenisshabu adalah dengan berat kotor 0,44 gram dan berat bersih 0,16 gram,berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.LAB. : 9111/ NNF/ 2016 tanggal

berwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanalat bukti surat berupa:Berita Acara Penimbangan Nomor 95/10086/2015 yang dikeluarkan PT.Pegadaian (Persero) Cabang Tebing Tinggi, diterangkan barang buktimilik Firdaus alias Daus berupa 2 (dua) plastic transparan kecil serbukHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 674/Pid.Sus/2016/PN Tbt.kristal diduga berisi jenis shabu berat kotor 0,44 Gram dan berat bersih0,16 gram;e Berita Acara Analisis

UndangUndang No. 35 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf aUndangUndang No. 35 tahun 2009 yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalah Narkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuaan pengembanganilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensisangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 674/Pid.Sus/2016/PN Tbt.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan,berdasarkan Berita acara analisis

dan dari lobang angin kamar mandi rumah terdakwa menemukanbarang bukti berupa (satu) klip plastik kecil narkotika golongan I jenis sabusabu denganberat bersih 0,05 (nol koma nol lima) gram yang terdakwa akui adalah milik terdakwa,akan tetapi karena terdakwa tidak dapat memperlihatkan izin dari pihak yang berwenangmemiliki, menyimpan atau menguasai narkotika tersebut, lalu oleh saksisaksi membawaterdakwa berikut barang bukti ke Polresta Medan untuk diproses lebih lanjut danberdasarkan Berita Acara Analisis

ASRIL adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti urine dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No. Lab : 6330/NNF/2015tanggal 02 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S.

golongan I jenis sabusabu dengan berat bersih 0,05 (nol koma nollima) gram dari lobang angin kamar mandi rumah terdakwa yang terdakwa akui adalah sisadari narkotika yang sebelumnya telah terdakwa gunakan, akan tetapi karena terdakwa tidakdapat memperlihatkan izin dari pihak yang berwenang menggunakan narkotika tersebut,Putusan No.3050/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 5 dari 15lalu oleh saksisaksi membawa terdakwa berikut barang bukti ke Polresta Medan untukdiproses lebih lanjut dan berdasarkan Berita Acara Analisis

bukti berupa (satu) klip plastik kecil narkotikagolongan I jenis sabusabu dengan berat bersih 0,05 (nol koma nol lima) gramdari lobang angin kamar mandi rumah terdakwa yang terdakwa akui adalah sisadari narkotika yang sebelumnya telah terdakwa gunakan, akan tetapi karenaterdakwa tidak dapat memperlihatkan izin dari pihak yang berwenangmenggunakan narkotika tersebut, lalu oleh saksisaksi membawa terdakwaberikut barang bukti ke Polresta Medan untuk diproses lebih lanjut danberdasarkan Berita Acara Analisis

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadan Urine Nomor LAB. : 10257 /NNF/2020 tanggal 12 Oktober 2020 yangmenyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa berupa :A. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal warna putih dengan berat netto0,08 (nol koma nol delapan) gram.B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine.yang dianalisi milik terdakwa atas nama ARI PRADANA adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu

Bahwa berdasar Berita Acara Penimbangan dari Perum PegadaianNo.192/Ex.Pol.10001/IX/2020 tanggal 26 September 2020 yangditandatangani oleh Vicha Debby Sianipar diketahui 1 (Satu) plastik klipnarkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan) gram.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2021/PN Mdn Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadan Urine Nomor LAB. : 10257 /NNF/2020 tanggal 12 Oktober 2020 yangmenyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa

merupakanmilk Terdakwa yang Terdakwa beli dari Taher (DPO) sejumlahRp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah);= Bahwa 1 (satu) plastik klip narkotika jenis Shabu tersebut rencananyaakan Terdakwa gunakan sendiri; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Perum PegadaianNo.192/Ex.Pol.10001/IX/2020 tanggal 26 September 2020 yangditandatangani oleh Vicha Debby Sianipar diketahui 1 (Satu) plastik klipnarkotika jenis Shabu dengan berat bersin 0,08 (nol koma nol delapan)gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

Setelahdiinterogasi, Terdakwa mengakui bahwa shabu tersebut adalah miliknya yangsebelumnya diperoleh dengan cara dibeli oleh Taher dengan harga sejumlahRp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PerumPegadaian No.192/Ex.Pol.10001/IX/2020 tanggal 26 September 2020 yangditandatangani oleh Vicha Debby Sianipar diketahui 1 (Satu) plastik klipnarkotika jenis Shabu dengan berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

SOPIAN CAHYADI juga menemukan 1 (satu)buah bungkus rokok merk Sampoerna A Mild warna putin yang didalamnyaterdapat satu paket kecil/am Narkotika jenis ganja, 2 (dua) buah alat hisapshabu/bong, 1 (Satu) buah kaca pirek, 4 (empat) buah pipet bekas shabu, 1(satu) buah gunting, 11 (Sebelas) buah korek api gas, 1 (Satu) buah taspinggang, dan 4 (empat) buah plastik bening yang merupakan milik terdakwaBahwa kemudian dilakukan tes urine terdakwa terhadap terdakwa danberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium

kering, 2 (dua) alat hisap sabu(bong), 1 (Satu) kaca pirek, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) buah mancis gasdimodif, 1 (Satu) buah tas pinggang warna coklat loreng, 4 (empat) buah plastikbening, barang bukti tersebut telah dikonfirmasikan kepada SaksiSaksi maupunkepada Terdakwa dan barang bukti tersebut erat kaitannya dengan apa yang didakwaan kepada Terdakwa, sehingga barang bukti ini dapat di pertimbangkandalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan: Berita Acara Analisis

coklatloreng, 4 (empat) buah plastik bening; Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 15.00 wibTerdakwa membeli narkotika jenis sabu kepada Sdr Sulaiman denganharga Rp 100,000.00, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) paket kecil; Bahwa Terdakwa mengaku barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekPangkalan Susu guna proses Hukum lebih lanjut;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 923/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

warna coklat loreng, 4 (empat) buah plastik bening;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul15.00 wib Terdakwa membeli narkotika jenis Sabu kepada Sdr Sulaiman denganharga Rp 100,000.00, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) paket kecil;Menimbang, bahwa Terdakwa mengaku barang bukti tersebut adalahmilik Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Pangkalan Susu guna proses Hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis