Ditemukan 58588 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 4/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Dandi Saputra Als Bolot Bin Yabani Alm
268
  • sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 9 (sembilan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • -

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Andri

    Andri firman als ceking bin musanif (alm);4.
    Musi Banyuasin, lalu datanglahTerdakwa bersama dengan Saksi Andri Firman Als Ceking dan temantemanya dengan mengendarai sepeda motor langsung memarahi kerumunanremaja warga Desa Pinggap yang berada tidak jauh dari tempat Saksi Robin,Saksi Bela dan Saksi Widi berkumpul, lalu melihat hal tersebut Saksi Robinlangsung menghampiri Terdakwa bersama dengan Saksi Andri Firmansembari menegur dengan berkata ngapo kamu tu nak belago apo aisini,kembali melanjutkan membakar jagung bersama dengan Saksi Bela danSaksi
    Bahwa setelah terjadi cekcok antara Saksi Robin dengan Terdakwabersama rombogan, Terdakwa memukul kepala Saksi Robin denganmenggunakan tangan yang diikuti oleh Saksi Andri Firman yang langsungmemukul bagian kepala Saksi Robin dari arah belakang, lalu setelah ituseluruh teman teman Terdakwa langsung ikut melakukan pemukulanterhadap Saksi Robin secara bersamasama dan setelah melakukanpemukulan terhadap Saksi Robin Terdakwa bersama Saksi Andri Firman AlsCeking Bin Musanif (Alm) (berkas terpisah), Sdr.Dendi
    Bahwa setelah terjadi cekcok antara Saksi Robin dengan Terdakwabersama rombogan, Terdakwa memukul kepala Saksi Robin denganHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Skymenggunakan tangan yang diikuti oleh Saksi Andri Firman yang langsungmemukul bagian kepala Saksi Robin dari arah belakang, lalu setelah ituseluruh teman teman Terdakwa langsung ikut melakukan pemukulanterhadap Saksi Robin secara bersamasama dan setelah melakukanpemukulan terhadap Saksi Robin Terdakwa bersama Saksi Andri Firman
    MusiBanyuasin bersama sdr Andri, sdr Anton, sdr Rido serta teman temanyang lain; Bahwa yang pertama kali memukul adalah sdr Andri; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat sebagai Visum et Repertum UPT Puskesmas Tanah Abang Nomor :1109/PKMTA/X/2020 tanggal 17 Oktober 2020 yang ditandatanganioleh dr.
Register : 18-12-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 320/Pid.Sus/2013/PN.Jak.Sel
Tanggal 28 Maret 2013 —
165
  • M. van Bemmelen mengartikan mengambil sebagai setiap tindakan, yangmenyebabkan bahwa seseorang membawa sebagian dari harta kekayaan orang lain kedalam kekuasaannyatanpa bantuan atau izin orang lain itu, atau memutuskan hubungan yang masih ada antara orang itu denganbagian dari harta kekayaannya itu.Berdasarkan faktafakta yang telah terungkap di persidangan, terbukti bahwa terdakwa HERI bersamasamadengan saksi ALI RAHMAN alias ANDI dan saksi ANDRI SUPRIATNA alias ANDRI (terhadapkeduanya dilakukan
    Ada puncara terdakwa HERI bersamasama dengan saksi ALI RAHMAN alias ANDI dan saksi ANDRISUPRIATNA alias ANDRI (terhadap keduanya dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) danIWAN (belum tertangkap) mengambil barangbarang tersebut dengan cara saksi ANDRI SUPRIATNAalias ANDRI memecahkan jendela tengah sebelah kanan mobil saksi Osby Vebro dengan menggunakanpecahan busi, sedangkan terdakwa Heri, saksi Ali Rahman dan wan bertugas mengawasi keadaan sambilstand by di atas sepeda motor yang mereka
    kendarai, setelah itu saksi Andri menyerahkan barang tersebutkepada Iwan lalu membawa barangbarang tersebut pergi untuk dijual.
    Mujito dan saksi Dudy melakukan penangkapan terhadapterdakwa Ali Rahman alias Andi, terdakwa Andri Supriyatna alias Andri dan terdakwa Heri di JI.Tanah Tinggi IX Jakarta Pusat pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 sekira pukul 14.00WIB, sedangkan Iwan (belum tertangkap). Penangkapan tersebut dilakukan karena diduga pelakumelakukan pencurian di dalam mobil Grand Livina milik saksi Osby Vebro yang di parkir didepan Masjid Attahiriyah, Tebet, Jakarta Selatan pada tanggal 14 Desember 2012.
    Mujito dan saksi Dudy melakukan penangkapanterhadap saksi Ali Rahman alias Andi, saksi Andri Supriyatna alias Andri dan terdakwa Heri diJl. Tanah Tinggi IX Jakarta Pusat pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 sekira pukul 14.00WIB, sedangkan Iwan (belum tertangkap). Penangkapan tersebut dilakukan karena didugapelaku melakukan pencurian di dalam mobil Grand Livina milik saksi Osby Vebro yang diparkir di depan Masjid Attahiriyah, Tebet, Jakarta Selatan pada tanggal 14 Desember 2012.
Register : 13-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 18-04-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 41/PID.B/2014/PNCj
Tanggal 20 Maret 2014 — GILANG HASBI SENJAYA Alias APES Alias CIWO Bin HARI HANDIKA ZAKIRI
4018
  • "/angan lama" dijawab terdakwa '"'tidak akan lama" dan waktu3itu terdakwamengajak saksi MUSTOPA KAMALUDIN Alias ANDRI Bin SUGENG kemudiansaksi korban IRA ROYANI Binti ZULKARNAEN memberikan kunci kontaksepeda motor tersebut kepadaterdakwa lalu terdakwa berangkat bersama dengan saksi MUSTOPAKAMALUDIN AliasANDRI Bin SUGENG.Bahwa sesampainya di daerah Kampung Cikondang Kecamatan BojongPicung KabupatenCianjur, terdakwa berhenti dengan alasan cape kemudian saksi MUSTOPAKAMALUDINAlias ANDRI Bin SUGENG ditawari
    "/angan lama" dijawab terdakwa '"'tidak akan lama" dan waktuitu terdakwamengajak saksi MUSTOPA KAMALUDIN Alias ANDRI Bin SUGENG kemudianSaksi korbanIRA ROYANI Binti ZULKARNAEN memberikan kunci kontak sepeda motortersebut kepadaterdakwa lalu terdakwa berangkat bersama dengan saksi MUSTOPAKAMALUDIN AliasANDRI Bin SUGENG.Bahwa sesampainya di daerah Kampung Cikondang Kecamatan BojongPicung KabupatenCianjur, terdakwa berhenti dengan alasan cape kemudian saksi MUSTOPAKAMALUDINAlias ANDRI Bin SUGENG ditawari
    wo Bin HARIHANDIKA ZAKIRI.e Bahwa benar perbuatan terdakwa dilakukan terhadap saksidengan cara meminjam sepeda motor tersebut denganalasan tersangka melakukan penipuan mau mengambiluang di rumah tersangka melakukan penipuan tetapikendaraan tersebut oleh terdakwa dibawa lari olehterdakwa dan waktu itu. saksi ANDRI ikutmengantar terdakwa tetapi saksi ANDRI ditinggal diwarung dan akhirnya terdakwa jalan sendiri denganmembawa kendaraan motor tersebut.Bahwa benar pada waktu itu saksi datang ke stasiun
    mau mengambil uang dirumah terdakwa tetapiwaktu itu terdakwa mengajak saksi ANDRI yang akhimya sepedamotor diberikankepada terdakwa.Bahwa benar setelah motor terse but dikuasai oleh terdakwakemudian pada saatdiperjalanan bersama dengan saksi ANDRI, terdakwamemberhentikan sepeda motorterse but dengan alasan untuk ngopi dulu lalu terdakwa bicarakepada Saksi ANDRIagar Supaya saksi ANDRI diam dulu di warung karena terdakwamau menjemput adikterdakwa terlebih dahulu kemudian terdakwa berangkat sendiridengan
    pada saatdiperjalanan bersama dengan saksi ANDRI, terdakwamemberhentikan sepeda motorterse but dengan alasan untuk ngopi dulu lalu terdakwa bicarakepada Saksi ANDRIagar supaya saksi ANDRI diam dulu di warung karena terdakwamau menjemput adikterdakwa terlebih dahulu kemudian terdakwa berangkat sendiridengan menggunakansepeda motor tersebut tetapi oleh terdakwa kendaraan tersebutterdakwa bawa larikearah Cibeber kemudian Nomor Mesin dan Nomor Rangkamotor tersebut terdajwaharus dengan menggunakan alat
Register : 07-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 291/Pid.Sus/2014/PN.Jmb
Tanggal 8 Juli 2014 — M. SUHAIMI
3015
  • SYARIF menujumobil yang sudah terparkir didepan halaman pintu ruang jaga tahanan denganmenggunakan mobil Honda JAZZ warna hitam yang dibawa/dikemudikan olehBRIPKA WILLY ANDRI. Saksi ada menghubungi BRIPTU SUHAIMI dan BRIPKA WILLI ANDRI karenasaksi mengabari larinya sdr, SAIPUL Als IPUL Bin M. SYARIF.
    SYARIF, lalu BRIPKA WILLI ANDRI dansdr. SAIPUL Als IPUL Bin M. SYARIF turun duluan dan baru saya turun dari mobilkemudian sdr. SAIPUL Als IPUL Bin M. SYARIF masuk duluan kedalam rumahnyadan diiringi oleh BRIPKA WILLI ANDRI dan baru saya masuk, kemudian sampai didalam rumah tersebut terdapat 4 (empat) orang yang berada didalam rumah tersebutyaitu saya, BRIPKA WILLI ANDRI, SAIPUL Als IPUL Bin M. SYARIF danistrinya, kemudian BRIPKA WILLI ANDRI mengobrol dengan sdr. SAIPUL AlsIPUL Bin M.
    SYARIF dengan menggunakan motor milik BRIPKA WILLI ANDRIyang berada dirumah BRIPKA WILLI ANDRI tetapi motornya tidak ada dirumah,kemudian BRIPKA WILLI ANDRI mengantarkan saya pulang ke Polda lalu sampaididepan STIKES saya disuruh BRIPKA WILLI ANDRI naik ojek ke Polda karenaBRIPKA WILLI ANDRI mengatakan Der, kau duluan lah ke Polda naik ojek,abang nak tukar motor cari IPUL dan saya dikasih uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) oleh BRIPKA WILLI ANDRI lalu saya naik ojek kemudian saya mintadiantarkan
    SYARIF bertanya atau menyampaikan kepadaterdakwa untuk dapat bertemu keluarganya yang terdakwa jawab YATUNGGU LIHAT SITUASI namun tidak lama kemudian sekitar pukul 09.00Wib, BRIPKA WILLI ANDRI datang ke Sel dan terdakwa langsungmenyampaikan kepada BRIPKA WILLI ANDRI Mas ada tahanan atas namaSAIPUL Als IPUL Bin M. SYARIF mau ketemu keluarganya dan mau ngasihuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu) yang di jawab oleh BRIPKAWILLI ANDRI YA BISA, KAPAN ?
    SUHAIMI (selakuanggota Polri Polda Jambi) sedang melaksanakan piket jaga datang BRIPKAWILLY ANDRI, selanjutnya terdakwa M.
Register : 17-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN Parigi Nomor 142/Pid.B/2016/PN PRG
Tanggal 1 Desember 2016 — RENDY ALEXSANDER Als RENDY VS JPU
1287
  • ANDRI, Lk.RENDY dan Lk.
    ANDRI DEDIANSA Alias ANDRI, berperan ikutmembantu terdakwa melakukan pemukulan terhadap anak muda yangtinggal di Desa Pelawa tersebut namun saksi tidak ketahui berapa orangyang dipukul.8 Saksi ANDRI DEDIANSA Alias ANDRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2016 sekitar Jam 18.00 wita yangbertempat (Tkp) di Desa Avolua Kec. Parigi Utara Kab.
    ANDRI DEDIANSA Alias ANDRI danMUZAKIR Alais ZAKIR telah melakukan pemukulan terhadap anak mudayang saksi tidak ketahui namanya berasal dari Desa Pelawa.Bahwa terdakwa bersama dengan Lk. HENDRIK, Lk.
    ANDRI DEDIANSA Alias ANDRI,Lk. MUZAKIR Alias ZAKIR melakukan pemukulan terhadap anak mudayang terdakwa tidak kenal yang tinggal dari Desa Pelawa tersebut sehinggaterdakwa langsung menghalangi dan memisahkan.Bahwa pada saat terdakwa sementara memisahkan Lk. HENDRI langsungmemukul anak muda tersebut, selanjutnya terdakwa meminta maaf ataskejadian yang dilakukan Lk. ANDRI DEDIANSA Alias ANDRI dan Lk.MUZAKIR Alais ZAKIR dan Lk.
    ANDRI DEDIANSA Alias ANDRI berperan melakukanpemukulan yang kedua terhadap anak muda yang tinggal di Desa Pelawatersebut namun terdakwa tidak ketahui berapa orang yang dipukul danmengenai pada bagian apa korban tersebut.Bahwa Lk.
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 103/Pid.B/2016/PN Sbr.
USMAN BIN JUKI
3510
  • Plumbon selanjutnya Andri menelpon saksiPepen (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) dan saksi Pepen Efendi BinMaman mencarikan pembeli dan tempat atau lokasi bongkar muat berupasabun mandi, selanjutnya pada jam 08.00 wib terdakwa dan Andri bertamudengan saksi Pepen di pintu keluat Tol Plumbon bersama dengan seoranglakilaki yang tidak dikenal oleh terdakwa, terdakwa dan Andri lalu mengikutimobil saksi Pepen (Diperiksa dalam berkas perkara terpisah) dan merekabersamasama menuju Gudang bekas Pabrik
    UNILEVER Surabaya dijual saja tanpa seijinpemiliknya, dan ANDRI (DPO) yang mengatur tempat, pembeli barang yangakan dijual dan harga barang tersebut.Bahwa terdakwa saat dalam perjalanannya kemudian diajak saudara ANDRI(DPO) untuk bertemu di Pintu Tol Masuk KanciCirebon, ketika itu ANDRI(DPO) naik mobil Bis umum, lalu sekitar pukul 05.00 Wib hari Senin, 14September 2015 terdakwa bertemu dengan ANDRI (DPO) di Pintu Masuk TolKanci, lalu ANDRI (DPO) menelepon saksi PEPEN untuk mengatur tempatbongkar
    UNILEVER Surabaya dijual saja tanpa seijinpemiliknya, dan ANDRI (DPO) yang mengatur tempat, pembeli barang yangakan dijual dan harga barang tersebut;Bahwa terdakwa saat dalam perjalanannya kemudian diajak saudara ANDRI(DPO) untuk bertemu di Pintu Tol Masuk KanciCirebon, ketika itu ANDRI(DPO) naik mobil Bis umum, lalu sekitar pukul 05.00 Wib pada hari Senin, 14September 2015 terdakwa bertemu dengan ANDRI (DPO) di Pintu Masuk TolKanci, lalu ANDRI (DPO) menelepon saksi PEPEN untuk mengatur tempatbongkar
    muat barang berupa sabun yang di bawa, kemudian terdakwabersama ANDRI (DPO) berangkat dari Pintu Tol Kanci menuju pintu keluar TolPlumbon, setelah keluar pintu keluar Tol Plumbon terdakwa menunggu, selangbeberapa menit datang saksi PEPEN mengendarai 1 (satu) unit mobil jenisAvanza warna hitam No.Pol : Lupa, setelah itu ANDRI (DPO) mengambil alihkemudi kendaraan trailer No.Pol : B9063TEI warna putih dengan containerwarna hijau dan terdakwa berada disamping kiri ANDRI (DPO) karena tidakmengatahui
    UNILEVER Surabaya dijual saja tanpa seijinpemiliknya, dan ANDRI (DPO) yang mengatur tempat, pembeli barang yangakan dijual dan harga barang tersebut, dan saat dalam perjalanannyakemudian diajak saudara ANDRI (DPO) untuk bertemu di Pintu Tol MasukHalaman 19 dari halaman 23 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN Sbr.KanciCirebon, ketika itu ANDRI (DPO) naik mobil Bis umum, lalu sekitarpukul 05.00 Wib pada hari Senin, 14 September 2015 terdakwa bertemudengan ANDRI (DPO) di Pintu Masuk Tol Kanci, lalu ANDRI
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 907/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SITI SUMARTININGSIH, SH.
Terdakwa:
1.AGUS SALIM bin SAIFURUDIN
2.RIKI ADI PUTRA bin SUMARNO
3.ALFAN bin PURNOMO
4.MUHAMMAD YUNUS bin ERFAN
5.AHMAD IFAN bin SUNALI
6.MUHAMMMAD BAHRUL bin MISDIN
7.HENGKI bin SURAWI
588
  • FITROH (DPO) datang dari samping kanan saksiANDRI dan langsung memukul, menendang dan melempar batu denganmenggunakan tangan kosong dengan sehingga mengenai pada dada bagiankiri saksi ANDRI, ketika saksi KHOIRUL HADI berusaha melerai danmendekati saksi ANDRI namun Terdakwa I. AGUS SALIM Bin SAIFURUDIN,Terdakwa Il. RIKI ADI PUTRA Bin SUMARNO, Terdakwa Ill. ALFAN BinPURNOMO, Terdakwa IV. MUHAMMAD YUNUS Bin ERFAN, Terdakwa V.AHMAD IFAN Bin SUNALI, Terdakwa VI.
    FITROH (DPO) datang dari samping kanan saksiANDRI dan langsung memukul, menendang dan melempar batu denganmenggunakan tangan kosong dengan sehingga mengenai pada dada bagiankiri Saksi ANDRI, ketika saksi KHOIRUL HADI berusaha melerai danmendekati saksi ANDRI namun Terdakwa I. AGUS SALIM Bin SAIFURUDIN,Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 907/Pid.B/2018/PN JmrTerdakwa Il. RIKI ADI PUTRA Bin SUMARNO, Terdakwa Ill. ALFAN BinPURNOMO, Terdakwa IV.
    IMAM memangil kata cewekcewek sebanyak 3 x dankorban yang berbadan tinggi (ANDRI) menghapiri IMAM, selanjutnya IMAMmengajak berkelahi korban, selanjutnya teman teman Terdakwa satukelompok langsung memukul mukuli saksi korban dan menendanganya dansebelumnya ada yang melempar batu dan Terdakwa sendiri waktu itubelakangan memukul korban yang berbadan tinggi (ANDRI) dari belakangdengan tangan kanan Terdakwa dan mengenai bahu korban sebelahkanannya, selanjutnya teman teman Terdakwa melarikan diri dan
    IMAM memanggil kata cewekcewek sebanyak 3x (tiga kali)kepada pacar saksi ANDRI yang sedang melintas di depan para terdakwa;Bahwa saksi ANDRI yang melihat kejadian tersebut lalu menghampiri Sdr.IMAM dan bertanya apakah mengenal pacar saksi, ketika dijawab tidakmengenal kemudian saksi ANDRI kembali ke tempat temannya berkumpulnamun Terdakwa I. AGUS SALIM Bin SAIFURUDIN, Terdakwa II. RIKI ADIPUTRA Bin SUMARNO, Terdakwa III. ALFAN Bin PURNOMO, Terdakwa IV.MUHAMMAD YUNUS Bin ERFAN, Terdakwa V.
    FITROH datangdari samping kanan saksi ANDRI dan langsung memukul, menendang danmelempar batu dengan menggunakan tangan kosong sehingga mengenaipada dada bagian kiri saksi ANDRI;Bahwa saksi KHOIRUL HADI berusaha melerai dan mendekati saksi ANDRInamun Terdakwa I. AGUS SALIM Bin SAIFURUDIN, Terdakwa II. RIKI ADIPUTRA Bin SUMARNO, Terdakwa III. ALFAN Bin PURNOMO, Terdakwa IV.MUHAMMAD YUNUS Bin ERFAN, Terdakwa V. AHMAD IFAN Bin SUNALI,Terdakwa VI. MUHAMMAD BAHRUL Bin MIDIN, Terdakwa VII.
Register : 15-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 83_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_11112014_Narkotika
Tanggal 11 Nopember 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Tedy Triano
707
  • BENNY,saksi NOVRI ANDRI PGL. ANDRI, saksi GARDONI PGL. DON dan jugadisaksikan Joko Lestari dan setelah ditanya terdakwa mengakui bahwa barangbukti yang ditemukan adalah milik terdakwa bekas sudah dihisap bersamasamadengan Saksi NOVRI ANDRI PGL. ANDRI, saksi BENNY PGL. BENNY, saksiGARDONI PGL.
    Saksi NOVRI ANDRI PGL. ANDRI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa disidangkan karena kasus penyalahgunaan Narkotikajenis ganja;e Bahwa perbuatan itu dilakukan pada Hari Senin tanggal 30 Juni 2014sekitar pukul 12.00 wib bertempat di dalam pondok terbuka di kebun miliksaksi Gardoni Pgl. Doni (Terdakwa dalam berkas terpisah) di RT. 004RW. 002 Kel. Bukit Apit Puhun Kec.
    rokok lalumenyerahkan kepada saksi Novri Andri, lalu rokok tersebut dibakar olehsaksi Novri Andri dan dihisapnya sebanyak 34 kali hisap kemudiandiberikan kepada Terdakwa Tedy Triano dan seterusnya kepada saksidan saksi menghisapnya sebanyak 34 kali hisap, lalu yang terakhirmenghisap ganja adalah saksi Gardoni Pgl.
    Dijawab Gardoni ada, lalu dikatakan Gardoni kalau maumenghisap ganja di pondok saja;Bahwa benarkemudian saksi Novri Andri bersama Terdakwa Tedy Trianopergi ke kebun tersebut dan kemudian disusul oleh Saksi Benny dansetelah sampai bertiga di pondok lalu datang Gardoni membawa airminum dan mengeluarkan kotak rokok yang sudah ada rokok yangdilinting dan menyerahkan kepada saksi Novri Andri, lalu rokok tersebutdibakar oleh saksi Novri Andri dan dihisapnya kemudian diberikan kepadaTerdakwa Tedy Triano
    Dijawab Gardoni ada, lalu dikatakan Gardoni kalau mau menghisap ganja dipondok saja;Bahwa benarkemudian saksi Novri Andri bersama Terdakwa Tedy Trianopergi ke kebun tersebut dan kemudian disusul oleh Saksi Benny dan setelahsampai bertiga di pondok lalu datang Gardoni membawa air minum danmengeluarkan kotak rokok yang sudah ada rokok yang dilinting danmenyerahkan kepada saksi Novri Andri, lalu rokok tersebut dibakar oleh saksiNovri Andri dan dihisapnya kemudian diberikan kepada Terdakwa Tedy Trianodan
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA KUPANG Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.KP
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
3114
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Andri bin Darwis untuk menikah dengan calon istrinya bernama Amanda Febrilia Aljabar Marhumi binti Aljabar Marhumi;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua
    sekarang berumur 17 tahun 11 bulan; Bahwa Saksi kenal dengan calon suami dari keponakannyatersebut , yang bernama Andri sejak 1 bulan yang lalu; Bahwa pernikahan Andri dan Amanda harus segera dilaksanakankarena Amanda sudah hamil sedang hamil kurang lebih 2 bulan; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut, karena Saksi yangmengantar Amanda ke dokter karena sakit lambung, ternyata waktuitu dokter menyatakan Amanda sudah hamil 1 bulan; BahwaAndri bekerja dengan kakaknya sebagai pedagang buah; Bahwa Andri
    berpenghasilan sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) perminggu; Bahwa seluruh keluarga kedua belah pihak sudah merestui dantidak keberatan untuk menikahkan Andri dan Amanda; Bahwa Andri adalah orang yang bertanggungjawab, dan selamaini selalu bekerja keras; Bahwa saksi yakin Andri sudah siap menjadi seorang suamikarena ia sudah bekerja walaupun pekerjaan yang dilakukannyaHalaman 11 dari 20 Halaman Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.KP2hanya membantu kakaknya berjualan buah dengan penghasilan
    bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaSaksi adalah saudara sepupu dua kali dari Andri; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II datang ke PengadilanAgama karena keduanya akan menikahkan anaknya yang bernamaAndri dengan Amanda, sementara anak Pemohon dan Pemohon Iltersebut belum cukup umur untuk menikah; BahwaAndri sekarang berumur 17 tahun11 bulan; Bahwa Saksi kenal dengan calon istri Andri yang bernamaAmanda sejak 1 bulan
    yang lalu, ketika orangtua Amanda datang kerumah kakak Andri, untuk meminta pertanggungjawab Andri karenatelah menghamili Amanda; Bahwa saat ini Amanda sedang hamil kurang lebih 2 bulan; BahwaAndri bekerja dengan kakaknya sebagai pedagang buah; Bahwa Andri berpenghasilan sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) perminggu; Bahwa seluruh keluarga kedua belah pihak sudah merestui dantidak keberatan untuk menikahkan Andri dan Amanda; Bahwa Andri adalah orang yang bertanggungjawab, dan selamaini
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon II bernama Andri binti Darwis untuk menikah dengan calonistrinya bernama Amanda Febrilia Aljabar Marhumi binti AljabarMarhumi3.
Register : 02-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 112-K/PM.III-12/AD/V/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — - Drs. HAYAT MACHSUDI, Serma NRP 616817
8022
  • Bahwa Terdakwa mengakui kenal dengan Letkol Mar Andri SiswoyoHari Santoso pada bulan Pebruari 2011 melalui handpone tetapi sampaisekarang Terdakwa belum pernah bertemu dengan Letkol Mar Andri SiswoyoHari Santoso dan saat perkenalan itu Letkol Mar Andri Siswoyo Hari Santosomengaku sebagai Kepala Divisi Perawatan dan Personil di Mabesal Jakartadan mempunyai jatah 10 (sepuluh) orang penerimaan Secaba TNI AL periodetahun 2011 dan dijamin lulus seratus persen, dan apabila ada calon Terdakwadisuruh untuk
    Bahwa pada bulan Desember 2010 Terdakwa ditelepon oleh seseorangyang mengaku bernama Letkol Mar Andri Siswoyo, menjabat sebagai KepalaDivisi Perawatan dan Personil di Mabes TNI AL Jakarta. Pada waktu ituLetkol Mar Andri Siswoyo bercerita bahwa ia berasal dari Malang, Jatim, dansaudarasaudaranya juga masih ada di Malang.4.
    Bahwa benar pada sekira bulan Desember 2010 Terdakwa ditelepon olehseseorang yang mengaku bernama Letkol Mar Andri Siswoyo, menjabatsebagai Kepala Divisi Perawatan dan Personil di Mabes TNI AL Jakarta.Pada waktu itu Letkol Mar Andri Siswoyo bercerita bahwa ia berasal dariMalang, Jatim, dan saudarasaudaranya juga masih ada di Malang.3.
    Bahwa benar pada sekira bulan Desember 2010 Terdakwa ditelepon olehseseorang yang mengaku bernama Letkol Mar Andri Siswoyo, menjabatsebagai Kepala Divisi Perawatan dan Personil di Mabes TNI AL Jakarta.Pada waktu itu Letkol Mar Andri Siswoyo bercerita bahwa ia berasal dariMalang, Jatim, dan saudarasaudaranya juga masih ada di Malang.b.
    Bahwa benar atas tawaran Letkol Mar Andri Siswoyo tersebut, Terdakwaingin memanfaatkan tawaran tersebut untuk mencari keuntungan bagi diriTerdakwa sendiri.
Register : 15-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BUOL Nomor 55/Pid.B/2015/PN Bul
Tanggal 6 Juli 2015 — Supardi S. Pusadan alias Giong bin Saleh (Berteman)
5724
  • Timumun Alias Andri Bin Anwar, dan Terdakwa Supriadi K. Gara Alias Yadi Bin Kamarudin S. Gara tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
    Pusadan alias Giong bin Salehmenjawab bukan, Andri yang cari kau setelah itu saksi koroban bertanya kepadaterdakwa Adriansa A. Timumun alias Andri bin Anwar Ndri, Kau cari saya? laluTerdakwa Adriansa A.
    Timumun alias Andri binAnwar, Terdakwa Supriadi K. Gara alias Yadi bin Kamarudin S.
    Pusadan alias Giong bin Salehmenjawab bukan, Andri yang cari kau setelah itu Saksi korban bertanya kepadaTerdakwa Adriansa A. Timumun alias Andri bin Anwar Ndri, Kau cari saya? laluTerdakwa Adriansa A.
    kemudian Terdakwa menjawab bukan, Andri yang carikau setelah itu Saksi korban bertanya kepada Terdakwa Adriansa A.Timumun Alias Andri Bin Anwar Ndri, Kau cari saya? lalu TerdakwaAdriansa A. Timumun alias Andri Bin Anwar menjawab tidak saya carikau kemudian Saksi korban kembali bertanya kepada Terdakwa Giong,tidak ini lalu Terdakwa Adriansa A.
Register : 04-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 178/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
RUDI ALPIANUR Als LONJONG Bin SAHAR
6513
  • Paser, kemudian saat terdakwadan Anak saksi YUDI ANDRI tiba di Gedung Sarang Burung wallettersebut, terdakwa merusak gembok pintu gedung sarang burungwallet dengan menggunakan besi neser milik terdakwa yang sudahdipersiapkan oleh terdakwa sebelumnya, setelah itu terdakwamemerintahkan Anak saksi YUDI ANDRI mengambil sarang burungwallet di dalam gedung sarang burung wallet milik saksi SYAHRUDIN,kemudian Anak saksi YUDI ANDRI masuk ke dalam gedung tersebut danmengambil sarang burung wallet sebanyak
    9 (Sembilan) kepingsedangkan terdakwa bertugas mengawasi keadan sekitar gedungsarang wallet milik saksi SYAHRUDIN, kemudian setelah Anak SaksiYUDI ANDRI ~ berhasil mengambil sarang burung wallet tersebut,terdakwa memasukkanya ke dalam kantong plastic hitam danselanjutnya terdakwa bersama Anak saksi YUDI ANDRI membawasarang burung wallet tersebut ke rumah Saksi SYAHRUDIN Als CICIM(dilakukan penuntutan terpisah) untuk menjual sarang burung waletHal. 4 dari 23 Hal.Putusan Nomor: 178PI1D.B/2018/PN.TGTtersebut
    Bahwa terdakwa dan anak saksi YUDI ANDRI mengambil 9 (Sembilan)keping sarang burung wallet tanpa sepengetahuan dan seizin daripemiliknya yaitu saksi SYAHRUDIN.
    Paser, kemudian saat terdakwaHal. 10 dari 23 Hal.Putusan Nomor: 178PI1D.B/2018/PN.TGTdan Anak saksi YUDI ANDRI tiba di Gedung Sarang Burung wallettersebut, terdakwa merusak gembok pintu gedung sarang burungwallet dengan menggunakan besi neser milik terdakwa yang sudahdipersiapkan oleh terdakwa sebelumnya, setelah itu terdakwamemerintahkan Anak saksi YUDI ANDRI mengambil sarang burungwallet di dalam gedung sarang burung wallet milik saksi SYAHRUDIN,kemudian Anak saksi YUDI ANDRI masuk ke dalam gedung
    Longkali Kab.Paser, kemudian saat terdakwa dan Anak saksi YUDI ANDRI tiba di GedungSarang Burung wallet tersebut, terdakwa merusak gembok pintu gedungsarang burung wallet dengan menggunakan besi neser milik terdakwayang sudah dipersiapkan oleh terdakwa sebelumnya, setelah itu terdakwamemerintahkan Anak saksi YUDI ANDRI mengambil sarang burung walletdi dalam gedung sarang burung wallet milik saksi SYAHRUDIN, kemudianAnak saksi YUDI ANDRI masuk ke dalam gedung tersebut dan mengambilsarang burung wallet
Putus : 24-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 129/Pid.Sus/2013/PN.SLW
Tanggal 24 Oktober 2013 — Muchamad Topan bin Toip
567
  • binJaenudin ada tahu orang yang menjual ganja untuk dipakai oleh FirmanYusuf bin Watna dan ternyata atas pertanyaan tersebut Andri Hariyantobin Jaenudin menyatakan bahwa Andri Hariyanto bin Jaenudin adamengenal seseorang yang bernama Jabrik yang biasanya menjual ganjasetiap kali Andri Hariyanto bin Jaenudin ingin memerlukan ganja untukdikonsumsi sehingga kemudian Andri Hariyanto bin Jaenudinmembelikan ganja sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dengan menggunakan uang Andri Hariyanto bin
    Hariyanto binJaenudin ada tahu orang yang menjual ganja untuk dipakai oleh FirmanYusuf bin Watna dan ternyata atas pertanyaan tersebut Andri Hariyantobin Jaenudin menyatakan bahwa Andri Hariyanto bin Jaenudin adamengenal seseorang yang bernama Jabrik yang biasanya menjual ganjasetiap kali Andri Hariyanto bin Jaenudin ingin memerlukan ganja untukdikonsumsi sehingga kemudian Andri Hariyanto bin Jaenudinmembelikan ganja sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dengan menggunakan uang Andri Hariyanto
    bin Jaenudin;Bahwa, sesampainya di rumah Andri Hariyanto bin Jaenudin, AndriHariyanto bin Jaenudin mempersilahkan Terdakwa dan Firman Yusufbin Watna untuk masuk ke dalam kamar Andri Hariyanto bin Jaenudindan di dalam kamar tersebut Andri Hariyanto bin Jaenudin mengambilbungkusan kertas yang di dalamnya berisi ganja danmemperlihatkannya kepada Firman Yusuf bin Watna;25Bahwa, setelah ganja diperlihatkan kepada Firman Yusuf bin Watna,kemudian Andri Hariyanto bin Jaenudin melinting ganja tersebutmenjadi
    kamar Andri Hariyanto bin Jaenudin;Bahwa, sebelum pulang Firman Yusuf bin Watna menyerahkan uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Andri Hariyantobin Jaenudin sebagai pengganti uang yang telah Andri Hariyanto binJaenudin serahkan kepada Jabrik saat Andri Hariyanto bin Jaenudinmenerima ganja tersebut dari Jabrik;Bahwa, berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Urine/Narkoba atasnama Muchammad Topan bin Toip yang dikeluarkan oleh RSUD dr.Soeselo bagian Instalasi Laboratorium tertanggal
Register : 16-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
AHMAD TAZAKKA Als TAJAK Bin Alm HAYUNUSKI
3920
  • Bahwa yang berkomunikasiselanjutnya dengan saksi ARMADAN MUNAF Bin (Alm) MUNAF melaluiwhatsapp adalah saksi ANDRI BOWO PRANOTO Als BOWOK namunseolaholan yang mengirim pesan whatsapp kepada saksi ARMADANMUNAF Bin (Alm) MUNAF adalah Terdakwa demikian juga halnya denganpengiriman uang kepada saksi ARMADAN MUNAF Bin (Alm) MUNAFdilakukan oleh saksi ANDRI BOWO PRANOTO Als BOWOK;Bahwa hari Rabu tanggal 13 November 2019 sekitar pukul 09.50 WIB diloket Top Travel dan Express Jalan S Parman Kelurahan Tanah
    Bahwa yang berkomunikasiselanjutnya dengan saksi ARMADAN MUNAF Bin (Alm) MUNAF melaluiwhatsapp adalah saksi ANDRI BOWO PRANOTO Als BOWOK namunseolaholah yang mengirim pesan whatsapp kepada saksi ARMADANMUNAF Bin (Alm) MUNAF adalah Terdakwa demikian juga halnya denganHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Bglpengiriman uang kepada saksi ARMADAN MUNAF Bin (Alm) MUNAFdilakukan oleh saksi ANDRI BOWO PRANOTO Als BOWOK;Bahwa hari Rabu tanggal 13 November 2019 sekitar pukul 09.50 WIB diloket
    BOWO PRANOTO Als BOWOBIN BASIRUN;Bahwa Saksi ANDRI BOWO sebelumnya menyuruh JENNI INDRI YANTIBinti JUNAIDI mengambil kiriman Narkotikan jenis Shabu di Top Traveldari Jambi;Bahwa untuk memperoleh Narkotika jenis Shabu tersebut dari JENI,Saksi ANDRI BOWO menyuruh Terdakwa dengan meminta bantuankepada Saksi ARMADAN MUNAF BIN ALM MUNAF;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 sekitar pukul 10.00WIB Terdakwa mengunjungi ruangan ARMADAN MUNAF BIN ALMMUNAF yang merupakan petugas Lapas Kelas II B
    Bahwa ARMADAN MUNAF memperoleh upah dari Andri Bowo atasmengambil paketan tersebut, namun sepengetahuan Arman upahtersebut dari Terdakwa; Bahwa Saksi ANDRI BOWO memberikan upah kepada Armadan melaluiTerdakwa terkadang Rp2.000.000.
    Sus/2020/PN BglMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa di persidangan dan dihubungkandengan bukti surat maka Majelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwamembantu Saksi ANDRI BOWO PRANOTO dengan menghubungi SaksiARMADAN MUNAF untuk memperoleh Narkotika jenis shabu sebanyak 95.2gram dengan keuntungan yaitu kebutuhan Terdakwa di dalam sel seperti makandan rokok ditanggung oleh saksi ANDRI BOWO, perbuatan Terdakwa termasukperbuatan tanpa izin dan
Putus : 14-04-2016 — Upload : 30-04-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 39/Pid.Sus-Narkoba/2016/PN.PWK
Tanggal 14 April 2016 — RISWAN ILHAM RESTU FAUZI Bin SULAEMAN
246
  • Terdakwa ANDRI RIZKI MULYADI ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    RIZKI MULYADI BinKUSNADI, 2 ( dua ) bungkus kecil shabu shabu untuk terdakwa RISWANILHAM RESTU FAUZI Bin SULAEMAN, sedangkan sisanya sebanyak 1 ( satu )bungkus kecil shabu shabu oleh terdakwa RISWAN ILHAM RESTU FAUZIBin SULAEMAN bersama sama saksi ANDRI RIZKI MULYADI Bin KUSNADIdikonsumsi atau digunakan oleh terdakwa RISWAN ILHAM RESTU FAUZI BinSULAEMAN bersama sama saksi ANDRI RIZKI MULYADI Bin KUSNADI..Setelah selesai menggunakan atau mengkonsumsi shabu shabu, kemudiansaksi ANDRI RIZKI MULYADI
    Andri Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa memang sudah sejak lama menjadi target operasi (TO)polisi tapi kKebetulan ada sdr. Andri masuk disitu, berada ditempat kejadiansehingga ikut ditangkap ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2.
    Andri Rizki Mulyadi kebetulan datangbertamu kerumah terdakwa ;Bahwa terdakwa memang sudah sejak lama menjadi target operasi (TO)polisi tapi kKebetulan ada sdr. Andri masuk disitu, berada ditempat kejadiansehingga ikut ditangkap ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;163.
    Gugun Gunanjar (DPO) ; Bahwa awal mulanya Andri Rizki yang sebagai montir sedang bekerjadibengkel didepan rumah terdakwa lalu terdakwa mendatangi Andri Rizki danmenawarkan untuk patungan membeli bahan (shabu) dengan uang ditanganterdakwa yang hanya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) lalu Andri RizkiHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 39/Pid.SusNarkoba/2016/PN.PWK18bertanya "emang kurangnya berapa lagi?
    Terdakwa ANDRI RIZKI MULYADI ;4.
Register : 18-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 117/Pid.Sus/2014/PN Trk
Tanggal 23 September 2014 — YOGIK EKA SAPUTRA Als AKIK bin MUSOYO
8316
  • namun diberi uangnya oleh Andri Prakoso Als Kondrok, dengan carasebelumnya Andri Prakoso Als Kondrok SMS ke nomor HP terdakwamenanyakan apakah ada pil warna putih logo LL apa tidak apabila terdakwamenjawab ada maka terdakwa dan Andri Prakoso Als Kondrok sepakatmelakukan transaksi dirumah terdakwa, selain menyerahkan pil double Lkepada Andri Prakoso Als Kondrok terdakwa juga memberikan pil double Lkepada Whempy 5 (lima) butir dan Pipit sebanyak 3 (tiga) butir dan diminumterdakwa sendiri 5 (lima) butir
    KONDROK sedang mengobrol dan saksi melihat terdakwameyerahkan sesuatu kepada sdra ANDRI Als.
    ANDRI PRAKOSO Als.
    dan saksi melakukanpenggeledahan dan sdra ANDRI Als.
Register : 12-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 09/Pid.B/2015/PN.Png.
Tanggal 17 Februari 2015 — EDI NUR CAHYO Alias MEMET Alias CEMET Bin MUJIONO
275
  • Avansa yang saat itudikemudikan oleh ANDIKA DWI PRATAMA Alias SUTONG BinSARWONO berhenti di sebuah jembatan kemudian terdakwa ,terdakwa II, WIJI als GONDRONG bin JAIMUN, dan ANDRI PRASETYOBin SUKADI turun dari maobil lalu berjalan menuju sasaran yaituToko milik saksi SITUN, selanjutnya mereka terdakwa , terdakwa Il,WII als GONDRONG bin JAIMUN, dan ANDRI PRASETYO Bin SUKADIberjalan di tepi toko menuju belakang, setelah sampai belakang tokomilik Situn, terdakwa II dan ANDRI PRASETYO Bin SUKADI merusakpintu
    belakang toko dengan cara mencongkel pintu belakang denganmenggunakan linggis besi, setelah pintu belakang terbuka terdakwa, terdakwa II, WIJI als GONDRONG bin JAIMUN, dan ANDRI PRASETYOBin SUKADI masuk kedalam toko lalu mengambil 8 karung plastikyang berisi cengkeh kering dimana masingmasing mengambil 2(dua) karung plastik (sak) lalu mereka terdakwa, WIJI als GONDRONGbin JAIMUN, dan ANDRI PRASETYO Bin SUKADI membawa 8 karungplastik tersebut ke arah utara di tepi jalan menuju Desa Wayang,kemudian
    PRASETYO BinSUKADI menghubungi saksi yang bertugas menunggu di mobilSambil mengawasi situasi di sekitar untuk datang menjemput,setelah saksi datang dengan mengendarai mobil Toyota Avanzalalu) saksi ANDRI PRASETYO Bin SUKADI, saksi WIjl AliasGONDRONG Bin JAIMUN dan para Terdakwa memasukkan 8(delapan) karung plastik yang berisi cengkeh tersebut ke dalammobil bagian belakang kemudian saksi ANDRI PRASETYO BinSUKADI, saksi WIl Alias GONDRONG Bin JAIMUN dan paraTerdakwa masuk ke dalam mobil lalu secara
    saksi ANDRI PRASETYOmenghubungi saksi ANDIKA DWI PRATAMA yangbertugasmenunggu di mobil sambil mengawasi situasi di sekitar untukdatang menjemput, setelah saksi ANDIKA DWI PRATAMA datangdengan mengendarai mobil Toyota Avanza lalu Terdakwa,Terdakwa MEDI PURNAWIRAWAN, saksi ANDRI PRASETYO BinSUKADI dan saksi WIJI Alias GONDRONG Bin JAIMUN memasukkan8 (delapan) karung plastik yang berisi cengkeh tersebut ke dalammobil bagian belakang kemudian Terdakwa, Terdakwa MEDIPURNAWIRAWAN, saksi ANDRI PRASETYO
    yang bertugas menunggu di mobil sambil mengawasisituasi di sekitar untuk datang menjemput, setelah saksi ANDIKADWI PRATAMA datang dengan mengendarai mobil Toyota Avanzalalu Terdakwa, Terdakwa EDI NUR CAHYO Alias MEMET Alias CEMETBin MUJIONO, saksi ANDRI PRASETYO Bin SUKADI dan saksi WIJIAlias GONDRONG Bin JAIMUN memasukkan 8 (delapan) karungplastik yang berisi cengkeh tersebut ke dalam mobil bagianbelakang kemudian Terdakwa, Terdakwa EDI NUR CAHYO AliasMEMET Alias CEMET Bin MUJIONO, saksi ANDRI
Register : 17-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 91/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 7 Agustus 2014 — TERDAKWA : YULIYANTO Als PANJUL Bin SUYITNO
203
  • ANDRI PURWANTO alias LONDO Bin SUPRAPTBahwa Saksi kenal dengan terdakwakarena teman.Bahwa Saksi tahu bahwa yangmengambil burung milik Suhariyantodi Dsn.
    ambil dari dalam Rumah belakang warung Nasi Gorengdan setelah sampai di rumah , Burung burung tersebut Terdakwamasukkan dalam ceting plastik kemudian ditutup dengan ceting plastiksetelah itu terdakwa dan Andri Purwanto alias Londo tidur di rumahOrang tua Terdakwa i di Sruwen.e Bahwa selanjutnya Pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekitar jam06.30 Wib, Burung burung yang di ambilnya tersebut terdakwamasukan kedalam Jaket kemudian terdakwa menyuruh Andri PurwantoAls.
    dalam Rumah terdakwa, mengambil/menangkapi burung burung dalam Sangkar yang berada di ruang tamukemudian dimasukkan ke dalam Jaket setelah itu keluar melalui pintu tempatsemula yang terdakwa gunakan saat masuk , setelah itu Terdakwa menghampiriSaksi Andri Purwanto alias Londo yang masih Makan Nasi Goreng dan terdakwahanya Minum Kopi dan setelah selesai makan kemudian Terdakwa mengajaksaksi Andri Purwanto pulang ke rumah Orangtua Saksi di Sruwen dan sewaktudalam perjalanan tersebut saksi Andri Purwanto
Putus : 08-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN METRO Nomor 86/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 8 Agustus 2016 — I. Agus Setiawan Als Baji Bin Sukirno II. M.Zainuri Als Nuri Bin Mudofir
266
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp17.000,00 (tujuh belas ribu rupiah) ;- Dikembalikan kepada pemilik yakni Saksi Andri Anak Dari Wahono;- 1 (satu) buah celana jeans warna biru keputihan merk Adluis ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah Hitam tanpa plat;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    sehinggasaksi Andri mengalami pendarahan dikepala dan jatuh pingsan ;Bahwa Terdakwa Agus selanjutnya mengambil dompet serta handphonemilik saksi Andri dari dalam kantong baju yang dikenakannya ;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh sdr.
    sehingga saksi Andri mengalami pendarahan dikepala dan jatuhpingsan, selanjutnya Terdakwa Agus mengambil dompet serta handphone milik saksiAndri dari dalam kantong baju yang dikenakannya ;Menimbang, bahwa sdr.
    Andi Kalong mengambil sejumlahuang, handphone serta kalung emas milik saksi Andri, yang mana sejumlah uang,handphone serta kalung emas yang sebelumnya berada di dalam kekuasaan saksi Andridan istri saksi Andri telah beralih kekuasan ke tangan para Terdakwa maupun sdr,Mamad dan sdr.
    Andi Kalong untukmengambil sejumlah uang, handphone dan perhiasan emas milik saksi Andri mulamulapara Terdakwa mempersiapkan senjata api rakitan yang merupakan milik dari sdr.
    saksi Andri sehingga berdarah dan jatuh pingsan danselanjutnya para Terdakwa dan temantemannya berhasil dengan mudah mengambilsejumlah uang, handphone serta perhiasan emas milik saksi Andri ;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang dari toko Yunyun yang merupakan milik saksi Andri para Terdakwa dan temantemannya selanjutnyapergi dan langsung menuju ke rumah saksi Hariyanto ;Menimbang, bahwa dengan demikian telah ternyata perbuatan mengambilsejumlah uang, handphone dan perhiasan emas
Putus : 25-08-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN SERANG Nomor 380/Pid.B/2015/PN Srg
Tanggal 25 Agustus 2015 — TRISNA EVAWIJAYA SUKMANA Als. KOMFROT Bin DAYAT HIDAYAT
395
  • Saat kawat sudah terputusterdakwa, SANA alias NANA alias RAWING, SANO alias CANO, BEDOR aliasCOY, AHMAD HIDAYAT alias MACAN, dan FANDRI alias ANDRI untukmenunggu di bawah sementara ANDRI RUSMANA alias EWON alias GOENGmasuk ke rumah saksi H.
    MAMAN EDI SAMUUJL Sekitar 15 (lima belas) menitkemudian ANDRI RUSMANA alias EWON alias GOENG naik lagi ke atastembok dan menyuruh SANA alias NANA alias RAWING, SANO alias CANO,BEDOR alias COY, terdakwa, AHMAD HIDAYAT alias MACAN, dan FANDRIalias ANDRI untuk naik melalui tembok yang telah diputus kawat berdurinya.Setelah berada di dalam pekarangan rumah, mereka masuk ke dalam rumahmelalui pintu belakang rumah yang sudah dibuka oleh ANDRI RUSMANA aliasEWON alias GOENG.
    Saat kawat sudah terputusterdakwa, SANA alias NANA alias RAWING, SANO alias CANO, BEDOR aliasCOY, AHMAD HIDAYAT alias MACAN, dan FANDRI alias ANDRI untukmenunggu di bawah sementara ANDRI RUSMANA alias EWON alias GOENGmasuk ke rumah saksi H. MAMAN EDI SAMUTI.
    Sekitar 15 (lima belas) menitkemudian ANDRI RUSMANA alias EWON alias GOENG naik lagi ke atastembok dan menyuruh SANA alias NANA alias RAWING, SANO alias CANO,BEDOR alias COY, terdakwa, AHMAD HIDAYAT alias MACAN, dan FANDRIalias ANDRI untuk naik melalui tembok yang telah diputus kawat berdurinya.Setelah berada di dalam pekarangan rumah, mereka masuk ke dalam rumahmelalui pintu belakang rumah yang sudah dibuka oleh ANDRI RUSMANA aliasEWON alias GOENG.Selanjutnya SANA alias NANA alias RAWING memasukisalah
    Maman Edi Samuti bersamasama dengan kawankawannya dengan cara Andri rusmana Als ewon Als Goengmenyuruh Gebing menunggu dimobilsementara terdakwa serta yanglainya masuk ke dalam rumah dengan cara Andri naik keataspohonyang berdekatan dengan dinding pagar rumah dan memutuskawat dengan menggunakan golok;Bahwa terdakwa bersama yang lainya masih menunggu diluar pagar,kemdian Sana, Bedor, ahmad Hidayat, fandri naik memanjat tembokyang kawatnya sudah diputus oleh Andri setelah berada didalampekarangan rumah