Ditemukan 20876 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 82/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 16 Mei 2017 — YULIYANTO Bin SUBARI.
435
  • Saksimenerangkan bahwa tidak tahu pelaku melakukan pencurian denganmenggunakan alat apa tapi kemungkinan tiidak menggunakan alat atausarana apapun karena kunci terpasang di sepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor yamaha vega yang hilang tersebut sudah lunas, karenapada saat membelinya dengan uang cash;Bahwa situasi pada saat kejadian di sekitar lokasi sebenarnya juga adabeberapa orang yang beraktivitas, tetapi posisi sepeda motor milik saksi yanghilang terhalang sebuah bangunan kosong;Hal. 6 dari
    Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN Mkdmelakukan pencurian dengan menggunakan alat apa tapi kKemungkinan tiidakmenggunakan alat atau sarana apapun karena kunci terpasang di sepedamotor tersebut; Bahwa sepeda motor Yamaha Vega milik Ssuaminya tersebut sudah lunas,karena pada saat membelinya secara cash; Bahwa situasi pada saat kejadian di sekitar lokasi sebenarnya juga adabeberapa orang yang beraktivitas, tetapi posisi sepeda motor milik suamisaksi terhalang sebuah bangunan kosong; dan Bahwa kerugian yang
Register : 25-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 143/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LUTFIA NAZLA,SH.MH
Terdakwa:
WIGA JAYA SYAHPUTRA Bin SUNARTO
1138
  • Bayutersebut secara Cash dan selanjutnya saksi kembali pulang; Bahwa kemudian sepeda motor tersebut saksi kuasai sekira 5 hari danpada hari Jumat tanggal 8 Mei 2020 sekira pukul 14.30 Wib saksi di jemput/ di lakukukan penangkapan oleh pihak kepolisian dari Polres Bojonegorodi rumah saksi dikarenakan saksi telah membeli 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna hitam tahun 2014 tanpa plat No.Ka:MH1JFM215EK012618 No.Sin: JFM2E1026626 yang mana setelah saksidimintai keterangan oleh penyidik bahwa
    Bayu tersebut secara Cash danselanjutnya saksi kembali pulang. Bahwa saksi dengan Sdr. Bayu dan Sdr. Wiga tidak kenal sebelumnyadan tidak ada hubungan keluarga dan baru kenal saat bertemu,pembelian sepeda motor 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna hitam tahun 2014 tanpa plat No.Ka: MH1JFM215EK012618 No.Sin:JFM2E1026626 di jembatan Glendeng Bojonegoro. Bahwa saksi mengetahui dari postingan Sdr.
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 102/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 13 Juni 2019 — SAEPUDIN Alias PUDIN Bin DEDI
11111
  • JAA, selanjutnya pembayaran tagihanketiga Toko Bangunan Jaya Mandiri membayarnya secara cash/uang tunai keHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Cjrterdakwa langsung sebagaimana tanda bukti pembayaran nomor : 008157tanggal 05 Januari 2019 Toko Bangunan Jaya Mandiri sebesar Rp. 7.523.500,(tujuh juta lima ratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah) sehingga totalpembayaran Toko Bangunan Jaya Mandiri ke PT.
    JAA, selanjutnya pembayaran tagihanketiga Toko Bangunan Jaya Mandiri membayarnya secara cash/uang tunai keterdakwa langsung sebagaimana tanda bukti pembayaran nomor : 008157tanggal 05 Januari 2019 Toko Bangunan Jaya Mandiri sebesar Rp. 7.523.500,(tujuh juta lima ratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah) sehingga totalpembayaran Toko Bangunan Jaya Mandiri ke PT.
Register : 18-03-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 50/Pdt.G/2013/PA.LB
Tanggal 13 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
221
  • 22 2X GS Si cash Besz=BD S92 S483 po) TV NS $3) 545553355% S55Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telah menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikan diantaramu rasa kasih dansayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorang
Register : 16-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 229/Pdt.G/2014/PA.Mab.
Tanggal 4 Nopember 2014 — - aa - bb
655
  • cle Stem ly By gly y wall Cash OW, wall WA Lge) cg Leer Giptell Colby dea) ool 151dil dilb gers) oy rl galApabila seorang isteri mengadu dan menuntut untuk bercerai dengansuaminya dengan alasan adanya suatu kemudaratan, lalu Kemudaratanitu terbukti, sekalipun terjadi hanya satu kali (berdasarkan pendapat yangmashur), maka hakim berhak untuk menjatuhkan talak dari suaminyadengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebuttelah terbukti dalildalil Penggugat dan telah memenuhi
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3528/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • Putusan No. 3528/Pdt.G/2020/PA.Sda.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon bekerja di gudang dengan gaji 300 ribu per minggu,Pemohon sanggup memberi nafkah sebesar 7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah), dengan membayar 5.000.000, (lima juta rupiah) secara cash,sedangkan mencicil 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanduplik secara lisan
Register : 11-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 515/Pdt.G/2021/PA.Pkc
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4424
  • terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;aan places Yr Le cash
Register : 16-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Buk
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • OlyArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapal puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :Ue IY OSs cash Bleed gl derail ee oll sw Lalyeo Cas iL=gale agin CMEY ye QoL jeg LAb Ll oy Spel
Register : 06-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 16/PDT/2013/PTY
Tanggal 16 Mei 2013 — TUMIYEM, DKK MELAWAN DAMIENUS ARI SENJAYANTO, DKK
6159
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar gantikerugian yang dideritaPara Penggugat akibat perbuatan Para Tergugat, secara tunai/cash, yangapabila dirinci secara nominal adalah sebagai berikut :a. Kerugian materiil akibat peralihan hak secara melawan hukum danpembebanan utang atas objek milik Para Penggugat sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah);b. Kerugian akibat pengurusan masalah ini, membayar biaya gugatan danfee lawyer sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)c.
Register : 05-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0992/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 04 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut; Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan; Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 04 bulan ; Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;dae Glare YN ibnd) Le cash
Register : 14-03-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 48/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 12 September 2013 — EMPEROR MINES PTY LIMITED melawan BUPATI BANYUWANGI, PT. BUMI SUKSESINDO, PT. DAMAI SUKSESINDO
303457
  • Call Juli 2012, Sent : Tuesday,September 11, 2012; P45a2 =: Fotokopi sesuai dengan aslinya Later Steve Smith to VenesaChidrawi, Subject : FW : Cash Call Tujuh Bukit June 2012, Sent : Tuesday,September 11, 2012; P45a3 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Later Steve Smith to VenesaChidrawi, Subject : FW : Cash Call Tujuh Bukit June 2011, Sent : Tuesday,September 11, 2012; P45a4 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Later Steve Smith to VenesaChidrawi, Subject: FW: Cash Call (Final)February 2011, Sent : Tuesday
    ,September 11, 2012; 53.P 45a5:...P45a5 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Later Steve Smith to VenesaChidrawi, Subject : FW : Cash Call of May 2010, Sent : Tuesday, September 11,P45a6 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Later Steve Smith to VenesaChidrawi, Subject: FW: Cash CallApril 2010, Sent : Tuesday, September 11,P45a7 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Later Steve Smith to VenesaChidrawi, Subject : FW : Tujuh Bukit Cash Call of August 2009, Sent :Tuesday, September 11, 2012 ; 28163646566676869P45a8
    CallJuli 2012,terkirim: Selasa, 11 September 2012;P45b2 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Terjemahan Surat Steve Smithkepada Venesa Chidrawi, perihal : FW : Cash Call Tujuh Bukit June 2012,282707172737475terkirim: Selasa, 11 September 2012;P45b3 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Terjemahan Surat Steve Smithkepada Venesa Chidrawi, perihal : FW : Cash Call Tujuh Bukit June 2011,terkirim: Selasa, 11 September 2012;P45b4 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Terjemahan Surat Steve Smithkepada Venesa Chidrawi
    , perihal : FW : Cash Call (Final) February 2011,terkirim: Selasa, 11 September 2012 ;P45b5 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Terjemahan Surat Steve Smithkepada Venesa Chidrawi, perihal : FW : Cash Call of May 2010, terkirim:Selasa, 11 September 2012; P45b6 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Terjemahan Surat Steve Smithkepada Venesa Chidrawi, perihal : FW : Cash Call April 2010, terkirim:Selasa, 11 September 2012; P45b7 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Terjemahan Surat Steve Smithkepada Venesa Chidrawi
    Indo Multi Niaga (IMN) untuk melaksanakan Tujuh BukitProject Alliance Agreement (bukti Pla sampai dengan P8) serta bukti berupa374permintaan tagihan (cash call) dari PT. Indo Multi Niaga (IMN) (vide bukti P45a1sampai dengan P45b7), diperoleh fakta hukum bahwa pendanaan terhadap proyektujuh bukit sudah mulai dilakukan meskipun buktibukti transfer dana tersebut masihdapat disengketakan mengenai jumlah uang yang sudah dikirim kepada PT.
Putus : 24-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3473 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — Tuan ENDY VS PT. SALAM DAMAI (KIM SIANG)
4743 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, Pembayaran atas pekerjaan pematangan (Cut & Fill) yang dilakukan Penggugat seharusnya dilakukan dengan tahapan sebagai berikut:) Pembayaran tahap pertama/sejumlah $40,000 (empat puluh ribu dollarsingapura) berupa cek cash Bank DBS yang telah dibayar oleh PihakPertama oleh Pihak Kedua pada tanggal 22 Maret 2013;) Pembayaran tahap kedua minimal sejumlah $38,000 (tiga puluh delapanribu singapur dollar) yang harus dibayarkan oleh Pihak Pertama kepadaPihak Kedua setelah Pekeijaan mencapai 20%,
    Pembayaran tahap pertama/tanda jadi sejumlah $40.000 (empat puluhribu dollar singapura) berupa cek cash bank DBS yang telah dibayar olehpihak pertama kepada pihak kedua pada tanggal 22 maret 2013;2. Pembayaran tahap kedua minimal sejumlah $38.000 (tiga puluh delapanribu dollar singapura) yang harus dibayarkan oleh pihak pertama kepadapihak kedua setelah pekerjaan mencapai 20%, jumlah ini adalahpembayaran sebesar 40% dari nilai kontrak;3.
Register : 26-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 638/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
DERI CIPTA Als DERI Bin DENI GARDIANA
8439
  • Kemudian lakilaki tersebut memberikan Terdakwauang sebesar Rp. 6.800.000,00 (enam juta delapan ratus ribu rupiah) lalu Terdakwamenanyakan namanya dan dia menjawab nama abang INDRA dan selanjutnyaINDRA pergi meninggalkan kostan; Pada hari minggu 7 Juni 2020 sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa menyerahkanuang cash sebesar Rp. 5.800.000,00 ( lima juta delapan ratus ribu rupiah) kepadaARI di pinggir jalan simpang kara dekat Food Court Golden Land simpang kara,sisanya sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah
Putus : 30-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2161 B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AVRIST ASSURANCE
168141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2161/B/PK/PJK/201 7 Tidak ada risiko yang ditanggung oleh Penanggung atau PerusahaanAsuransi; Produk investasi yang diperoleh dari sebagian premi asuransi dimiliki olehpemegang polis; Penanggung/Perusahaan Asuransi hanya mengelola investasi yangditanamkan oleh pemegang polis/Tertanggung; Tidak ada perlindungan dari Penanggung/Perusahaan Asuransi atasinvestasi yang dikelola atau dapat dikatakan bahwa nilai uang (cash valuebases) yang akan diterima pada waktu yang akan datang (future
    Putusan Nomor 2161/B/PK/PJK/201 7b) Fund Charges Management Fee;Bahwa biaya Fund Charges (312321)/ManajementFee merupakan biaya atas jasa manajemenpengelolaan investasi yang dilakukan oleh TermohonPK;Biaya pengelolaan investasi memiliki tarif yangberbeda tergantung jenis investasinya, diantaranyasebagai berikut; AIA Link Assured Rupiah Fundsebesar 1,3 % pertahun, AIA Link Advised RupiahFund sebesar 1.4%, AIA Link Access Cash RupiahFund sebesar 0,5%, AIA Link Aggressive RupiahFund sebesar 1,65 % per
Register : 14-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 62/PID.TPK/2015/PT SBY
Tanggal 15 Oktober 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JENDRA FIRDAUS
Terbanding/Terdakwa : DWI MARTONO ARLIANTO
13062
  • Penyewaaan bangunanbangunan untuk penunjang kegiatanusaha pariwisata ;pinjaman tersebut dicatat dalam laporan keuangan perusahaan tahun2011 pada saldo akun piutang lainlain sebesar Rp. 1.000.000.000,00(satu. milyar rupiah) dan berdasarkan laporan penerimaan danpengeluaran kas dan Laporan Buku Besar periode Januari 2011pinjaman tersebut berasal dari dana hutang afiliasi sebesarRp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan petty cash (kas kecil)sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)
    Penyewaaan bangunanbangunan untuk penunjang kegiatanusaha pariwisata;pinjaman tersebut dicatat dalam laporan keuangan perusahaantahun 2011 pada saldo akun piutang lainlain sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dan berdasarkan laporanpenerimaan dan pengeluaran kas dan Laporan Buku Besar periodeJanuari 2011 pinjaman tersebut berasal dari dana hutang afiliasisebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan petty cash(kas kecil) sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) danpeminjaman
Register : 22-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 460/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
2.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terdakwa:
SISWANTO Alias SISWO Bin Alm BAKTI.
11933
  • Pol BM 515 WO beserta kuncikontaknya; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, barang buktinarkotika jenis sabu tersebut adalah miliknya yang didapat dari supirtangki dengan sistem pembayaran cash (lunas); Bahwa narkotika jenis shabu tersebut untuk tujuan dijualkembali; Bahwa uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)tersebut merupakan uang hasil penjualan narkotika jenis shabu; Bahwa handphone turut diamankan karena Terdakwa bellinarkotika jenis Sabu dengan menggunakan handphone tersebut
    Pol BM 515 WO beserta kuncikontaknya; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, barang buktinarkotika jenis sabu tersebut adalah miliknya yang didapat dari supirtangki dengan sistem pembayaran cash (lunas); Bahwa narkotika jenis shabu tersebut untuk tujuan dijualkemball; Bahwa uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)tersebut merupakan uang hasil penjualan narkotika jenis shabu; Bahwa handphone turut diamankan karena Terdakwa bellinarkotika jenis Sabu dengan menggunakan handphone tersebut
Register : 22-11-2019 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6321/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13158
  • saksi tingga lebihdahulu di Pagelaran;Penggugat dan Tergugat adalan mantan pasangan suami isteri,keduanya bercerai pada tahun 2007;Saat ini Penggugat dan anakanaknya menempati rumah bagianbawah, sedangkan Tergugat menempati rumah bagian/kamar atas;Tanah yang menjadi sengketa adalah tanah kosong/tanah daratkebun, yang berada di bawah penguasaan Tergugat, dan ada plangtulisan dijual;Tanah tersebut dibeli oleh Penggugat setelahn menikah denganTergugat;Saksi tidak tahu cara pembelian tanah tersebut: cash
    Sebelah timur: tanah HasanTanah yang menjadi sengketa adalah tanah kosong/tanah daratkebun, yang berada di bawah penguasaan Tergugat, dan ada plangtulisan dijual;Tanah tersebut dibeli oleh Penggugat setelah menikah denganTergugat;Saksi tidak tahu cara pembelian tanah tersebut: cash ataukredit.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 289/Pid.B/2013/PN.Pwk
Tanggal 19 Februari 2014 — NANANG SAEPUDIN Bin SUTIA WIJAYA
422
  • .4.000.000,e Bahwa para pemasang dapat mengetahui bahwa nomor pasanganyamemenangkan hadiah atau tidak yaitu setelah saksi beritahukanatau menanyakan langsung kepada saksi selaku pengecer pada saatsetelah waktu pembukaan undian yang sudah di tentukan padasekira pukul 18.00 wib , dan setiap pemasang yang memenangkanhadiah undiannya dapat mengambil hadiahnya yaitu kepada saksilangsung setelah terlebih dahulu) saksi menginformasikannyakepada terdakwa yang kemudian akan mengirimkan hadiahuangnya secara cash
    .4.000.000,Bahwa para pemasang dapat mengetahui bahwa nomor pasanganyamemenangkan hadiah atau tidak yaitu setelah saksi beritahukanatau menanyakan langsung kepada saksi selaku pengecer pada saatsetelah waktu pembukaan undian yang sudah di tentukan padasekira pukul 18.00 wib , dan setiap pemasang yang memenangkanhadiah undiannya dapat mengambil hadiahnya yaitu kepada saksilangsung setelah terlebih dahulu) saksi menginformasikannyakepada terdakwa yang kemudian akan mengirimkan hadiahuangnya secara cash
Register : 23-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
RYAN HARIWIJAYA Bin Alm ARIF BUDIYANTA
15135
  • Gunungkidul, Sdr OKTA membeli Pil RiklonaClonazepam sebanyak 10 (sepuluh) butir seharga Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah); Kemudian yang ketiga sekira pukul 19.00 Wib di rumah sdr YOGAalamat Bansari, Wonosari, Kab Gunungkidul terdakwa menjual lagi Pilmerlopam kepada sdr RANGGA sebanyak 2 (dua) butir dengan hargaRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) akan tetapi sdr RANGGA hutangdan belum membayarnya;Bahwa terdakwa dalam bertransaksi dengan sdr OKTA dan RANGGAmelalui Handphone dan pembayaranya Cash
    sebanyak 10 (sepuluh) butir seharga Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah); Kemudian yang ketiga sekira pukul 19.00 Wib di rumah sdr YOGAalamat Bansari, Wonosari, Kab Gunungkidul terdakwa menjual lagi Pilmerlopam kepada sdr RANGGA sebanyak 2 (dua) butir dengan hargahalaman 6 dari 26, Putusan No.123/Pid.Sus/2019/PN WnoRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah ) akan tetapi sdr RANGGA hutangdan belum membayarnya;Bahwa terdakwa dalam bertransaksi dengan sdr OKTA dan RANGGAmelalui Handphone dan pembayaranya Cash
Putus : 20-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 K/Pid/2017
Tanggal 20 Maret 2017 — IDA BAGUS SURYA BHUWANA
190140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Tabungan Negara Cabang Denpasar yangtelah dilegalisir;19)1 (satu) eksemplar fotokopi Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SP2k)Nomor 20/Dps.II/LS/IV/2012 tertanggal 26 April 2012;20)2 (dua) lembar fotokopi Persetujuan Perubahan Cash Flow atas namaPT. Bukit Inn Resort (PT.
    Bank Tabungan Negara Cabang Denpasar yangtelah dilegalisir;19)1 (satu) eksemplar fotokopi Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SP2K)Nomor 20/Dps.II/LS/IV/2012 tertanggal 26 April 2012;20)2 (dua) lembar fotokopi Persetujuan Perubahan Cash Flow atas namaPT. Bukit Inn Resort (PT.