Ditemukan 134653 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2009 — Putus : 10-08-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2555/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Agustus 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
83
  • ANAK KEDUA, lahir 28 Nopember1992;Bahwa pada tahun 1996 Penggugat dengan sijin suami dan anakanaknya telah pergi ke Hongkonguntuk bekerja sebagai pembantu rumah tangga disana sedangkan gajinya dikirim ke Kromengan tiapbulan sekali sekitar 3 jutaan perbulannya dan pulang ke Kromengan setiap dua tahun sekali hingga2005.
    Bahwa uang hasil bekerja di Hongkong selama sembilan tahun diserahkan atau dikirim kepadasuaminya (tergugat( semuanya, dan oleh Tergugat telah dibelikan tanah di Desa Peniwen, rumah diKedawung, mobil dan perkakas rumah tangga;Bhawa pada tahun 2006 Penggugat berangkat lagi ke Hongkong hingga pulangnya pada tanggal 31Mei 2009. namun ternyata semampainya di Kromengan kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi karena Penggugat selama ini yang hanya mendengarkabar
Register : 30-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 273/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 4 Nopember 2014 — PAHRUL HAMZAH SIREGAR
3313
  • Berdasarkan Berita Acara Pemusnahan BarangBukti Narkotika sebanyak 53 (lima puluh tiga) kilogram ganja kering,disisinkan sebanyak 52,995(lima puluh dua koma sembilan ratus sembilanpuluh lima) kilogram untuk dimusnahkan dan dikirim ke Puslabforsebanyak 5 (lima) Gram Ganja kering untuk Pemeriksaan Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik yang tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Putus : 29-11-2011 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 102 / Pid. B / 2011 / PN.Ktl
Tanggal 29 Nopember 2011 — LUKMAN HAKIM Als. MAN Bin ARMAIN
212
  • mengumpul di depan Mesjid dankemudian Terdakwa berpurapura ikut mengejar maling sepeda motor tersebutbersama masyarakat setempat yang berlari kearah Purwodadi, kemudian padahari Selasa tanggal 23 Agustus 2011 sekira pukul 02.00 WIB ketika Terdakwabersama rombongan yang mengejar maling tersebut kembali ke Parit Tomo, laluTerdakwa dipanggil oleh saksi ROHMAT selaku Ketua RT. 18 Parit Tomo danTerdakwa ditanyai tentang kejadian pencurian sepeda motor milik korban danjuga saksi ROHMAT menunjukan SMS yang dikirim
    olehTerdakwa yang berisi Kim motor tu jangan dikeluarkan lagie Bahwa kemudian Terdakwa pulang kerumah denganmenggunakan sepeda Yamaha mio warna putih dankemudian meminjam handphone saksi lalu saksi memberinyadan mengeluarkan kartu card Handphone tersebut ;Bahwa kemudian saksi menemui Ketua RT.18 PakROHMAT dan memperlihatkan isi SMS yang dikirim olehTerdakwa ; Bahwa setelah itu saksi bersama RT.19 dan RT. 18 pergimenuju ke tempat saksi ROKIM di Kayu Kuning SungaiMahang Desa Pematang Lumut, dan saksi
    sepeda motor miliksaksi korban RUDI Bin YUSAK telah hilang dari masyarakatsetempat ; Bahwa kemudian saksi menghubungi saksi Pak ROHMATKetua RT. 18 Parit Tomo dan berkumpul di rumah salah satuwarga di RT. 18 ; Bahwa kemudian saksi ROHMAT mendapat telepon darisaksi MUHAMMAD ABDUL ROHMAN kemudian saksiROHMAT pulang kerumah, kemudian saksi ROHMATmenelpon saksi untuk kerumahnya ;Bahwa setiba dirumah saksi ROHMAT saksi diberitahubahwa saksi MUHAMMAD ABDUL ROHMAN mendapatSMS nyasar ke handphonenya yang dikirim
    kalau sepeda motor miliksaksi korban RUDI Bin YUSAK telah hilang dari saksiMUKLIS Ketua RT. 19 Parit Tomo ; e Bahwa kemudian saksi langsung menuju ke Kantor PolsekBetara, dan ketika maupergi saksi bertemu dengan Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor YamahaMio warna putih ; e Bahwa kemudian saksi mendapat telepon dari saksiMUHAMMAD ABDUL ROHMAN kemudian saksi pulangkerumah, setiba dirumah saksi MUHAMMAD ABDULROHMAN memberitaukan kepada saksi bahwa ada SMSyang salah kirim ke handphonenya yang dikirim
Register : 09-10-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 67/Pid.B/2020/PN Tub
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
2.UTAMI GUSTINA, S.H.
3.SIS SUGIAT, SH
Terdakwa:
SUPRI YULIANTO Alias YANTO Bin AMANSURI
9625
  • ditandatangani Terdakwa, sedangkan lembar strukHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Tubpemesanan berwarna putih Saksi pegang, karena Saksi Devi belummelakukan pembayaran;Bahwa sepengetahuan Saksi material yang dipesan Saksi Devi tersebutuntuk proyek pembangunan jembatan di Desa Karang Dapo Atas,Kecamatan Bingin Kuning, Kabupaten Lebong;Bahwa Saksi diperlinatkan barang bukti dan mengenalinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa ada keberatan sebagai berikut:Bahwa Besi Siku yang masuk/dikirim
    ke bengkel Terdakwa hanya 20 (duapuluh) batang saja;Bahwa Besi UNP yang masuk/dikirim ke bengkel Terdakwa hanya 20 (duapuluh) batang saja;Terhadap keberatan Terdakwa, Saksi tetap pada keterangannya;.
    digunakan untuk pembangunan jembatan dan Saksi Devimenyetujuinya;Bahwa material yang dipesan Saksi Devi di Toko Wire Majang milik SaksiWizarman dan dititipbkan di bengkel Terdakwa berupa:Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN TubBesi IWF 300 sebanyak 6 (enam) batang;Besi UNP sebanyak 20 (dua puluh) batang;Plat Bordes sebanyak 42 (empat puluh dua) keping;Besi Siku 40x40 sebanyak 20 (dua puluh) batang;no FpNY FPFKabel Seling panjang 110 m (seratus sepuluh meter);Bahwa material tersebut dikirim
    ke bengkel milik Terdakwa oleh SaksiWizarman melalui karyawannya atas perintah Saksi Devi;Bahwa sebelum material tersebut dikirim, Saksi Wizarman menghitungdahulu jumlahnya dan sesampai di bengkel Terdakwa kembali dihitungjumlahnya;Bahwa material yang dikirim ke bengkel Terdakwa pertama kali padatanggal 21 Agustus 2018 yaitu Besi IWF 300 sebanyak 6 (enam) batangdan yang kedua kali pada tanggal 3 September 2018 yaitu Besi UNPsebanyak 20 (dua puluh) batang, Plat Bordes sebanyak 42 (empat puluhdua)
    keping, Besi Siku 40x40 sebanyak 20 (dua puluh) batang dan KabelSeling panjang 110 m (Seratus sepuluh meter);Bahwa semua material yang dikirim tersebut oleh Saksi Wizarman, diterimalangsung oleh Terdakwa dengan menandatangani tanda terima yang dibuatdan diberikan Saksi Wizarman atas pengiriman material tersebut;Bahwa semua material tersebut adalah milik Saksi Devi yang digunakanuntuk proyek jembatan di Desa Karang Dapo Atas, Kecamatan BinginKuning, Kabupaten Lebong;Bahwa disaat yang bersamaan, Terdakwa
Register : 10-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Mkm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BASTIAN SIHOMBING, SH.
Terdakwa:
SUGIANTO Als ATO ROSOK Bin SUROSO Alm
6022
  • Berdasarkan Berita Acara penimbangan Pegadaian nomor379/60714.00/2019 tertanggal 28 Juni 2019, 10 (Sepuluh) paket kecil yangdiduga sabusabu yang dibungkus plastik bening yang dibungkus kemballimenggunakan pipet minuman warna merah bergaris putih setelah dilakukanpenimbangan ditemukan hasil 2,54 Gram (berat kotor), 0,79 Gram (beratbersih), Disisinkan untuk dikirim ke Laboratorium POM : 0,03 Gram (beratbersih), Barang bukti persidangan : + 0,76 Gram (berat bersih) dan 2 (dua)linting ganja kering yang
    dibungkus kertas vapir warna putin dibungkus kertastimah rokok setelah dilakukan penimbangan ditemukan hasil 1,78 Gram (beratkotor), 0,98 Gram (berat bersih), Disisinkan untuk dikirim ke Laboratorium POM: 0,03 Gram (berat bersih), Barang bukti persidangan : + 0,68 Gram (beratbersih).
    dibungkus kertas vapir warna putih dibungkus kertastimah rokok setelah dilakukan penimbangan ditemukan hasil 1,78 Gram (beratkotor), 0,98 Gram (berat bersih), Disisinkan untuk dikirim ke Laboratorium POM: 0,03 Gram (berat bersih), Barang bukti persidangan : + 0,68 Gram (beratbersih).
    Berdasarkan Berita Acara penimbangan Pegadaian nomor379/60714.00/2019 tertanggal 28 Juni 2019, 10 (sepuluh) paket kecil yangdiduga sabusabu yang dibungkus plastik bening yang dibungkus kemballiHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Mkmmenggunakan pipet minuman warna merah bergaris putih setelah dilakukanpenimbangan ditemukan hasil 2,54 Gram (berat kotor), 0,79 Gram (beratbersih), Disisinkan untuk dikirim ke Laboratorium POM : 0,03 Gram (beratbersih), Barang bukti persidangan : + 0,76
    Gram (berat bersih) dan 2 (dua)linting ganja kering yang dibungkus kertas vapir warna putih dibungkus kertastimah rokok setelah dilakukan penimbangan ditemukan hasil 1,78 Gram (beratkotor), 0,98 Gram (berat bersih), Disisinkan untuk dikirim ke Laboratorium POM: 0,03 Gram (berat bersih), Barang bukti persidangan : + 0,68 Gram (beratbersih).
Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 185/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 5 September 2018 — WILDAN ADHYASTHA NAVIAN Bin ALAN MARHELAN
8431
  • Surat Pemberitahuan untuk Mempelajari Berkas Perkara kepada JaksaPenuntut Umum dan kepada Terdakwa masingmasing tertanggal 9 Juli2018, agar mereka mempelajari berkas perkara sebelum dikirim kePengadilan Tinggi Jawa Tengah;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan, sebagai berikut :Primair:Bahwa, Terdakwa WILDAN ADHYASTHA NAVIAN Bin ALANMARHELAN bersama dengan SRI ANGGONO alias RONGGO Bin KATENI,SUWARDI alias TATANG Bin SARIMAN, MARYANTO bin TUKINO, JAJAISWORO
    SUSILO Bin MASRIN, HERI DWI MANTO Bin REBO yangmempunyai tugas masingmasing yaitu JAJA ISWORO bertugas sebagaioperator mesin cetak, SUSILO sebagai Teknisi Mesin, HERI DWI MANTOdi bagian mesin packing Carisso, MARYANTO bekerja di bagianHalaman 3 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PT SMGpenyaring dan pengering sedangkan SUWARDI bertugas di bagianpengaduk dan penyampur adonan Carisso.Bahwa cara Terdakwa memproduksi obat carisso adalah pertamatamaTerdakwa mengambil kiriman paket berupa bahan obat yang dikirim
    Setelah obat jadi dalam kemasan strip dimana satu stripberisi 10 tablet selanjutnya obat Terdakwa masukkan ke dalam karunguntuk dikirim lewat paket ke alamat sesuai perintah dari SRI ANGGONOalias RONGGO,Bahwa Terdakwa memproduksi obat jenis carisso di rumah kontrakanTerdakwa dengan menggunakan alat yaitu satu mesin mixer untukmengaduk bahan carisso, satu unit mesin packing yang digunakan untukpacking dari tablet ke aluminium, satu set alat pengering digunakan untukmengeringkan hasil campuran adonan
    SUSILO Bin MASRIN, HERI DWI MANTO Bin REBO yangmempunyai tugas masingmasing yaitu JAJA ISWORO bertugas sebagaioperator mesin cetak, SUSILO sebagai Teknisi Mesin, HERI DWI MANTOdi bagian mesin packing Carisso, MARYANTO bekerja di bagianpenyaring dan pengering sedangkan SUWARDI bertugas di bagianpengaduk dan penyampur adonan Carisso.Halaman 7 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PT SMGBahwa cara Terdakwa memproduksi obat carisso adalah pertamatamaTerdakwa mengambil kiriman paket berupa bahan obat yang dikirim
Register : 02-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 79/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 11 Juni 2015 — AGUS TRI SURYANTO Bin SUGIMAN
450475
  • bulanDesember 2014 keluar dari pekerjaan ;Bahwa ditempat kerja saksi tenaga sopir ada 4 (empat) sopir, namanyaAGUS TRI SURYANTO, SULISTYANTA, SULAIMAN dan WINARSO ;Bahwa dalam operasinya digunakan Truk Tangki untuk membawa oli bekas :Bahwa terdakwa Agus Tri Suryanto Bin Sugiman diberi gaji tiap bulannyadan juga untuk tiap kali pengiriman mendapatkan uang transportRp.700.000, s/d Rp.1.000.000, tergantung jarak tempuhnya :Bahwa saksi melaporkan Terdakwa karena mengurangi jumlah muatan oliyang seharusnya dikirim
    dengan tikettimbangan dari terdakwaAgus Tri Suryanto Bin Sugiman, seminggu kemudian setelah terkumpulbeberapa faktur dan tiket timbangan lalu saksi mendatanggi PT JAT AGUNGGrompol dengan maksud untuk mendapatkan pembayaran berupa cekdengan tempo satu bulan, namun ada satu faktur pengiriman yaitu tertanggalHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor : 79/Pid.B/2015/PN.KIn18 Juni 2014 yang seharusnya saksi menerima pembayaran sejumlahRp.36.800.000, namun dipotong Rp.1.000.000, dengan alasan jumlahbarang yang dikirim
    ternyata barang tersebut ditampung di tempat seseorang yangbernama WIDADI alamat Dk.Gondangan Rt.15/09 Ds.GondanganKec.Jogonalan Kab.Klaten :Bahwa saksi menemui WIDADI di rumahnya dan mendapatkan keteranganbahwa benar terdakwa pernah mengeluarkan barang dari tangki truck yangdikemudikannya kemudian ditampung di dalam drum di rumahnya dansetelah terkumpul satu drum kemudian dibeli oleh seseorang yang bernamaSdr.OSAMA :Bahwa dengan perbuatan terdakwa yang telah mengurangi jumlah barangyang seharusnya dikirim
    adalahRp.4.600, / liternya, sehingga kerugian saksi seluruhnya jika dikalikandengan jumlah keseluruhan perbuatan terdakwa adalah dengan caradikalikan jumlah liter yang diambil terdakwa tersebut dikalikan Rp. 4.600, /liter :Bahwa setelah Terdakwa keluar dari pekerjaan, hasil bawaan dari sopirsopiryang sekarang selalu tepat dan tidak pernah berkurang lagi :Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan keberatan mengenai : Terdakwa tidak mengurangi isi pengiriman ; Olie yang dikirim
    penampungan barang untuk kemudian saksi masukkan kedalam tangkitruck yang akan digunakan untuk mengirim barang tersebut denganmenggunakan selang, hingga tangki truck tersebut terisi sebanyak 8000 literatau sesuai dengan pesanan, setelah tangki truck tersebut sudah terisikemudian saksi melaporkan kepada pimpinan dan sekaligus saksimenanyakan siapa yang akan mengirim, setelah itu saksi menemui sopiryang telah ditunjuk oleh pimpinan untuk mengirim barang tersebut ke tempattujuan, dan setelah barang dikirim
Upload : 03-12-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 146/Pid/B/2015/PN.Kds
MUSYAROFI ALIAS SOFI BIN KUAT
423
  • .= Selain itu terdakwa juga mempunyai tugas menagih uang dan menerima uangdari para pelanggan atas barang yang telah dikirim oleh UD.
    Bahwa apabila ada pelanggan memesan barang perabotan rumah tanggakepada terdakwa, selanjutnya terdakwa memberitahukannya kepada saksikemudian terdakwa mengambil barang perabotan rumah tangga sesuaipesanan, lalu terdakwa menyerahkan barang perabotan rumah tanggakepada para pelanggan dan terdakwa memberikan nota pengiriman barangwarna putih kepada para pelanggan.e Bahwa selain itu terdakwa juga mempunyai tugas menagih uang danmenerima uang dari para pelanggan atas barang yang telah dikirim olehUD.
    Bahwa apabila ada pelanggan memesan barang perabotan rumah tanggakepada terdakwa, selanjutnya terdakwa memberitahukannya kepada saksiSULHADI Bin MARWAN kemudian terdakwa mengambil barangperabotan rumah tangga sesuai pesanan, lalu terdakwa menyerahkanbarang perabotan rumah tangga kepada para pelanggan dan terdakwamemberikan nota pengiriman barang warna putih kepada para pelanggan.Bahwa selain itu terdakwa juga mempunyai tugas menagih uang danmenerima uang dari para pelanggan atas barang yang telah dikirim
    e Bahwa apabila ada pelanggan memesan barang perabotan rumah tanggakepada terdakwa, selanjutnya terdakwa memberitahukannya kepada saksiSULHADI Bin MARWAN kemudian terdakwa mengambil barangperabotan rumah tangga sesuai pesanan, lalu terdakwa menyerahkanbarang perabotan rumah tangga kepada para pelanggan dan terdakwamemberikan nota pengiriman barang warna putih kepada para pelanggan.e Selain itu terdakwa juga mempunyai tugas menagih uang dan menerimauang dari para pelanggan atas barang yang telah dikirim
    SRB).Bahwa apabila ada pelanggan memesan barang perabotan rumah tanggakepada terdakwa, selanjutnya terdakwa memberitahukannya kepada saksiSULHADI Bin MARWAN kemudian terdakwa mengambil barangperabotan rumah tangga sesuai pesanan, lalu terdakwa menyerahkanbarang perabotan rumah tangga kepada para pelanggan dan terdakwamemberikan nota pengiriman barang warna putih kepada para pelanggan.Selain itu terdakwa juga mempunyai tugas menagih uang dan menerimauang dari para pelanggan atas barang yang telah dikirim
Putus : 10-07-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 52/Pid.Sus/2012/PN.Mtw
Tanggal 10 Juli 2012 — NORMAL HAMDANI Alias OMAL Bin H. HAMIDAN
10524
  • Utara, saksibersama terdakwa ada menerima kiriman shabushabu sebanyak8 (delapan) bantal yang mana satu bantalnya berisikan 5 (lima)gram shabushabu ;Bahwa saksi sebelumnya ada menelpon terdakwa untukdisediakan shabushabu, yang kemudian terdakwa menghubungiRAHMAWATI menanyakan = shabushabu) yang saksi pesantersebut ;Bahwa selanjutnya saksi bersama terdakwa diminta untukmenerima kiriman shabushabu dari Banjarmasin yang dikirimoleh RAHMAWATI melalui MUHAMMAD YUSUP danIAN ; 15e Bahwa shabushabu yang dikirim
    oleh RAHMAWATI tersebutditujukan kepada terdakwa, dan yang menerima adalah terdakwa,saksi diminta oleh terdakwa untuk menemaninya mengambilkiriman shabushabu dari Banjarmasin tersebut yang dikirimmelalui MUHAMMAD YUSUP danIAN ; e Bahwa saksi memesan shabushabu kepada terdakwa tersebutuntuk kemudian saksi jual kembali ke Puruk Cahu, dengan hargaperbantalnya sebesar Rp. 10.000.000, (sSepuluh = jutarupiah) ; e Bahwa kemudian saksi memberikan uang hasil pembayaranShabushabu yang dikirim oleh RAHMAWATI
    ada menerima titipan pembayaran hasilpenjualan shabushabu dari SAUN JAYA sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) ;eBahwa benar sebelumnya saksi SAUN JAYA ada menelpon terdakwauntuk disediakan shabushabu, yang kemudian terdakwamenghubungi RAHMAWATI menanyakan shabushabu yang saksi pesan tersebut ;22,eBahwa benar saksi SAUN JAYA kemudian bersama terdakwa dimintauntuk menerima kiriman shabushabu dari Banjarmasin yangdikirim oleh RAHMAWATI melalui MUHAMMAD YUSUP danIAN ;eBahwa benar shabushabu yang dikirim
    oleh RAHMAWATI tersebut ditujukan kepada terdakwa, dan yang menerima adalah terdakwa,dimana saksi SAUN JAYA diminta oleh terdakwa untukmenemaninya mengambil kiriman shabushabu dari Banjarmasintersebut yang dikirim melalui MUHAMMAD YUSUP danIAN ; eBahwa benar pada hari Senin Tanggal 30 Januari 2012 dirumahTATANG DENI PERMANA di Jalan Ahmad Yani Gg.
    Barito Utara, yang dikirim melalui MUHAMMAD YUSUF danIAN dimana kiriman shabushabu tersebut memang ditujukan kepadaterdakwa, dan terdakwa yang menerimanya langsung = dariIAN ; Menimbang, bahwa keterangan MUHAMMAD YUSUF Alias USUPWADAI sebagaimana dalam BAP dibacakan pada pokoknya saksi tidak pernah mengantar barang Narkotika jenis shabushabu kepada terdakwaataupun kepada SAUN JAYA akan tetapi saksi pernah menemani orang29dari Banjarmasin yang pada saat itu mengantar barang Narkotikakepada terdakwa
Register : 11-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1330/PID.Sus./2014/PN.BDG
Tanggal 23 Maret 2015 — SYARIFUDDIN Bin SAFI`I (Alm)
5747
  • WAN BGdisimpannya dimana dan mau dikirim kepada siapa, dan saksi ZAINUDDINdiberitahu bahwa barang (ganja) nya disimpan di depan dinding Truck tersebut,dan selanjutnya saksi ZAINUDDIN membongkarnya dengan obeng sedangkanTerdakwa dan Sdr.
    WAN BG disimpannya dimana dan mau dikirim kepada siapa, dansaksi ZAINUDDIN diberitahu bahwa barang (ganja) nya disimpan di depandinding Truck tersebut, dan selanjutnya saksi ZAINUDDIN membongkarnyadengan obeng sedangkan Terdakwa dan Sdr.
    WAN BG disimpannya dimana dan mau dikirim kepadasiapa, dan Terdakwa diberitahu bahwa barang (ganja) nya disimpan di depandinding truk tersebut, dan selanjutnya Terdakwa membongkarnya dengan obengsedangkan adik Terdakwa Sdr.
    WAN BG disimpannya dimana danmau dikirim kepada siapa, dan saksi diberitahu bahwa barang (ganja) nyadisimpan di depan dinding truk tersebut, dan selanjutnya saksi membongkarnyadengan obeng sedangkan Terdakwa SYARIFUDDIN dan Sdr.
    Sedangkan sisanya akan dikirim/setelah saksi pulangdari Jakarta.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga ganja tersebut, dikarenakan yanglangsung transaksinya adalah Sdr.
Register : 19-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN.Llg.
Tanggal 7 Juni 2017 — (terdakwa) Nama Lengkap : PERIYANSYAH Als IPING Bin ROZALI
145
  • Setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastic bening berisi 1 (satu) bungkus plastic bening berisi 14 (empatbelas) bungkus plastic bening masingmasing berisikan Kristalkristalputih dengan berat netto keseluruhan 1,45 gram.b. 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti terdapat 1 (satu) botol vial berisi urine dengan volume 20 mlBarang bukti disita dari Periyansyah Alias Iping Bin Rozali.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada
    bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastic bening berisi 1 (satu) bungkus plastic bening berisi 14 (empatbelas) bungkus plastic bening masingmasing berisikan kristalkristalputih dengan berat netto keseluruhan 1,45 gram;2. 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol vial berisi urinedengan volume 10 ml;Kesimpulan:Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN.Llg.Berdasarkan barang bukti yang dikirim
    bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastic bening berisi 1 (satu) bungkus plastic bening berisi 14 (empatbelas) bungkus plastic bening masingmasing berisikan kristalkristalputih dengan berat netto keseluruhan 1,45 gram;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN.Llg.2. 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol vial berisi urinedengan volume 10 ml;Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim
    amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelan dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastic bening berisi 1 (Satu) bungkus plastic bening berisi 14 (empatbelas) bungkus plastic bening masingmasing berisikan kristalkristalputih dengan berat netto keseluruhan 1,45 gram;2. 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol vial berisi urinedengan volume 10 ml;Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim
Putus : 23-05-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 469/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 23 Mei 2016 — GRACE MEGASARI SOLAIMAN
9332
  • Diva Sutan Kuliner melakukan pemesanan minumanminumankeras kepada Supplier, selanjutnya minuman yang dipesan tersebut dikirim ke OutletRestoran dan Bar House Cafe La Biere dan diterima oleh karyawan yang beradadibagian Bar dan melakukan penandatangan terhadap tanda terima barang minumanminuman keras yang diantar oleh Supplier.
    Diva Sutan Kuliner melakukan pemesanan minumanminumankeras kepada Supplier, selanjutnya minuman yang dipesan tersebut dikirim ke OutletHal 10 dari 18 Put. Pidana No. 204/P1D/2016/PT.DKIRestoran dan Bar House Cafe La Biere dan diterima oleh karyawan yang beradadibagian Bar dan melakukan penandatangan terhadap tanda terima barang minumanminuman keras yang diantar oleh Supplier.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 351/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 3 Februari 2015 —
241
  • Worn Finansial seolaholah sudah dilakukanpencocokan pendataan ke lapangan melainkan sama sekali terdakwa tidakdilakukan hal ini sematamata untuk memenuhi persyaratan agar permohonankredit pembelian sepeda motor tersebut dikeluarkan Progres Order/PersetujuanOrder yang kemudian diberikan ke Dealer Timbul Jaya Kediri untuk segeramengirimkan sepeda motor kepada pemohon yakni Fathor Rohman dan AchmadSetyawanSetelah 2 (dua) unit sepeda motor dikirim sesuai permohonan kredit dari pihakpemohon berkewajiban
    Worn Finanstal seofaholah sudah dilakukanpencocokan pendataan ke fapangan melainkan sama sekali terdakwa tidakdilakukan hal ini sematamata untuk memenuhi persyaratan agar permohonan kreditpembelian sepeda motor tersebut dikeluarkan Progres Order/Persetujuan Order yangkemudian diberikan ke Dealer Timbul Jaya Kediri untuk segera mengirimkansepeda motor kepada pemohon yakni Fathor Rohman dan Achmad Setyawan .e Setelah 2 (dua) unit sepeda motor dikirim sesuai permohonan kredit dari pihakpemohon berkewajiban
    WOM FinanceKediri ;Bahwa berawal AHMAD SETYAWAN datang ke Deller Timbul Jaya motor sekitartanggal 8 Oktober 2013 sekira pukul 19.00 wib dan sepeda motor dikirim ke rumahAHMAD SETYAWAN tanggal 9 Oktober 2013 sekira pukul 16.30 wib sedangkansepeda motor VIXION an.
    Motor dengan PT.WOM Finance Kediri ada kerjasama ( MOU );Bahwa saksi pernah meminta data atau syarat syarat untuk mengajukan kredit tersebuyaitu , KTP dan KK kelengkapan yang lain menusul ,( rekening listrik );Bahwa data aslinya ditunjukan kepada saksi adalah asli lalu di foto copy dan saya dandi kembalikan lagi ;Bahwa yang mengajukan kredit pertama adalah Saudara AHMAD SETYAWANsekitar bulan 9 10 ;Bahwa lama permohonan kredit di disetujui oleh pihak PT.WOM Finance Kediriadalah 2 ( dua ) hari lalu dikirim
    sepeda motortersebut dengan cara meminta data KTP dan KK asli serta melakukan surveysesuai data ;Bahwa terdakwa melakukan pencocokan pendataan ke lapangan namun kurangkehatihatian sehingga tidak memenuhi persyaratan permohonan kreditpembelian sepeda motor ;Bahwa tersebut dikeluarkan Progres Order/Persetujuan Order yang kemudiandiberikan ke Dealer Timbul Jaya Kediri untuk segera mengirimkan sepedamotor kepada pemohon yakni Fathor Rohman dan Achmad SetyawanBahwa Setelah 2 (dua) unit sepeda motor dikirim
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DARSIAH, SH
Terdakwa:
DWI HADI SUSANTO ALIAS KURO BIN RUDI HERIYANTO
196
  • Tanjung berkataNanti tunggu kabar selanjutnya, itu dikirim nama barangnya minyak paladan dijawab oleh terdakwa Ok.Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2020 sekitar pukul 15.30 wib,Sdr. Tanjung menelpon terdakwa, dan berkata Ro, itu minyak udah nyampe,nanti lu ambil aja di gudang Logistik Indah Cargo, nanti gw kirim foto resinya*;lalu dijawab terdakwa ya uda nanti malem gw ambil selesai gw kerja,selanjutnya Sdr.
    Tanjung sekitar Rp. 16.900.000, (enam belasjuta sembilan ratus ribu rupiah) dan dikirim melalui transfer kerekening BCAterdakwa dengan No. Rekening 0941321282 a.n Dwi Hadi Susanto danmengirim dengan Rekening BCA a.n Siti Rohimah dan Rosela dengan caraberkala kadang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kadang Rp. 2.950.000.
    Tanjung sekitar Rp. 16.900.000, (enam belas juta Sembilan ratusribu rupiah) dan telah dikirim melalui transfer kerekening BCA terdakwadengan No.
    disimpan tas dilempang biru dan setelahdiinterogasi masih ada disimpan dirumah kontrakannya 2 bungkus klipbesar dan 1 bungkus klip kecil berisi 8 bungkus lebih kecil sehingga beratkeseluruhan 160 gram; Bahwa hari Jumat tanggal 18 Desember 2020 sekitar pukul 12.00 wib Sdr.Tanjung (DPO) menawarkan kerjaan kepada terdakwa gudangin shabu,Dengan dijanjikan beri upah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)* ; Bahwa hari Sabtu tanggal 19 Desember 2020 terdakwa diarahkan Sadr.Tanjung narkotika tersebut dikirim
    Tanjung (DPO) telah mengetahulmengedarankan narkotika adalah perbuatan yang dilarang, sehingga carapengiriman dan pengambilannya barang narkotika tersebut disamarkankedalam minyak pala pada sebuah derigen besar lalu dikirim ketempatyang ditentukan Sdr. Tanjung (DPO) yaitu Indah Logostik Cargo yangberalamat di Jl. Raya Mabes Hankam No.100 B Rt.2/5 Kec.
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 18/PID.TPK/2017/PT MKS
Tanggal 13 Juli 2017 — Pembanding/Terdakwa : SYAHRAN SYAHRUL TAMBING
Terbanding/Penuntut Umum : SISWANDI
10226
  • dengan RAB Rp. 750.000,d. 1 (satu) unit LCD proyektor & screen dengan RABRp. 5.450.000,e. 1 (Satu) paket software pembelajaran (7 matapelajaran) dengan RAB Rp. 12.500.000,Total Rp. 31.000.000,Bahwa terdakwatidak mengetahui darimana ABU RIZAL AZHAR melakukanpemesanan barangbarang tersebut, yang terdakwa tahu semua barangbarang yang dipesan sudah berada di rumah kerabat ABU RIZAL AZHAR diRantepao Toraja Utara.Bahwa ABU RIZAL AZHAR meminta harus dibayar terlebin dahulu secaratunai baru barang bisa dikirim
    terdakwadan ABU RIZAL AZHAR mencapai kesepakatan, dimanapembayaran harus dimuka dengan total sebesar Rp.240.000.000, (duaratus empat puluh juta rupiah), dan terdakwa dijanjikan oleh ABU RIZALAHAR Alias ICAL diberikan uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) sebagai uang kerja.Hal.6 dari 28 hal.Put.No.18/Pid.Sus.TPK/2017/PT.MksBahwa setelah uang sebesar Rp.240.000.000, (dua ratus empat puluh jutarupiah) terdakwaserahkan kepada ABU RIZAL AZHAR, barang berupahardware dan software tersebut dikirim
    dengan RAB Rp. 750.000,d. 1 (Satu) unit LCD proyektor & screen dengan RABRp. 5.450.000,e. 1 (Satu) paket software pembelajaran (7 matapelajaran) dengan RAB Rp. 12.500.000,Total Rp. 31.000.000,Bahwa terdakwatidak mengetahui darimana ABU RIZAL AZHAR melakukanpemesanan barangbarang tersebut, yang terdakwa tahu semua barangbarang yang dipesan sudah berada di rumah kerabat ABU RIZAL AZHAR diRantepao Toraja Utara.Bahwa ABU RIZAL AZHAR meminta harus dibayar terlebin dahulu secaratunai baru barang bisa dikirim
    terdakwadan ABU RIZAL AZHAR mencapai kesepakatan, dimanapembayaran harus dimuka dengan total sebesar Rp.240.000.000,(dua ratus empat puluh juta rupiah), dan terdakwa dijanjikan oleh ABUHal.15 dari 28 hal.Put.No.18/Pid.Sus.TPK/2017/PT.MksRIZAL AHAR Alias ICAL diberikan uang sebesar Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) sebagai uang kerja.Bahwa setelah uang sebesar Rp.240.000.000, (dua ratus empat puluh jutarupiah) terdakwaserahkan kepada ABU RIZAL AZHAR, barang berupahardware dan software tersebut dikirim
    Mks pada tanggal 26 Juli 2017 danpermohonan banding Terdakwa tersebut telah diberitahukan dengan seksamakepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 11 April 2017 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding Terdakwatersebut, Terdakwa tidak mengajukan memori banding ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Makassar, kepada JaksaPenunutut Umum telah diberi kesempatan untuk memeriksa berkas perkara padatanggal 11 April 2017 dan
Putus : 03-08-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Klt
Tanggal 3 Agustus 2015 — SALIKIN Als IKIN Bin M.KARTUBI
3310
  • togel dari pembeli nomortogel kepada terdakwa adalah yang mana jika nomor togel sudah keluarsekira pukul 18.00 Wib , terdakwa baru menagih uang pembelian nomortogel kepada pembeli nomor togel yang mana jika nomor togel yangdipasang pembeli nomor togel tidak kena atau tidak menang ,dan untukpembeli nomor togel yang nomor togel nya kena atau menang makaterdakwa memberikan uang yang didapat terdakwa dari pembeli nomortogel yang tidak kena atau tidak menang lalu uang dari hasil penjualannomor togel dikirim
    kepada Bandar yang mana persenan yang di dapatterdakwa sudah diambil terdakwa sebelum dikirim ke Bandar;e Bahwa jumlah hasil penjualan nomor togel yang dijual terdakwa pada hariMinggu tanggal 29 Maret 2015 sejumlah + Rp. 800.000, (delapan ratusribu) yang mana telah diterima terdakwa dari pembeli nomor togel sejumlahRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sisanya belum terdakwa terimaatau belum terdakwa ambil dari pembeli nomor togel;e Bahwa terdakwa melakukan judi penjualan nomor togel selama
    togel dari pembeli nomor togelkepada terdakwa adalah yang mana jika nomor togel sudah keluar sekira pukul18.00 Wib , terdakwa baru menagih uang pembelian nomor togel kepadapembeli nomor togel yang mana jika nomor togel yang dipasang pembelinomor togel tidak kena atau tidak menang, dan untuk pembeli nomor togelyang nomor togel nya kena atau menang maka terdakwa memberikan uangyang didapat terdakwa dari pembeli nomor togel yang tidak kena atau tidakmenang lalu uang dari hasil penjualan nomor togel dikirim
Putus : 07-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536/B/PK/PJK/2013
Tanggal 7 Januari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TUNTEX GARMENT INDONESIA
13941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 536/B/PK/PJK/201331 Januari 2011.Bahwa Pasal 1 angka 11 dan Pasal 88 ayat (1) UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak (selanjutnya disebut UndangundangPengadilan Pajak), menyatakan sebagai berikut:Pasal 1 angka 11Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggal faksimile,atau dalam hal disampaikan secara langsung adalah tanggal pada saat surat,keputusan, atau putusan disampaikan secara langsung."
    Pasal 88 ayat (1)"Salinan putusan atau salinan penetapan Pengadilan Pajak dikirim kepadapara pihak dengan surat oleh Sekretaris dalam jangka waktu 30 (tiga puluh)hari sejak tanggal putusan Pengadilan Pajak diucapkan, atau dalam jangkawaktu 7 (tujuh) hari sejak tanggal putusan sela diucapkan."
    caradisampaikan secara langsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) berdasarkan Surat dari Sekretariat Pengadilan Pajak Nomor:P.138/SP.23/2011 tanggal 19 Januari 2011 perihal Pengiriman PutusanPengadilan Pajak dan diterima secara langsung oleh Pemohon PeninjauanKembali (Ssemula Terbanding) berdasarkan Tanda Terima Surat TPSTDirektorat Jenderal Pajak Nomor Registrasi: 2011013104770006 tanggal31 Januari 2011.Bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 11 UndangUndang Pengadilan Pajak,maka tanggal dikirim
    Putusan Nomor 536/B/PK/PJK/2013sebagai para pihak dalam perkara a quo lebih dari 30 (tiga puluh) hari sejakputusan Pengadilan Pajak diucapkan sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 88 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak beserta Penjelasannya.Bahwa dengan demikian, terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa SalinanPutusan Pengadilan Pajak Nomor: Put. 28229/PP/M.XIIV16/2010 tanggal22 Desember 2010 telah dikirim kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) sebagai
    Bahwa Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP151/BC/2003tentang Petunjuk pelaksanaan Tatalaksana Kepabeanan di Bidang Ekspor,mengatur sebagai berikut:Pasal1Angka 13 : Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) adalah dokumen pabeanyang digunakan untuk pemberitahuan pelaksanaan ekspor yangdibuat sesuai dengan BC 3.0 yang dapat berupa tulisan di atasformulir atau pesan elektronik;Angka 16: Barang Ekspor adalah barang yang dikeluarkan dari DaerahPabean untuk dibawa atau dikirim ke luar negeri;Halaman
Register : 27-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 201/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
WIWIN BIN SARKOMI
167
  • selanjutnya saksi Hadi Santoso juga mengamankan 1(satu) unit HP merk Oppo warna Rose Gold dan 1 (satu) unit Sepeda Motormerk Honda BEAT warna Pink tanpa Plat Nomor polisi; Bahwa dalam melakukan perbuatannya tersebut terdakwa tidak memiliki izindari pihak yang berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB :2229 NNF/ 2021 tanggal 02 Juli 2021 yang ditandatangani dan diketahui olehKepala Laboratorium Forensik Polda Sumsel H.YUSUF SUPRAPTO, S.HDengan barang bukti yang dikirim
    Penyidik kepada Pemeriksa Labkrimberupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastikbening berisikan kristalkristal putin dengan berat netto 0,126 gram.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2021/PN PbmKesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksaBidlabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa BB 1 seperti tersebut di atas
    YUSUF SUPRAPTO, S.H, selaku Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda Sumsel pada tanggal 2 Juli 2021 setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan Berdasarkan barangbukti yang dikirim Penyidik Kepada Pemeriksa Bidlabfor Polda Sumselsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa BB seperti tersebut diatas positif Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 04 Tahun 2021 Tentang
Putus : 28-01-2010 — Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684 K/PID/2009
Tanggal 28 Januari 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DENPASAR ; RYOUN SEONG SIK ;
4921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjelang pulangTerdakwa meminta uang sebesar US$ 10.000 (sepuluh ribu dolarAmerika) untuk mengembalikan pinjaman dari pihak ke Ill ( BapakSUPARDI di Mabes Polri) yang saat itu disetujui oleh saksi KIM CHICHAN serta dibayar setelah dilakukan pengecekan.Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2007 Notulen Rapat Umum luarbiasa ke II dikirim kembali ke Bali diterima oleh saksi PARK BEONHANG dan selanjutnya saksi KIM CHI CHAN memerintahkan kepadasaksi RINDA SULISTINA untuk di warmek dan selanjutnya dikirim keBKPM
    No.684 K/Pid/2009SUPARDI di Mabes Polri) yang saat itu disetujui oleh saksi KIM CHICHAN serta dibayar setelah dilakukan pengecekan.Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2007 Notulen Rapat Umum luarbiasa ke II dikirim kembali ke Bali diterima oleh saksi PARK BEONHANG dan selanjutnya saksi KIM CHI CHAN memerintahkan kepadasaksi RINDA SULISTINA untuk di warmek dan selanjutnya dikirim keBKPM sehingga terbit Surat persetujuan Perubahan Penyertaandalam modal perseroan dari BKPM Jakarta No. 1669/III/PMA/2007tanggal
    No.684 K/Pid/2009oleh saksi KIM CHI CHAN serta dibayar setelah dilakukanpengecekan.Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2007 Notulen Rapat Umum luarbiasa ke II dikirim kembali ke Bali diterima oleh saksi PARK BEONHANG dan selanjutnya saksi KIM CHI CHAN memerintahkan kepadasaksi RINDA SULISTINA untuk di warmek dan selanjutnya dikirim keBKPM sehingga terbit Surat persetujuan Perubahan Penyertaandalam modal perseroan dari BKPM Jakarta No. 1669/III/PMA/2007tanggal 12 Nopember 2007.Bahwa pada tanggal 20 September
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Yuni Astuti, SH.
Terdakwa:
Dwi Desti Pawarrangan
3128
  • menjawab bahwa shabu tersebutmiliknya yang tidak memiliki ijin dari petugas yang berwenang, dimana 1paket palastik klip yang berisi shabu dan 1 (Satu ) paket plastic klip yangberisi tembakau sintetis diperoleh terdakwa dengan cara tiga harisebelum dilakukan penangkapan malam hari sekitar jam 23.00,memesan shabu sebanyak 1 paket kepada orang yang bernama NOWmelalui aplikasi Whatsapp, saat itulah terdakwa disuruh mentransferuang sejumlah RP. 800.000, (Delapan Ratus Ribu Rupiah) ke nomorrekening yang dikirim
    padatahun 2016 pada saat ditawari oleh temannya sehabis minum minumakkeras, sedangkan mengenal tembakau sintetis pertama kalimenggunakan pada saat masih duduk dibangku SMA pada saat ituditawari oleh temannya, selanjutnya tiga hari sebelum dilakukanpenangkapan sekitar jam 23.00 WITA, terdakwa menghubungi orangyang bernama NOW untuk memesan shabu sebanyak 1 paket melaluiaplikasi Whatsapp, saat itulah terdakwa disuruh mentransfer uangsejumlah RP. 800.000, (Delapan Ratus Ribu Rupiah) ke nomor rekeningyang dikirim
    paket tembakau gorila adalah 0,34gram brutto atau 0,13 gram netto;Bahwa tujuan Terdakwa menyimpan barang adalah akan dikonsumsisendiri dan cara mendapatkan 1 (satu) paket shabu dan 1 (satu) pakettembakau gorila tersebut yaitu 3 (tiga) hari sebelum ditangkap, padamalam hari sekitar jam 23.00, tersangka memesan shabu sebanyak 1Fkepada orang yang bernama NOW melalui aplikasi Whatsapp, kemudiantersangka disuruh mentransfer uang sejumlah RP. 800.000, (DelapanRatus Ribu Rupiah) ke nomor rekening yang dikirim
    , saat itulah terdakwa menerangkan bahwa barangberupa 1 paketplastik klip dan 1 paket palstik berisi tembakau gorelaterdakwa peroleh dengan cara tiga hari sebelum dilakukan penangkapanpada malam hari sekitar jam 23.00, terdakwa memesan shabu sebanyak 1Fkepada orang yang bernama NOW melalui aplikasi Whatsapp, kemudianterdakwa disuruh mentransfer uang sejumlah RP. 800.000, (Delapan RatusRibu Rupiah) ke nomor rekening yang dikirim oleh sdr.
    , saat itulah terdakwa menerangkan bahwa barangberupa 1 paketplastik klip dan 1 paket palstik berisi tembakau gorelaterdakwa peroleh dengan cara tiga hari sebelum dilakukan penangkapanHal 22 dari 28 halaman Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Dpspada malam hari sekitar jam 23.00, terdakwa memesan shabu sebanyak 1Fkepada orang yang bernama NOW melalui aplikasi Whatsapp, kemudianterdakwa disuruh mentransfer uang sejumlah RP. 800.000, (Delapan RatusRibu Rupiah) ke nomor rekening yang dikirim oleh sdr.