Ditemukan 54699 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
375
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpadatanggal 28 Mei 2011 di Desa Kota Dalam Kecamatan MekakaullirKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, wali nikah BapakKandungPenggugat, mas kawin berupa Emas % suku tunai, sebagaimanaterteracae Kutipan Akta Nikah Nomor 126/17A/I/2011, yang dikeluarkanoleKantor Urusan Agama Kecamatan Mekakau Ilir Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, tertanggal 01062011;2.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun II Desa Kota DalamKecamatanMekakau Ilir Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan selama kuranglebih4 tahun, sampai dengan berpisah;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang lakilaki, akan tetapi anak tersebut telah meninggaldunia ketika baru dilahirkan;4.
Register : 28-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1074/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
JONI SAPUTRA als JONI bi SABAR SISWOYO
206
  • ABANG (masuk Dalam Daftar Pencarian Orang), pada hariSabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2018, bertempat di Jalan SlametRiyadi Kelurahan karang Asam Ilir Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarindatepatnya di Kantor TIKI atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili, Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan
    Karang asam ilir kec.
    Karang asam ilir Kec. Sungai Kunjang kota Samarindadan rencananya saat paket tersebut sudah terdakwa antar ke ABANG,Halaman 14 dari 20 Halaman Putusan Pidana Nomor : 1074/Pid.Sus/2018/PN Smrterdakwa akan mendapat upah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa awalnya terdakwa mengenal Sdr.
    Karang asam ilir Kec. Sungai Kunjang kota Samarindadan rencananya saat paket tersebut sudah terdakwa antar ke ABANG,terdakwa akan mendapat upah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa awalnya terdakwa mengenal Sdr.
Register : 26-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Vanny Yulia Eka Sari
Terdakwa:
Nopri Als Nopi Bin Sani
508
  • Kemudian sekira pukul 16.45 Wib, tibatiba datang saksi Yusrizal,saksi Sandy Wage dan saksi Ali Akbar yang merupakan anggota Polres OganKomering Ilir (OKI) yang melakukan penggrebekan di rumah Wismoyo.Selanjutnya para saksi dari Kepolisian tersebut melakukan penggeledahan dirumah Wismoyo. Ketika digeledah ditemukan 1 (Satu) bungkus plastiuk beningberisi narkotika jenis shabushabu diatas meja rumah Wismoyo.
    Ketika menghisap sabusabu tersebut, tibatiba datang saksiYusrizal, saksi Sandy Wage dan saksi Ali Akbar yang merupakan anggotaPolres Ogan Komering Ilir (OKI) yang melakukan penggrebekan di rumahWismoyo. Selanjutnya para saksi dari Kepolisian tersebut melakukanpenggeledahan di rumah Wismoyo. Ketika digeledah di atas meja ditemukan 1(satu) bungkus plastiuk bening berisi narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) lathisap shabushabu, 1 (Satu) buah korek api gas.
    Ketika menghisap sabusabu tersebut,tibatiba datang saksi Yusrizal, saksi Sandy Wage dan saksi Ali Akbar yangmerupakan anggota Polres Ogan Komering Ilir (OKI) yang melakukanpenggrebekan di rumah Wismoyo. Selanjutnya para saksi dari Kepolisiantersebut melakukan penggeledahan di rumah Wismoyo. Ketika digeledah di atasmeja ditemukan 1 (satu) bungkus plastiuk bening berisi narkotika jenis shabushabu, 1 (Satu) lat hisap shabushabu, 1 (Satu) buah korek api gas.
    Ketika menghisap sabusabu tersebut, tibatiba datang saksi Yusrizal,saksi Sandy Wage dan saksi Ali Akbar yang merupakan anggota Polres OganKomering Ilir (OKI) yang melakukan penggrebekan di rumah Wismoyo.Selanjutnya para saksi dari Kepolisian tersebut melakukan penggeledahan dirumah Wismoyo. Ketika digeledah di atas meja ditemukan 1 (satu) bungkusplastiuk bening berisi narkotika jenis shabushabu, 1 (Satu) lat hisap shabushabu, 1 (Satu) buah korek api gas.
    Kemudian sekira pukul 16.45 Wib, tibatiba datang saksi Yusrizal,saksi Sandy Wage dan saksi Ali Akbar yang merupakan anggota Polres OganKomering Ilir (OKI) yang melakukan penggrebekan di rumah Wismoyo.Selanjutnya para saksi dari Kepolisian tersebut melakukan penggeledahan dirumah Wismoyo. Ketika digeledah ditemukan 1 (Satu) bungkus plastiuk beningberisi narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) buah senjata penusuk jenispisau diatas meja rumah Wismoyo.
Register : 24-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 368/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
61
  • Ogan Ilir Kec. kertapati Palembang, selanjutnya disebutPemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juni 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor : 0368/Pdt.P/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Pegayut Kec. Pemulutan kab.
    Ogan Ilir pada tanggal 23 Maret 1996;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah M.Nur, disaksikan dua orang saksi nikah dan dengan mas kawin EmasSetengah Suku dibayar tunai.
    Ogan Ilir selama lebihkurang 5 tahun, setelah itu pemohon dan Pemohon II pindah ke rumah miliksendiri dialamat diatas sampai sekarang;5 Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 5 orang anakbernama : 1. Sarah; 2. Andiko. 3. Antoni, 4. Marsela,5.
Register : 17-01-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 63/Pdt.G/2012/PA.Kag
Tanggal 26 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
94
  • PENETAPANNomor : 063/Pdt.G/2012/PA.KAGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari
    berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Januari 2012 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan registerperkara Nomor : 0063/Pdt.G/2012/PA.KAG tanggal 17 Januari 2012 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir
    pada tanggal 22 Mei2011, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SirahPulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 197/32/V/2011 tanggal 23 Mei 2011;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Penggugat di rumah orang tua Penggugat diDesa Terusan Menang sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kota Palembang, selama pernikahantersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri
Register : 16-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 134/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : IR. SRINITA RAFIANTI Diwakili Oleh : M RUDI EFFRANSYAH SH
Terbanding/Tergugat : DANY DESRANDY S
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK MEGA, TBK CABANG PALEMBANG
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq. Kepala Kantor Wilayah DJKN Sumatera Selatan cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Palembang
8739
  • Srinita Rafianti, berkedudukan di Jl.Perum Bukit Sejahtera Blok CF19RT.011 RW.004, Karang Jaya, Gandus, Kota Palembang,Sumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pembanding,semula Pelawan;LAWANDany Desrandy S, bertempat tinggal di JIl.Kapt.Abdullanh No.19 RT.030RW.009, Plaju Ilir, Plaju, Kota Palembang, Sumatera Selatan ,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hendra A. Gana, S.H.
    Bank Mega, Tbk Cabang Palembang, bertempat tinggal di Jalan KaptenA Rivai No.31 F, Sei Pangeran, Ilir Timur I, Kota Palembang,Sumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding , semula Turut Terlawan ;Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Keuangan RepublikIndonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq.Kepala Kantor Wilayah DJKN Sumatera Selatan cq. KepalaKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Palembang,beralamat di Jalan Kapten A.
    Rivai No.4 Kelurahan SungaiPangeran, Kecamatan Ilir Timur I, Kota Palembang, SumateraSelatan 30129, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II,semula Turut Terlawan II;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 134/PDT/2021/ PT PLGPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang Nomor134/PEN.PDT/2021/PTPLG tanggal 16 November 2021 tentangPenunjukan Majelis Hakim;2.
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 14/Pdt.G.S/2018/PN Kag
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA unit Tanjung Raja
Tergugat:
1.ARKANI
2.LINDA WATI
525
  • Ogan Ilir (Ol),selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. LINDA WATI, lahir di Palembang tanggal 05 April 1978, jenis kelaminperempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Dagang Pakaian, AlamatLingkungan III Kel. Tanjung Raja Barat Kec. Tanjung Raja Kab.
    Ogan Ilir (Ol),selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Bahwa para pihak menerangkan dalam Surat Perjanjian Perdamaian yangdibuat tertanggal Juli 2018 bersedia untuk mengakhiri Persengketaan antaramereka seperti termuat dalam surat gugatan perkara perdata No.14/Pdt.G.S/2018/PN.Kag dengan Perdamaian, dan untuk itu telah mengadakanpersetujuan sebagai berikut :Pasal Pihak Kedua mengakui memiliki hutang kepada Pihak Pertama dengan sisahutang sebesar Rp. 66.946.569, (Enam puluh enam juta sembilan ratus
    diPengadilan Negeri Kayuagung.Pasal IllApabila sampai dengan tanggal 30 November 2018 ternyata Pihak Keduatidak memenuhi janjinya melunasi sisa hutangnya sebesar Rp.48.100.000,(empat puluh delapan juta seratus ribu rupiah) tersebut maka terhadap jaminankreditnya berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratKeterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor : 590/117/KEC TRA/2014 Tanggal 21Juli 2014 atas nama Arkani Terletak di Kelurahan Tanjung Raja Timur KecamatanTanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 185/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Somim bin Tekc) dengan Pemohon II (Trisila binti Muhammad Sholeh) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2006 di Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Pipa Putih,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, pada hari Minggu, tanggal 09April 2006, wali nikah Muhammad Sholeh, dengan mas kawin berupaHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0...../Pdt.P/2019/PA.Kagsetengah suku emas tunal, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Sahman 2. Asmawi;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2.
    mempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikahtersebut saat ini sangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagaibukti otentik atas pernikahan Pemohon dan Pemohon untuk pembuatanakte kelahiran anak dan administrasi lainnya, oleh karena itu Pemohon danPemohon Il mohon penetapan pengesahan nikah (isbat nikah) dariPengadilan Agama Kayuagung yang menyatakan bahwa pernikahanPemohon I dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 09 April 2006 yangdilaksanakan di Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir
    Menyatakan sah perkawinan antara Somim bin Teko dengan Trisila bintiMuhammad Sholeh, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 09 April2006, di Desa Pipa Putih, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0.....
Register : 30-01-2023 — Putus : 10-02-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 23/Pdt.P/2023/PN Plg
Tanggal 10 Februari 2023 — Pemohon:
YENNY LINDA
5715
  • Maret 1978;
  • Mengizinkan kepada Pemohon YENNY LINDA untuk mewakili ARTHUR yang berjenis kelamin laki-laki yang lahir di Palembang tanggal 19 Maret 1978 guna untuk melakukan perbuatan hokum atas nama ARTHUR yang berjenis kelamin laki-laki yang lahir di Palembang tanggal 19 Maret 1978 untuk menjual harta warisan dari Alm THOMAS SALIM yang berupa :
    1. Sebidang tanah perumahan seluas 216 m2 yang terletak di Kelurahan 20 Ilir
    2. Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan permanen seluas 72 m2 yang terletak di Kelurahan Lorok Pakjo, Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang, atas nama THOMAS SALIM berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.7022.
    3. Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan permanen seluas 72 m2 yang terletak di Kelurahan LorokPakjo, Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang, atas nama THOMAS SALIM berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.7023.
    4. Sebidang tanah beserta banguanan diatasnya seluas 456 m2 yang terletak di Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang, atas nama THOMAS SALIM berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.5917.
    5. Sebidang tanah seluas 1964 m2 yang terletak di Desa/ Kampung Kertapati, Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang, atas nama THOMAS SALIM berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.51/R.
Register : 22-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 694/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 3 Februari 2015 — - DEKI FIRMANSYAH BIN LATIF
237
  • ribu rupiah) Yang seluruhnya atausebagian adalah milik orang lain yaitu kepunyaan saksi korban MAL'AN dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang mana perbuatan itu dilakukan terdakwadengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada saat terdakwaberangkat dari palembang sekitar pukul 13.00 Wib dengan menggunakan angkot bekerjasebagai sales sesampai dirumah saksi korban MAL'AN BIN YAHUZA bertempat DusunIl Desa pemulutan Ulu Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir
    MAL AN BIN YAHUZA: dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Benar saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa. ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar pukul 16.00 Wib bertempatDusun III Desa pemulutan Ulu Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir saksitelah kehilangan 1 (satu) Unit sepeda Motor YAMAHA MIO J Warna MerahHitam BG. 5535 To Tahun 2014 yang telah di ambil oleh terdakwa DEKI FIR.tIANSYAH BIN LATIF yang posisi sepeda motor saksi berada
    Unit sepeda MotorYAMAHAMIO Warna Merah Hitam BG. 5535 To Tahun 2014 yang di ambil olehterdakwa ;Menimbang,Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2.Saksi HENGKI BIN SUKRI, dibacakan keterangannya dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Benar saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar pukul 16.00 Wibbertempat Dusun HI Desa pemulutan Ulu Kecamatan Pemulutan KabupatenOgan Ilir
    LAWL : dibacakan keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Benar saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar pukul 16.00 Wibbertempat Dusun HI Desa pemulutan Ulu Kecamatan Pemulutan KabupatenOgan Ilir saksi telah kehilangan 1 (satu) Unit sepeda Motor YAMAHA MIO JWarna Merah Hitam BG. 5535 To Tahun 2014 yang telah di ambil oleh terdakwaDEKI FIRMANSYAH BIN LATIF yang posisi sepeda motor saksi berada
    benar barang bukti yang di ambil terdakwa 1 (satu) Unit sepeda Motor YAMAHA MIO J Warna MerahHitam BG. 5535 To Tahun 2014 yang di ambil oleh terdakwa ;Menimbang,Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokonya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar pukul 16.00Wib bertempat Dusun III Desa pemulutan Ulu KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan Ilir
Register : 27-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 243/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktiserta saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan suratnya bertanggal 27 Juli 2018, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal pada hari itu jugaHalaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor243/Pdt.G/2018/PA.Ktldengan register Nomor 243/Pdt.G/2018/PA.Ktl dengan dalildalilsebagai berikut:desBahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Tungkal Ilir
    , Kabupaten Tanjung JabungBarat pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2003 berdasarkan bukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten TanjungJabung Barat, Nomor 46/46/I/2004 tertanggal 28 Januari 2004;.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkontrakan di ..., Kelurahan ..., Kecamatan Tungkal Ilir, KabupatenTanjung Jabung Barat kurang lebih 4 tahun, kemudian pindah kerumah kediaman bersama di ..., Kelurahan ..., Kecamatan Tungkalllir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat kurang lebih 10 tahun 10 bulan;.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak, yangbernama Saksi binti Tergugat umur 14 tahun, Saksi II bin Abd.Muinumur
    ,Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor243/Pdt.G/2018/PA.KtlKecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat selamakurang lebih 2 taun 7 bulan;6.Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April 2018, terjadi lagi pertengkaran danperselisihan dengan permasalahan yang sama, yaitu) masalahekonomi, di mana Tergugat masih saja jarang memberikan nafkahlahir dan tidak bertanggung jawab, saat itu juga Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke rumah Tergugat di ...
    ,Kecamatan Bram lItam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dansemenjak itulah tidak ada lagi hubungan layaknya suami isteri didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat selama kurang labih 3bulan sampai sekarang;7.Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai denganSurat Keterangan Tidak Mampu Nomor ... yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan ... tertanggal 25 Juli 2018 dan diketahui olehCamat Tungkal Ilir dan Surat Penetapan dari Ketua PengadilanAgama Kuala Tungkal Nomor ...tertanggal 27 Juli 2018
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 148/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • Ilir,tertanggal 01 Februari 2011;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 148/Padt.G/2021/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.
    Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun III RT.0OO5 Desa Talang Dukun,Kecamatan Sungai Pinang, kabupaten Ogan Ilir, sedangkan Tergugatsekarang barada di rumah orang tua Tergugat di Lingkungan III RT.006Kelurahan Tanjung Raja, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogaan Ilir,hingga sekarang telah berjalan 6 hari dan sejak saat itu Sampai dengansekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak
    Putusan Nomor 148/Padt.G/2021/PA.KagFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 205/04/II/2011 tertanggal 01 Februari2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungRaja, Kabupaten Ogan Ilir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.;Bukti Saksi1.
    Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak kandungPenggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat; Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Penggugat danTergugat kurang lebih 50 meter; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa saat ini anakanak Penggugat
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi 1 dan saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 205/04/II/2011 tertanggal 01 Februari 2011 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan Ilir;2.Bahwa sejak 6 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh Tergugat malas bekerja
Register : 24-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 132/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
1514
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor 0132/Pdt.G/2015/PA.KAGFrain rl 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama
    tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Telah memeriksa alat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23Februari 2015 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dibawah register perkara Nomor 0132/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 24 Februari 2015telah mengajukan gugatan perceraian dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Ilir
    pada tanggal 24 Februari 2014, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir dengan KutipanAkta Nikah Nomor 238/88/II/2014, tanggal 24 Februari 2014, dan sesudah akadnikah Tergugat membaca sighat talik ;2 Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;3 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua tergugat selama
    PA.KAG2 Pada identitas Tergugat tertulispekerjaan Tergugat swastadirubah menjadi Tani;3 Bahwa, Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat jugasudah tidak memberi nafkahsejak bulan April 2014 sampaidengan sekarang, sudah lebihkurang 11 bulan lamanya;4 Bahwa, Penggugat sanggupmembayar iwadh sesuaiketentuan yang berlaku;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telah mengajukanbukti surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHal 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0132/Pdt.G/2015/PA.KAGNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 491/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
234
  • Yamin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2014, di Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

    Bahwa setelah menikah secara siri pada tahun 2014, Pemohonkemudian mengajukan izin Poligami ke Pengadilan Agama KualaTungkal, Pada tanggal 21 Juni 2021, kemudian setelah keluarPenetapan Izin Poligami dari Pengadilan Agama Kuala Tungkal,Pemohon dan suami Pemohon menikah ulang pada tanggal 01 Juli2021 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, denganwali nikah bernama Hardiansyah bin M.
    Urusan Agama (KUA) Tungkal llir; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus telah menikah denganperempuan lain (poligami) Sedangkan Pemohon II berstatus janda; Bahwa Pemohon telah mendapat izin poligami dari PengadilanAgama Kuala Tungkal; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Azzam Fathurrahman bin Darusman yang lahir padatanggal 31 Juli 2016; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diJalan KHM Thaib Anwari, RT.02, Kelurahan Tungkal Il, KecamatanTungkal Ilir
    Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diJalan KHM Thaib Anwari, RT.02, Kelurahan Tungkal Il, KecamatanTungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat; Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tidak ada pihak yangmenyangkal atas keberadaan anak Pemohon dan Pemohon II Bahwa anak tersebut diperlihara dengan baik oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menyatakan mencukupkandengan buktibukti tersebut, selanjutnya Pemohon dan
    Penetapan Nomor 491/Pdt.P/2021/PA.KTL.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danbuktibukti diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa semula Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secarasyariat Islam pada 08 Mei 2014 di Kecamatan Tungkal Ilir Kabupatentanjung Jabung Barat dengan wali nikah Abang Kandung Pemohonbernama Hardiansyah bin M.
    Yamin, dihadiri 2 orang saksi nikahbernama Arifin dan Muhaimin, serta mas kawin berupa cicin emas,namun pernikahan tersebut belum dicatatkan secara resmi di KantorUrusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung JabungBarat; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Azzam Fathurrahman binDarusman yang lahir pada tanggal 31 Juli 2016; Bahwa anak tersebut lahir dari rahim Pemohon II dan tidak ada pihaklain yang keberatan dengan keberadaan
Register : 05-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA SANGGAU Nomor 53/Pdt.G/2012/PA.Sgu
Tanggal 24 April 2012 — FEMBRI SUKORO bin SUPANGAT vs MARIANA binti ABANG SUKANDI
191
  • Adira Sekadau, tempattinggal di Dususn Semanggis Raya, RT. 006 RW.003, Desa SemanggisRaya, Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau, sebagai "PEMOHON';MELAWANMARIANA binti ABANG SUKANDI, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di jalanPangeran Mas Nomor 73, RT. 3 RW.1, Kelurahan Ilir Kota, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, sebagai "TERMOHON';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan
    Mereka menikah kuranglebih 1 (satu) tahun yang lalu di Ilir Kota Sanggau dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki, namun sekarang anak tersebut sudah meninggal dunia; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah atas pilihan dan keinginan Pemohondan Termohon sendiri ; Bahwa, Pemohon bekerja pada PT. Adira Sekadau, sedangkan pekerjaanTermohon sebagai ibu rumah tangga ; Bahwa.....
    Semanggis Raya) lebih kurang 2 (dua) minggu, kemudianTermohon minta pulang ke Sanggau ada izin kepada saksi dan dijemput keluargaTermohon ; Bahwa, saksi tidak mngetahui perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon ; Bahwa, Sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah, sejak mintapulang dan dijemput oleh keluarga Termohon sampai sekarang ; Bahwa, sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di DusunSemanggis Raya,, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diKelurahan Ilir
    Mereka menikah di IlirKota, Sanggau Kapuas pada tahun 2011 ;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki, namunsekarang anak tersebut sudah meninggal dunia ;Bahwa, setalah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Semanggis Rayaselama kurang lebih 3 (tiga) minggu, kemudian Termohon pulang ke Ilir Kotadengan izin Ibu Pemohon ;Bahwa, selama Termohon di Ilir Kota, Pemohon tidak pernah menjemputTermohon; Bahwa.....Bahwa, Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Pemohon diSemanggis
    antara Pemohon danTermohon tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi ;Menimbang, bahwa hal tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi itu dapatdisimpulkan dari halhal sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak 2 (dua) minggudari.....dari pernikahan mereka sampai sekarang ; Bahwa, sekarang Pemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon di DusunSemanggis Raya, sedang Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di jalanPangeran Mas Nomor: 73, RT.3 RW. 1, Kelurahan Ilir
Register : 01-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 158/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 3 Juni 2015 — AHMAD FI'I Bin SARPAWI
382
  • Nomor: 158/ PID.Sus / 2015 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Ahmad Fii Bin Sarpawi ;Tempat lahir : Teluk Agung ;Umur /Tanggallahir :26 tahun / 08 Agustus 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kota Baru Kec.Mekakau Ilir
    Mekakau Ilir Kab.
    didalamnya bekaskarung beras yang berisikan daun ganja yang ditipbkan terdakwadirumah pamannya yang bernama Mukdin, namun Mukdin tidak tahuisi tas tersebut ;= Bahwa pengakuan terdakwa daun ganja dibeli dari kawannya Repliseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), dengan caramenukar salon terdakwa dengan daun ganja hasil panen di kebunRepli ;= Bahwa setelah terdakwa datang diberitahu oleh pamannya barusanPolisi menggeledah tas dan kemudian diantar pamannya kerumahSekdes lalu dibawa ke Polsek Mekakau Ilir
    didalamnya bekaskarung beras yang berisikan daun ganja yang ditipbkan terdakwadirumah pamannya yang bernama Mukdin, namun Mukdin tidak tahuisi tas tersebut ;= Bahwa pengakuan terdakwa daun ganja dibeli dari kawannya Repliseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), dengan caramenukar salon terdakwa dengan daun ganja hasil panen di kebunRepili ;= Bahwa setelah terdakwa datang diberitahu oleh pamannya barusanPolisi menggeledah tas dan kemudian diantar pamannya kerumahSekdes lalu dibawa ke Polsek Mekakau Ilir
Register : 13-12-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1000/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 761.000,- (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 1000/Pdt.G/2017/PA.KaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun IV, RT. 16 RW. 06 DesaPancawarna, Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 19 Mei 2010 di Kabupaten Ogan Komering Ilir yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran Timur, KabupatenOgan Komering Ilir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1000/Pdt.G/2017/PA.Kag084/09/VI/2010 tanggal 09 November 2017, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat ta'lik;2.
    Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 084/09/VI/2010tanggal 09 November 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering Ilir yang telahbermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda bukti (P);2. Saksi :2.1.
    Oleh sebab ituHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1000/Pdt.G/2017/PA.KagTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat (P) dan 2 orang saksiharus dinyatakan terbukti Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah,menikah pada tanggal 19 Mei 2010 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dan sampaisekarang telah dikaruniai anak 2 orang,
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanPedamaran Timur Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 09-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 42/Pdt.G/2012/PA.Mto.
Tanggal 13 Maret 2012 — - Penggugat - Tergugat
159
  • PUTUSANNomor : 042/Pdt.G/2012/PA.Mto.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di ,Kecamatan Rimbo Ilir, Kabupaten Tebo, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
    , pekerjaan Tani,tempat tinggal , KecamatanRimbo Ilir, Kabupaten Tebo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Februari 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo dibawah register Nomor:042/Pdt.G/2012/PA.Mto. tanggal 09 Februari 2012 telah mengajukan permohonan ceraigugat terhadap
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorangtua Penggugat di , Kecamatan Rimbo Ilir, Kabupaten Teboselama 5 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri di , KecamatanRimbo Ilir, Kabupaten Tebo , sampai akhirnya berpisah;4.
    SAKSI I PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di , KecamatanRimbo Ilir, Kabupaten Tebo., yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga jarak 2 unitrumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah 15tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat kemudian tinggal di rumah sendiri di
    SAKSI II PENGGUGAT., umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di , Kecamatan Rimbo Ilir,Kabupaten Tebo., yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahkeponakan saksi dan tetanga jarak 5 unit rumah;Hal 5 dari 12 hal putusan No: 042/Pdt.G/2012/PA.MtoBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri menikah sekitartahun 1996 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat
Register : 24-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 673/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • PUTUSANNomor 0673/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadilli perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun III, RT 10, DesaTania Makmur, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten OganKomering Ilir sebagai Penggugat;
    MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun VI, Desa Lempuing,Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan saksisaksi di depanpersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 Agustus 2017mengajukan gugatan cerai atas Tergugat, gugatan mana didaftarkan diKepaniteraan
    No 0673/Pdt.G/2017/PA.KAGKomering Ilir dengan Akta buku Nikah Nomor; 628/15/X/ 2012 tanggal 09102012;. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Perjaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai:;.
    0673/Pdt.G/2017/PA.KAG Bahwa selama pisah keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat pernahbermusyawarah untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil karena Penggugat tidak bersedia lagi membina rumah tanggadengan Tergugat; Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Saksi ll: Nama Rasidin Muharom bin Juari, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun III, RT 09, Desa Tania Makmur,Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Jaya danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LempuingKabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu.6.
Register : 03-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 452/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 10 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
1912
  • PUTUSANNomor 0452/Pdt.G/2015/PA.KAGaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tinggal Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 28 Juli 2015dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan RegisterPerkara Nomor 0452/Pdt.G/2015/PA.KAG, tanggal 3 Agustus 2015, yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 26 Desember 1996, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup, telahdinazeglen pos, telah dilegalisir oleh Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (P);Bahwa, selain mengajukan bukti surat, Penggugat telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi di persidangan yang masingmasing mengaku bernama:1 Saksi I, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir
    dariPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama lebih kurang18 bulan, dan sudah tidak pernah bersatu kembali hingga sekarang;Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi dan sudah tidak saling mempedulikan lagi, serta keduanyasudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagai suami daisteri;Bahwa keluarga sudah berupaya untuk merukunkan kembali Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2 Saksi II, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir
    adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara perceraian yangperkawinannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama, berdasarkan ketentuan Pasal 49ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makasecara absolute competentie Pengadilan Agama berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relass panggilan Penggugat, Penggugatberdomisili di Kabupaten Ogan Komering Ilir