Ditemukan 27644 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ledakan lebuan lebar lewaran lembaran legiran limaran laburan
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat dengan Tergugat
13 — 5
  • menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sekarang tidak lagi harmonis; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Penggugat dan Tergugatcekcok mulut karena Penggugat dan Tergugat tinggal di Jawa.Rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis karena kuranglebih 1 tahun yang lalu, Penggugat pulang ke rumah saksi tanpaTergugat dan menyatakan telah diusir Tergugat; Bahwa saat lebaran
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA WATES Nomor 177/Pdt.G/2012/PA.Wt
Tanggal 27 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
46 — 1
  • hubungan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang menikahsekitar 9 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama denganbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Nglatiyan I;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal lebih kurangsejak 1 tahun yang lalu karena pertengkaran akibat Termohon selingkuhdengan tetangga bernama PIL, dan dengan pedagang ( Mendreng) ;e Bahwa saksi diberitahu isteri PIL pada saat lebaran
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 441/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula hiduprukun dan harmonis tapi sejak Tahun 2017 sudah mulai tidakrukun karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan jleyaugat; asHgp Aatiesgkarkarena sering melihat dan mendengarWe ded G66 HAR eRAPA.Mks Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat seak setelah lebaran
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • selamaseminggu tetapi lebin banyak tinggal di rumah ibu Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;Bahwa selama setahun kehidupan rumah tangga tampak rukuntetapi setelah itu mulai tidak rukun, Saksi pernah mendengar antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar masalah keuangan;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat biasa dikirim uang olehTergugat melalui ibu Tergugat sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah) itupun tidak setiap bulan, sehingga Penggugatmengeluh kekurangan; Bahwa setelah lebaran
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 550/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • ., dalil gugatan Penggugatpatut dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa adapun mengenai pisah tempat tinggalnyaPenggugat dan Tergugat, saksi pertama menerangkan Tergugat terakhir kalidatang menemui Penggugat yakni satu kali setelah lebaran Idul Fitri 2016,setelah itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, adapunsaksi kedua menerangkan sudah kurang lebih tiga bulan Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, selama itu saksi tidak pernah melihatTergugat datang menemui Penggugat dan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2011 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4029/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 4 Juli 2012 — penggugat tergugat
6 — 0
  • Bahwa4 (empat) hari setelah Lebaran Idul Fitri tahun 2011 yaitu pada bulanAgustus tahun 2011 Penggugat dan Tergugat datang ke rumah orang tuaPenggugatdi Dusun Bulureja RT.004 RW.006, Desa Bantarsari, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap, dan kembali terjadi percekcokan danpertengkaran dalam masalah yang sama seperti tersebut pada poin 5 dan 6diatas sehingga menambah beban pendentaan Penggu gat;.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0627/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 26 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • Termohon tidak menghargai Pemohon , yakni Termohon selalu berani danseringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangka membina rumahtangga yang baik, seperti pada saat lebaran Termohon tidak mau diajaksilaturahmi ke rumah orangtua Pemohon, kurang kasih sayang kepada anak,Termohon yang sering berkata kasar kepada Pemohon apabila sedang marahseperti asu, kunyuk, bangsat ;4.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1014/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • juga menjadi korban dijual untuk kKepertuanmarr pac:Bahwa Penggugat sudah menasehati Tergugat untuk berhenti bejudi akantetapi tidak diindahkan Tergugat malah nasehat tersebut menjadiperbengkaran;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada waktu 3 hari akan menyambutHari Raya Idul fitri tahun lalu yang harusnya menyambut han kemenangandengan suka cita akan tetapi lain halnya dengan ruman tangga Penggugatdan Tergugat malah terjadi pertengkaran yang tidak lain disebabkanTergugat mengunakan Wang persiapan lebaran
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4501/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diKabupaten Cilacap, selama 3 tahun setelah itu Tergugat merantau ke Jakartadan pulang setahun sekali setiap lebaran, begitu seterusnya hingga 2017;4.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1239/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 4 Desember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 2
  • sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa, Saksi adalah tetangga Penggugat;e bahwa,Saksi kenal dengan Tergugat;e bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah benar pasangan suamiisteri;e bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak dua orang;e bahwa, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat suka minumminuman keras;e bahwa, Saksi tidak tahu pasti apakah Penggugat dan Tergugat masih tinggalserumah atau tidak, tapi sejak lebaran
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 45/Pdt.G/2017/PA.Bky
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
16 — 15
  • No. 45/Pdt.G/2017/PA.BkySaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi; Bahwapernikahan Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa sejak 6 bulan lalu atau Lebaran Haji tahun 2016, Tergugatpergi dari rumah; BahwaPenggugatsering mengeluh kurang nafkah dari Tergugat, jadiuntuk memenuhi keperluan seharihari Penggugatdan Tergugat, saksiikut membantu; Bahwa setelah pergi dari rumah
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1261/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 24 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pemohon mengajukan permohonan ceraitalak adalah adanya perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohondisebabkan termohon terlalu berani kepada pemohon dan mau menangnya sendiri, padamalam lebaran tahun 2009, pemohon pulang jam 24.00, ketika teman pemohon menelponpemohon agar pemohon kembali kelokasi takbiran, tibatiba termohon menempelengpemohon, sehingga mengakibatkan pemohon dan termohon bertengkar, dan keesokanharinya setelah pulang dari salat ied
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0315/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa setiap setahun sekali Tergugat mendapatkan uang lebaran / bonusdari pekerjaan Tergugat hanya sebesar Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) dan diberikan Tergugat hanya kepada anak Penggugat danTergugat, dan untuk anak bawaan Penggugat, Tergugat tidak pernah mautau dan tidak pernah memberikan uang kepada anak bawaan Penggugat,sehingga mengakibatkan Penggugat dan Tergugat bertengkar.7.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SUKABUMI Nomor 171/PDT.G/2014/PA.SMI
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
17 — 1
  • Pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 03 April 2013 penyebabnya karenasaat itu Penggugat ikut arisan lebaran tanpa seizin Tergugat, saat Tergugatmengetahuinya Tergugat marahmarah dan terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, saat itu menganiaya Penggugat dengan melemparPenggugat dengan galon air mineral, dan mencekik Pengggugat;5.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 13/Pdt.G/2010/PA.Stg
Tanggal 9 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
  • tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun; Bahwa, yang menjadi penyebab ketidakrukunan Penggugat dan Tergugatadalah karena sering terjadi percekcokan; Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat cekcok adalah karena Tergugatsering marah pada Penggugat sewaktu Penggugat pulang dari kuliah, dan Tergugat sering pergi jika marah tersebut;Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar waktu terjadi cekcok antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejaksebelum lebaran
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 18-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Bahwa sejak tiga hari lebaran idul fitri 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal bersama istrinya yang baru sebagai mana alamatTergugat di atas. Sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah bersamasebagaimana alamat Penggugat di atas dan sejak saat itu Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat dan anakanak Penggugat danTergugat sampai sekarang;8.
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BUNTOK Nomor 0049/Pdt.G/2014/PA.Btk
Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
16 — 5
  • pada tahun 1997 dirumah orang tua Penggugat di Amuntai, setelah menikah tinggal diAmuntai kemudian ke Puruk Cahu, dari perkawinan tersebut dikaruniai 2OFANG ANAK; ~ nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ne nenannnnensannn Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sekarang tidak harmonis lagi, penyebabnya karenaantara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, saksi pernah melihatsendiri Penggugat dan Tergugat sebanyak 2 kali, yaitu pertama padabulan Agustus 2012 setelah lebaran
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1164/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Bahwa benar Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat pada saatPenggugat sakit, tetapi Tergugat sudah minta maaf dan Penggugatmemaafkan pada saat lebaran.4. Bahwa tidak benar Tergugat tidak ada itikad baik untuk menjagakeutuhan rumah tangga.5. Bahwa benar sejak tanggal 22 Juli 2018 antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah dan tidak pernah lagi melakukan hubungan suami istrikarena Penggugat tidak mau lagi.6.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 19
  • /Pdt.G/2016/PA.Mintinggal di Kelurahan Kebun Handil Kecamatan Jelutung Kota Jambi,selama 8 bulan dan membina rumah tangga disana, kemudian pindahkekampung di Jorong Pasar Matur Kenagarian Matur Hilir KecamatanMatur Kabupaten Agam sampai berpiah; Rumah tangga Pemohon danTermohon hanya yang rukun dan harmonis selama lebih kurang 9 tahunsetelah itu tidak rukun dan tidak harmonis sejak Lebaran bulan Julitahun 2015 karena antara Pemohon dan Termohon sering berselisihpaham dan cekcok dikarenakan Pemohon
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2013 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 166/Pdt.G/2013/MS.Bna
Tanggal 25 Juni 2014 — Penggugat, Tergugat,
93 — 15
  • Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun 2011tepatnya Lebaran Haji Tergugat keluar dari rumah dan tidakpulang sampai sekarang, Penggugat telah berusaha mencari danmeminta pulang sampai Penggugat telah bersujud dikaki Tergugatmemohon maaf bila ada salah dengan harapan bisa diperbaikirumah tangga dan pihak keluarga Penggugat telah berusahamendamaikan mendatangi Tergugat dan juga telah mendatangikeluarga Tergugat tapi sampai sekarang belum nampak itikat baikdari Tergugat juga keluarga pihak