SUYADI, MH sebagai Ketua Majelis,Drs.H.M.IDRIS ABDIR, SH.MH serta IMAM MAHDI, SH.MH masing masing sebagaiHakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh AKHMAD MARJUKI, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs.H.M.IDRIS ABDIR, SH.MH Drs.

SUYADI, MHHakim Anggota IIIMAM MAHDI, SH.MH Panitera Pengganti,AKHMAD MARJUKI, SHPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Catatan :Apabila ada biaya pemeriksaan setempat, sita jaminan, masuk dalam biaya proses (no.2)dibawah biaya panggilan.

Wachid Ridwan, M.H. selaku KetuaMajelis, Imam Mahdi, S.H., M.H. dan Dra. Hj. Sufijati, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Benedictus Indra Cristiyanto,S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Him. 7 dari 9 Pen. No. 2083/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. H. Wachid Ridwan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Imam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Hj. Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,Benedictus Indra Cristiyanto, S.E., S.H.Him. 8 dari 9 Pen.

SUYADI, MH sebagai Ketua Majelis,Drs.H.M.IDRIS ABDIR, SH.MH serta IMAM MAHDI, SH.MH masing masing sebagaiHakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh AKHMAD MARJUKI, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs.H.M.IDRIS ABDIR, SH.MH Drs.

SUYADI, MHHakim Anggota IIIMAM MAHDI, SH.MH Panitera Pengganti,AKHMAD MARJUKI, SHPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Catatan :Apabila ada biaya pemeriksaan setempat, sita jaminan, masuk dalam biaya proses (no.2)dibawah biaya panggilan.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh Kami Dra.Ernawati BR, M.H. sebagai Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No. 3293/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdImam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Ernawati BR, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 541.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 631.000,00( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal.

Mahdi Soroinda Nasution, SH.,M.Hum., dan Dr. H.Abdurrahman, SH.,MH., Hakimhakim Agung sebagai anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri para anggota tersebut dan dibantu oleh Ferry Agustina BudiUtami, SH.,MH., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota, Ketua Majelis,Ttd./H. Mahdi Soroinda Nasution, SH.,M.Hum. ttd./Ttd./Dr. H. Abdurrahman, SH.,MH. Dr. H. Ahmad Kamil, SH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 16 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1439 Hijriyah, oleh KamiDra.Ernawati BR, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H., M.H.dan Drs. M.

Putusan No. 3028 /Pat.G/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelistid tidImam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Ernawati BR, M.H.tidDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381 .000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 3028 /Pat.G/2017/PA.Bwi

Mahdi SoroindaNasution, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., danHalaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 676 K/Pdt/2018H.

Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.Ttd./H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Hari Widya Pramono, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Red ak S bi... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. Prim Haryadi, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 676 K/Pdt/2018

SUDONO, MH.dan IMAM MAHDI, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh RAMLI, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. SUDONO, MH. H. ACHMAD NABBANTI, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.IMAM MAHDI, S.H.,M.H.RAMLI, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2.

MAHDI, SH., MH

Alimudin yang kemudian berwakilkepada Mahdi dan yang menjadi asksi adalah Sudin danMuhammad Tamrin; Bahwa maharnya adalah berupa seperangkat alat shalat; Bahwa saksi ikut menyaksikan pada saat berlangsungnya ijab dangabul;Hal. 5 dari 13 Hal.

Alimudinyang kemudian berwakil kepada Mahdi dan yang menjadi asksiadalah Sudin dan Muhammad Tamrin;Bahwa maharnya adalah berupa seperangkat alat shalat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga tapi sudah jauh namun tidak ada hubungan saudarasesusuan; Bahwa Penggugat berstatus perawan dan Tergugat duda cerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan saksi;Hal. 6 dari 13 Hal.

Yang menikahkan adalah Bapak Mahdi dengan wali nikah ayahkandung Penggugat yang bernama Abdul Rahman bin H. Alimudin, disaksikanoleh dua orang saksi bernama Sudin dan Muhammad Tamrin, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat.

Saksi1,Asmawi bin Mahdi, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Sukma, RT 05, RW 02,Desa Sungai Keran, Kecamatan Sungai Raya Kepulauan, KabupatenBengkayang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah Kakek dari Pemohon ;Bahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat pada KUA KecamatanSungai Raya

menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpemuka agama setempat bernama Mat Ani bin Majin; Bahwa yang mengucapkan ijab adalah Bapak Zulkarnain bin DaengTawran dan yang mengucapkan qabul adalah Pemohon ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sebentuk cincin emas seberat 2 (dua) gram dibayar tuna; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saya sendiri dengan Asmawi bin Mahdi

P bin Palim dan Asmawibin Mahdi, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2 (dua) gramdibayar tunai;Hal. 9 dari 13 Pen. 17/Pdt.P/2021/PA.Bky.

Mahdi Soroinda Nasution,S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. dan Dr. H. PanjjiHalaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 1931 K/Pdt/2018Widagdo, S.H., M.H., Hakimhakim Agung sebagai anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan Jarno Budiyono, S.H.

Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.Ttd./Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd./Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteral..................Rp 6.000,002.ReEdakSl........ cece eee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..........:eeeeeeeeeeess R500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, SH.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put.

Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.Ttd./Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd./Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteral..................Rp 6.000,002.ReEdakSl........ cece eee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..........:eeeeeeeeeeess R500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, SH.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1931 K/Pdt/2018

Bahwa MAHDIANSYAH Bin MAHDI dan RAMSYAH Binti BASRI(Penggugat 1!) dulunya adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 18Agustus 1977 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.97/5/1997/212/1988SERI. Al di Buku Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kec.Jimpur Kab. Hulu) Sungai Selatan (HSS) Prop. Kalimantan Selatantertanggal 15 Agustus 1977;2.

Bahwa suami Penggugat MAHDIANSYAH Bin MAHDI meninggal duniadikarenakan sakit pada hari Senin tanggal 11 September 2017sebagaimana yang termuat dalam Surat Kematian No. BHim 2 dari 19 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 388/Pat.G/2018/PA. Tjg251/LTJ/KMT/474.12/09/2017 yang dikeluarkan Kelurahan Tanjungtertanggal 19 September 2017;5.

TjgPenggugat I/MAHDIANSYAH Bin MAHDI yang menikah pada tanggal 18Agustus 1977 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 97/5/1997/212/1988SERI. Al di Buku Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kec.Jimpur Kab. Hulu Sungai Selatan (HSS) Prop. Kalimantan Selatantertanggal 15 Agustus 1977;3. Menyatakan sah menurut hukum nasional dan agama Islam bahwaPenggugat II dan Penggugat III serta Penggugat IV adalah anak sah dariMAHDIANSYAH (Alm) hasil pernikahan Penggugat denganMAHDIANSYAH (Alm);4.

Menyatakan sah menurut hukum Nasional dan hukum Islam suamiPenggugat I/MAHDIANSYAH (Alm) Bin Mahdi meninggalkan harta berupasebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah dengan luas 298M2 dengan bukti kepemilikan SHM No. 600 atas nama MAHDIANSYAHyang dikeluarkan Badan Pertanahan (BPN) Kab.

Pada keesokan harinya korban datang menemuisaksi dan menanyakan siapa yang menyewa sepeda motor saya kemarinjawab saksi yang menyewa sepeda motor kamu namanya TARMAN tanyakorban lagikalao yang pakai sepeda motor namanya MAHDI jawab saksikalo MAHDI itu adalah TARMAN tanya korban dimana rumah TARMANsaksi kemudian menunjukan rumah terdakwa namun saat itu tidak bertemudengan terdakwa.

sendirisecara langsung oleh orang yang tertipu kepada orang yang menipu;Menimbang, bahwa dari uaraian tersebut di atas dihubungkandengan ketarangan saksisaksi, kerangan terdakwa serta barang bukti yangdiiajukan dan perlihatkan ke persidangan telah diperoleh fakta hukumbahwa pada bulan Agustus 2016 sekitar pukul 15.00 wit terdakwa datang kepangkalan ojek depan Bank Maluku Desa Tomori Kecamatan BacanKabupaten Halmahera Selatan bertemu saksi korban JANTER PALAFEOalias JANTER dengan menggunakan nama MAHDI

korban dan sepeda motor tersebut akan terdakwa bawa dan dijualke Galela;Menimbang, bahwa dipersidangan baik saksisaksi maupun terdakwatelah pula membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motormerek Yamaha Jupiter MX 135 cc warna hitam dengan nomor polisi DG5965 KQ, sebagai bukti bahwa terdakwa telah menggunakan sepeda motorHal. 13 dari 17 Halaman Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN Lbhtersebut untuk mendapat sejumlah uang;Menimbang, bahwa dari rakaian perbuatan terdakwa denganmenggunakan nama MAHDI

FAHMI ZANA, Atas nama Korban AL MAHFUDDIN BIN MAHDI DenganKesimpulan TAMPAK LUKA LECET DI BIBIR DALAM BAWAH. Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 170 Ayat (2) ke1KUHPidana.

FAHMI ZANA, Atas nama Korban AL MAHFUDDIN BIN MAHDI DenganKesimpulan TAMPAK LUKA LECET DI BIBIR DALAM BAWAH.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Il. FAKTA SIDANGSelanjutnya perkenankanlah kami untuk menyampaikan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan persidangan secara berturutturut berupa Keterangan Saksisaksi, Keterangan paraTerdakwa dan Petunjuk serta Barang Bukti sebagai berikut :1.KETERANGAN SAKSISAKSI :a.

Pidie melakukan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan Amri BinYusuf, Muhazir Bin Budiman, dan Ugbal Safalna (Als) Pakeh Bin Ebit Sabi terhadapAlmahfuddin Bin Mahdi Mawardi Bin Zulkifli dengan cara menghentikan sepeda motor yangdikendarai korban dan mencabut kunci kontaknya dan kemudian melakukan pemukulan terhadapkedua korban secara bergantian.Dengan demikian maka unsur dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.3

FAHMI ZANA, Atas nama Korban AL MAHFUDDIN BIN MAHDI DenganKesimpulan TAMPAK LUKA LECET DI BIBIR DALAM BAWAH.Dengan demikian maka unsur menyebabkan sesuatu luka terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Berdasarkan uraian pembuktian tersebut diatas, oleh karena ada unsur tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaan primair telah terpenuhi maka unsur selanjutnya tidak perlu kamibuktikan lagi.

Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn. dan Dr. H. Sunarto, S.H.,M.H., Hakimhakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri ParaHakim Anggota tersebut dan Rafmiwan Murianeti, S.H., M.H., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd TtdDr.

Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.TtdDr. H. Sunarto, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 1850 K/Pdt/2016Panitera Pengganti,TtdRafmiwan Murianeti, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Meteral.................Rp 6.000,002: RG@AGK GS bessssossvcnssewesivess Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .............::eeeeeeee R500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIPAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 10 dari 10 hal.

Mahdi, S.H., M.H. 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan :Rp. 375.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal 2 dari 2 hal. Tap. No. 0165/Pdt.G/2016/PA. P. Bun

MAHDI, SH., MH

Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis tembakau goriladari Mahdi dengan cara membeli seharga Rp. 50.000, Bahwa awalnya Saksi bersama saksi Ananta bayu beserta teamdari Ditresnarkoba Polda D.I. Yogyakarta mendapat tugas melakukanpengamanan pertandingan sepak bola di Stadion Maguwoharjo, Depok,Sleman pada hari Seasa, tanggal 5 Maret 2019. Dalam mengamankantersebut Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sisi utaraStadion Maguwoharjo ada orang inumminuman keras.

Bahwa tembakau gorilla Terdakwa dapat dari Mahdi dengan jalanmembeli seharga Rp. 100.000, Sebelumya Terdakwa memang pernah mengkonsumsi tembakausebanyak 3 kali. Terdakwa tidak ada izin dalam menyalahgunakan Narkotika jenistembakau gorilla.

Tembakau gorilla tersebutTerdakwa dapat dari Mahdi dengan cara membeli seharga Rp. 100.000..Temebakau gorilla tersebut dipakai sebagian dan sisanya dititipkan kepadaSaksi Triongko. Setelah selesai menggunakan tembakau gorilla, Terdakwa danSaka Triongko pergi ke Stadion Maguwoharjo untuk nonton bola sambilmembawa sisa tembakau gorilla.

Tembakau gorilla tersebut Terdakwa dapat dari Mahdi dengancara membeli seharga Rp. 100.000,.

Kemudian guna proses lebih lanjut Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Aceh Timur.Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa setelah dilakukanpemeriksaan BAP menerangkan, sebelumnya mendapatkan informasi yangberkembang dalam masyarakat bahwa ANDRE (DPO) ada menyimpan sabusabu di rumahnya lalu pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 pada saat ituSAMSUL RIZAL FAHLEPI Alias PAK TUA, MAHDI dan WAHYUDI Alias SIAGAM (ketiganya merupakan teman Terdakwa) bersama dengan Terdakwasedang dudukduduk di

No. 1110 K/Pid.Sus/2014Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa setelah dilakukanpemeriksaan BAP menerangkan, sebelumnya mendapatkan informasi yangberkembang dalam masyarakat bahwa ANDRE (DPO) ada menyimpan sabusabu di rumahnya lalu pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 pada saat ituSAMSUL RIZAL FAHLEPI Alias PAK TUA, MAHDI dan WAHYUDI Alias SIAGAM (ketiganya merupakan teman Terdakwa) bersama dengan Terdakwasedang dudukduduk di warung kopi di Kecamatan Nurussalam KabupatenAceh Timur melihat ANDRE

YUSUF adik dari Terdakwaserta keterangan Terdakwa/Pembanding saling bersesuaian,antara lain sebagai berikut :e Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa dan saksi menerangkan juga bahwa Terdakwasebagai anggota LSM Hamba La'e yang bergerak membantupemberantasan Narkotika.e Bahwa benar saksi menerangkan awalnya pada hari Jumattanggal 26 Juli 2013 sekira pukul 23.30 Wib, pada saatTerdakwa bersama saksi MAHDI dan WAHYUDI Als SlAGAM sedang duduk duduk di warung kopi, pada saat itumelinat

ANDRE (orang yang kami cari) melintas jalan MedanBanda Aceh dengan menggunakan sepeda motor HONDASUPRA X 125 warna merah, dan dengan segera kami bertiga(Terdakwa, MAHDI dan WAHYUDI Als AGAM) mengejarnyadengan menggunakan sepeda motor HONDA SUPRA X 125warna hitam milik WAHYUDI Als SI AGAMe Bahwa benar saksi menerangkan akhirnya berhasilmengejarnya setelah ANDRE berhasil Terdakwa temannyatangkap langsung membawanya ke tambak dan setelahkami tanyai ANDRE mengaku bahwa sabusabunya adadisimpan di rumahnya

Pada tanggal 26 Juli 2013pukul 23.30 Wib, saat Terdakwa bersama saksi MAHDI dan WAHYUDI sedangduduk di warung kopi melihnat ANDRE (pengedar sabusabu) menggunakansepeda motor Honda Supra X 125 warna merah. Kemudian mereka bertigamengejar dengan menggunakan motor Honda Supra warna hitam dan ANDREberhasil ditangkap.