Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal Terdakwa sedang ada minum tuak di warung Tuak Tampubolonbersama saksi ELWIN WILLYANTO Bin KUSNI HERIADI (Alm) dengan korbanARDIANSYAH Alias DEDEK Bin FIRMAN AZHAR, lalu datang saksi DEKIJULIANSYAH Als KEPET Bin MANSYUR ke warung tuak lalu memesan minumdan saat akan membayar lalu korban ARDIANSYAH Alias DEDEK merampasuang tersebut dengan cara menarik dengan tangan kanannya, Terdakwa marahdengan berkata JANGAN DIAMBIK DUIT SANAK TU

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Berawal Terdakwa sedang ada minum tuak di warung Tuak Tampubolonbersama saksi ELWIN WILLYANTO Bin KUSNI HERIADI (Alm) dengan korbanARDIANSYAH Alias DEDEK Bin FIRMAN AZHAR, lalu datang saksi DEKIJULIANSYAH Als KEPET Bin MANSYUR ke warung tuak lalu memesan minumHal 4 dari 21 Hal Putusan Nomor : 643/Pid.B/2018/PN Bgldan saat akan membayar lalu korban ARDIANSYAH Alias DEDEK merampasuang tersebut dengan cara menarik dengan tangan kanannya, Terdakwa

JERI ada permasalahanatau tidak;Bahwa kejadian tersebut berawalnya pada hari Minggu tanggal 26 Agustus2018 sekira jam 20.00 wib saat itu Terdakwa ada minum tuak di warungTuak Tampubolon bersama Sdr. WIN lalu sekira jam 21.30 wib datanglahkorban kewarung tuak lalu ikut Minum tuak lalu Sdr. WIN mengobroldengan Sdr DEDEK (korban) minta Lokak kerja dan ujungujungnyaHal 11 dari 21 Hal Putusan Nomor : 643/Pid.B/2018/PN Bglkorban marah dengan Sdr.

KEPET kewarung tuak lalu memesan minum dan saat ituSdr. KEPET menghitung uang parkir lalu korban saat itu mau merampasuang tersebut lalu Sdr. KEPET marah dan Terdakwa marah juga denganberkata JANGAN DIAMBIK DUIT SANAK TU dan Sdr. KEPET dengankorban sempat ribut mulut lalu korban pergi meninggalkan warung tuakpergi kedepan lalu Terdakwa lihat Sdr. WIN menyusulnya waktu itu adaSdr. CAN sempat mengusir korban dengan katakata PEGILAH KAUJANGAN BUAT RESEH DISINI lalu Sdr.

WIN kembalikewarung tuak Tampubolon dan saat itu Terdakwa sempat minum tuakseteguk lalu Terdakwa di panggil Sdr. JERI yang saat itu berada di warungITA HOI SIN DULU lalu Terdakwa mendatangi Sdr. JERI lalu Sdr.JERRY menyuruh Terdakwa dengan katakata HOI PANGGIL DIKIT SIDEDEK TU AKU NAK NGETES KEBAL DIO TU lalu Terdakwa berkata LANGAPO CAK ITU lalu Sdr.

Terdakwamerasa dendam dengan korban karena korban pernah memukuli Terdakwahingga mengakibatkan kepada Terdakwa menjadi luka robek, sedangkanmasalah pribadi antara saksi Muhamad Angga Siregar Alias Caplang dengankorban dikarenakan korban sering memukuli saksi Muhamad Angga SiregarAlias Caplang dengan alasan saksi Muhamad Angga Siregar Alias Caplangtidak memberikan uang kepada korban, kemudian saksi Angga Alias Gembelmengatakan kepada saksi Muhamad Angga Siregar Alias Caplang nanti Sdr.Raka kita ajak minum

(lima ribu rupiah), setelah ituberangkatlah ke Alamanda, dengan mengendarai sepeda motor milik, setelahsampai di Alamanda, Terdakwa, saksi Angga Alias Gembel, saksi MuhamadAngga Siregar Alias Caplang beserta korban minum gingseng bersama dipinggir danau buatan perumahan Alamanda seperti tidak ada masalah, lalusekira pukul 04.30 Wib, pada saat saksi Muhamad Angga Siregar Alias Caplangsedang berbincangbincang dengan korban, saksi Angga Alias Gembel adamemberikan kode kepada saksi Muhamad Angga Siregar

Gembel lebihdahulu minum miras dan mengetahui kalau Angga als. Gembel dan M.Angga Siregar als. Caplang masingmasing memiliki pisau lipat yangakan mereka pergunakan menghabisi nyawa Nuradi als. Raka tersebut;Bahwa korban kemudian setelah berbincang sebentar lalu ditusukpunggungnya berkalikali demikian pula Angga als. Gembel menusukkorban dengan pisau yang telah disiapkan demikian pula denganTerdakwa yang memukul kepala dan dada korban dengan bambu, danakibat perbuatan Terdakwa, Angga als.

Maesa Kota Bitung;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelumnya;Bahwa saat itu ada acara ulang tahun di rumahnya orang yang bernamaToar dan Saksi tiba ditempat acara sekitar jam 21.00 wita, setengah jamHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Bitkemudian barulah Pak Michael Entiman datang dan sewaktu saksi tiba ditempat acara itu terdakwa sudah ada di halaman tempat acara tersebutpegangpegang minuman keras jenis cap tikus kemudian dibagi secarabergilir pada orang yang ada di tempat minum

156/Pid.Sus/2020/PN Bit Bahwa sekitar jam 17.30 wita, Terdakwa menjemput saksi denganmenggunakan sepeda motor untuk ke rumah teman Terdakwa yangberada di Kakenturan Kampung Islam; Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa di rumah teman Terdakwatersebut sampai jam 21.00 wita lalu saksi dan Terdakwa pulang karenahendak ke tempat teman yang bernama Toar yang terletak di Patetenyang sedang acara ulang tahun; Bahwa saksi di tempat ulang tahun tersebut hanya sekitar kurang lebih30 menit dan setelah saksi minum

cap tikus 1 (satu) kali, saksi langsungpulang karena saksi merasa badan saksi sudah panas akibat minumcap tikus tersebut karena sebelumnya saksi juga sudah minum di tempatteman Terdakwa; Bahwa saksi waktu pulang tidak pamit lagi dengan Terdakwa; Bahwa keesokan harinya saksi dengar dari lbu RT Veronika Ratuanakkalau Terdakwa ditangkap polisi karena ada membawa senjata tajam,lbu RT juga cerita kalau Terdakwa ada dipukul, ditendang dan diinjakinjak oleh polisi yang bernama Pak Entiman; Bahwa lbu RT

Maesa Kota Bitung;Bahwa benar malam itu ada 2 (dua) acara yakni acara kawinan dan acaraulang tahun Toar Iroth;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Bit Bahwa benar sekitar jam 21.30 wita, Terdakwa hadir di acara ulang tahunToar Iroth bersama dengan saksi Jefrianto Corneles Lupa dan Terdakwasebelumnya sudah minum minuman keras jenis cap tikus di rumahtemannya yang ada di Kakenturan Kampung Islam, dan sesampai di acaraToar iroth, Terdakwa kembali minum cap tikus dan dibagi secarabergilirkepada

kalau tidak minum Terdakwa akan memukul anak tersebut danakhirnya anak tersebut meminum sebanyak 1 (satu) kali, tidak lama kemudiansaksi Michael Entiman, saksi Reiven Kapugu dan Yamo datang di lokasi acaraulang tahun Toar lroth karena ditelepon oleh Toar lroth dimana Terdakwa telahmembuat keributan dan ada membawa senjata tajam, lalu saksi MichaelEntiman memanggil Terdakwa dan menggeledah badan Terdakwa tetapi tidakditemukan senjata tajam sehingga saksi Michael Entiman menyuruh Terdakwauntuk pulang

pada saat terdakwa sedang duduk minum kopi pada hari Rabu tanggal 29Januari 2014 sekira pukul 01.30 wib datang saksi AD!

Pontianak selatanBahwa saat petugas kepolisian melakukan penangkapan danpenggeledahan saat itu saksi dan terdakwa EFFENDI USMANAls ADI sedang duduk minum teh di jl.

Pontianakselatan tepatnya diwarung kopi yang berada disamping Hotel GarudaPontianak.eBahwa terdakwa dan saksi BAMBANG TRI HANDOKO als EKO sedangduduk minum teh di Jl. Pahlawan Kec.

menuju ke pondok sedangkan terdakwa mengikuti daribelakang selanjutnya terdakwa mencekik leher saksi korban daribelakang dan menekan kepala saksi korban hingga jatuh ke tanahsehingga wajah saksi korban menempel ke tanah, saat itu saksiYAKOBUS DONGU Als KOBUS menegur terdakwa dengan berkataAgus jangan begitu, itu. mama mantu namun terdakwa tidakmenghiraukan, setelah itu terdakwa mengambil sebilah sabit danmemotong rumpun pohon Pisang yang ada di belakang pondok sambilberteriak Saya ini hari mau minum

Put No. 04/PID.B/2014/PN.BUW.Saksi.2.Bahwa selanjutnya saat itu saksi YAKOBUS DONGU Als KOBUSmenegur terdakwa dengan berkata Agus jangan begitu, itu..mama mantu namun terdakwa tidak menghiraukan, setelah ituterdakwa mengambil sebilah sabit dan memotong rumpun pohonPisang yang ada di belakang pondok sambil berteriak Saya inihari mau minum darah orang! Makan hati orang!

Bahwa kemudian pada saat itu saksi melihat terdakwa sedangmencekik leher saksi ROSALIA UMA Als ROSA hingga kepalasaksi ROSALIA UMA Als ROSA ke tanah, lalu saksi menegurterdakwa dengan berkata AGUS jangan begitu, itu mama mantukamu... kemudian terdakwa melepaskan cekikannya danselanjutnya mengambil sebilah sabit lalu memotong satu rumpunpisang, kemudian terdakwa melemparlemparkan sabitnya sambilberkata Saya ini hari mau minum darah manusia dan makan hatiorang, mendengar hal itu saksi berkata Lebih

:Bahwa terdakwa saat itu marah karena saksi ROSALIA UMA AlsROSA membela istrinya;Bahwa terdakwa sebelumnya minum moke sehingga tidak bisamengendalikan dirinya;Bahwa barang bukti berupa sebilah parang dan sebilah sabit, yangpada saat itu dipergunakan terdakwa;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan meminta maaf kepada saksiROSALIA UMA Als ROSA di persidangan tetapi saksi ROSALIA UMAAls ROSA tidak berkenan memaafkan karena tindakan terdakwasudah keterlaluan;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan

Mama mantu namun terdakwa tidak menghiraukan, setelah ituterdakwa mengambil sebilah sabit dan memotong rumpun pohonPisang yang ada di belakang pondok sambil berteriak Saya ini harimau minum darah orang! Makan hati orang!.

MOHAMAD DACHLAN, selaku Kepala Perusahaanhalaman 5 Putusan Nomor: 453/Pdt.G/2014/PN.SBYAir Minum Kotamadya Surabaja.

Surabaya tersebutpengelolaannya berada pada Perusahaan Daerah Air Minum Kota Surabaya( Tergugat Ill ).

Peraturan Daerah KotamadyaDaerah Tingkat Il Surabaya Nomor 7 Tahun 1976 Tentang PerusahaanDaerah Air Minum.

; Bahwa sekitar tahun 1968, nama kantor Perusahaan Air Minum dipindahkandari Taman Surya ke Jalan Jimerto Surabaya menjadi Dinas Perusahaan AirMinum( PAM) ; Bahwatugas dan tanggung jawab saksi sewaktu bekerja di Dinas PerusahaanAir Minum( PAM ) adalah membuat dan/atau menyelesaikan rekening tagihanair minum sampai pada tahun 1971 kemudian saksi dipindahkan ke seksipenerimaan dan pengeluaran ; Baha tugas dan tanggung jawab saksi sebagai seksi penerimaan danpengeluaran adalah mengurusi pencatatan

Surabaya menerangkan bahwa kantor PerusahaanDaerah Air Minum Kotamadya Surabaya telah pindah ke Jalan Prof.

Lalu terdakwa masuk kedalam ruang Kepala Sekolah dan berpurapurameminta minum. Ketika terdakwa hendak masuk ke dalam ruang Kepala Sekolah,terdakwa berpapasan dengan saksi Kurnia Tjandrawati dan bertanya kepada terdakwaada keperluan apa masuk ke dalam ruang Kepala Sekolah, yang dijawab olehterdakwa : mengambilkan minum anak saya sehingga saksi Kurnia Tjandrawati tidakCcuriga kepada terdakwa.

yang dijawab oleh tersangka kalau ia mengambilkananaknya minum.

Lalu terdakwa masuk kedalam ruang KepalaSekolah dan berpurapura meminta minum. Ketikaterdakwa hendak masuk ke dalam ruang Kepala Sekolah,terdakwa berpapasan dengan saksi Kurnia Tjandrawati danbertanya kepada terdakwa ada keperluan apa masuk kedalam ruang Kepala Sekolah, yang dijawab oleh terdakwa :mengambilkan minum anak saya.

Lalu terdakwa masuk kedalam ruang KepalaSekolah dan berpurapura meminta minum.

Lalu terdakwa masuk kedalam ruang Kepala Sekolah danberpurapura meminta minum. Ketika terdakwa hendak masuk ke dalam ruangKepala Sekolah, terdakwa berpapasan dengan saksi Kurnia Tjandrawati danbertanya kepada terdakwa ada keperluan apa masuk ke dalam ruang KepalaSekolah, yang dijawab oleh terdakwa : mengambilkan minum anak saya sehinggasaksi Kurnia Tjandrawati tidak curiga kepada terdakwa.

Sipur minum minuman anggur merahsebanyak 2 (dua) botol dimana Sdr. Sipur mengajak untuk karaoke diBanjarnegara dan biaya karaoke ditanggung bersamasama dan Terdakwabersama Sdr. Agus, Sdr. Yeri menyetujuinya. Bahwa sekira pukul 17.00WIB Sdr. Sipur mencegat mobil Daihatsu Grand Max warna silver yangdikendarai oleh sdr. Udin kemudian Terdakwa mencarter mobil tersebutseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), lalu mobil tersebutTerdakwa sopiri dengan penumpang Sdr. Udin, Sdr. Agus, Sdr.

Yeri dan Sdr.Sipur memberitahukan biaya karaoke plus minum Vodka 2 (dua) botol danPendamping Lagu (PL) 2 (dua ) orang sebesar Rp. 710.000, (tujuh ratussepuluh ribu rupiah) dan menyampaikan bila Terdakwa hanya membawauang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehingga kurangsebanyak Rp. 410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah) dan saat ituTerdakwa meminta uang kekurangan pembayaran karaoke tersebut kepadaSdr. Agus, Sdr. Yeri dan Sdr. Sipur, namun Sdr. Agus, Sdr.

Yeri dan Sdr.Sipur memberitahukan biaya karaoke plus minum Vodka 2 (dua) botol danPendamping Lagu 2 (dua ) orang sebesar Rp. 710.000, (tujuh ratussepuluh ribu rupiah) dan menyampaikan bila Terdakwa hanya membawauang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehingga kurangsebanyak Rp. 410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah) dan saat ituTerdakwa meminta uang kekurangan pembayaran karaoke tersebut kepadaSdr. Agus, Sdr. Yeri dan Sdr. Sipur, namun Sdr. Agus, Sdr.

Vodka 2(dua) botol dan pendamping lagu sebanyak 2 (dua) orang sebesar Rp.710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) namun Terdakwa hanyamembawa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudianTerdakwa menemui Udin, Agus, Yeri dan Sipur lalu) Terdakwamemberitahukan biaya karaoke plus minum Vodka 2 (dua) botol danpendamping lagu sebanyak 2 (dua) orang sebesar Rp. 710.000, (tujuhratus sepuluh ribu rupiah) dan Terdakwa memberitahukan hanya membawauang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakawal menikah sudah tidak harmonis yang disebabkan karena:Tergugat sering minum minuman keras hingga mabuk bahkanTergugat sering berbuat kerusuhan di lingkungan apabila dalamkeadaan mabuk;Tergugat malas bekerja dan jarang member nafkah lahir kepadaPenggugat;Bahwa pada akhir bulan Februari 2018 Penggugat pulang darirumah orang tua Penggugat di Jayapura dan dua hari setelahPenggugat kembali, Tergugat datang dari Serui namun pada saatPenggugat

Tergugat pergi bersama teman temannya dan tinggal diNabarua hingga sekarang;Bahwa keluarga Tergugat sempat menasehati Tergugat untukberhenti minum minuman keras namun Tergugat justru mengatakanbahwa lebih baik terus minum minuman keras daripadamempertahankan rumah tangga dengan Penggugat;Bahwa sejak kejadian tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang;Bahwa, dengan keadaan rumah tangga seperti

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JONATHAN WAHYU ADI BIN MAHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MINUM MINUMAN BERALKOHOL TANPA IJIN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila

WAHYU NUGROHO BIN SARKIYO dan Sadr.ADRIANUS FRANDICA BIN JOKO SUPRIYATNO yang sedang minum minuman kerasJenis Anggur Merah sebanyak 3 (tiga) teguk; Bahwa benar selanjutnya ketika dilakukan penggeledahan, ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) botol minuman keras jenis Anggur Merah yang berisi minumanberalkohol jenis Anggur Merah yang sudah berkurang isinya, selanjutnya barang buktitersebut dibawa ke kantor polisi; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan 1 (satu) botol minuman keras jenis AnggurMerah dari

sebuah warung dengan iuran kurang lebih per orang Rp 30.000,. danTerdakwa minum minuman keras tersebut bersama temantemannya tanpa ada ijindari pihak yang berwenang ; Bahwa Terdakwa belum pernah ditangkap dan dihukum karena menjual minumankeras ; Bahwa benar di persidangan Penyidik mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) botol minuman keras jenis Anggur Merah yang berisi minuman beralkoholjenis Anggur Merah yang sudah berkurang isinya ; Bahwa benar di persidangan Terdakwa menyatakan merasa bersalah

Menyatakan Terdakwa JONATHAN WAHYU ADI BIN MAHDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MINUM MINUMANBERALKOHOL TANPA IJIN ;2.

PajakPokok SengketaMenurut Terbandingah:waPemohonBandingdalamMasaPajakMaret200mempunyalperincianpendapatasebagaberikuPut. 52613/PP/M.X VIII.A/16/2014PPN2005bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi positifTerbanding atas Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Maret 2005 yaitu Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri sebesarRp911.479.991,00; NO URAIAN WP PENELITI(Rp) KOREKSI (R Menurut MajelisnurutPemohonBandingDasarHukuFenjualan Air Minum

ZHJanuar2003daPeohonandingdengankeputusaataskeratayangditerbitkaoleherbanding,yangenjadikorekspositiferbandlaibahwapenyerahayandibebaskadarpengenaanPajakPertambahanNilalberupapenyeraha1 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri2 Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPNRp 911.479.991,00Rp5.765.907.591,00;airbersihyandialirkanmelaluipipolePerusahaaAirnusebaganadimaksuPasal2aya(2)hurufPeraturanPemerintahmo43Tahun200tangga123Juli200yanmenyatakanAtaspenyerahaBarangKenaPajaktertentyanberSifaSirategisberupag.air bersih yang dialirkan melalui pipa oleh Perusahaan Air Minum

moke di rumahnya Saksi VALENTINO VERBEGMUS AliasVERBEG, yang minum moke adalah Anak Pelaku , Anak Pelaku Il, OmYANES, Korban SILVESTER AIDOPANG Alias SIL, dan suami Saksi, saat ituSaksi melihat mereka minum moke sembari mendengarkan musik, setelah itumereka keluar dari rumah Saksi VALENTINO VERBEGMUS Alias VERBEG,yang pertama keluar dari rumah Saksi VALENTINO VERBEGMUS AliasVERBEG adalah Anak Pelaku Il, Anak Pelaku 1, Saksi VALENTINOVERBEGMUS Alias VERBEG dan Korban SILVESTER AIDOPANG Alias SIL,

minuman keras sejenis moke dan pada saat itu Saksi tidakmelihat mereka minum moke tersebut; Bahwa saat itu Saksi FRANSISKA YENATHA DEBORA hanya menitipkananaknya kepada Saksi dan mengatakan mau mengantar Korban SILVESTERAIDOPANG Alias SIL ke Puskesmas Watubaing, setelah itu neneknya AnakSaksi FRANSISKA YENATHA DEBORA datang ke rumah Saksi untukmenjemputnya;Halaman 14 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Mme Bahwa keesokan harinya barulah Saksi mendengar dari Anak Pelaku II karenakami tinggal

moke,yang minum Saksi, Saksi VALENTINO VERBEGMUS Alias VERBEG, AnakPelaku dan Anak Pelaku II serta Koroban SILVESTER AIDOPANG Alias SILkemudian sekitar jam 16.30 WITA anak Saksi yang bernama DESI memanggIlSaksi dengan mengatakan "bapak berhenti minum, mari mandi sudah airHalaman 15 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Mmesudah penuh, kita mau pergi menyulu mendengar hal tersebut Saksilangsung meningggalkan mereka, setelan selesai mandi di rumah Saksimendengar ada keributan di sekitar tempat

minuman keras sejenis moke denganmereka karena tetangga dan bantu mereka membuar fondasi rumah kerjahanya setengah hari, lalu kami minum moke; Bahwa Saksi melihat Saksi VALENTINO VERBEGMUS Alias VERBEGmengangkat Korban SILVESTER AIDOPANG Alias SIL;Halaman 16 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Mme Bahwa Saksi sempat menanyakan kepada orangorang di sekitar situdan mereka mengatakan Korban SILVESTER AIDOPANG Alias SIL dipukuloleh Para Anak Pelaku dan Saksi VALENTINO VERBEGMUS Alias VERBEG;

minuman keras moke dirumah Saksi karena baru selesai mengerjakan fondasi kios di rumah Saksi,yang mana saat sambil minum moke kami mendengarkan music, namundipertengahan Om YANES pulah terlebuh dahulu untuk mandi dan kami yanglain masih melanjutkan minum moke, setelan selesai minum moke ParaAnak Pelaku dengan Korban SILVESTER AIDOPANG Alias SIL keluar daridalam rumah Saksi, Korban SILLVESTER AIDOPANG Alias SIL keluar duluanke jalan tidak pakai baju, baju digantung di bahu namun Saksi tidak ingat

Benda tumpul mungkinmaksudnya batu, saksi lupa;Bahwa saksi tidak lihat Herman bawa pisau;Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan Noviar dengan Rikadidalam kontrakan;Bahwa Noviar sering datang ke situ;Bahwa saksi tahu Noviar datang kesitu) minumminuman keras(mabuk);Bahwa waktu kejadian itu Noviar juga minum karena tercium baunya;Bahwa saksi tidak tahu apakah Agus dan iqbal juga minum;Bahwa papan itu jatuh setelah dipukulkan ke korban;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa papan adalah papanyang

arak;Halaman 26 dari 55 Putusan Nomor 453/Pid.B/2016/PN SglBahwa yang minum arak adalah Rendi, Noviar, saksi dan Iqbal;Bahwa saksi minum arak 2 (dua) gelas namun saksi tidak tahu Noviardan Rendi minum berapa gelas;Bahwa saat itu saksi masih bisa sadar, belum mabuk;Bahwa habis minum lalu saksi duduk, sedangkan Rendi keluar tidaktahu kemana;Bahwa kemudian Noviar masuk dengan mantan istri sedangkan saksidi luar/ di teras rumah kontrakan kosong;Bahwa di tempat itu ada 4 (empat) rumah kontrakan;Bahwa

minuman keras, saksi jugatidak melihat yang lainnya minum;Bahwa pertama Noviar ngobrol dengan Rika lalu masuk kedalam;Halaman 29 dari 55 Putusan Nomor 453/Pid.B/2016/PN Sg!

minuman keras dan jugaminum tremadol:; Bahwa tremadol itu untuk menghilangkan rasa sakit; Bahwa saksi minum termadol 5 (lima) biji; Bahwa reaksi setelah minum termadol adalah jadi santai saja; Bahwa saat saksi mengejar korban saat itu posisi terdakwa berada dibelakang saksi; Bahwa duluan saksi nusuk baru kemudian terdakwa pukul; Bahwa saksi tidak bisa memastikan apakah terdakwa memukul korbanpakai papan atau tidak; Bahwa saat pertama kali saksi menusuk korban saat itu korban belumjatuh, saat saksi

;Bahwa pada saat Herman masuk ke rumah saksi minta air minum saatitu belum terjadi keributan tetapi Noviar sudah datang;Bahwa saksi tidak tahu kenapa Herman tidak minum di rumahnya saja;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada pisau saksi yang hilang;Bahwa pisau warna hijau ada di rumah saksi sampai sekarang;Bahwa papan yang digunakan terdakwa biasanya digunakan untuknaik motor ke rumah;Halaman 40 dari 55 Putusan Nomor 453/Pid.B/2016/PN SglBahwa setelah korban dipukul lalu Herman ngejar namun Herman tidakbilang

minuman keras oplosan dan kemudian saksi ANDRImeminta saksi korban AMELISA untuk minum minuman keras oplosan yang manasaksikorban AMELISA setelah minum minuman keras oplosan menjadi mabuk dantidak sadar.HAL 6 PUTUSAN NO 113/PID.SUS/2016/PN.SDW Bahwa melihat saksi korban AMELISA dalam kondisi mabuk maka saksiBAHARUDIN AYON mengangkat saksi korban AMELISA untuk dibawa kedalamkamar.

minuman keras oplosan dan kemudian saksi ANDRImeminta saksi korban AMELISA untuk minum minuman keras oplosan yang manasaksikorban AMELISA setelah minum minuman keras oplosan menjadi mabuk dantidak sadar.

minuman keras oplosan dan kemudian saksi ANDRImeminta saksikorban AMELISA untuk minum minuman keras oplosan yang manasaksi korban AMELISA setelah minum minuman keras oplosan menjadi mabukdan tidak sadar.

minuman keras oplosan dan kemudian saksi ANDRImeminta saksi AMELISA untuk minum minuman keras oplosan yang mana saksiAMELISA setelah minum minuman keras oplosan menjadi mabuk dan tidak sadar.Bahwa melihat saksi AMELISA dalam kondisi mabuk maka saksi BAHARUDINAYON mengangkat saksi AMELISA untuk dibawa kedalam kamar.

Tmtkorban berada didalam kamar Terdakwa sedang minum minuman beralkohol(cap tikus).

Saksikemudian keluar kamar, melihat saksi Yadi dan saksi Steven masih dudukdibangku di depan Barak, saksi kemudian mengajak mereka untuk minum captikus dan kami masuk kedalam kamar/barak saksi Steven dan minum minuman cap tikus dikamar tersebut hingga saksi tidur dan pada pagi harinyasekitar pukul 7.00 wita saksi, saksi Yadi dan saksi Steven di bangunkan olehadik saksi bernama Puput selanjutnya bersama sama pergi melihat korban; Bahwa malam itu terdakwa dan korban tidak pernah bertengkar dan padamalam

Saat itu saksi SiusMbahkona alias Sius (Korban) datang ke Barak di kamar terdakwa denganberkata Tidak minum ngoni ? (kalian tidak minum minuman beralkohol 7).Saksi Usman Labaika alias Usman menjawab kalau ada mo minum (kalauminuman ada ya diminum) selanjutnya korban bertanya Kamu ada uang ?saksi Usman menjawab Tidak ada. Selanjutnya Koroban bertanya kepadaTerdakwa Kamu ada uang ?

Selanjutnya terdakwa, saksi Usman dan korban minum dikamartersebut;Bahwa pada saat itu, Terdakwa dan korban bercerita dengan suara yang kerasdan Terdakwa berteriak teriak Lapar lapar dan meminta saksi Usman untukmengambil nasi namun saksi Usman menolak. Kemudian korban menawarkanuntuk mengambilkan nasi.

minum cap tikus.Selanjutnya saksi Fatma Kunte alias Elis datang dan berkata Sius pulang saja,sudah hampir siang ini tetapi korban tidak menghiraukannya dan terusmeminum cap tikus dan saksi Elis pergi.

(dua puluh lima ribu rupiah)sedangkan terdakwa II mengambil sisa uangnya sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu)buah handphone blackberry Curve 9320 warna Hitamdimasukkan ke dalam kantong celana milik terdakwa II,lalu KTP milik saksi korban dimasukkan kembali kedompet kemudian dompet tersebut terdakwa II buang keselokan yang ada dipinggir jalan, setelah itu paraterdakwa menuju Pasar Pantai Hambawang untuk membelibaju, dan setelah selesai belanja para terdakwa kewarung untuk minum

yang berada di Terminal PantaiHambawang, kemudian setelah selesai minum paraterdakwa pulang ke rumah menuju Birayang, dan ketikadalam perjalanan para terdakwa melakukan penjambretanlagi (ditangani Polsek Labuan Amas Selatan), kemudianpara terdakwa melarikan diri menuju arah Birayang,akan tetapi ketika para terdakwa sampai di depanpintu masuk terminal Keramat Barabai, para terdakwaberhasil ditangkap oleh Petugas Kepolisian PolresHST, kemudian para terdakwa dan barang bukti dibawaserta diamankan ke

yang berada di TerminalPantai Hambawang, kemudian setelah selesai minum paraterdakwa pulang ke rumah menuju Birayang, dan ketikadalam perjalanan para terdakwa melakukan penjambretanlagi (ditangani Polsek Labuan Amas Selatan), kemudianpara terdakwa melarikan diri menuju arah Birayang, akantetapi ketika para terdakwa sampai di depan pintu masukterminal Keramat Barabai, para terdakwa berhasilditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres HST, kemudianpara terdakwa dan barang bukti dibawa serta diamankan

selanjutnya ada salah satu yang menjawab Nunggu Temenselanjutnya saksi menanyakan Minum Minum?

minuman keras, kita hanya minum kopi ditaman; Bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwa Ill Keberatankarena kitabukan minum minuman keras, kita hanya minum kopi ditaman; Bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwa IV keberatan Keberatankarena kita bukan minum minuman keras, kita hanya minum kopiditaman dan saksi Junior memang telah menendang minuman kopimiliknya ;.

kitabukan minum minuman keras, kita hanya minum kopi ditaman; Bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwa Ill Keberatankarena kitabukan minum minuman keras, kita hanya minum kopi ditaman; Bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwa IV keberatan Keberatankarena kita bukan minum minuman keras, kita hanya minum kopiditaman dan saksi Junior memang telah menendang minuman kopimiliknya ;.

Bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwa Keberatan karenaTerdakwa hanya meminum kopi ; Bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwa Il Keberatan karena kitabukan minum minuman keras, kita hanya minum kopi ditaman; Bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwa Ill Keberatankarena kitabukan minum minuman keras, kita hanya minum kopi ditaman; Bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwa IV keberatan Keberatankarena kita bukan minum minuman keras, kita hanya minum kopiditaman dan saksi Junior

suamiistri dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama;1) Marsya Putri Datunsolang, perempuan berumur 8 tahun;2) Mharchifa Putri Datunsolang, perempuan berumur 7 tahun;3) Chantykha Datunsolang, perempuan berumur 2 tahun, yang ketigaanak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Desember 2015 mulaiterjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus, yang disebabkanantara lain:1) Tergugat sering minum

parang,sehingga Tergugat pernah dilaporkan ke Polsek Bintauna;Bahwa tidak benar Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain, apalagimenelepon lakilaki seperti yang Tergugat tuduhkan;Bahwa tidak benar rumah Penggugat menjadi tempat kumpulkumpul danminumminum apalagi pasangan laki dan perempuan ada di rumahPenggugat, karena mereka menginap di rumah penginapan Penggugat.Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar saya minum

hanya untuk kesegaran tubuh saja, dan ituhanya minum 1 sampai 2 gelas saja;Bahwa tidak benar Tergugat sering mengancam Penggugat denganparang, dan memang pernah Tergugat membawa parang yang terselip dipinggang, namun tidak pernah Tergugat gunakan untuk mengancamPenggugat.Bahwa pernah suatu kali pada saat bertengkar, Tergugat meninjuPenggugat di bagian lengannya, lalu Tergugat membanting kipas angin dantidak benar melemparkan kepada Penggugat, kemudian Penggugatmenghantamkan sendiri kepalanya ke

Saksi mengaku sebagai ibu kandungPenggugat, dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak sekitar bulanDesember tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai tidak rukun karena sering terjadi pertengkaran;Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat suka minumminuman beralkohol;Bahwa saksi sering melihat Tergugat minum minuman

Sebelum ke Kalimantan, Tergugat sering minum minuman beralkohol tapisekarang Tergugat tidak lagi minum minuman beralkohol.

NUR WIBOWO BIN DUKUT, terdakwa II PONIMAN BINPONIJAN, terdakwa III KOMARUDIN BIN DIMYATI dan terdakwa IV WAHONOBIN KADIMAN yang sebelumnya berada di warung untuk minum kopikemudian setelah itu mereka terdakwa melakukan perjudian 41 (empat pluhsatu) dengan peran masing masing mereka terdakwa adalah selakupemain /bandar secara bergantian yang dilakukan dengan cara awalnya parapemain/bandar kartu empat satu duduk melingkar saling berhadapanselanjutnya bandar yang pertama kali mengocok 1 (Satu) kartu

selanjutnya telah pula didengarkan keteranganTerdakwa NUR WIBOWO BIN DUKUT yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :22e Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2014sekira pukul 13.45 Wib di warung kopi Mbah Suro yang beralamat diDusun Sumberpucung Desa Bedali Kecamatan Ngancar KabupatenKediri; 222222 nn none nnnnnnnnnnnnnnnnnnn =e Bahwa awalanya Terdakwa bersama dengan, terdakwa II PONIMAN BINPONIJAN, terdakwa Ill KOMARUDIN BIN DIMYATI dan terdakwa IVWAHONO BIN KADIMAN minum

Unsur Tanpa mendapat izin Menimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat izin adalah tidakadanya persetujuan hukum atau alas hak yang jelas dari pejabat yangberwenang untuk melakukan menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan, Bahwa,para Terdakwa dimana awalnya Terdakwa NUR WIBOWO BIN DUKUT,terdakwa II PONIMAN BIN PONIJAN, terdakwa Ill KOMARUDIN BIN DIMYATI danterdakwa IV WAHONO BIN KADIMAN minum kopi diwarungnya Mbah

Unsur Turut serta bermain judi diatas atau jalan umum ataudisesuatu tempat yang dapat di datangi oleh khalayakMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan, Bahwa,para Terdakwa dimana awalnya Terdakwa NUR WIBOWO BIN DUKUT,terdakwa II PONIMAN BIN PONIJAN, terdakwa III KOMARUDIN BIN DIMYATI danterdakwa IV WAHONO BIN KADIMAN minum kopi diwarungnya Mbah Suroyang beralamat di Dusun Sumberpucung Desa Bedali Kecamatan NgancarKabupaten Kediri;Bahwa para terdakwa sepakat untuk bermain judi jenis

pemilik toko obat Riska selalu kehilanganuang ketika terdakwa membeli obat di tokonya, lalu saksiMUHAMMAD RUSIAN dan saksi FIDIA RISKA EMILIA mempunyaiinisiatif untuk mengintai terdakwa dari seberang toko obat Riska denganjarak kurang lebih 10 (sepuluh) sedangkan saksi SUMIATI menjaga tokoobat tersebut, dan ketika terdakwa datang ke toko obat Riska untukmembeli obat Komik serta Bodrex lalu oleh saksi SUMIATI diambilkanobat yang terdakwa pesan, setelah itu terdakwa meminta segelas air putihuntuk minum

Hulu Sungai Selatan;e Bahwa sebelumnya saksi SUMIATI sedang menjaga Toko Obat Riskasendirian, lalu datang terdakwa yang akan membeli obat Komik danBodrex (sakit kepala), kemudian terdakwa minta kepada saksiSUMIATI segelas air putih untuk meminum obat, lalu saksi SUMIATImemberikan segelas air putih kepada terdakwa dan terdakwa bilanggelasnya kotor serta terdakwa minta kepada saksi SUMIATI untukmengganti air minum yang baru, kemudian saksi SUMIATI masuk kedalam untuk mengganti air yang baru, dan ketika

Hulu Sungai Selatan;Bahwa sebelumnya saksi SUMIATI sedang menjaga Toko Obat Riskasendirian, lalu datang terdakwa yang akan membeli obat Komik dan Bodrex(sakit kepala), kemudian terdakwa minta kepada saksi SUMIATI segelas airputih untuk meminum obat, lalu saksi SUMIATI memberikan segelas air putihkepada terdakwa dan terdakwa bilang gelasnya kotor serta terdakwa mintakepada saksi SUMIATI untuk mengganti air minum yang baru, kemudian saksiSUMIATI masuk ke dalam untuk mengganti air yang baru, dan ketika

RUSIAN dan saksi mengintai dari seberang Toko obat Riska dengan jarakkurang lebih 10 (sepuluh) meter tepatnya di Plaza MurakataBahwa setelah saksi SUMIATI masuk ke dalam mengambil air minum, saksidan saksi M.