Setelahmengetahui isinya kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) paket untukdiperiksa keasliannya lalu menyimpannya ke dalam tas sebanyak 2 (dua)paket dan ke dalam keranjang pakaian diatas lemari kamar Terdakwasebanyak 1 (satu) paket.Selanjutnya, Terdakwa menghubungi saksi Misnah als Imis binti Suriansyah(dilakukan penuntutan dalam Berkas Perkara terpisah) untuk menawarkansabusabu miliknya yang langsung disetujui oleh saksi Misnah als Imis.Kemudian sekira pukul 12.30 wita Terdakwa bertemu dengan saksi

Soegyopranoto, saksi Mardaini binSuriansyah dan Anggota Kepolisian Resor Balangan lainnya yang telahmendapatkan informasi adanya transaksi sabu sabu tersebut langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, yang mana pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap rumah Terdakwa didapatkan beberapa barang buktiantara lain 1 (satu) paket sabusabu dengan berat kotor 0,30 (nol koma tigapuluh) gram di samping keranjang pakaian di atas lemari rumah Terdakwa.Oleh karena itu, Terdakwa dan seluruh Barang Bukti

Soegyopranoto, saksi Mardaini binSuriansyah dan Anggota Kepolisian Resor Balangan lainnya yang telahmendapatkan informasi adanya transaksi sabu sabu tersebut langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, yang mana pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap rumah Terdakwa didapatkan beberapa barang buktiantara lain 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat kotor 0,30 (nol koma tigapuluh) gram di samping keranjang pakaian di atas lemari rumah Terdakwa.Oleh karena itu, Terdakwa dan seluruh Barang Bukti

diatas lemari pakaian yang ada dikamarTerdakwa ;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milikTerdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dariseseorang yang tidak diketahui namanya (Mr.

diatas lemari pakaian yang ada dikamarTerdakwa ;Bahwa benar 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milikTerdakwa ;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebutdari seseorang yang tidak diketahui namanya (Mr.

. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) terhitung sejak putusan ini daijatuhkan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak tersebut setiap bulannya sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah); Menetapkan nafkah iddah, maskan, kiswah dan mutah Penggugat Rekonvensi sebagai berikut: Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); Biaya kiswah (pakaian

puluh ribu rupiah); Biaya maskan (tempat tinggal) sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah); Mutah (kenang-kenangan) berupa cincin emas seberat 1 emas (2,5 gr) dengan kwalitas 24 karat; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah, maskan, kiswah dan mutah Penggugat Rekonvensi sebagai berikut: Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); Biaya kiswah (pakaian

terdakwa AKHMADRIDA mengeluselus kelamin saksi korban NOOR AIDA MAKMUDAH yangmasih berlapis celana dalam, tibatiba terdakwa AKHMAD RIDA langsung berdirimenghadap saksi korban NOOR AIDA MAKMUDAH dan dari kelamin terdakwaAKHMAD RIDA keluar cairan berwarna putih susu yang diarahkan ke perut saksikorban NOOR AIDA MAKMUDAH;e Bahwa setelah itu terdakwa AKHMAD RIDA mengambil tisu dan membersihkancairan putih yang berada diperut saksi korban NOOR AIDA MAKMUDAKH, laluterdakwa AKHMAD RIDA memakai kembali pakaian

Terdakwa mengambil tisu dan membersihkan cairan putihyang berada diperut saksi lalu terdakwa memakai kembali pakaian dan jugamemakaikan baju serta celana saksi kemudian terdakwa mengatakan bahwa terdakwasayang dan ingin saksi menjadi istrinya;Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 18 September 2011 sekitar Jam 20.00 WITAbertempat di Komplek Asdi Karya HI No.37 RT.007 RW.002 Kelurahan Mandar Sari,Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar menerima kedatangan terdakwa yanglangsung mengajak saksi menuju

Kurang lebih selama 2 menit kemudian saksi merasakan ada suatu cairanputih susu yang membasahi perutnya dan membuka matanya, melihat terdakwamembersihkan cairan putih yang berada di perut saksi dengan menggunakan tisu, laluterdakwa memakaikan pakaian saksi korban NOOR AIDA MAKMUDAH danmemakai pakaiannya sendiri;Bahwa saksi lahir pada tanggal 06 Mei 1996 sehingga pada waktu kejadian sedangberusia 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa saksi belum penah kawin;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan

Kurang lebih selama 2 menit kemudian saksiNOOR AIDA MAKMUDAH Binti AKHMAD FAUZI NOOR merasakan ada suatucairan putih susu yang membasahi perutnya dan membuka matanya, melihat terdakwamembersihkan cairan putih yang berada di perut saksi NOOR AIDA MAKMUDAHBint AKHMAD FAUZI NOOR dengan menggunakan tisu, lalu terdakwamemakaikan pakaian saksi NOOR AIDA MAKMUDAH Binti AKHMAD FAUZINOOR dan memakai pakaiannya sendiri;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Bhayangkara BanjarmasinNomor : VER/15/IV

Terdakwa mengambil tisu dan membersihkan cairan putih yang berada diperutsaksi NOOR AIDA MAKMUDAH Binti AKHMAD FAUZI NOOR lalu terdakwamemakai kembali pakaian dan juga memakaikan baju serta celana saksi NOOR AIDAMAKMUDAH Binti AKHMAD FAUZI NOOR kemudian terdakwa mengatakanbahwa terdakwa sayang dan ingin saksi menjadi istrinya.

di dalam almarigantung milik Rizky Sanjaya dan Taufik di kamar belakang lantai 3, sebanyak 1 paketyang diletakkan di dalam almari gantung milik Rezi dan Wanda (DPO) di kamarbelakang lantai 3, sebanyak 1 kantong plastic warna hitam yang berisikan narkotikajenis ganja dan 2 buah plastic bening yang berisikan narkotika jenis ganja yangdiletakkan di dibawah bantalan sofa di depan Televisi / TV di ruang tengah lantai 3,sebanyak 1 paket yang terbungkus kertas warna putih yang diletakkan dibawahlipatan pakaian

) paket ganja;e Di lemari gantung milik Wanda dan Muhammad Rezi Arfan Pardede aliasRezi bin Efendi Pardede di kamar belakang lantai 3 (tiga) ditemukan 1(satu) paket ganja;e Di ruang tengah lantai 3 (tiga) ditemukan barang bukti satu buah plastikwarna hitam berisikan narkotika jenis ganja dan di bawah bantalan sofadepan TV ditemukan dua buah plastik bening berisikan ganja;e Di kamar depan lantai 3 (tiga) ditemukan barang bukti 1 (satu) paket ganjayang dibungkus kertas warna putih dibawah lipatan pakaian

dalam lemari gantung milik saksi tersebut adalah ganja untukkirakira 4 (empat) linting rokok;17Bahwa pada hari Minggu, tanggal 30 November 2014, pulang dari Medan.Taufik mengatakan ia membawa ganja dari Medan kemudian Taufikmemberikan 1 (satu) paket ganja kepada saksi kemudian sebagian ganja 1(satu) paket tersebut dilinting lalu saksi bersama Taufik menghisap 1 (satu)linting dan sisanya saksi simpan dibawah lipatan pakaian dalam lemarigantung milik saksi tersebut, yang akhirnya ditemukan polisi;

Setelah dilinting, saksinyalakan kemudian rokok tersebut saksi hisap berulangulang sepertilayaknya menghisap rokok sampai 1 (Satu) linting tersebut habis dihisap;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai ganja yang ditemukan di rukotersebut selain yang ditemukan polisi dibawah lipatan pakaian dalam lemarigantung milik Saudara tersebut ketika penangkapan tersebut;Bahwa saksi tidak melihat Taufik membagibagikan ganja yang dibawanyatersebut kepada temanteman saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa banyak

Belanja langsung pengadaan pakaian dan sepatu olahraga sebesarRp191.000.000,00 (seratus sembilan puluh satu juta rupiah);2.

Berita Acara pembayaran Nomor 10/l08.34/PMLPPK/PYK2010tertanggal 27 September 2010:Padahal Terdakwa mengetahui tidak dibenarkan penandatanganan SPK/kontrakbersamaan dengan penandatanganan berita acara serah penyelesaianpekerjaan, dan Terdakwa juga mengetahui pakaian dan sepatu yang diadakantersebut bukan diadakan oleh rekanan CV.

Ghanny Putra mengirimkan/droping barangberupa pakaian olah raga dan sepatu. Dan perbuatan Bahwa Terdakwatidak meneliti Kebenaran dokumen sewaktu menandatangani kuitansi danHal. 34 dari 41 hal. Put.

No. 99 K/MIL/200824.00 WIB dini hari bukan siang hari.Bahwa benar saat kejadian di TKP hanya Terdakwa yangmenggunakan pakaian PDL loreng dan membawa senpi PM laraspanjang, sedangkan yang lainnya berpakaian preman/sipil.

Tangerang.Bahwa benar saat kejadian di TKP hanya Terdakwa yangmenggunakan pakaian PDL loreng dan membawa senpi PM laraspanjang, sedangkan yang lainnya berpakaian preman/sipil.

Bahwa benar saat kejadian di TKP hanya Terdakwa yangmenggunakan pakaian PDL loreng dan membawa senpi PM laraspanjang, sedangkan yang lainnya berpakaian preman/sipil. Danpada saat kejadian di TKP Terdakwa menembakan senjatanyasebanyak 3 (tiga) kali.Hal. 14 dari 22 hal. Put.

Toha dan supir.Bahwa benar menurut keterangan Terdakwa saat itu hanyaTerdakwa yang menggunakan pakaian PDL loreng dan membawasenpi PM laras panjang, sedangkan yang lainnya berpakaianpreman/sipil.

No. 99 K/MIL/2008sekitar 13 (tiga betas) orang dan benar pencuri tersebut berhasilmencuri sarang burung walet.Bahwa benar saat kejadian di TKP hanya Terdakwa yangmenggunakan pakaian PDL loreng dan membawa senpi PM laraspanjang, sedangkan yang lainnya berpakaian preman/sipil.

Kiswah/pakaian sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah);24. Nafkah iddah sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);25. Mut'ah berupa kalung emas 24 karat seberat 4 gram;3. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Raisya AyuZuharifah binti Robin Simagona berada di bawah asuhan Penggugat;4.

Kiswah/pakaian Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);3. Nafkah iddah sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) perbulan;4. Menetapkan hak hadhanah anak Tergugat dengan Penggugat yangbernama Raisya Ayu Zuharifah binti Robin Simagona Umur 1 tahun 6 bulan(lahir 22 Agustus 2013), kepada Penggugat;Halaman 7 dari 27 halalaman Pututusan Nomor 0135/Pdt.G/2015/PA.Bn5.

Kiswah/pakaian Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);3. Nafkah idddah selama 3 bulan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah);4. Menetapkan hak hadhanah anak Tergugat dengan Penggugat, kepadaPenggugat;5.

Kiswah/pakaian Penggugat sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah);4. Nafkah iddah Penggugat sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah);5.

Jumadi Harahap langsung mendekati terdakwa danlangsung memperlihatkan surat perintah tugas untuk melakukan pemeriksaanterhadap diri terdakwa, selanjutnya saksi Fadhli dan saksi Halim muamarmelakukan penggeledahan badan / pakaian terdakwa dan pada saatpemeriksaan terhadap diri terdakwa ditemukan 1 (satu) plastik warna hitam yangberisikan 2 (dua) bungkus besar shabushabu yang dimasukan kedalam plastiktransparan berles warna merah, 22 (dua puluh dua) bungkus kecil/paket shabushabu yang dimasukan kedalam

Jumadi Harahap langsung mendekati terdakwa dan langsungmemperlihatkan surat perintah tugas untuk melakukan pemeriksaan terhadap diriterdakwa, selanjutnya saksi Fadhli dan saksi Halim muamar melakukanHalaman 9 dari 31, Putusan Pidana No.67 /Pid.B/2012/PN.Lsmpenggeledahan badan / pakaian terdakwa dan pada saat pemeriksaan terhadap diriterdakwa ditemukan 1 (satu) plastik warna hitam yang berisikan 2 (dua) bungkusbesar shabushabu yang dimasukan kedalam plastik transparan berles warna merah,22 (dua puluh

Jumadi Harahap langsung mendekati terdakwa dan langsungmemperlihatkan surat perintah tugas untuk melakukan pemeriksaan terhadap diriterdakwa, selanjutnya saksi Fadhli dan saksi Halim muamar melakukanpenggeledahan badan / pakaian terdakwa dan pada saat pemeriksaan terhadap diriterdakwa ditemukan 1 (satu) plastik warna hitam yang berisikan 2 (dua) bungkusbesar shabushabu yang dimasukan kedalam plastik transparan berles warnamerah, 22 (dua puluh dua) bungkus kecil/paket shabushabu yang dimasukankedalam

terdakwa ;Bahwa sewaktu saksi melakukan penggeledahan badan/pakaian terdakwaditemukan sabusabu di kantong pakaian terdakwa ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa sabusabu tersebut dibelinya dariseseorang yang bernama Taibur (DPO) penduduk Bayu dengan hargaRp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa shabushabu tersebut bukan untuk dijual ;Halaman 15 dari 31, Putusan Pidana No.67 /Pid.B/2012/PN.LsmBahwa saksi tidak pernah melihat transaksi jual beli antara terdakwa denganTaibur ;

terdakwa ;Bahwa sewaktu saksi melakukan penggeledahan badan/pakaian terdakwaditemukan sabusabu di kantong pakaian terdakwa ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa sabusabu tersebut dibelinya dariseseorang yang bernama Taibur (DPO) penduduk Bayu dengan hargaRp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa sabusabu tersebut bukan untuk dijual:Bahwa saksi tidak melihat transaksi jual beli antara terdakwa dengan Taibur ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa sabusabu tersebut dibelinya dariseseorang

pada saat saksi berada dirumah terdakwa datang petugas kepolisianmelakuan penangkapan dan penggeledahan dan petugas langsung menunjukansurat tugasnya.Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan selain saksi ada teman saksilorahim Ketua RT dan RW setempatBahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) paket sabusabu dan 1 (satu) lembar plastic klip kecil bekas pembungussabu berada didalam 1 (satu) buah charger handphone yang ditemukan diatasbaskom tempat cuci pakaian

lamakemudian berada dirumah terdakwa datang petugas kepolisian melakukanpenangkapan dan penggeledahan dan petugas langsung menunjukan surattugasnya.9Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan selain saksi ada teman saksilorahim Ketua RT dan RW setempatBahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) paket sabusabu dan 1 (satu) lembar plastic klip kecil bekas pembungussabu berada didalam 1 (satu) buah charger handphone yang ditemukan diatasbaskom tempat cuci pakaian

Jhon dan lorahimBahwa benar petugas kepolisian ada melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwaBahwa benar pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket sabusabu dan 1 (satu) lembar plastic klip kecil bekas pembungkus sabuberada didalam 1 (satu) buah charger handphone yang ditemukan diatas baskomtempat cuci pakaian, 1 (Satu) buah bong dan sedotan plastic ditemukan didalamclosed WC, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah kompor, 1 (satu) buah gunting1 (satu) buah

Bahwa saksi menerangkan Terdakwa IQBAL RAHBANI Alias BANI Bin MUHAMADtidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajib dan tidak berhak untuk menyimpan,menguasai dan menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu15dan saksi masih mengenali barang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabu dan 1 (satu) lembar plastik klip kecil bekas pembungus sabu berada didalam 1 (satu)buah charger handphone yang ditemukan diatas baskom tempat cuci pakaian, 1(satu) buah bong dan sedotan plastic ditemukan didalam

Pada saat Terdakwa IQBAL RAHBANI Alias BANI BinMUHAMAD ~ ditangkap ada dilakukan penggeledahan dbarak tempat tinggalTerdakwa IQBAL RAHBANI Alias BANI Bin MUHAMAD dan ditemukan1 (satu)paket sabusabu dan 1 (satu) lembar plastik klip kecil bekas pembungus sabuberada didalam 1 (satu) buah charger handphone yang ditemukan diatas baskomtempat cuci pakaian, 1 (satu) buah bong dan sedotan plastic ditemukan didalamclosed WC, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah kompor, 1 (satu) buahgunting,1 (satu) buah

Apriani Siregar dudukduduk tibatiba terdakwamenidurkan saksi Hot Indah Apriani Siregar namun saksi Hot Indah AprianiSiregar tidak mau dan menendang tubuh terdakwa, lalu saksi Hot Indah AprianiSiregar bangun dan hendak pergi namun terdakwa langsung menarik tangansaksi Hot Indah Apriani Siregar, kKemudian saksi Hot Indah Apriani Siregar maudan kembali duduk disamping terdakwa, kemudian terdakwa langsungmenidurkan saksi Hot Indah Apriani Siregar dalam posisi telentang laluterdakwa membuka seluruh pakaian

Hot Indah Apriani Siregar namunsaksi Hot Indah Apriani Siregar tidak mau dan menendang tubuh terdakwa, laluHalaman 5 dari 20 Halaman Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2018/PN Sbgsaksi Hot Indah Apriani Siregar bangun dan hendak pergi namun terdakwalangsung menarik tangan saksi Hot Indah Apriani Siregar, kemudian saksi HotIndah Apriani Siregar mau dan kembali duduk disamping terdakwa, kemudianterdakwa langsung menidurkan saksi Hot Indah Apriani Siregar dalam posisitelentang lalu terdakwa membuka seluruh pakaian

AprianiSiregar dudukduduk tibatiba terdakwa menidurkan saksi Hot IndahApriani Siregar namun saksi Hot Indah Apriani Siregar tidak mau danmenendang tubuh terdakwa; Bahwa, kemudian saksi Hot Indah Apriani Siregar bangun danhendak pergi namun terdakwa langsung menarik tangan saksi HotIndah Apriani Siregar, kemudian saksi Hot Indah Apriani Siregar maudan kembali duduk disamping terdakwa, kemudian terdakwa langsungmenidurkan saksi Hot Indah Apriani Siregar dalam posisi telentang laluterdakwa membuka seluruh pakaian

Siregar dudukduduk tibatiba terdakwa menidurkan saksi Hot Indah Apriani Siregar namun saksiHot Indah Apriani Siregar tidak mau dan menendang tubuh terdakwa; Bahwa, kemudian saksi Hot Indah Apriani Siregar bangun dan hendakpergi namun terdakwa langsung menarik tangan saksi Hot Indah AprianiSiregar, Kemudian saksi Hot Indah Apriani Siregar mau dan kembali dudukdisamping terdakwa, kemudian terdakwa langsung menidurkan saksi HotIndah Apriani Siregar dalam posisi telentang lalu terdakwa membukaselurun pakaian

PAK SUPRI Bin ARIFI,didalam kamar terdakwa ditemukan 1 (satu) buah Pipet Kaca berisikannarkotika Jenis sabu sisa pakai yang berada dibawah kipas angin, 2 (dua) buahsedotan warna putih ditemukan dibawah kasur tempat tidur, (satu) buah tutupbotol yang berlubang 2 (dua) ditemukan disamping kasur dekat dinding, 1 (satu)buah Botol merk Aqua didalam gelas Plastic warna Merah muda ditemukandibawah rak Pakaian, dan (satu) buah korek api gas Ditemukan diatas Pintukamar tidur terdakwa yang selanjutnya terdakwa

PAK SUPRI Bin ARIFI dan dan ditemukan 1(satu) buah Pipet Kacaberisikan narkotika Jenis sabu sisa pakai yang beradadibawah kipas angin, 2 (dua) buah sedotan warna putih ditemukan dibawah kasurtempat tidur, 1 (satu) buah tutup botol yang berlubang 2 (dua) ditemukandisamping kasur dekat dinding, (satu) buah Botol merk Aqua didalam gelasPlastic warna Merah muda ditemukan dibawah rak Pakaian, dan 1 (satu) buahkorek api gas Ditemukan diatas Pintu kamar tidur terdakwa yang selanjutnyaterdakwa beserta barang

Melakukan penggeledahan Dirumah Terdakwa, dan saksi di minta untukmenjadi saksi penggeledahan tersebut;Bahwa pada saat penggeledahan dirumah Terdakwa di temukan (satu) buahPipet Kaca berisikan narkotika Jenis sabu sisa pakai yang berada dibawah kipasangin, 2 (dua) buah sedotan warna putih ditemukan dibawah kasur tempat tidur,1 (satu) buah tutup botol yang berlubang 2 (dua) ditemukan disamping kasurdekat dinding, (satu) buah Botol merk Aqua didalam gelas Plastik warnaMerah muda ditemukan dibawah rak Pakaian

Pak Supri, saksi Martin Simbolon ditemukan ditemukan 1(satu) buah Pipet Kacaberisikan narkotika Jenis sabu sisa pakai yang beradadibawah kipas angin, 2 (dua) buah sedotan warna putih ditemukan dibawah kasurtempat tidur, 1 (satu) buah tutup botol yang berlubang 2 (dua) ditemukandisamping kasur dekat dinding, (satu) buah Botol merk Aqua didalam gelasPlastic warna Merah muda ditemukan dibawah rak Pakaian, dan 1 (satu) buahkorek api gas Ditemukan diatas Pintu kamar tidur terdakwa yang selanjutnyaterdakwa

Pak Supri, saksi Indra Chusin ditemukan ditemukan (satu) buahPipet Kaca berisikan Narkotika Jenis Sabu sisa pakai yang berada dibawah kipasangin, 2 (dua) buah sedotan warna putih ditemukan dibawah kasur tempat tidur,1 (satu) buah tutup botol yang berlubang 2 (dua) ditemukan disamping kasurdekat dinding, (satu) buah Botol merk Aqua didalam gelas Plastik warnaMerah muda ditemukan dibawah rak Pakaian, dan (satu) buah korek api gasDitemukan diatas Pintu kamar tidur Terdakwa yang selanjutnya Terdakwabeserta

Kemeja LenganPanjang Warna Putih yang didalam pakaian tersebut terdapat 1 (satu) Sasetyang di dalamnya terdapat Narkotika jenis shabu ,dan 2 (dua) buah buku.Bahwa benar pada saat itu ditemukan di selasela Lipatan Pakaian KemejaWarna Purih Lengan Panjang didalam paketan tersebut.Bahwa benar paketan tersebut saksi yang membawanya di X Tray terminalkeberangkatan Bandara Sultan Hasanuddin.Bahwa benar saksi membawa paketan tersebut karena saksi bekerja atauKaryawan PT TIKI dan pada saat itu saksi bertugas

Paketan tersebut di antar dari PT TIKI Pusat Makassar namunsesuai dengan Resi Pengiriman yang tertempel di Paketan tersebut berasaldari Gerai TIKI AR HAKIM dan diterima pada hari Rabu tanggal 16 November2016.Bahwa benar saksi yang membawa dan mengirim Paketan tersebut karenapada saat itu saksi yang bertugas atau bekerja pada bagian pengantar Barangatau Paket ke dalam Mesin X Ray di Bandara Sultan Hasanuddin.Bahwa benar sepengetahuan saksi isi paketan tersebut sesuai denganDokumen isinya adalah Pakaian

Kemeja Lengan Panjang Warna Putihyang didalam pakaian tersebut terdapat 1 (satu) Saset yang di dalamnyaterdapat 6 (enam) saset Narkotika jenis shabu, dan 2 (dua) buah buku.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan.2.

kemeja lengan panjangwarna putih yang didalam pakaian tersebut terdapat 1 (satu) Saset yang didalamnya terdapat Narkotika jenis shabu dan 2 (dua) buah buku.Menimbang, bahwa Kronolgis ditemukannya paket tersebut yaitu pada harirabu tanggal 16 Nopember 2016 sekitar jam 14.00 wita saksi Arqam bertugas diGerai TIKI Traffic Bandara Sultan hasanuddin dan sampai dengan semua barangyang dikirim selesai di dikirim dan pada pukul 20.30 wita semua paketan dari PTTIKI Pusat Jalan Ahmad Yani Makassar tiba di

kemeja lengan panjangwarna putih yang didalam pakaian tersebut terdapat 1 (satu) Saset yang didalamnya terdapat Narkotika jenis shabu dan 2 (dua) buah buku.Menimbang, bahwa kronolgis ditemukannya paket tersebut yaitu pada harirabu tanggal 16 Nopember 2016 sekitar jam 14.00 wita saksi Arqam bertugas diGerai TIKI Traffic Bandara Sultan Hasanuddin dan sampai dengan semuabarang yang dikirim selesai dan pada pukul 20.30 wita semua paketan dari PTTIKI Pusat Jalan Ahmad Yani Makassar tiba di gerai TIKI

ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lain, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan dua orang atau lebih denganbersekutu, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan merusak ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian

SUWARNO masuk kedalam kamar depan dan melihat saksi MUHAMMAD NUROHIM sedang tidur, tibatibasaksi MUHAMMAD NUROHIM terbangun lalu terdakwa memegang tubuh saksiMUHAMMAD NUROHIM dari belakang kemudian saksi AGUS SAPUTRA Als AGUS BinSUWARNO memukul kepala saksi MUHAMMAD NUROHIM sebanyak dua kali dengankayu broti yang sebelumnya telah dibawa oleh Saksi AGUS SAPUTRA Als AGUS BinSUWARNO, selanjutnya terdakwa dan Saksi AGUS SAPUTRA Als AGUS Bin SUWARNOmenuju ke kamar tengah lalu terdakwa membuka lemari pakaian

SUHARDI Als ADI Bin SUHAIMI pergimenuju kamar depan dan melihat saksi MUHAMMAD NUROHIM dalam kondisi kesakitandengan posisi tertelungkup hendak berdiri lalu saksi SUHARDI Als ADI bin SUHAIMImemukul dan menendang ke arah wajah dan tubuh saksi MUHAMMAD ROHIM secaraberulangulang hingga saksi MUHAMMAD NUROHIM tidak bisa bangun lagi, kemudiansaksi SUHARDI Als ADI Bin SUHAIMI pergi ke pintu belakang dan menjaga pintu rumahbagian belakang tersebut, sedangkan saksi AGUS SAPUTRA Als AGUS Bin SUWARNOmembongkar pakaian

melawanhukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orangitu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang,dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan dengan merusak atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian

SUWARNO masuk kedalam kamar depan dan melihat saksi MUHAMMAD NUROHIM sedang tidur, tibatibasaksi MUHAMMAD NUROHIM terbangun terdakwa langsung memegang tubuh saksiMUHAMMAD NUROHIM dari belakang kemudian saksi AGUS SAPUTRA Als AGUS BinSUWARNO memukul kepala saksi MUHAMMAD NUROHIM sebanyak dua kali dengan kayubroti yang sebelumnya telah di bawa oleh Saksi AGUS SAPUTRA Als AGUS Bin SUWARNO,kemudian terdakwa dan Saksi AGUS SAPUTRA Als AGUS Bin SUWARNO menuju ke kamartengah lalu terdakwa membuka lemari pakaian

Bahwa sejak awal Desember 2013 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon tidakmau melayani Pemohon baik lahir, seperti : melayani makan, minum,maupun mencuci pakaian dan batin, yakni : Termohon sama sekali tidak maudiajak untuk melakukan hubungan layaknya suami isteri ;.

Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;Halaman 3Putusan Nomor : 0796/Pdt.G/2014/PA.Tge Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Termohon Kota Tegal;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak awal Desember 2013 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus disebabkanTermohon tidak mau melayani Pemohon baik lahir maupun batin, sepertimakan, minum, mencuci pakaian

adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Termohon Kota Tegal;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak awal Desember 2013 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus disebabkanTermohon tidak mau melayani Pemohon baik lahir maupun batin, sepertimakan, minum, tidak mau mencuci pakaian

2) UU No. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UU No. 3Tahun 2006 dan UU No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Tegal berwenangsecara absolut maupun relatif untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanpermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak awal Desember 2013antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon tidak mau melayani Pemohon baik lahir, seperti: melayani makan, minum, maupun mencuci pakaian

Lalu Usman saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saatitu dengan mas kawin berupa seperangkat pakaian shalat dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon Il berstatus janda;. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangn untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Lalu Usman sertamaharnya berupa seperangkat pakaian shalat dibayar tunal; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah dudadan Pemohon II adalah janda; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikahtidak

menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal tanggal 1 Januari 1983 diDusun Dalem Laug, RT.0O1, Desa Kotaraja, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaLalu Idrat dan dihadiri saksi nikah masingmasing diantaranya bernamaLalu Sadli dan H.Lalu Usman saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa seperangkat pakaian

Lalu Musti dan Zainul bin Dahim dengan maskawin UangRp. 100. 000 dan seperangkat pakaian sholat dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukHal. 1 Penetapan. No. 779 /Pdt.P/2021/PA.

Lalu Musti dan Zainul bin Dahim denganmaskawin Uang Rp. 100. 000 dan seperangkat pakaian sholat dibayar tunal; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 Penetapan

Lalu Musti dan Zainul bin Dahim denganmaskawin Uang Rp. 100. 000 dan seperangkat pakaian sholat dibayar tunal;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa saksi tahu Pemohon

Lalu Musti dan Zainul bin Dahim dengan maskawin UangRp. 100. 000 dan seperangkat pakaian sholat dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidak ada pihak yangkeberatan;Hal. 5 Penetapan. No. 779 /Pdt.P/2021/PA. Sel.

Pahriah dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Samsul Hadi dan Athar adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa seperangkat pakaian sholat (tunai);De Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusHlm 1 Penetapan Nomor 901/Padt.P/2021/PA.SelJejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;3.

Pahriah dan dihadiri saksi nikah masingmasingHlm 3 Penetapan Nomor 901/Padt.P/2021/PA.Selbernama Samsul Hadi dan Athar adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa seperangkat pakaian sholat (tunai); saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonII; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusperjaka, dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan,yang melarang mereka untuk menikah

Pahriah dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Samsul Hadi dan Athar adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa seperangkat pakaian sholat (tunai); saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonII;HIm 4 Penetapan Nomor 901/Padt.P/2021/PA.Sel saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusperjaka, dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan,yang melarang mereka untuk menikah

Pahriah dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Samsul Hadi dan Athar adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa seperangkat pakaian sholat (tunai); Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuanhukum Islam maupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dan tidak ada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah

Aceh Tamiang yang disaksikan oleh perangkat Desa danorang tua terdakwa dan dari penggeledahan tersebut ditemukan Narkotika jenis shabushabusebanyak 2 (dua) paket kecil di dalam lemari pakaian orang tua terdakwa;2.

Aceh Tamiang yang disaksikan oleh perangkat Desa danorang tua terdakwa dan dari penggeledahan tersebut ditemukan Narkotika jenis shabushabusebanyak 2 (dua) paket kecil di dalam lemari pakaian orang tua terdakwa;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa MUHAMMAD SAFII Alias FPI Bin M.JIRAN telah memberikan pengakuan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2012sekira Pukul 15. 00 Wib di Gang Bengkok Desa Bukit Tempurung Kecamatan KualasimpangKabupaten

Aceh Tamiang yang disaksikan oleh perangkat Desa danorang tua terdakwa dan dari penggeledahan tersebut ditemukan Narkotika jenis shabushabusebanyak 2 (dua) paket kecil di dalam lemari pakaian orang tua terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti :2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan menggunakanplastic warna putih bening;e 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus denganmenggunakan plastic warna putih bening;Dengan

Aceh Tamiang yang disaksikan olehperangkat Desa dan orang tua terdakwa dan dari penggeledahan tersebut ditemukanNarkotika jenis shabushabu sebanyak 2 (dua) paket kecil di dalam lemari pakaian orangtua terdakwa;Menimbang bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaaan tunggal,alternativeyaitu :PERTAMA :: Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam Pidana dalampasal Pasal 114 (1) UURI No. 35 Tahun 2009;KEDUA : Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam Pidanadalam pasal Pasal 112 (

Tergugat pamit pulang kepada Penggugat namun tidak kembali, pernahdatang kembali kerumah Penggugat tapi hanya untuk mengambil pakaian;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut semakin lama semakin memuncak yang akhirnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangselama + 5 bulan ;6. Bahwa, Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugattetapi tidak berhasil;7.

Tergugat pamit pulang kepada Penggugat namun tidak kembali,pernah datang kembali kerumah Penggugat tapi hanya untukmengambil pakaian; bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 5 bulan~ dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lag; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;2.

Tergugat pamit pulang kepada Penggugat namun tidak kembali,pernah datang kembali kerumah Penggugat tapi hanya untukmengambil pakaian; bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 5 bulan~ dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita

Tergugat pamit pulang kepada Penggugat namun tidak kembali, pernahdatang kembali kerumah Penggugat tapi hanya untuk mengambil pakaian;3. bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 5 bulan ;4. bahwa, terhadap kemelut yang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkan,tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat

Bahwa Tergugat sering keluar rumah (jarang pulang kerumah),kalaupun Tergugat pulang kerumah, Tergugat hanya untukmengganti pakaian Saja; b. Bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah lahir sehinggaPenggugat untuk memenuhi kebutuhan sehariharinya terpaksameminta kepada orangtua PenggugatS@ Nir i ; 22 nnn nonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnneenenneec. Bahwa sekitar 3 bulan terakhir ini Tergugat tidak pernah pulangke kediaman bersama sampaisekarang;;5.

Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di KabupatenSumenep ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 3 bulan, sering berselisih dan bertengkar,hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena: Tergugat seringkeluar rumah (jarang pulang kerumah), kalaupun Tergugat pulangkerumah, Tergugat hanya untuk mengganti pakaian

Bahwa Tergugat sering keluar rumah (jarang pulang kerumah),kalaupun Tergugat pulang kerumah, Tergugat hanya untukmengganti pakaian Saja;b. Bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah lahir sehinggaPenggugat untuk memenuhi kebutuhan sehariharinya terpaksameminta kepada orangtua Penggugat sendiri;c.