Ditemukan 13188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pembayaran pelayaran pembakaran pemaksaan pemakaian pesawaran pemakaman pemekaran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1945 B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDO SEPADAN JAYA;
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ayat (2) bagi pengeluaran untuk:b. perolehan Barang Kena Pajak atau Jasa Kena Pajak yangtidak mempunyai hubungan langsung dengan kegiatan usaha;Penjelasan Pasal 9 ayat (8)Pajak Masukan pada dasarnya dapat dikreditkan dengan PajakKeluaran, akan tetapi untuk pengeluaran yang dimaksud dalam ayatini, Pajak Masukannya tidak dapat dikreditkan, diantaranya:Huruf bYang dimaksud dengan pengeluaran yang langsung berhubungandengan kegiatan usaha adalah pengeluaran untuk kegiatankegiatanproduksi, distribusi, pemasaran
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 167/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
1.BANGGA FEBRIANTONO, S.Sos bin SUHARTONO
2.AGUNG NUGROHO JATI anak dari BAMBANG SETYO DJATI
112 — 50
  • juta rupiah), dan pencarian kredit tersebuttanggal 27 Maret 2020; Bahwa setelah dilakukan pencocokan dan pengecekan oleh Staff PT.BPR Berlian Bumi Arta dengan mencocokan data KTP asli dengan FotoKopi KTP yang diajukan pemohon dan mengecek BPKB yang digunakanjaminan ke DIT LANTAS Yogyakarta ternyata KTP tersebut berbedafotonya dan BPKB dinyatakan palsu oleh pihak DIT LANTAS Yogyakarta;Bahwa nasabah atas nama Heru Bantolo mengajukan kredit untukdipergunakan modal kerja EO (Event Organizer), biaya pemasaran
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN.Rbg
Tanggal 22 Agustus 2016 — SUPRIYANTO Bin NGATIMIN
67 — 7
  • ikan dari pelabuhan perikanan wajib memiliki suratpersetujuan berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar di Pelabuhan Perikanan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian perikanan sebagaimanadalam ketentuan pasal 1 angka Undangundang Nomor 45 Tahun 2009 tentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan adalahsemua kegiatan yang berhubungan dengan pengelolaan dan pemanfaatan sumber dayaalam ikan dan lingkungannya mulai dari praproduksi, produksi, pengolahan sampaidengan pemasaran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1608/B/PK/PJK/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DASA ANUGRAH SEJATI
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1608/B/PK/PJK/201 7Pertambahan Nilai, kecuali Pajak Masukan seperti yang telahdiuraikan dalam Pasal 9 ayat (8) UU PPN;Bahwa lebih lanjut, penjelasan Pasal 9 ayat (8) huruf b UndangUndang yang sama menyebutkan bahwa Yang dimaksud denganpengeluaran yang langsung berhubungan dengan kegiatanusaha adalah pengeluaran untuk kegiatan produksi, distribusi,pemasaran, dan manajemen.
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-03-2012 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 17_Pdt_G_2013_PN.Btl_PMH
Tanggal 21 April 2014 — Perdata - ISWANTO melawan -EDY SANTOSO
114 — 43
  • Rekonvensi sebagai pembeli yangberitikad baik namun Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak mempunyai itikadbaik untuk menyerahkan suratsurat berupa sertipikat dan suratsurat pendukung ataskeempat bidang tanah tersebut yang telah dibeli oleh Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi sehingga Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi mengalami kerugian karenamengelola perusahaan di atas tanah yang suratsuratnya masih dipegang oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi selalu menggangu pengelolaan dan pemasaran
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 517/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
NAZIBUL AMRI Als AJIB Bin MAILIZAR
506 — 71
  • penguasaan, pemilikan hasil hutan, pada waktu dantempat yang sama, harus disertai dan dilengkapi suratsurat yang sah sebagaibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang R.I Nomor 18 tahun2013, Tentang Pencegahab dan Pemberantasan Perusakan Hutan dalam Pasal1 angka 11 menentukan bahwa /zin Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu adalahizin usaha yang diberikan oleh Menteri untuk memanfaatkan hasil hutan berupakayu pada hutan produksi melalui kegiatan pemanenan atau penebangan,pengayaan, pemeliharaan, dan pemasaran
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-07-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 489/Pid.B/ 2011/ PN.Smda
Tanggal 7 Nopember 2011 — MOHAMMAD JAENURI BIN DOL KHOZIN
65 — 22
  • Jangkar Delta Indonesia tidak mendistribusikan dan tidak memproduksiminuman Mansion House.Bahwa untuk pemasaran produk dari PT. Jangkar Delta Indonesia di wilayah Kalimantanyang bertanggung jawab adalah saksi Heintje Albertus Lapiane.Bahwa saksi Heintje Albertus Lapian bekerja di PT. Jangkar Delta Indonesia seingatsaksi sudah 3(tiga) tahun yang lalu sebagai Regional Sales Manager region 4 khususwilayah Kalimantan.Bahwa sebagai karyawan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/PDT.SUS/2010
PT. BASUKI PRATAMA ENGINEERING; PT. HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA, CH.
188 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selama ini Penggugattelah mengeluarkan biayapromosi, pemasaran sertapenjualan produk Mesin Boilersejak tahun 1991 sampai dengandiajukannya gugatan ini sebesarRp 5.237.467 .356,43, (limamiliar dua ratus~ tiga puluhtujuh juta empat ratus enampuluh tujuh ribu tiga ratus limapuluh enam rupiah empat puluhtiga sen) (Bukti P27) ;Dengan adanya biayabiaya tersebut di atas,Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, TergugatIV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII,Tergugat VIII, Tergugat IX dan/atau Tergugat
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-06-2016 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 85/Pdt.G/2015/PN.Skt
Tanggal 11 Nopember 2015 — NY.SUTRISNI, dk vs 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. JAKARTA CQ. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. WILAYAH JAWA TENGAH CQ. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. KANTOR CABANG SURAKARTA SUDIRMAN CQ. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. KANTOR CABANG PEMBANTU VETERAN, dkk
38 — 6
  • KURNIAWANWIJAYA, Manajer Pemasaran Kantor Cabang PT.Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk.Surakarta Sudirman; 2. HENGKY LISTYOSUBROTO, Account Officer Kantor Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. Surakarta Sudirman, 3. M.LHIDAYANTO NUGROHO,Account Officer Kantor Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk. Surakarta Sudirman, 4. AMBAR R.YUSMAWATI Pj.Group HeadHukum Kantor Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk. Yogyakarta; 5.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 30-04-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 2-K/PMT-I/AD/III/2010
Tanggal 30 April 2010 — 02-K/PMT-I/AD/III/2010, Letkol Inf Nrp. 31544, Pamen Pusterad
100 — 362
  • Bahwa = Saksi tidak mengetahui hasil daripenjualan DVD/CD dan kemana saja pemasaran DVD/CDtersebut Saksi di dalam pembuatan film tersebutmendapatkan honor sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu) rupiah).7. Bahwa dalam pembuatan = film tersebut adamenggunakan pakaian dan atribut INI dengan carameminjam dari orang lain, yang meminjam pakaian danatribut TNI adalah Sdr. T. Emi SF. Pasee namunSaksi tidak mengetahui kapan dan pada siapa pakaiantersebut dipinjam.8.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 07-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 177/PID/2020/PT SMG
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NILLLA ALDRIANI, S.H., M.H
Terbanding/Terdakwa : UMAR HUSNI
193 — 395
  • TOWN HOUSE PURWOKERTO dan SAPHIRERESIDENCE PEMALANG sebesar Rp. 2.511.889.200, (dua milyar lima ratussebelas juta delapan ratus delapan puluh sembilan ribu dua ratus rupiah), tidakHalaman 2, Putusan nomor 177/PID/2020/PT SMGmenyetorkan pajak yang telah dipotong atau dipungut dari hasil penjulanrumah di perumahan SAPHIRE RESIDENCE KARANGWANGKAL PURWOKERTO dan SAPHIRE TOWN HOUSE PURWOKERTO sebesarRp.549.200.000, (lima ratus empat puluh sembilan juta dua ratus ribu rupiah),dan bertempat di kantor pemasaran
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 08-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Dps
Tanggal 17 Januari 2017 — ZULFADLY. S. melawan PT. RABIK BANGUN PERTIWI (BLUELINE BROADBAND INTERNET)
171 — 98
  • satumiliar tiga ratus dua puluh juta rupiah) dan Amir Rabik (WNI) sebanyak880 (delapan ratus delapan puluh) lembar saham dan/atau sebesar Rp.880.000.000, (delapan ratus delapan puluh juta rupiah);Hal 4 dari 46 halaman Putusan Nomor: 22/Pdt.SusPH1/2016/PN Dps9.10.11.12.Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat menandatangani Perjanjian Kerjatersebut, Penggugat bekerja dan mengabdikan diri sepenuhnya untukTergugat, yaitu dengan menunjukkan kinerja, kapabilitas dan loyalitasterbaik untuk perkembangan dan pemasaran
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus
Register : 29-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 189/Pid.B/LH/2018/PN Mbo
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHYUDDIN, SH
2.DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
3.YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
DARMAWAN Bin H. AKARIM
393 — 44
  • Energi dan Sumber Daya / ESDM Aceh sejaktahun 2009;e Bahwa benar saya memiliki kKejuruan khusus yaitu:a. pada tahun 2011 saya mengikuti kejuruan khususPerhitungan Royalti Pertambangan Mineral dan Batu Bara diBandung.b. pada tahun 2013 saya mengiuti kejuruan khusus CorporateSocial and Resposibility (CSR) di Bandung.c. pada tahun 2014 saya mengikuti kejuruan khususpengelolaan Aspek Tekhnik Pertambangan Minerba diBanda Aceh.d. pada tahun 2018 saya mengikuti kejuruan khususBimbingan Tekhnik Tata Cara Pemasaran
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 11-06-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 59/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
1.SITI DJUARIYAH
2.SUDIRO
Tergugat:
PT. SATYA MAKMUR PERKASA
89 — 39
  • Gunawanyakni Para Penggugat yang bernama Sudiro (sopir forklift)dilarang Tergugat masuk kerja/ disuruh pulang ;Copy dari Asli Sertifikat yang dikeluarkan oleh KementrianKehutanan Direktorat Bina Pengolahan dan Pemasaran HasilHutan Nomor : KT.09/BPPHH2/DISHUTPROVJATIM.2014bulan Januari 2014 yang pada pokoknya telah menerangkanbahwa Para Penggugat yang bernama Siti Djuwariyah telahHal. 18 dari 36 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 872/B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BUMIPRATAMA KHATULISTIWA
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 872/B/PK/PJK/2017J. perolehan Barang Kena Pajak selain barang modal atauJasa Kena Pajak sebelum Pengusaha Kena Pajakberproduksi sebagaimana dimaksud pada ayat (2a).Penjelasan Pasal 9 ayat (8)Yang dimaksud dengan pengeluaran yang langsung berhubungandengan kegiatan usaha adalah pengeluaran untuk kegiatanproduksi, distribusi, pemasaran, dan manajemen. Ketentuan iniberlaku untuk semua bidang usaha.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Perikanan
Register : 17-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN RANAI Nomor 13/Pid.Prkn/2014/PN.Rni
Tanggal 28 Agustus 2014 — NGUYEN NGOC THACH
59 — 27
  • BV 0397 TS dengan nakhoda NguyenNgoc Thach yang diperiksa dan ditangkap KRI Pati Unus 384 pada tanggal 21Maret 2014 benar berada di wilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI);Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Bidang Perikanan bahwa setiap orang yangmelakukan usaha perikanan di bidang penangkapan, pembudidayaan,pengangkutan, pengolahan dan pemasaran ikan di wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia wajib memiliki Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP) sebagaimana diatur dalam pasal 26 UURI Nomor
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 30-05-2017 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 26/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 23 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN TAN QUANG
47 — 23
  • dalam bulan Maret 2017 bertempat di perairan Natuna / ZEEI LautNatuna pada posisi 0442052 LU 10924115 BT yang merupakan wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Perikanan padaPengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa dan mengadilinya yangdengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesiamelakukan usaha perikanan di bidang penangkapan, pembudidayaan,pengangkutan, pengolahan, dan pemasaran
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus Lain-lain
Register : 22-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Gst
Tanggal 21 Maret 2017 — YUSMARDI Alias MADI
65 — 11
  • 23.00 WlIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Januari tahun 2017, bertempat di Perairan Pantai Pulau Lago KecamatanPulauPulau Batu Timur Kabupaten Nias Selatan tepatnya pada posisi koordinatN 00 07321BT E 098 23'173LU atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli,dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesiamelakukan usaha perikanan di bidang penangkapan, pembudidayaan,pengangkutan, pengelolaan dan pemasaran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-09-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1688 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 September 2015 — EFFENDI BAHARUDDIN Bin BAHARUDDIN
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Proses pelaksanaan pencairan kredit sepenuhnyadilakukan oleh pihak atau karyawan bank lainnya terlebih dahulu sepertiAccount Officer, Kabag Legal, Kabag Kredit sampai kepada WapimBidang Pemasaran sebelum secara ex officio Terdakwa selakuPimpinan Cabang menandatangani persetujuan kredit yang dimohonkanoleh saksi Hj.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 411/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.OULA DEWI NURLAILY, S.H
2.SYAECHA DIANA, SH
3.TOMY MARWANTO, SH
4.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
DIYANTI Binti Alm. KROMO WARIMIN
21 — 4
  • Unsur pelaku usaha panganMenimbang, bahwa pelaku usaha pangan adalah setiap orang yangbergerak pada satu atau lebih subsistem agribisnis Pangan, yaitu penyediamasukan produksi, proses produksi, pengolahan, pemasaran, perdagangan,dan penunjang (vide Pasal 1 angka 39 Undangundang Nomor 18 tahun 2012tentang Pangan);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orangperseorangan atau korporasi, baik yang berbadan hukum maupun yang tidakberbadan hukum (vide Pasal 1 angka 38 UndangUndang Nomor