oleh Penggugat;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumen yang telah diserahkan danketerangan para pihak dalam persidangan diketahui bahwa timbulnya sengketa ini adalahkarena adanya permohonan pengembalian kelebihan pajak yang seharusnya tidak terutangyang diajukan oleh Penggugat berdasarkan hasil keputusan banding yang ditolak olehTergugat;bahwa permohonan pengembalian kelebihan pajak yang seharusnya tidak terutangtersebut berasal dari pembelian Penggugat atas batubara dari CV Bintang Rizky

oleh Penggugat;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumen yang telah diserahkan danketerangan para pihak dalam persidangan diketahui bahwa timbulnya sengketa ini adalahkarena adanya permohonan pengembalian kelebihan pajak yang seharusnya tidakterutang yang diajukan oleh Penggugat berdasarkan hasil keputusan banding yangditolak oleh Tergugat;bahwa permohonan pengembalian kelebihan pajak yang seharusnya tidak terutangtersebut berasal dari pembelian Penggugat atas batubara dari CV Bintang Rizky

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon, Ayu Wulandari binti Agus Andi Aziz sebagai wali dari 2 (dua) orang anak bernama :
   1. Muhammad Fathir Adriansyah bin Rizky Kurniawan, laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 29 Desember 2009;
   2. Firsha Dewi Fitriana binti Rizky Kurniawan, permpuan, lahir di Jakarta, tanggal 31 Agustus 2011:

3.

Rizky Hamdani bin Syamsuri yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0507/072/IV/2013 tanggal 22 April 2013 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, sebenarnya nama Pemohon adalah Moch Rizky Hamdany bin Syamsuri )

Rizky Hamdani bin Syamsuri ),dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah, sedangkan yang benarnama Pemohon adalah (PEMOHON),6. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Malang guna dijadikan sebagai alat hukum untukmenyamakan biodata nikahnya sesuai dengan yang tertera di Akte kelahirandan Administrasi Kependudukan Pemohon yang dimaksud;7.

Rizky Hamdani bin Syamsuri ) yangtercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0507/072/IV/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang tanggal 22 April 2013, sebenarnya nama Pemohon adalah(PEMOHON), ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Kedungkandang KotaMalang;3.

RIZKY dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Koja.2.

RIZKY dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKoja. Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan. Alat bukti surat yang kami ajukan dalam persidangan ini yaitu VISUMET REVERTUM Tanggal 11 Maret 2019 Rumah Sakit Umum Daerah Koja,yang di tanda tangani oleh dokter pemeriksa Dr.

RIZKY dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Koja.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: NIHIL;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 622/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

RIZKY dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Koja.

Maimoenah Noer, bidan yang menolong persalinan, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474/10/35.73.01.1007/2012 tanggal 12Januari 2012, atas nama PAULUS RIZKY PERDANA yang lahir di Malang padahari Jumat tanggal 27 September 2002 anak dari suami isteri ERWIN DWIPRASETYO dan VIVI SOFIA ANGGRAINI, yang ditandatangani oleh H.

C.D.SINAGAdan APRIL SUGIANTO yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan membenarkansemua isi permohonan Pemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa telah lahir di Malang pada hari Jumat tanggal 27 September2002 diberi nama PAULUS RIZKY

Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,VIVI SOFIA ANGGRAINI ZAID PRIBADINIP :040 049 071Hakim : Gede Sunarjana, SHPanitera Pengganti : Jeanne Sulistianingsihuntuk memanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyi sebagaiberikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa telah lahir di Malang pada hari Jumat tanggal 27 September 2002 diberi5 nama PAULUS RIZKY

Rizky Ramadhansyah Simatupang (anak kandung laki-laki)
3. Menetapkan Pemohon (Nurmala Br Sarumpaet binti Sahluddin Sarumpaet) sebagai wali dari anak yang bernama Mhd. Rizky Ramadhansyah Simatupang, laki-laki, lahir tanggal 15 Januari 2001;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Mashuri bin Ali Amran) terhadap Penggugat (Erni Sipa binti Rifai);

4. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak asuh ( hadhanah) terhadap satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rizky

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Rizky SipaMashuri, lahir tanggal 22 November 2013 dan anak tersebutsekarang berada dibawah asuhan Tergugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2014, mulaitimbul permasalahan dalam rumah tangga yang mengakibatkanHal. 2 dari 18 hal.

Selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajiban sebagai suamiistri yang hingga saat ini sudah berjalan selama 4 (empat) bulan;7.Bahwa setelah pisah kedua belah pihak keluarga Penggugatdengan Tergugat belum pernah berupaya merukunkan Penggugatdengan Tergugat;8.Bahwa dikarenakan anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Rizky Sipa Mashuri,lahir tanggal 22 November 2013 dananak tersebut sekarang berada dibawah asuhan Tergugatsedangkan anak tersebut masih

Menetapkan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Rizky Sipa Mashuri bin Dede Mashuri,lahir tanggal 22November 2013 jatuh kepada Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah untuk anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Rizky' SipaMashuri,lahir tanggal 22 November 2013, sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa danmandiri;5.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam tuntutan (petitum) nomor 3Penggugat menuntut agar hak asuh (hadhanah) atas anak Penggugatdan Tergugat yang diberi nama Rizky Sipa Mashuri,lahir tanggal 22November 2013 jatuh kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam menentukan hak asuh anak(hadhanah) atas seorang anak, maka yang harus diperhatikan atauyang menjadi pertimbangan adalah siapa yang lebih layak atau pantasHal. 14 dari 18 hal.

Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak = asuh(hadhanah) terhadap satu orang anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Rizky Sipa Mashuri, lahir tanggal 22 November 2013dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akseskepada Terguggat untuk bertemu dengan anak tersebut;5.

Tanah beserta rumah di Perumahan Griya Rizky BorangPalembang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan Jalan Komplek Griya Rizky BorangSebelah Barat berbatasan Jalan Komplek Griya Rizky BorangSebelah Timur berbatasan Jalan Komplek Griya Rizky BorangSebelah Selatan berbatasan dengan rumah Kosong4. Tanah di JIn. Sukawinatan Rt 68 Rw 10. (Sertifikat Tanah,Akta Notaris No 10 Tanggal 2 April 2014 Amir Husin, S.H.

Tanah, serta Rumah di Perumahan Griya Rizky BorangPalembangdengan batasbatas sebagai berikut :Putusan Nomor 1136/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 19 dari 23 HalamanDepan Berbatasan Jalan Komplek Griya Rizky BorangBelakang Berbatasan Jalan Komplek Griya Rizky BorangSebelah Kanan Berbatasa Jalan Komplek Griya Rizky BorangSebelah Kiri Rumah Kosong2. Mobil KIA PICANTO Warna Merah BG. 333 FM, TH. 2013Atas nama Termohon ... Nomor Rangka KNABX512LDT499882Nomor Mesin GALADP008330 Warna Merah Metalik3.

menyimpan, Menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiDe@riKut :0n nnn nnn nn nnn nnn nonce nn ne ncn nnn ne ne nnn nena nen cnnnna manana na nnnasBahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika terdakwa sedang duduk sambil nonton Televisi di dalam kamarNo. 210 Hotel 4848 datang anggota Kepolisian Resor Karanganyar diantaranyasaksi Bripbka HARI SAKSONO, saksi Brigadir SAMAN BURHANUDIN dan saksiBripda RIZKY

mengkonsumsi sabusabu dirumahpergi menuju Hotel 4848 dan memesan kamar (cekin) dan setelah terdakwamendapat kamar nomor 210 terdakwa masuk kedalam kamar hotel laluterdakwa membuat peralatan penghisap sabusabu (bong) dan setelah bongselesai dibuat terdakwa letakkan dibawah meja kemudian terdakwa duduksambil melihat Televisi datang anggota Kepolisian Resor KaranganyarHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Krgdiantaranya saksi Bripka HARI SAKSONO, saksi Brigadir SAMANBURHANUDIN dan saksi Bripda RIZKY

temukan diatas kasur tempat tidur dan 1 (satu) set alat penghisap sabu (Bong) ditemukan di bawah meja dalam kamar Hotel;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan;2.Saksi SAMAN BURHANUDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN KrgBahwa saksi dimintai keterangan karena ada masalah narkotika yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi bersama dengan anggota Kepolisian Resor Karanganyardiantaranya adalah saksi Rizky

Saksi RIZKY YANU WARDANA, S.H.

dikonsumsioleh terdakwa sendiri dirumah terdakwa.Bahwa setelah terdakwa mengkonsumsi sabusabu dirumah, terdakwapergi berangkat kerja dan diperjalanan terjadi hujan maka terdakwa berniatmemakai kembali sabusabu tersebut yang kemudian terdakwa memesankamar No. 210 Hotel 4848 dengan tujuan untuk mengkonsumsi sabusabudan setelah terdakwa berada didalam kamar terdakwa membuat peralatanuntuk menghisap sabusabu datang anggota Kepolisian Resor Karanganyardiantaranya adalah Saksi SAMAN BURHANUDIN dan Saksi RIZKY

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah sendiriselama 15 tahun 7 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 orang anak lakilaki bernama Ahmad FerryHadiansyah, umur 16 tahun, Rizky Radhitya Hadiansyah, umur 5 tahun,sekarang keduanya sekarang berada di bawah asuhan Penggugat;4.

Kedungbondo Kecamatan BalenKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal14 Desember 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi rumah sendiri dan telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki bernamaAhmad Ferry Hadiansyah umur 16 tahun dan Rizky

Kecamatan SumberrejoKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal14 Desember 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi rumah sendiri dan telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki bernamaAhmad Ferry Hadiansyah, umur 16 tahun dan Rizky

perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telahmemenuhi syarat formil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki bernama Ahmad FerryHadiansyah, umur 16 tahun dan Rizky

sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai ketentuan Pasal 119 KompilasiHukum Islam, talak Tergugat yang dijatuhkan kepada Penggugat adalah talakbain sughro;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka petitumangka 2 gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat berupa hak asuh ataskedua anak Penggugat dan Tergugat bernama Ahmad Ferry Hadiansyah, umur16 tahun, Rizky

KILATMONO telah dikaruniai 3 oranganak, yaitu :LINDA ROYANA binti MOCHAMMAD LEGIANTO alias MUHAMMADLEGIANTO alias MOEHAMMAD LEGIANTO, lahir tanggal 13Nopember 1987;AYU RIZKY YANTHI binti MOCHAMMAD LEGIANTO aliasMUHAMMAD LEGIANTO alias MOEHAMMAD LEGIANTO, lahirtanggal 20 Juni 1997;M..

Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 0012/Padt.P/2015/PA.Bjb Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon dan kenaldengan Pemohon yang bernama Siti Rohana serta kenal dengan suamiPemohon yang bernama Muhammad Legianto; Bahwa saksi lupa kapan Pemohon menikah, tetapi Pemohon danMuhammad Legianto adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Muhammad Legianto telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu Linda Royana, Ayu Rizky

Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon dan kenal denganPemohon yang bernama Siti Rohana serta kenal dengan suamiPemohon yang bernama Muhammad Legianto; Bahwa saksi lupa kapan Pemohon menikah, tetapi Pemohon danMuhammad Legianto adalah suami istri;Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 0012/Padt.P/2015/PA.Bjb Bahwa Pemohon dan Muhammad Legianto telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu Linda Royana, Ayu Rizky

Utara Kota Banjarbaru yang merupakan wilayah = yurisdiksiPengadilan Agama Banjarbaru dengan 3 (tiga) orang anak yang bernamaLINDA ROYANA, AYU RIZKY YANTHI, dan M.

berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangdihubungkan dengan bukti PL sampai dengan P.5 dan saksisaksi yangkesemuanya telah dipertimbangkan dalam hubungan antara yang satudengan yang lainnya, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa MOCHAMMAD LEGIANTO alias MUHAMMAD LEGIANTO aliasMOEHAMMAD LEGIANTO dan SITI ROHANA adalah suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 22 Desember 1986 dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu LINDA ROYANA, AYU RIZKY

RIZKY DANESHAPUTRI menjadi Pemenang baru Paket Pembangunan Drainase Di LingkunganKep.

Rizky Danesha Putri, sudahbarang tentu akan menimbulkan kerugian yang lebih besar bagiPenggugat atau dengan kata lain Pelaksanaan Paket PembangunanDrainase Di Lingkungan Kep. Rantau Kopar terlanjur selesaiHalaman 13 dari 30 halaman Putusan Nomor : 45/G/2015/PTUNPbr.dilaksanakan oleh CV. Rizky Danesha Putri, dan kondisi ini akanberakibat kepada Penggugat tidak akan mempunyai peluang lagisebagai pelaksana Paket Pebangunan Drainase Di Lingkungan Kep.Rantau Kopar.

Rizky Danesha Putri.Memerintahkan Tergugat untuk menangguhkan atau menundatindak lanjut Surat Penunjukkan Penyedia/ jasa (SPPBJ) Nomor600/SPPBJkontruksi/CKTR APBD/2015/67 perihal PenunjukanPenyedia Untuk Paket Pekerjaan: Pembangunan Drainase dilingkungan Rantau Kopar, nama Pemenang CV.

Rizky Danesha Putri sebagai pemenang lelang ataupenyedia untuk pelaksanaan paket pekerjaan pembangunan drainasedi lingkungan Rantau Kopar Kec.

Rizky Danesha Putri,yang memuat beberapa klausul perjanjian antara kedua pihak yangtermuat dalam surat perjanjian tersebut., b. Surat Perintah Mulai Kerja(SPMK), yang pada pokoknya Tergugat memerintahkan CV.

Dikembalikan kepada saksi RIZKY BAYU WARDANI ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

D 2089 SAF beserta STNK dan Kunci Kotak.Dikembalikan kepada saksi RIZKY BAYU WARDANI;4.

MUHAMAD RIZKY BAYU WARDANI Masing masing memberikan keterangan dibawah sumpah menurut cara agamanyasebagaimana tertera dalam Berita Acara Persidangan, untuk mempersingkat putusandianggap telah termuat dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, Terdakwa padapokoknya membenarkan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya mengakui terus terang perbuatannya sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umumkepadanya 5/Menimbang Menimbang

Dikembalikan kepada saksi RIZKY BAYU WARDANI ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa dandiperkuat dengan adanya barang bukti yang saling berhubungan satu dengan lainnya,maka telah terungkap fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa pada hari hari Kamis tanggal 01 Mei 2014 sekitar Jam13.30 Wib. bertempat di Area Parkir Gedung Kurnia Jl.

Dikembalikan kepadasaksi RIZKY BAYU WARDANI;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah)./DemikianlahDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bale Bandung, pada hari : Kamis, tanggal 21 Agustus 2014 oleh kami RUDYMARTINUS, SH., MH.,. sebagai Hakim Ketua Majelis, M. DJOHAN ARIFIN,SH.,dan SYARIP, SH.

Menetapkan kedua nak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Rizky Ramadhon Rangkuti, laki-laki lahir pada tanggal 28 Oktober 2003, dan Anggia Hanifa Rangkuti, perempuan lahir tanggal 05 Mei 2009 dibawah/asuhan/hadhonah Penggugat Rekonvensi dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugar Rekonvensi untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;

5.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama Terakhir di Jalan Ulujami Raya No. 5 RT. 06 RW. 04Kelurahan Ulujami Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan,dan selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdiakaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1) Rizky Ramadhan Rangkuti, Jakarta lahir pada tanggal 28Oktober 2003;2) Anggia Hanifa Rangkuti, Jakarta lahir pada tanggal 5 Mei2009;4.

Rizky Ramadhan2. Anggia HanifaHal. 4 dari 28 Hal. Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.JS4. Bahwa tidak benar termohon tidak taat dan tidak patuh. Sikap dancara Pemohon yang terkadang melukai perasaan Termohon, dimanaPemohon ingin selalu dipenuhi, sedangkan keinginan Termohonsering diabaikan. Sebagai contoh berbicara kasar dan memaksa.5. Bahwa tidak benar termohon sering menolak ketika diajakpemohon untuk melakukan hubungan suami istri.

Hak Pengasuhan AnakBahwa, Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi memohonagar jika terjadi Perceraian terhadap Hak Pengasuhan 2 (dua)orang Anak Kandung, bernama :* Rizky Ramadhan Anggia HanifaPenggugat Rekonpensi memohon kepada Yth.

Menetapkan Hak Pengasuhan Anak dari Perkawinan antaraTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi dengan PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi, yakni 2 (dua) orang Anak Kandungbernama :e Rizky Ramadhane Anggia HanifaDitetapbkan Hak Pengasuhan kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi selaku Ibunya tinggal satu atap hingga dewasa ;Hal. 10 dari 28 Hal. Putusan No.543/Pdt.G/2019/PA.JS6.

Nafkah selama masa Iddah Rp. 6.000.000, (Enam JutaRupiah);3 Mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah);Hak Pengasuhan/hadhonah terhadap dua orang anak masingmasingbernama Rizky Ramadhan dan Anggia Hanifa5.

Tanah Bumbu Prov.Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Batulicin, Tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa ERWIN JUNAIDI BINSUTOMO dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari saksi RIZKY RAMADHAN BIN JARKASI dan saksi M.JIPA Bin HASAN M.

Tanah Bumbu Prov.Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Batulicin, Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa ERWIN JUNAIDIBIN SUTOMO dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal dari saksi RIZKY RAMADHAN BIN JARKASI dan saksi M.JIPA Bin HASAN M. PARHAN (keduanya merupakan anggota KepolisianSekto Sungai Loban) telah mengamankan saksi M.

Parhan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi dan Saksi Rizky Ramadhan telah menangkap SaksiM. Ardiansyah dan Saksi Hengki Maulana Romlan pada hari Kamistanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 23.00 WITA di RT 02 DesaSebamban Baru Kecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Saksi M.

Saksi Rizky Ramadhan bin Jarkasi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi dan Saksi Saksi M. Jipa telah menangkap Saksi M.Ardiansyah dan Saksi Hengki Maulana Romlian pada hari Kamis tanggal27 Februari 2020 sekira pukul 23.00 WITA di RT 02 Desa Sebamban BaruKecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Saksi M.

Andi Abdurrahman Noor pada tanggal 29Februari 2020, dengan hasil pemeriksaan reaktif mengandungMethamphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 23.00 WITASaksi Rizky Ramadhan dan Saksi Saksi M. Jipa telah menangkap lebih duluSaksi M.

O01 RW. 02 Kelurahan SindurKecamatan Cambai Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPrabumulih, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan (satu) Jenis sabu, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:> Berawal pada saat saksi Hadi Santoso Bin Parman saksi Erianto BinIswan Wahinal dan saksi Rizky Pangestu

Bin Saolekan (merupakananggota kepolisian) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa sering di jadikan tempat transaksi narkotika danpengguna narkotika, berdasarkan informasi tersebut saksi Hadi Santoso,saksi Erianto dan saksi Rizky Pangestu melakukan penyelidikan dirumah terdakwa kemudian melihat terdakwa sedang ada di rumahsehingga terdakwa langsung di amankan oleh saksi Hadi Santoso saksiErianto dan saksi Rizky Pangestu.> Bahwa selanjutnya saksi Hadi Santoso, saksi Erianto

yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Berawal pada saat saksi Hadi Santoso Bin Parman saksi Erianto BinIswan Wahinal dan saksi Rizky Pangestu Bin Saolekan (merupakananggota kepolisian) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa sering di jadikan tempat transaksi narkotika danpengguna narkotika, berdasarkan informasi tersebut saksi Hadi Santoso,saksi Erianto dan saksi Rizky Pangestu melakukan penyelidikan dirumah terdakwa kemudian melihat terdakwa sedang ada di

rumahsehingga terdakwa langsung di amankan oleh saksi Hadi Santoso saksiErianto dan saksi Rizky Pangestu.> Bahwa selanjutnya saksi Hadi Santoso, saksi Erianto dan saksi RizkyPangestu melakukan penggeledahan terhadap terdakwa namun tidak ditemukan barang bukti sehingga langsung di lakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)Paket Narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,65 gram yangditemukan dilantai dibawah lemari, kKemudian ditemukan 1 (satu) buahplastik

ERIANTO BIN ISWAN WAHINAL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polri yang telah menangkap Terdakwabersama anggota Polri lainnya yaitu saksi Hadi Santoso Bin Parman(Katim/Polri) dan saksi Rizky Pangestu Bin Solekan (Polri); Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021sekira pukul 19.00 Wib di rumah kontrakan Terdakwa tepatnya di JalanJendral Sudirman Rt.01 Rw.02 Kel.Sindur Kec.Cambai kota Prabumulih; Terdakwa ditangkap karena ada

Penuntut Umum:
1.Rizky Aulia Putri Kurnia, S.H.
2.Ivana Novartis Putri.,SH.
3.NOVITASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIANTO Als ARI Bin SAFRUDIN

Yasin, Terdakwa III: Mohammad Rizky Bin Moh. Arif tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan ke-Dua;

Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
1.MOCHAMAD IZET MUTTAQIN BIN ABDURRAHMAN
2.AGUNG WIBOWO BIN MOH YASIN
3.MOHAMMAD RIZKY BIN MOH ARIF

1. Menyatakan Terdakwa Rizky Aditya Bobihoe Alias Adit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
RIZKY ADITYA BOBIHOE ALIAS ADIT