Ditemukan 93267 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1093/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 17 Oktober 2011 — Pemohon Melawan Termohon
3 — 0
3 — 0
pemberian nafkah Pemohon kepadaTermohon kurang yang menimbulkan perselisihan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyiJlglzdgl gles. argo azgjll wildy)Gloria,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 25-09-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3099/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 5 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 2
6 — 2
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian ;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi :Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu
Register : 12-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3741/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 19 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 1
5 — 1
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Olan by cep peng Bg peo, Shine OU yo SUIArtinya: Talak (yang
Register : 08-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2462/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 25 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Olan by cep peng Bg pes, Shine OU yo SUIArtinya: Talak (yang
Register : 23-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 677/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 18 Juli 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Pemohontersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan iniyang pokoknya sebagai berikut:e Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai suami meskipun belum genap usia 19 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ; Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan setiapbulan;e Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 20-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 672/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
tersebutdiatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpokoknya sebagai berikut:e Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggap cukupmampu membina rumah dalam perkawinan yang sah;e Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan setiap bulan;e Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 25-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 217/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Pemohondan Termohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjaditidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas tekahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaranagama Islam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 18-02-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 176/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 30 Maret 2010 — Pemohon termohon perdata
10 — 1
10 — 1
2277)tap hati untuk bercerai, maka sesungguhnya All ahj Maha Mendengar agi Maha Menget ahui ".kedua belah pihak adalah perceraian ;~ ere e ee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadihanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, halmana sesuai dengan maksud firman Allah dalam suratAl
Register : 26-01-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 358/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 4 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela namun begitu) dalam keadaansuami istri sudah tidak saling mencintai lagi sebagaimanayang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWTdalam Al Quran surat AlBaqoroh ayat 229 yang berbunyi =;ArtinyaTalak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah ituboleh
Register : 20-12-2010 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 1138/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 25 April 2011 — Penggugaat tergugat perdata
17 — 1
17 — 1
tangga Penggugat dan Tergugattersebut, maka tujuan pernikahan~ menjadi tidak bisadicapai; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 25-09-2008 — Putus : 29-10-2008 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 708/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 29 Oktober 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidakbisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 06-04-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 195/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 13 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 5
15 — 5
persidangan iniyang pokoknya sebagai berikut:e Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah;e Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah;e Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan setiapbulan sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);e Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 13-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 28 Februari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 3
17 — 3
Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan iniyang pokoknya sebagai berikut:e Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah;e Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah;e Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan setiapbulan sebesar Rp. 1.500.000,;e Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 29-12-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2100/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 12 April 2012 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
gloss a:20 argill wildy)GWblo>iaw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, dapat diduga bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dan kesejahteraanlahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupasifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan lagi dan dapat diduga
Register : 02-11-2005 — Putus : 28-03-2006 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 889/Pdt.G/2005/PA.Pbg Tanggal 28 Maret 2006 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
pemberian nafkah Pemohon kepadaTermohon kurang yang menimbulkan perselisihan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyiJlglzdgl gles. argo azgjll wildy)Gloria,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 03-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 1/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 16 Maret 2011 — penggugat tergugat perdata
7 — 0
7 — 0
tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian ;e eee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 10-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 105/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 22 Februari 2011 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
Pemohon dan Termohon tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai; Menimbang, bahwa fakta fakta tersebutdiatas telah menunjukkan bahwa perkawinan Pemohondengan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankanlagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihakuntuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian;10 Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 02-01-2008 — Putus : 08-01-2008 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 003/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 8 Januari 2008 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 15-01-2008 — Putus : 06-02-2008 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 056/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 6 Februari 2008 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 10-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 352/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Idrus yang baru berumur 15 tahunlebih;Bahwa anak Pemohon dengan lelaki yang bernama AmboUpe bin Ambo Masse dan keduanya sudah kenal sehingga Pemohonkhawatir anaknya tersebut melakukan perbuatan tercela; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusjejaka;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganhukum untuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan;Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua lakilaki tersebut danlamarannya telah diterima