Ditemukan 12895 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 43/Pdt.P/2016/PA.Lbj Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;XXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan,Alamat Kabupaten Manggarai Barat;, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";XXXXXXXxXXX, Umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan URT,Alamat Kabupaten Manggarai Barat;, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama terse
Putus : 30-05-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 160/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 30 Mei 2011 — ANTON LUMBAN TOBING
16 — 5
16 — 5
tanggal 07 Maret 2011 s/d 07 April 2011 ;Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 08 April 2011 s/d 17 April 2011 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga tidak ditahan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya tanpadidampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga No. 160/Pen.Pid/2010/PN.SBG tertanggal 18 April 2011 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa terse
Register : 24-07-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 316/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Pasal 1865 KHUPerdata, Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada Pemohon untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya terse but; 2 22 2n en nn nn nn nn nn en en nn en ence neneneen nes12Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon didalam persidangan telah mengajukan bukti bukti berupa buktitertulis (P ) dan 2 (dua) orang SakSi;Menimbang, bahwa bukti tertulis (P) yang diajukan Pemohon berupa 1(satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,yang
Register : 17-09-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 62/G.TUN/2012/P.TUN.Mks Tanggal 14 Februari 2013 — Hana Seru. Dkk Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja
104 — 21
104 — 21
sertipikat Hana Seru di kantor Pertanahan ; Bahwa sertipikat Hana Seru dilihat 2 bulan yang lalu ; Bahwa saksi tahu letak tanah yang bersengketa yakni berdekatan dan ada disebelaha utara ; n nnn nnn nnn nnn nnn nnn on nen rn nnn nnn nnnnennBahwa saksi tahu penggilingan padi ada sebelum tahun 1982 ;Bahwa saksi tidak tahu, sampai kapan penggilingan padi itu beroperasi ; Bahwa saksi tahu pemilik penggilingan padi tersebut ; Bahwa saksi tahu, Hana Seru memberi izin usaha penggilingan padi adadilokasi terSe
Register : 01-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 572/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 3
9 — 3
Majelis Hakim berpendapatTergugat sudah tidak dapat mewujudkan maksud dari pasal tersebut danmencapai tujuan perkawinan;Menimbang, bahwa Kewajiban utama bagi seorang istri ialah berbaktilahir dan batin kepada suami di dalam batasbatas yang dibenarkan hukumIslam sebagaimana Pasal 83 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dihubungkanHalaman 15 dari 20 hal putusan nomor 0572/Pat.G/2015/PA.KAGdengan fakta hukum di atas, maka Majelis Hakim berpendapat Penggugatsudah tidak dapat melaksanakan maksud dari pasal terse
Putus : 11-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1773/Pid.Sus/2015/PN Lbp Tanggal 11 Januari 2016 — Nama lengkap : YANTO ;
Tempat lahir : Asahan ;
Umur / tanggal lahir : 50 Tahun / 21 Desmber 1965 ;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Jln. Budi Luhur Lk. XIV No. 44-18 Kelurahan Sei Sikambing C II Kecamatan Medan Helvetia / Jl. Kelambir V Pasar Gg. Amal Desa Tanjung Gusta Kecamtan Sunggal Kabupaten Deli Serdang ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Wiraswasta ;
Pendidikan : SMP ;
24 — 11
24 — 11
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota terse but,dibantu oleh BILLIATER SITEPU, SH., MH., Pengganti pada Pengadilan NegeriLubuk Pakam serta dihadiri oleh DESY ANGELINE SIMAMORA, SH, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam Cabang Labuhan Deli, dan dihadapanTerdakwa serta Penasehat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,dtoYANTI SURYANI, SH. MH.
Putus : 26-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 243-K/PM II-08/AL/X/2014 Tanggal 26 Nopember 2014 — ANDRIYANTO, KLD MUS
28 — 15
28 — 15
Bahwa di kesatuan Saksi apabila anggota yang akan meninggalkan kesatuan ada prosedur perijinan namunhal terse but tidak dilakukan oleh Terdakwa.7. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik kepada Komandan maupun rekan di Kesatuan, baik melalui surat maupuntelepon.8. Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan dan kegiatan Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah.9.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 270/Pid.B/2013/PN.RGT Tanggal 17 September 2013 — EDI Bin MULYADI
24 — 3
24 — 3
bertanggung jawab menjaga asset Perusahaan batik yangbergerak maupun yang tidak bergerakBahwa saat melakukan patroli bersama saks) MARGONO Als GOGON BinSALIMAN dan sakst AZMAN Bin SYUKURMAN, melihat 1 (satu) unit truck coltdisesel warna kuning Nomor Polisi BM 9027 LN, melintas dijalan poros afdelling 6/7,karena merasa curiga saksi menghentikan mobil tersebutBahwa terdakwa sebagai sopir yang mengemudikan 1 (satu) unit truck colt disesel warnakuning Nomor Polisi BM 9027 LN dan hanya seorang diri di mobil terse
Register : 29-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 09-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 152/PID.B/2012/PN.SBB Tanggal 9 Juli 2012 — DENI IRWANSYAH Alias PECO Ak. MAKASAU
39 — 15
39 — 15
LCD, 1 printer dan sepasangspeaker milik Kantor Desa Seran;e Bahwa kantor desa tersebut tidak ada penjaganya;e Bahwa jendela yang hanya di tutup teralis bambu dan telah rusak selain itupintu belakang terbuja dan sepertinya dibuka dari dalam;e Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku pencurian tersebut namun beberapabulan kemudian ditangkaplah Terdakwa dan saksi Andi Yudi Pratama aliasDiki;e Bahwa Terdakwa dan saksi Andi Yudi Pratama alias Diki mengambil buah monitor LCD, printer dan sepasang speaker terse
Putus : 29-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 127-K/PM II-08/AD/V/2015 Tanggal 29 Juli 2015 — NANANG SAPUTRO, Pratu
18 — 17
18 — 17
ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebani membayar biayaperkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkaraini berupa:Suratsurat :a.12 (dua belas) lembar Daftar Absensi Anggota Balakada Ditpalad dari bulan Juni 2014sampai dengan bulan Oktober 2014.b.1 (Satu) lembar surat Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor B/434/VII/2014 tanggal 11Juli 2014 atas nama Terdakwa.Menimbang : Bahwa barang bukt berupa suratsurat terse
Putus : 19-10-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIBINONG Nomor 497/Pid/B/2010/PN.Cbn Tanggal 19 Oktober 2010 — JAMILAH TOPIANTI alias JAMILAH alias
DEDEH binti IBRAHIM
95 — 29
95 — 29
berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,Oleh karena terdakwa dengan pendidikan terakhir (SD.kelas IV) yang tidakbisa membaca dan menulis serta masih minim ilmupengetahuan sehinggaterdakwa tidak mengetahui khasiat obat puyerbintang maupun jumlahtakaran yang diberikan kepada korban dengan maksudmenyembuhkananaknya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa jelas tidakmengetahui secara detail kegunaan dan jumlah takaranobat yang diberikankepada korban serta dampak akibat obat yangdiberikan terse
Register : 03-04-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 135/Pid.B/2012/PN.Yk Tanggal 18 April 2012 —
19 — 4
19 — 4
Tegalrejo, Kota Yogyakarta untukdisimpan oleh terdakwa; Bahwa sebelum kejadian tersebut, 1 (satu) ekor burungpentetlcendet jawa tersebut diletakkan di depan teras rumahSaksi dengan posisi digantungkan di atap rumah dan dikerudung kain; 2222222220200022Bahwa seingat saksi 1 (satu) ekor burung pentet terse butberwama hitam dan sangkamya berwama coklat; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 November 2011sekitar jam 15.00 WIB, 1 (satu) ekor burung pentet/cendet jawabeserta sangkamya tersebut dijual
Register : 17-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN BREBES Nomor 108/Pid.B/2019/PN Bbs Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Mohammad Amirudin, SH
Terdakwa:
IMAMUDIN BIN SUYA
62 — 6
Mohammad Amirudin, SH
Terdakwa:
IMAMUDIN BIN SUYA
62 — 6
Ketua Pengadilan Negeri Brebes, tertanggal 31 Jull2019, Nomor 120/Pen.Pid/2019/PN Bbs, sejak tanggal 16 Agustus 2019sampai dengan tanggal 14 Oktober 2019;Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum);Pengadilan Negeri terSe@but; 0 222222 enn nen nnn nen nnnTelah membaca:Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Bbs, hal. 1 dari 16 Penetapan Pit.
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 821/Pid.B/2016/PN Pdg Tanggal 13 Desember 2016 — MARHADI Pgl ADI BAYER Bin HASAN
25 — 5
25 — 5
dihubungkan dengan barang bukti yang satudengan lainnya saling bersesuaian, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :Unsur Barangsiapa :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah orangperseorangan yang melakukan tindak pidana dan dapat dimintaipertanggungjawaban pidana atas tindak pidana terse
Register : 28-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3008/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 18
12 — 18
Selama pernikahan terse butPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (oa'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. M.BBARAAQEEL RAZQA RAMADHAN umur 2 tahun 9 bulan;3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2012 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Putus : 04-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 358/Pid.Sus/2015/PN.Jbg Tanggal 4 Nopember 2015 — -M. SUKRON MAKMUN bin ISKANDAR
23 — 4
23 — 4
SelanjutnyaTerdakwa dan barang buktinya diserahkan ke POLRES Jombang untuk pengusutan lebihlanjut Karena terdakwa tidak memiliki izin untuk mengedarkan pil dobel L(LL) terse but.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatas, Hakim akanmempertimbangkan tentang terbukti tidaknya Terdakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dan apakah Terdakwa mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah didakwa
Register : 04-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
. :0n0n enna nace nn nn nn nen nn enna nn nennnsPEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Termohon;Pengadilan Agama terse but;n02 nono non nn nn nn nn nn nnncneeTelah mempelajari berkas perkara tersebut; "Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di depanDersidanQan);; nn nnn nnn nnn
Register : 25-04-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237 B/PK/PJK/2012 Tanggal 25 Maret 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. ISK INDONESIA;
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebutmerupakan reklas uang muka penjualan yaitu dengan mendebetselisin kurs dan mengkreditkan uang muka yang dicatat dalamGeneral Ledger,Bahwa Majelis Hakim membatalkan koreksi DPP PPN sebesarRp28.463.872,00 berdasarkan penjelasan/keterangan dariTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding), bahwaselisin ekualisasi timbul akibat cara Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) mencatat penjualan yang dianggapsebagai uang muka tetapi tanpa didukung oleh bukti yangmenunjukkan bahwa selisih terse
Register : 24-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Ban Tanggal 30 Mei 2018 — Pidana
- M. NURUL FAJRIN Alias ACO Bin MUSAKKIR
22 — 8
22 — 8
. ; Bahwa seewaktu saksi menemukan uang tersaebut dan saksi bertanyakepada terdakwa uang apa ini dan dijawab oleh terdakwa bahwa uangtersebut adalah uang dari hasil penjualan obat tramadol terse but; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 sekitar jam23.55 wita bertempat di jalan Hasanuddin Kelurahan BontoritaKecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng; Bahwa saksi menanyakan pekerjaan terdakwa dan terdakwamenjawabnya, bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah penjual gulamerah di pasar
Register : 21-04-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan hukum putusan ini, sebagaimanatersebut dalam kitab Al Marah Bainal Fiqh Wal Qanun halaman 100 yang artinya :"Dan tidak ada manfaat yang diharapkan dalam mengumpulkan 2 (dua)orang yang saling membenci, terlepas dari masalah penyebab pertengkaranterjadi atau besar dan kecilnya pertengkaran tersebut, namun kebaikan hanyadapat diterapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suamiisteri terse