Ditemukan 69423 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • oleh Pengadilan, serta perceraian ini adalah cerai yangkesatu, Sesuai dengan ketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, makathalak yang dijatuhkan adalah thalak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpaalasan yang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, makasesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, makabagi Penggugat terdapat waktu tunggu
    (masa iddah) selama tiga kali suci(sekurangkurangnya sembilan puluh hari) dikarenakan perceraian tersebutbada dukhul sebagaimana maksud Pasal 153 ayat (4) dan Pasal 155Kompilasi Hukum Islam, maka pada masa tunggu tersebut Penggugat wajibmenjaga dirinya, tidak menerima pinangan dan tidak menikah dengan pria lain,hal ini sebagaimana yang telah ditentukan pada Pasal 151 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa perkara a quo dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON
87
  • Aint aad) Gla dune gl lg ol Se ed OlArtinya: Apabilaia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat pernah terikat dalamsebuah perkawinan yang sah dan pernah rukun sebagaimana layaknya suamiistri, maka berdasarkan Pasal 153 ayat (2) huruf (6) Kompilasi Hukum Islamperceraian antara Penggugat dengan Tergugat tersebut, Penggugatmempunyai masa tunggu
    yaitu waktu tunggu bagi yang masih haid ditetapkan 3(tiga) kali suci dengan sekurangkurangnya 90 (Sembilan puluh)haridan bagiyang tidak haid ditetapkan 90 (sembilan puluh) hari;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanpasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan
Register : 23-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 87/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • oleh Pengadilan, serta perceraian ini adalah cerai yangkesatu, sesuai dengan ketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, makathalak yang dijatuhkan adalah thalak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpaalasan yang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, makasesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, makabagi Penggugat terdapat waktu tunggu
    (masa iddah) selama tiga kali suci(sekurangkurangnya sembilan puluh hari) dikarenakan perceraian tersebutbada dukhul sebagaimana maksud Pasal 153 ayat (4) dan Pasal 155Kompilasi Hukum Islam, maka pada masa tunggu tersebut Penggugat wajibmenjaga dirinya, tidak menerima pinangan dan tidak menikah dengan pria lain,hal ini sebagaimana yang telah ditentukan pada Pasal 151 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa perkara a quo dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989
Register : 30-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Cmi
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • oleh Pengadilan, serta perceraian ini adalah cerai yangkesatu, sesuai dengan ketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, makathalak yang dijatuhkan adalah thalak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpaalasan yang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, makasesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, makabagi Penggugat terdapat waktu tunggu
    (masa iddah) selama tiga kali suci(sekurangkurangnya sembilan puluh hari) dikarenakan perceraian tersebutbada dukhul sebagaimana maksud Pasal 153 ayat (4) dan Pasal 155Kompilasi Hukum Islam, maka pada masa tunggu tersebut Penggugat wajibmenjaga dirinya, tidak menerima pinangan dan tidak menikah dengan pria lain,hal ini sebagaimana yang telah ditentukan pada Pasal 151 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa perkara a quo dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989
Register : 23-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 30-03-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0029/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 20 Maret 2018 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
1111
  • 2018/PA.BgiMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim telah dapat menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat pernah terikat dalamsebuah perkawinan yang sah dan pernah bergaul sebagimana layaknya suamiistri (bada dukhul), maka berdasarkan Pasal 153 ayat (2) huruf (6b) KompilasiHukum Islam perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatmempunyai masa tunggu
    yaitu waktu tunggu bagi yang masih haid ditetapkan3 (tiga) kali suci dengan sekurangkurangnya 90 (Sembilan puluh) hari dan bagiyang tidak haid ditetapkan 90 (sembilan puluh) hari;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan KeduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta Surat Ketua Muda UdilagMahkamah Agung Nomor 28 /TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002,Yurispudensi
Register : 22-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2963/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut, "Jika gugatan istri menurut hakim telah kuatdengan bukti atau dengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakititermasuk penyebab tidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, disamping itu hakim juga sudah tidak bisa mendamaikan keduanya maka hakimmemutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (Sughra).Menimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, makabagi Penggugat terdapat waktu tunggu
    (masa iddah) selama tiga kali suci(sekurangkurangnya sembilan puluh hari) dikarenakan perceraian tersebutbada dukhul sebagaimana maksud Pasal 153 ayat (4) dan Pasal 155 KompilasiHukum Islam, maka pada masa tunggu tersebut Penggugat wajib menjagadirinya, tidak menerima pinangan dan tidak menikah dengan pria lain, hal inisebagaimana yang telah ditentukan pada Pasal 151 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • No. 1475/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, makabagi Penggugat terdapat waktu tunggu (masa iddah) selama tiga kali suci(sekurangkurangnya sembilan puluh hari) dikarenakan perceraian tersebutbada dukhul sebagaimana maksud Pasal 153 ayat (4) dan Pasal 155Kompilasi Hukum Islam, maka pada masa tunggu tersebut Penggugat wajibmenjaga dirinya, tidak menerima pinangan dan tidak menikah dengan pria lain,hal ini sebagaimana yang telah ditentukan pada Pasal 151 Kompilasi
Putus : 12-09-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 100/Pid.B/2012/PN Mrk.
Tanggal 12 September 2012 — PIDANA-YUNUS KOMBALIOP TEIROP
267
  • JUMOK LEDI DIANA MAUN AliasPAULINA, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas berawal ketikaTerdakwa YUNUS KOMBALIOP yang dalam keadaan mabuk menyuruh saksi ALIDAPAULINA JUMOK LEDI DIANA MAUN Alias PAULINA dan saksi DOMINIKAWANDEWOP berdiri dihadapanya lalu Terdakwa mengatakan hari ini juga, saya mintapisah sama mama punya anak dan dijawab oleh saksi DOMINIKA WANDEWOP kalaubegitu mama tidak bisa ambil keputusan, tunggu
    menjadi korban adalah saksi Alida Paulina Jumok Ledi Diana MaunAlias Paulina; 902002 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn eenneeBahwa Terdakwa melakukan Penganiayaan dengan cara ketika Terdakwa yang dalamkeadaan mabuk menyuruh saksi Alida Paulina Jumok Ledi Diana Maun Alias Paulina dansaksi Dominika Wandewop berdiri dihadapanya lalu Terdakwa mengatakan hari inijuga, saya minta pisah sama mama punya anak dan dijawab oleh saksi DominikaWandewop kalau begitu mama tidak bisa ambil keputusan, tunggu
Register : 09-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 136/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Tgtmenjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat sebagaimanaketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, makabagi Penggugat terdapat waktu tunggu (masa iddah) selama tiga kali suci(sekurangkurangnya sembilan puluh hari) dikarenakan perceraian tersebutbada dukhul sebagaimana maksud Pasal 153 ayat (4) dan Pasal 155Kompilasi Hukum Islam, maka pada masa tunggu tersebut Penggugat wajibmenjaga dirinya, tidak menerima
Register : 25-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 288/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • melawanhak serta telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan jatuh talaksatu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, makabagi Penggugat terdapat waktu tunggu
    (masa iddah) selama tiga kali suci(sekurangkurangnya sembilan puluh hari) dikarenakan perceraian tersebutbada dukhul sebagaimana maksud Pasal 153 ayat (4) dan Pasal 155Kompilasi Hukum Islam, maka pada masa tunggu tersebut Penggugat wajibmenjaga dirinya, tidak menerima pinangan dan tidak menikah dengan pria lain,hal ini sebagaimana yang telah ditentukan pada Pasal 151 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat
Register : 10-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 461/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 15 Agustus 2017 — AHMAD PUTRA
2210
  • kanan jalan hendak menyeberang ke sebelah kiri,melihat hal itu timbullah niat terdakwa bersama Sdr Ridho untuk memilikidompet tersebut selanjutnya terdakwa bersama Sdr Ridho mendekati saksiLina dan setelah itu Sdr Ridho langsung merampas dompet yang dipegangoleh saksi Lina dan setelah itu terdakwa bersama Sdr Ridho langsungmelarikan diri dengan mengendarai sepeda motor ke arah warnet PancaKarsa, setelah sampai di warnet selanjutnya Sdr Ridho turun dariboncengan sepeda motor lalu berkata mad, kau tunggu
Putus : 08-08-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2792 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 Agustus 2016 — M. DICKY PRATAMA alias DICKY bin AGUSNADI
3610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Appang (DPO) menyuruhTerdakwa untuk mencarikan ganja yang dimaksud dan saat itu Terdakwaberkata tunggu dulu saya carikanko itupun kalau ada sehingga Lk.
Register : 08-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 401/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • ails jle aut gl ylgi gl jx 5583 olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat pernah terikat dalamsebuah perkawinan yang sah dan pernah rukun sebagaimana layaknya suamistri, maka berdasarkan Pasal 153 ayat (2) huruf (6) Kompilasi Hukum Islamperceraian antara Penggugat dengan Tergugat tersebut, Penggugatmempunyai masa tunggu
    yaitu waktu tunggu bagi yang masih haid ditetapkan 3(tiga) kali suci dengan sekurangkurangnya 90 (Sembilan puluh) hari dan bagiyang tidak haid ditetapkan 90 (sembilan puluh) hari;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanpasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan
Register : 23-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 28-07-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 499/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • jle due ol sisi ol j50t i325 olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat pernah terikat dalamsebuah perkawinan yang sah dan pernah rukun sebagaimana layaknya suamiistri, maka berdasarkan Pasal 153 ayat (2) huruf (b) Kompilasi Hukum Islamperceraian antara Penggugat dengan Tergugat tersebut, Penggugatmempunyai masa tunggu
    yaitu waktu tunggu bagi yang masih haid ditetapkan 3(tiga) kali suci dengan sekurangkurangnya 90 (Sembilan puluh) hari dan bagiyang tidak haid ditetapkan 90 (Sembilan puluh) hari;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 07 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 03 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan
Register : 02-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 82/Pdt.G/2015/PA.Pkj
Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
136
  • bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 R.Bg maka gugatanpenggugat dapat dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 119 Ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam maka gugatan penggugat telah dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat kepada penggugat;Menimbang, bahwa bagi seorang isteri yang putus perkawinannyaberlaku waktu tunggu
    No. 82/Pdt.G/2015/PA.Pkjbagi penggugat berlaku masa tunggu atau masa iddah tersebut sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 Ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo.
Register : 30-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • SIkMenimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, makabagi Penggugat terdapat waktu tunggu (masa iddah) selama tiga kali suci(sekurangkurangnya sembilan puluh hari) dikarenakan perceraian tersebutbada dukhul sebagaimana maksud Pasal 153 ayat (4) dan Pasal 155Kompilasi Hukum Islam, maka pada masa tunggu tersebut Penggugat wajibmenjaga dirinya, tidak menerima pinangan dan tidak menikah dengan pria lain,hal ini sebagaimana yang telah ditentukan pada Pasal 151 Kompilasi HukumIslam;Menimbang
Putus : 17-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 153/PID.B/2014/PN.TPI
Tanggal 17 Juli 2014 — - AMAT HAMDI BIN H. SULAIMAN (Terdakwa I) - SLAMAT BIN JEMIN (Terdakwa II) - MIRIAN, SH (JPU)
302
  • sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa Amat sampai diujunggang rumah saksi korban Syamsul, terdakwa Amat mengatakan kepada terdakwaSlamat Saya tunggu
    DVD Player dan speaker dari rumah Syamsul, sebelum barangbarangtersebut dijual, mereka terdakwa menitipkan barangbarang tersebut di rumah saksiAri tanpa izin dari saksi Cici Adriatmi dan Syamsul.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.4.Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Bahwa terdakwa Amat mengajak terdakwa Slamat mengambil barang milikSyamsul, sampai diujung gang rumah saksi korban Syamsul, terdakwa Amatmengatakan kepada terdakwa Slamat Saya tunggu
Register : 13-07-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 291/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 22 Juli 2016 — PEMOHON
107
  • 348) jl due 3 iss 55eb 553 oldArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat pernah terikat dalamsebuah perkawinan yang sah dan pernah rukun sebagaimana layaknya suamiistri, maka berdasarkan Pasal 153 ayat (2) huruf (6) Kompilasi Hukum Islamperceraian antara Penggugat dengan Tergugat tersebut, Penggugatmempunyai masa tunggu
    yaitu waktu tunggu bagi yang masih haid ditetapkan 3(tiga) kali suci dengan sekurangkurangnya 90 (Sembilan puluh) hari dan bagiyang tidak haid ditetapkan 90 (sembilan puluh) hari;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanpasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan
Register : 23-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 262/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 23 Januari 2014 — ANTONI GUNAWAN Als TONI Bin JHONI HERIANTO
2411
  • Perintah Penyelidikan Nomor : Sprint/10/V/2013tanggal 01 Mei 2013 melakukan tugas pemancingan terhadapterdakwa yang merupakan target operasi Sat Narkoba PolresKuantan Singingi karena diduga terlibat dalam peredaran gelapNarkotika, kemudian saksi Parulian Marpaung Als Jek menghubungiNomor Handphone terdakwa (081276075915) dan berkata Ton, iniada kawanku opung mau barang, dia ada uang Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) dan dianya nunggu di dekat tower depan SPBUKebun Nenas, dan dijawab oleh terdakwa tunggu
    Perintah Penyelidikan Nomor : Sprint/10/V/2013tanggal 01 Mei 2013 melakukan tugas pemancingan terhadapterdakwa yang merupakan target operasi Sat Narkoba PolresKuantan Singingi karena diduga terlibat dalam peredaran gelapNarkotika, kKemudian saksi Parulian Marpaung Als Jek menghubungiNomor Handphone terdakwa (081276075915) dan berkata Ton, iniada kawanku opung mau barang, dia ada uang Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) dan dianya nunggu di dekat tower depan SPBUKebun Nenas, dan dijawab oleh terdakwa tunggu
Putus : 17-06-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 277 / PID.SUS / 2014 / PN.JKT.TIM.
Tanggal 17 Juni 2014 — WILLY HANDRI als IWEL Bin ALM AGUS SALIM
255
  • Setelah dilakukan Intrigasi Terdakwa mendapatkanshabu dari Ari (DPO) yang berada di jalan Kayu Mas Kelurahan Pulogadung dengancara membeli pada tanggal 5 Pebruari 2014 pukul 18.00 wib, terdakwa bertemu denganAri dan bilang Ri beli dong dan dijawab Tunggu disini kemudian Terdakwamemberikan uang kepada Ari sebesar Rp.200.000, dan tidak lama kemudian Arimemberikan 1 kantong plastic klip berisi shabu dan Terdakwa masukan kedalamdompet, selanjutnya Terdakwa beserta brang buktinya dibawa ke Polres Metro