Ditemukan 12187 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Narkoba 560/pdt.g/2016/pn.bks. 560/pdt.g/2011/pa.sbs 560/ pdt.g/ 2015/ pn.bks 560/pdt.g/2010/pa.sbs 560/pid.b/2016/pn.kis
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Ptk
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
SUHAIMI
Tergugat:
PT.SINTANG RAYA
72 — 22
  • Fotocopy Surat Pengantar No. 560/2155/DisnakertransB.2 Perihal Risalahdari Mediator dari Disnakertrans Kabupaten Kubu Raya tanggal 28November 2018, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Daftar Absensi Manual 3 Periode, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dailildalilsangkalannnya Tergugat telah mengajukan bukti surat yang bermetarai cukupdan sudah dilegalisir, diberi tanda bukti T1 sampai dengan T20, sebagai berikut:1.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 28-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
YUNTARTIK DKK
Tergugat:
JOSEPH JULIANTO KANGINAN
128 — 35
  • Pasuruan melalui suratnya Nomor : 560/451/424.078/2018Tertanggal 27 Maret 2018 dengan tegas menerangkan bahwa selama iniDisnakersostrans Kabupaten Pasuruan tidak memiliki data ataspencatatan PKWT/PKHL pada CV. Sinar Agung Perkasa yang beralamatdi Ds.
    Pasuruan Nomor: 560/451/424.078/2018 tertanggal 27 Maret 2018, yang di beri tanda bukti P17;Foto copy, Berita Acara Pembubaran Basis Serikat Pekerja SarbumusiCV. Sinar Agung Perkasa Dan Lampiran Daftar Hadir, yang di beri tandabukti P18;Foto copy, Surat permohonan pencabutan Nomor pencatatan SP/SB,yang di beri tanda bukti P19;Foto copy, surat dari Disnakersostrans Kab.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Gpr
Tanggal 26 Agustus 2015 — IMAM SUNJOTO,Dk
MELAWAN
OFI SINITA MEIKASARI
54 — 19
  • Sukoharjo, selanjutnya diberitanda P.IP.II10 ; 11 Fotokopi surat pelanggan berupa informasi berobat gratis dari BPJSKesehatan Kantor Cabang Utama Surakarta kepada Imam Sunyoto, selanjutnyadiberi tanda P.IP.I11 ; 12 Surat Keterangan Nomor 474.4/560/VI/2015, Tanggal 11 Juni 2015 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Sapen, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, selanjutnya diberi tanda P.IP.II12 ; Fotokopi suratsurat bukti tersebut kesemuanya telah bermeterai cukup, setelahdicocokkan, ternyata fotokopi
    IvoKurniasari tercatat sebagai salah satu peserta sebagaimana bukti P.IP.II10 tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.IJP.I12 berupa surat keteranganNomor 474.4/560/VI/2015, Tanggal 11 Juni 2015 yang diterbitkan oleh Kepala DesaSapen, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, ternyata berdasarkan suratketerangan tersebut, Imam Sunjoto adalah penduduk Dk.
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 15-06-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 376/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 30 September 2016 —
80 — 34
  • THERAPEUTIC WAIST SUPPORTER FW100 560 3.280 2.7206. (L) 1.080 1.080 07. THERAPEUTIC WAIST SUPPORTER FW100 360 560 2008. (LL) 1.160 1.200 409.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 28-06-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 84/Pdt.Sus-PHI/2018/PN SBY
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
HOFIYAH alias HOFIAH
Tergugat:
corpriyono ongko wijoyo
51 — 10
  • Jember;Bahwa pada tanggal 27 Maret 2018 melalui suratnya Nomor.560/788/316/2018, Pihak Disnakersostrans memanggil para Penggugatdan Tergugat untuk di Mediasi , akan tetapi tidak ada titik temu;Bahwa pada tanggal 16 April 2018 melalui suratnya Nomor.560/904/316/2018, Pihak Disnakersostrans memanggil para Penggugatdan Tergugat untuk di Mediasi Il, akan tetapi sekali lagi tidak ada titiktemu;Bahwa Pegawai Mediasi Disnakersosirans Kab.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 254/Pid.Sus/2018/PN Yyk
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DANDENI HERDIANA, SH., MH
Terdakwa:
EDY PURNOMO BUDHI UTOMO
76 — 22
  • Tirta Angkasa Sejahtera jumlah 335 (tiga ratus lima puluh) galon @ 19 liter;

    - 2 bendel sticker label AGGA; 2 bendel segel tutup galon;

    - 1 plastik tissu pembersih galon;

    - 1 buah buku penjualan;

    - 52 bendel blangko nota penjualan;

    - 1 karung tutup galon;

    - 1 buah Dryer (AEG Powertherm 560); dan

    - 2 buah alat

Pengadilan PN JAYAPURA
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap
Tanggal 4 Oktober 2019 —
201 — 96
  • Bahwa Para Tergugat dengan tegas menolak dalil tersebut diatas karenatidak mengandung dasar hukum yang kuatkarena pada saat Penggugatmelaksanakan Furlough secara nyata tidak memiliki dasar hukum danhal ini telah dipertegas dengan adanya surat dari Dinas Tenaga KerjaProvinsi Papua yang menyatakan dalam suratnya nomor 560/1271tertanggal 12 September 2018 pada poin pertama menegaskan bahwaFurlough yang dilakukan oleh PT.
    tidak pernah perundingan yang terjadiantara perusahaan dengan serikat kerja, maka mogok kerja yang saudararencana merupakan tindakan yang tidak sah... .dst;Bahwa pada prosesnya Para Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensiturut serta dalam pemogokan walaupun dipulangkan ketempat asalnyamasingmasing;Bahwa aksi pemogokan kerja sesuai dengan ketentuan PeraturanPerundangundangan, telah mendapatlegitimasi secara sah dari PengawasKetenegakerjaan Provinsi Papua tanggal 12 September 2018 dengan SuratNomor : 560
    /1271/2018, yang muara penjelasannya dari Surat DinasTenaga Kerja, Transmigrasi dan Perumahan Rakyat Kabupaten Timikatanggal 28 Agustus 2017 Nomor : 560/800/2017;Bahwa atas deretan rekomendasi dan desakan dari dokumen diatas,diperkuat dengan hasil telaah dari Komisi Nasional Hak Asasi Manusia(Komnas HAM) yang juga telah mengeluarkan hasil dan rekomendasi padatanggal 23 Oktober 2017 Surat Nomor 178/RPMT/XI/2018 dan tanggal 2November 2018 yang sudah diberitahukan kepada Manajemen PT FreeportIndonesia
    manjalankanSE05/M/BW/1998 tahun 1998;Fotokopi dari fotokopi perihal Interoffice Memorandum PTFIMenagement, mengenai prospek operasi dan tenaga kerjaPT FI yang berisi menindaklanjuti kemajuan yang telahdicapai dengan pemerintah Indonesia untuk kembalimelakukan eksport;Fotokopi dari fotokopi perial surat email dari Bustami Izhariditujukan kepada Penggugat perihal permohonan kembalibekerja;Fotokopi dari fotokopi perihal surat dari Kepala DinasTenaga Kerja Transmigrasi dan Perumahan Rakyat KabMimika nomor 560
    /800/1271 ditujukanpimpinan/ketua SP KEP SPSI Kab Mimika;Fotokopi dari fotokopi perihal surat dari Kepala DinaskepadaTenaga Kerja Prop Papua dengan nomor 560/1271ditujukan kepada Penggugat dan PC SP KEP SPSI KabMimika;Fotokopi dari fotokopi perihal Interoffice Memorandum PTFlManagement, mengenai penyelesaian program furlough;Fotokopi dari fotokopi perihal surat dari Penggugat nomor12789A03/IR/SRTPggI.F/X/2017 mengenaipertemuan ditujukan kepada Bustami Izhari;undanganFotokopi dari fotokopi perihal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 18-02-2013 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 P/HUM/2013
Tanggal 20 Nopember 2014 — WISNU WIBOWO, DKK VS MENTERI TENAGA KERJA & TRANSMIGRASI RI;
139 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Grha Humanindo Manajemen, adalah Badanusaha yang berbadan hukum yang bergerak dalam bidang usaha alihdayaberdasarkan Keputusan Menteri Kehakiman Dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor C05698 HT.01.01.TH.2002 tanggal 5 April2002 telah diubah dengan Keputusan Menteri Kehakiman Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor AHU 49524.AH.01.02.Tahun.2009Tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroantanggal 14 Oktober 2009 (bukti P 3 H)dengan ijin Operasional AlihDaya Nomor 560/KEPT
    Suku Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Kota Administrasi Jakarta Selatan (BuktiP3.G);Foto kopi Keputusan Menteri Kehakiman Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor C05698 HT.01.01.TH.2002 tanggal 5 April 2002 telahdiubah dengan Keputusan Menteri Kehakiman Dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHU49524.AH.01.02.Tahun.2009 TentangPersetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan tanggal 14Oktober 2009 (BuktiP3.H);Foto kopi ijin Operasional Alin Daya PT Graha Humanindo ManajemenNo:560
Pengadilan PN NGAWI Pidana Khusus
Register : 12-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 238/Pid.B/LH/2018/PN Ngw
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FERDINAN SEBAYANG, SH.MH
Terdakwa:
DARTO Bin WITO KATIMIN
166 — 0
  • Ukuran 250 cm x 10 cm x 12 cm sejumlah 1 batang = 0,0300 ;
  • Ukuran 380 cm x 10 cm x 12 cm sejumlah 2 batang = 0,0912 ;
  • Ukuran 530 cm x 10 cm x 13 cm sejumlah 2 batang = 0,1508 ;
  • Ukuran 570 cm x 10 cm x 13 cm sejumlah 1 batang = 0,0741 ;
  • Ukuran 560 cm x 11 cm x 13 cm sejumlah 1 batang = 0,0800 ;
  • Ukuran 180 cm x 8 cm x 10 cm sejumlah 2 batang = 0,0288 ;
  • Ukuran 200 cm x 8 cm x 10 cm sejumlah 1 batang = 0,0160 ;
  • Ukuran 340
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 04-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat:
Sumardiyono
Tergugat:
PT. Teknotama Lingkungan Internusa
48 — 13
  • (Penolakan Anjuran, Bukti P5);Terkait dengan poin c. sebagaimana tersebut diatas perlu Penggugatsampaikan bahwa sebenarnya Dinas Tenaga Kerja Dan TransmigrasiProvinsi Jawa Timur telah mengeluarkan Nota Pemeriksaan KhususNomor : 560/15623/108.5/2018 tertanggal 29 November 2018 yangkesimpulannya adalah sebagai berikut :Dari hasil pemeriksaan dan dasar hukum, maka pelaksanaanPerjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) di PT.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus PHI
Register : 15-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 38/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Plg
Tanggal 6 Oktober 2015 — - BENNY DERMAWAN lawan - KOPERASI AMANAH SEHATI ABADI
77 — 11
  • Mei), dan juga Hadiah Program Kepemilikan Mobil Operasional diCabang dengan jangka waktu tertentu untuk menjadi Hak Milik sepenuhnyadari Branch Manager (Operational Car Ownwership Program) yangdisingkat dengan OCOPyang seharusnya sudah diterima oleh Penggugat ;16.Bahwa guna menyelesaikan perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja ini,Penggugat telah menempuh Upaya Mediasi melalui mediator pada KantorDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Banyuasin, yang telahmengeluarkan Anjurandengan Surat No.560
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Mdl
Tanggal 21 Nopember 2016 — -P:AHMAD DAMHURI LUBIS -T:1.DAHRUM DAULAY 2.LIWAT 3.DERLAN
111 — 68
  • Harianja jabatanPs.Kanit Ill SPKT Polres Mandailing Natal tanggal 08Desember 2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dantelah dibubuhi cap pos serta diberi materai yang cukup;: Fotokopi Surat keterangan No.470/LKJ/560/2012 yang dibuatoleh Lurah Kayu Jati atas palit yang menerangkan bahwaMaraluat ditimpa musibah kebakaran pada jam 03 wib, padahari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 tertanggal 04 Desember2012, yang tidak dapat diperlihatkan aslinya dan telah dibubuhicap pos serta diberi materai yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 29 Desember 2011 — SUHARSONO, dkk. vs PT. SURYA ZIG ZAG
55 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Bukti P7);Bahwa kemudian Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenKediri menyampaikan surat dengan No. 560/831/418.54/2010, tertanggal 14Desember 2010, perihal undangan yang intinya meminta klarifikasi tuntutanpara Pekerja PT.SURYA ZIG ZAG pada tanggal 15 Desember 2010; (BuktiP8);Bahwa berkaitan dengan surat dari Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Kediri pada nomor (8) di atas, maka Penggugatmemberikan penjelasan/ tanggapan tertulis berkaitan dengan pemberitahuanmogok kerja dengan
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 18-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN BATANG Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Btg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO
29 — 7
  • Ukuran kapal 3 1353 X 560 X1,08. Bobot kapal 3 14GtT. Mmerk mesin ! Mitsubhisi.utama daya mesin 3 100PKutama 1 (Satu) lembar SIUP asli OSS. 1 (satu) lembar nomor induk berusaha (NIB) asli nomor8120003852943 (OSS). 1 (Satu) lembar surat ukur dalam negeri asli nomor 442?
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 25-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 92/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BUPATI BUTON Diwakili Oleh : LA HAMADI, SH
Pembanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BUPATI BUTON Cq. KEPALA DESA BONEATIRO TIMUR Diwakili Oleh : LA HAMADI, SH
Pembanding/Tergugat III : KEPALA DINAS KESEHATAN Diwakili Oleh : LA HAMADI, SH
Pembanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BUPATI BUTON Cq. KEPALA DESA BONEATIRO BARAT Diwakili Oleh : LA HAMADI, SH
Pembanding/Tergugat V : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BUPATI BUTON Cq. KEPALA DINAS PENDIDIKAN Diwakili Oleh : LA HAMADI, SH
Terbanding/Penggugat I : Letkol Purn. H. SAIL LA ANDA
Terbanding/Penggugat II : Drs. H. SIRADJUDDIN ANDA
Terbanding/Penggugat III : ZAHARUDDIN ANDA
125 — 59
  • Untuk dipertahankan bezitnya bila dia diganggu dalam memegangnya ataudipulihkan kembali bezitnya bila ia kehilangan bezitnya ; Pasal 560 KUHPerdata Bezit harus selalu dianggap ada pada orang yang tidakpernah kehilangan haknya atas Bezit, yang kemudian oleh Hakim mempertahankankedudukannya tanpa mengurangi apa yang lebih lanjut diatur tentang buahhasilnya .Halaman 18 dari 62 Putusan Nomor 92/PDT/2019/PT KDIPasal 1967 KUH Perdata semua tuntutan hukum, baik yang bersifat kebendaanmaupun yang bersifat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 20-09-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1891 K/PDT2009
Tanggal 20 September 2010 — WIDODO, NY.SUMARNI, ; SUTINAH, SUTIYEM, dkk.
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian tanah pekarangan yang telah dibagi, ditempati dandikuasai serta bersertipikat masingmasing sebagaimana dalam bukti SHMNo. 559 atas nama Yatnosumarto, luas + 380 M2 dan SHM No. 560 atasnama Ny. Lestari (Turut Tergugat), luas + 215 M2, sedang untuk hakbagiannya Rejosemito alias Trimo (almarhum) juga telah ditempati dandikuasai serta juga bersertifikat, Kesemuanya tanahtanah pekarangantersebut tidak menjadi sengketa ;9.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 22-08-2011 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 377/PDT.G/2011/PN.BDG
Tanggal 6 Nopember 2012 — PT Bank Jakarta LAWAN PT Bank Tabungan Negara, Cs
170 — 45
  • Kiki Achmad Zakiah :6 (enam) bidang tanah bekas hak milik adat masingmasing persil No. 102. .II,109 Sv, 99 DTV, 138 DiI, 95D.IV, dan No. 99 D IV, 138 D IV, Kohir No.6240, 9636, 7094, 3790, 3034, dan No. 3308 semuanya terletak di KelurahanBRabakan Ciparay, Recamatan Babakan Ciparay Wilayah Tegal Lega, KotamadyaBandung Propinsi Jawa Barat, luas tanah masingmasing kurang lebih 560 m2, 900m2, 700 m2, 140 m2, 294 m2. dan 301 m2, yang merupakan tanah kosong, yangdiperoleh Tergugat I berdasarkan aktaakta
    CIPARAY/1993 yang dibuat di hadapan Camat/PPAT Drs.Kiki Achmad Zakiah ;6 (enam) bidang tanah bekas hak miltk adat masingmasing persil No. 102. $.1/,109 SIT, 99 DTV, 138 DIL, 95D.TV, dan No. 99 DIV, 138 D IV, kohir No.6240, 9636, 7094, 5790, 3034, dan No. 3308 semuanya terletak di KelurahanBabakan Ciparay, Kecamatan Babakan Ciparay Wilayah Tegal Lega,Kotamadya Bandung, Propinsi Jawa Barat, luas tanah masingmasing Kuranglebih 560 m2, 900 m2, 700 m2. 140 m2, 294 m2, dan 301 m2, yang merupakantanah kosong
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 30-03-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Wijiati
2.Fitrotul Azizah
Tergugat:
PT. RAMAGLORIA SAKTI TEKSTIL INDUSTRI
169 — 92
  • Pasuruan memberikan jawaban melalui suratnya Nomor.560/85/424.078/2019 tertanggal 21 Januari 2019, menyatakan setelahkami lakukan pengecekan dapat kami sampaikan bahwa perusahaan PT.Ramagloria Sakti Tekstil Industri yang berlamat di Desa Cabgkringmalang, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan terkait pengesahanPeraturan Perusahaan (PP) dan/atau Perjanjian kerja Bersama (PKB)baik yang masih aktif dan/tau periode tahun 2012, perusahan tidakmemberikan salinan sehingga kami tidak bisa melakukan verifikasi
    PHK ;BuktiP2: Copy dari Asli Surat PUK Nomor : 016/PUK SPAIFSPMI/RSTI/X/2013 tanggal 11 Nopember 2013 perihalTagihan pembayaran upah proses PHK ;Bukti P3: Copy dari Copy Surat tertanggal 3 Desember 2013 perihal :Permohonan tagihan pembayaran upah ;BuktiP4: Copy dari Asli Surat Dinas Tenaga Kerja Sosial danTransmigrasi Pemkab Pasuruan No. 566/3135/424.053/2014tanggal 11 Nopember 2014 perihal Penyelesaian PembayaranUpah dan THR ;BuktiP5: Copy dari Asli Surat Dinas Tenaga Kerja Kabupaten PasuruanNo. 560
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 09-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 60/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
CV. MITRA ABADI LOGISTIK diwakili oleh GABRIL KURNIAWAN SANTOSO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA GRESIK UTARA DIREKTORAT JENDERAL PAJAK, KEMENTERIAN KEUANGAN
1169 — 1788
  • Putusan Pengadilan Nomor 560 K/TUN/2016 tanggal 13 Januari 2017yang Amar Putusannya menolak permohonan Kasasi dari PemohonKasasi/Penggugat dan dalam pertimbangan hukumnya menyatakan:"Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Dirjen Pajakmelalui Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Banda Aceh berupaSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan merupakanobjek sengketa di Pengadilan Pajak, Pengadilan Tata Usaha Negaratidak berwenang secara Absolut;Bahwa Pengadilan Pajak merupakan Pengadilan
    Tanggal 06 Mei 2019;Fotokopi sesuai Direktori putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Putusan Nomor : 52 K/TUN/2017 tertanggal 14Februari 2017;Fotokopi sesuai Direktori putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Putusan Nomor : 161 PK/TUN/2017 tertanggal 30Oktober 2017;Fotokopi sesuai Direktori putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Putusan Nomor : 560 K/TUN/2016 tertanggal 13Januari 2017;Fotokopi UndangUndang Republik Indonesia Nomor 30 Tahun2014 Tentang Administrasi Pemerintahan;halaman 61 dari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 22-11-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1210 K/Pid/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — ADIT SURYADI alias MEHONG alias ADIT MOCHAMAD ADIT SURYADI bin RIGAS SURYADI (T1), dkk
59 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.bKetua Muda Pidana Nomor 560/2016/S.255.TAH/PP/2016/MA. tanggal 29Agustus 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 08 Agustus 2016;12.