Ditemukan 31398 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 217/Pid.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 8 Juli 2013 — SERDI Als. UTUH Bin TAHER
635
  • UTUH Bin TAHER pada hari Sabtutanggal 06 April 2013 sekitar jam 23.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2013 bertempat di Jalan Seth Aji (deket warung nasigoreng Banjar nikmat) kota Palangka Raya ,atau setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Add.1.
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwabenar terdakwa SERDI Als UTUH Bin TAHER selaku bandar dalam permainanperjudian dadu gurak tersebut dilakukan di jalan Seth Aji Kel Panarung, Kec.Pahandut, Kota Palangka
Putus : 14-06-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 275/Pid.B/2016/PN Psp
Tanggal 14 Juni 2016 — NASIR GULTOM
194
  • Marga Tambunan (masingmasingDPO) pada hari Sabtu Tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 22.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di warung milik UnyilGltom (DPO) Desa Aek Uncim Kecamatan Tantom Angkola Kabupaten TapanuliSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang mengadilidengan tidak berhak sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu yang dilakukan mereka terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ia terdakwa NasirGultom bersamasama dengan Dayat Lubis, Tajudin Napitupuluh, PoltakTambuan, Marga Tambunan (masingmasing DPO) telah melakukan permainanjudi jenis leng dengan taruhan uang, dan menggunakan
    Tanpa Hak dengan sengaja mengadakan atau memberi Kesempatan untukmain judi kepada umum atau Turut campur dalam perusahaan untuk itu,10biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau cara apa jugapun untukmemakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dengan demikan unsur Tanpa Hakdengan sengaja mengadakan atau memberi Kesempatan untuk main judikepada umum atau Turut campur dalam perusahaan untuk itu, biaropun ada atautidak ada perjanjiannya atau cara apa jugapun untuk memakai kesempatan itutidak terbukti secara sah sesuai dengan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;;Menimbang, bahwa salah satu unsur dari Dakwaan Primairnya tidakterbukti sesuai dakwaan Penuntut Umum, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Subsidairnya sebagaimana diatur dalam
Register : 13-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 491/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 22 Desember 2015 — HERIJEN MANURUNG Bin MANAHAN MANURUNG
369
  • Lintas Duri Dumai Km.7 Kulim Desabalai Makam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa berawal dari Team Opsnal Polsek Mandau yaitu saksiANTONIUS,
    Lintas Duri Dumai Km.7 Kulim Desabalai Makam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan caraantara
    mengaku terus terang.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memiperhatikan, Pasa. sussscnas sss swsmsmes sss swans dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HERIJEN MANURUNG Bin MANAHANMANURUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izin Dengan SengajaMenawarkan Atau
    Memberi Kesempatan Untuk Permainan Judi DanMenjadikan Sebagai Pencaharian sebagaimana dalam dakwaan kesatu.;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan.;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5 Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).
Register : 12-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 75/Pid.B/2013/PN Tgl
Tanggal 4 Desember 2013 — Catur Marhendi bin Rahmadi
433
  • Pekauman,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kota Tegal, dengan tidak berhak menuntut pencaharian denganJalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa menjadi pengecer 3 (tiga) jenis perjudian yaitu UndianHONGKONG PRIZEE, Undian SHIO, dan Undian CM.
    kepadanya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akan membuktikan dakwaan JaksaPenuntut Umum yang disusun secara Alternatif, maka Majelis Hakim terlebih dahulu akanmembuktikan dakwaan Kesatu yang apabila dakwaan ini tidak terbukti maka akandibuktikan dakwaan selanjutnya ;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum terdakwa didakwa melakukantindak pidana Pertama melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUH Pidana yang mempunyaiunsurunsur sebagai berikut:1 Barang Siapa ;2 Dengan sengaja ;3 Menawarkan atau
    memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu ;Ad.1.
    Unsur Menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana terurai padapembuktian unsure kedua diatas tergambar bahwa terdakwa telah membeikan kesempatankepada orang lain disekitar tempat kejadian untuk membeli kupon permainan UndianHONGKONG PRIZEE, Undian SHIO, dan Undian CM.
Register : 01-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 208/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 29 Oktober 2015 — Terdakwa SUGIANTO Bin Alm ATMO PRAWIRO
202
  • ATMO PRAWIRO pada hari Senintanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2015, di sebuah bengkel motor milik terdakwa diJalan Mayjend Sungkono gang I RT 01 RW 02 Kelurahan Kepolorejo KecamatanMagetan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu;4 Dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut:Ad. 1.
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa pengertian permainan judi telah diatur dalam Pasal 303ayat (3) KUHP yaitu tiaptiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinanmendapat untung bergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebihterlatih atau lebih mahir.
Register : 19-08-2015 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 270/Pid.B/2013/PN.Gsk
Tanggal 30 Juli 2013 — terdakwa I. MUHAMMAD ZAKI, terdakwa II. : MANSYUR SYAFAWI, terdakwa III. ASNAN SURYADI
256
  • Gresik atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gresik, mereka terdakwa tanpa ijinmenuntut pencaharian dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi. Perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan diatas, pada awalnya merekaterdakwa I. MUHAMMAD ZAKI bersamasama terdakwa II. MANSYUR SYAFAWI , danterdakwa III.
    Gresik, dengan terdakwa tidak ada niatan atau menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi, mereka terdakwa mata pencahariannya sebagai seorang pekerja petani dengan mengisisiwaktunya yang kosong lalu mereka terdakwa secara iseng melakukan main judi Ceki, denganbersepakat melakukan main judi Ceki dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Dengan hal tersebut maka unsur Sengaja menuntut pencaharian dengan jalansengaja mengadakan atau memberi kesempatan
Register : 01-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 18/Pid.B/2021/PN Nba
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Samba Sadikin,S.H
Terdakwa:
FRISTON SILALAHI alias PAK UCOK anak alm P SILALAHI
4819
  • Landak atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ngabang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, telan dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari
    tidak perlu. keakhian khusus,pemenang hanya ditentukan karena untunguntungan saja;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. barang siapa2. dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. barang siapaMenimbang, bahwa kata barang siapa menurut doktrin hukum pidanamerupakan unsur yang menunjuk pada subyek dari Suatu tindak pidana, haltersebut penting dibuktikan
    berkas perkara, serta keterangan saksisaksi, ternyatasama dengan sSuratsurat yang bersangkutan dalam perkara ini, yangmerupakan subjek hukum yang telah didakwa oleh Penuntut Umum sesuaiHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Nbadakwaan tersebut diatas, sehingga tidak ada kekeliruan terhadap orang yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam proses peradilan perkara iniMenimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka terhadap unsurini dinyatakan telah terpenuhi;Ad.2. dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata caraMenimbang, bahwa menurut penjelasan KUHP atau Memorie vanToelichting, sengaja atau (opzet) yaitu de (bewuste) richting van den wil opeen bepaald misdrijf yang dalam bahasa Indonesia menjadi suatu kehendakyang disadari yang ditujukan untuk melakukan kejahatan tertentu.
Putus : 19-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1739/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 19 Nopember 2015 — Nama lengkap : SYARIPUL SILITONGA Tempat lahir : Sibolga Umur/Tanggal lahir : 46/8 September 1969 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Pasar V Gg. Pendidikan Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Jualan roti
211
  • Menyatakan terdakwa SYARIPUL SILITONGA bersalah melakukantindakpidana dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum sebagaimana dalam dakwaan JPU yaitu melanggar Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYARIPUL SILITONGA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangisepenuhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.
    surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SYARIPUL SILITONGA pada hari Minggu tanggal 14Juni 2015 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitarbulan Juni 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar tahun 2015bertempat di Jalan Tembung Pasar V Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, menuntut Pencaharian denganjalan sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untuk main judi, atausengaja turut campur dalam perusahaan main judi, dan atau sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya, atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1739/PID.B/2015/PN LopCaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 sekira pukul 15.30 wibsaksi MANUEL ATIBERE
    Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpbun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatanitu;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsur ini telahterbukti;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1739/PID.B/2015/PN LbpAd.1.Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau siapa saja selaku subjek hukum, yang oleh Penuntut Umum didakwatelah
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 232/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
T.Bastanta Tarigan, SH
Terdakwa:
Wanso Sembiring
14311
  • Menyatakan terdakwa WANSO SEMBIRING dengan identitastersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 232/Pid.B/2019/PN Kbjmelakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izin Dengan SengajaMenawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Bermain Judi Dengan Tidak Peduli Apakah UntukMenggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu) Syarat AtauDipenuhinya Sesuatu Tata Cara sebagaimana dimaksud dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam Dakwaan Primair;2.
    Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjaheyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 232/Pid.B/2019/PN Kbjumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli agakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.
    Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Munte untukdiproses lebih lanjut karena terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi jenis Tolam atau turut serta dalam perusahaan tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPSUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa WANSO SEMBIRING pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2019sekira pukul 21.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu
Register : 30-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 243/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 3 Juni 2014 — - PERNIS TAMBA Als TAMBA
207
  • yakni sebagai berikut : DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa PERNIS TAMBA Als TAMBA pada hari Jumat tanggal14 Pebruari 2014 sekira jam 21..30 wib atau setidaktidaknya pada waktu yang masihberada dalam bulan Pebruari 2014 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014,bertempat di Dusun Jati Mulya Kepenghuluan Sei Meranti Kecamatan PujudKabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Rokan Hillr, Dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa berawal dari Saksi DAULAT TUA TAMBAK, Anggota Polri PolsekPujud mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah Sdr.
    Pidana dalam Pasal 303 ayat (1) KeKEDUA :Bahwa ia Terdakwa PERNIS TAMBA Als TAMBA pada hari Jumat tanggal14 Pebruari 2014 sekira jam 21..30 wib atau setidaktidaknya pada waktu yang masihberada dalam bulan Pebruari 2014 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014,bertempat di Dusun Jati Mulya Kepenghuluan Sei Meranti Kecamatan PujudKabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Rokan Hillr, Dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa berawal dari Saksi DAULAT TUA TAMBAK, Anggota Polri PolsekPujud mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah Sdr.
    Unsur ini menunjukkan bahwa pelaku harus mengetahuibahwa yang ia adakan/tawarkan atau memberi kesempatan pada orang lain adalahuntuk bermain judi ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang diperoleh dipersidangan bahwaTerdakwa pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekira pukul 21.30 Wib,bertempat di Dusun Jati Mulya Kepenghuluan Sei Meranti Kecamatan PujudKabupaten Rokan Hilir Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi DAULAT TUATAMBAK dan Saksi HENDRI selaku Petugas dari Kepolisian Polsek Pujud karenamelakukan
Register : 28-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 128/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KHRISNA LINTANG SATRIO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.MASUDIN Als KLEMPRAK Bin KAROMAN
2.M. WAHYUDI Bin LEGI
2412
  • Mojokerto atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara.Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa 1 MASUDIN Als KLEMPRAK Bin KAROMAN, terdakwa
    Mojokerto atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN Mjkdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara.Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :Bahwa
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara;3. Tanpa mendpatkan izinHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN MjkMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Register : 08-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 588/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARI SH
Terdakwa:
EKO PRIMA SAPUTRA Als EKO Bin ZULFAN
2919
  • Kampar atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, yang berwenang memeriksa dan memutuskan perkara, telahHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 588/Pid.B/2020/PN BknDengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara , Perbuatan tersebut dilakukanoleh
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan judi, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan judi, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa menurut memori penjelasan (Memorie vanToelichting) yang dimaksud dengan kesengajaan adalah menghendaki danmenginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya (willens en wetensveroorzaken van een gevolg) yang artinya
Putus : 27-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SOE Nomor - 28/PID.B/2013/PN.SOE
Tanggal 27 Maret 2013 — - ARDYANTO NENOBAIS
10118
  • terdakwa ARDYANTO NENOBAIS pada hari Sabtu tanggal 08Desember 2012 sekitar pukul 14.50 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu pada bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu pada tahun 2012, bertempat di Rumah terdakwa diKampung Sabu, Rt/Rw. 009/003, Kelurahan Soe, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor TengahSelatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Soe, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau
    memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut := Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa telah menjualkupon putin berupa angka yang terdiri dari 2 angka, 3 angka dan 4 angkaserta shio yang terdiri dari 12 macam shio berupa hewan atau binatangkepada masyarakat disekitar Kelurahan Soe, dalam penjualan kupon putihtersebut terkadang pembeli datang
    Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Ad. 1. Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalam rangkapenerapan hukum pidana adalah menunjuk kepada subjek hukum, yaitu setiaporang pendukung hak dan kewajiban yang sehat jasmani dan rohani serta mampubertanggung jawab atas perbuatanperbuatan yang telah dilakukannya.
    .90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah), sedangkan bagi yang dapat menebak dengan benarshio yang keluar mendapat pembayaran 10 (sepuluh) kali dari nilai pasangan.Bahwa benar untuk memenangkan judi kupon putih tersebut tidak ada tekniktertentu tetapi hanya tergantung keberuntungan atau nasib baik dari masingmasing pemasang atau pembeli kupon putih tersebut.19Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas menurut hemat Majelis Hakim unsur Tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau
    memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhisemua unsurunsur dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaanPrimair Penuntut Umum, maka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangakandakwaan Subsidair.Menimbang, bahwa oleh karena pebuatan Terdakwa telah memenuhiseluruh unsurunsur
Register : 10-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Pml
Tanggal 25 April 2013 — SUTRISNO Bin DUKRI; KRISGUWANDI Alias CECEP Bin SUDALBI; DANUARI Alaias KAMPLENG Bin HARYONO; SANDI DWI ANTORO UTOMO Alias BUDI Bin GUTOMO
243
  • di persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidanganperkara ini berlangsung;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertangal 09Januari 2012 yang pada pokoknya mohon majelis hakim memutuskan sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin DUKRI, Terdakwa 2 KRISGUWANDIAlias CECEP Bin SUDALBI, Terdakwa 3 DANUARI Alaias KAMPLENG BinHARYONO dan Terdakwa 4 SANDI DWI ANTORO UTOMO Alias BUDI BinGUTOMO, bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itusebagaimana dalam dakwaan Primair : pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHPdalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO Bin DUKRI, TErdakwa 2KRISGUWANDI Alias CECEP Bin SUDALBI, Terdakwa 3 DANUARI AlaiasKAMPLENG Bin HARYONO dan Terdakwa 4 SANDI DWI ANTORO UTOMOAlias BUDI Bin GUTOMO, dengan pidana penjara masingmasing selama 12(dua belas) bulan dikurangi selama para terdakwa
    Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu.
    togel tersebut, dan pemerintah memang tidakmengeluarkan ijin untuk melakukan perjudian dan perjudian termasukpenyakit masyarakat yang sedang gjiatgiatnya diberantas sehinggapermainan judi menjadi permainan yang dilarang;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tidak mempunyai izin untukmembeli togel dari pejabat yang berwenang sehingga terdakwa tidakmempunyai hak untuk melakukan permainan judi kupon togel ; sehinggadengan demikian unsur dengan tidak berhak telah terpenuhi;Ad. 3 Sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu ,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pununtuk memakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini bersifat alternatif makamajelis tidak akan membuktikan seluruh unsur cukup apabila salah satu unsurterpenuhi maka unsur pasal ini terpenuhi untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalahmengetahui dan menghendaki atas suatu perbuatan;Menimbang
Register : 04-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 313/ Pid.B/2013 / PN Njk
Tanggal 6 Nopember 2013 — Nama : SUWITO Als KEPRUK Bin SAMSI. Tempat lahir : Nganjuk. Umur/ Tanggal Lahir : 44 Tahun/ 15 Desember 1968. Jenis Kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Lobeser, Desa/Kecamatan Baron, Kab. Nganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta.
202
  • Perkara: PDM 61/EP.2/09/2013, yaitu:Bahwa ia terdakwa SUWITO Als KEPRUK Bin SAMSI pada hari Senin tanggal 29Juli 2013 sekira pukul 00.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juli tahun 2013 bertempat di rumah kosong di Dusun Nanggungan, DesaBaron, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak
    melakukan tindak pidana sebagaimana dikemukakan olehPenuntut Umum dalam surat dakwaannya ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan perbuatan terdakwa haruslahmemenuhi semua unsur dari Pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka Persidangan telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan tunggal yaitu perbuatan terdakwa diatur dan diancamdalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:l.De3.Barang siapaTanpa izinDengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Ad.1.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata caraMenimbang, bahwa unsur ini mengandung alternatife element atau sub unsuryang berarti apabila salah satu sub unsur sudah terpenuhi maka unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah mengetahui danmenghendaki untuk
Register : 03-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN PATI Nomor 82/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 4 Juni 2012 — HARI bin WIROWARSO
234
  • ke1 KUHP ;SUBSIDAIR : melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; Menimbang, bahwa karena Dakwaan Jaksa penuntut Umum disusunsecara SUBSIDARITAS, maka dengan demikian Majelis akan membuktikan terlebihdahulu Dakwaan PRIMAIR apabila Dakwaan PRIMAIR tidak terbukti baru akan11dipertimbangkan DakwaanSUBSIDAIR ; Menimbang, Bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dalamDakwaan PRIMIAR melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barangsiapa ;2 Unsur Sengaja Menawarkan Atau
    Memberi Kesempatan Permainan Judi DanMenjadikan Sebagai Pencarian Atau Dengan Sengaja Turut Serta DalamPerusahaan Untuk Itu.Ad. 1.
    Unsur Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan PermainanJudi Dan Menjadikan Sebagai Pencarian Atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk itu : Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan baik dari keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti tersebut, tidak terbukti karena terdakwa dalamberjualan judi togel tersebut hanyalah sampingan saja untuk mengisi kekosonganwaktu sedangkan pekerjaan terdakwa yang sesungguhnya adalah
    mengulanginya ; Mengingat ketentuan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, pasal 197 ayat(1) KUHAP dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa HARI bin WIROWARSO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa HARI bin WIROWARSO dari Dakwan Primair tersebut ;153 Menyatakan terdakwa HARI bin WIROWARSO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengajamengadakan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan Permainan judi ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari ;5 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7 Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.228.000, , dirampasuntuk Negara sedangkan 2 lembar kertas tebakan nomor togel, 2 buah bendelbuku potongan rekap tebakan nomor
Putus : 04-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 229/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 4 Desember 2013 —
154
  • Unsur sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk amin judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itubiarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untukmemakai kesempatan itu;Ad.1.
    Unsur Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu: Menimbang, bahwa dalam unsur tersebut diatas, merupakan unsur alternatifdan apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi maka unsur tersebut dianggaptelah terbukti;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum ditangkap oleh saksi Muh.
    hukum tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa sambil menjual ikan ditempat jualanikan di pasar sentral Poso juga menjual kupon putih dan shio kepada orangorangyang ada disekitarnya meskipun menurut istilah terdakwa mereka yang membelikupon putih dan shio menitipkan kepada terdakwa karena terdakwa melakukantersebut sudah satu minggu lamanya sehingga terdakwa dianggap telah menjualkupon putih dan shio kepada orangorang disekitarnya maka dengan demikianunsur Sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatanitu, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, oleh karena semua unsurunsur pasal dalam dakwaan Primair telahterpenuhi maka perbuatan terdakwa sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yangdidakwakannya;
Register : 20-02-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN PATI Nomor 36/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 18 April 2012 — AGUNG MEI IRIYANTO bin SUTRISNO
214
  • Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP; SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa AGUNG MEI IRIYANTO bin SUTRISNO , pada hari Rabu tanggal28 Desember 2011; sekitar jam 15.00 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2011bertempat di jalan desa Sendangrejo Kec.Tayu Kab.Pati atau setidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati , telah sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum , atau
    telah dihadapkan dipersidangan paraterdakwa bernama AGUNG MEI IRIYANTO bin SUTRISNO dengan segala identitas danjati dirinya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum dan temyata pula bahwa selamaproses persidangan para terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mengikutipersidangan dengan baik, dengan demikian para terdakwa dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang didakwakan kepada mereka ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pasal yaitu barang siapa telahterpenuhi ; atau
    memberi kesempatan untuk main judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi.
    ;e Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakaikesempatan itu.; Ad. 1.
Register : 03-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 116/Pid.B/2012/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 6 Mei 2013 — - EDISAM SITORUS
232
  • terdakwa beserta menyita barang buktike kantor Polsek Pulau Raja untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku oleh karenaterdakwa tidak memiliki ijin untuk menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian.weneee Perbuatan terdakwa Edisam Sitorus tersebut diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Edisam Sitorus pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Primair diatas, sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2013 sekira pukul 21.00 Wib PetugasKepolisian dari Polsek Putau Raja mendapat informasi dari masyarakat menerangkan diDesa Ofa Padang Mahondang Kecamatan Pulau
    uang taruhannya menjadi milik bandar sehingga permainantersebut sifatnya untunguntungan dan begitulah seterusnya cara terdakwa mengadakanpermainan judi jenis kim tersebut dan terdakwa mendapat upah dari permainan judi jeniskim tersebut sebesar 20 (dua puluh) % dari hasil penjualan.Selanjutnya Petugas Kepolisian tersebut membawa terdakwa beserta menyita barang buktike kantor Polsek Pulau Raja untuk diproses sesuai dengan hokum yang berlaku oleh karenaterdakwa tidak memiliki ijin untuk menawarkan atau
    memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi.
    Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara.Ad.1.
Register : 04-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3304/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Sugito
292
  • Menyatakan terdakwa Sugito telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpbun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke3e KUHP;2.
    Ayat (1) KeLe Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 3304/Pid.B/2020/PN MdnATAUKEDUABahwa ia terdakwa Sugito pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira pukul21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2020bertempat di Jalan Gatot Subroto Warung Kopi Pajak Kampung Lalang Kel.LalangKec.Medan Sunggal Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitar pukul 20.00 Wib,terdakwa Sugito datang ke warung yang terletak di Jalan Gatot Subroto tepatnyaPajak Kampung Lalang Kel.Lalang Kec.Medan Sunggal untuk melakukan penjualanangka tebakan judi togel kepada
    terdakwa;Bahwa tidak ada keahlinan khusus dalam permainan judi togel, hanya bersifatuntunguntungan saja;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan permainan judi togel untukmemperoleh keuntungan berupa uang dari hasil permainan judi togel, yang manauang tersebut akan terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel tidak ada mendapat izin daripemerintah setempat;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud dengan Dengantidak berhak sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaanPenuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya