Ditemukan 17942 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 107/Pid.B/2014/PN.Bkl
Tanggal 17 Juni 2014 — MOH. ANSHORI (Terdakwa)
2311
  • Bangkalan atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, tanpa hakmenyimpan atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjatapenusuk yaitu sebilah clurit terouat dari besi dengan pegangan terbuat dari kayuwarna coklat lengkap dengan selontongnya terbuat dari kertas warna hijau, yangtidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dipergunakan untuk pertanian,nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang ajaib,perbuatan yang mana terdakwa lakukan
Register : 01-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 287/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 29 Nopember 2016 — MOH. WALID HARBI
384
  • bertempat di Pos Polisi Tanjung bumi Jalan RayaTanjung bumi, Kecamatan Tanjung bumi, Kabupaten Bangkalan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangkalan, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa,mempunyal persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata
    penikam, atau senjata penusuk, yaitusebilah senjata tajam jenis celurit, terouat dari besi dengan pegangan dari kayudengan selontong terbuat dari kulit warna coklat panjang + 50 Cm yang tidaktermasuk barangbarang yang nyatanyata dipergunakan untuk pertanian,Halaman 3 dari 15 hal, Putusan Nomor:287Pid.B/2016/PN.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 905/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pidana - ADAM MAULANA Bin ZAENUDIN
638
  • Menyatakan Terdakwa ADAM MAULANA BIN ZAENUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ADAM MAULANA BIN ZAENUDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 27-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 54/PID.B/2012.PN.SGL
Tanggal 27 Maret 2012 — ABIMANYU bin ASRUL JUNAIDI
2015
  • Menyatakan bahwa Terdakwa ABIMANYU bin ASRUL JUNAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI MEMBAWA, MENGUASAI, MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABIMANYU bin ASRUL JUNAIDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    Senjata Penikam, atau Penusuk.Berdasarkan Faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang menyatakan bahwa benar pada saat penangkapan ditemukan 1 (satu) bilah Samuraibergagang kayu warna puth beriilitkan tali warna biru dengan panjang kurang lebih 70 cm (tujuh puluhsentimeter) yang diselipkan dicelana bagian pinggang sebelah kin terdakwa, selanjutnya terdakwabeserta barang bukt diamankan ke Polsek Toboali guna pemeriksaan lebih lanjut, tanpa izin dani
    pihakyang berwajib, atau bukan untuk kepentingan melakukan pekerjaan yang sah seharihari.Dengan demikian Unsur Senjata Penikam atau penusuk telah terpenuhi secara sah menuruthukum.seeeeenee Berdasarkan uraianuraian tersebut pada dakwaan Pertama di atas maka terdakwa telahterbuki secara sah meyakinkan dan terdakwa ABIMANYU bin ASRUL JUNAIDI dapat dipersilahkandan dipertanggung jawabkan atas perbuatannya sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 2Ayat (1) ke1 Undang Undang Nomor : 12 / DRT / 1951
Register : 21-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI, S.H
Terdakwa:
HARIYADI alias YADI bin KUSNI TAMRIN
223
  • Banjar (tepatnya di warung kopi) atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMartapura, tanpa hak memasukkan ke indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau. mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan
    perbuatannya, danuntuk itu ia mampu bertanggung jawab atas perbuatannya dan dengan demikianTerdakwa bukan termasuk dalam golongan orang yang tidak dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 KUHP berdasarkanpertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat terhadap unsur Setiap orang dalamperbuatan Terdakwa telah terpenuhi ;Add. 2. unsur Secara tanpa hakMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undang Undang Nomor.12/Drt/1951 disebutkan Pengertian Senjata Pemukul, Senjata
    Penikam atau senjataPenusuk adalah tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dimasukkan untukHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Mtpdipergunakan guna pertanian, atau untuk pekerjaan, pekerjaan rumah tangga atauuntuk kepentingan melakukan dengan sah pekerjaan atau yang nyata nyatamempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,terdakwa dalam memiliki 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis belati
Register : 10-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 243/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 30 Oktober 2013 — ASBAN (Terdakwa)
466
  • Tanpa hak dan Membawa, mempunyai dalam miliknya, mempergunakan suatusenjata) pemukul, atau senjata penikam, atau senjata penusuk =;3. Tidak termasuk barang yang nyatanyata dimaksudkan untuk dipergunakan gunapertanian, atau untuk pekerjaan rumah tangga atau sebagai barang pusaka, ataubarang kuno atau barang ajaibad. 1.
    UnsurTan hak nmem mempunyai Jammiliknmempergunakan senjata pemukul, atau senjata penikam atau senjata penusuk ; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan Pada hariKamis, tanggal 12 September 2013 sekira pukul 24.30 wib bertempat di Perempatanalan Raya Tol akses Suramadu sisi Madura Desa Sendeng Dajah, Kecamatan Labang,Kabupaten Bangkalan , terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Bangkalan telahmembawa senjata tajam berupa pisau yang diselipkan dipinggang sebelah kiri dibalikbaju
Putus : 30-09-2015 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 173/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 30 September 2015 — - HERMAN Alias EMANG Bin LA ABU;
5412
  • Menyatakan Terdakwa HERMAN Alias EMANG Bin LA ABU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk;2. Menghukum Terdakwa HERMAN Alias EMANG Bin LA ABU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Wolio, KotaBaubau atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baubau, telah tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk(slagsteek, of stootwapen), yang dilakukan dengan
    Menguasai, Membawa, Menyimpan sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk;Ad.1.Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa didalam rumusan setiap delik, barangsiapa adalah unsuryang menunjuk kepada subyek hukum atau pelaku dari suatu tindak pidana yang mampubertanggungjawab dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan unsur diatas, Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa kedepan persidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri dapat
Register : 27-04-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 71/Pid.B/2011/PN.Mdo
Tanggal 20 April 2011 — MUHAMAD IRFAN ABDUL Alias UTU
764
  • Unsur menguasai atau membawa senjata penikam atau senjata penusuk .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan di mana pisau/badik yang di gunakan terdakwa untukmenikam korban Iskandar Irawan Muhammad, sudah berada dalampenguasaan terdakwa dalam barang bukti pisau/badik tersebut sudahberada dalam mobil yang degunakan/kemudikan terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsuremenguasai atau membawa senjata penikam atau senjata penusuk telahterpenuhi menurut
Register : 23-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 190/PID.B/2014/PN RAH
Tanggal 28 Januari 2015 — Jaksa Penuntut:
Muhamad Lutfi Adrian, SH
Terdakwa:
ARISTON ALIAS ITO BIN HERMAN TOLEMA
7019
  • didepan bengkel milik sdra.Haerun yang terletak di Desa Raimuna Kecamatan Maligano Kabupaten Muna atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Raha, telah Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata
    penikam, atau senjatapenusuk (slag, steek, ofstootwapen), Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas.awalnya sdra.
    Sarvin menjauhi terdakwa.e Bahwa selang beberapa saat kemudian, terdakwa diamankan aparat Kepolisiandan dari pemeriksan penyidik diketahui terdakwa membawa sebilah senjatapenusuk atau senjata penikam saat berada dibengkel milik sdra. Haerun tanpadisertai Surat Izin yang sah dari Pihak Yang Berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat(1) UU Drt.
Register : 20-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 177 / Pid. Sus / 2016 / PN. Rta
Tanggal 8 Agustus 2016 — -Muhammad Ilmi Bin Arkani
429
  • Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau = mengeluarkan dariHalaman 11 Putusan Nomor : 177/Pid.Sus/2016/PN.RtaIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk;Unsur ke1 : Setiap Orang :Menimbang, bahwa unsur ini menunjukkan bahwa terhadap perbuatanitu, untuk dapat
    diselipkan dibagian pinggang sebelah kiri dibalikbaju;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ke 2 tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobaHalaman 13 Putusan Nomor : 177/Pid.Sus/2016/PN.Rtamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata
    penikam atau senjata penusuk telah teroenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut diatas,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur daridakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis berkesimpulan bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya yaitu Pasal 2 ayat ( 1 ) Undang undang RINomor 12 / DRT / 1951;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara
Register : 21-03-2013 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 159/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 9 Maret 2011 — Nur Hadi bin Riyadi
171
  • Menyatakan terdakwa Nurhadi bin Riyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dan tanpa hak membawa senjata penikam ;2. Menghukum terhadap terdakwa Nurhadi bin Riyadi dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan terdakwa Nur Hadi bin Riyadi bersalah melakuklan tindak pidana pencuriandengan keadaan yang memberatkan dan tanpa hak membawa senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3KUHP dalam surat dakwaan kesatu dan pasal 2 ayat (1) UU Drt. No. 12 Tahun 1951 dalamdakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.
    pasal 363 ayat(1) ke 3 KUHP.DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa NUR HADI Bin RIYADI pada had Kamis tanggal 30 Desember2010 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu terfentu yang masihfermasuk dalam bulan Desember Tahun 2010, berfempat di Dusun Siraman Desa SiramanKecamatan Kesamben Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya pada suatu fempat terfentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, menguasai, membawa,mempunyal dalam miliknya, menyimpan, mempergunakan sesuatu senjata
    penikam atausenjata penusuk berupa 1 (sat u) buah pisau, penbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai benikut :Bahwa pada wakfu dan tempat sebagaimana fersebut diatas, berrnula tendakwa NURHADI Bin RIYADI berangkat dan rumahnya di Ds.
Register : 14-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 84/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 1 Maret 2012 — BAMBANG SISWANTO Pgl SIS
2716
  • Menyatakan Terdakwa BAMBANG SISWANTO Pgl SIS . telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan dan tanpa hak membawa senjata penikam / penusuk " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " penganiayaan " sebagaimana diuraikandalam dakwaan Kesatu P Asal 351 Ayat (1) KUHP dan terbukti secara sah danmeyakinkan membawa ,menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimanadakwaan kedua Pasal 2 (1) UU No., 12 /Drt/1951..1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAMBANG SISWANTO Pgl.
    bahwa NArkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan dari Pasal 8 UU RI No. 35 Tahun 2009 .10Bahwa berdasarkan fakta diatas menimbulkan keyakinan bahwa unsure kedua ini telahterbukti secara sah menurut hokum.Dan membuktikan unsure unsur pidana yang didakwakan kedua yaitu melanggar Pasal 2Ayat (1) UU No. 12/drt/1951, dengan unsurunsur sebagai berikut: Unsur Barang Siapae Unsur tanpa Hake Unsur Menguasai Membawa,menyimpan senjata pemukul, senjata
    penikam atau senjatapenusuk.Menimbang, bahwa Majelis tidak melihat adanya alasan pemaaf dan pembenar ataskesalahannya dan dibebankan juga untuk membayar biaya perkara ini.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini akan ditentukan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan selama pemeriksaan perkara initidak ada alasan maupun pengecualian
Register : 13-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Blk
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ANDI NOVIATI ANDRIANI
Terdakwa:
DAFIR BIN H. AMBO TANG
7217
  • Tanpa hak3. menguasai, membawa, mempunyai' persediaan padanya ataumempunyali dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan senjata penikam atau senjatapenusuk.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021.
    /PNBIkMenimbang bahwa dengan demikian unsur tanpa hak telah terpenuhi.Ad.3 menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyali dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan senjata penikam atau senjatapenusuk.Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satuunsur telah terbukti maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Sabtu , tanggal 31 Oktober 2020 sekitar
Register : 09-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Efta Meilani Kurdiati,SH
Terdakwa:
Kamirudin Alias Kamik Bin H. Mansi
5815
  • Unsur memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusukMenimbang, bahwa unsur ini mengandung beberapa elemen yang bersifatalternatif, sehingga Majelis Hakim dapat langsung memilih salah satu atauHalaman 9 dari 12 halaman Putusan
    Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Pkbbeberapa elemenelemen tersebut yang relevan dengan faktafakta hukum dandalam arti jika salah satu elemen telah terpenuhi, maka unsur ini dianggapterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UU Darurat No. 12 Tahun1951 menyatakan: dalam pengertian senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk dalam pasal ini, tidak termasuk barangbarang yang nyatanyatadimaksudkan untuk dipergunakan guna pertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaanrumah tangga atau untuk
Putus : 13-08-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 690/Pid.Sus/2014/PN.BB
Tanggal 13 Agustus 2014 — ASEP SUTIRA Als SEBLU Bin OJAS
216
  • Sukamanah Rt. 03/03 Desa Sukamanah Kecamatan PasehKabupaten Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, "tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwasedang mengacungacungkan senjata tajam jenis golok yang terbuat dari besi
    Sukamanah Rt. 03/03 Desa Sukamanah KecamatanPaseh Kabupaten Bandung telah tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaidalam miliknya, menyimpan sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk ;Bahwa benar bermula terdakwa sedang mengacungacungkan senjata tajamjenis golok yang terbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 40 cm kearahsaksi Sutrisno kemudian terdakwa ditangkap oleh warga setempat yaitu olehsaksi Dadang dan saksi Dede.Bahwa benar setelah menangkap terdakwa lalu saksi Dadang menghubungipihak
Register : 03-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 141/Pid.Sus/2013/PN.RTU
Tanggal 24 Juli 2013 — - terdakwa ANSARI BIN RUSLI
275
  • Menyatakan Terdakwa ANSARI BIN RUSLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(EMPAT) BULAN DAN 10 (SEPULUH) HARI;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;
    Rangda Malingkung Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenangmemeriksa dan mengadili secara tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai dalam miliknya, atau menyimpan sesuatu senjata penikam, atausenjata penusuk perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwadalam perjalanan pulang kerumahnya setelah dari warung,
    Menyatakan Terdakwa ANSARI BIN RUSLI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4(EMPAT) BULAN DAN 10 (SEPULUH) HARI;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.
Register : 06-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 31/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 8 April 2014 — YANTO bin ASEP SETIAWAN
592
  • Tanpa hak membuat, memerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkan,atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mepergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek,stootwapen) ;Ad.1.
    UnsurtanpaTanpa hak membuat, memerima, mencoba,memperolehnya, menyerahkan, atau. mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atausenjata penusuk (slag,steek,stootwapen); Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan terungkapterdakwa mendatangi rumah saksi eros dengan maksud mengajak saksi eros untuktinggal
Register : 10-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 94 / Pid B / 2014 / PN KB Mn
Tanggal 8 Mei 2014 — KUSMANTO Bin SADEMO
622
  • terdakwa KUSMANTO Bin SADEMO pada hari Kamis tanggal16 Januari 2014 sekitar pukul 18.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014, bertempat didalam warung milik saksi Yuli diareal pasarmuneng kec Pilang kenceng Kab Madiun atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabMadiun, ia terdakwa tanpa hak, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan ,sesuatu senjata pemukul, senjata
    penikam atau senjata penusuk yangdilakukan dengan caracara dan uraian antara lain sebagai berikut :Pada awalnya sewaktu terdakwa Kusmanto Bin Sademo diwarung saksiYuli kemudian dikasih tahu saksi Yuli lampunya mati / pedhot dikiranyamemarahi, kemudian terdakwa tanoa hak menguasai, membawa mengambilsebilah sabit yang terbuat dari besi salah satu sisinya tajam dengan pegangandari kayu yang panjangnya kurang lebih 10 cm yang tidak dilengkapi dengansurat ijin yang sah dari pihak yang berwenang didalam
    warung tersebut,kemudian dengan menggunakan tangan kanannya dilemparkan mengenaihandpohe dan remot TV , kemudian terdakwa keluar warung , bahwa terdakwamengetahui sabit tersebut sejenis senjata penikam atau penusuk yang tidakada hubungannya dengan terdakwa sewaktu marah marah diwarung denganmembawa sabit dengan maksud agar saksi Yuli tidak beraniPerbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancamdalam pasal 2 ayat 1 UU Darurat nomor 12 tahun 1951ATAUKeduaBahwa ia terdakwa KUSMANTO
Register : 14-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 211/Pid.B/2015/PN.Pol
Tanggal 7 Maret 2016 — ERGO WIBRILIAN Alias ERGO
4015
  • Menyatakan Terdakwa ERGO WINBRILIAN Alias ERGO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan mempunyai dalam miliknya suatu senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERGO WINBRILIAN Alias ERGO, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan Terdakwa ERGO WINBRILIAN Alias ERGO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangtanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau~= mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persedian padanya, ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut
    waktutahun 2015, bertempat di Kompleks Lembang Banggo Permai, Kecamatan MamasaKabupaten Mamasa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersedian padanya, atau = mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata
    penikam, atau senjata penusuk(slag, steek, of stootwapen), perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut:o Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut diatas, awalnyaTerdakwa ERGO WINBRILIAN Alias ERGO yang sedang berada di tempat kosdiundang oleh saksi RUDI SETIADI untuk pergi ke acara ulang tahun saksi RUDISETIADI yang beralamat dikompleks Lembang Banggo Permai, KecamatanMamasa, Kabupaten Mamasa, selanjutnya Terdakwa berangkat dari tempat kost keacara tersebut
Register : 07-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN Brb
Tanggal 9 Juni 2016 — FAHRIFANI Bin M. HAYANI
226
  • Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN Brb halaman 7 dari 12membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk (slag, steek, of stootwapen);Ad.1.
    Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek, ofstootwapen));Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga sebagai konsekwensinyaapabila salah satu elemen dari unsur ini telah terbukti