WANDA (DPO) pada hari Sabtu tanggal 21Maret 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun2015, bertempat di Jalan Raya antara Desa Buyan Kelumbi Kec. Tempilang Kab.Bangka Barat dan Desa Saing Kab.

kurang lebih sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) Ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Saksi CHEN MOK FO Bin NEN AKONG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Maret 2015 sekira pukul 17.00

THOMAS als ARYA bin SUPARDI;Bahwa Terdakwa I bersama Terdakwa II. dan 2 (dua) orang teman Terdakwa I yangbelum tertangkap melakukan kekerasan dan mengambil barangbarang milik SaksiChen Mok Fo dan saksi Amoi alias Amoi pada hari Sabtu, tanggal 21 Maret 2015sekira pukul 17.00 WIB bertempat diantara jalan raya Desa Buyan KelumbiKabupaten Bangka Barat dan Desa Saing Kabupaten Bangka;Bahwa barangbarang milik Saksi Chen Mok Fo dan Saksi Amoi alias Amoi yangTerdakwa I ambil bersama Terdakwa II. dan 2 (dua

JUANTAMA als MINDRA als APIN bin TARMIZI,Bahwa Terdakwa II bersama Terdakwa I. dan 2 (dua) orang teman Terdakwa IIyang belum tertangkap melakukan kekerasan dan mengambil barangbarang milikSaksi Chen Mok Fo dan saksi Amoi alias Amoi pada hari Sabtu, tanggal 21Maret 2015 sekira pukul 17.00 WIB bertempat diantara jalan raya Desa BuyanKelumbi Kabupaten Bangka Barat dan Desa Saing Kabupaten Bangka;Bahwa pada saat itu Terdakwa II bersama Terdakwa I. dan 2 (dua) orang temanTerdakwa II lainnya yang belum

Gustami dokter pada Rumah sakit Bakti Timah Pangkalpinang,dengan kesimpulan yang didapat:eLuka Robek di Tangan kiri ukuran lebih kurang 3x0,5 cmeLukaluka tersebut disebabkan oleh benda tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 Maret 2015 sekira pukul 17.00 WIB bertempatdiantara jalan raya Desa Buyan Kelumbi Kabupaten Bangka Barat dan Desa SaingKabupaten Bangka Terdakwa I, Terdakwa II, OO

Saksi RICKSON SINAMBELA, dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun karena perkawinanserta tidak terikat hubungan pekerjaan ataupun sebaliknya ;Bahwa saksi mendapat informasi dari radio ada kejadiankecelakaan lalulintas pada hari Selasa tanggal 22 September2015 sekira jam 17.00 wita, antara truk Redy Mix sepuluh rodamerk Hino No. Pol KT 8594 DF dengan sepeda motor YAMAHAMIO No.

Saksi KAMSIR, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2015/PN.Bon Halaman 10 dari 37 HalamanBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun karena perkawinanserta tidak terikat hubungan pekerjaan ataupun sebaliknya ;Bahwa kejadian kecelakaan lalulintas pada hari Selasa tanggal 22September 2015 sekira jam 17.00 wita, antara truk Redy Mixsepuluh roda merk Hino No.

Saksi KARSINI anak dari JEMIREN, memberikan keterangandipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas saksi beradadiseberang jalan sedang membeli indomie dan melihat langsungkejadian tersebut ;e Bahwa kejadian kecelakaan lalulintas tersebut pada hari Selasatanggal 22 September 2015 sekira jam 17.00 wita, antara truk RedyPutusan Nomor 113/Pid.Sus/2015/PN.Bon Halaman 12 dari 37 HalamanMix sepuluh roda merk Hino No.

Saksi SUGIONO Bin WIRYO SENTONO, memberikan keterangandipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas saksi sedang dudukdidepan reparasi jok dan melihat langsung kejadian tersebut ;e Bahwa kejadian kecelakaan lalulintas tersebut pada hari Selasatanggal 22 September 2015 sekira jam 17.00 wita, antara truk RedyPutusan Nomor 113/Pid.Sus/2015/PN.Bon Halaman 14 dari 37 HalamanMix sepuluh roda merk Hino No.

Apabila ia berhatihati atau waspada ia akan melakukantindakantindakan terlebih dahulu guna mencegah timbulnya suatu akibat ituyang seharusnya telah dibayangkan ;Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2015/PN.Bon Halaman 27 dari 37 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RICKSONSINAMBELA, KAMSIR, KARSINI anak dari JEMIREN dan SUGIONO BinWIRYO SENTONO serta keterangan terdakwa LASMER SIMANULANG anakdari MUNGKA SIMANULANG didepan persidangan bahwa hari Selasatanggal 22 September 2015 sekira jam 17.00

Majelis Hakim telah pula mendengarkantanggapan Jaksa Penuntut Umum atas permohonan Terdakwa, secara lisandihadapan persidangan, yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Primair :Bahwa ia Terdakwa KORNELIUS ALIAS BAPAK AGU pada hari Kamistanggal 09 Maret 2017 sekitar Jam 17.00

mengajukan eksepsiatau keberatan atas dakwaan tersebut ;1SaksiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:MARKUS TANGKE, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperhadapkan diepersidangan ini sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang memarangi saksi;Bahwa yang melakukan pemarangan terhadap dirinya adalah TerdakwaKornelius yang dilakukan seorang diri dimana pada hari Kamis tanggal09 Maret 2017 sekitar Jam 17.00

Luwu Timur akibat Ayam dari saksi korban matikarena diracun dan yang meracuninya adalah Tersangka.Bahwa sekitar jam 17.00 wita, saat saksi pulang dari kebun ambilminuman Ballo, dan pas bertemu dengan Terdakwa ditengah jalandepan rumah saksi, Terdakwa dari arah bawah rumah tetangga dansaksi langsung mengatakan kepada Terdakwa mengenai ayam saksikorban yang diracun tetapi Terdakwa mengatakan bukan dia, saksikorban langsung menyangga kalau Terdakwa pernah mengatakan kalaumau racun ayamBahwa Terdakwa

Koroban mengotot menuduh Tersangka yang telah memasangracun yang membuat ayam korban mati, sementara Terdakwa juga sampaimau bersumpah bahwa anak Terdakwa mati kalau benar ia yang meracuniayam korban;Bahwa Terdakwa sbeelumnya tidak ada masalah dengan korban, karenaawalnya sekitar jam 17.00 wita, Tersangka berjalan menuju kerumahnya daritetangga rumah dan dalam perjalanan, Terdakwa bertemu dengan korbandan korban menanyakan tentang ayam nya yang sudah makan racun,Tersangka menjawab kalau bukan dia

Jatuh sakit atau mendapat luka yang tidak memberi harapan akan sembuhsama sekali, atau yang menimbulkan bahaya maut; Tidak mampu terusmenerus untuk menjalankan tugas jabatan ataupekerjaan pencarian; Kehilangan salah satu panca indera; Mendapat cacat berat; Menderita sakit lumpuh; Terganggunya daya pikir selama empat minggu lebih; Gugur atau matinya kandungan seorang perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, terungkapbahwa pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekitar jam 17.00

No : PDM 347/RP.RAP/Euh.2/11/2015, yaitu sebagaiberikut:DakwaanPrimairBahwa terdakwa Mukdiansyah Als Dian bersama saksi Soleh Munthe(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saksi Erwinsyah Hasibuan AlsErwin (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 10Agustus 2015 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindibulan tahun 2015 bertempat di Dusun Sukarame Desa Tebing LinggaharaBaru Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhan Batu percobaan danpermufakatan jahat

2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat 1 UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SubsidairHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 887/Pid.Sus/2015/PNRAP.Bahwa terdakwa Mukdiansyah Als Dian bersama saksi Soleh Munthe(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saksi Erwinsyah Hasibuan AlsErwin (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 10Agustus 2015 sekira pukul 17.00

Labuhanbatutepatnya di areal Kebun kelapa sawit sedangkan Terdakwa Mukdiansyahalias Dian ditanghkap sekitar pukul 17.00 di Dusun Suka Rame DesaTebing Linggahara Baru Kec. Bilah Barat Kab.

Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015sekira pukul 17.00 di Dusun Suka Rame Desa Tebing Linggahara BaruKec. Bilah Barat Kab. Labuhan ;2. Bahwa barang bukti yang ditemukan dari penangkapan Terdakwa berupa 1(satu) unit handphone merk Croos warna putih ;3.

Perkara : PDM623/Ep.2/TPUL/04/2016 yangmana Terdakwa sebagai berikut :PertamaBahwa dia terdakwa BAYU INDRA BUANA, pada hari Jumat tanggal 11Desember 2015 sekira pukul 17.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam bulan Desember 2015 bertempat di JIn SM.

Raja SimpangJin Halat Medan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban lukaringan perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 sekira pukul 17.00 wib,terdakwa Bayu Indra Buana yang mengendarai 1 (satu) unit mobil suzukiBaleno warna Biru Metalik BK 1932 KL berangkat dari arah simpang Yukimenuju

Bahwa Visum Et Repertum Nomor : 042/ RSU.E/I/2016 tanggal 11Januari 2016 Terdapat Kontradiksi (pertentangan/rentang waktu) denganperistiwa tindak pidana yang terjadi pada hari Jumat tanggal 11Desember 2015 sekitar pukul. 17.00 Wib bertempat di Jalan SM. RajaSimpang Jalan Halat Medan.b.

Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalainya Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas Terdakwa pada hari Jumattanggal 11 Desember 2015 sekira pukul 17.00 Wib di JI. SM.

danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa ZAENAL ABIDIN Bin ADING pada hari Rabutanggal 16 Nopember 2016 sekira jam 17.00

Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan saat ituterdakwa mengatakan bahwa ganja ada namun sisa bekas pakai danapabila MUHAMAD IYANG SUBIYANI mau dapat mengambilnya.Selanjutnya terdakwa dan MUHAMAD YANG SUBIYANI sepakat untukbertemu di Villa Lora yang beralamat di Kampung Warung KalengRt.03/14 Desa Tugu Selatan Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor.Bahwa setelah terdakwa dan MUHAMAD IYANG SUBIYANI bertemu diKampung Warung Kaleng Rt.03/14 Desa Tugu Selatan KecamatanCisarua Kabupaten Bogor sekira jam 17.00

pemeriksaan : 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan daundaun kering dengan beratnetto seluruhnya 1,5263 gram.adalah benar ganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa ZAENAL ABIDIN Bin ADING pada hari Rabutanggal 16 Nopember 2016 sekira jam 17.00

Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan saat ituterdakwa mengatakan bahwa ganja ada namun sisa bekas pakai danapabila MUHAMAD IYANG SUBIYANI mau dapat mengambilnya.Selanjutnya terdakwa dan MUHAMAD IYANG SUBIYANI sepakat untukbertemu di Villa Lora yang beralamat di Kampung Warung KalengRt.03/14 Desa Tugu Selatan Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor.Bahwa setelah terdakwa dan MUHAMAD IYANG SUBIYANI bertemu diKampung Warung Kaleng Rt.03/14 Desa Tugu Selatan KecamatanCisarua Kabupaten Bogor sekira jam 17.00

Setelah terdakwa dan ZAENAL ABIDIN Bin ADINGbertemu di Kampung Warung Kaleng Rt.03/14 Desa Tugu SelatanKecamatan Cisarua Kabupaten Bogor sekira jam 17.00 Wib, dimana saatitu. terdakwa datang bersama dengan EGI HARDIANSYAH membawakendaraan Toyota Avanza warna silver No.Pol : F 1574LH kemudianZAENAL ABIDIN Bin ADING menyerahkan 1 (satu) bungkus kecil berisiNarkotika jenis ganja kepada terdakwa.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa JEANE RAMBITAN, pada hari Selasa tanggal 19 Maret2013 sekira Jam 23.00 Wit dan pada hari rabu tanggal 20 Maret 2013 sekitarpukul 17.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu

Setelah beristirahat sejenak saksi EDWIN CLAUSWANGGOBER (penuntutan dilakukan secara terpisah), ROYRENWARIN (DPO) serta istrinya meninggalkan rumah kot terdakwanamun sekitar jam 17.00 wit saksi EDWIN CLAUS WANGGOBER(penuntutan dilakukan secara terpisah) yang terlebih dahulu ditangkapoleh beberapa orang Anggota Polisi satua Narkoba Polres Biak Numformendatangi rumah terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahandirumah Kost terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) puntungrokok bekas lintingan

Pol : Sket/53/III/2013/Dokkestanggal 20 Maret 2013 dengan hasil pemeriksaan Urine Positif.Perbuatan terdakwa JEANE RAMBITAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) undangUndang RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa JEANE RAMBITAN, pada hari Selasa tanggal 19 Maret2013 sekira Jam 23.00 Wit dan pada hari rabu tanggal 20 Maret 2013 sekitarpukul 17.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2013 bertempat diKelurahan Mandouw (tepatnya rumah

Setelah beristirahat sejenak saksi EDWIN CLAUSWANGGOBER (penuntutan dilakukan secara terpisah), ROYRENWARIN (DPO) serta istrinya meninggalkan rumah kot terdakwanamun sekitar jam 17.00 wit saksi EDWIN CLAUS WANGGOBER(penuntutan dilakukan secara terpisah) yang terlebih dahulu ditangkapoleh beberapa orang Anggota Polisi satua Narkoba Polres Biak Numformendatangi rumah terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahandirumah Kost terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) puntungrokok bekas lintingan

20 Maret 2013 dengan hasil pemeriksaan Urine Positif.e Bahwa terdakwa bukalah seorang pasien aatau penderita yangmempunyai ijin dari Dokter untuk mengkonsumsi/menghisap narkotikaJenis Ganja.Perbuatan terdakwa JEANE RAMBITAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a undangUndang RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa JEANE RAMBITAN, pada hari Selasa tanggal 19 Maret2013 sekira Jam 23.00 Wit dan pada hari rabu tanggal 20 Maret 2013 sekitarpukul 17.00

Selatan Kota Lubuklinggau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat di daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau,percobaan atau permufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukum menmiilki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman berupa kristalkristal putin yang diduga shabushabu dengan berat netio 0,060(nol Koma nol enam puluh) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 17.00

setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun2016 atau setidakidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Rumah Kontrakanterdakwa yang beralamatkan di Kelurahan Air Temam Kecamatan LubuklinggauSelatan Kota Lubuklinggau, atau setidakidaknya pada suatu tempat di daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, tanoa hak atau melawan = hukummenyalahgunahkan Narkotika golongan bagi din sendin, Perouatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 17.00

Kailani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa BOBI SANDORA Bin HANAFIAH pada hari Minggu tanggal08 Mei 2016 sekira pukul 02.00 WB bertempat di Rumah Kontrakan terdakwayang beralamatkan di Kelurahan Air Temam Kecamatan Lubuklinggau Selatan Kota Lubuklinggau tealh melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawanhukum menyalahgunahkan Narkotika golongan bagi din sendiri ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 17.00 WB saksiAhmad Ghazal, SH bersamasama

Saksi Ahmad Syarif Bin Sulkan (Alm)., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa BOBI SANDORA Bin HANAFIAH pada hari Minggu tanggal08 Mei 2016 sekira pukul 02.00 WB bertempat di Rumah Kontrakan terdakwayang beralamatkan di Kelurahan Air Temam Kecamatan Lubuklinggau Selatan Kota Lubuklinggau tealh melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawanhukum menyalahgunahkan Narkotika golongan bagi din sendiri ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 17.00 WB saksiAhmad

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa BOBISANDORA Bin HANAFIAH sebagai berikut :Bahwa terdakwa BOBI SANDORA Bin HANAFIAH pada har Minggu tanggal 08Mei 2016 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di Rumah Konirakan terdakwa yangberalamatkan di Kelurahan Air Temam Kecamatan Lubuklinggau Selatan KotaLubuklinggau tealh melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukummenyalahgunahkan Narkotka golongan bagi dir sendin ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 17.00

keringanan hukuman dan menyatakan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetapdengan Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Eko Ramadan Alias Eko bersama Saksi TarunaUmbara Alias Bara (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu,tanggal 15 April 2020, sekira pukul 17.00

SaudaraTison lalu Saksi Taruna Umbara Alias Bara dengan menggunakan tangankanan menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisi narkotikajenis shabu dan 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenisshabu tersebut kepada Saudara Tison sambil mengatakan ini shabunya,lalu 1 (Satu) bungkus plastik kecil klip transparan berisi narkotika jenis shabuini untuk pakean yang kau minta tadi* lalu Saudara Tison menerimanyadengan menggunakan tangan kanan juga;Selanjutnya sekira pukul 17.00

menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan ;Perbuatan Terdakwa Eko Ramadan Alias Eko tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 8 dari 45 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN TjbSUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa Eko Ramadan Alias Eko bersama Saksi TarunaUmbara Alias Bara (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu,tanggal 15 April 202,0 sekira pukul 17.00

bertemu dengan Saudara Tison(DPO) lalu Saksi menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip transparanberisi Narkotika jenis Shabu dan 1 (satu) bungkus plastik klip transparanberisi Narkotika jenis Shabu tersebut kepada Saudara Tison (DPO) danmenerangkan bahwa Saksi telah membagi Narkotika jenis Shabutersebeut, yakni 1 (Satu) bungkus bungkus sesuai dengan yang dipesanSaudara Tison (DPO) dan 1 (satu) bungkus lagi untuk digunakanSaudara Tison (DPO) sesuai permintaannya; Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00

Umbara Alias Bara menyerahkan 1 (satu)bungkus plastik klip transparan berisi Narkotika jenis Shabu dan 1 (satu)bungkus plastik klip transparan berisi Narkotika jenis Shabu tersebut kepadaSaudara Tison (DPO) dan menerangkan bahwa bahwa Saksi TarunaUmbara Alias Bara telah membagi Narkotika jenis Shabu tersbeut, yakni 1(satu) bungkus bungkus sesuai dengan yang dipesan Saudara Tison (DPO)dan 1 (satu) bungkus lagi untuk digunakan Saudara Tison (DPQ) sesualpermintaannya;Bahwaselanjutnya sekira pukul 17.00

Abdul Muin Marpaung, di persidangan dan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargaBahwa adapun Perjudian Jenis Song, yang terjadi pada hari Senintanggal 18 Februari 2019 sekira pukul 17.00 WIB di Warung Jon PornoPasar Induk Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam.

Bahwa terjadinya tindak Pidana Perjudian Jenis SONG tersebut terjadipada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukul 17.00 WIB diWarung Jon Porno Pasar Induk Kecamatan Lubuk Baja Kota Batamkemudian digerebek oleh pihak kepolisan.

Bahwa Perjudian Jenis Song, yang terjadi pada hari Senin tanggal 18Februari 2019 sekira pukul 17.00 WIB di Warung Jon Porno Pasar IndukKecamatan Lubuk Baja Kota Batam.

Bahwa terjadinya tindak Pidana Perjudian Jenis SONG tersebut terjadipada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukul 17.00 WIB diHalaman 14 dari 44 Putusan Nomor 317/Pid.B/2019/PN BtmWarung Jon Porno Pasar Induk Kecamatan Lubuk Baja Kota Batamkemudian digerebek oleh pihak kepolisan.

menyatakanPenuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa RIZKI APRIFANDI ALS RIZKI BIN FASLI bersamasama dengan temannya yakni saksi ERNIA SARI ALS ERNI BIN ABDUL RONI(ALM)(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 14Nopember 2018 sekira pukul 17.00

SaksIMUHAMMAD DZAKI ALS DZAKI BIN FAISAL CHAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di JI. T. Tambusai Ujung tepatnya didalam kawasan terminalAKAP Kel.

SARI ALS ERNI BIN BADUL RONI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa saksi mengerti di hadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya kejadian tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi melakukanpencurian bersama dengan pacar saksi bernamaterdakwa RIZKY AFRIFANDI ALS RIZKY BIN PASLI, pada hari Rabutanggal 14November 2018 sekira pukul 17.00

Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian,ataupeserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, terungkapTerdakwa telah melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 14 Nopember2018 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jl. T. Tambusai Ujung tepatnyadidalam kawasan terminal AKAP Kel. Labuh Baru Barat Kec.

Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih DenganBersekutu; Menimbang, bahwa unsur tersebut dimaksudkan apabila pencuriantersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih dimana dua orang atau lebihtersebut harus bertindak sebagai orang yang melakukan atau turut melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Rabutanggal 14 Nopember 2018 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di JI. T.

Pekalongan atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan,yang tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwaMUHAMMAD SUBECHI Bin RASMAN dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin 07 Mei 2018 sekira jam 17.00 Wib WIDIYA(Daftar Pencarian Orang) sms ke handphone terdakwa MUHAMMAD SUBECHIBin

PKIoleh terdakwa MUHAMMAD SUBECHI Bin RASMAN dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Senin 07 Mei 2018 sekira jam 17.00 Wib WIDIYA(Daftar Pencarian Orang) sms ke handphone terdakwa MUHAMMAD SUBECHIBin RASMAN dengan katakata "ada wuswus apa tidak" dijawab oleh terdakwa"ada", lalu WIDIYA (DPO) kembali bertanya "ada berapa" dijawab oleh terdakwa"ada satu paket saja" setelah itu WIDIYA (DPO) bertanya lagi "berapaharganya" dijawab oleh terdakwa "Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah).

Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi padahari Senin 07 Mei 2018 sekira jam 17.00 Wib mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Raya Ambokembang Kec. Kedungwuni Kab.Pekalongan sering dijadikan tempat untuk tansaksi Narkoba, selanjutnyasaksi bersama dengan tim melakukan penyelidikan. Bahwa pada hari Senin 07 Mei 2018 melakukan penyelidikan disekitarJalan Raya Ambokembang Dk. Cangkring Rt. 17 Rw. O07 Kel.Ambokembang Kec. Kedungwuni Kab.

Pekalongan hingga akhirnyasekira jam 17.00 Wib saksi dan tim melihat terdakwa dengan gerakgerikmencurigakan maka saksi bersama dengan tim langsung memeriksaidentitas terdakwa akan tetapi saat itu tidak membawa / tidak memilikikartu identitas selanjutnya saksi dan tim memerintahkan terdakwa untukmengeluarkan barangbarang yang dibawa oleh terdakwa hinggaakhirnya ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang terbungkusdengan plastik klip warna transparan yang dimasukkan didalam sedotanwarna merah

Pekalongan.Bahwasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena padasaat itu terdakwa diduga telah membawa / menguasai paket narkobajenis sabu.Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi padahari Senin 07 Mei 2018 sekira jam 17.00 Wib mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Raya Ambokembang Kec.

Bahwa sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa menemui Pratu RudiSantoso dirumahnya yang berada di Kompi untuk meminjam sepedamotor Yamaha Vixion wama Merah Putih, setelah meminjam sepedamotor Terdakwa langsung berangkat ke Pangkalan Brandan untukmencari kendaraan L 300 jurusan Kutacane.

Muhammad Ikram yang mengatakan Ibu Terdakwasedang sakit keras di Kampung Kutacane.Bahwa Terdakwa setelah mendapat telepon dari adik kandungnya yang bemama Sadr.Muhammad Ikram kemudian pada sekira pukul 17.00 WIB.

Mariana dengan alamatDesa Nehen Ujung Bate Aceh Besar, dan Terdakwa sampai dirumah kakaknya padatanggal 8 Desember 2016 sekira pukul 17.00 WIB.13. Bahwa Terdakwa sesampainya dirumah kakaknya kemudian menceritakanpermasalahan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dinasehati oleh abang lIpar Terdakwayang bernama Brigadir Hermanto agar segera melaporkan kepada satuan danmenyerahkan diri.14.

Muhammad Ikram kemudian padasekira pukul 17.00 WIB.

Pada hari selasa tanggal 6 September 2016 sekira pukul 17.00 danterdakwa mengambil narkotika di alamat Di Pal Listrik di. Ko. Malang sari Il depankampus USM Jl. Soekarno hata semarang dan pada saat itu terdakwa membelinarkotika jenis shabu seberat 1 (satu) gram dan setelah terdakwa membelliPutusan No.913.Sus.2016.PN.Smg hal 3 dari 18 halamanshabu tersebut selanjutnya terdakwa bagi menjadi 5 (lima) paket. dan terdakwajual kepada sdr.

Moch Arifin dan pada sat dilakukan pengeledahanditemukan barang bukti berupa alat hisap sabu yang masi ada sabunyadirumah terdakwa;Bahwa kronologi penangkapan terhadap terdakwa berawal dari saksi padahari kamis tanggal 8 desember 2016 sekira pukul 17.00 Wib, di jl. Kebonharjoll Rt.02 Rw. 06 Kel. Tanjung Mas Kec. Semarang Utara Kota Semarang telahmenagkap Sdr.

ARIFIN Bin SUGIYANTO : Bahwa saksi telah ditangkap oleh anggota kepolisian berpakaian preman; Bahwa saksi telah ditangkap pada hari kamis tanggal 8 September 2016sekira pukul 17.00 wib., di rumah orang tua saksi di jalan Kebonharjo IlRt.02 Rw.06 Kel. Tanjung Mas Kec. Semarang Utara Kota Semarang dansaksi mendapatkan Narkotika jenis Shabu tersebut dari terdakwaMOCHAMMAD RISWANDI als WAWAN bin M.

Semarang Utara Kota Semarang;Putusan No.913.Sus.2016.PN.Smg hal 9 dari 18 halaman Saks menerangka bahwa 1 (satu) plasik klip kecil yang berisi narkotikajenis shabu tersebut dibeli dari terdakwa Mochammad Riswandi yangdibeli di rumah terdakwa pada hari kamis tanggal 8 September 2016 sekirapukul 17.00 wib; Sakswi menerangkan bahwa saksi membeli narkotika jenis shabu tersebutatas suruhan sdr.

Pada hari selasa tanggal 6 September 2016 sekira pukul 17.00 dan terdakwamengambil narkotika di alamat Di Pal Listrik di. Kp. Malang sari Il depan kampusUSM JI.

HENDY WDAYA pada hari Sabtutanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 17.00 WIB di rumah saya yangberalamat di Villa Tangerang Indah Blok GB No. 23 Rt. 01 Rw. 13 KelurahanGebang Raya Kecamatan Periuk Kota Tangerang Provinsi Banten; Bahwabenar, pada saat meminta keterangan terhadap terdakwa DICKY HARTANTOalias MUBAY ad. HENDY WDAYA bahwa benar terdakwa DICKYHARTANTO alias MUBAY a.d.

HENDY WDAYA pada hari Sabtutanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 17.00 WIB di rumah saya yangHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 844/Pid.Sus/2019/PN Tngberalamat di Villa Tangerang Indah Blok GB No. 23 Rt. 01 Rw. 13 KelurahanGebang Raya Kecamatan Periuk Kota Tangerang Provinsi Banten; Bahwabenar, pada saat meminta keterangan terhadap terdakwa DICKY HARTANTOalias MUBAY ad. HENDY WDAYA bahwa benar terdakwa DICKYHARTANTO alias MUBAY a.d.

HENDYWDAYA pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2018 sekira jam 17.00 Wib dirumah terdakwa DICKY HARTANTO alias MUBAY a.d. HENDY WDAYA yangberalamat di Villa Tangerang Indah Blok GB No. 23 Rt. 01 Rw. 13 KelurahanGebang Raya Kecamatan Periuk Kota Tangerang Provinsi Banten; Bahwa Narkotika golongan jenis ekstasi sebanyak 5 (lima) butir ataudengan berat brutto 1,63 (Satu koma enam puluh tiga) gram yang diterimadari terdakwa DICKY HARTANTO alias MUBAY ad.

HENDY WDAYA dengan harga Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu, 15 Desember2018 sekira jam 17.00 wib dirumah terdakwa DICKY HARTANTO aliasMUBAY a.d. HENDY WDAYA yang beralamat dl di Villa Tangerang Indah BlokGB No. 23 Rt. 01 Rw. 13 Kelurahan Gebang Raya Kecamatan Periuk KotaTangerang Provinsi Banten.

Bahwa terdakwa telah menjual dan menyerahkan narkotika golongan jenis shabu kepada saksi FERY pada hari Sabtu tanggal 15 Desember2018 sekira pukul 17.00 WIB di rumah saya yang beralamat di VillaTangerang Indah Blok GB I! No. 23 Rt. 01 Rw. 13 Kelurahan GebangRaya Kecamatan Periuk Kota Tangerang Provinsi Banten. Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika golongan jenis ekstasi danshabu diterima dari sdr.

HAMDANI CHANIAGO Als DANI pada hari Jumattanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Dsn V Desa Hinai Kanan Kec. HinaiKab.

juga bukan merupakan orang yang berhak baikkarena pekerjaannya maupaun karena jabatannya terkait dengan narkotikagolongan (Satu) jenis sabu tersebut;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 17.00

yang sah dari pihak yangberwenang dan Terdakwa juga bukan merupakan orang yang berhak baikkarena pekerjaannya maupaun karena jabatannya terkait dengan narkotikagolongan (Satu) jenis sabu tersebut;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2020/PN Stb Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 17.00

diperiksa Labfor dengan sisanya berupa 1 (satu) plastic bening milikRIFI HAMDANI CHANIAGO Als DANI dengan kesimpulan bahwa pada barangbukti milik Terdakwa RIFI HAMDANI CHANIAGO Als DANI adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 17.00

SAMPE MULIA SIREGAR ALIAS SAMPE BIN HAMZAH SIREGAR(ALM), di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :10Bahwa telah terjadi pengambilan buah kelapa sawit milik PT MSSP(Maredan Sejati Surya Plantation pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira pukul 17.00 wib;Bahwa saat itu saksi sedang menjaga pos pintu keluar PT MSSPbersamasama saksi Suhendri lalu datang 1 (satu) unit mobil clotdiesel Dump truck yang dikendarai Terdakwa;Bahwa Terdakwa turun dari mobil dan mengeluarkan surat SPB

SAUL DAUD MAUKAMENG ALIAS SAUL,di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pengambilan buah kelapa sawit milik PT MSSP(Maredan Sejati Surya Plantation pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira pukul 17.00 wib;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi Suhendri dansaksi Sampe Mulia yang merupakan security yang menjaga pos Pintukeluar PT MSSP;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa 70 (tujuh puluh) tandanbuah kelapa sawit diambil dari jalan blok di arela

THOMAS BIN RIDWAN TAUFIK,di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pengambilan buah kelapa sawit milik PT MSSP(Maredan Sejati Surya Plantation pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira pukul 17.00 wib;Bahwa saksi adalah humas PT MSSP;Bahwa saksi mengetahui peistiwa pengambilan buah kelapa sawit darisaksi Saul pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, ia disuruh mengambil buahkelapa sawit tersebut oleh 2 (dua) orang;Bahwa

tujuh puluh)tandan buah kelapa sawit tersebut;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersbeut PT MSSP menderitakerugian sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pengambilan buah kelapa sawit milik PT MSSP(Maredan Sejati Surya Plantation pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira pukul 17.00

unsur Yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum;Ad. 4 Unsur dengan maksud dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahbertentangan dengan undangundang atau bertentangan dengan hak oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan : Bahwa benar telah terjadi pengambilan buah kelapa sawit milik PTMSSP (Maredan Sejati Surya Plantation pada hari Sabtu tanggal 13Februari 2016 sekira pukul 17.00

Pihak Kepolisian yang merasa curiga dengan terdakwa menemuiterdakwa dirumahnya pada pukul 17.00 WIB yang berada di Jalan Warakas Gg 10 Rt.009/001 Kel. Warakas Kec Tanjung Priok Jakarta Utara yangtinggalnya tidak jauh dari ditemukannya bayi lakilaki yang masih satulokasi.

Bahwa bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekitarpukul 17.00 WIB saksi MOCHAMMAD ARIF dan saksi SURYO TRYWICAKSONO datang kcrumah terdakwa LIA MARLIANA bintiUMAR dan melakukan penangkapan. Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung saat terdakwa LIAMARLIANA binti UMAR saat membuang bayi lakilaki ke SungaiTirem.

Tanjung priok Jakarta Utara skeitar pukul 17.00 WIB, dan saat saksibertemu dengan terdakwa LIA MARLIANA binti UMAR dan saksi perhatikanperutnya ternyata tidak besar seperti yang diterangkan oleh saksiRUSMANTO dan saksi SUKRO serta warga sekitar, dan saat saksi Tanyaterdakwa LIA MARLIANA binti UMAR langsung mengakuinya bahwa dirinyayang telah membuang bayi lakilaki ke Sungai Tirem yaitu pada hari Minggutanggal 30 Oktober 2016 sekitar pukul 02.00 WIB setelah dilahirkannya diKamar mandi umum yang ada

akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidana;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa Terdakwa JOKO SANTOSO pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015sekitar pukul 17.00

pemeriksaan lebih lanjut.~ Perbuatan terdakwa JOKO SANTOSO tersebut sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut:Saksi BONDAN S.W., S.H. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekitar pukul 17.00

antaraRp.50.000,00 (ima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.80.000,00 (delapanpuluh ribu rupiah);e Bahwa peranan Terdakwa dalam judi togel secara online adalah sebagaipengecer;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa yang menjadi pengepul dan Bandardari judi togel secara online tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;2 Saksi BONDAN S.W., S.H. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekitar pukul 17.00

Semen, Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Magetan;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa sehubungan dengan Terdakwamelakukan perjudian togel secara online;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakukan perjudian togel;Bahwa judi togel secara online hanya bersifat untunguntungan yangmendasar pengharapan untuk menang;Bahwa Terdakwa melakukan judi togel secara online pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa Terdakwa melakukan judi togel secara online dari jam 15.00 WIBsampai dengan jam 17.00

atas namaSUWARNO sebagaimana yang tertera di situs jayatogel.com;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan judi togel secara online yaitu untukmencari keuntungan;Bahwa judi togel secara online hanya bersifat untunguntungan yangmendasar pengharapan untuk menang;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakukan perjudian togel;Bahwa Terdakwa melakukan judi togel secara online pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu;e Bahwa Terdakwa melakukan judi togel secara online dari jam 15.00 WIBsampai dengan jam 17.00

alias Nanangmendapatkan narkotika dari Mawik (DPO) karena ingin meminjam uangRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) namun oleh Mawik (DPO) diberikanshabu sebanyak 1 4% gram untuk dijual Kembali;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2020/PN Srhi Bahwa menurut keterangan Saksi Nanang Siswanto alias Nanang hasilpenjualan digunakan untuk biaya berobat istri Saksi Nanang Siswantoalias Nanang yang sedang mengandung;i Bahwa kronologi penangkapan yaitu pada hari Selasa tanggal 28Januari 2020, sekira pukul 17.00

Saksi Nanang Siswanto alias Nanang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:i Bahwa Saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020sekira pukul 17.00 WIB di rumah Saksi yang beralamat di Ling. X Kel.Tualang Kec. Perbaungan Kab.

Iwan karenasebagai perantara yang menbawa Sdr Iwab untuk membeli shabu milikSaksi Nanang Siswanto alias Nanang;i Bahwa Saksi Nanang Siswanto alias Nanang memberi terdawkwa upahberupa narkotika jenis shabu paket Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)yang ditemukan sebagai barang bukti pada saat penangkapan Terdakwa;i Bahwa Terdakwa juga sebagai pengguna narkotika jenis shabu yangmana terakhir menggunakan pada hari minggu tanggal 26 januari 2020sekira pukul 17.00 WIB di halama belakang rumah Terdakwa

secarasah sesuai ketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkandalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan, dianggap termuatdan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:O Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 januari2020 sekira pukul 17.00

WIB di rumah Terdakwa yang beralamat diLingkungan VII Kelurahan Tualang Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai oleh Saksi Dudung Setiadi dan Saksi Eka Apriyanto; Bahwa benar Saksi Nanang Siswanto alias Nanang ditangkap pada hariSelasa tanggal 28 januari 2020 sekira pukul 17.00 WIB di rumah SaksiNanang Siswanto yang beralamat di Lingkungan X Kelurahan TualangKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai oleh Saksi DudungSetiadi dan Saksi Eka Apriyanto;0 Bahwa benar pada saat ditangkap dan