Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, dengan sengaja memuat, membongkar,mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/atau memiliki hasilpenebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalampasal 12 huruf d, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014sekira pukul 18.00 wib menghubungi saksi Andik prasetyawan untukmeminjam 1 (satu) buah truk warna

Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, dengan sengaja mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 12huruf e, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014sekira pukul 18.00 wib menghubungi saksi Andik prasetyawan untukmeminjam 1 (satu) buah

ANDIK PRASETYAWAN Bin SOIRIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 sekira jam 18.00 wibsaksi saat berada dirumah tempat tinggal saksi di Rt. 19 / 04 dsn. BejirejoDs. Tugurejo Kec. Wates kab.

(lima jutarupiah) Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor saksi dengan alasan akanpergi sebentar ke Megang kerumah neneknya Bahwa saksi sudah mengatakan bahwa saksi jam 12.00 WIB akanpulang kerumah, lalu terdakwa mengatakan bahwa terdakwa hanyameminjam sebentar saja Bahwa saksi menunggu terdakwa sampai dengan pukul 18.00 WIB, akantetapi sepeda motor saksi tidak juga dikembalikan Bahwa sepeda motor saksi telah digelapkan oleh terdakwaHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 623/Pid.B/2019/PN.LIg Bahwa peristiwa

(lima jutarupiah) Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor saksi dengan alasan akanpergi sebentar ke Megang kerumah neneknya Bahwa saksi sudah mengatakan bahwa saksi jam 12.00 WIB akanpulang kerumah, lalu terdakwa mengatakan bahwa terdakwa hanyameminjam sebentar saja Bahwa saksi menunggu terdakwa sampai dengan pukul 18.00 WIB, akantetapi sepeda motor saksi tidak juga dikembalikan Bahwa satu bulan kemudian perbuatan terdakwa saksi laporkan kepadayang berwajib Bahwa terdakwa adalah teman saksi dan juga

TOYIB: Bahwa sepeda motor milik Raju telah digelapkan oleh terdakwa Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019sekira pukul WIB bertempat ditoko Sumber Jaya Jalan Yos SudarsoKelurahan Jawa Kiri Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau Bahwa saksi mengetahuinya sekira pukul 18.00 Wib yang saksi ketahuldari Raju, akan tetapi saksi mengatakan biarlah dulu mungkin terdakwamasih ada keperluan Bahwa terdakwa adalah tetangga saksi Bahwa sepeda motor milik saksi yang digelapkan

sabu berat + 131 (Seratus tiga puluh satu)gram ditimbang beserta plastiknya dan 1 (satu) bungkus plastic yang didugaberisi narkotika jenis sabu berat + 137 (Seratus tiga puluh tujuh) gram ditimbangbeserta plastiknya masingmasing bungkus didalam 8 (delapan) buahshockbreaker* perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa diperintah untuk mengirim/mengantarkan Narkotikajenis sabu oleh HOSMAN (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 23 Januari2019 sekira pukul 18.00

beserta plastiknya dan 1 (satu) bungkus plastic yang didugaberisi narkotika jenis sabu berat + 137 (Seratus tiga puluh tujuh) gram ditimbangbeserta plastiknya masingmasing bungkus didalam 8 (delapan) buahshockbreaker* perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa diperintah untuk mengirim/mengantarkan Narkotikajenis sabu oleh HOSMAN (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 23 JanuariHalaman 7 dari 45 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN SDA2019 sekira pukul 18.00

Lumpur, hingga sesampai di Bandara saudaraHOSMAN menurunkan 2 (dua) buah Kotak shockbreaker yang Narkotika jenissabu dan diberikan kepada terdakwa AHMAD ZUHARI 1 (satu) buah Kotaksedangkan 1 (satu) Kotak lainnya diberikan kepada seorang perempuan yangtidak terdakwa AHMAD ZUHARI kenal; Bahwa menurut keterangan terdakwa AHMAD ZUHARI sesaat dilakukaninterogasi bahwa cara mendapatkan Narkotika jenis sabu dari saudaraHOSMAN yaitu dengan cara semula pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019sekira pukul 18.00

Nomor 164/Pen.Pid/2014/PN Rap, tentang penunjukan PaniteraPengganti;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwaterdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa diajukan ke persidangan olehKuasa Penuntut Umum didakwa berdasarkan uraian singkat sebagai dakwaanterhadap perihal kejadian tindak pidana sebagai berikut:Tindak Pidana Pencurian berondolan buah kelapa sawit yang terjadi pada hariSENIN tanggal 22 September 2014, sekira pukul 18.00

.270.000, (dua ratustujuh puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memililki ijin untuk mengambil buah kelapasawit milik perkebunan Perlabian ;Terhadap keterangan saksiIII Terdakwa memberikan pendapat ianya tidakkeberatan atas keterangan saksiI tersebut dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Kejadian pencurian berondolan kelapa sawit terjadi pada hari Senintanggal 22 September 2014 sekira jam 18.00

initelah terpenuhi;Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan, suatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan serta keterangan Terdakwaterdakwa dan barang bukti ditemukanfakta hukum bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekirajam 18.00

secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangiperbuatannya dan terdakwa memiliki tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRwoennnnnn Bahwa terdakwa ROSID Bin NURHIDAYAT pada hari Rabu tanggal 20September 2017 sekira pukul 18.00

Unsur : Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, ,yaitu:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Rabu tanggal 20 September 2017 sekira pukul 18.00 WIB , di warung kopidepan makorem Pontianak utara di Jalan Gst Situt Mahmud Kel.

Unsur : Yang masuk ketempat melakukan kejahatan atau sampai kepadabarang yang diambil dilakukan dengan merusak memotong atau memanjat ataumemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, , yaitu :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Rabu tanggal 20 September 2017 sekira pukul 18.00 WIB , di warung kopidepan makorem Pontianak utara di Jalan Gst Situt Mahmud Kel.

HANDONO tidak mengembalikan mobilmilik korban.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekitar pukul 18.00 Wib Sadr.HANDONO bertemu dengan Sdr. FIRDAUS dengan maksud untuk mencarikan orangyang mau menerima gadai mobil Daihatsu Xenia milik korban, kemudian Sdr.FIRDAUS mempertemukan dengan Sdr. ASAN yang merupakan kawan dari terdakwalalu Sdr. HANDONO bersama Sdr. ASAN pergi menemui terdakwa.e Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 Wib Sdr. HANDONO bertemu dengan terdakwadan Sdr.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekitar pukul 18.00 Wib Sdr. HANDONObertemu dengan Sdr. FIRDAUS dengan maksud untuk mencarikan orang yang maumenerima gadai mobil Daihatsu Xenia milik korban, kemudian Sdr. FIRDAUSmempertemukan dengan Sdr. ASAN yang merupakan kawan dari terdakwa lalu Sdr.HANDONO bersama Sdr. ASAN pergi menemui terdakwa. Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 Wib Sdr. HANDONO bertemu dengan terdakwa danSdr.

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kotabumitanggal 12 September 2013 Nomor 213/Pid.Sus/2013/PN.KB, dalam perkaraterdakWa terseDUt Cialas 5 nnonnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 11 Juli 2013 No Reg Perkara, PDM/K.Bumi/07/2013terdakwa didakwa :PERTAMA :weenee Bahwa Terdakwa INDRA ACHMAD Bin ACHMAD YAKUB, pada hariKamis tanggal 28 Maret 2013 sekitar Pukul 18.00

bahwabarang bukti berupa serbuk warna coklat, pipet plastik dan alat suntikpada tabel pemeriksaan mengandung heroina yang terdaftar sebagaigolongan (satu) Nomor urut 19 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;o Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKEDUA :weenee Bahwa Terdakwa INDRA ACHMAD Bin ACHMAD YAKUB, pada hariKamis tanggal 28 Maret 2013 sekitar pukul 18.00

bahwabarang bukti berupa serbuk warna coklat, pipet plastik dan alat suntikpada tabel pemeriksaan mengandung heroina yang terdaftar sebagaigolongan (satu) Nomor urut 19 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKETIGA :weenee Bahwa Terdakwa INDRA ACHMAD Bin ACHMAD YAKUB, pada hariKamis tanggal 28 Maret 2013 sektar pukul 18.00

pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa Edi Susanto Als Bogel pada hari Selasa tanggal 25Februari 2020 sekira pukul 18.00

Azhar Ritonga, Saksi Haris Siswandi dan Saksi RickyS.Ginting telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada padahari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 18.00 Wib di arealpersawahan tepatnya dibelakang sebuah rumah di Dusun II JamburPulau Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa penangkapan Terdakwa berawal sekira pukul 17.00 wib Saksibersama dengan Saksi M.

Azhar Ritonga, SaksiHaris Siswandi dan Saksi Ricky S.Ginting menanyakan kepada ApriandiAls Gembler tentang keberadaan rumah Terdakwa lalu Apriandi AlsGembler menjawab bahwa Apriandi Alias Gembler mengenal danmengetahui rumah Terdakwa yaitu yang berada di Dusun II DesaJambur Pulau Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib, Saksi bersama denganSaksi M.

Azhar Ritonga, Saksi Dudung Setiadi dan Saksi RickyS.Ginting telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada padahari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 18.00 Wib di arealpersawahan tepatnya dibelakang sebuah rumah di Dusun II JamburPulau Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa penangkapan Terdakwa berawal sekira pukul 17.00 wib Saksibersama dengan Saksi M. Azhar Ritonga, Saksi Dudung Setiadi danSaksi Ricky S.

Ginting menanyakan kepadaApriandi Als Gembler tentang keberadaan rumah TerdakwalaluApriandi Als Gembler menjawab bahwa Apriandi Alias Gemblermengenal dan mengetahui rumah Terdakwa yaitu yang berada diDusun Desa Jambur Pulau Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai;Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib, Saksi bersama denganSaksi M.

Terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon agar kepadaterdakwa dijatuhkan pidana yang seringanringannya karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan dengan Dakwaansebagai berikut ;KESATU :Bahwa ia terdakwa DEDED EDI SUDRAJAT Bin SARJU bersamasamadengan saksi MAMUN SUDIAJI Als MAUNG Bin WASJI (yang penuntutannya dalamberkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 15 November 2012 sekira pukul 18.00

Perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara, sebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 15 November 2012sekira pukul 18.00 Wib setelah terdakwa bersama saksiMAMUN SUDIAJI Als MAUNG Bin WASJI membeli 1(satu) paket kecil daun ganja kering tersebut dari saudaraAGUS (DPO) yang diletakkan di atas meja dibuka olehsaksi ASEP SURYANA Als ACIL Bin SUMITA,kemudian setelah itu saksi ASEP SURYANA Als ACILBin SUMITA membeli Pahpir merk Mars Brand ke DaerahSponyono, tidak berapa lama kemudian saksi ASEPSURYANA

Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terjadinya tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum membeli, menjual, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,yaitu daun ganja kering pada hari Kamis tanggal 15 November 2012 sekirapukul 18.00 Wib, di JIn.

dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya.e Bahwa benar terhadap terdakwa saksi kenal, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga ataupun pekerjaan.e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terjadinya tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum membeli, menjual, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,yaitu daun ganja kering pada hari Kamis tanggal 15 November 2012 sekirapukul 18.00

Sukamanah Rt.01Rw.16 Kelurahan Pataruman Kecamatan Pataruman Kota Banjar.Bahwa benar terdakwa bersama saksi MAMUN SUDIAJI Als MAUNG BinWASJI membeli, menerima narkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenisdaun ganja pada hari Kamis tanggal 15 November 2012 sekira pukul 18.00 Wibdi JIn.

permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mengakui dan menyesali perbuatannya serta memohonagar diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU~~ Bahwa Terdakwa AHMAD YANI HASIBUAN Als IYAN, pada hariJumat tanggal 17 April 2020, sekira pukul 18.00

Bahwa tersangka tidak memiliki izin untuk melakukan peredaraannarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUASST Bahwa Terdakwa AHMAD YANI HASIBUAN Als IYAN, Pada hariJumat tanggal 17 April 2020, sekira pukul 18.00 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain bulan April 2020, berlamat di Lingkungan VII KelurahanPekan DOlok Masihul Kecamatan Pekan dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai, atau setidak tidaknya

Ranto Damanik, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek DolokMasihul; Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yang antara lain bernama saksiAnwar dan Radianto Purba telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekitar pukul 18.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa di Lingkungan II, Kelurahan

tujuannya menguasainarkotika jenis sabu tersebut adalah sebagian untuk digunakan sendiri dansebagian untuk dijual Kembali; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenguasai narkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Jumattanggal 17 April 2020 sekitar pukul 18.00

PN Srh 3 (tiga) helai plastik klip transparan berisikan butiran kristal warna putihdiduga narkotika shabu dengan berat bruto 0,42 (nol Koma empat dua) gramdan berat netto 0,12 (nol Koma satu dua) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polsek DolokMasihul yang antara lain bernama saksi Anwar dan saksi Ranto Damanikpada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekitar pukul 18.00

Is pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 18.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2013 bertempat di Jl.Raya BukittinggiPayakumbuh Simpang Candung Jorong Koto Hilalang NagariLambah Kec. Ampek Angkek Kab.

dan2 (dua) buah slang air dengan panjang lebih kurang 6 (enam) meter dan 3 (tiga) meter;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalil dakwaannya jaksa/penuntut umummengajukan alat bukti berupa keterangan saksisaksi masingmasing menerangkan dibawahsumpah menurut cara agamanya sebagai berikut :1 Saksi Doni Eka Putrae Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan;e Bahwa saksi adalah anggota Polri yang pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013sekitar pukul 18.00

Mak Lenggange Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;e Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekitar pukul 18.00 WIBsaat berdiri di pinggir Jalan Raya BukittinggiPayakumbuh sekitar daerahSimpang Candung Jorong Koto Hilalang Nagari Lambah Kec. Ampek AngkekKab.

Pertamina (Persero) tanggal 28 Juni 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara alat bukti yang satu dengan yanglainnya dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim telah memperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekitar pukul 18.00 wib paraterdakwa saat melintas di Jalan Raya BukittinggiPayakumbuh atau tepatnya diSimpang Candung Jorong Koto Hilalang Nagari Lambah Kec. Ampek AngkekKab.

Mineral;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pengertian pengangkutan, Majelis Hakimmengutip interpretasi yuridis sebagaimana diatur UU No. 22/2001 tentang MinyakDan Gas Bumi adalah kegiatan pemindahan minyak bumi, gas bumi dan/atau hasilolahannya dari wilayah kerja atau dari tempat penampungan dan pengolahantermasuk pengangkutan gas bumi melalui pipa transmisi dan distribusi;Menimbang, bahwa saksi Doni Eka Putra selaku petugas kepolisian menerangkanpada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekitar pukul 18.00

bersama dengan saksi WAWAN DARMAWANmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa YASIK Bin WARIMIN dipinggir jalan dekat SPBU Sentul masuk Desa Sentul Kec PurwodadiKab Pasuruan; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan, TerdakwaYASIK Bin WARIMIN sedang mengobrol bersama dengan temannyadan tidak melakukan perlawanan; Bahwa saksi melakukan penangkapan terkait Terdakwa YASIKBin WARIMIN karena telah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekitarpukul 18.00

Cari RT.03 RW.02 Desa LebakrejoKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan; Bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuan Terdakwa YASIKBin WARIMIN kepada saksi, selain melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan tersebut, pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2020 sekitar pukul 18.00 WIB di teras rumah milik sdr.PURWANTO termasuk Dsn.

/PN Bil.pencurian sepeda motor pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020sekitar pukul 18.00 WIB di Dsn.

Setelah sampai di tempat tujuan, saksi melihatTerdakwa YASIK Bin WARIMIN sedang mengobrol dengan seseorangsehingga saksi langsung turun dari mobil dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa YASIK Bin WARIMIN dan kemudianlangsung dibawa ke Polsek Purwodadi untuk dilakukan pemeriksaan.Saat sudah berada di kantor Polsek Purwodadi Terdakwa YASIK BinWARIMIN diinterogasi dan mengakui bahwa telah melakukanpencurian sepeda motor pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020sekitar pukul 18.00 WIB di Dsn

Perkara : PDM194/KEBUM/1211, tanggal 29 Desember2011, dengan dakwaan sebagai berikut Bahwa ia Terdakwa HIMAWANSUTANTO Als GOMBLOH BinHADI ISMANTO pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011sekitar pukul 18.00 wib atau sekitar waktu itu atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2011atau. setidak tidaknya dalam tahun 2011 bertempat di rumahterdakwa yang terletak di Desa Kutosari Rt. 06 Rw.

Bahwa ia Terdakwa HIMAWANSUTANTO Als GOMBLOH BinHADI ISMANTO pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011sekitar pukul 18.00 wib atau sekitar waktu itu atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2011atau setidak tidaknya dalam tahun 2011 bertempat di rumahterdakwa yang terletak di Desa Kutosari Rt. 06 Rw.

Saksi SISWO HARTONO Bin HARYANTQ dibawah = sumpahsesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2011sekira pukul 18.00 WIB, saksi ditangkap oleh 2(dua) orang petugas Polisi ;Hal. 15 dari 23 hal.

kerja saksi sebagai loper saksimenerima sms pasangan nomor togel daripenjual/pengecer dan sebagai pengecer saksimenerima sms pasangan angka atau langsung daripembeli, kemudian saksi mengirimkan sms tersebutkepada terdakwa, setelah sms tersebut diterimadari penjual/pengecer kemudian saksi hapus,sedangkan sms yang terkirim ke terdakwa saksiHal.simpan ; Bahwa penjualan nomor togel Singapura dilakukansetiap hari, kecuali hari Selasa dan Jumat,serta dibatasi sampai pukul 17.00 WIB, karenapada pukul 18.00

menyelenggarakan nomor togel Singapuratanpa izin dari pihak yang berwenang ; Bahwa terdakwa menyelenggarakan nomor togeltersebut sejak sekitar 3 (tiga) bulan yang lalu ; Bahwa peran terdakwa dalam permainan tersebutsebagai Bandar ; Bahwa modal awalnya terdakwa mengadakan judi nomortogel Singapura tersebut sebesar Rp 3.000.000,00(tiga juta Rupiah) ; Bahwa nomor togel Singapura tersebut dilakukansetiap hari, kecuali hari Selasa dan Jumat, sertadibatasi sampai pukul 17.00 WIB setelah itu padapukul 18.00

Dimana kerbau tersebut terjual dengan hargasebesar Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 18.00 Wib, ketikasaksi Wagirin Als Pak Rin Bin Sagimin melihat kerbau yang ada didalamkandang milik saksi Suwandi Bin Sairun adalah miliknya, karena kerbau miliksaksi Wagirin Als Pak Rin Bin Sagimin mempunyai ciriciri khusus.

Dimana kerbau tersebut terjual dengan hargasebesar Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 18.00 Wib, ketikasaksi Wagirin Als Pak Rin Bin Sagimin melihat kerbau yang ada didalamkandang milik saksi Suwandi Bin Sairun adalah miliknya, karena kerbau miliksaksi Wagirin Als Pak Rin Bin Sagimin mempunyai ciriciri khusus.

Kampar.Bahwa saksi berusaha untuk mencari kerbau tersebut, tetap kerbau tersebuttidak juga ditemukan dan saksi menemukan kerbau tersebut pada hari Rabutanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 18.00 Wib di kandang saksi Wandi;e Bahwa yang menggembala kerbau tersebut adalah isteri saksi, sdri.Juminten;e Bahwa harga normal kerbau tersebut sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);e Bahwa hilangnya kerbau tersebut ketika kerbau saksi yang berjumlah 11(sebelas) ekor akan digiring ke kandang, diketahui hilang

Dimana kerbau tersebut terjualdengan harga sebesar Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwadipersidangan terungkap bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 18.00 Wib,ketika saksi Wagirin Als Pak Rin Bin Sagimin melihat kerbau yang ada didalam kandangmilik saksi Suwandi Bin Sairun adalah miliknya, karena kerbau milik saksi Wagirin Als PakRin Bin Sagimin mempunyai ciriciri knusus.

Kemudian ke esokan harinya pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2008sekitar pukul 18.00 Wib. saksi Farhan dan Setmigar bersama teampetugas kembali melakukan penggeledahan di dalam rumah Terdakwadan mendapatkan % butir pil/tablet warna krem logo Mitsubishi yangdiduga ecstasy di bawah tempat tidur tidak jauh dari brankas.

Kemudian ke esokan harinya pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2008sekitar pukul 18.00 Wib. saksi Farhan dan Setmigar bersama teampetugas melakukan penggeledahan di dalam rumah dan ada didapatibrankas dan setelah dibuka berisi : 0,3 Gram brutto kristal yang diduga shabu. Wadah yang berisi 0,3 dan 0,5 kristal yang diduga shabu. Aluminium foil. Peralatan hisap shabu. Peralatan wanita seperti pinset, kikir kuku, cotton but.

Kemudian ke esokan harinya pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2008sekitar pukul 18.00 Wib. saksi Farhan dan Setmigar bersama teampetugas melakukan penggeledahan di dalam rumah dan ada didapatibrankas dan setelah dibuka berisi : 0,3 Gram brutto kristal yang diduga shabu. Wadah yang berisi 0,3 dan 0,5 kristal yang diduga shabu. Aluminium foil. Peralatan hisap shabu. Peralatan wanita seperti pinset, kikir Kuku, cotton but.

Put No. 1049 K/Pid.Sus/2009 2,7 gram kristal yang diduga shabu. 7,3 gram kristal yang diduga shabu. 73 butir Erimin (Happy Five).Setelah itu saksi Farhan dan Setmigar bersama team langsungmembawa Terdakwa YENNI dan barang bukti ke kantor DirektoratIV/TP Narkoba dan KT Bareskrim Polri untuk dilakukan penyidikan lebihlanjut.Kemudian ke esokan harinya pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2008sekitar pukul 18.00 Wib. saksi Farhan dan Setmigar bersama teampetugas melakukan penggeledahan di dalam rumah dan ada

speaker warnacokelat dan setelah dilakukan pembongkaran ada diketemukan : Tablet yang berlogo C 20 warna kuning sebanyak 20 butir. 2,7 gram kristal yang diduga shabu. 7,3 gram kristal yang diduga shabu. 73 butir Erimin (Happy Five).Setelah itu saksi Farhan dan Setmigar bersama team langsungmembawa terdakwa YENNI dan barang bukti ke kantor DirektoratIV/TP Narkoba dan KT Bareskrim Polri untuk dilakukan penyidikanlebih lanjut.Kemudian ke esokan harinya pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2008sekitar pukul 18.00

menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dikemudian hari;Putusan No.94/Pid.Sus/2019/PN Trk Halaman 2 dari 21 HalamanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya semula, serta tanggapan terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan karenatelah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Primair;Bahwa ia terdakwa SUMARLAN Bin SAMIRAN pada hari Rabu tanggal 20Maret 2019 sekira pukul 18.00

patah tulang tertutup tengkorak bagian depan disebabkan trauma bendatumpul titik ...... dan setelah dilakukan perawatan selama lebih kurang 6 (enam) harikorban atas nama SUMINAH meninggal dunia sebagaimana surat kematian Nomor :470/88/411.007/2019 tanggal 27032019 yang dikeluarkan Pemerintah Desa TanggulKundung;Pebuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UUNo. 22 tahun 2009;Subsidair;Bahwa ia terdakwa SUMARLAN Bin SAMIRAN pada hari Rabu tanggal 20Maret 2019 sekira pukul 18.00

Ferdian Galvin Junior; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia diperiksadan memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 18.00 wib bertempatdi jalan raya Durenan Bandung masuk Desa Ngadisuko Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek saksi melihat ada sepeda motor menabrak seorangperempuan yang sedang berjalan kaki; Bahwa seingat saksi jarak lokasi kecelakaan dengan lokasi saksi sekitar 6(enam) meter dimana saat itu saksi berada

Febrian Tesa;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia diperiksadan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi mengetahui peristiwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hariRabu tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 18.00 wib di jalan raya Durenan Bandung Desa Ngadisuko Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek;Bahwa setahu saksi kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor SuzukiSmash Nopol AG 4281 SD yang dikendarai oleh terdakwa menabrak seorangperempuan pejalan

perawatan selamalebih kurang 6 (enam) hari korban atas nama SUMINAH meninggal dunia sebagaimanasurat kematian Nomor : 470/88/411.007/2019 tanggal 27032019 yang dikeluarkanPemerintah Desa Tanggul Kundung;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa di depan persidangan telah pulamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia diperiksadan memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 18.00

Tarakan Tengah, KotaTarakan, atau setidak tidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tarakan, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan IT bukan tanaman, yang dilakukan dengan caraAwalnya pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 pukul 18.00 Wita didaerah Kampung Satu Skip, Kec. Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Terdakwa bertemu dengan Sdr.

satu) lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 7 rnBahwa terdakwa TEDDY WAHYUDI bin NURJANI pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan dengan caraAwalnya pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 pukul 18.00

Tarakan Tengah,Kota Tarakan, Terdakwa telah tanpa hak atau melawan hukum menjualNarkotika Golongan I bukan tanaman, yang berawal pada hari Rabutanggal 13 Juni 2012 pukul 18.00 Wita di daerah Kampung SatuSkip, Kec. Tarakan Tengah, Kota Tarakan, Terdakwa bertemu denganSdr. ADEK (DPO) saat itu Terdakwa mengatakan ada yang mau belishabu shabu pada saat itu Sdr. ADEK bertanya ada uangnyakah ? lalu Terdakwa menjawab ya, orangnya bayar di tempatsana, kemudian Sdr.

Tarakan Tengah, Kota Tarakan, yangberawal pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 pukul 18.00 Wita didaerah Kampung Satu Skip, Kec. Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Terdakwa bertemu dengan Sdr. ADEK (DPO) saat itu Terdakwamengatakan ada yang mau beli shabu shabu pada saat itu Sdr.ADEK bertanya ada uangnya kah ? lalu Terdakwa menjawab ya,orangnya bayar di tempat sana, kemudian Sdr. ADEK bertanya lagipasti ada uangnya kah ?

TarakanTengah, Kota Tarakan :Menimbang, bahwa perbuatan tersebut berawal pada hari Rabutanggal 13 Juni 2012 pukul 18.00 Wita di daerah Kampung SatuSkip, Kec. Tarakan Tengah, Kota Tarakan, Terdakwa bertemu denganSdr. ADEK (DPO) saat itu Terdakwa mengatakan ada yang mau belishabu shabu pada saat itu Sdr. ADEK bertanya ada uangnyakah ? Jlalu Terdakwa menjawab ya, orangnya bayar di tempatsana, kemudian Sdr. ADEK bertanya lagi pasti ada uangnya kah ?

menyatakan tidak akan mengajukan Replik secaratertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamenyampaikan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padaPledoi/Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa DAVID HIDAYAT Alias DAVID Bin ANWAR RUSTAMpada hari Minggu tanggal 06 Mei 2018 sekira pukul 18.00

tinggal di Palembang, Tanpa Hakatau Melawan Hukum Menawarkan untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima,Menjadi Perantara dalam Jual Beli, Menukar atau Menyerahkan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman yaitu barang bukti kristal warna putih yangdibungkus plastik bening yang mengandung metamfetamina (yang dikenalterdakwa jenis shabu) dengan berat 1,324 (satu koma tiga dua empat) gram.Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2018 sekira pukul 18.00

Perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2018 sekira pukul 18.00 WIB,Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu dari Sdr. Beno(masuk dalam Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO/99/V/2018/Ditresnarkoba)di daerah PU Kelurahan Kenten Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin. Kemudian Terdakwa membagji 1 (Satu) paket Narkotika jenis Shabutersebut menjadi 3 (tiga) paket yang lebih kecil.

Bahwa perbuatan tersebut bermula padahari Minggu tanggal 06 Mei 2018 sekira pukul 18.00 WIB, Terdakwamendapatkan 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu dari Sdr. Beno(masuk dalam Daftar Pencarian Orang NomorDPO/99/V/2018/Ditresnarkoba) di daerah PU Kelurahan KentenKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin Bahwa Terdakwa membagi 1 (Satu) paketNarkotika jenis Shabu tersebut menjadi 3 (tiga) paket yang lebih kecil.

KomplekAzhar Blok BO2 No. 11 Kelurahan Kenten Kecamatan Talang KelapaKabupaten Banyuasin telah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau MenyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman yaitu barang bukti kristal warnaputin yang dibungkus plastik bening yang mengandung metamfetamina(yang dikenal terdakwa jenis shabu) dengan berat 1,324 (satu komatiga dua empat) gram Bahwa benar perbuatan tersebut bermulapada hari Minggu tanggal O06 Mei 2018 sekira pukul 18.00

terdakwa akan memberikan hadiah kepadapemenang tersebut yakni bila pembeli memasang uang taruhan Rp.1.000 untuk 2angka, maka akan mendapat hadiah sebesar Rp.60.000. bila memasang 3 angkaakan mendapat hadiah sebesar Rp. 350.000. dan bila memasang 4 angka akanmendapat hadiah Rp.2.000.000. dan seterusnya, dan pemutaran nomor togelSingapura ini dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, Danpemasangan toto gelap Singapura paling lambat pukul 17.00 wib dan pengumumanpemenang pada pukul 18.00

yakni bila pembeli memasang uang taruhan Rp.1.000 untuk 2angka, maka akan mendapat hadiah sebesar Rp.60.000. bila memasang 3 angkaakan mendapat hadiah sebesar Rp. 350.000. dan bila memasang 4 angka akanmendapat hadiah Rp.2.000.000. dan seterusnya, dan pemutaran nomor togelSingapura ini dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, Danpemasangan toto gelap Singapura paling lambat pukul 17.00 wib dan pengumumanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN.Pdg.pemenang pada pukul 18.00

terdakwa akan memberikan hadiah kepada pemenangtersebut yakni bila pembeli memasang uang taruhan Rp.1.000 untuk 2 angka,maka akan mendapat hadiah sebesar Rp.60.000. bila memasang 3 angka akanmendapat hadiah sebesar Rp. 350.000. dan bila memasang 4 angka akanmendapat hadiah Rp.2.000.000. dan seterusnya ;Bahwa pemutaran nomor togel Singapura ini dilakukan setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu, Dan pemasangan toto gelap Singapura paling lambatpukul 17.00 wib dan pengumuman pemenang pada pukul 18.00

;Menimbang, bahwa permainan judi Togel ini berdasarkan pemutaran nomortogel di Singapura yang dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu,Dan pemasangan toto gelap Singapura paling lambat pukul 17.00 wib danpengumuman pemenang pada pukul 18.00 Wib dan untuk toto gelap Hongkongpemasang setiap hari paling lambat pukul 22.00 Wib dan pengumuman pemenangpada pukul 23.00 Wib ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas maka permainan Toto Gelap(Togel) masuk dalam pengertian permainan judi

Adul di Banjarmasin dan memesan 1 (satu) paket sabusabu, dan Sdr.Adul menjawab ada barangnya dan harganya sepaket Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah), kemudian sekira pukul 18.00 Wita terdakwa dan Sdr. Adul janjian untukketemu di Jl. Trikora, setelah bertemu kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), dan Sdr.

Adul di Banjarmasin dan memesan 1 (satu) paket sabusabu, dan Sdr.Adul menjawab ada barangnya dan harganya sepaket Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah);Bahwa uang yang dipergunakan untuk membeli sabu tersebut Rp.650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah) merupakan uang teman Terdakwa, dan uang sebesar 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) adalah uang Terdakwa, dan rencananya nanti maumemakai sabusabu samasama;Bahwa kemudian sekira pukul 18.00 Wita Terdakwa dan Sdr.

Adul menjawab ada barangnya dan harganya sepaket Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah);e Bahwa benar uang yang dipergunakan untuk membeli sabu tersebut Rp.650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) merupakan uang teman Terdakwa, dan uang14sebesar 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) adalah uang Terdakwa, danrencananya nanti mau memakai sabusabu samasama;Bahwa benar kemudian sekira pukul 18.00 Wita Terdakwa dan Sdr. Adul janjianuntuk ketemu di Jl.

Adul di Banjarmasin dan memesan 1 (satu) paket sabusabu dan Sdr.Adul menjawab ada barangnya dan harganya sepaket Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa benar uang yang dipergunakan untuk membeli sabu tersebut Rp.650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah) merupakan uang teman Terdakwa, dan uang sebesar250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) adalah uang Terdakwa, dan rencananyananti mau memakai sabusabu samasama;Bahwa benar kemudian sekira pukul 18.00 Wita terdakwa dan Sdr.

Adul di Banjarmasin dan memesan 1 (satu) paket sabusabu, dan Sdr.Adul menjawab ada barangnya dan harganya sepaket Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa benar uang yang dipergunakan untuk membeli sabu tersebut Rp.650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah) merupakan uang teman Terdakwa, dan uang sebesar250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) adalah uang Terdakwa, dan rencananyananti mau memakai sabusabu samasama;Bahwa benar kemudian sekira pukul 18.00 Wita Terdakwa dan Sdr.