Ditemukan 32512 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Cbd
Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon:
Umar Said Bin H. Sarif
Termohon:
Kepolisian Resort Sukabumi
7111
  • Idiim:Lho ini HP curian PakOknum Buser ;emang nya kamu tidak tah ini HP curian, saya iniBuserSaudari Nur Janah Binti Alm.
    Idiim :saya kan tidak tahu ini HP Curian dan HP inidigadaikanNardi sama saya,kata Nardi ini HP hasilnemu, kalau saya tahu ini HP curian saya pun tidakmau HP iniOknum Buser ;apa benar NARDI yang bilang sama istri umarSaudara Nardi Setiawan Bin Jojomiya pak,,saya ngomong seperti ituHalaman 4 dari 63 Putusan Nomor 01/Pid.Pra/2019/PN.Cbd4.3.4.4.Oknum Busersekarang semua ikut kamiBahwa kemudian 10 ( Sepuluh ) Oknum Buserdimaksud membaw Saudara Nardi Setiawan BinJojom,Saudara Umar Said Bin H.Syarif, Saudari
    Idim melihat dari dalam mobil ada sebuah mobilOknum Buser datang membawa pemilik toko emasSurya Kencana, dalam hal ini sebelumnya SaudaraNardi Setiawan Bin Jojom mengaku kepada OknumBuser hasil emas curian dirumah Korban Saudari EviBinti Wawan telah dijual kepada pemilik toko emasSurya Kencana, saat itu Oknum Buser menyebut namapemilik toko emas Surya Kencana tersebut denganpanggilan Engkoh, Saudara Engkoh turun dari mobilOknum Buser berdialog dengan Oknum Buser lainnyaBahwapada Pukul 20.00 Wib,
    Bukti barang hasil curian yang dibeli oleh Tersangka UMARSAID Bin H. SARIF (PEMOHON) dari Tersangka NARDISETIAWAN Alias KINAR : 1 (Satu) unit HP merek Samsung S 9 Plus warna hitam;c.
    IDIN : Bahwa suami saksi ditangkap sehubungan dengan dituduh telahmembeli barang hasil curian; Bahwa awalnya saksi dan suami (pemohon) mau ngambil paket lalumampir kerumah Nardi tujuannya mau nanyain harga HP; Bahwa setelah itu datang Buser menanyakan itu HP curian ya ? keSuami Saksi (pemohon); Bahwa kemudian kami dibawa dan pisah mobil lalu menuju rumahNardi; Bahwa selanjutnya diperjalanan Buser nanya : Uang dan Emas yangdikasin Umar mana ?
Register : 01-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 44/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
Bayu Saputra Alias Bendol Bin Sutrisno
6511
  • Sekira pukul 06.30Wib terdakwa membangunkan oleh saksi AGUS NURYANTO dan menyuruhsaksi AGUS NURYANTO untuk melepas bodi dan lampu sepeda motorHalaman 5 dari 51 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Who.Yamaha Vega hasil curian. Sekira pukul 07.00 Wib terdakwa bangun danlangsung melepas kedua spion dan plat nomor polisi sepeda motor HondaRevo hasil curian tersebut kKemudian memasukkannya ke dalam jok sepedamotor Honda Revo.
    Sekira pukul 06.30Wib terdakwa membangunkan oleh saksi AGUS NURYANTO danmenyuruh saksi AGUS NURYANTO untuk melepas bodi dan lampu sepedamotor Yamaha Vega hasil curian. Sekira pukul 07.00 Wib terdakwa bangundan langsung melepas kedua spion dan plat nomor polisi sepeda motorHonda Revo hasil curian tersebut kKemudian memasukkannya ke dalam joksepeda motor Honda Revo.
    Taklama kemudian saksi bersama terdakwa BAYU dan saksi BAGUS melanjutkan melepas sparepart Yamaha Vega hasil curian tersebut;Halaman 20 dari 51 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Who.Bahwa sekira pukul 22.00 Wib saksi BAGUS dan terdakwa BAYU pergidengan mengendarai sepeda motor Honda Revo menuju ke rumah saksiIPIN alamat Sedayu, Bantul dengan tujuan untuk menitipkan sepeda motor Honda Revo hasil curian tersebut;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul15.00 Wib saksi bertemu
    Sekira pukul 07.00 Wib terdakwa dibangunkan lagi oleh saksi AGUS NURYANTO untuk mengajak berangkat kerja, lalu terdakwa bangun dan langsung melepas kedua spion danplat nomor polisi sepeda motor Honda Revo hasil curian tersebut dan dimasukkan ke bawah jok sepeda motor Honda Revo.
Register : 07-10-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 176-K / PM.II-09 / AD / X / 2010
Tanggal 8 Desember 2010 — Pratu DEDI AVRIAN dkk
2711
  • Bahwa kemudian Sdr.Udin, Sdr.Nangcik, Sdr.Edi,Sdr.Mukti Haryanto dan Terdakwa membuka mesin ATMmenggunakan linggis dan mesin gerinda tangan, setelahterobuka uang hasil curian yang semuanya berjumlahRp.40.750.000, (empat puluh juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) langsung dibagi bagi, yang bertugasmembagi uang adalah Sdr.Udin dan masing masingmendapat bagian Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah),bayar sewa kendaraan Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) dan bayar makan Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah
    sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) membayar sewakendaraan Toyota Avanza yang digunakan saat melakukanpencurian mesin ATM di Serang sebesar Rp.1.050.000,(satu. juta lima puluh ribu rupiah), membayar sewamobil APV yang digunakan untuk melakukan pencurian ATMdi Jalan Baru Cijunjung Kandang Roda Bogor sebesarRp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) danmembayar hutang kepada Saksi 1 dan Saksi 2 sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah).11.Bahwa Terdakwa2 mempergunakan uang yang didapat darihasil curian
    curian mesin ATM sebesar Rp.23.000.000,(dua puluh tiga juta rupiah) untuk membayar hutang diKoprasi sebesar Rp.3.850.000, (tiga juta delapanratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya untukfoya foya.12.
    Bahwa kemudian Sdr.Udin, PrakaArifin, Terdakwa, Pratu HerrySusanto, Sdr.Nangcik, Sdr.Edidan Sdr.Muki Haryanto ikutmembuka mesin ATM menggunakanlinggis dan mesin gurindatangan, setelah terbuka uanghasil Curian langsung' dibagiyang bertugas membagi uangadalah Sdr.Udin dan =masingmasing mendapat bagian sebesarRp.3.000.000, (tiga jutarupiah) bayar sewa kendaraanRp.600.000, (enam ratus~ riburupiah) bayar makanRp.300.000, (tiga ratus~ riburupiah) setelah itu) mesin ATMdibuang ke semak semak didaerah Gunung
    Bahwa benar Terdakwa mempergunakan uang yang didapatdari hasil Curian Curian mesin AIM sebesarRp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) untukmembayar hutang di Koperasi sebesar Rp.3.850.000,(tiga juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan sisanya untuk foya foya.9.
Register : 11-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 60/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 31 Maret 2016 — NAHRIZAL Bin NAHAR BUDIMAN
325
  • Mursalin Bin Ibrahim hendak membeli walkman, sedangkan terdakwa membeli (satu) buah jam tangan Merk Quicksilver warna Hitam dan (satu) buah dompet MerkLevis warna Cokelat disamping toko saksi Mursalin Bin Ibrahim membeli walkma ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 16.00 Wibterdakwa mengajak kembali saksi Mursalin Bin Ibrahim ke Pasar Kutablang untukmenukarkan uang pecahan Rp. 5000, (lima ribu rupiah), pecahan Rp. 2000, (dua riburupiah) dan pecahan Rp. 1000, (seribu rupiah) hasil curian
    terdakwauntuk berhenti ditoko ponsel yang mana saksi hendak membeli walkman,sedangkan terdakwa membeli (satu) buah jam tangan Merk Quicksilver warnaHitam dan (satu) buah dompet Merk Levis warna Cokelat disamping tokosaksi membeli walkman ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 16.00 WIBterdakwa mengajak kembali saksi ke Pasar Kutablang untuk menukarkan uangpecahan Rp. 5000, (Jima ribu rupiah), pecahan Rp. 2000, (dua ribu rupiah) danpecahan Rp. 1000, (seribu rupiah) hasil curian
    Ibrahim hendak membeli walkman, sedangkan terdakwamembeli (satu) buah jam tangan Merk Quicksilver warna Hitam dan (satu) buahdompet Merk Levis warna Cokelat disamping toko saksi Mursalin Bin Ibrahimmembeli walkman ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 16.00 Wibterdakwa mengajak kembali saksi Mursalin Bin Ibrahim ke Pasar Kutablang untukmenukarkan uang pecahan Rp. 5000, (lima ribu rupiah), pecahan Rp. 2000, (duaribu rupiah) dan pecahan Rp. 1000, (seribu rupiah) hasil curian
    Ibrahim hendak membeli walkman,sedangkan terdakwa membeli (satu) buah jam tangan Merk Quicksilver warnaHitam dan (satu) buah dompet Merk Levis warna Cokelat disamping toko saksiMursalin Bin Ibrahim membeli walkman ;17 Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 16.00 Wibterdakwa mengajak kembali saksi Mursalin Bin Ibrahim ke Pasar Kutablang untukmenukarkan uang pecahan Rp. 5000, (lima ribu rupiah), pecahan Rp. 2000, (duaribu rupiah) dan pecahan Rp. 1000, (seribu rupiah) hasil curian
    hendak membeli walkman, sedangkan terdakwa membeli (satu) buah jam tangan Merk Quicksilver warna Hitam dan 1 (satu) buah dompet MerkLevis warna Cokelat disamping toko saksi Mursalin Bin Ibrahim membeli walkman ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul16.00 WIB, terdakwa mengajak kembali saksi Mursalin Bin Ibrahim ke PasarKutablang untuk menukarkan uang pecahan Rp. 5000, (lima ribu rupiah), pecahan Rp.2000, (dua ribu rupiah) dan pecahan Rp. 1000, (seribu rupiah) hasil curian
Register : 25-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN CURUP Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2021/PN Crp
Tanggal 7 Juli 2021 — Terdakwa
11027
  • Selanjutnya anak pelaku setelah berhasilmencuri barang barang dirumah saksi korban langsung pergi melarikan diridengan membawa hasil curian tersebut, Kemudian anak pelaku beserta barangbukti dibawa kePolres Rejang Lebong untuk proses lebih lanjut; Akibat perbuatan anak pelaku RD yang mengambil barang berupa 1 (satu)buah tas ransel merk TUSK wrna hitam yang terdapat motif loreng, 1 (Satu) buahtas pinggang merk NIKE warna merah, 1 (Satu) pasang sepatu merk vanswarna hitam putih, 1 (Satu) lembar celana
    Selanjutnya anak pelaku setelah berhasilmencuri barang barang dirumah saksi korban langsung pergi melarikan diridengan membawa hasil curian tersebut, Kemudian anak pelaku beserta barangbukti dibawa kePolres Rejang Lebong untuk proses lebih lanjut; Akibat perbuatan anak pelaku RD yang mengambil barang berupa 1 (Satu)buah tas ransel merk TUSK wrna hitam yang terdapat motif loreng, 1 (Satu) buahtas pinggang merk NIKE warna merah, 1 (Satu) pasang sepatu merk vanswarna hitam putih, 1 (Satu) lembar celana
    belakang rumah setinggi 2 (dua) meter saksi Reksikemudian Anak memanjat tangga tersebut dan masuk kehalaman rumah saksiReksi, kemudian Anak lewat kamar mandi belakang rumah kemudian memanjatdinding kamar mandi lalu masuk ke kamar dan langsung mengambil Tas, sepatu,baju, celana dan jaket setelah itu Anak keluar rumah dan mengambil celana yangmasih digantung di tali jemuran, setelah itu Anak meninggalkan rumah saksi Reksidengan cara memanjat tembok samping rumah, kemudian menyimpan barangbarang hasil curian
    belakang rumah setinggi 2 (dua) meter saksi Reksi kKemudian Anak memanjattangga tersebut dan masuk kehalaman rumah saksi Reksi, kKemudian Anak lewatkamar mandi belakang rumah kemudian memanjat dinding kamar mandi lalu masukke kamar dan langsung mengambil Tas, sepatu, baju, celana dan jaket setelah ituAnak keluar rumah dan mengambil celana yang masih digantung di tali jemuran,setelah itu Anak meninggalkan rumah saksi Reksi dengan cara memanjat temboksamping rumah, kemudian menyimpan barangbarang hasil curian
    memanjat tangga tersebutdan masuk kehalaman rumah saksi Reksi, kKemudian Anak lewat kamar mandibelakang rumah kemudian memanjat dinding kamar mandi, lalu masuk ke kamar danlangsung mengambil Tas, sepatu, baju, celana dan jaket setelah itu Anak keluarrumah dan mengambil celana yang masih digantung di tali jemuran, setelah itu AnakHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2021/PN Crpmeninggalkan rumah saksi Reksi dengan cara memanjat tembok samping rumah,kemudian menyimpan barangbarang hasil curian
Register : 09-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 375/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 13 Agustus 2014 — SISWANTO Bin WIDYO SUMARTO
241
  • saksi Siswanto menuju rumah Siswanto di daerah Bandar JayaLampung melalui jalan Belitang Oku Timur ;Bahwa setelah sampai di Belitang BK 9 berhenti dan mengganti nomorPolisi tersebut yang sebelumny BG8293UK dengan menggunakan NoPolisi Palsu BE9366FD yang sebelumnya sudah siapkan oleh paraterdakwa,berikut surat tilang,buku Kir,dan izin bongkar muat atas kendaraandengan nomor Polisi BE9366FD guna untuk mengelambui petugas polisipada saat akan berangkat Tumanggung Jawa Timur untuk menjual Mobilhasil curian
Putus : 15-08-2011 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 658/Pid/B/2011/PN.Sda.
Tanggal 15 Agustus 2011 — SETIO SANTOSO
401
  • pencurian pertama berhasilmengambil tanpa ada ijin dan dengan barang yang sama sepulang kerjasekira jam 14.30 Wib bungkusan tas kresek terdakwa hampiri dan tidakmembawa melainkan menyembunyikan dulu di dekat warung di antaratebalnya rumput;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2011 sekira jam 12,00 Wib saatterdakwa bekerja di rool dan di tempat yang sama dan dengan cara yangsama berhasil mengambil tanpa ada ijin barang berupa kawat timah lagiselanjutnya sepulang kerja di luar pabrik, barang hasil curian
    PhilipsLighting);e Bahwa benar saat itu saksi bersama rekannya saksi Angga Febriantomelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang mengambil baranghasil curian yang di sembunyikan di semaksemak rumput dekat warung dan dimasukkan dalam tas kresek dan di bawa selanjutnya terdakwa di hentikanoleh kedua saksi lalu di periksa barang yang ada di dalam tas kresek danditanya identitasnya ternyata di dalam tas kresek warna Hitam yang di bawaterdakwa berisi 6 (enam) gulungan kawat Timah bahan Soldier
Register : 19-06-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 109/PID.C/2014/PN.RAP
Tanggal 19 Juni 2014 — Pidana - HUSNI TAMREN HARAHAP Alias TAMREN
403
  • Smart Padang Halaban danberhasil menemukan barang bukti berupa 2 (Dua)Janjang/tros buah kelapa sawit yang merupakanhasil curian terdakwa dan 1 (Satu) Unit SepedaMotor Honda Supra X tanpa plat yang digunakansebagai alat untuk mengangkut buah kelapa sawitmilik PT. Smart PadangHalaban j~nnnn nn nn nn nnn nnn nnn nn ne nnne Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PT.
    Smart Padang Halaban dan berhasilmenemukan barang bukti berupa 2 (Dua) Janjang/tros buah kelapa sawit yangmerupakan hasil curian terdakwa dan 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Xtanpa plat yang digunakan sebagai alat untuk mengangkut buah kelapa sawit milikPT. Smart Padang Halaban;Menimbang, bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PT.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 250/Pid.B/2013/PN.Dps
Tanggal 4 April 2013 — NI KADEK RATNA DEWI
1718
  • sesetan ternayata beda, dan kemudianpada tanggal 16 Januari 2013, saksi bersama saksi pak KOMANG MAHARDIKAmendatangi Bank BCA di Cabang sudirman, dan setelah di cek dokumen yang padasaat pembuatan rekening ternayata ada foto copy KTp saksi yang hilang dan data datapada pembuatan rekening, misal : nama Orang tua saksi sempat dicoret, tanda tangansaksi dipalsukan pada dokumen pembuatan rekening tersebut; Benar bahwa Rekening yang diduga dibuka oleh terdakwa untuk melakukan kliring BGhasil.......hasil curian
    tersebut sudah saksi tutup, namun sebelum di tutup uang yang didalamrekening tersebut di ambil dengan cara di tarik sisa uang yang diduga hasil curiantersebut lalu di setorkan ke rekening pemilik Ud Tratas Inti Bangunan dengan nomorrekening : 0405588833, BCA, atas nama Wiwik Suprapti Wijono lalu oleh saksidiserahkan kepada pihak kepolisian; Benar saksi uang yang diduga hasil kliring BG curian tersebut total yang ada dalamrekening tersebut sekitar : Rp.43. 590.035,73;Benar tidak ada yang menyuruh
Register : 30-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1578/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Zakwan Saragi Als Iwan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : David Prima, SH
4720
  • sebelumnnya Terdakwacongkel dan setelah keluar Terdakwa Zakwan Saragi Als Iwan memutung kembalijendela agar tidak mencurigakan, kemudian Terdakwa Zakwan Saragi Als lwandan temannya Muhammad Alfiansyah Als Alfi pergi ke Pondok rumah TerdakwaZakwan Saragi Als Iwan dan disaat jalan Terdakwa Zakwan Saragi Als lwanmembuang obeng yang dipergunakan untuk mencongkel jendelan rumah korban,dan sesampainya di pondok tersebut Terdakwa Zakwan Saragi Als Iwan danMuhammad Alfiansyah Als Alfi memeriksa barang hasil curian
    kalung emas,sepasang anting swasa bercorak Hellokitty, 1 buah kalungemas swasa yang ada ukiran namanya Dilla,1 pasang kalung swasa yang adaukiran namanya Fika, uang sejumlah Rp700.000,00, 1 unit Handycam merkSony,1 Unit camera digital merk Olmpus, 1 unit Hp merk Maxtron warna merahdan setelah selesai Terdakwa Zakwa Saragi Als Iwan membagi hasil curiantersebut kepada Muhammad Alfiansyah Als Alfi.Kemudian keesokan harinya Terdakwa Zakwan Saragi Als Iwan menyuruhHamdan (DPO) untuk menjualkan emas curian
Putus : 15-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 90/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 15 Mei 2013 — JAHURI Bin RAKIDIN
3018
  • tindak pidana pencurian tersebut berupasatu unit sepeda pancal merk Poligon warna biru putih.e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian;e Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda milik korban dengan cara terdakwa masukke halaman rumah korban melalui kandang belakang rumah dimana sepeda pancalmilik korban diparkir, dan pada saat kejadian korban tidak mengunci sepeda pancaltersebut sehingga terdakwa dengan mudah mengambilnya lalu membawanya.e Bahwa benar terdakwa membawa sepeda hasil curian
    sendirian saja tidakdengan teman.e Bahwa barang yang telah diambil terdakwa tersebut berupa satu unit sepeda pancalmerk Poligon warna biru putih milik saksi Yusuf dan saksi Siti Mardiah.e Bahwa terdakwa melakukan perncurian tersebut dengan cara cara terdakwa masukke halaman rumah korban melalui kandang belakang rumah dimana sepeda pancalmilik korban diparkir, dan pada saat kejadian korban tidak mengunci sepeda pancaltersebut sehingga terdakwa dengan mudah mengambilnya lalu membawanya.e Bahwa hasil curian
Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 425/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 27 Nopember 2013 — ALAN WARI bin UCI CARLI
3214
  • Terdakwa Bahwa benar yang saya ketahui bahwa terdalwa telah membeli sauunit sepeda motor Yupiter MX tahun 2006 hasil curian dari sayadan Sdr, Wahyu Bahwa benar saya melakukan pencurian dengan sdr Wahyu Bahwa benar saya telah melakukan pencurian Pada hari minggutanggal 9 juni 2013 jam 20.30 wib di jalan Sukarindik Kecamatanindihiang Kota Tasikmalaya ; Bahwa benar sepeda motor yang saya curi tersebut adalah MerekYamaha Jupiter MX.
    Terdakwa Bahwa benar yang saya ketahui bahwa terdalwa telah membeli sauunit sepeda motor Yupiter MX tahun 2006 hasil curian dari sayadan Sdr, Wendi Bahwa benar saya melakukan pencurian dengan sdr Wendi Bahwa benar saya telah melakukan pencurian Pada hari minggutanggal 9 juni 2013 jam 20.30 wib di jalan Sukarindik Kecamatanindihiang Kota Tasikmalaya ; Bahwa benar sepeda motor yang saya curi tersebut adalah MerekYamaha Jupiter MX.
Register : 07-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1066/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 13 Oktober 2015 — Pidana : - Terdakwa : HJ. MASNIAH als AMAS binti ARDI - JPU : MASRITA FAKHRIYANA, SH.
805
  • NOOR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dalam perkara ini karena didakwa membeli HPyang ternyata hasil curian ;Bahwa kejadiannya pada hari Jum/at, tanggal OS Juni 2015, sekira pukul17.00 Wita, saksi membeli 1 ( satu ) buah HP merk Evercross warna putihsilver dari terdakwa sebesar Rp. 400.000,. ( empat ratus ribu rupiah ) ;Bahwa saksi mau membeli HP tersebut karena pada saat terdakwa menjualHP tersebut mengatakan bahwa HP tersebut adalah milik anaknya dan
    dijualuntuk membayar keperluan sekolahnya ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang terdakwa ketahui dalam perkara ini adalah terdakwa menjualHP yang digadaikan kepada terdakwa ternyata HP tersebut hasil curian ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 05 Juni 2015, sekitar pukul17.00 Wita, terdakwa menerima gadai dari Sdr
Putus : 12-05-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 256/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 12 Mei 2011 — SUPRI Als. KAMPRET Bin MISNO
204
  • Kampret Bin Misno yang diajukansebagai terdakwa oleh Penuntut Umum yang akan dibuktikanperbuatannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas,maka unsur barang siapa telah terbukti ;Curian, ???? Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa benar Bahwa pada bulan Agustus 2010 sekira jam 10.00wib. terdakwa dengan saksiFerianto als.Perot telah mengambil satu Unit SepedaMotor Honda Beat di JalanSawah desa Duwet, Kec. Wates, Kab.
    Perot menjemput terdakwa dirumahnya denganmengendarai sepeda motor hasil6 curian, selanjutnya Ferianto Als. Perotmengajak terdakwa untuk mencaribarang, setelah itu Ferianto als. Perotmembonceng terdakwa mencari sasaranpencurian putar putar didesa Duwet, Kec. Wates,Kab.Kediri, setelah berjalan dijalansawah desa Duwet, Kec. Wates, Kab. Kediri,Ferianto als., Ferianto als. Perot danterdakwa melihat sepeda motor Honda Beat yang parkirmenghadap ke timur, setelahitu. Ferianto als.
Register : 06-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1748/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ADAM KRISNA RAMADHAN BIN RUSTAM
458
  • AJI NOVIANTO; Bahwa terdakwa mengetahui sepeda motor tersebut hasil curian karenapada Hari Jumat tanggal 24 April 2020 sekitar pikul 23.00 WIB terdakwamenyuruh Sdr. IBRA (Sepupu Terdakwa) untuk menjemput temannya didaerah Jl. Tidar Surabaya, yang kemudian Sdr. IBRA meminjam sepedamotor kepada Sdr. DEVAN ANDRIANTO meminjamkan sepeda motorHalaman 6 Putusan No : 1748/Pid.B/2020/PN.SbyMerk Honda Beat warna hitam No. Pol. L6438ND yang sudah digantidengan No. Pol.
    Menjual, menawarkan, menukar, menerima gadai, hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan suatu benda yang diketahui dari hasil kejahatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap fakta bahwa terdakwamengetahui sepeda motor tersebut hasil curian dan pada Hari Jumat tanggal 24 April2020 sekitar pikul 23.00 WIB terdakwa menyuruh Sdr. IBRA (Sepupu Terdakwa)untuk menjemput temannya di daerah Jl.
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 914/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 24 Nopember 2013 — 1. HADI PRAYETNO Als HADI Bin BUYAMIN 2. ERIK PRATAMA Als ERIK
562
  • SUNAN HARAHAP.12 Akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.14.500.000,(empat belas juta lima ratus ribu rupiah);13 Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya3 Saksi Asdoni Alias Doni, dibawah sumpah pada pokoknya didalam persidanganmenerangkan sebagai berikut:14 Bahwa benar pada hari kamis tanggal 17 juli 2014 sekira pukul 13.00 wib diperolehinformasi adanya penjualan sepeda motor curian.15 Bahwa benar saksi merupakan anggota Polisi yang melaksanakan tugaspenangkapan
    .16 Bahwa benar transaksi penjualan dilakukan di jalan paus tepatnya dekat penjualkebab.17 Bahwa sekira pukul 17.00 wib disekitar lokasi dijumpai terdakwa Hadi prayetnomengendarai sepeda motor beat No.Pol 3119 QU.18 Bahwa terdakwa Hadi tidak bisa menunjukkan STNK.19 Bahwa terdakwa Hadi mengaku bahwa kendaraan yang dia bawak tersebutmerupakan hasil curian bersama sama dengan terdakwa Erik.20 Bahwa benar keterangan terdakwa sepeda motor tersebut di curi di halaman mesjidRahmatullah jalan kelapa sawit
Putus : 14-05-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 299/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 14 Mei 2013 — GREES YULIANI
117
  • selanjutnya saksi dapat membuka lemari tempatpakaian saksi korban dan menemukan uang milik saksikorban sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)dibawah pakaian lalu terdakwa ambil tanpa seijin saksikorban, setelah itu terdakwa kembali kekosannya dan mintaijin sama pacaranya yang bernama I Nyoman Adi Putra untukpulang ke Banyuwangi namun pacar terdakwa minta ikutkerumah terdakwa lalu berangkat bersamasama keBanyuwangi dan dalam perjalanan ke Banyuwangi Terdakwabersama pacaranya menggunakan uang hasil curian
Putus : 20-08-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 237/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 20 Agustus 2013 — Umardin Tambunan Als Buyung Als Umardin Harefa ALS Buyung
332107
  • tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekirapukul 15.00 wib di sekitar tano ponggol dekat bengkel tangki minyak Kec.SarudikKab.Tapanuli Tengah ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara memutuskan kabelsepeda motor tersebut setelah itu terdakwa coba untuk menghidupkanya namuntidak bisa hidup, kemudian terdakwa mendorong sepeda motor tersebut kirakira200 meter memasuki persimpanganagar bisa menjauhi tempat pertama terdakwamencuri sepeda motor tersebut ;Bahwa barang curian
    tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekirapukul 15.00 wib di sekitar tano ponggol dekat bengkel tangki minyak Kec.SarudikKab.Tapanuli Tengah ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara memutuskan kabelsepeda motor tersebut setelah itu terdakwa coba untuk menghidupkanya namuntidak bisa hidup, kemudian terdakwa mendorong sepeda motor tersebut kirakira200 meter memasuki persimpanganagar bisa menjauhi tempat pertama terdakwamencuri sepeda motor tersebut ;e Bahwa barang curian
Register : 16-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 484/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
ANDIK MEI SULAKSONO Als CUPES Bin NURSAM
8014
  • (hasil curian di rumah RHINO PRASOJO) dan menggunakannomor kombinasi (diberi Saksi AHMAD ZAINURI). Terdakwa ANDIKMEI SULAKSONO tanpa jjin PT Bringin Gigantara mencuri uangyang ada di ATM sebanyak Rp. 103.250.000,00 (seratus tiga jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) dan membawanya pergi. Kuncitombak ATM dikembalikan oleh ANDIK MEI SULAKSONO di kantorBRI Unit Sentul Kec. Tembelang Kab.
    Sekira pukul 01.00 WIB Terdakwa ANDIK MEI SULAKSONOmembuka ATM menggunakan anak kunci tombak (hasil curian dirumah RHINO PRASOJO) dan menggunakan nomor kombinasi (diberiSaksi AHMAD ZAINURI). Terdakwa ANDIK MEI SULAKSONO tanpajin PT Bringin Gigantara mencuri uang yang ada di ATM sebanyak Rp.103.250.000,00 (Seratus tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) danmembawanya pergi. Kunci tombak ATM dikembalikan oleh ANDIK MEISULAKSONO di kantor BRI Unit Sentul Kec.
    Sekira pukul 01.00 WIBTerdakwa ANDIK MEI SULAKSONO membuka ATM menggunakan anakkunci tombak (hasil curian di rumah RHINO PRASOJO) dan menggunakannomor kombinasi (diberi Saksi AHMAD ZAINURI). Terdakwa ANDIK MEISULAKSONO tanpa jin PT Bringin Gigantara mencuri uang yang ada di ATMsebanyak Rp. 103.250.000,00 (seratus tiga juta dua ratus lima puluh riburupiah) dan membawanya pergi. Kunci tombak ATM dikembalikan olehANDIK MEI SULAKSONO di kantor BRI Unit Sentul Kec.
    Jombang, sekira pukul 01.00 WIBTerdakwa ANDIK MEI SULAKSONO membuka ATM menggunakan anakkunci tombak (hasil curian di rumah RHINO PRASOJO) dan menggunakannomor kombinasi (diberi Saksi AHMAD ZAINURI).
Upload : 08-08-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 60/Pid.B/2017/PN. Pdl
BILAL FUDIN Alias BEJO Bin (Alm) TIMBUL
233
  • PLN rayon Labuan;Bahwa gunting khusus yang digunakan untuk menggunting kabeladalah milik Saksi Najatulloh dan ide untuk melakukan pencurianawalnya adalah dari Saksi Najatulloh dan disetujui oleh Saksi Wasi danTerdakwa;Bahwa rencananya kabel hasil curian akan dijual ke Anyer Serang danuangnya akan dibagi bersama ;Bahwa sebelumnya Terdakwa dan Saksi Wasi serta Saksi Najatullohsudah pernah melakukan pencurian kabel listrik di Kp.
    PLN rayon Labuan;Bahwa gunting khusus yang digunakan untuk menggunting kabeladalah milik Saksi Najatullon dan ide untuk melakukan pencurianawalnya adalah dari Saksi Najatulloh dan disetujui oleh Saksi Wasi danTerdakwa;Bahwa rencananya kabel hasil curian akan dijual ke Anyer Serang danuangnya akan dibagi bersama;Bahwa sebelumnya Terdakwa dan Saksi Wasi serta Saksi Najatullohsudah pernah melakukan pencurian kabel listrik di Kp.
    PalBahwa gunting khusus yang digunakan untuk menggunting kabeladalah milik Saksi Najatullon dan ide untuk melakukan pencurianawalnya adalah dari Saksi Najatulloh dan disetujui oleh Saksi Wasi danTerdakwa;Bahwa rencananya kabel hasil curian akan dijual ke Anyer Serang danuangnya akan dibagi bersama ;Bahwa sebelumnya Terdakwa dan Saksi Wasi serta Saksi Najatullohsudah pernah melakukan pencurian kabel listrik di Kp.
    PLN rayon Labuan;Menimbang, bahwa gunting khusus yang digunakan untuk mengguntingkabel adalah milik Saksi Najatulloh dan ide untuk melakukan pencurian awalnyaadalah dari Saksi Najatullohn dan disetujui oleh Saksi Wasi dan Terdakwa;Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN.PalMenimbang, bahwa rencananya kabel hasil curian akan dijual ke AnyerSerang dan uangnya akan dibagi bersama;Menimbang, bahwa oleh karena kabel di Gardu TJPD (Tanjung JayaPanimbang Delta) berupa kabel NYY dengan panjang