Ditemukan 56587 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keerom kesdam kenjam kerena kenah keenan kenam kemenag
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 204/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utunh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa fakta hukum keenam
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7127/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • 7127/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utunh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 06-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 61/Pdt.G/2019/PN Sim
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 9
  • menyetubuhi adik kandung Penggugat yang pada saat itumasih sekolah dan tinggal bersama Penggugat dan tergugat selain itu Tergugatjuga malasmalasan sehingga Penggugat lah yang harus turun tangan mencarinafkah atau biaya untuk kehidupan rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan diantara Penggugat danTergugat tidak akan dapat hidup rukun lagi sebagai suami isteri sehinggadengan demikian dalil gugatan Penggugat pada point keenam
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Mtp
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
  • tersebut, maka telahterbukti secara hukum anak para Pemohon bernama Rahmawati binti Paeranmasih belum memenuhi ketentuan umur dalam perkawinan menurutketentuan Peraturan PerundangUndangan, karena usia anak para Pemohonmasih berada dibawah umur 19 tahun, sedangkan untuk dapat menikah umurcalon mempelai harus sudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahunsehingga ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataraman,Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum ketiga, kKeempat kelimadan keenam
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 11-10-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 31/Pdt.G/2013/PN-RAP
Tanggal 11 Oktober 2013 — Perdata - RISTAULI BANJARNAHOR Lawan - ANTONI SITORUS
40 — 1
  • Pengadilan sebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1)yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap, yang telah dikukuhkantanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat di tempat perceraian itu terjadidan Pegawai Pencatat mendaftar Putusan Perceraian dalam daftar yangdiperuntukkan untuk itu, berdasarkan bukti surat bertanda P1 dan oleh1011karena petitum tentang perkawinan Penggugat dengan Tergugatdinyatakan putus dengan perceraian telah dikabulkan oleh Majelis Hakimmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa petitum keenam
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1336/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2389/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • dasar dibangunnya lembagahalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgperkawinan, agar Ssuami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6095/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4108/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 155/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Ssuami isteri utunh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 207/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 30 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : YOHANA BELO RANDA
Terbanding/Penggugat : MUSA S. BALALEMBANG
76 — 22
  • Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikarunia 6 (enam) orang anak, yang pertama diberi nama ELVIMUSLYANA yang lahir pada tanggal 28 November 1983, anak keduabernama WIWIEN MUSLYANA lahir pada tanggal 12 Agustus 1985, anakketiga bernama YEHESKIEL RANDA BALALEMBANG lahir pada tanggal22 Februari 1987, anak keempat bernama NATALIA KIDING ALLO lahirpada tanggal 25 Desember 1988, anak kelima bernama FIRDAUSRANDA BALALEMBANG lahir pada tanggal 10 Desember 1990 dananak keenam
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1654/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Ssuami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2080/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utunh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Pengadilan PA BIAK Perdata Agama
Register : 08-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA BIAK Nomor 3/Pdt.G/2016/PA.Bik
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • sebagai salah satu tanda keutuhansuami istri, oleh karena itu fakta hukum adanya pisah tempat tinggal merupakanbentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembaga perkawinan,agar suami istri utuh kompak dalam segala aktivitas kehidupan rumah tanggabukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang, bahwa suami istri yang hidup berpisah dan satu sama laintidak ada komunikasi merupakan tanda atau pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang, bahwa fakta hukum keenam
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5825/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Ssuami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2527/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Ssuami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 429/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON Vs. TERMOHON
10 — 1
  • sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmelaksanakan kewajiban untuk memenuhi hak sebagai pasangan suami isteri ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka dalilPemohon yang menyatakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakpernikahan kedua mulai tidak harmonis, telah terjadi perselisihan sehinggaantara Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama kurang lebih 1 (satu)tahun telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim akan mempertimbangkandalil posita Keenam
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3093/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 958/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utunh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang, bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0958/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa fakta hukum keenam
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 447/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang, bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang, bahwa fakta hukum keenam