Ditemukan 69844 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 47/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 11 April 2016 — Dodi Hendra als Gembul bin Nasril (alm);
356
  • Zainal mengangkat handphonenya dan agarmengatakan nanti ketemu dirumah Sdr. Zainal. Kemudian saksi beserta anggotaPolisi lainnya diperintahkan Kapolres untuk ke rumah Sdr. Zainal menungguterdakwa dan melakukan penangkapan namun terdakwa tidak datang kerumahSdr. Zainal.
    dengan sdr Gembul tersebut yaitusudah lama sekali dan saksi tidak ingat kapan persisnya yang pastisudah lama dan semenjak itu sdr Gembul tersebut tidak pernah lagimenghubungi nomor Hp saksi;e Bahwa tidak benar sdr Gembul ada menghubungi saksi pada hari kamis tanggal26 November 2015 tersebut dan saksi sudah lama tidak ada ketemu maupunberkomunikasi lagi dengan sdr Gembul tersebut; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa di
    Selanjutnya Terdakwa mencoba lagi mencari Sdr.Zainal ke Pasar tempat biasa sdr Zainal mangkal namun tidak ketemu danTerdakwa menelepon sdr Zainal dan dijawab bahwa ia sudah dirumah, laluTerdakwa tanyakan dimana rumah Sdr. Zainal kepada temantemannyaditempat mangkalnya tersebut. Ketika Terdakwa lewat rumah Sdr. Zainalternyata mobilnya tidak ada lalu beberapa saat kemudian Terdakwa lewat lagidan tidak ada juga mobilnya lalu Terdakwa singgah menunggu beberapa saatdidepan rumah Sdr.
    Sesampainya dikantor Polres HP saksi Zainal Arifin dihubungi Terdakwa namun tidak saksiZainal Arifin angkat dan saat ketiga kalinya HP itu dihubungi Terdakwa ketikaitu ada Kepala Kepolisian Resor Sukamara, dan Kepala Kepolisian ResorSukamara mengatakan agar saksi Zainal Arifin mengangkat HP itu danmengatakan nanti ketemu dirumah saksi Zainal Arifin.
    Sesampainya di kantor Polres HP saksi Zainal Arifindihubungi Terdakwa namun tidak saksi Zainal Arifin angkat dan saat ketiga kalinya HPitu dihubungi Terdakwa ketika itu ada Kepala Kepolisian Resor Sukamara, dan KepalaKepolisian Resor Sukamara mengatakan agar saksi Zainal Arifin mengangkat HP itudan mengatakan nanti ketemu dirumah saksi Zainal Arifin.
Putus : 18-07-2011 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 69/PID.B/2011/PN. PKJ
Tanggal 18 Juli 2011 — ANDI AGUS ALIAS AGUS BIN HAJI ANDI HASAN
306
  • Pangkep dengan salah seorang anggota polisi dari PolsekSegeri yang mengatakan bahwa ada orang yang hendak membeli shabushabu dan apakah Saksi kenal orang yang bisa menyediakan shabushabudan atas pertanyaan tersebut, Saksi kemudian menyatakan bisamenyediakan shabushabu karena Saksi ada kenal orang yang bisamenye dia kannya; bahwa, kemudian anggota kepolisian dari Polsek Segeri itu memberikannomor handphone orang yang hendak memesan shabushabu dan padahari Kamis tanggal 17 Februari 2011 Saksi pun ketemu
    Segeri tempat Saksi dan Pak Risnandar ketemu pertamakali:bahwa, pada malam harinya yaitu Kamis tanggal 17 Februari 2011 sekirapukul 22.00 wita, Saksi menghubungi Pak Risnandar menanyakan apakahjadi membeli shabushabu dan Pak Risnandar kemudian menjawab jadisehingga kemudian Saksi langsung memberikan handphone kepadaTerdakwa dan Terdakwa langsung berbicara dengan Pak Risnandarmembicarakan tempat transaksi dan disepakati bahwa tempat transaksiadalah di Pasar Segeri / Terminal Segeri pada hari Jumat
    bahwa, selama ini Saksi sering melihat Kido di rumah Terdakwa hanya sajaSaksi tidak kenal namanya tapi orangnya Saksi tahu;bahwa, yang kenal dengan Kido atau Canci adalah Terdakwa dan bukanSaksi karena kalau pakai / mengkonsumsi shabushabu, Saksi hanya diajaksaja oleh Terdakwa tanpa Saksi pernah berperan serta untuk membelishabus ha bu;bahwa, keesokan harinya yaitu hari Jum'at tanggal 18 Februari 2011 sekirapukul 15.00 wita, Saksi berangkat ke Pasar Segeri / Terminal Segeri dan diTKP tersebut Saksi ketemu
    PakRisnandar bahwa harga shabu pergramnya adalah Rp 2.100.000, (dua juta seratus riburupiah) akan tetapi harus ada uang dan ada barang dan Pak Risnandar menyanggupinyauntuk besok karena pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2011 itu, Pak Risnandar belumpegang uang; bahwa, Akbar Tanjung dan Pak Risnandar pun kemudian bertukar nomor handphone danAkbar Tanjung kemudian mengantarkan Pak Risnandar kembali; bahwa, pada malam harinya yaitu Kamis tanggal 17 Februari 2011 sekira pukul 22.00 wita,Terdakwa ketemu
    Kemudian Akbar Tanjung menghubungi Pak Risnandar dan Pak Risnandarmengatakan: Jadi; bahwa, setelah kesepakatan tercapai, kemudian Terdakwa menerima shabushabu dariKido alias Canci; bahwa, tempat transaksi dan waktu transaksi kemudian disepakati di Pasar Segeri /Terminal Segeri pada hari Jum'at tanggal 18 Februari 2011 pukul 15.00 wita; bahwa, Kido sering ketemu dengan Terdakwa; bahwa, keesokan harinya yaitu hari Jum'at tanggal 18 Februari 2011 sekira pukul 15.00wita, Terdakwa berangkat ke Pasar Segeri
Register : 18-09-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 77/PID.B/2013/PN.DOM
Tanggal 2 Januari 2014 — - IJAUHAL FARID ALS IJA
9632
  • DOM 10Bahwa selanjutnya saksi ditelepon oleh Sudirman yangmengatakan bahwa pelakunya sudah ketemu sebagaimanaciriciri yang saksi sampaikan;Bahwa Sudirman sedang bersama Terdakwa di DesaDaha j 7 ro rr rrr rr cc caBahwa beberapa waktu kemudian saksi dijemput olehSudirman untuk diajak menuju tempat terdakwa beradadi Desa Jala di depan SD No. 8 Huu;Bahwa pada saat di depan SD No. 8 Huu banyak orangdi termasuk Terdakwa, yaitu ada acara di Posko CalonGubernur TGR pm mmm mm i i st i isi Sti SiBahwa saat
    Gubernur TGB fers = Sse BSE 6 BI i Se" Bahwa saat itu disepakati oleh saksi dan HadijahUsman, bahwa yang bertanya dan menemui Terdakwaadalah saksi saja, sementara Hadijah Usman menunggudi belakang saksi sambil mengamati apakah benarTerdakwa tersebut pelakunya;" Bahwa selanjutnya saksi menghampiri Terdakwa danbertanya : Bang, apa sudah ketemu orangnya yangbelanja pake uang palsu? , dan Terdakwa menjawabtidak tahu, kamu curiga sama saya ya?
    , dan saksi menjawab coba tanya" Bahwa saksi melihat uang tersebut memang beda denganuang yang asli karena uang yang diduga palsutersebut kertasnya keras, namun saksi tetap memintaHadijah Usman untuk bertanya kepada kakaknyaSudirman; ee er re Se" Bahwa kemudian saksi dan Hadijah Usman mencariSudirman dan setelah ketemu menanyakan mengenai uangEEG PFSEDUTS mor er i in St Se i Sn" Bahwa selanjutnya Sudirman meremas dan mengucekucek1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratusP utusan No. 77/Pid.B
    rr Bahwa Terdakwa ditangkap berselang sebulan sejak malamkejadian yang dituduhkan tersebut ; Bahwa Terdakwa berada di rumah pak camat dari soreSama. maghrib j see 6 es le Se i i Be Se Ss Bahwa setelah maghrib, Terdakwa menuju ke Jala, dansebelum adzan Isya Terdakwa sudah sampai di rumahKepala Desa Jala untuk membicarakan pilgub; Bahwa setelah itu Terdakwa keliling Desa Jala dari TPSke TPS, dan Terdakwa tidak mengetahui saat itu memakanwaktu berapa lama; 7 7757555 5 Bahwa selanjutnya singgah dan ketemu
    Budiman di DesaDaha, dan akhirnya di sanalah Terdakwa ketemu denganSudirman pertama kali pada malam itu; Bahwa Terdakwa tidak pernah merokok;P utusan No. 77/Pid.B/20 13 PN.
Register : 17-03-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1415
  • Kirakira71 minggu kemudian Tergugat dapat kabar melalui telepon pasmengarah pulang dari kantor, bahwa anak Tergugat masuk RSUDCibinong tetapi ditinggal sendirian di rumah sakit, Penggugat tidakada, sampai jam 02.00 Tergugat mencari Penggugat tidak ketemu,ga tau tidur di mana, karena memang di rumah tidak ada, danseringnya kaburkaburan kalua menghadapi suatu masalah (karenakeinginannya Tergugat harus mengundurkan diri dari perusahaan),maka keesokan harinya Tergugat berangkat ke kantor dengan berathati
    Sesampainya di rumah punTergugat diam karena tidak ingin ada keribtan dan ternyata denganlelaki itu Sudah sering ketemuan, karena pada saat ada acaragedhreing di SDIT AlFalah Tergugat ketemu dengan orangtersebut, yang ternyata cinta dengan Penggugat. Hampir sajaTergugat rebut dengannya di tengah kerumunan masa gathering,tetapi niat Tergugat urungkan.Awal tahun 2013, Penggugat selingkuh yang ke3 kalinya,bahkan lebih parah, karena selama 20 hari 20 malam tidak pernahtidur di rumah.
    Pantaskah seorang isteri pergi dengan lelaki yangbukan mahramnya 20 hari 20 malam tidak pernah tidur dirumahnya, ternyata memg cinta Tergugat dikhianati Penggugat.Setelan acara di Bekasi selesai, Tergugat pikit Penggugat pulangke rumah, ternyata tidak, karena info dari teman yang mengikutiacara di sana, Penggugat sudah pulang, lalu Tergugat cari di setiaphotel di Cibinong, alhamdulillan tidak ketemu, lalu Tergugatmemutuskan tidak mencarinya lagi.
Register : 15-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 155 /Pid.B/2016/PN.Kds
Tanggal 12 Januari 2017 — EDY ARI MUKTI Bin HARUN AL RASYID
333
  • Selanjutnya saksi berusaha mencarinya ke Desa Krandonsama teman tetapi tidak ketemu, akhirnya saksi lapor ke Polres Kudus.Bahwa sepeda moor saksi belum ketemu sampai sekarang dankatanya ada di daerah Blora;Bahwa Sepeda motor saksi tersebut saksi kredit di BAF Kudus selama35 bulan dengan angsuran per bulan Rp.550.000, dan sudah saksiangsur selama 27 bulan;Bahwa terdakwa sering ke Warnet;Bahwa kerugian yang di derita saksi Rp.8.000.000,.
    kerumahnya sebentar di DesaKrandon Kecamatan Kota Kabupaten Kudus;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2016 sekirajam 08.00 WIB saya main lagi ke warnet Auranet dan saya bertemudengan saudara Guntur kemudian saudara Guntur cerita kalausepeda motor miliknya yang dipinjam oleh terdakwa belumHalaman 7 dari 17 Putusan Pidana Nomor 155/Pid.B/2016/PN.Kdsdikembalikan kemudian saya mengajak saudara Guntur untukmencari sepeda motornya ke Desa Krandon Kecamatan KotaKabupaten Kudus, akan tetapi tidak ketemu
Putus : 18-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 100 / Pid.B / 2014 / PN. Plh
Tanggal 18 Juni 2014 — TAUFIK RAHMAN Als UFIK Bin RAMLI
196
  • Agus(DPO) keluar darihalaman Hotel Damai Indah tersebut dengan mengendarai sebuah sepedamotor Satria F warna biru putin dengan kecepatan cukup tinggi menuju arahPelaihari ;Bahwa setelah terdakwa mengetahui hal tersebut, terdakwa berusahamengikuti/mengejar pelaku Agus(DPO) tersebut kearah Paelaihari namunterdakwa kehilangan jejak dan tidak ketemu lagi dengan Agus(DPO)Bahwa besok harinya yaitu pada hari jumat tanggal 24 januari 2014 sekirajam 17.00 wita, Sdr.
    Agus(DPO) keluar dari halaman Hotel Damai Indah tersebutdengan mengendarai sebuah sepeda motor Satria F warna biru putihdengan kecepatan cukup tinggi menuju arah Pelaihari , kemudiansetelah terdakwa mengetahui hal tersebut, terdakwa berusahamengikuti/mengejar pelaku Agus(DPO) tersebut kearah Paelaiharinamun terdakwa kehilangan jejak dan tidak ketemu lagi dengan Agus,selanjutnya besok harinya yaitu pada hari jumat tanggal 24 januari2014 sekira jam 17.00 wita, Sdr.
    Agus(DPO) keluar dari halaman Hotel Damai Indahtersebut dengan mengendarai sebuah sepeda motor Satria F warna biruputih dengan kecepatan cukup tinggi menuju arah Pelaihari , kemudiansetelah terdakwa mengetahui hal tersebut, terdakwa berusahamengikuti/mengejar pelaku Agus(DPO) tersebut kearah Paelaihari namunterdakwa kehilangan jejak dan tidak ketemu lagi dengan Agus, selanjutnyabesok harinya yaitu pada hari jumat tanggal 24 januari 2014 sekira jam 17.00wita, Sdr.
Putus : 10-08-2009 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 231/PID.B/2009/PN.TPI
Tanggal 10 Agustus 2009 — - HENDY (Terdakwa) - LIMBONG, SH. (JPU)
5410
  • Dan di akhir bulan Oktober tahun 2008saksi Anwar Syahdat Als Awang ketemu dengan terdakwa dan berjanji akanmengembalikan uang tersebut pada tanggal 5 November 2008, namunsampai saat ini terdakwa belum juga mengembalikan uang tersebut ;e Akibat perobuatan terdakwa, saksi Anwar Syahdat Als Awang mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp.70.000.000, (Tujuh puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Hendy, pada hari Senin
    Dan di akhir bulan Oktober tahun 2008saksi Anwar Syahdat Als Awang ketemu dengan terdakwa dan berjanji akanmengembalikan uang tersebut pada tanggal 5 November 2008, namunsampai saat ini terdakwa belum juga mengembalikan uang tersebut ;e Akibat perbuatan terdakwa, saksi Anwar Syahdat Als Awang mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.70.000.000, (Tujuh puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum
    Anwar Syahdat Als Awang mencairkan cek tersebutpukul 13.30 Wib di Bank Rakyat Indonesia Tanjung Pinang, ternyata Cek yangdiserahkan terdakwa dinyatakan kosong oleh Pegawai Bank Rakyat IndonesiaTanjung Pinang ;Bahwa setelah 7 (tujuh) bulan kemudian saksi bertemu lagi denganterdakwa di Jalan Pramuka, terdakwa menjanjikan akan membayar uang yangdipinjam dari saksi tersebut, dalam waktu lebih kurang 2 atau 3 minggu tetapi janjiitupun tidak ditepati terdakwa ;Bahwa 2008 saksi Anwar Syahdat Als Awang ketemu
Register : 12-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 9/Pid.B/2017/PN. Tjg
Tanggal 9 Februari 2017 — AHMAD ANDY Als ANDI Bin H.RUSLI (Alm)
225
  • Bati Bati Terdakwa tidak langsung pulangnamun Terdakwa sempat mampir kerumah namun Terdakwa tidak membawamobil kemudian setelah ketemu istri Terdakwa pun menitipkan uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk keperluan anak dan istriTerdakwa setelah Terdakwa menitipkan uang tersebut kemudian Terdakwamelanjutkan perjalanaya ke Kec. Mentewe Kab.
    Bati Bati Terdakwa tidak langsung pulangnamun Terdakwa sempat mampir kerumah namun Terdakwa tidak membawamobil kKemudian setelah ketemu istri Terdakwa pun menitipkan uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk keperluan anak dan istriTerdakwa setelah Terdakwa menitipkan uang tersebut kemudian Terdakwamelanjutkan perjalanaya ke Kec. Mentewe Kab.
    Bati Bati Terdakwa tidak langsungpulang namun Terdakwa sempat mampir kerumah namun Terdakwa tidak membawamobil kemudian setelah ketemu istri Terdakwa pun menitipkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk keperluan anak dan istri Terdakwa setelahTerdakwa menitipkan uang tersebut kemudian Terdakwa melanjutkan perjalanaya keKec. Mentewe Kab.
Register : 11-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 67/PID.B/2016/PN Smn
Tanggal 28 April 2016 — Pidana - RYAN ANDIKA Als. RYAN Bin HERWIDODO
304
  • SIGIT digadaikan kepadaseseorang di Jalan Wonosari. selanjutnya kejadian tersebut dilaporkan kekantor Polsek Bulaksumur untuk diproses.Bahwa kerugian tidak ada karena mobil sudah ketemu.2. Saksi GRAHONO KALIS WULAN MARTANTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dipersidangan ini untuk memberikan keterangan adanyakasus penggelapan.Bahwa pelaku penggelapan adalah sdr.
    ROSIDIkemudian tanggal 02 Nopember 2015 saksi ketempat mobil Avansaberada dan ketemu sdr. ROSIDI bilang yang menggadaikan sdr.
    Bahwa mobil sudah kembali ketemu ditempat sdr. ROSIDI. Bahwa terdakwa belum pernah dhukum. Bahwa terdakwa tidak ada ijin pemiliknya untuk menggadaikan mobiltersebut.
Register : 06-06-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 762/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon, Termohon
1517
  • Dan pada hari selasa tanggal 9 Mei 2017, Termohon berbohong kepadaPemohon yaitu :Pada pukul 13.09 WIB, Termohon mengaku bertemu dengan Kabid SMKuntuk mengurus penilaian SKP pegawai, Pemohon mengontak teman dariPemohon di Dinas Pendidikan Provinsi Riau dan didapat informasi bahwaKabid SMK tidak masuk kantor karena lagi sakit ;Pada pukul 15.43 Wib, Pemohon menghubungi Termohon melalui WA,menanyakan apakah sudah ketemu dengan Kabid SMKnya..?
    dan Termohon menjawab yasayang ...ini minum es kolding sebentar lagi sama ibu ibu yang padastress kejar tanyang laporan skp,disamping Kantor Dinas,papa hati hati yajaga kesehatan;Pada pukul 17.40 Wib, pemohon menelephone Termohon untukmemastikan temuan diatas dan menyakan apakah ketemu dengan KabidTermohon tetap mengaku bertemu Kabid sementar posisi Termohon padasaat itu di POM bensin Arifin Ahmad;.
    Kapan kita mau ketemu KAPOLDA biar sayaatur jadwal, salam Azizon.12. Bahwa sampai saat Permohonan Cerai Talak ini Pemohon sampaikanbaik Termohon, keluarga Termohon, istri dari oknum polisi yang didugaberselingkuh dengan Termohon, oknum polisi yang diduga selingkuhdengan Ternohon tidak ada upaya menyelesaikan dan mengklarifikasipermasalahan ini kepada Pemohon maupun orang tua Pemohon;13.
Register : 21-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 865/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
A.A.S.P Dian Saraswati, SH.M.Hum.
Terdakwa:
Dikki Setyo Budi
2114
  • milik saksi dan padasaat itu iPod Touch 5 warna putih milik saksi DINA MAYLISA BRGINTING yang sebelumnya saksi DINA MAYLISA BR GINTING simpan didalam dasbord tengah bagian bawah mobil miliknya ternyata sudah tidakada/ hilang kemudian saksi DINA MAYLISA BR GINTING berusahamencari dan menanyakan kepada karyawan setempat maupun kepadaibu DEWI selaku pemilik tempat cuci mobil tersebut, ternyata tidak adayang tahu.Bahwa Karena iPod Touch 5 warna putih milik saksi DINAMAYLISA BR GINTING tersebut tidak ketemu
    mengantre.Sekitar jam 13.30 wita terdakwa dan semua karyawan cuci mobiltermasuk terdakwa dipanggil olen bos yang bernama BU DEWI, setelahsemua berkumpul BU DEWI menanyakan apakah ada diantara pekerjayang mengambil Ipod Touch 5 warna putih dalam mobil Honda Freed B2810 SKG, saat itu terdakwa tidak mengaku telah megambil, termasukpemilik Ilpod DINA MAYLISA BR GINTING juga sempat bertanya, namunsaat itu terdakwa menyatakan tidak dapat mengambil lpod Touch 5 warnaputih.Bahwa karena Ipod tersebut tidak ketemu
    saya dan semua karyawan cuci mobiltermasuk saya dipanggil oleh bos yang bernama BU DEWI, setelahsemua berkumpul BU DEWI menanyakan apakah ada diantara pekerjayang mengambil Ipod Touch 5 warna putih dalam mobil Honda Freed B2810 SKG, saat itu terdakwa tidak mengaku telah megambil, termasukpemilik Ipod Touch 5 warna putih DINA MAYLISA BR GINTING jugasempat bertanya, namun saat itu terdakwa menyatakan tidak dapatmengambil Ipod Touch 5 warna putih.Bahwa karena Ipod Touch 5 warna putin tersebut tidak ketemu
Register : 05-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 290/Pid.B/2016/PN.Idm
Tanggal 1 Nopember 2016 — ANTON RIANTORO Bin MAKSUM
324
  • kemudianditonjok pelipis mata kanan dan kiri sebanyak satu kali denganmenggunakan tangan terdakwa yang memakai cincin; Bahwa sekarang dokumen surat surat sudah ada ditangan saksi,dan sejak perceraian tersebut hak asuh kedua anak saksi beradapada saksi; Bahwa saksi dengan terdakwa memiliki dua orang anak umur 8 tahundan 3 tahun dan saat terdakwa memukuli saksi, saksi tidak lari darirumah tersebut karena ada anak anak; Bahwa sebelumnya saksi pernah janjian dengan terdakwa untukmengambil anak saksi dan setiap ketemu
    terdakwa dengansaksi Febrina; Bahwa awalnya saksi dan saksi Muhamad Andri sedang ada di PolresIndramayu saksi Febrina menelfon saksi Muhamad Andri untukmeminta tolong dijemput dari rumahnya karena dirinya dipukuli olehterdakwa; Bahwa kemudian saksi bersama saksi Muhamad Andri berangkat kerumah terdakwa antara Polres dengan tempat kejadian jaraknyasekitar 100 (seratus) meter dan sesampainya di depan rumahTerdakwa terdengar suara gaduh dari dalam rumah; Bahwa kemudian saksi turun duluan dari mobil dan ketemu
    terdakwa dengan saksi Febrina telah bertengkar;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira jam20.00 Wib saksi ditelepon oleh saksi Febrina yang memberitahukanbahwa saksi Febrina telah dipukuli oleh terdakwa dan memintadijemput di rumahnya Terdakwa;Bahwa kemudian saksi mengajak saksi Deni untuk menuju rumahTerdakwa sesampainya didepan rumah Terdakwa saksi mendengarsuara gaduh dari dalam rumah terdakwa;Bahwa kemudian saksi Febrina keluar rumah, kemudian saksi Deniturun dari mobil dan ketemu
Register : 11-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 169 /Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 1 April 2014 — Pidana: - Terdakwa: 1. MUHAMMAD SABIRIN Als. AGAU Bin H. ALIANSYAH, 2. MASNI Als. IBUS Bin PANDI dan 3. MUHAMMAD MUKHSIN Als. HUSIN Bin AHMAD ADAN - JPU: SUWARTI, SH.
337
  • Yani Km.20 Liang Anggang Banjarbaru dankemudian, terdakwa ajak orang yang memesan tersebut menemui terdakwaMasni.Bahwa setelah bertemu dengan terdakwa Masni lalu terdakwa Masnimenghubungi terdakwa Mukhsin dan memesan sabusabu, terdakwaMukhsin kemudian minta ketemu di Jalan Gubernur Subarjo tersebut.Bahwa setelah bertemu dengan terdakwa Mukhsin lalu orang yang pesansabusabu tersebut menyerahkan uang sebesar Rp.9.000.000, kemudianterdakwa Mukhsin pergi dari tempat tersebut untuk mencari sabusabu..Bahwa
    KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, terdakwa telah ditangkap oleh Polisi.Bahwa awalnya ada orang memesan sabusabu dengan terdakwa Sabirindengan harga Rp.900.000,, kemudian atas pesanan tersebut terdakwaSabirin menghubungi terdakwa dan terdakwa katakan ada temannya yakniterdakwa Mukhsin yang dapat mencari sabusabu.Bahwa pada waktu terdakwa Sabirin dan orang yang pesan sabusabubertemu dengan terdakwa lalu terdakwa menghubungi terdakwa Mukhsin danmemesan sabusabu, terdakwa Mukhsin kemudian minta ketemu
    HUSIN Bin AHMADADAN :Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar jam 18.00 wita diPinggir Jalan Gubernur Subarjo Kelurahan Telaga Biru KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, terdakwa telah ditangkap oleh Polisi.Bahwa pada waktu terdakwa Masni menghubungi terdakwa dan memesansabusabu, terdakwa kemudian minta ketemu di Jalan Gubernur Subarjotersebut.Bahwa setelah terdakwa Sabirin, terdakwa Masni dan orang yang pesansabusabu bertemu dengan terdakwa lalu orang yang pesan sabusabutersebut
Register : 18-09-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 116PID.SUS/2014/PN.WKB
Tanggal 8 Desember 2014 — - AGUSTINUS BILI DAPA Alias AGUS
5521
  • Saksi REGINA LINGU LANGO Alias MAMA ENI:e Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalahanak saksi yang bernama DELSI yang diculik;Hal. 7 dari 21 Putusan No. 116/Pid.Sus/2014/PN.Wkb.e Bahwa DELSI tinggal dengan saksi sejak kelas 1 SMP;e Bahwa pada tanggal 21 Juli 2014 saksi telepon ayah saksi karenaDELSI tidak ada dirumah dan orang tuanya menjawab tidak tahu;e Bahwa pada saat DELSI hilang barangbarangnya masih ada dirumah;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak pernah ketemu dengan terdakwa
    danterdakwa bertetangga)Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti hp yangditunjukkan di persidangan adalah milik terdakwa;Menanggapi keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benarMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: 10Bahwa terdakwa membenarkan pernah merekrut DELSIANA; Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan DELSI karena ditelepon olehMAMA ENI yang mengatakan bahwa ada anaknya yang mau bekerja,kemudian MAMA ENI meminta ketemu
    terdakwa di kodi, namun terdakwakatakana ketemu saya di depan Rumah Sakit Karitas Waitabula, dan padasaat itu MAMA ENI dan DELSI datang ke Rumah Sakit Tersebut dan bertemudengan terdakwas;Bahwa setelah bertemu dengan DELSI, dia mengatakan ingin bekerja keMalaysia, kKemudian MAMA ENI minta uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)kepada terdakwa namun terdakwa hanya memberikan Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah);Bahwa sebelumnya terdakwa memang kenal dengan MAMA ENI dan dia tahukalau terdakwa bisa
Register : 05-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 323/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 1 Nopember 2016 — HOLIKIN ALias IKIN BIN INDI Alm
6111
  • Bahwa pada wakiu itu saksi bersama istri dan anak saksi mampir ke rumahmakan Rancage dengan maksud akan buka bersama dan setelah selesaisekira jam. 18.30 Wib saksi keluar dari rumah makan melihat sepeda motorsudah hilang dan mencari tetapi tidak ketemu kemudian lapor ke PolsekSingaparna; Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah merk Yamaha Type 54P(Cast Whell) Tahun 2014 warna merah Nomor Pol Z6726PM Nomor Mesin :54P1150794, Nomor Rangka : MH354P20FEJ150831 ; Bahwa sewaktu saksi memarkirkan
    Singaparna, KabupatenTasikmalaya, waktu pada ribut ada yang kehilangan sepeda motor YamahaMio Tahun 2014 warna Merah No.Pol.Z6726PM ;Bahwa saksi tahu sepeda motor yang hilang milik Pak Agus ;Bahwa saksi a tidak ikut yang mencari sepeda motor yaitu anak lakilakitetapi tidak ketemu ;Bahwa saksi waktu itu dalam rangka buka puasa bersama temantemanSekolah ;Bahwa saksi tahu pencuri sepeda motor tersebut setelah berada di Polisi ;Bahwa saksi tahu sepeda motor itu parkirnya disamping Rumah MakanRancage
    Bahwa saksi tidak ikut yang mencari sepeda motor yaitu anak lakilaki tetapitidak ketemu ; Bahwa saksi waktu itu dalam rangka buka puasa bersama temantemanSekolah ; Bahwa saksi tahu pencuri sepeda motor tersebut setelah berada di Polisi ; Bahwa saksi kenal dengan barang bukti sepeda motor tetapi dengan kuncitidak kenal; Bahwa saksi tahu sepeda motor yang hilang itu masih baru, saksi tahusepeda motor itu parkirnya di samping Rumah Makan Rancage dekat kepinggir jalan karena di depan penuh ;Atas keterangan
Register : 23-12-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 186/Pid.B/2014/PN Krg
Tanggal 10 Nopember 2014 — Terdakwa OKTARIA HARDI CATUR FENDI PRASTOWO Als. OKTA Bin IMAM SOEBAKIR
445
  • ada kabarnya .Bahwa saksi kontak terus dan pada tanggal 18 Pebruari 2013 terdakwa datangkerumah saksi dengan membawa mobil Avansa warna putih dan dia bilang mobilini sudah laku tetapi kurang Rp. 30.000.000, karena BPKBnya dijaminkan , laluterdakwa pinjam uang lagi sebanyak Rp. 30.000.000, untuk mengambil BPKBsetelah itu uang yang berjumlah Rp. 50.000.000, akan di kembalikan semua ;Bahwa kwitansi tersebut sekarang diajukan di persidangan ini;Bahwa saksi pernah tetapi terdakwa tidak ada dan saksi ketemu
    dengan mertuanyadan saksi juga mencari ke Kantornya di Polsek Karangpandan bisa ketemu tetapitidak diberi dan di hanya alasan terus Karena sudah sampai tahun lebih tidak adaetikat baik lalu saksi laporkan hal tersebut ke PolisiBahwa mobil Xenia tersebut hanya sebentar di tempat saksi pada tanggal 30Maret 2013 datang seseorang bernama Sukeri mengaku sebagai pemilik Xeniayang menerangkan bahwa mobil tersebut miliknya yang direntalkan kepadaAgung .
    AD 9132 WB,mobil tersebut awalnya disewa oleh Agung Sutrisno kemudian oleh Agungdisewakan kepada Terdakwa Okta;Bahwa dari saksi mobil tersebut direntalkan dengan harga Rp.250.000, perharidan dirental selama 5 hari, setelah lebih dari 20 hari, kemudian saksi menanyakankepada Agung, dan oleh Agung dijelaskan bahwa mobil tersebut disewa olehTerdakwa, kemudian saksi bersama Agung mencari Terdakwa akan tetapi tidakketemu selanjutnya mencari keberadaan mobil tersebut melalui GPS akhirnyamobil tersebut ketemu
Putus : 12-10-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 229/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 12 Oktober 2011 — YENNY KUNJAYATI Binti SUMARJI
206
  • Cara terdakwa membeli atau bertransaksi sabusabu kepada saudaraHALIMAH sebelumnya terdakwa tetpon dengan menggunakan HP terlebih dahulu memesansabusabu kemudian terdakwa mentransfer uang ke no Rekening yang diberi saudaraHAUMAH selanjutnya sabusabu diambil disuatu tempat di daerah Terminal Mojokertotanpa ketemu dengan saudara HALIMAH. Maksud dan tujuan terdakwa membeli sabusabu tersebut adalah untuk diual kembali kepada temantemannya guna mendapatkankeuntungan.
    Cara terdakwa membeli atau bertransaksisabusabu kepada saudara HALIMAH sebelumnya terdakwa telpon dengan menggunakan HPterlebih dahulu memesan sabusabu kemudian terdakwa mentransfer uang ke no Rekeningyang diberi saudara HALIMAH selanjutnya sabusabu diambil disuatu tempat di daerahTerminal Mojokerto tanpa ketemu dengan saudara HALIMAH. Maksud dan tujuan terdakwamembeli sabusabu tersebut adalah untuk diual kembali kepada temantemannya gunamendapatkan keuntungan.
    yangditemukan oleh petugas adalah milik terdakwa hasil pembelian sebelumnya dari saudaraHALIMAH l(satu) klip, sisanya lagi merupakan sisa sabusabu yang terdakwa pakai dansebagian dijual kepada teman terdakwa, terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dariHALIMAH, diperoleh dengan cara awalnya terdakwa telpon dengan menggunakan HPmemesan sabusabu kemudian terdakwa mentransfer uang ke no Rekening yang diberisaudara HALIMAH, selanjutnya sabu sabu diambil disuatu tempat di daerah TerminalMojokerto tanpa ketemu
Register : 09-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 453/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 8 September 2017 — AGUS MUJIONO
194
  • sebagaialat komunikasi mengedarkan Pil Double L dengan Nomor : 083832932999selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Tembelang ; Bahwa awalnya Terdakwa minum kopi di warung kopi Jalan Raya MastripDesa Keplaksari Kecamatan Peterongan lalu teman Terdakwa yangbernama MUHAMMAD ISMAIL membeli Pil Double L denganmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah) selanjutnnya Terdakwa sms JUN ada ta dijawab ada kemudian Terdakwa datang ke rumah JUN dan Terdakwa ketemu
    Merek Nokia warna hitamsebagai alat komunikasi mengedarkan Pil Double L selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Tembelang ;Bahwa benar awalnya Terdakwa minum kopi di warung kopi Jalan RayaMastrip Desa Keplaksari Kecamatan Peterongan lalu teman Terdakwayang bernama MUHAMAD ISMAIL membeli Pil Double L denganmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah) selanjutnnya Terdakwa sms JUN ada ta dijawab ada kemudian Terdakwa datang ke rumah JUN dan Terdakwa ketemu
    sebagai alat komunikasimengedarkan Pil Double L selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Tembelang ;Menimbang bahwa kejadian tersebut awalnya saat Terdakwa minum kopidi warung kopi Jalan Raya Mastrip Desa Keplaksari Kecamatan Peterongan laluteman Terdakwa yang bernama MUHAMMAD ISMAIL membeli Pil Double Ldengan menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.30.000, (tiga puluhribu rupiah) selanjutnnya Terdakwa sms JUN ada ta dijawab ada kemudianTerdakwa datang ke rumah JUN dan Terdakwa ketemu
Putus : 24-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 328/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 24 Juli 2012 — BUDI SEJAHTERA
108
  • Selanjutnya Terdakwa pergi sedangkan saksisaksidan informan tepat didalam warung dan sekira pukul 15.00 WIB saksisaksidan informan kembali menghubungi Rifi Hamdani dan mengatakanbagaimana sudah ada shabushabunya dan Rifi Hamdani menjawab tadisudah ketemu yang punya shabushabu katanya akan diusahakan, kemudianinforman mengatakan yang pasti aja, jangan seperti yang kemarinkemarin,lalu Rifi Hamdani mengatakan ia akan saya usahakan, selanjutnya sekirapukul 15.40 WIB Rifi Hamdani menghubungi saksisaksi
Putus : 05-02-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 24 -K /PM I-02/AD/II/2009
Tanggal 5 Februari 2009 — SERKA Johan Barus
2011
  • Padang Bulan Medan pada tanggal 19 Agustus 2006 sekira pukul11.00 Wib ketemu dengan Ribu Br Bangun yang saat itu juga ikutmelayat.6.
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2008, sekira pukul18.00 Wib Ribu Br Bangun (Saksi 1) bersama suaminya Zakaria Sitepu(Saksi Ill) mengejar adik Terdakwa di perempatan Pasar IV PadangBulan Medan pada waktu pulang kerja dan dilempar dengan batu kalinamun tidak kena, serta mangancam adik Terdakwa, seluruh keluargaTerdakwa akan dibunuh bila ketemu dimana saja dan kapan saja.6.
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2008, sekira pukul18.00 Wib Ribu Br Bangun (Saksi 1) bersama suaminya Zakaria Sitepu(Saksi Ill) mengejar adik Terdakwa di perempatan Pasar IV PadangBulan Medan pada waktu pulang kerja dan dilempar dengan batu kalinamun tidak kena, serta mangancam adik Terdakwa, seluruh keluargaTerdakwa akan dibunuh bila ketemu dimana saja dan kapan saja.2.