Ditemukan 98934 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.Kjn Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 58
55 — 58
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak dari kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal secaraterpisah karena Pekerjaan Tergugat, Penggugat tingggal di rumah orangtua Penggugat di JI.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 02-03-2012 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 672/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
menyadari, memahami, memaafkan dan bersabaruntuk menerima dan sekaligus menunggu sampai Penggugattersadar dan terlepas dari pengaruh orang lain tersebut, danTergugat siap serta selalu memaafkan kesalahpahaman inidengan alasan demi kebahagiaan anakanak dikemudian hariserta pertimbangan bahwa semua ini hanyalah musibah yangdatangnya dari Allah subhanallahu wataala yang sengajaditujukan untuk menguji kesabaran dan ketabahan baikPenggugat dan Tergugat di dalam mengarungi kehidupan rumahtangga yang bahagia, mawadah
Memerintahkan kepada Penggugat maupun Tergugat untuktetap hidup rukun serta membina keluarga sakinah, mawadah,warohman dalam suatu ikatan perkawinan.DALAM REKONVENSI1.Bahwa, Penggugat Rekovensi mohon agar semua dalil jawabandalam gugatan konvensi, termuat semua dalam gugatan rekonvensiini.Bahwa, jikalau Pengadilan harus memutuskan perceraian makaPenggugat Rekonvensi juga tidak bisa menolak isi putusan tersebut,tetapi sekiranya Penggugat Rekonvensi mohon agar Pengadilanmempertimbangkan untuk memberikan
memahami, memaafkan dan bersabar untukmenerima dan sekaligus menunggu sampai Penggugat tersadar danterlepas dari pengaruh orang lain tersebut, dan Tergugat siap serta selalumemaafkan kesalahpahaman ini dengan alasan demi kebahagiaan anakanak di kemudian hari serta pertimbangan bahwa semua ini hanyalahmusibah yang datangnya dari Allah subhanaallahu wataala yang sengajaditujukan untuk menguji kesabaran dan ketabahan baik Penggugat danTergugat di dalam mengarungi kehidupan rumah tangga yang bahagia,mawadah
selama masa pemeriksaanperkara ini Tergugat selalu memberikan nafkahnya baik secara lahir(mohon periksa bukti transfer) maupun secara bathin.Bahwa, berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas maka dengan inikami mohon kepada majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan untukmemutuskan:DALAM KONVENSIHal. 20 Putusan Nomor 672/Pdt.G/2012/PA.Sda1.eSMenolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Memerintahkan kepada Penggugat maupun Tergugat untuk tetaphidup rukun serta membina keluarga sakinah, mawadah
Register : 16-09-2008 — Putus : 21-10-2008 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2862/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 21 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Upload : 18-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1023/dt.G/2013/PA.Smdg. PENGGUGAT VS TERGUGAT
2 — 0
2 — 0
nafkah kepada Penggugat baiksecara lahir maupun bathin ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, sejak BulanOktober 2012 ;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga ,namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil ;Bahwa beberapa kejadian tersebut diatas , keada Rumah tangga Penggugadengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik , sehingga sulit untukmembentuh rumah tangga yang sakinah , mawadah
Register : 20-06-2008 — Putus : 22-07-2008 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1956/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 22 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 18-06-2008 — Putus : 26-08-2008 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1925/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 26 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 27-06-2008 — Putus : 11-08-2008 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2018/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 11 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 26-05-2008 — Putus : 08-10-2008 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1662/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 8 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 03-06-2008 — Putus : 22-10-2008 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1746/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 22 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 07-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1718/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali sebagai pasangan suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dapat dikatagorikan sebagai rumah tangga yangsudah pecah karena keduanya sudah samasama melalaikan kewajibannyasebagai suami isteri sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumahtangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, serta untuk mewujudkan keluarga yangsakinah, mawadah
Register : 29-06-2009 — Putus : 04-08-2009 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2542/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 4 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 09-06-2009 — Putus : 22-07-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2281/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 22 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 24-03-2009 — Putus : 01-05-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1212/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 1 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 27-04-2009 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1667/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 4 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk = membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 25-02-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 874/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 16 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 19-01-2009 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 306/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 19 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 25-03-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1248/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 12 Mei 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3753/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bahwa Penggugat sangat sulit untuk memperbaiki danmempertahankan biduk rumah tangga dengan Tergugat, kalaupundipertahankan tidak akan membawa kemaslahatan baik kepadaPenggugat maupun Tergugat, dikarenakan tujuan perkawinan , yaitumembentuk Rumah Tangga yang Sakinah, Mawadah, Warahmah tidakakan terwujud bahkan akan menimbulkan suatu dosa dan Penggugatsudah berketetapan hati untuk mengakhiri pernikahan melaluiPerceraian;15.
Putus : 31-10-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 K/AG/2011 Tanggal 31 Oktober 2011 — EDY SUFAAT bin M. MIRHAB vs RINA NAWASARI binti SUDJAROT
50 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2010 sudahsangat tidak baik;Bahwa karena secara kejiwaan Penggugat sudah tidak sanggup, makasejak Februari 2010 Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang walaupunmasih satu atap;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana digambarkan di atas, maka tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana dikehendakiPasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan tidakdiwujudkan
Register : 03-01-2006 — Putus : 02-02-2006 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 47/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 2 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Oleh karena itu Majelis Hakim berkeyakinanbahwa diantara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan untuk rukun kembali.Hal ini menjadi petunjuk bahwa rumah tangga mereka telah pecah dan sudah tidakdapat disatukan lagi karena ikatan batinnya telah putus dan tidak ada kasih sayanglagi diantara mereka ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21 adalah terwujudnya rumah tangga yang tentram(sakinah) diliputi rasa kasih sayang (mawadah warahmah), demikian juga