Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada November 2015 di mana sejak saat itu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, selama itu Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah memberi kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia.Berdasarkan surat keterangan nomor: 474.2/41/X/2019. yang dikeluarkanoleh Desa Nanggewer Mekar tertanggal 24 Oktober 2019.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat, Nomor:474.2/41/X/2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Nanggewer Mekar tanggal 24Oktober 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Penggugat

SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung ALAMAT RT 03 RW 07 Desa Mekar Jaya KecamatanPacet Kabupaten Bandung, saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung ALAMAT, RT 003, RW 007, DesaMekarjaya, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2012 terjadi perselisihan

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung ALAMAT RT 03 RW 07 Desa Mekar Jaya KecamatanPacet Kabupaten Bandung, saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 4 dari 11. Put. No. 2879/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, pada tanggal 24 Maret 2014 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan secara agama Islam tidak resmi (tidak tercatat)Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 838/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 838/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 838/Pdt.G/2019/PA.Mtpdi rumah orang tua Tergugat di Desa Mekar, Kecamatan Martapura Timur,Kabupaten Banjar, kemudian penggugat dengan Tergugat kembali menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Timur, Kabupaten Banjarpada tanggal

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 1tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat bertemap tinggal di rumahkontrakan selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan, dan terakhir bertempattinggal di rumah bersama selama kurang lebih 2 tahun, yang semuanyasamasama berada di alamat Desa Mekar, Kecamatan Martapura Timur,Kabupaten Banjar;5.

SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kampung Ciheuleut RT 03 RW O6 Desa Mekar LaksanaKecamatan Cikancung Kabupaten Bandung, saksi adalah Kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Ciheuleut, RT 003 RW O06 DesaMekarlaksana, Kabupaten Bandung, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal menikah terjadi

SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kampung Ciheuleut RT O03 RW O6 Desa Mekar LaksanaKecamatan Cikancung Kabupaten Bandung, saksi adalah pamanPenggugat;Halaman 4 dari 11. Put. No. 1795/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di Dusun Bukit Gantung, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakpertengahan tahun 2013 yang lalu, yang pergi dari tempat kediamanbersama adalah Tergugat.Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi, Saksi tidakmengetahui apa sebab maupun alasan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan Saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkanPenggugat atas sepengetahuan saksi sendiri.

Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di Dusun Bukit Gantung, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sudahhampir 3 tahun yang lalu, yang pergi dari tempat kediaman bersamaadalah Tergugat, Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi.

Kandang Rt. 004/ 02 Desa Mekar Wangi Kecamatan CisaukKabupaten Tangerang Banten, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Perum Bukit Nusa Indah Jl.

Kp.Kandang Rt. 004/ 02 Desa Mekar Wangi Kecamatan Cisauk KabupatenTangerang Banten sedangkan Termohon tinggal di tetap di alamattersebut;Bahwa hubungan Perkawinan antara Pemohon denganTermohon sampai dengan saat ini belum dikaruniai anak;Bahwa semula hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon baikbaik saja, namun kirakira Oktober 2020, antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihanyang terus menerus yang disebabkan:Termohon sulit dinasihatiTermohon sering ngomong

Sidik bin Samhudi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan TidakTamat SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di DusunMartapura RT. 002 RW. 0013 Desa Mekar Sari KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Tima binti Norsakim, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Martapura RT. 002RW.013 Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya , sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

PUTUSANNomor : 0026/ Pdt.G/2015/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Xxxxx Binti Xxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di Kampung Kidongdong Pasir (RumahBapak Xxxxx) RT.006 RW. 002 Desa Mekar Sari, KecamatanCarenang,

Surat Keterangan Domisili (penganti) Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor :474/017/DS/XI1/2014, atas nama : Xxxxx (Penggugat), yang dikeluarkan olehKepala Desa Mekar Sari Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang, tanggal22 Desemer 2014, (bukti bertanda P.1 );2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah No.: 79/05/V/2003 tanggal 08 Mei 2003, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang, telahdicocokan dengan aslinya, dinazegelen, bermaterai cukup, (bukti bertandaP.2) ;B.

ketentuanhukum Islam karena lalu hubungan mereka sangat erat layaknya suamiisteri ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan keluarga dari calon suamiCALON SUAMI, sudah sepakat untuk menikahkan mereka, namun karenaanak Pemohon masih dibawah umur, maka Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciparay Kabupaten Bandung menolak dan akhirnya Pemohonmohon Dispensasi Kawin ke Kantor Pengadilan Agama Soreang.Saksi Il :SAKSI 2, umur 23, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di KampungBojong Becik RT 004 RW 007 Desa Mekar

dinyatakanbahwa yang dijadikan alasan permohonan para Pemohon adalah karenaPemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama bernamaCALON ISTRI, tempat Bandung, tanggal lahir 02 Februari 2004, umur 15tahun 8 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, tempat KampungBabakan Caringin RT 002 RW 010 Desa Ciparay Kecamatan CiparayKabupaten Bandung dengan calon suaminya CALON SUAMI, tanggal lahir 22November 2000, agama Islam, pekerjaan Pedagang tempat kediaman diKampung Bojong Becik, RT 04 Rw 07, Desa Mekar

Upul bin Mekar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Sereneng, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agamaIslam, secara terpisan saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah bertetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Bahwa, saksi tahu perkawinan

dimaksudkan untuk dapat diketahui olehmasyarakat umum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan ataudirugikan dengan adanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelahpengumuman dalam tenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yangmerasa keberatan, sehingga perkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Upul bin Mekar

SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamatKABUPATEN BANDUNG, mengaku sebagai adik kandung Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KpCipedung RT 01 RW 02 Desa Gajah Mekar Kecamatan KutawaringinKabupaten Bandung;; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya

SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,alamat KABUPATEN BANDUNG, saksi mengaku sebagai menantuPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KpCipedung RT 01 RW 02 Desa Gajah Mekar Kecamatan KutawaringinKabupaten Bandung;; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Penetapan Nomor 69/Padt.P/2021/PA.Ckrdan Pencatatan Sipil, Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P6;ti Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor: 140/17/III/Pem/2021tanggal 16 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mekar Mukti,Kecamatan Cikarang Utara, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,

Fotokopi Silsilah Keluarga Imam Hambali dikeluarkan oleh KepalaDesa Mekar Mukti, Kecamatan Cikarang Utara, telah bermeterai cukup dandinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanda P.8;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama:1.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi setelah Penggugat bekerja di Hongkong hubunganrumah tangga antara Pengugat dan Tergugat semakin tidak baik, bahkanakhirnya pada bulan desember tahun 2017 Tergugat pulang kerumah orangtuanya di desa Mekar sari kecamatan Patrol kabupaten Indramayu dankemudian pada bulan februari tahun 2018 semua barangbarang Tergugatyang ada dirumah orang tua Penggugat diambil dan dibawa kerumah orangtua Tergugat ;14.15.6.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi setelah Penggugat bekerja di Hongkonghubungan rumah tangga antara Pengugat dan Tergugat semakin tidak baik,bahkan akhirnya pada bulan desember tahun 2017 Tergugat pulang kerumahorang tuanyadi desa Mekar sari kecamatan Patrol kabupaten Indramayu dankemudian pada bulan februari tahun 2018 semua barangbarang Tergugat yangada dirumah orang tua Penggugat diambil dan dibawa kerumah orang tuaTergugat ;6.

dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Cucu Suryana bin Sahidu, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di Kampung Bedahan,RT.004 RW. 002 No. 39, Kelurahan Pabuaran, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanReslia Dewantari binti Suyoto, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di KampungBedahan RT.006 RW. 004 No. 20, Kelurahan Pabuaran Mekar

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Bedahan RT. 006 RW. 004 No. 20, Kelurahan Pabuaran Mekar, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

XXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangparkir, tempat kediaman di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat. lalu saksimengaku sebagai kemenakan Pemohon, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai kemenakanPemohon;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri,menikah tahun 2010 di KUA Kecamatan Tanjung Priok JakartaUtara, tinggal bersama di Desa Setia Mekar, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi;e Bahwa setelah menikah rumah

XXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat, lalu saksimengaku sebagai tetangga Pemohon, dibawah sumpah secaraIslam memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi telah kenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah tahun 2010, Pemohon dan Termohontinggal bersama di Desa Setia Mekar, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi;Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis

kediaman di Desa Makarti Jaya, KecamatanAGNTaluditi, Kabupaten Pohuwato di bawah sumpahnya, mengaku sebagai tantePenggugat,memberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut:Bahwa saksi kenai dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tantePenggugat;Bahwa saksi bertetangga dengan rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal24 Oktober 2008;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa Mekar

tahun, agama Islam, pekeijaan tani, tempatkediaman di Desa Makarti Jaya, Kecamatan Taluditi, KabupatenPohuwato di bawah sumpahnya, mengaku sebagai paman Penggugat,memberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut:Bahwa saksi kenai dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat;Bahwa saksi tinggal berdekatan dengan rumah Penggugat dan Tergugat,sekitar beijarak 50 m dari rumah saksi;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa Mekar

Saksi pertamaHubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2008;Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di Sawit Seberang;Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Mekar Sawit:Pemohon dan Termohon tinggal di Desa Mekar Sawit tidak pernahpindah;Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanNopember 2011;Termohon yang pergi dari tempat kediaman bersama;Termohon pergi ke rumah

Pasanggrahan RT.004/002 Desa Mekar baru,Kec. Petir, Kab. Serang, sehingga gugatan Penggugat tidak tepat dan kabur(oscuur Libel), sehingga gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard);Dalam KonpensiDalam Pokok PerkaraHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 882/Pdt.G/2019/PA.Srg.1. Bahwa Tergugat menolak selutuh dalil gugatan Penggugat kecuali yangdiakui secara tegas;2.

Surat pernyataan dari Kepala Desa Mekar Baru, KecamatanPetir, bertanggal 05 Maret 2019 yang telah bermeterai cukup,dinazegelen, cocok dengan aslinya, tidak dibantah oleh Tergugat (P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama xxxxx, yang telahbermeterai cukup, dinazegelen, cocok dengan aslinya dengan NomorNo. 2110/4741/UM/2005, tanggal 20 Mei 2005 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Transmigrasi, KabupatenSerang(P5);6.

Ciburuy, Desa Kubangjaya, Kecamatan Petir, padahal alamat Tergugat yang benar adalah Kp.Pasanggrahan, Desa Mekar Baru, Kec. Petir, Sesuai alamat Tergugat padaKartu tanda penduduk (KTP). Sedangkan alamat di Ciburuy adalah alamatorangtua Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap alasan eksepsi tergugat tersebut,Penggugat memberikan jawaban bahwa alamat Tergugat sudah benar, karenasejak tanggal 27 Nopember 2018 sudah meninggalkan rumah di Kp.Pesanggrahan dan tinggal di rumah orangtuanya di Kp.

tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohonl,PemohonPemohontempat tanggallahir, Lumajang, 01 Juli 1959, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan 1RT/RW 002/001, Kelurahan/Desa Lempeni, Kecamatan Tempeh,Kabupaten Lumajang, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Il, tempat tanggal lahir Tempeh Lumajang, 04 April 1982, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Mekar

domisili) dikantor kuasanya yangakan disebutkan dibawah ini, dengan ini memberi kuasa kepada:Mediator., Advokat pada Kantor Baraas dan Rekans, beralamat diPerumahan Pesona Batukaru Graha Adi Blok D no. 5, JalanBatukaruGang Padang, DenpasarBali Hp., berdasar Surat Kuasatertanggal 25 Pebruari 2019,yang dalam hal ini bertindak sendirisendiri maupun bersamasama, selanjutnya disebut sebagai KuasaPara Pemohon:Ill, tempat tanggal Lumajang, 13 Desember 2001, agama Islam,Pelajar, bertempat tinggal di Jalan Mekar

Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.DpsTaruna Bhineka, Desa/Kelurahan Pemogan, Denpasar Selatan,Denpasar, Bali, selanjutnya disebut Pemohon III;Pemohon IV, tempat tanggal lahir Bandung, 14 Desember 2010, agama Islam,pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal Jalan Mekar Blok C2 no. 7,Br/Ling.

Mekar Il Margahayu Sulaiman dan tempattempat yang sering didatangi oleh Terdakwa sertamenghubungi temanteman Terdakwa namunTerdakwa tidak diketemukan.. Bahwa dengan tidak diketemukannya Terdakwatersebut, kemudian pihak kesatuan melimpahkanperkara Terdakwa tersebut ke Pomdam III/Slw untukditindaklanjuti dengan proses hokum yang berlakusesuai Surat KAdisjasad Nomor 99/VII/2018 tanggal30 Juli 2018..

Mekar Il Margahayu Sulaiman, Terusan Kopomaupun menghubungi rekanrekannya dan tempattempat yang sering di datangi oleh Terdakwa namun tidaktahu pergi kKemana, selanjutnya kesatuan membuat suratpermohonan bantuan pencarian dan penangkapan(DPO), melaporkan ke Komando Atas, memberhentikansementara gaji pokok dan ULP serta penghasilan lainnya,serta melimpahkan perkaranya ke Pomdam III/Slw sesuaidengan surat Kadisjasad No: R/99/VII/2018 tentangPelimpahan perkara Desersi Inabsensia a.n.

Mekar Il Margahayu Sulaiman dantempattempat yang sering didatangi olen Terdakwa sertamenghubungi temanteman Terdakwa namun Terdakwatidak diketemukan.4. Bahwa benar dengan tidak diketemukannyaTerdakwa tersebut, kemudian pihak kesatuanmelimpahkan perkara Terdakwa tersebut ke PomdamIl/Slw untuk ditindaklanjuti dengan proses hokum yangberlaku sesuai Surat KAdisjasad Nomor 99/VII/2018tanggal 30 Juli 2018.5.