Ditemukan 11261 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nani nono neno nana nando
Penelusuran terkait : - nano frendika bin basirun; Hartono als nano bin tupun
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-01-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA METRO Nomor 86/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
42 — 5
  • Kadarsyah sudah mendapat bagianrumah panggug di Dusun Desa Gunung Tiga, Kecamatan Batanghari Nuban,Kabupaten Lampung Timul;02cc nano ence nncnnnnn2.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Kepegawaian
Register : 24-06-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 23/G/2019/PTUN.Kdi
Tanggal 30 September 2019 — Drs. LA ODE HAJIFU, M,Si. (Penggugat) VS BUPATI WAKATOBI (Tergugat)
161 — 42
  • WeWENAMNG ; ~~~ nano nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nen cnn nee nee nnenneb.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 518 / Pid.Sus / 2012 / PN.Bks
Tanggal 6 Maret 2013 — DEWANTARA SYAHPUTRA Alias WAWAN Bin HARUNSYAH
47 — 8
  • nnnMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, ternyataidentitas Terdakwa adalah sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, oleh karena ituMajelis Hakim menilai bahwa Terdakwa adalah orang yang dimaksud dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan juga Terdakwa telah membenarkan identitasnya sehingga tidak terjadi erroriN PeLSONA; 72 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn eneMenimbang bahwa untuk dapat dipidana maka Terdakwa harus mampubertanggungjawab; 22 2o nano
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-04-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 251/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 12 Juli 2016 — GAYATRI GITAYANTI >< HENRI ROBERT OLIVER CS
71 — 44
  • (lima ratus juta rupiah) = Rp. 5.500.000.000, (lima miliar lima ratus jutarupiah ); 29 nano nnn n nn nn nn nnn nnn c nc nn nen nc en ecncnncnsb. Kerugian Materiil Akibat Perobuatan Tergugat II :Uang sewa yang seharusnya diterima Para Penggugat pertahun adalahRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah). Tergugat dan Tergugat IImenghuni objek perkara a quo sejak tanggal 14 Oktober 2000 hingga14 Oktober 2014 adalah 13 (tiga belas) tahun.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Mam
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Mahmud alias Mahmud bin Pasarai
29 — 5
  • PUTUSANNomor 61/Pid.Sus/2021/PN MamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwas2000nen nn nn nn nano nen nn nen n nnn eenn nen nn necesNama Lengkap : MAHMUD alias MAHMUD bin PASARAI:;Tempat Lahir BONG 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn enn nnnUmur/Tanggal Lahir : 40 tahun/24 Agustus 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;00 022022 n ence nen
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Putus : 17-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN.Skt
Tanggal 17 Juni 2015 — JEFRI APRIANTO Bin TUGIYANTO
31 — 16
  • Debegan RT. 03 RW. 06 Kelurahan MojosongoAgama Kecamatan Jebres Kota Surakarta;Pekerjaan slam 2200 00 nnn nano nnn nn nnnnnnnn nnn cnnnnn ccnaSwasta;5 Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya bernama MAS JOKO WIWOHO, S.H.,Advokat/Pengacara, bertempat tinggal di JI. Raya Telukan No. 77 Sukoharjo dan Jl.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 19-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 24/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
  • gugatan perceraian terhadapsuaminya yaitu Tergugat dan penyebabnya karena sudah bertahuntahun merekamenikah, tetapi mereka tidak juga mempunyai keturunan ; Bahwa selain itu ada persoalan lain yaitu setiap ada acara keluarga adat BatakTergugat tidak pernah mau dating ; Bahwa setahu saksi, Keluarga pernah menyarankan untuk mengadopsi anak danPenggugat pernah mencoba untuk mengadopsi anak, akan tetapi menurut ceritaPenggugat mereka tidak jadi mengadopsi karena tidak ada kKecocokan denganTerguat; 299 nano
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 12-12-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 1844/Pid.B/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 25 Maret 2014 — Terdakwa RAYMOND RAWUNG
96 — 35
  • HENDRA SETIADY untukdatang ke PT.Golden Financial Futures yang beralamat di Menara DEALt. 10 Mega Kuningan Jakarta Selatan dalam rangka menyaksikan prosesinvestasi trading / perdagangan Forex yang terdakwa lakukan diluarNO QEN nano nnn nnn ne ne nnn ne nn nna a nnn nna nanan canna naceBahwa kemudian setelah pertemuan Maret 2008 di Hotel BorobudurJakarta Pusat, lalu saksi korban Sdr. Dr.'
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-09-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg.
Tanggal 23 Februari 2012 — Hj. NUEKE NURHASANAH
67 — 15
  • TATAN HARTONO,MM.Bendahara Pengeluaran Pembantu : NANO KARNO SUYONO: ASEP HILMAN SP.Panitia Pemeriksa BarangPejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) : Hj.
    TATAN HARTONO,MM.e Bendahara Pengeluaran Pembantu : NANO KARNO SUYONOe Panitia Pemeriksa Barang : ASEP HILMAN SP.e Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) : Hj.
    RUPALI,SH.MH., YOGI TRITUGASETYO, SE., NANO KARNO SUYONO, H.AMANG SULAEMAN bin SARKUM, MOCH. ARIF, ASEPHILMANSYAH, BAMBANG P, SUJONO, S.P., Ir. TATAN HARTONO,MD. wannnnnnn nena nn nn nnn nn rrr nn nen nn nn nn rn nt ne nn nn nen ne nneneeecene=1.
    Keterangan saksi NANO KARNO SUYONO adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga kepadaTerdakwa tersebut;e Bahwa saksi pernah diperiksa di PenyidikKejaksaan Negeri Cibinong dan keterangandalam BAP benar ;e Bahwa Saksi selaku bendaharapengeluaran pembantu bidang tanamanpangan pada tahun 2009;e Bahwa tugas pokok bendaharapengeluaran pembantu bidang tanamanpangan pada tahun 2009 adalahmenerima uang dari Kas Daerah,mengeluarkan uang termasuk kegiatanJaringan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2506/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Nano Bin Sahroni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alfiah Binti Ngadun) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

    3. Menetapkan 3 (tiga) orang anak Pemohon dengan Termohon, yang bernama Chairul Husain, laki-laki, lahir di Bekasi 8 Pebruari 2012, Ahmad Ali Solihin, Laki-laki

Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN BREBES Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Bbs
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
ALLEA PUTRI als. LEA Binti AGUS SURYANA
76 — 19
  • berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Sabu-sabu, dengan berat isi 0,17951 gram;
    • 1 (satu) gulung kertas aluminium foil diduga sebagai sendok sabu-sabu;
    • 1 (satu) set bong / diduga alat untuk mengonsumsi Sabu-sabu, terbuat dari botol kemasan air mineral merk ADES, sedotan warna putih dan Pipet kaca;
    • 1 (satu) buah Tas Coper mini, warna silver merk Forever young yang berisi : Alat kosmetik, 1 (satu) lembar bukti Transferan Bank BCA kepada NANO
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 31-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 530/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.LENNY MARDIANI, SH
2.NIA LIANA, SH
Terdakwa:
FIRMAN HIDAYATULLAH Bin IYAN
22 — 15
  • DAKWAAN :KESATU:wonnnn nano Bahwa ia terdakwa FIRMAN HIDAYATULLAH Bin IYAN bersamasama dengan Saudara Robiansyah alias Rebek (belum tertangkap),Saudara Yoga (belum tertangkap) dan Saudara Abang (belum tertangkap),pada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2020, sekitar pukul 03.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di wartegCita Rasa di Kp.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 232/Pid.B/2014/PN.Tlg
Tanggal 9 September 2014 — SITI MARIYAH Binti MANAP
16 — 5
  • Pasal 362 KUHP jo pasal 64 ayat (1)KUHPidana ; 922222 22 nano nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurdelik dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum, oleh karenanya terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan PenuntutMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Pembagian Harta
Putus : 24-04-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 06/Pdt./2014/PT.TK.
Tanggal 24 April 2014 — BIBIT, HJ. SAMIRAN dan NY. SAIKEM MELAWAN YAMINAH Alias AMINAH dan SUGIMIN Alias GIMIN Alias KETIP Bin KASMIN, anak almarhum KASMIN Alias GEMPAL
139 — 53
  • SUGIMIN Alias GIMIN Alias KETIP Bin KASMIN, anak almarhum KASMINAlias GEMPAL, bertempat tinggal di Jalan Gunung Agung Rt 012 Lk 1Kelurahan Kupang Kota, Kecamatan Teluk Betung Utara, BandarLampung;Terbanding , Terbanding Il semula Terlawan l,Terlawan Il selanjutnya disebut sebagai ParaTerbanding semula Para Terlawan;Pengadilan Tinggi tersebut;0 220m no ne nne noneTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; nn nn nano ne nnn nen nnnn nn ne nnn conannnnenTENTANG
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Perjudian
Register : 26-02-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 77/Pid.B/2014/PN.Yk.
Tanggal 6 Mei 2014 —
20 — 3
  • kepada terdakwa terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama ; 4 (empat) bulan 15(lima belas) hari ;e Menyatakan lamanya terdakwa terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; $2 (lima puluh dua) lembar Kartu remi ; e 1 (satu) buah bollpoint ; 0 nnn nnn n nnn encore* 1 (Satu) buat pensill 5 2sesqeeeeesesneaencesessssnanenacennseneneeicsnneeneeeese 1 (satu) lembar kertas rekapan ; 20rnno nnn nnn nenaDirampas untuk dimusnahkan , 2nnnnnnnnnn nnn nano
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Penipuan
Register : 03-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 208/Pid.B/2014/PN.Bkl
Tanggal 3 Desember 2014 — SYAIFUL ANAM al. IPUNG Bin AHMAD BUSTOMI
64 — 11
  • (dua juta rupiah) tapi sdr Hamdani tidak mau karena yidak lengkap makauang saya titipkan ke Ibu Qorriaina kepala Unit Bumi Putra Sampang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 222922 no nnn nn nano nn nn nnn nn nc ncn ne nnn nnec acces= 1 (satu) kwitansi pembayaran uang premi asuransi yang diserahkan olehHamdani sebesar Rp. 2.160.000, ;= 1 (satu) bendel surat perjanjian kontrak keagenan asuransi bumi putraan.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-06-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 57/Pid.B/2012/PN.Gir
Tanggal 14 Juni 2012 — TERDAKWA 1 ; - I WAYAN SUNADI, TERDAKWA 2 ; - I GUSTI PUTU PICA TERDAKWA 3 ; - I GUSTI NYOMAN ARIMURTI TERDAKWA 4 ; - Drs. NGAKAN KETUT KEMBAR TERDAKWA 5 ; - I MADE SUSILOWANTO
80 — 21
  • yaitusebanyak Rp 12.000, (dua belas ribu rupiah) dari masingmasing pemain yangkalahn dan = permainan. dilakukan dari awal kembali secaraberulangBahwa dari permainan judi ceki tersebut saksi ni Ketut sari (terdakwa dalampenuntutan terpisah) yang bertindak sebagai bandar atau yang mengocok kartudalam permainan tersebut mendapatkan upah sebesar Rp 2000, (dua ribu rupiahsetiap kali putaran (game) ;Bahwa permainan judi ceki tersebut mempergunakan taruhan uang yang sifatnyauntutnguntungan:; 22 enn enn nnnnne nano
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Lelang
Register : 06-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 21/G/TUN/2011/PTUN.Smg.
Tanggal 27 Juni 2011 — - Ir. HARYANTO - PANITIA PENGADAAN PEKERJAAN JASA KONSULTAN SUPERVISI SNVT Pelaksanaan Air Bengawan Solo
79 — 33
  • Dalam Isian kualifikasi untuk datapersonalia (tenaga ahli Tetap Badan Usaha)Penggugat menyebutkan terdapat 9 (sembilan)tenaga ahli tetap, yaitu : (bukti TI11) ;1 Ir Setyo Wasito, SP.I.MT :2 Nano Suhana, ST, MT ;3 Ir.M Shouman ;4 A Tjahjono, SP.I ;5 Ki Agus Mochamad Ali, SP.I :6 Suparto, SP.I :7 Asep Yusup Saptari, ST.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN MUARO Nomor 61/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 23 Juli 2013 — DELDI SEPRI PGL.DEL
27 — 7
  • ETI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 0020e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ; 229 non nano nnn nn nnn nn nn enna cence ncn acnee Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 April 2012 sekira jam 10.00 WIB,bertempat di Jorong Koto Tuo Kenagarian Lubuk Tarok KecamatanLubuk Tarok Kabupaten Sijunjung, saksi telah kehilangan 1(satu)buah cincin seberat 3(tiga) emas berupa ring rantai, 1(satu) pasanganting pasak berat 0,5 (nol koma lima) emas = dan uang
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 27-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 337/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 17 Oktober 2016 — - INDRA SUHERNATA ALIAS INDRA ALIAS I.IN
23 — 5
  • Alias Indra Alias lin telah mengambil barang berupa : 1(satu) unit sepeda motor R2 merk Honda type GL160 D (mega pro)warna hitam No.Pol BK 6956 QU tahun pembuatan 2006 Noka :MH1KC11166K015185 Nosin : KC11E10152300 yang merupakan milikSaksi Sugito;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut sewaktu Saksiberada di rumah, datang warga ke rumah Saksi dan berkata pak Kadusada orang yang kami curigai di depan halaman Sukarman yang terletakdi Dusun VI katanya, dianya orang kampung Plak anak si Nano