Ditemukan 14254 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhud sahud sehul schulz schulke sahuli suchud schely schutz sahula s.hulu
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terdakwa:
Erwin Alias Tawa Bin Latang
28 — 14
  • RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurutundangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatbertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atasdirinya (vide Pasal 6 ayat (2) Undang Undang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas geen straft zonder schuld
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 07-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Trk
Tanggal 29 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhasdi, SH.
2.Ririn Susilowati, SH
3.Agustini, SH.
Terdakwa:
1.Bibit Sugiono Bin Munari
2.Khoirul Anam Bin Slamet
62 — 8
  • eventualis )kesengajaan bersyarat yaitu apa yang menjadi sandaran jenis kesengajaanadalah sejauh mana pengetahuan atau kesadaran pelaku tentang tindakandan akibat terlarang beserta akibat tindakan dan akibat lainnya yangmungkin akan terjadi termasuk pula dalam jenis kesengajaan ini kesadaranpelaku mengenai kemungkinan terjadinya suatu tindakan dan akibat setelahmelalui beberapa syarat syarat tertentu.Sedangkan menurut doktrin yang dimaksud kesengajaan ( dolus ) adalahmerupakan bagian dari kesalahan ( schuld
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 10-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 120/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.DODI JAUHARI, SH
2.HENDRI ARITONANG.SH
Terdakwa:
DIKI PRANATA Bin IMAN
71 — 28
  • Lamintang, S.H. danDjisman Samosir, S.H. yang dimaksud dengan pencurian oleh dua orang ataulebin secara bersamasama haruslah dilakukan dalam hubungan sebagaiketurutsertaan atau mededaderschap dan bukan dalam hubungan sebagaipemberi bantuan atau medeplichtigheia;Menimbang, bahwa pengertian orang yang melakukan disini adalahorang yang dengan disertai opzet dan schuld melakukan perbuatan yangdilarang oleh suatu peraturan perundangundangan dan menimbulkan akibathukum.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 7/Pdt.G/2019/PN.KLT
Tanggal 16 Juli 2019 — -MASRAN (Penggugat) -PAHRUDIN (Tergugat)
121 — 26
  • Haksubyektif diantaranya adalah: Hakhak perorangan, seperti kebebasan, kehormatan, namabaik dan lainlain; Hakhak atas harta kekayaan, misalnya hakhak kebendaan,hak atas tanah, hak atas pembayaran dan hak mutlaklainnya;Adanya Kesalahan (Schuld), Perbuatan yang dilakukan ituharuslah perbuatan yang salah, yang dapat berupa kealpaan(onachtzaamheid) atau kesengajaan.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 10-02-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 26-K/PM I-02/AD/II/2011
Tanggal 10 Februari 2011 — HERY SUSANTO
59 — 62
  • dan tidakdijumpai Terdakwa ada tandatanda gangguan kejiwaansehingga mampu untuk dipertanggungjawabkan~ atastindakannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu Militer telah terpenuhi.Unsur ke2 : Dengan sengajamenyalahgunakan atau mengaggap padadirinya ada kekuasaan Bahwa kata dengan sengaja dilekatkan di depanmenunjukkan perbuatan penyalahgunaan atau pengaggapanitu. bukan merupakan suatu kekeliruan penafsiran, tetapikesengajaan (dolus) adalah merupakan bagian darikesalahan (schuld
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 132/PID/2021/PT SMR
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : Saiful Anwar Bin H. Bachrun Diwakili Oleh : Saiful Anwar Bin H. Bachrun
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Mirhan, SH
104 — 64
  • Dalam azas hukum ditegaskan: asas tiada pidana tanpakesalahan (geen straf zonder schuld).IV. Penutup Bahwa berdasarkan atas segala sesuatu yang telah diuraikan di atas, makaterbuktilan perbuatan dan kesalahan Pembanding secara hukum tidaklahterbukti sama sekali.
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Dpu
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
Rifaid
47 — 21
  • unsur dari Pasal 311 ayat (5)Undangundang Republik Indonesia No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Alternatif kesatu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan dipertimbangkanapakah Terdakwa dapat dipersalahkan karena hal tersebut;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tiada pidana tanpakesalahan atau geen straf zonder schuld
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN WATES Nomor 80/Pid.Sus/2012/PN.Wt
Tanggal 25 September 2012 — AURIANTONO BIN ADENAN
69 — 6
  • Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sahmenurut undangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yangdianggap dapat bertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yangdidakwakan atas dirinya (Pasal 6 ayat (2) Undangundang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman) ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas geen straft zonder schuld
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 09-02-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 9 Februari 2012 — TIM LIKUIDASI LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN terhadap JANDRI SIADARI, SH.,LLM. dan PT.BPR TRIPANCA SETIADANA (Dalam Likuidasi)
633 — 609 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 615 K/Pdt.Sus/2011Berdasarkan ketentuan Pasal 1365 KUH Perdata tersebut, unsur perbuatan melawanhukum adalah sebagai berikut :cAdanya Perbuatan (melawan Hukum/Onrechtmatig);Adanya Kerugian (Schadel), antara tindakan dan kerugian harus ada hubungansebab akibat (causaliteiverband);Kerugian disebabkan Kesalahan (Schuld);Berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 294/Pid.Sus/2019/PN Pbm
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
YUDI IRWANSYAH BIN AMIR HAMZAH
88 — 31
  • sebagai Sesuatu yang tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhi pidana,kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurut undangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatbertanggung jawab, telan bersalah atas perbuatan yang didakwakan atasdirinya (vide Pasal 6 ayat (2) Undang Undang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas geen straft zonder schuld
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Clp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
1.ROSINAH
2.SURATMAN
Tergugat:
1.RUSIN
2.BANK PUNDI Indonesia Tbk. KCP Kroya
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Cilacap
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG NEGARA PURWOKERTO
76 — 12
  • tanahsawah yang menjadi jaminan Penggugat dimenangkan oleh Tergugat I, padasaat eksekusi terhadap sertifikat sawah tersebut tidak ada perlawanan dariPenggugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata, untukdapat dinyatakan seseorang melakukan perbuatan melawan hukum, makaharuslah memenuhi syaratsyarat sebagai berikut:a. harus ada perbuatan;b. perbuatan itu harus melawan hukum;c. ada kerugian;d. ada hubungan sebab akibat antara perbuatan melawan hukum itudengan kerugian;e. ada kesalahan (schuld
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 51/Pid.B/2017/PN Sgt
Tanggal 2 Maret 2017 — -ARDIANSYAH ALS. ARDIAN Bin H. ABDUL MUNTHOLIB
87 — 25
  • 49, 50 dan 51 KUHP maupun alasan pemaaf pada diri Terdakwasebagaimana dalam pasal 44 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan Terdakwa bersifatsebagaimana wajarnya dan tidak memperlihatkan perilakuperilaku menyimpangmaka Majelis Hakim memandang Terdakwa dalam keadaan sehat baik secara fisikmaupun psikis sehingga menurut Majelis Hakim, Terdakwa memiliki kemampuanbertanggung jawab, berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebutlah makaMajelis Hakim berpendapat terdapat unsur Kesalahan (Schuld
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus
Register : 28-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 23 Maret 2015 — - JAINI als IJAI Bin SUKRI
24 — 8
  • Unsur Dengan Sengaja Menimbang, bahwa pertanggung jawaban pidana selalu didasarkan pada adanyakesalahan (schuld).
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 04-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 1/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
2.I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terdakwa:
EFENDI alias PEKLI bin HENDRI
91 — 18
  • Nomor 1/Pid.B/2021/PN Sbssendirinya menimbulkan akibat sakit atau luka tersebut, misalnya memukul,menendang, menusuk dan lainnya;Menimbang, bahwa adapun yang disebut pelaku tindak pidana adalah orangsebagai subjek hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya ataudengan kata lain setiap orang (natuurlijke person) yang tunduk sebagai subjek hukumpidana di Indonesia dan dapat dipertanggungjawabkan segala akibat perbuatannyasecara hukum melakukan suatu tindak pidana atau melakukan kesalahan (schuld
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 06-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 186/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Nelson Ginting Alias Pak Ucok
55 — 33
  • telah termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini harus dianggap telah termuat dan dipertimbangkan puladalam putusan ini;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurutundangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatbertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atasdirinya;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas geen straft zonder schuld
Pengadilan PN BANJARNEGARA
Register : 09-01-2014 — Putus : 31-01-2014 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 31_ Pid_Sus_ 2013_ PN.Banjarnegara
Tanggal 31 Januari 2014 —
23 — 6
  • yaitu yang pertama berkaitan denganperbuatan yang bersifat melawan hukum sebagai sendi dari perbuatan pidana( delik ) yang telah dipertimbangkan dan dibuktikan dalam pertimbanganberkaitan dengan unsur unsur pasal yang didakwakan dalam Dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum, sedangkan yang kedua perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa tersebut haruslah dapat dipertangungjawabkan sebagai sendi darikesalahan, oleh karenanya sesuai dengan asas hukum tidak ada pidana tanpaadanya kesalahan ( gen straaft zonder schuld
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
DENNY REYNOLD OCTAVIANUS, SH
Terdakwa:
1.BAGAS PRAKASA alias GEMBEL bin Alm. BACO BAHTIAR
2.FAISAL IBRAHIM alias ISAL bin BUDIARJO
21 — 14
  • dandianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sahmenurut undangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yangdianggap dapat bertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yangdidakwakan atas dirinya (vide Pasal 6 ayat (2) Undang Undang No. 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukumpidana terdapat asas geen straft zonder schuld
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 14-06-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 85-K/PM I-01/AD/VI/2013
Tanggal 9 September 2013 — SERDA GANDI
66 — 16
  • Gandi adalah anggota TNI aktif yang menjadi Terdakwa dalam perkaraini berdasarkan Keppera dan Surat Dakwaan oditur Militer tersebut diatas sehinggaTerdakwa adalah benar anggota TNI aktif sebagai subjek hukum dalam perkara ini.Dari uraian dan fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur ke satu Barangsiapa telah terpenuhi.Unsur ke dua: Dengan sengaja menimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit, atau luka padaorang lainBahwa kesengajaan (Dolus) adalah merupakan bagian dari kesalahan (Schuld
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 18-06-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/PID/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — Ir. H. ALI MAKMUR NASUTION alias H. GANDING
61 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Potret tersebut di dalam dunia hukum lazimdikenal sebagai prinsip Nullum Delictum Nulla Puna atau dalam bahasaBelanda disebut Geen straf zonder schuld, yang artinya adalah tiadahukuman tanpa kesalahan.Prinsip hukum di atas juga merupakan sendi utama dalam hukumIndonesia, yang sesuai dengan landasan falsafah Pancasila, Hakimdilambangkan sebagai wakil Tuhan Yang Maha Esa sebagaimanadisebutkan dalam Sila Pertama dari Pancasila tersebut adalah KeTuhananYang Maha Esa.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-12-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 31_PID_SUS_2013_PN_BJN
Tanggal 31 Desember 2013 — PIDANA-RAMDHAN LAILY DWIANTORO Bin KARSIMAN ;
47 — 7
  • yaitu yang pertama berkaitan denganperbuatan yang bersifat melawan hukum sebagai sendi dari perbuatan pidana( delik ) yang telah dipertimbangkan dan dibuktikan dalam pertimbanganberkaitan dengan unsur unsur pasal yang didakwakan dalam Dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum, sedangkan yang kedua perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa tersebut haruslah dapat dipertangungjawabkan sebagai sendi darikesalahan, oleh karenanya sesuai dengan asas hukum tidak ada pidana tanpaadanya kesalahan ( gen straaft zonder schuld