Ditemukan 13230 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 335/Pdt.G/2014/PA.Pkj Tanggal 4 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Bahwa dalam mengikatkan diri pada akaddimaksud, masingmasing suami istri secara sadar telah menerima segalakonsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkin untuk membinadan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangpria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuaan membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan
Register : 11-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1043/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 12 Desember 2013 — Penggugat X Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tidak benar (saya juga berusaha sekuat mungkin untuk mencukupikebutuhan keluarga, kalau diminta lebih oleh isteri saya, saya tidakmampu, pekerjaan saya hanya sebagai kuli Bangunan);. Tidak benar (pertengkaran salah faham dalam rumah tangga wajaritupun juga baikan lagi, saya dituduh ringan tangan kepada isteri saya,dengan tegas saya jawab tidak benar . Kalau memang isteri sayamenuduh saya pernah melakukan penganiayaan KDRT.
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 25
31 — 25
Bahwa sebagai seorang Imam dan Kepala Rumah TanggaTERGUGAT telah berusaha dengan sekuat tenaga untuk melakukan rujukdan perdamaian dengan PENGGUGAT, hal mana dilakukan TERGUGATtidak hanya untuk menyelamatkan PENGGUGAT namun juga untukmenyelamatkan 2 (dua) orang anak TERGUGAT. Karena TERGUGATmenyadari bahwa yang paling terkena dampak akibat terjadinyaperceraian adalah anakanak.8.
Atas alasan itu Semualah makapenggugat berusaha dengan sekuat tenaga untuk memenuhi kebutuhankeluarga dan bertindak sebagai kepala keluarga karena tergugat tidakbisa melakukan tanggung jawabnya sebagai kepala keluarga, baik dalammemenuhi kebutuhan materi keluarga, menjadi imam bagi anakanakdan penggugat,maupun dalam memberikan contoh yang baik kepadaanakanak penggugat dan tergugat.4.
Register : 09-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1771/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa tergugat menolak dalil gugatan penggugat angka 5, bahwatergugat dan penggugat masih bertempat tinggal serumah sampai dengansaat ini (disampaikannya gugatan cerai oleh penggugat di PA Gresik), bahwakomunikasi tetap terjadi dan sampai dengan saat ini tergugat tetap danberusaha sekuat tenaga dan pikiran dan dengan sungguh sungguhmenjadikan rumah tangga harmonis.7.
Register : 23-05-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 895/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON X TERMOHON
12 — 5
12 — 5
tidak segerapulang oleh Termohon, Termohon mengulangi lagi perbuatanyaberselingkuh dengan pria yang sama yang bernama PIL dan diketahuisendiri oleh Pemohon ketika pulang dari Tulung Agung Termohon sedangberduaduan dengan pria lain tersebut di dalam mobil di alunalunPonorogo.Bahwa karena hal tersebut di atas , Pemohon sebagai seorang suamisudah tidak sanggup lagi membina Termohon sebagai istri dan akhirnyapada bulan maret 2014 menyerahkan kembali kepada orang tuanya.Bahwa Pemohon sudah berusaha sekuat
Register : 07-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 319/Pdt.G/2021/MS.Ksg Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukHal
Register : 17-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Ktp Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa kendati Penggugat sudah berusaha sekuat tenaga untukmenyelesaikan setiap perselisihan yang terjadi termasuk membicarakandengan orangtua dan keluarga terdekat, namun usaha tersebut tidakberhasil karena perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terus terjadi.Padahal sebenarnya antara Penggugat dengan Tergugat adalah jiwa yangsatu, harus ada keterbukaan dan kebersamaan dalam mengurus rumahtangga, termasuk mengurus anak.6.
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 358/Pdt.G/2020/MS.Ksg Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 367/Pdt.G/2020/MS.Ksg Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkin untukmembina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya.Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangpria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk
Register : 20-02-2007 — Putus : 17-09-2007 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 249/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 17 September 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 3
14 — 3
dan bisa mendidikanak dengan baik sehingga masa depannya dan citacitanya tercapai sedangkankalau di dalam asuhan Termohon, apalagi sekarang ini di dalam asuhan ibuTermohon saya sebagai orang tua keberatan kalau di dalam asuhan mereka, tetapiapabila Majelis Hakim berpendapat lain masalah pengasuhan anak selain Pemohonmaka Pemohon hanya sanggup dan mampu memberi uang nafkah sebesar Rp.150.000, tetapi kalau anak tersebut di dalam asuhan Pemohon maka Pemohon akanmerawat dan mendidik serta membimbing sekuat
Upload : 10-02-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0727/Pdt.G/2014/PA.ME Perdata
6 — 0
6 — 0
Bila terjadipertengkaran Tergugat tidak segansegan memukul, menampar,menjambak, meninju bahkan telah berulang kali Tergugat mengancamPenggugat dengan senjata tajam untuk membunuh Penggugat;Bahwa pernah pada tanggal bulan Juli 2014 (Penggugat lupatanggalnya), Penggugat dan Tergugat bertengkar dan akibatnyaPenggugat ditampar, bahkan ditinju berkalikali oleh Tergugat, sehinggaPenggugat mengalami rasa sakit yang luar biasa;Bahwa Penggugat masih berusaha menahan sekuat tenaga semuaperlakuan Tergugat karena
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 403/Pdt.G/2020/MS.Ksg Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing Suami istri Secara sadar telah menerimaHal. 14 dari 20 hal.Putusan Nomor /Pdt.G/2020/MS.Ksgsegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang
Register : 15-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1535/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya.Menimbang bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangpria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 417/Pdt.G/2019/MS.Ksg Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan
Register : 11-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0911/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
cerai karena sudah tidak ada lagi kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada lagi harapan untuk kembali membina rumahtangga yang kembali membaik seperti semula.Bahwa Pemohon telah berulang kali menghimbau Termohon untukmemperbaiki dirinya, tetapi selalu diabaikan oleh Termohon dan pemohonsering kali menemui untuk diajak pulang kerumah orang tua Pemohonitupun Pemohon dicaci maki dan malah tidak boleh datang menemuiTermohon untuk apa hidup susah sepanjangan kepada Pemohon.Bahwa Pemohon telah berupaya sekuat
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 483/Pdt.G/2019/MS.Ksg Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 9
45 — 9
Putusan Nomor /Pdt.G/2019/MS.Ksgpada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan
Register : 16-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2009/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa benar Pemohon sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuat(Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tangga yangtentram dan bahagia (Assakinah Mawaddah Warochmah), namun semua itutidak berhasil;7.
Register : 07-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 373/Pid.Sus/2014/PN Bwi. Tanggal 14 Agustus 2014 — SULASMONO alias MONO bin MUJIONO
63 — 21
63 — 21
senang dan emosi yangkemudian terjadi cekcok mulut, yang kemudian ketika isterinya yaitu saksi korbanSETIYANINGRUM, masuk kedalam kamar untuk merapikan/ membereskan kamar tidur,kemudian terdakwa SULASMONO AL MONO BIN MUJIONO, ikut masuk kedalamkamar, dan kemudian saksi korban dibantingnya diatas kasur lalu terdakwa memukuliwajah saksi korban berkalikali dengan menggunakan kedua tangannya, sehingga saksikorban mengalami lukaluka diwajahnya, yang akhirnya setelah isterinya berusaha untukberontak sekuat
Register : 17-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat dengan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Anak kehilanganseorang ibu, dan Tergugat sendiri pun menderita lahir batin, yang manaTergugat sekuat tenaga untuk berusaha membuat keluarga yang sakinah,mawaddah warahmah. Ini dengan tegateganya membuat kehancuran rumahtangga orang lain;Alasan tidak akan menceraikanRumah tangga sudah hampir lebih 6 tahun, bukan waktu yang singkat.Ditambah sudah ada anak yang apapun alasannya anak hanyalah korban, dananak pun yang menderita. Hidup hanyalah mencari ridlo Allah SWT.
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 29-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2407/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Kejadian inisering berulang dan bahkan Penggugat pada saat sholat pun pernahHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 2407/Pdt.G/2020/PA.Tngdidorong oleh Tergugat yang dalam keadaan emosi dan sekuat tenagahingga Penggugat menabrak tembok kamar, dan Tergugat tidak seganmarah dan kasar kepada Penggugat meskipun Penggugat sedangmembaca AlQur'an (mengaji).6.