Ditemukan 13230 data
16 — 14
Bahwa dalam mengikatkan diri pada akaddimaksud, masingmasing suami istri secara sadar telah menerima segalakonsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkin untuk membinadan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangpria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuaan membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan
8 — 1
Tidak benar (saya juga berusaha sekuat mungkin untuk mencukupikebutuhan keluarga, kalau diminta lebih oleh isteri saya, saya tidakmampu, pekerjaan saya hanya sebagai kuli Bangunan);. Tidak benar (pertengkaran salah faham dalam rumah tangga wajaritupun juga baikan lagi, saya dituduh ringan tangan kepada isteri saya,dengan tegas saya jawab tidak benar . Kalau memang isteri sayamenuduh saya pernah melakukan penganiayaan KDRT.
31 — 25
Bahwa sebagai seorang Imam dan Kepala Rumah TanggaTERGUGAT telah berusaha dengan sekuat tenaga untuk melakukan rujukdan perdamaian dengan PENGGUGAT, hal mana dilakukan TERGUGATtidak hanya untuk menyelamatkan PENGGUGAT namun juga untukmenyelamatkan 2 (dua) orang anak TERGUGAT. Karena TERGUGATmenyadari bahwa yang paling terkena dampak akibat terjadinyaperceraian adalah anakanak.8.
Atas alasan itu Semualah makapenggugat berusaha dengan sekuat tenaga untuk memenuhi kebutuhankeluarga dan bertindak sebagai kepala keluarga karena tergugat tidakbisa melakukan tanggung jawabnya sebagai kepala keluarga, baik dalammemenuhi kebutuhan materi keluarga, menjadi imam bagi anakanakdan penggugat,maupun dalam memberikan contoh yang baik kepadaanakanak penggugat dan tergugat.4.
8 — 0
Bahwa tergugat menolak dalil gugatan penggugat angka 5, bahwatergugat dan penggugat masih bertempat tinggal serumah sampai dengansaat ini (disampaikannya gugatan cerai oleh penggugat di PA Gresik), bahwakomunikasi tetap terjadi dan sampai dengan saat ini tergugat tetap danberusaha sekuat tenaga dan pikiran dan dengan sungguh sungguhmenjadikan rumah tangga harmonis.7.
12 — 5
tidak segerapulang oleh Termohon, Termohon mengulangi lagi perbuatanyaberselingkuh dengan pria yang sama yang bernama PIL dan diketahuisendiri oleh Pemohon ketika pulang dari Tulung Agung Termohon sedangberduaduan dengan pria lain tersebut di dalam mobil di alunalunPonorogo.Bahwa karena hal tersebut di atas , Pemohon sebagai seorang suamisudah tidak sanggup lagi membina Termohon sebagai istri dan akhirnyapada bulan maret 2014 menyerahkan kembali kepada orang tuanya.Bahwa Pemohon sudah berusaha sekuat
18 — 3
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukHal
9 — 2
Bahwa kendati Penggugat sudah berusaha sekuat tenaga untukmenyelesaikan setiap perselisihan yang terjadi termasuk membicarakandengan orangtua dan keluarga terdekat, namun usaha tersebut tidakberhasil karena perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terus terjadi.Padahal sebenarnya antara Penggugat dengan Tergugat adalah jiwa yangsatu, harus ada keterbukaan dan kebersamaan dalam mengurus rumahtangga, termasuk mengurus anak.6.
15 — 6
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga
19 — 6
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkin untukmembina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya.Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangpria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk
14 — 3
dan bisa mendidikanak dengan baik sehingga masa depannya dan citacitanya tercapai sedangkankalau di dalam asuhan Termohon, apalagi sekarang ini di dalam asuhan ibuTermohon saya sebagai orang tua keberatan kalau di dalam asuhan mereka, tetapiapabila Majelis Hakim berpendapat lain masalah pengasuhan anak selain Pemohonmaka Pemohon hanya sanggup dan mampu memberi uang nafkah sebesar Rp.150.000, tetapi kalau anak tersebut di dalam asuhan Pemohon maka Pemohon akanmerawat dan mendidik serta membimbing sekuat
6 — 0
Bila terjadipertengkaran Tergugat tidak segansegan memukul, menampar,menjambak, meninju bahkan telah berulang kali Tergugat mengancamPenggugat dengan senjata tajam untuk membunuh Penggugat;Bahwa pernah pada tanggal bulan Juli 2014 (Penggugat lupatanggalnya), Penggugat dan Tergugat bertengkar dan akibatnyaPenggugat ditampar, bahkan ditinju berkalikali oleh Tergugat, sehinggaPenggugat mengalami rasa sakit yang luar biasa;Bahwa Penggugat masih berusaha menahan sekuat tenaga semuaperlakuan Tergugat karena
16 — 6
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing Suami istri Secara sadar telah menerimaHal. 14 dari 20 hal.Putusan Nomor /Pdt.G/2020/MS.Ksgsegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang
15 — 14
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya.Menimbang bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangpria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga
31 — 6
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan
12 — 3
cerai karena sudah tidak ada lagi kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada lagi harapan untuk kembali membina rumahtangga yang kembali membaik seperti semula.Bahwa Pemohon telah berulang kali menghimbau Termohon untukmemperbaiki dirinya, tetapi selalu diabaikan oleh Termohon dan pemohonsering kali menemui untuk diajak pulang kerumah orang tua Pemohonitupun Pemohon dicaci maki dan malah tidak boleh datang menemuiTermohon untuk apa hidup susah sepanjangan kepada Pemohon.Bahwa Pemohon telah berupaya sekuat
45 — 9
Putusan Nomor /Pdt.G/2019/MS.Ksgpada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan
14 — 3
Bahwa benar Pemohon sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuat(Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tangga yangtentram dan bahagia (Assakinah Mawaddah Warochmah), namun semua itutidak berhasil;7.
63 — 21
senang dan emosi yangkemudian terjadi cekcok mulut, yang kemudian ketika isterinya yaitu saksi korbanSETIYANINGRUM, masuk kedalam kamar untuk merapikan/ membereskan kamar tidur,kemudian terdakwa SULASMONO AL MONO BIN MUJIONO, ikut masuk kedalamkamar, dan kemudian saksi korban dibantingnya diatas kasur lalu terdakwa memukuliwajah saksi korban berkalikali dengan menggunakan kedua tangannya, sehingga saksikorban mengalami lukaluka diwajahnya, yang akhirnya setelah isterinya berusaha untukberontak sekuat
8 — 0
Anak kehilanganseorang ibu, dan Tergugat sendiri pun menderita lahir batin, yang manaTergugat sekuat tenaga untuk berusaha membuat keluarga yang sakinah,mawaddah warahmah. Ini dengan tegateganya membuat kehancuran rumahtangga orang lain;Alasan tidak akan menceraikanRumah tangga sudah hampir lebih 6 tahun, bukan waktu yang singkat.Ditambah sudah ada anak yang apapun alasannya anak hanyalah korban, dananak pun yang menderita. Hidup hanyalah mencari ridlo Allah SWT.
8 — 1
Kejadian inisering berulang dan bahkan Penggugat pada saat sholat pun pernahHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 2407/Pdt.G/2020/PA.Tngdidorong oleh Tergugat yang dalam keadaan emosi dan sekuat tenagahingga Penggugat menabrak tembok kamar, dan Tergugat tidak seganmarah dan kasar kepada Penggugat meskipun Penggugat sedangmembaca AlQur'an (mengaji).6.