Ditemukan 112443 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1711
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mohamad Azmi Fauzi Bin Endang Hermawan untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Sella Nur Anisa Gumilar Binti Acep Gumila;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 191000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    pernah menikah dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Sella Nur Anisa Gumilar Binti Acep Gumilartidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah denganlakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Sella Nur Anisa Gumilar Binti Acep Gumilar denganMohamad Azmi Fauzi Bin Endang Hermawan;Bahwa, saksi mengetahui Sella Nur Anisa Gumilar Binti Acep Gumilardan Mohamad Azmi Fauzi Bin Endang Hermawan sudah siap untukberumah tangga karena
    karena Sella Nur Anisa Gumilar Binti Acep GumilarSiap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga,sedangkan Mohamad Azmi Fauzi Bin Endang Hermawan sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Mohamad Azmi Fauzi Bin Endang Hermawan sudah bekerja sebagaipelajar dengan penghasilan Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) perbulan; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Sella Nur Anisa Gumilar Binti Acep Gumilar denganMohamad
    Bahwa Sella Nur Anisa Gumilar Binti Acep Gumilar akan segeramenikah dengan Mohamad Azmi Fauzi Bin Endang Hermawan, akan tetapiSella Nur Anisa Gumilar Binti Acep Gumilar masih berumur 19 tahun 1bulan tahun adapun Mohamad Azmi Fauzi Bin Endang Hermawan telahberumur 18 tahun 10 bulan tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun bahkan telahbertunangan sejak tanggal 29 Agustus 2020 yang lalu5.
    Bahwa antara Sella Nur Anisa Gumilar Binti Acep Gumilar denganMohamad Azmi Fauzi Bin Endang Hermawan telah intim dalam pergaulanbahkan anak Para Pemohon anak Pemohon sudah melakukan hubunganbadan dengan calon isteri bahkan sudah hamil 6 bulan dan yangmenghamili adalah benarbenar calon suaminya yang bernama MohamadAzmi Fauzi Bin Endang Hermawan, sehingga sudah sangat mendesakkeduanya untuk segera dinikahkan;6.
    Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Sella Nur Anisa Gumilar Binti AcepGumilar dengan Mohamad Azmi Fauzi Bin Endang Hermawan;11.
Register : 27-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 243/Pdt.P/2021/PA.Tmk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1112
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ujang Rusman Septian Bin Abas untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Lidia Sari Binti Endang;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 290000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    TmkBahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan darah antara Lidia Sari Binti Endang dengan Ujang RusmanSeptian Bin Abas;Bahwa, saksi mengetahui Ujang Rusman Septian Bin Abas tidak terikatpernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Lidia Sari Binti Endang tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Lidia Sari Binti Endang dengan Ujang RusmanSeptian
    Bahwa Ujang Rusman Septian Bin Abas akan segera menikah denganLidia Sari Binti Endang, akan tetapi Ujang Rusman Septian Bin Abas masihberumur 17 tahun 10 bulan tahun adapun Lidia Sari Binti Endang berumur18 tahun 2 bulan tahun;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun bahkan telahbertunangan sejak sebulan yang lalu5.
    Bahwa, antara Lidia Sari Binti Endang dengan Ujang Rusman SeptianBin Abas tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, UjangRusman Septian Bin Abas tidak terikat perkawinan dengan perempuan laindan Lidia Sari Binti Endang tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidakpernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur UjangRusman Septian Bin Abas;10.
    Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Lidia Sari Binti Endang dengan UjangRusman Septian Bin Abas;11.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Ujang Rusman Septian Bin Abas untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama Lidia Sari Binti Endang;3.
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7861/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alo Saepudin bin Endang) terhadap Penggugat (Euis Komariah binti Endang);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 16-02-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA Soreang Nomor 1212/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Abdulrohman alias Endang Rahmat bin Engkos Kosasih alias Kosasih) terhadap Penggugat (Maryati binti Oyo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima
Register : 16-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supriyanto bin Subagio) terhadap Penggugat (Endang D. Astuti alias Endang Dwi Astuti binti Ratijo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 25-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Cjr
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon: Popon
217
  • suami Pemohon, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah Pemohon dan keempat anaknya sebagaimana SuratKeterangan Ahli Waris tanggal 21 Maret 2019;Bahwa suami Pemohon selain meninggalkan para ahli waris jugameninggalkan warisan berupa:e Sebidang tanah darat Sertipikat Hak Milik No. 1688/Sindanglaya, luas155 m2 (seratus lima puluh lima meter persegi), surat ukur No.273/2004 tanggal 15 Juli 2004 yang terletak di Provinsi Jawa Barat,Kabupaten Cianjur, Kecamatan Pacet, Desa Sindanglaya tercatatatas nama Endang
    Balakang Sari Rt.001 Rw.005,Desa Sindanglaya, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur;Bahwa Pemohon menikah dengan Endang Hermawan dirumah dikp.Balakang Sari Rt.001 Rw.005, Desa Sindanglaya, Kecamatan Cipanas,Kabupaten Cianjurnamun hari dan tanggalnya Saksi lupa;Bahwa pada saat pernikahannya Saksilupa;Bahwa Pemohon menikah dengan Endang Hermawan secara agamaislam;Bahwa, Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu: 1. M. YogiHermawan, Lahir di Cianjur, tanggal 12 Mei 1992, 2.
    Balakang Sari Rt.001 Rw.005,Desa Sindanglaya, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur; Bahwa pemohon menikah dengan Endang Hermawan di rumah di Kp.Balakang Sari Rt.001 Rw.005, Desa Sindanglaya, Kecamatan Cipanas,Kabupaten Cianjurnamun hari dan tanggalnya Saksi lupa; Bahwapada saat pernikahannya Saksi lupa; Bahwa Pemohon menikah dengan Endang Hermawan secara agamaIslam; Bahwa, Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu: 1. M. YogiHermawan, Lahir di Cianjur, tanggal 12 Mei 1992, 2.
    Endang Hermawan selamaperkawinan ternyata memiliki harta warisan berupa sebidang tanah daratSertipikat Hak Milik No. 1688/Sindanglaya, luas 155 m2 (seratus lima puluh limameter persegi), surat ukur No. 273/2004 tanggal 15 Juli 2004 yang terletak diProvinsi Jawa Barat, Kabupaten Cianjur, Kecamatan Pacet, Desa Sindanglayatercatat atas nama Endang Hermawan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Pemohon telah berhasil membuktikan dalil Permohonannya danPermohonan Pemohon
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama MuhammadRizki Rahmatullah yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatanhukum berupa peralihan hak atas sebagian tanah warisan:e Sebidang tanah darat Sertipikat Hak Milik No. 1688/Sindanglaya, luas155 m2 (seratus lima puluh lima meter persegi), surat ukur No.273/2004 tanggal 15 Juli 2004 yang terletak di Provinsi Jawa Barat,Kabupaten Cianjur, Kecamatan Pacet, Desa Sindanglaya tercatatatas nama Endang Hermawan;3.
Upload : 24-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 146 /Pid.Sus/2014/PN.Slw
Sukamto bin Supardi
475
  • Makmuri bin Sagib di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi tahu dihadapkan di persidangan karena Terdakwa telah menabrakorang lain yang bernama Endang bin Dedi saat mengemudikan Truk Hino No.Pol:H1764GS pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekitar pukul 11.15 Wib di jalanraya Pantura Desa Demangharjo Kec.Warurejo Kab.Tegal;e Bahwa saksi melihat korban Endang bin Dedi tergeletak di pinggir jalan dengankedua kakinya patah tapi kondisi sadar kemudian saksi menolong korban
    Siswandi bin Nurkosime Bahwa Terdakwa telah menabrak orang lain yang bernama Endang bin Dedi saatmengemudikan Truk Hino No.Pol: H1764GS pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014sekitar pukul 11.15 Wib di jalan raya Pantura Desa Demangharjo Kec.WarurejoKab.Tegal;Hal 7 dari 15 halaman Putusan No 146/Pid.Sus/2014/PN.
    bin Dedi yang sedang berdiridi samping truk memasang Accu;Bahwa akibat dari kejadian tersebut korban Endang bin Dedi mengalami luka dikedua kakinya lalu dirawat di Rumah Sakit Mitra Siaga Tegal dan setelah dirujuk keRumah Sakit Cahaya Kawulan Kota Bandung korban Endang bin Dedi meninggaldunia pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 05.00 Wib;Bahwa sebelum menabrak korban terdakwa sempat melihat ada orang dari jarak 20(dua puluh) meter dan melihat ada orang berdiri di samping truk sebelah
    bin Dedi yang sedang berdiri disamping truk;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut korban Endang bin Dedi mengalami luka dikedua kakinya lalu korban dirawat di Rumah Sakit Mitra Siaga Tegal dan setelah10dirujuk ke Rumah Sakit Cahaya Kawulan Kota Bandung namun akhirnya korbanEndang bin Dedi meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitarpukul 05.00 Wib;e Bahwa Terdakwa sebelum menabrak korban Endang bin Dedi sempat melihat adaorang dari jarak 20 (dua puluh) meter ada orang berdiri di samping
    sekitar 30 Km/jam terdakwa sempat melihat ada orang dari jarak 20 (duapuluh) meter ada orang berdiri di samping truk sebelah utara jalan dan posisi kejadian di12tepi jalan jalur kiri sebelah utara perkenaan truk hino di bagian bemper depan kirimenabrak korban Endang bin Dedi di bagian pinggang dan kedua kaki korban Endangbin Dedi yang menyebabkan korban Endang bin Dedi mengalami lukalukasebagaimana Visum Et Repertum Nomor 211.a/RSMS/VI/2014 tanggal 16 Juni 2014dan dari luka yang dialami tersebut
Register : 07-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 198/Pid.B/2018/PN Cjr
Tanggal 27 September 2018 — INEN Bin ATING
386
  • WEWEN Binti ACEP, di bawah sumpah, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekitar pukul 06.50 Wibbertempat di Parkir Pasar Cikalongkulon Desa Sukagalih kecamatanCikalongkulon Kabupaten Cianjur, saksi mengetahui saksi EndangAnwar Bin Acep telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor MotorHonda Beat Nopol F3527ZQ tahun 2013 warna hitam milik saksiEndang Anwar Bin Acep;Bahwa saat kehilangan sepeda motor milik saksi Endang Anwar binAcep, saksi bersama dengan
    saksi Endang Anwar bin Acepmeninggalkan sepeda motor tersebut di parkiran dalam keadan terkunci;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN CjrBahwa sebelum kehilangan, saksi dan saksi Endang Anwar bin Acepsaat itu sedang berbelanja bersama saksi;Bahwa saat mengetahui sepeda motor milik saksi Endang Anwar binAcep tersebut hilang, saksi melihat saksi Endang Anwar bin Acepberusaha mencari disekeliling pasar tersebut ;Bahwa kondisi saat itu disekitaran parkiran terlihat sepi ;Bahwa saksi tidak
    mengetahui dan melihat cara Terdakwa mengambilsepeda motor saksi;Bahwa kerugian yang dialami saksi Endang Anwar bin Acep akibathilangnya sepeda motor milik saksi Endang Anwar bin Acep tersebutadalah sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;AKIR JAELANI Alias ZAKIR Bin H.
    Anwar bin Acep tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi Endang Anwar bin Acep tersebut ;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN CjrMenimbang, bahwa dari perbuatan tersebut, Perbuatan terdakwa telahmemenuhi rumusan pengertian unsur ini, sehingga dengan demikian perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsur ini;Ad.3.
    Dikin, yaitu pada hariSenin tanggal 10 Juli 2017, Terdakwa bersama dengan saksi Akir Jaelani aliasZakir telah sepakat untuk melakukan perbuatan mengambil sepeda motor milikOrang lain ;Menimbang, bahwa adapun hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekitarpukul 6.00 Wib di Pasar Cikalongkulon, Terdakwa dan saksi Akir Jaelani telahberhasil mengambil sepeda motor Honda Beat Nopol F3527ZQ tahun 2013warna hitam milik saksi Endang Anwar Bin Acep yang terparkir di parkiran PasarCikalongkulon, dan sepeda motor
Register : 21-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 953/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAENURI bin ENDANG) kepada Penggugat (ENDANG TRISNAWATI binti M.ABDUL GHOFAR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp982000,00 ( sembilan ratus delapan puluh dua ribu rupiah).

Register : 21-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 868/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nendi alias Nendi Purnama Jaya bin Una) terhadap Penggugat (Endang Sumiati alias Endang Sumiyati binti Ade Rosid);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah
Register : 21-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1473/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1717
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Yusmar Muktiono Bin Sarno Edy)terhadap Penggugat (Endang Dwi Astuti Alias F. Endang Dwi Astuti Binti Marimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
Register : 20-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 2355/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Malik bin Endang Sopandi) terhadap Penggugat (Siti Habsah binti Endang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1547/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dodo Widodo bin Endang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elis Lisnawati binti Endang) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 03-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 293/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARIANTI MAYA PUSPA DEWI. SH
Terdakwa:
AGUSTI APRIANSYAH Als TONGDINO Bin SULAIMAN Alm
2117
  • di dekat pintu belakang rumah saksiEndang tersebut timbullah niat Terdakwa untuk membukanya, lalu Terdakwamengambil sepotong kayu kecil sepanjang 20 centimeter yang Terdakwa temukandi bagian belakang rumah saksi Endang tersebut dan Terdakwa selipkan di antaracelahcelah pintu kemudian Terdakwa dorong pengunci pintu dan akhirnya pintubelakang rumah tersebut terbuka;Bahwa, setelah berhasil membuka pintu belakang rumah saksi Endang, Terdakwalalu masuk ke dalam rumah dan Terdakwa melihat di atas meja
    di dekat pintu belakang rumah saksiHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 293/Pid.B/2021/PN MreEndang tersebut timbullah niat Terdakwa untuk membukanya, lalu Terdakwamengambil sepotong kayu kecil sepanjang 20 centimeter yang Terdakwa temukandi bagian belakang rumah saksi Endang tersebut dan Terdakwa selipkan di antaracelahcelah pintu kemudian Terdakwa dorong pengunci pintu dan akhirnya pintubelakang rumah tersebut terbuka; Bahwa, setelah berhasil membuka pintu belakang rumah saksi Endang, Terdakwalalu
    di dekat pintu belakang rumah saksiEndang tersebut timbullah niat Terdakwa untuk membukanya, lalu TerdakwaHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 293/Pid.B/2021/PN Mremengambil sepotong kayu kecil sepanjang 20 centimeter yang Terdakwa temukandi bagian belakang rumah saksi Endang tersebut dan Terdakwa selipkan di antaracelahcelah pintu kemudian Terdakwa dorong pengunci pintu dan akhirnya pintubelakang rumah tersebut terbuka; Bahwa, setelah berhasil membuka pintu belakang rumah saksi Endang, Terdakwalalu
    yang beralamat di Desa Tanah Abang TimurKecamatan Tanah Abang Kabupaten Penukal Abab Lematang llir sekira pukul 02.00WIB, dengan cara Terdakwa keluar dari rumah dan melihat pintu belakang rumahsaksi Endang yang merupakan tetangga Terdakwa ada celahcelah sehingga secaraspontan Terdakwa mendekatinya, dan setelah berada di dekat pintu belakang rumahsaksi Endang tersebut timbullah niat Terdakwa untuk membukanya, lalu Terdakwamengambil sepotong kayu kecil sepanjang 20 centimeter yang Terdakwa temukan
    dibagian belakang rumah saksi Endang tersebut dan Terdakwa selipkan di antaracelahcelah pintu kemudian Terdakwa dorong pengunci pintu dan akhirnya pintubelakang rumah tersebut terbuka, setelah berhasil membuka pintu belakang rumahsaksi Endang, Terdakwa lalu masuk ke dalam rumah dan Terdakwa melihat di atasmeja yang ada di bagian belakang rumah terdapat 1 (Satu) unit handphone sedangdischarge, lalu Terdakwa langsung mengambil handphone tersebut dan keluar rumahmelalui pintu tempat Terdakwa masuk
Register : 27-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 887/PID/2021/PT SBY
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAPPAH Diwakili Oleh : ERFAN YULIANTO,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS SYAMSUL A. SH. MH
4615
  • SUPARTINI tanpa seijin darisaksi ENDANG SUPARTINI.Atas perbuatan terdakwa tersebut, sehingga saksi ENDANG SUPARTINImengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000, 00 (dua puluh juta rupiah)Perbuatan ia terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MUHAPPAH pada bulan November 2019 sekira pukul09.00 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan November 2019 atau setidaktidaknyatahun 2019 bertempat di rumah saksi ENDANG SUPARTINI JI.
    saksi ENDANG SUPARTINI dengan maksud untuk membeli mobil type Xenia 1.3 XMT Nopol : MT Nopol : M 1639 AG NOKA /NOSIN : MHKV5EA1JGK005723 /INRF128264 tahun 2016 warna Coklat Metalik, setelan adanya suatu kesepakatansebelum adanya pembayaran, terdakwa meminta kepada saksi ENDANG SUPARTINIHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 887/PID/2021/PT SBYuntuk membawa Mobil beserta dengan BPKB dan STNKnya dengan menjelaskanuntuk ditunjukkan kepada Istrinya, dikarenakan terdakwa MUHAPPAH membeli mobildan pada saat itu
    SUPARTINI tanpa seijjin darisaksi ENDANG SUPARTINI.Atas perbuatan terdakwa tersebut, sehingga saksi ENDANG SUPARTINImengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000, 00 (dua puluh juta rupiah)Perbuatan ia terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 372 KUHP.Membaca, surat tuntutan pidana Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPamekasan tanggal 28 Juni 2021 Nomor Register Perkara PDM345/EP.2/3/2021,Terdakwa pada pokoknya telah dituntut pidana sebagai berikut:1.
    Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah BPKB mobil type Xenia 1.3 X MT Nopol : MT Nopol : M 1639 AGmilik saksi ENDANG SUPARTINI.Dikembalikan kepada Saksi Endang Supartini.Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 887/PID/2021/PT SBY4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00 (duaribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Pamekasan tanggal 2 Juli 2021 Nomor70/Pid.B/2021/PN Pmk, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) mobil merk DaihatsuType Xenia 1.3 X M/T F653RVGMRFJ Tahun 2016 warna cokelat metalik,Nopol : M 1639 AG NOKA/NOSIN : MHKV5EA1JGK005723 / INFRF128264atas nama ENDANG SUPARTINI;Dikembalikan kepada Saksi Endang Supartini6. Membebankan kepada terdakwa membayarbiaya perkara sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah);Membaca berturutturut:1.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — HIDAYAT KARIM bin ABDUL KARIM;
5933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • April 2015 Terdakwa HidayatKarim mendatangi saksi Zaenudin dengan tujuan untuk menanyakanIMB bangunan gudang milik saksi Endang Trianti, S.E. yang sedangdibangun, kemudian oleh saksi Zaenudin Terdakwa Hidayat Karimdiarahkan untuk menemui saksi Endang Trianti, S.E. selaku pemilikbangunan gudang tersebut, dan Terdakwa Hidayat Karim sebelumnyasudah menemui saksi Endang Trianti, S.E.; Kedua pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 Terdakwa Hidayat Karimdatang lagi ke gudang menanyakan kembali masalah perizinan
    No. 790 K/Pid.Sus/2016Pada saat berada di rumah saksi Endang Trianti, S.E. tersebut TerdakwaHidayat Karim meminta uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) dengan alasan untuk pengurusan IMB gudang yang terletak didaerah Cijujung, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor yang sedangdibangun, apabila saksi Endang Trianti, S.E. tidak dapat memenuhinya,maka akan dilakukan penutupan oleh Terdakwa Hidayat Karim, kemudiansaksi Endang Trianti, S.E. menjawab apabila mau ditutup silahkan saja,kan aktivitas
    : Pertama pada hari Senin tanggal 13 April 2015 Terdakwa HidayatKarim mendatangi saksi Zaenudin dengan tujuan untuk menanyakanIMB bangunan gudang milik saksi Endang Trianti, S.E. yang sedangdibangun, kemudian oleh saksi Zaenudin Terdakwa Hidayat Karimdiarahkan untuk menemui saksi Endang Trianti, S.E. selaku pemilikbangunan gudang tersebut, dan Terdakwa Hidayat Karim sebelumnyasudah menemui saksi Endang Trianti, S.E.; Kedua pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 Terdakwa Hidayat Karimdatang lagi ke
    Pada hari Senin tanggal 13 April 2015 Terdakwa Hidayat Karimmendatongi saksi Zaenudin dengan tujuan untuk menanyakan IMBbangunan gudang milik saksi Endang Trianti, S.E. yang sedangdibangun, kemudian oleh saksi Zaenudin Terdakwa Hidayat Karimdiarahkan untuk menemui soksi Endang Trianti, S.E. selaku pemilikbangunan gudang tersebut, dan Terdakwa Hidayat Karim sebelumnyasudah menemui saksi Endang Trianti, SE;.
    Endang Trianti, Bapak.
Register : 10-02-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0039/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • AMAS MUDA HASIBUAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi(ENDANG FITRIANI HARAHAP Binti MUHARRAM HARAHAP) di depan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Uatara untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    DALAM REKONPENSI :
    1.
    Menetapkan nafkah iddah Rekonpensi ( Endang Fitriani Harahap binti Muharram Harahap ) sebesar Rp.5.000.000,- ( lima juta rupiah) selama masa iddah;
    3. Menetapkan mut,ah Penggugat Rekonpensi ( Endang Fitriani Harahap binti Muharram Harahap ) berupa gelang emas murni seberat 5 (lima ) gram;
    4.
    Menetapkan Penggugat Rekonpensi ( Endang Fitriani binti Muharram Harahap ) sebagai pemegang hak hadhonah atas 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hikmah Khoiriyah Hasibuan (pr) umur 4 tahun dan Irham Muda Hasibuan (lk) umur 2 tahun;
    5. Menetapkan nafkah kedua anak pada angka 4 (empat) tersebut di atas minimal sebesar 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri;
    6.
    Menetapkan nafkah madhiah (nafkah lampau) Penggugat Rekonpensi ( Endang Fitriani Harahap binti Muharram Harahap ) selama 2 (dua) tahunh terhitung sejak bulan Desember 2012 sampai bulan Desember 2014 seluruhnya sebesar Rp.30.000.000,- ( tiga puluh juta rupiah );
    7. Menghukum Tergugat Rekonpensi ( Amirul Sakti Hasibuan bin H.
    Amas Muda Hasibuan ) untuk menyerahkan nafkah iddah, mut,ah, nafkah anak dan nafkah madhiah ( nafkah lampau ) pada angka 2, 3, 5, dan 6 di atas kepada Penggugat Rekonpnsi ( Endang Fitriani Harahap binti Muharram Harahap )
    8. Menolak gugatqan Penggugat Rekonpnsi selainnya;
    III DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
    - Membebankan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.361.000,- ( Satu juta tiga ratus enaqm puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN PATI Nomor 706/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 18 April 2013 — S A R M U J I
203
  • Menyatakan anak bernama ALFIN BAGUS SAPUTRA, lahir di Pati tanggal : 08 Mei 2008 adalah anak Laki-laki kelahiran ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama SARMUJI dengan ENDANG PUJIATI ;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat kelahiran anak atas nama ALFIN BAGUS SAPUTRA, lahir di Pati tanggal : 08 Mei 2008 anak Laki-laki kelahiran ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama SARMUJI dengan ENDANG PUJIATI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya ; 4.
    Menyatakan anak Lakilaki yang bernama ALFIN BAGUS SAPUTRA, lahirdi Pati pada tanggal 08 Mei 2008 adalah anak kelahiran ke 1 (satu) daripasangan suami isteri bernama SARMUJI dan ENDANG PUJIATI ;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat kelahirananak atas nama ALFIN BAGUS SAPUTRA, lahir di Pati pada tanggal 08Mei 2008 anak Lakilaki kelahiran ke 1 (Satu) dari pasangan suami isteribernama SARMUJI dan ENDANG PUJIATI dalam buku register yangtersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya ;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ENDANG PUJIATI( istri Pemohon ) Nomor : 3318034502670005 tertanggal 03052012,selanjutnya diberi tanda bukti ( P3 ) ;.
    Dengan demikian Pengadilan Negeri Patiberwenang memeriksa permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P4berupa Akta Perkawinan Pemohon Nomor : 130/380/V/2005, tertanggal 23 Mei2005, atas nama SUMARJI dengan ENDANG PUUJIATI,, ternyata bahwa benarPemohon telah pernah melangsungkan perkawinannya dengan seorangperempuan bernama ENDANG PUUJIATI di Tambakromo Pati pada tanggal 23Mei 2005 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P5 berupaSurat
    Menyatakan anak bernama ALFIN BAGUS SAPUTRA, lahir di Patitanggal : 08 Mei 2008 adalah anak Lakilaki kelahiran ke 1 (satu) daripasangan suami isteri bernama SARMUJI dengan ENDANG PUJIATI ;3.
Register : 04-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Tlb
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
207
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Endang Susanti Binti Agus Sutopo (umur 18 Tahun 9 bulan) dengan Eko bin Sarjono (umur 23 Tahun 6 bulan) untuk melangsungkan Perkawinandi Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520.000,00 (Empat ratus tujuh
    Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon danPemohon II (Endang Susanti Binti Agus Sutopo) untuk melangsungkanPerkawinan;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 3 dari 19 hal. Pen.
    Abdul Aziz bin Muhari, di Persidangan saksi tersebut telahmenerangkan dengan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:7 Bahwa, saksi kenal dengan anak kandung Para Pemohon yangbernama Endang Susanti Binti Agus Sutopo saat ini berumur 18 tahundan kenal pula dengan calon suaminya yang bernama Eko bin Sarjonokarena saksi adalah adik kandung Pemohon I;Bahwa Endang Susanti Binti Agus Sutopo dan Eko bin Sarjono ditidak ada hubungan darah dan juga tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa saksi tahu
    Abdullah, di Persidangan Saksi tersebut telahmenerangkan dengan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:7 Bahwa, saksi kenal dengan anak kandung Para Pemohon yangbernama Endang Susanti Binti Agus Sutopo saat ini berumur 18 tahundan kenal pula dengan calon suaminya yang bernama Eko bin Sarjonokarena saksi adalah keponakan Pemohon Il;Bahwa Endang Susanti Binti Agus Sutopo dan Eko bin Sarjono ditidak ada hubungan darah dan juga tidak ada hubungan sesusuan;.
    Susanti, yang isinya menjelaskan tentang identitas anak ParaPemohon saat ini belum mencapai umur 19 tahun, bukti surat tersebut memilikikekuatan sebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan akta autentik berupa FotokopiKutipan Akta Kelahiran nama Endang Susanti Binti Agus Sutopo, yang isinyamenjelaskan tentang anak perempuan yang bernama Endang Susanti BintiAgus Sutopo yang lahir pada tanggal 10 Juli 2002, merupakan anak kandungdari Para Pemohon.
    jjazan SMA atas nama Endang Susanti Binti Agus Sutopo, yang isinyamenjelaskan tentang anak lakilaki yang bernama Endang Susanti Binti AgusSutopo telah mengikuti pendidikan formal tingkat SLTA, bukti surat tersebutmemiliki kekuatan sebagai alat bukti yang Ssempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.8 adalah Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ataSs nama Eko bin Sarjono, yang isinya menjelaskan Eko bin Sarjono, yang isinyamenjelaskan tentang anak lakilaki tersebut lahir pada tanggal 05 Mei 2005,anak
Putus : 14-07-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 121/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 14 Juli 2016 — Pemohon: S U G I N E M
223
  • Menyatakan nama Pemohon yang semula bernama SUGINEM yang lahir tanggal 23 Maret 1973 sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1678/DIS/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen diganti/dirubah menjadi nama ENDANG MULYANI lahir tanggal 23 Maret 1973 ;- -----------------------------3.
    Bahwa nama Pemohon sejak lahir adalah SUGINEM, karena pada waktumenginjak masa remaja Pemohon sering sakitsakitan, atas petunjuk dansaran dari orang pintar akhirnya kedua orang tua Pemohon sepakat untukmengganti nama Pemohon dari nama : SUGINEM diganti menjadi nama :ENDANG MULYANI, agar diharapkan tidak sakitsakitan lagi ; .
    Bahwa nama : SUGINEM dengan nama : ENDANG MULYANI orangnyaadalah sama/satu orang yaitu nama Pemohon dan nama Pemohon yangdipakai seharihari yaitu : ENDANG MULYANI ; . Bahwa oleh karena kurang pengertian dan pengetahuan pemohonmengenai Ganti nama tersebut, maka baru sekarang Pemohonmengajukan Ganti nama dari Pengadilan Negeri ; .
    Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis/tercatat dalam AktaKelahiran yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sragen dengan nama : SUGINEM tersebutagar diganti menjadi nama : ENDANG MULAYANT ; 3. Menyatakan bahwa nama SUGINEM dengan nama ENDANG MULYANIorangnya adalah sama/satu orang yaitu nama Pemohon; 4.
    Saksi SUGIYANTO ; == 22922 no nnn nnn nnn nnn nee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungan denganpermohonan Pemohon yang hendak mengganti nama dari nama SUGINEMmenjadi ENDANG MULYANI. 5 == 7 27 272 == Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon pernah menikah dan punya anaknamun telah bercerai dan anaknya tinggal dengan suaminya 5 Bahwa sepengetahuan saksi saat ini Pemohon telah menikah kembalidengan orang dari Taiwan
    Menyatakan nama Pemohon yang semula bernama SUGINEM yang lahirtanggal 23 Maret 1973 sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 1678/DIS/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen diganti/dirubah menjadinama ENDANG MULYANI lahir tanggal 23 Maret 1978 ; 3.