Ditemukan 13152 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 12/pdt/2017/pt.kpg 7/pdt.g/2016/pn lbt Teresia ina era Fransiska barek Mikel pehang
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN Bon
Tanggal 4 Agustus 2016 — DALLE Bin H. MUH. YUSUF. Alm
48 — 22
  • 35Tahun 2009 tentang Narkotika apabila putusan pidana denda sebagaimana diaturdalam Undang Undang ini tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka diganti denganpidana penjara;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 183 KUHAP dan pasal193 KUHAP, oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut diatas, maka terdakwa harus dijatuhi pidana yangadil dan setimpal dengan perbuatan yang terdakwa lakukan yang akan disebutkandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa pada era
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 211/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Rahman gg Era Baru no 15 , RT. 002, RW. 017,Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat,sebagai Pemohon VIII;Agus Triady bin Abdul Manan, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaanKaryawan swasta, alamat Jalan Harpa Raya Blok A 9/2, RT.013, RW. 007, Kelurahan Pegangsaan Dua Kecamatan KelapaGading, Jakarta Utara.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 15/PDT/2019/PT.PLG
Tanggal 4 April 2019 — BETTY, LAWAN: YULIUS HENDRI
31 — 25
  • ., BAHT ERA PERANGINANGIN,S.H.,M.H.,2. KEMAL TAMPUBOLON, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTIHj. HARITA.S.H.,M.H.,Biaya biaya Materai Putusan Rp. 6.000, Redaksi Putusan Rp. 10.000, Pemberkasan /Pengiriman Rp. 134.000,JUMLAH Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 15/PDT/2019/PT PLG.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 527/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 16
  • No.527/Pdt.G/2021/PA.MtrMenimbang, bahwa Pemohon Konvensi dalam setiap persidangandan mediasi hingga pada tahap kesimpulan bahkan sesaat sebelumdibacakan putusan telah berketetapan hati untuk melakukan perceraian dantidak ingin rukun lagi dengan Termohon Konvensi, maka Majelis perlumengetengahkan Firman Allan SWT Dalam surat Al Bagarah ayat 227berbunyi sebagai berikut:plc era abl G15 GUI) Ip0 je SlyArtinya : "Apabila mereka (suami) berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 12-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 177/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
NGATMINI, SH
Terdakwa:
LUQMAN HAKIM bin HAMID
72 — 6
  • memperhatikan pasal 183 KUHAP dan pasal193 KUHAP, oleh karena terdakwa telah terbukti bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut diatas, maka terdakwa harus dijatuhi pidana yang adil dansetimpal dengan perbuatan yang terdakwa lakukan yang akan disebutkan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa pada pokoknya Majelis Hakim sependapat dengantuntutan dari Penuntut Umum, kecuali mengenai pemidanaan yang dijatuhkankepada terdakwa tidak setimpal atas perbuatan dilakukan;Menimbang, bahwa pada era
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Mpw
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 22
  • Terlebih di era persaingan saat ini, bukan hanyasesama warga bangsa tapi persaingan antar negara. Persaingan tersebutakan dimenangkan manakala masyarakat kita memiliki daya saing. Dandaya saing itu diantaranya adalah karena adanya kualitas dan kuantitaspendidikan yang mumpuni yang dimiliki masyarakatnya.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 26-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 684/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DWI INDAH PUSPA SARI, SH
Terdakwa:
YULIZAL Pgl. ZAL
22 — 3
  • ERA. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekirapukul 16.00 WIB, bertempat di sebuah warung milik saksi di JalanHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 684/Pid.Sus /2018/PN.PDGPampangan RT. 02 Kelurahan Pampangan Nan XX Kec.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Register : 02-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.LA ODE TAFRIMADA, SH.
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD KURDI Bin AJIB
74 — 12
  • mengadili dan memutus perkara iniberdasarkan pada pertimbangan dengan memperhatikan keadilan sesuaiperaturan perundangundangan (legal justic), keadilan sesuai keinginanmasyarakat (social justic) dan keadilan sesuai kebenaran hakiki (moral justic)serta memperhatikan pula keadaan yang memberatkan dan meringankanTerdakwa tersebut, sehingga Majelis akan menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa menurut hemat Majelis lebih sesuai dengan rasa keadilansebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa pada era
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • bernama Calon mempelai perempuan,tempat tanggal lahir, Makassar 28 Oktober 2003, umur 17 tahun 10bulan, agama Islam, pendidikan Sekolah lanjutan tingkat atas, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Dusun Tombolo, Desa Sukamaju,Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai, dengan seorang lelakibernama Calon mempelai lakilaki, tempat tanggal lahir, Sinjai 17 Juni1999, umur 22 tahun 2 bulan, agama Islam, pendidikan Sekolah lanjutantingkat atas, pekerjaan Karyawan Cafe, tempat kediaman di DusunErasa, Desa Era
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus
Register : 16-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN Unr
Tanggal 1 Nopember 2016 — Andi Susanto Bin Sutarso
62 — 21
  • ke rumah terdakwa di Purwodadi dan di rumah terdakwaitulah saksi korban bersedia diajak bersetubuh , saksi korbanadalah tetap seorang anak yang belum matang kejiwaan ataumentalnya, namun terdakwa telah memanfaatkan situasi yang adapada saksi korban untuk keuntungannya sendiri;Menimbang, bahwa anak adalah generasi muda yang akanmelanjutkan estafet kehidupan berbangsa ke arah yang lebih baikdan oleh karena itu perlu mendapat perlindungan dari berbagaipihak terutama dari negara; Terlebih lagi pada era
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 24-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 119/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 14 April 2014 — BASTIAN MAHSANDY
36 — 8
  • 2.520.00013 23 Apr 2012 Rohmat 1.080.00014 24 Apl 2012 Ahmad 1.468.00015 25 Apr 2012 Imam 1.260.00016 30 Apr 2012 Djusbek 2.520.00017 25 Apr 2012 Pua'ji 2.520.00018 1 Mey 2012 Nursalim 3.360,00019 5 Mey 2012 Gazali 563.00020 5 Mey 2012 Gazali 260.00021 19 Apr 2012 Barkah 2.100.0002m 19 Apr 2012 Rini 2.100.000Za 24 Apr 2012 Yuliarti 1.890.00024 17Mey 2012 Suparno 1.500.000 25 19Mey 2012 Haiimi 1.233.00026 24Mey 2012 Fuani 4.200.00027 28Mey 2012 Ang Tiam 2.520.00028 28Mey 2012 Iswati 4.932.00029 31Mey 2012 era
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 11-08-2010 — Upload : 18-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 K/MIL/2009
Tanggal 11 Agustus 2010 — FAJAR WINTORO,DK
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada tanggal 16 Februari 1998 merupakan masa yang penuh keidentikandengan era Orde Baru, dan siapa yang tidak tahu dengan masa itukhususnya masamasa tersebut sangat dirasakan bagi masyarakatkampung jika harus berhadapan dengan aparat berpakaian loreng TNI.Hakim Militer merupakan pejabat yang diberi kKewenangan oleh UndangUndang, untuk memeriksa dan mengadili suatu perkara Pidana, PemohonKasasi sangat sependapat jika ada pendapat yang menyatakan bahwa tugasHakim bukan untuk menghukum, akan tetapi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 28-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 930/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 27 April 2016 — - SETIA WAN SYAH Als WAWAN
29 — 3
  • ., M.HPANIT ERA PENGGANT I,PARLIN H HARAHAP, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 08-09-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 P/HUM/2008
Tanggal 8 September 2008 — BALRIJANAN GERARDUS, SH., RUSLI KAPOTA, SH., vs PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
74 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 14 P/HUM2008.Pilkada, mencerminkan pembuatan peraturan perundangundangan yangburuk (bad law), diskriminatif dan sarat dengan kepentingan politik sesaatyang tidak sejalan dengan proses membangun kehidupan Demokrasidalam era Reformasi sekarang ini, yang mengedepankan danmenjunjung tinggi asas LUBER dan JURDLL.10.Bahwa karena itu Para Pemohon bependapat ketentuan Pasal 40 ayat (1)dan ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 22 Tahun 2007 yangdijabarkan oleh KPU Provinsi Maluku dalam Pasal 7 ayat (1)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 18-01-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/TUN/2010
Tanggal 18 Januari 2011 — PT. ALAO KUNING ; I. BUPATI SAMBAS
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang Baik (AAUPB) harus tegasdicantumkan dalam pertimbangan hukumnya" ;Hasil hasil RAKERNAS yang telah menjadi keputusan danmerupakan suatu kewajiban bagi hakim untuk menerapkannyademi tercapai suatu' keadilan menurut hukum, sehinggakalau hakim masih menganut kebebasan sekehendak hatinyasendiri tanpa mentaati hukum formal, petunjuk MahkamahAgung Republik Indonesia, dan keputusan lainnya yangdisepakati, telah dapat dipastikan produk BadanYudikatif tidak akan mencerminkan suatu keadilan apalagidi era
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 26-10-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/TUN/2009
Tanggal 26 Oktober 2009 — ANTONIUS, SH., vs MENTERI HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padahal pada era reformasi ini,supremasi hukum dikedepankan, termasuk ketertiban dandisiplin Aparatur Negara diperlukan dan merupakan contohbagi masyarakat pada umumnya.
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata
Register : 15-06-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 23/Pdt.G/2022/PN Wtp
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat:
Lel. Arase bin Saing
Tergugat:
1.Lel. H. Baba
2.Lel. Taswing Alias Ojeng
3.Lel. Samsan
4.Lel. H. Darwis
73 — 8
  • Mangga;
  • Menyatakan bahwa tanah perumahan/tanah kebun yang menjadi tanah objek sengketa yang terletak di Calinrung, Desa Sijelling Kecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone, dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Utara : Tanah perumahan Madong;

Sebelah Timur : Jalanan

Sebelah Selatan : Tanah perumahan Ernawati Alias Era

Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 25-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 55/PDT/2023/PT PLK
Tanggal 10 Agustus 2023 — Diwakili Oleh : JEFRI ERA PRANATA,S.H.,M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI KOTAWARINGIN BARAT Cq. CAMAT PANGKALAN LADA Cq. KEPALA DESA SUMBER AGUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI KOTAWARINGIN BARAT Cq. CAMAT PANGKALAN LADA Cq. KEPALA DESA LADA MANDALA JAYA
67 — 67
  • Diwakili Oleh : JEFRI ERA PRANATA,S.H.,M.Kn.
    Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI KOTAWARINGIN BARAT Cq. CAMAT PANGKALAN LADA Cq. KEPALA DESA SUMBER AGUNG
    Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI KOTAWARINGIN BARAT Cq. CAMAT PANGKALAN LADA Cq. KEPALA DESA LADA MANDALA JAYA
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata Tanah
Register : 16-03-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 7/Pdt.G/2023/PN Mdl
Tanggal 22 Agustus 2023 — Simanungkalit
8.Ronia Simanungkalit
9.Ramsida Simanungkalit
Tergugat:
9.Netti Magdalena Hutasoit
10.Era Pernando Hutasoit
11.Iwan Hutasoit
12.Erik Sudiarto Hutasoit
13.Edy Sudianto Hutasoit
14.Emmi Marbun
Turut Tergugat:
14.Kepala Desa Sibaruang
15.Notaris Sondang Matiur Hutagalung, S.H.
16.Rusiana Simanjuntak
52 — 30
  • Simanungkalit
    8.Ronia Simanungkalit
    9.Ramsida Simanungkalit
    Tergugat:
    9.Netti Magdalena Hutasoit
    10.Era Pernando Hutasoit
    11.Iwan Hutasoit
    12.Erik Sudiarto Hutasoit
    13.Edy Sudianto Hutasoit
    14.Emmi Marbun
    Turut Tergugat:
    14.Kepala Desa Sibaruang
    15.Notaris Sondang Matiur Hutagalung, S.H.
    16.Rusiana Simanjuntak
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 20-03-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 73/Pid.B/2023/PN Yyk
Tanggal 10 Mei 2023 — Penuntut Umum:
ESTERINA NUSWARJANTI SH
Terdakwa:
Surahman Bin Amat Marwan
55 — 7
  • >
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Surahman Bin Amat Marwantersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Buah Jaket Merk Skater Warna Abu-abu;
    • 1 (satu) Buah Sepatu Merk New Era