Ditemukan 43536 data
17 — 6
XXXX lakilaki, usia 8 tahun.5.Bahwa semasa hidupnya almarhumah XXXX dengan XXXX atau ditulis juga XXXX tidakpernah mengangkat anak dan tidak meninggalkan wasiat apapun.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut diatas, mohon kiranya Pengadilan AgamaSuabaya berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.3;Mengabulkan Permohonan Pemohon.Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah XXXX adalah : XXXX atau ditulis juga XXXX sebagai suami almarhumah. XXXX BINTI XXXX sebagai ahli waris pengganti.
9 — 2
Saksi Il: , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Sidorejo Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi;Setelah saksi Il bersumpah menurut tata cara agamanya kemudianmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.3.Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 1minggu, setelah itu pindah kerumah orang
9 — 1
kepentingan hukumlainnya ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadipada tanggal 01 Januari 1990;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pandeglang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3
Nasrudi
21 — 3
tersebut dalan Registeryang tersedia untuk itu ;Menetapkan biaya menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah surat permohonannya selesai dibacakan,Pemohon menerangkan tetap pada isi permohonannya tanpa ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti fotocopy bermeterai cukup yang diberitanda P1 sampai dengan P10 serta telah dicocokkan dengan aslinya sebagaiberikut :1.2.3
10 — 0
ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjut hinggasekarang dan tidak dapat didamaikan walaupun telah diusahakankarena Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan kondisi rumahtangga sebagaimana tersebut di atas;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dialildalil tersebut Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Lumajang, agar memutuskan sebagai berikut:Primair:1.2.3
13 — 3
tinggalselama 7 bulan;Bahwa terhadap kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutdiatas telah di tempuh upaya damai oleh keluarga dan kerabat namun tidakberhasil sehingga Pemohon memilih perceraian sebagai alternative terakhir,Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatPermohonan Pemohon tersebut.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kraksaan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.3
12 — 6
temanteman beserta tetangga, namun tidakdiketemukan karena Tergugat sudah pindah dan pergi merantau dan sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Negara Republik Indonesia.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Berdasarkan halhal yang terurai diatas, maka sangatlah beralasan hukumPenggugat untuk memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng Cqmajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1.2.3
19 — 12
/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPISTRONILA anak dari HASAN;Lalang Ingar;40 tahun / 23 Nopember 1977;Perempuan ;Indonesia;Dusun Lalang Il RT.04 Desa Lalang InggarKecamatan Kayan Hilir Kabupaten Sintang PropinsiKalimantan Barat/ atau sekarang tinggal di JalanLingkar Sungai Durian Kelurahan Kapuas KananHulu Kecamatan Sintang Kabupaten SintangPropinsi Kalimantan Barat;Kristen;Petani;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan ;Terdakwa telah ditahanPerintah/Penetapan oleh :1.2.3
16 — 1
Bahwa atas dasar dailildalil sebagaimana tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair :1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Hal. 2 dari 8 hal. salinan putusan.
6 — 4
xxxx Kabupaten Tegalhingga sampai sekarang telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1tahun, dan selama itu pula antara Pemohon dan Termohon sudah tidakkumpul bersama lagi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR ;1.2.3
9 — 0
rahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, dan pihak Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk hidup bersama dengan Termohon dalam satu ikatanperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa pihak Pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara.Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.3
31 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 517 K/Pdt/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.Mengabulkan tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Primer:1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menerima dan mengabulkan provisi Penggugat untuk
9 — 1
;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat
6 — 10
Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 8, Putusan Nomor 2138/Pdt.G/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan ini Penggugat danTergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya dan
10 — 0
Bahwa Pemohon sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tanggadengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Pemohon sudahtidak sanggup lagi membina rumah tangga dengan Termohon;Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;Membebankan biaya
7 — 0
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Marlan bin Lahi) dengan Pemohon II(Wati binti Haji Nawir) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1991 di Sabah;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Jakarta Pusat, baik
8 — 0
Mudara, MSI. sebagai HakimhakimAnggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Ngadiyo, BA. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis12Hakim Anggota IDrs.Perincian Biaya Perkara :1.2.3.Sarbini, MH.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahDrs. Yusuf, SH., MSI.Hakim Anggota IIDrs.
18 — 4
PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il. SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halm. 3 dari 10 Put.
8 — 0
. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1.2.3
13 — 7
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberi putusansebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan gugatan penggugat.Menceraikan penggugat dengan tergugat.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan dan manasihati Penggugat dan Tergugat