Bahwa selanjutnya pada pukul 11.00 Wib Terdakwa diperintaholeh Saksi2 melaksanakan pergantian jaga pengamanan alutistapesawat dukungan Wakil Presiden RI di Apron depan Wisma SompilBasuki Lanud Husein Sastranegara beserta inventaris senjata apijenis SS1 dan digantikan oleh anggota Satpom bernama SerdaKittifirul, Pratu Nana Suryana, selanjutnya Terdakwa bertemudengan Saksi1 dan Saksi1 bertanya Kok, sudah diganti danTerdakwa menjawab sudah, kemudian Saksi1 bertanya kembaliperintah siapa dan hangan meninggalkan

Satpom Lanud Husein Sastranegara dalamhubungan antara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2009 Saksi bersamaanggota Satpom Lanud Husein Sastranegara melaksanakanpengamanan kedatangan Wakil Presiden RI, pada saat itu Saksibertugas sebagai Perwira Pengawas serta mengatur penempatanpersonil pengamanan dan tanggung jawab Saksi adalahmenempatkan dan memeriksa pelaksanaan pengamanan olehanggota yang telah ditunjuk serta kelengkapannya.Bahwa pada pukul 11.00

Bahwa selanjutnya pada pukul 11.00 Wib Terdakwa diperintaholeh Saksi2 melaksanakan pergantian jaga pengamanan alutistapesawat dukungan Wakil Presiden RI di Apron depan Wisma SompilBasuki Lanud Husein Sastranegara beserta inventaris senjata apijenis SS1 dan digantikan oleh anggota Satpom bernama SerdaKittifirul, Pratu.

Bahwa benar selanjutnya pada pukul 11.00 Wib Terdakwadiperintah oleh Saksil1 melaksanakan pergantian jagapengamanan alutista pesawat dukungan Wakil Presiden RI di Aprondepan Wisma Sompil Basuki Lanud Husein Sastranegara besertainventaris senjata api jenis SS1 dan digantikan oleh anggotaSatpom bernama Serda Kittifirul, Pratu Nana Suryana.4.

Bahwa benar selanjutnya pada pukul 11.00 Wib Terdakwadiperintah oleh Saksil melaksanakan ~ pergantian jagapengamanan alutista pesawat dukungan Wakil Presiden RI diApron depan Wisma Sompil Basuki Lanud Husein Sastranegarabeserta inventaris senjata api jenis SS1 dan digantikan olehanggota Satpom bernama Serda Kittifirul, Pratu Nana Suryana.3.

Paparean Kecamatan CikarangPusat Kabupaten bekasi; Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Riko Suharno melakukanpengembangan terhadap terdakwa dan pada hari sabtu tanggal 23 Juni 2018sekira pukul 11.00 Wib terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan dikontrakanterdakwa dan pada saat penggeledahan tidak ditemukan barang bukti ; Bahwa terdakwa menjual sabu tersebut kepada saksi Kunaeni dan saksiEva sore harinya sebelum ditangkap dan yang menyerahkan uang pada saat ituadalah sdr Kunaeni dan yang menerima

Paparean Kecamatan CikarangPusat Kabupaten bekasi; Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Agus Mulyadi melakukanpengembangan terhadap terdakwa dan pada hari sabtu tanggal 23 Juni 2018sekira pukul 11.00 Wib terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan dikontrakanterdakwa dan pada saat penggeledahan tidak ditemukan barang bukti ; Bahwa terdakwa menjual sabu tersebut kepada saksi Kunaeni dan saksiEva sore harinya sebelum ditangkap dan yang menyerahkan uang pada saat ituadalah sdr Kunaeni dan yang menerima

di persidangan ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksitersebut benar;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik PolresSubang sebagaimana dalam Berita Acara pemeriksaan, selanjutnya keteranganterdakwa tersebut semuanya benar; Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Resort Subang pada hariSabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira pukul 11.00

kriminalistik 0,0163 gram)= 1 (satu) lembar kertas bekas transfer BRI 1 (satu) buah gelas plastic bekasMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa saksisaksi dan terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik Polres Subang sebagaimana dalam Berita Acara pemeriksaan, selanjutnyaketerangan tersebut semuanya benar; Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Resort Subang pada hariSabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira pukul 11.00

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui bahwaterdakwa ditangkap anggota Polres Subang pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekirapukul 11.00 Wib dikontrakan yang beralamat di Kp.

ROY (DPO) pada hari minggutanggal 29 Juli 2018 sekitar pukul 11.00 WIT dipelabuhan Rakyat Sorong kemudian sdraROY (DPO) memberikan 1 (satu) bungkus plastic sedang yang berisikan Narkotika JenisGanja. 1 (satu) bungkus plastic sedang yang berisikan ganja tersebut biasa dijual sdra.

sebagai berikut:e Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 30 Juni 2018 sekitar Pukul 17.00 Wit diPelabuhan Waisai Kabupaten Raja Ampat;e Bahwa Terdakwa mengakui kepemilikan 1 (satu) bungkus plastik kecil warma bening yangberisikan Narkotika jenis ganja pada saat penangpan adalah miik Terdakwa;e Bahwa awalnya Terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastic sedang yang berisikanNarkotika Jenis ganja yaitu berawal terdakwa bertemu dengan saudara ROY (DPO) padahari minggu tanggal 29 Juli 2018 sekitar pukul 11.00

saudara Terdakwa HERMAN TEWARE aliasEMAN akan berangkat dari sorong menuju Waisai menggunakan kapal Marina Expres 7E;e Bahwa benar Terdakwa mengakui kepemilikan 1 (satu) bungkus plastik kecil warna beningyang berisikan Narkotika jenis ganja pada saat penangpan adalah miik Terdakwa;e Bahwa benar awalnya Terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastic sedang yangberisikan Narkotika Jenis ganja yaitu berawal terdakwa bertemu dengan saudara ROY(DPO) pada hari minggu tanggal 29 Juli 2018 sekitar pukul 11.00

Terdakwa mempunyai istri.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa ia Terdakwa JENI KARNELIS Als ZEN Bin RUSLAN EFENDI padahari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2017 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Terminal Pasar Atas KelurahanPelabuhan Baru Kecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang Lebong atausetidaktidaknya

kesimpulan telah dilakukan pemeriksaanterhadap seorang lakilaki usia empat puluh tahun, dari hasil pemeriksaanditemukan luka tusuk di paha kiri atas dengan ukuran tiga kali duacentimeter dan dalam lima belas centimeter keatas yang didugadiakibatkan oleh kekerasan benda tajam.coon Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat(2) KUHP.. 2222 222 ==SUBSIDIAIR : Bahwa Terdakwa JENI KARNELIS Als ZEN Bin RUSLAN EFENDI padahari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekira jam 11.00

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua Ribu Lima Ratus rupiah).Menimbang bahwa setelah mendengar pembelaan Terdakwa = yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umumterhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ISHAK pada hari sabtu 23 Desember 2017 sekitarpukul 11.00

Bahwa benar pada bulan Desember tahun 2017 sekitar pukul 11.00 witaterdakwa datang kerumah saksi di Dusun Perampuan mengadaikan sepedamotor Honda Scoopy stylis scooter sebesar Rp.2000.000 (dua juta Rupiah )untuk membeli bahan listrik kemudian saksi membantu terdakwa mencarikanuang sebesar RP.2000.000 (dua juta rupiah ) dan uang tersebut langsungsaksi berikan kepada terdakwa sebesar Rp.1.800.000 (satu juta delapanratus ribu rupiah ) dan saksi diberikan uang oleh terdakwa sebesarRp.100.000 (seratus

Bahwa benar ketika kejadian saksi sedang tidur.Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 216/Pid.B/2018/PN Mtr Bahwa benar terdakwa tinggal dirumah saksi dikarenakan istrinya bekerjasebagai pembantu dirumah saksi; Bahwa benar pada bulan Desember tahun 2017 sekitar pukul 11.00 witaterdakwa datang kerumah saksi di Dusun Perampuan mengadaikan sepedamotor Honda Scoopy stylis scooter sebesar Rp.2000.000 (dua juta Rupiah )untuk membeli bahan listrik kemudian saksi membantu terdakwa mencarikanuang sebesar RP.2000.000

WANDI BIN JAMAN KADIS padahari Kamis tanggal 17 Pebruari 2011 sekira jam 11.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2011, bertempat di Tepi Jalan Raya ODs,Bogo KidulKec.Plkemahan, Kab.

Bahwa terhadap barang bukti tersebut tidak dapat dilihatsudah mempunyai ijin edar.Perbuatan yang dilakukan terdakwa diatur dan diancam pidanadalam pasal 197 UURI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Atau KEDUA Bahwa ia terdakwa SUWANDI als.WANDI BIN JAMAN KADIS padahari Kamis tanggal 17 Pebruari 2011 aekira pukul 11.00 wib.Atau setidak tidaknya pada suatu waktuyang Yang masih termasuk waktu dalam tahun 2011 bertempat ditepi Jalan Raya Ds.Bogo Kidul Kec.Plemahan Kab.Kediri atausetidak tidaknya disuatu

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa satu dan lainnya dihubungkan dengan adanya barangbukti yang telah diajukan maka didapat kejadian danfakta hukum sebagai berikut Bahwa benar kejadiannya terdakwa Suwandi als.Wandi binJaman Kadis,pada hari Kamis' tanggal 17 Pebruari 2011sekira pukul 11.00 wib.bertempat di Tepi jalan raya BogoKidul Kec.Plemahan,Kab.Kediri,ditangkap Petugas PolresKediri yang didapatkan memiliki atau menyimpan 105(seratus lima) butir jenis LL dalam plastic

PDM44,47/IN/SKW/09/2012 tanggal 07 Juni 2012 sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa LI RENHUI Alias LI pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 sekitarpukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April 2012, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di rumah saksi BUDI KURNIAWAN BARUS diJalan Durian No. 137 RT. 039/RW. 13 Perumnas Kel. Roban Kec.

Perbuatan tersebut berawal pada hari Rabutanggal 11 April 2012 sekitar pukul 11.00 Wib di rumah saksi BUDI KURNIAWAN BARUSyang terletak di Jalan Durian No. 137 RT. 039/RW. 13 Perumnas Kel. Roban Kec.

Wan Tidak Terdaftar4 Obat Merk Lao Pan Fang Tei Tidak TerdaftarXiao Yao5 Obat Capsul Warna Putih dan Tidak TerdaftarMerah Tua6 Obat Merk Huo Xue Tong LuoTidak TerdaftarWang7 Obat Merk Shi Zhen Huo Xue Tidak TerdaftarDan Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 197 UndangUndang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa LI RENHUI Alias LI pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 sekitarpukul 11.00

Unsur :asing telah terpenuhi menurut hukum; sesuai dengan maksud dan tujuan pemberian Izin Tinggal yang diberikan kepadanya;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa danHANY CHEN Alias AJENG datang ke rumah BUDI KURNIAWAN BARUS yangterletak di Jalan Durian No. 137 Rt. 039/Rw. 013 Perumnas Kel.

bertempat di Jalan Pertahanan GangSetia Desa Patumbak Kampung Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 11.00

Desember2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Pertahanan GangSetia Desa Patumbak Kampung Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 11.00

dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum maka harus dibuktikan adanya perbuatan pidanayang dilakukan oleh Terdakwa, dan perbuatan itu dapat dipertanggungjawabkankepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti, ternyata terdapat saling persesuaian, dari persesuaiantersebut maka Pengadilan telah menemukan fakta hukum, sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 11.00

Menimbang, bahwa pola kualifikasi unsur ini pada dasarnya adalah bersifatalternatif, sehingga dengan terpenuhinya salah satu cara perbuatan secara parsial, harusdiartikan sebagai telah terpenuhinya unsur ini secara kumulatif;11Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, berdasarkanketerangan saksi Syafrizal, S.Sos, saksi Hanfi Pohan dan saksi Alam Fadli, dihubungkandengan, dan keterangan Terdakwa sendiri dan barang bukti :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 11.00

kualifikasi unsur ini pada dasarnya adalah bersifatalternatif, sehingga dengan terpenuhinya salah satu cara perbuatan secara parsial, harusdiartikan sebagai telah terpenuhinya unsur ini secara kumulatif;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, berdasarkanketerangan saksi Syafrizal, S.Sos, saksi Hanfi Pohan dan saksi Alam Fadli, dihubungkandengan, dan keterangan Terdakwa sendiri dan barang bukti, ditemukan fakta hukum :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 11.00

Perkara : PDMII24/CIAMI/03/2013 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut 1 222222 non nnnnnnn nn nn nnn nnn nnn nner nnn nen nen nee nee n eneDAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa TRI WAHYUDI BIN KASMAN, pada hari Jumat tanggal 11Januari 2013 sekira Jam 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2013 bertempat Dusun Sucen Desa Cibenda Kecamatan Parigi Kabupaten Ciamisatau setidaktidaknya terjadi pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Ciamis, dengan maksud

Atas kejadian tersebut saaksi Siti Maksumah menderita kerugiansebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TRI WAHYUDI BIN KASMAN, pada hari Jumat tanggal 11Januari 2013 sekira Jam 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada suartu waktu dalam bulanJanuari 2013 bertempat Dusun Sucen Desa Cibenda Kecamatan Parigi Kabupaten Ciamisatau setidaktidaknya terjadi pada suatu tempat yang masih

MAKSUMAH berupa 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza Nopol D1451VL warna silver untuk digadaikan dengan nilaiRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan mengatakan bahwa mobil tersebutadalah milik terdakwa sendiri dengan suratsurat kendaraan lengkap.Bahwa kemudian saksi SITI MAKSUMAH mau menerima gadai mobil tersebut,sehingga saksi SITI MAKSUMAH memberikan uang sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) untuk tanda jadinya, dan pada keesokan harinya yakni hari Jumat tanggal11 Januari 2013 sekira pukul 11.00

nnn nnn nen nen en nen nnn ne neee 1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang sebesar Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah).Yang telah dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut : 222 nne nnn nnn nnn nner nen n nnn nen nen nnne Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekirapukul 11.00

orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum berarti suatutindakan atau perbuatan untuk memperkaya diri sendiri dengan caracara yangbertentangan dengan kepatutan yang berlaku di dalam masyarakat atau hukum yangberlaku ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum, pada hari Jumat tanggal 11 Januari2013 sekira pukul 11.00

lembar kertas karbon warna biru, 1 (satu) buah Hp merkAsiafonr simcard 082181423495, 1 (satu) buah Hp merk Maxtron warna hitam nomorsimcard082176399497, 1 (satu) buah Hp merk Bleck Berry warna putin no simcard085369914816, dan uang tunai sebesar Rp.167.000, (seratus enam puluh tujuh riburupiah) selanjutnya dibawa ke Polda Sumsel untuk diproses lebih lanjutnya;Bahwa mereka terdakwa menerima pasangan dan merekap nomor pasangan daripemansang seiap hari Senin, Rabu, Kamis Sabtu dan Minggu mulai pukul 11.00

Seberang Ulu Palembang karena melakukan perjudianjenis togel;Bahwa benar saat saksi saksi dari Polda Sumsel melakukan penggrebekan paraterdakwa sedang merekap pasangan nomor togel;Bahwa peran terdakwa sebagai kaki dan karyawan yang menulis rekapanpasangan dari pemasang pada setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu setiap pukul 11.00 wib sampai pukul 15.00 wib;Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh polisi dan ikut disita 4 (empat) buahtukutulis bertuliskan rekapan nomor togel dari pemasag,

Seberang Ulu Palembang karena melakukan perjudianjenis togel;e Bahwa benar saat saksi saksi dari Polda Sumsel melakukan penggrebekan paraterdakwa sedang merekap pasangan nomor togel;e Bahwa peran terdakwa sebagai kaki dan karyawan yang menulis rekapanpasangan dari pemasang pada setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu setiap pukul 11.00 wib sampai pukul 15.00 wib;e Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh polisi dan ikut disita 4 (empat) buahtukutulis bertuliskan rekapan nomor togel dari pemasag

karenaTerdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut, Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa DWI PURNOMO Bin KASMIDI pada hari Jumat tanggal01 April 2016 sekira pukul 11.00

meninggal dunia;e Bahwa kecepatan Truck tronton Varia Usaha Saksi tidak tahu;e Bahwa pada waktu itu kondisi siang hari dan cuaca cerah, kondisiJalan menikung kekiri, kirakira sekitar 50 (lima puluh) meter di depanTerdakwa ada sepeda motor Honda Beat;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi benar;2.SUTRISNO Bin SUKADIe Bahwa yang saya ketahui Terdakwa telah mengalami kecelakaanlalu lintas, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 1 April 2016 sekirajam 11.00

WIWIK SULISTYOWATI telah meninggal dunia ditempat kejadian;e Bahwa kecepatan Truck tronton Varia Usaha sekitar 50 km/jam;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi benar;3.SONHADI Bin KHAMDANI;e Bahwa yang saksi ketahui tentang perkaranya Terdakwa, Terdakwatelah mengalami kecelakaan lalu lintas, kejadiannya pada hari Jumattanggal 1 April 2016 sekira jam 11.00 Wib, bertempat di JalanBojonegoro Jatirogo masuk Desa Banjarsari Kecamatan TrucukKabupaten

kecelakaantersebut adalah suatu musibah dan mengikhlaskannya;Bahwa pihak keluarga terdakwa telah memberikan santunan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat ;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan Saksi benar;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diajukan didepan persidangan karena telahmengalami kecelakaan lalu lintas, kejadiannya pada hari Jumattanggal 1 April 2016 sekira jam 11.00

ini, mengenai kejadiankejadian dalam persidangan sepanjang yangbelum diuraikan dalam pertimbangan putusan ini, menunjuk berita acarapersidangan dan dianggap telah terurai serta menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :10Bahwa Terdakwa diajukan didepan persidangan karena telahmengalami kecelakaan lalu lintas, kejadiannya pada hari Jumattanggal 1 April 2016 sekira jam 11.00

Saksi AGUS KARTADIONO,Bahwa saksi mengetahui pada hari Jumat tanggal 13Februari 2015 sekira pukul 11.00 wib bertempat di JalanRaya Dusun GenjongKidul Desa Sidowarek Kecamatan Ngoro KabupatenJombang telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara kendaraan mobil Ambulan Suzuki APV No. Pol. S1728 WK dan pengendara sepeda motor Suzuki SmashNopol.

kendaraanlepas.Bahwa benar pengendara sepeda motor Suzuki Smashmengalami luka di leher mulut berdarah kondisi tidak sadar,pengemudi mobil ambulan tidak tidak luka dan 4penumpang juga tidak luka.Bahwa pengendara sepeda motor Suzuki Smash akhirnyameninggal dunia.Bahwa kerusakan sepeda motor Suzuki Smash tidak adayang rusak sedangkan mobil ambulan lampu depansebelah kiri pecah, bemper depan sebelah kiri pecah, rodadepan kiri rusakBahwa saksi mengetahui pada hari Jumat tanggal 13Februari 2015 sekira pukul 11.00

Saksi DINDA FIRMANSYAH, :Bahwa saksi mengetahui pada hari Jumat tanggal 13Februari 2015 sekira pukul 11.00 wib bertempat di JalanRaya Dusun GenjongKidul Desa Sidowarek Kecamatan Ngoro KabupatenJombang telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara kendaraan mobil Ambulan Suzuki APV No. Pol. S1728 WK dan pengendara sepeda motor Suzuki SmashNopol. S 2227 XH, korban almarhum YULIA SUKISLIANI.Bahwa saksi adalah anak kandung dari pengendara sepedamotor Suzuki Smash Nopol.

sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).Bahwa saksi menerangkan sudah memaafkan kesalahanTerdakwa ARIEF KRISTIAWAN dan menganggap bahwahal ini adalah musibah.Bahwa saksi meminta supaya hukuman bagi Terdakwadiringankan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015 sekirapukul 11.00

leher bawah dan bengkak,Ada luka babras di telapak tangan kiri adapun penyebab kematian belum dapatditentukan karena tidak dilakukan otopsi, namun kelainan tersebut diatas dapatmenyebabkan kematian; 2292 oon enn en nn nen n en nn nen ne nnn n neeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keteranganTerdakwa barang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015sekira pukul 11.00

Untuk permainan judi jenistogel/siejie tersebut diadakan 5 kali dalam seminggu yakni hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dibuka mulai pukul 11.00 WIBsampai dengan pukul 16.00 WIB dan untuk angka yang keluar olehSdr.

Untuk permainan judi jenis togel/siejie tersebut diadakan 5 kali dalam seminggu yakni hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu, dibuka mulai pukul 11.00 WIB sampai dengan pukul 16.00WIB dan untuk angka yang keluar oleh Sdr.

Perkara PDM49/Ep. 1/05/2013 tanggal 05 Juni 2013 diuraikansebagai berikut;Bahwa ia terdakwa HERWANTO GUNAWAN BIN HENDRIK pada hari Jum'at tanggal08 Maret 2013 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2013,bertempat di rumah saksi PARDI di dusun Patik Desa Sonopatik Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,dengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan

Saksi HARTOYO (saksi korban), dibawah sumpah agama Islam pada pokoknya didepanpersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara terdakwa HERWANTOGUNAWAN BIN HENDRIK;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekiranya jam 11.00 Wib bertempat dirumah mertua saksi yaitu Sdr.

Saksi PARDI , saksi tidak dapat hadir dipersidangan dengan persetujuan terdakwaketerangannya di BAP dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara terdakwaHERWANTO GUNAWAN BIN HENDRIK;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekiranya jam 11.00 Wibbertempat di rumah saksi yaitu di Dusun Patik Desa Sonopatik KecamatanBrebek Kabupaten Nganjuk terdakwa melakukan penipuan tertiadap saksiHARTOYO menantu saksi sendiri berupa uang tunai

HARTOYOmengalami kerugian uang senilai Rp 923.700, (sembilan ratus tiga puluh duatujuh ratus rupiah;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa HERWANTO GUNAWAN BIN HENDRIK dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sebagai terdakwa dalam perkara Penipuan terhadapsaksi HARTOYO uang sebesar Rp 923.700, (sembilan ratus tiga puluh dua tujuh ratusrupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekiranya jam 11.00

jika dikaitkan denganfakta fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yakni antara keterangan saksi saksi dan keterangan maupun pengakuan terdakwa, dimana satu dengan lainnya saling berkaitan,jelas menunjukkan telah terjadinya suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa keterangan saksi satu dengan lainnya serta di hubungkan denganketerangan terdakwa saling bersesuaian, maka didapat suatu petunjuk ;Bahwa terdakwa HERWANTO GUNAWAN BIN HENDRIK, pada hari Jumat tanggal 08Maret 2013 sekiranya jam 11.00

dengan alasan tulang punggung keluarga, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Suwandi pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019,sekira pukul 11.00

Sabar di DusunMadigondo, Desa Sidoharjo, Kecamatan Samigaluh, Kabupaten Kulon Progo,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wates telah melakukan penganiayaan terhadap AgusYudiyanto, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019, sekira pukul 11.00 WIB,terdakwa Suwandi datang ke angkringan milik sdr.

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019, Saksi bertemu dengan AgusYudiyanto, dimana saat itu Saksi hendak membeli kayu gelondongan milikpetani;Bahwa saat itu Saksi dan Agus Yudiyanto minum minuman keras oplosankemudian mereka pergi ke warung milik Sabarudin di Dusun Madigondo,Desa Sidoharjo, Samigaluh;Bahwa kemudian Terdakwa datang ke warung tersebut lalu Agus Yudiyantomendekati Terdakwa, kemudian keduanya terlihat bicara, namun Saksi tidaktahu apa yang diperbincangkan mereka;Bahwa sekira pukul 11.00

15 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN Wat.Terdakwa memukul Agus Yudiyanto beberapa kali dengan tangan kananterkepal hingga Agus Yudiyanto terjatuh dan saat jatuh tersebut kepalanyasempat terantuk batu;Bahwa kemudian Terdakwa pergi keluar warung;Bahwa akibat kejadian tersebut Agus Yudiyanto mengalami luka;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;Bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019, sekira pukul 11.00

SatochidKartanegara, S.H., Hukum Pidana Bagian Dua: Kumpulan Kuliah Balai LekturMahasiswa, tanpa tahun, him. 509);Bahwa untuk membuktikan unsur delik ini, maka Majelis Hakimmemperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019, sekira pukul 11.00 WIB, diwarung milik saksi Sabarudin di Dusun Madigondo, Desa Sidoharjo,Samigaluh diawali Agus Yudiyanto yang memaksa Terdakwa untuk meminumminuman keras dan kemudian membenturkan jidatnya ke jidat Terdakwa,Halaman 8 dari 15 Putusan

Selanjutnya pada bulan Oktober 2016 sekitar pukul 20.30 wib,ditempat yang sama tepatnya dirumah terdakwa, ketika saksi Yani hendak pamitpulang, tibatiba terdakwa menarik tubuh saksi Yani kemudian dengan posisimembelakangi tubuh saksi Yani, terdakwa melepas celana yang digunakan saksi Yanikemudian terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi Yanihingga mengeluarkan sperma.Bahwa pada hari Minggu di bulan Februari 2017 sekitar pukul 11.00 wibbertempat di Hotel Arimbi Kota Bandung terdakwa

Bahwa selanjutnya perbuatan zina kedua pada bulan Oktober 2016 sekitarpukul 20.30 wib, ditempat yang sama tepatnya dirumah terdakwa.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 34/ Pid.B/ 2018/ PN Cbd Bahwa perbuatan zina ketiga pada hari Minggu di bulan Februari 2017sekitar pukul 11.00 wib bertempat di Hotel Arimbi Kota Bandung dan saksibersama terdakwa melakukannya sebanyak 2 (dua) kali.

Bahwa perbuatan zina ketiga pada hari Minggu di bulan Februari 2017sekitar pukul 11.00 wib bertempat di Hotel Arimbi Kota Bandung dan terdakwabersama sdr. Yani Cahyani melakukannya sebanyak 2 (dua) kali. Bahwa perbuatan zina selanjutnya terjadi pada bulan Juni 2017 sekitar pukul17.00 wib bertempat di rumah sdr.

Sukabumi.Bahwa selanjutnya perbuatan zina kKedua pada bulan Oktober 2016 sekitarpukul 20.30 wib, ditempat yang sama tepatnya dirumah terdakwa.Bahwa perbuatan zina ketiga pada hari Minggu di bulan Februari 2017sekitar pukul 11.00 wib bertempat di Hotel Arimbi Kota Bandung dan terdakwabersama sdr. Yani Cahyani melakukannya sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa perbuatan zina selanjutnya terjadi pada bulan Juni 2017 sekitarpukul 17.00 wib bertempat di rumah sdr.

Yani Cahyani ketiga pada hari Minggu di bulan Februari 2017sekitar pukul 11.00 wib bertempat di Hotel Arimbi Kota Bandung dan terdakwabersama sdr. Yani Cahyani melakukannya sebanyak 2 (dua) kali.Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan persetubuhandengan sdr. Yani Cahyani selanjutnya terjadi pada bulan Juni 2017 sekitarpukul 17.00 wib bertempat di rumah sdr. Yani Cahyani tepatnya di PerumahanCidahu Permai.Menimbang, bahwa ketika terjadi terdakwa melakukan perbuatanpersetubuhan dengan sdr.

Perkara : PDM()3/Epp. 1/Sidrap/12/2017 tertanggal 22 Desember 2017 sebagai berikut :PertamaBahwa dia terdakwa DARWIS alias AMBEE bin DAVID, pada hari Rabu tanggal 15Nopember 2017 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015,bertempat di Jalan Poros Tanru Tedong Kelurahan wala Kecamatan Watang SidenrengKabupaten Sidenreng Rappang atau setidaknya tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidenreng Rappang, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang

piutang, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017, terdakwa berangkat dari tempat kosnyayang terletak di Jalan Ganggawa Kelurahan Pangkajene Kecamatan Maritengngae KabupatenSidenreng Rappang menuju Jalan Poros PangkajeneTanrutedong dengan mengendarai sepedamotor, terdakwa bermaksud mencari supir truk yang melintas di tempat tersebut, kemudianterdakwa akan meminta sejumlah uang dengan alasan stick as roda mobil miliknya patah,sekira pukul 11.00

BAHAR namun nomor tidak aktif, ternyata uang tersebut tidak digunakanterdakwa untuk membeli stick as roda mobil miliknya melainkan digunakan terdakwa untukkepentingannya sendiri, akibat perbuatan terdakwa maka saksi HARYANTO menderitakerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana.AtauKeduaBahwa dia terdakwa DARWIS alias AMBEE bin DAVID, pada hari Rabu tanggal 15Nopember 2017 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaknya pada

kejahatan, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017, terdakwa berangkat dari tempat kosnyayang terletak di Jalan Ganggawa Kelurahan Pangkajene Kecamatan Maritengngae KabupatenSidenreng Rappang menuju Jalan Poros PangkajeneTanrutedong dengan mengendarai sepedamotor, terdakwa bermaksud mencari supir truk yang melintas di tempat tersebut, kemudianterdakwa akan meminta sejumlah uang dengan alasan stick as roda mobil miliknya patah,sekira pukul 11.00

kepada saksi Harianto; Bahwa terdakwa sudah berdamai dengan saksi Harianto;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yanngmenguntungkan (a de charge) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang dihubungkan dengan satu dengan lainnya yang salingbersesuaian sehingga menjadi pula bukti petunjuk maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekitar jam 11.00

Bahwa benar terdakwa menerangkan awalnya Awalnya pada hariJumat tanggal 04 Mei 2018 sekitar jam 11.00 wib saat itu Terdakw sedangberada dirumah kemudian datang Sdr. AGUSTINUS Als IYUS BinLAMPUNG dan Sdr. BESALIEL Als NOPI Bin LUKMAN, kemudian saat ituSdr.

Berawal pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018 sekitar jam 11.00 wib saatitu terdakwa sedang berada dirumah tidak berapa lama datang Sdr.AGUSTINUS Als IYUS Bin LAMPUNG dan Sdr. BESALIEL Als NOPI BinLUKMAN, kemudian saat itu Sdr. BESALIEL Als NOPI ada memberikanterdakwa untuk sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sambilberkata carikan saya barang (Shabu), kemudian saat itu terdakwamengatakan agar mereka menunggu sebentar, kemudian terdakwameminjam sepeda motor milik Sdr.

Berawal pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018 sekitar jam 11.00 wib saatitu terdakwa sedang berada dirumah tidak berapa lama datang Sadr.AGUSTINUS Als IYUS Bin LAMPUNG dan Sdr. BESALIEL Als NOPI BinLUKMAN, kemudian saat itu Sdr. BESALIEL Als NOPI ada memberikanterdakwa untuk sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sambilberkata carikan saya barang (Shabu), kemudian saat itu terdakwamengatakan agar mereka menunggu sebentar, kemudian terdakwameminjam sepeda motor milik Sdr.

terkait kepemilikannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan selurun keterangan saksi dan tidak berkeberatan atasketerangan tersebut;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN BylMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan terkait dengan penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa bersama dengan rekanrekan Terdakwa padahari Sabtu, tanggal 14 Desember 2019 sekitar pukul 11.00

Setelah itu, terjadi tawar menawar antara keduanyadan berakhir dengan kesepakatan seharga Rp90.000.000,00 (sembilanpuluh juta rupiah) lalu berjanji untuk bertemu pada hari Sabtu, tanggal 14Desmeber 2019 sekitar pukul 11.00 WIB;Bahwa selanjutnya, Amin Bond menghubungi Antok melalui telepon untukmencari sebuah rumah kosong yang akan digunakan sebagai tempatpertemuan dengan korban yaitu saksi Sri Lestari dan suami.

Kemudian pada hari Jumat, tanggal 13Desember 2019, Amin Bond dihubungi oleh saksi Sri Lestari dan saksiSuwardi melalui Whatsapp dan terjadi tawar menawar harga dengankesepakatan harga akhir yaitu Rp90.000.000,00 (Sembilan puluh jutarupiah) lalu kemudian berjanji untuk bertemu langsung pada hari Sabtu,tanggal 14 Desember 2019 sekitar pukul 11.00 WIB;Bahwa selanjutnya, Amin Bond menghubungi Antok melalui telepon untukmencari rumah kosong yang akan dipergunakan sebagai tempatpertemuan dengan saksi Sri

Dengan maksud hendak menguntungkan dirinya atau orang laindengan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahulbahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Desember 2019 sekitar pukul 11.00 WIB,Terdakwa bersama dengan rekan Terdakwa bernama Amin Bond, Wisnu danAntok telah membawa pergi sejumlah uang milik saksi Sri Lestari dan saksiSuwardi di rumah kosong yang diakui oleh Terdakwa sebagai rumahnya yangberalamat di Dukuh Wonosegoro, Desa Cepogo, Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali

merupakan cerita tentang sesuatu yangseakanakan benar;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membujuk adalahmenanamkan pengaruh demikian rupa terhadap orang sehingga orang yangdipengaruhinya mau berbuat sesuatu sesuai dengan kehendaknya padahalapabila orang itu mengetahui duduk soal yang sebenarnya tidak akan maumelakukan perbuatan itu;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN BylMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui bahwa padahari Sabtu, tanggal 14 Desember 2019 sekitar pukul 11.00

Yogadan saksi Robi bawa aja kerumah ku kereta itu, aku di kota batak lalu saksi Yoga dansaksi Robi pun membawa sepeda motor curian tersebut kerumah terdakwa yang manapada saat saksi Yoga bersama saksi Robi sampai dirumah terdakwa, dirumah tersebutada istri kedua dari terdakwa yaitu saksi Sulasmi yang tidak menaruh curiga apapunkepada saksi Yoga dan saksi Robi yang berniat untuk menumpang menginap dirumahterdakwa.Bahwa keesokan harinya ketika saksi Sulasmi als Ani Binti Saji bangun tidur sekitarpukul 11.00

Bahwa keesokan harinya ketika saksi Sulasmi als Ani Binti Saji bangun tidur sekitarpukul 11.00 wib saksi Sulasmi sudah tidak melihat lagi saksi Yoga dan saksi Robidikarenakan mereka telah pergi dengan membawa sepeda motor milk terdakwaberwarna hitam Nopol BM 3182 QC sementara sepeda motor yang dibawa saksi Yogabersama saksi Robi berada dirumah saksi Sulasmi.

saksi Robi bawa aja kerumahku kereta itu, aku di kota batak lalu saksi Yoga dan saksi Robi pun membawa sepedamotor curian tersebut kerumah terdakwa yang mana pada saat saksi Yoga bersama saksiRobi sampai dirumah terdakwa, dirumah tersebut ada istri kedua dari terdakwa yaitu11saksi Sulasmi yang tidak menaruh curiga apapun kepada saksi Yoga dan saksi Robi yangberniat untuk menumpang menginap dirumah terdakwa.Bahwa keesokan harinya ketika saksi Sulasmi als Ani Binti Saji bangun tidur sekitarpukul 11.00

Robi bawaaja kerumah ku kereta itu, aku di kota batak lalu saksi Yoga dan saksi Robi pun membawasepeda motor curian tersebut kerumah terdakwa yang mana pada saat saksi Yoga bersamasaksi Robi sampai dirumah terdakwa, dirumah tersebut ada istri kedua dari terdakwa yaitusaksi Sulasmi yang tidak menaruh curiga apapun kepada saksi Yoga dan saksi Robi yangberniat untuk menumpang menginap dirumah terdakwa;Menimbang, bahwa keesokan harinya ketika saksi Sulasmi als Ani Binti Sajibangun tidur sekitar pukul 11.00

Robi bawa aja kerumah ku kereta itu,aku di kota batak lalu saksi Yoga dan saksi Robi pun membawa sepeda motor curiantersebut kerumah terdakwa yang mana pada saat saksi Yoga bersama saksi Robi sampaidirumah terdakwa, dirumah tersebut ada istri kedua dari terdakwa yaitu saksi Sulasmi yangtidak menaruh curiga apapun kepada saksi Yoga dan saksi Robi yang berniat untukmenumpang menginap dirumah terdakwa;Menimbang, bahwa keesokan harinya ketika saksi Sulasmi als Ani Binti Sajibangun tidur sekitar pukul 11.00