SELAMET (DPO) menyuruh saksi ABIDINuntuk menemuinya di Pelabuhan ikan Pekauman, Bahwa selanjutnya masih pada hari Kamis tanggal 15 April 2021 sekirajam 17.00 wita saksi ABIDIN menemui Sdr.

HADY IRAWAN K, SH, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya;Peristiwa tindak pidana penyalahgunaan Narkotika golongan jenis sabu sabu tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 15 April 2021sekira jam 17.00 Wita di Jin. RK. llir tepatnya di depan Pelabuhan IkanRt. No. Kel. Pekauman Kec. Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Pada saat itu. perempuan yang bernama NORLIANAdiamankan/ ditangkap pada hari Kamis, tanggal 15 April 2021 sekirajam 17.00 Wita di Jin.

ABIDIN NOOR, SH. yang keterangannya dibacakan didepanpersidangan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya;Peristiwa tindak pidana penyalahgunaan Narkotika golongan jenis sabu sabu tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 15 April 2021sekira jam 17.00 Wita di Jin. RK. llir tepatnya di depan Pelabuhan IkanRt. No. Kel. Pekauman Kec.

Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Pada saat itu. perempuan yang bernama NORLIANAdiamankan/ ditangkap pada hari Kamis, tanggal 15 April 2021 sekirajam 17.00 Wita di Jin. RK. llir tepatnya di depan Pelabuhan Ikan Rt. No. Kel. Pekauman Kec.

ARIFINpada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekira jam 17.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun dua ribu empat belas,bertempat di tempat kost sdr. OTON (masih dalam pencarian pihakkepolisian) dai kampung Cipoho Babakan Baru Rt.04/03 Kelurahan.Citamiang Kecamatan Citamiang Kota.

ARIFINpada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekira jam 17.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun dua ribu empat belas,bertempat di tempat kost sdr. OTON (masih dalam pencarian pihakkepolisian) di kampung Cipoho Babakan Baru Rt.04/03 Kelurahan.halaman 5 dari37 putusan Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN.SkbCitamiang Kecamatan Citamiang Kota.

KUDSI HAWI ARIFINtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR :halaman7 dari37 putusan Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN.SkbBahwa terdakwa ABDUL DEDE DAVID bin KUDSI HAWI ARIFINpada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekira jam 17.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun dua ribu empat belas,bertempat di tempat kost sdr.

Cep Yandi;e Bahwa, Saksi bersama Tim dari Satuan Narkotika yang terdiriRully Chandra, dan Saksi Sudarmono Saut HT melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 17Nopember 2014 sekira pukul 17.00 WIB di depan kamar koskosan milik seseorang bernama Oton yang terletak diKampung Cipoho Babakan Baru, Rt 04/03, KelurahanCitamiang, Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi;Bahwa, Tim Saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa di tempat tersebut sering digunakan untukpenyalahgunaan narkoba dan

Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN.SkbMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan atas kesempatan yang diberikanoleh Majelis Hakim, Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(ade charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan TerdakwaBahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi dari Polres KotaSukabumi pada pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014sekira pukul 17.00

AGUS KHOIRUL ANWAR bin HAMZAH (ALM) :Saksi membenarkan BAP di penyidik.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 09 April 2013, sekitar jam 17.00 Wib, diStasiun Kereta Api Kalibodri ikut Dk. Kersan Ds. Tegorejo Kec. Pegandon Kab.Kendal, saksi bersamasama dengan saksi Gatot Santowi dan saksi Kusfitonotelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi ABDUL HAMIDAMAR, saksi .

Saksi NUR KHOLIS Bin SUADI:e Bahwa benar padi pada hari Selasa tanggal 09 bulan April tahun 2013 sekirapukul 17.00 Wib di Stasiun Kereta Api Kalibodri ikut Dk. Kersan,Ds. Tegorejo,Kec. Pegandon, Kab.

TOMPELBin SUWARTO:Bahwa benar padi pada hari Selasa tanggal 09 bulan April tahun 2013 sekirapukul 17.00 Wib di Stasiun Kereta Api Kalibodri ikut Dk. Kersan,Ds. Tegorejo,Kec. Pegandon, Kab.

TOPEK Bin SUGIYOBahwabenar padi pada hari Selasa tanggal 09 bulan April tahun 2013 sekirapukul 17.00 Wib di Stasiun Kereta Api Kalibodri ikut Dk. Kersan,Ds. Tegorejo,Kec. Pegandon, Kab.

JUNTIL Bin AMRON Bahwabenar padi pada hari Selasa tanggal 09 bulan April tahun 2013 sekirapukul 17.00 Wib di Stasiun Kereta Api Kalibodri ikut Dk. Kersan,Ds. Tegorejo,Kec. Pegandon, Kab.

strong>MISLAN Bin SANIMUN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Edi Rahmat Nasution dan 15 (lima belas) orang lainnya(dilakukan penuntutan secara terpisah) serta massa (DPO) pada hari Senintanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknnya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2020, bertempat di JI.

Edi Rahmat Nasution dan 15 (lima belas) orang lainnya(dilakukan penuntutan secara terpisah) serta massa (DPO) pada hari SeninHalaman 7 dari 42 Putusan Nomor 3346/Pid.B/2020/PN Mdntanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknnya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2020, bertempat di Jl.

Edi Rahmat Nasution dan 15 (lima belas) orang lainnya(dilakukan penuntutan secara terpisah) serta massa (DPO) pada hari Senintanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknnya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2020, bertempat di Jl.

Sedangkanuntuk Narkotika jenis Shabu yang dikonsumsi pada sekitar pukul 17.00 witaadalah milik saksi Muh. Isra yang dibeli dari hasil patungan antara saksi Ilhamalias Dandi dengan saksi Muh.

Isra diperoleh dari seorang anak kecil lakilaki yang saksi tidakketahui namanya pada hari Selasa tanggal 18 juni 2019 sekitar pukul 17.00 witabertempat di Kampung Sapiria Kota Makassar seharga Rp100.000, (Seratusribu rupiah).Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengkonsumsi narkotika jenisshabu.Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi Sat Narkoba Polres Maros.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.2. Saksi Brigpol.

Isra diperoleh dari seorang anak kecil lakilaki yang saksi tidakketahui namanya pada hari Selasa tanggal 18 juni 2019 sekitar pukul 17.00 witabertempat di Kampung Sapiria Kota Makassar seharga Rp100.000, (Seratusridu rupiah).Hal. 16 dari 39 hal. Putusan nomor 173/Pid.Sus/2019/PN Mrs Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengkonsumsi narkotika jenisshabu.

;Bahwa pemilik atau yang menempati Kotsan Hotel Afiat tersebut adalah SaksiIpul;Bahwa barang bukti milik saksi dan saksi Isra bisa ditemukan didalam KamarKosan Hotel Afiat yang saksi Ipul tempati karena barang bukti itulah yang saksipul, Saksi, aksi Isra dan Terdakwa gunakan untuk mengkonsumsi Narkotikajenis Shabu pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekitar pukul 10.00 wita danpada sekitar pukul 17.00 witaBahwa Narkotika jenis Shabu yang Saksi konsumsi pada hari Selasa tanggal18 Juni 2019 pukul

Anak terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut, yang pada pokoknyaPenasihat Hukum Anak tetap pada pembelaannya dan Anak tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN SwlBahwa ia Anak NURKAIRIYAH Pgl RIYAH bersamasama denganARJAN MIGO SYAFIRDO Pgl ARJAN (diperiksa dalam perkara terpisah) padahari Hari Rabu Tanggal 13 Maret 2019 sekira jam 17.00

Biru dengan plat nomor polisi yang masih bertuliskan Cempaka Motor,kemudian ketika dalam perjalanan, saksi ARJAN MIGO SYAFIRDO PglARJAN mengajak anak untuk melakukan pencurian handphone di KotaSawahlunto, kemudian Anak memberikan ide untuk mengambil/ menjambrethandphone atau dompet ibuibu yang terletak di dalam laci atau sakusakusepeda motor, lalu sesampainya di Kota Sawahlunto, kKemudian Anak dengansaksi ARJAN MIGO SYAFIRDO Pgl ARJAN bersama duduk di Depan GPKKota Sawahlunto, dan sekira pukul 17.00

Saksi Risnayesi panggilan Ris dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini yaitu sehubungan denganperkara pencurian atau penjambretan;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan yangSaksi berikan dalam BAP (Berita Acara Pemeriksaan) Saksi di Penyidikantersebut adalah benar;Bahwa kejadian pencurian atau penjambretan tersebut terjadi pada hariRabu, tanggal 13 Maret 2019, sekira pukul 17.00 WIB di jalan raya dekat SiloKelurahan

Saksi Arjan Migo Syafirdo panggilan Arjan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini yaitu sehubungan denganperkara pencurian atau penjambretan;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan yangSaksi berikan dalam BAP (Berita Acara Pemeriksaan) Saksi di Penyidikantersebut adalah benar;Bahwa kejadian pencurian atau penjambretan tersebut terjadi pada hariRabu, tanggal 13 Maret 2019, sekira pukul 17.00 WIB di jalan raya dekat

Unsur dalam hal perbarengan perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapakejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdi persidangan, telah nyata bahwa Anak bersekutu dengan saksi ArjanMigosyafrido panggilan Arjan telah melakukan pencurian sebanyak 2 (dua) kaliyakni pencurian pertama terjadi pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2019, sekirapukul 17.00 WIB di jalan raya dekat Silo Kelurahan Saringan KecamatanBarangin Kota Sawahlunto

BAKIR, kemudian sekira pukul 16.00 wib terdakwadihubungi oleh seseorang bahwa akan mengantarkan paketan dari Madurakemudian mengajak terdakwa untuk bertemu di tepi jalan Kotalama KecamatanKedungkandang Kota Malang, kemudian terdakwa berangkat menuju sekitaranJalan Kotalama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang selanjutnya sekirapukul 17.00 wib terdakwa bertemu dengan seseorang yang mengantarkanpaket dari Madura dan orang tersebut menyerahkan 1 (satu) buah bungkusHalaman ke8 dari 26 halaman.

USMAN (DPO) yang berada di Madura pada hariSabtu tanggal 06 Mei 2017 sekira pukul 17.00 wib bertempat di tepi JalanSugiono Kecamatan Kedungkandang Kota Malang; bahwa Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;2.

HENDRO SUKIRNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi telah ditangkap oleh polisi pada hari Rabu tanggal 10 Mei2017 sekira pukul 17.00 wib bertempat di tepi 3alam Kolonel SugionoKelurahan Mergosono Kecamatan Kedungkandang Kota Malang karena telahmemiliki shabushabu sebanyak 1 (Satu) poket;Bahwa saksi mendapatkan shabushabu dari saksi SAFIUDIN als.

USMAN(DPO) di Madura, dimana terdakwa mendapatkan shabushabu sudah tigakali yaitu pertama akhir April 2017 terdakwa mendapat shabushabusebanyak 3 gram, kedua pada hari Kamis tanggal 4 Mei 2017 mendapatshabushabu sebanyak 5 gram dan ketika pada hari Sabtu tanggal 6 Mel2017 sekira pukul 17.00 wib mendapat shabushabu sebanyak 57 grambertempat di Jalan Kotalama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu dengan cara membeli dariSdr.

USMAN(DPO) di Madura, dimana terdakwa mendapatkan shabushabu sudahtiga kali yaitu pertama akhir April 2017 terdakwa mendapat shabushabusebanyak 3 gram, kedua pada hari Kamis tanggal 4 Mei 2017 mendapatshabushabu sebanyak 5 gram dan ketika pada hari Sabtu tanggal 6 Mei2017 sekira pukul 17.00 wib mendapat shabushabu sebanyak 57 grambertempat di Jalan Kotalama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu dengan cara membeli dariSdr.

Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekirapukul 17.00 wib terdakwa kembali mengirim pesan kepada saksi XXXXXmelalu social media FACEBOOK dan berkata SAYA SUDAH DIBAWAHRUMAH, SAYA MAU NGAJAK KAMU MAIN, melihat pesan tersebutsaksi XXXXX langsung menghampiri terdakwa yang sedang berada didekat rumah saksi XXXXX yang beralamat di Pekon Gunung MeraksaKecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus, setelah itu saksiXXXXX langsung pergi dengan terdakwa dengan menggunakan sepedamotor milik

Selanjutnyapada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 wib terdakwakembali mengirim pesan kepada saksi XXXXX melalu social mediaFACEBOOK dan pada saat itu saksi XXXXX mengajak terdakwa untuk jalan jalan, lalu terdakwa mengajukan syarat kepada saksi XXXXX yaitu terdakwamau mengajaknya jalanjalan asalkan saksi XXXXX mau melakukanhubungan badan dengan terdakwa dan saksi XXXXX setuju dengan syaratyang terdakwa ajukan tersebut, setelah itu terdakwa pergi menuju rumahPutusan Nomor 21/Pid.Sus

selaput daraSaksi XXXXX XXXXXX XXX XXXXXXX SUdah tidak utuh lagi.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalamPasal 76 D jo Pasal 81 ayat (2) UU R.I No. 17 tahun 2016 tentang penetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UU R.I No.1 tahun 2016 tentangPerubahan Kedua atas UU R.I No.23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.AtauKetiga :Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Kot halaman 5 dari 24 halamanBahwa ia terdakwa XXXXX XXXXXX XXX XXXXXXX, pada hari Minggutanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 17.00

Selanjutnyapada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 wib terdakwakembali mengirim pesan kepada saksi XXXXX melalu social mediaFACEBOOK dan pada saat itu saksi XXXXX mengajak terdakwa untuk jalan jalan, lalu terdakwa mengajukan syarat kepada saksi XXXXX yaituterdakwa mau mengajaknya jalanjalan asalkan saksi XXXXX maumelakukan hubungan badan dengan terdakwa dan saksi XXXXX setujudengan syarat yang terdakwa ajukan tersebut, setelah itu terdakwa pergimenuju rumah saksi XXXXX yang beralamat

Selanjutnya sekira pukul 17.00 WIB, Saudara Xxx, SaudaraXxxx dan Saudara Xxxxx menghampiri terdakwa dan Anak Xxxxx XxxxxXxxxx ke lapangan Sumberejo, terdakwa dan Anak Xxxxx XXXXX XXXXXmeminta ketiganya untuk menjualkan handphone milik Anak Xxxxx XxxxxPutusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Kot halaman 15 dari 24 halamanXXXxx, sekira pukul 20.00 WIB, terdakwa dan temanteman terdakwa menujuke Talang Padang untuk menjual handphone tersebut, namun handphonetersebut tidak laku dijual, sehingga Anak Xxxxx Xxxxx

lisan yang padapokoknyaa memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas tanggapannya tersebut, Penuntut Umumdalam tanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atasdakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut :PERTAMAweececeees Bahwa terdakwa ANDRI PERMANA ALIAS TILENG BIN IWANIRWANSYAH (Alm) dan terdakwa Il INDRA LESMANA ALIAS INDRABIN IWAN IRWANSYAH (Alm), pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019sekitar jam 17.00

Karena itu orang yang bersangkutan tidak menjadisakit dan/atau mendapat halangan melakukan pekerjaan dan jabatannya.non Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUAweececeees Bahwa terdakwa ANDRI PERMANA ALIAS TILENG BIN IWANIRWANSYAH (Alm) dan terdakwa Il INDRA LESMANA ALIAS INDRABIN IWAN IRWANSYAH (Alm), pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019sekitar jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2019, bertempat di lampu merah Ters.

Saksi CECENG SUPARMAN, keterangannya di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Peristiwa tersebut terjadi Pada hari Rabu tanggal 21 bulanAgustus 2019 sekitar jam 17.00 Wib di lampu merahtTers.Pasirkoja Kel. Babakan Kec.

Saksi SUSI, keterangannya di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa peristiwa tersebut terjadi Pada hari Rabu tanggal 21 bulanAgustus 2019 sekitar jam 17.00 Wib di lampu merahtTers.Pasirkoja Kel. Babakan Kec.

Saksi ENOK, keterangannya di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 1119/Pid.B/2019/PN.Bdg.Bahwa peristiwa tersebut terjadi Pada hari Rabu tanggal 21 bulanAgustus 2019 sekitar jam 17.00 Wib di lampu merahtTers.Pasirkoja Kel. Babakan Kec.

KELIK (DPO), pada hariSelasa tanggal 16Desember 2014 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa JUMONO Als.

Saksi JERRY WINTER Als JERRY dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan kekeluargaan.Bahwa benar saksi adalah anggota Polsek Tandun.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16Desember 2014 sekirajam 17.00 wib di sebuah gubug depan rumah terdakwa JUMONOyang beralamat di jalan caltex Desa Koto Tandun KecamatanTandun Kabupaten Rokan Hulu ada permainan judi jenis song.Bahwa benar gubug yang digunakan untuk permainan judi dapatdilihat

Saksi MULYADI Als MUL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan kekeluargaan.Bahwa benar saksi adalah anggota Polsek Tandun.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekirajam 17.00 wib di sebuah gubug depan rumah terdakwa JUMONOyang beralamat di jalan caltex Desa Koto Tandun KecamatanTandun Kabupaten Rokan Hulu ada permainan judi jenis song.Bahwa benar gubug yang digunakan untuk permainan judi dapatdilinat

JUMONO Bin HARTO (alm) memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekirajam 17.00 wib di sebuah gubug depan rumah terdakwa, terdakwabersamasama terdakwa II SURYANTO, terdakwa III ALUDDINRAMBE dan sdr.

keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya semula, dan terakhir pula Terdakwasecara lisan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa Muhammad Amin Napitupulu Als Amin pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 17.00

Kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015sekira pukul 15.00 WIB, pada saat kapal yang Terdakwa tumpangi maumendekati pelabuhan Bagan Asahan, tibatiba Petugas Pengawas danPelayanan Bea dan Cukai Pelabuhan Teluk Nibung melakukan penangkapan,lalu kapal yang Terdakwa tumpangi digiring menuju Pelabuhan Teluk Nibung,lalu sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwa tiba di Pelabuhan Teluk NibungKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai, lalu Petugas Pengawas danPelayanan Bea dan Cukai Pelabuhan Teluk Nibung melakukan

Kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Januari2015 sekira pukul 15.00 WIB, pada saat kapal yang Terdakwa tumpangi maumendekati pelabuhan Bagan Asahan, tibatiba Petugas Pengawas danPelayanan Bea dan Cukai Pelabuhan Teluk Nibung melakukan penangkapan,lalu kapal yang Terdakwa tumpangi digiring menuju Pelabuhan Teluk Nibung lalusekira pukul 17.00 WIB, Terdakwa tiba di Pelabuhan Teluk Nibung KecamatanTeluk Nibung Kota Tanjungbalai, lalu Petugas Pengawas dan Pelayanan Beadan Cukai Pelabuhan Teluk Nibung melakukan

Sus/20 15/PNTjb.Bahwa ia Terdakwa Muhammad Amin Napitupulu Als Amin pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2015 bertempat di Pelabuhan Teluk Nibung Kecamatan TelukNibung Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masihberwenang memeriksa dan mengadilinya, penyalah guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri, perbuatan mana dilakukan

ADI PURWANTO, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dan teman saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Muhammad Amin Napitupulu pada hariRabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 17.00 WIB diPelabuhan Teluk Nibung kecamatan teluk Nibung KotaTanjungbalai;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut bermulasaksi dan teman saksi melakukan patroli dengan menggunakankapal milik Bea dan Cukai Teluk Nibung, dan pada saat diPelabuhan Bagan Asahan, saksi

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2013sekira pukul 17.00 Wita Letda Czi Eko Aryo Saputro(Saksi1) melaporkan kepada Pasi Intel Opstentang hilangnya HP Blackberry 9300 miliknyapada saat Saksi1 dan seluruh anggota barakDragon sedang tidur siang. Saksi1 mengetahui HPnya hilang sekira pukul 15.30 Wita.3.

Bahwa Terdakwa pada pukul 17.00 Wita setelah turun jagaSatri, langsung menuju ke baraknya untuk berganti pakaian preman.Kemudian Terdakwa dengan meminjam motor seniornya pergimenuju Blahbatu Gianyar dengan membawa HP BlackBerry 9300tersebut untuk dijual. Terdakwa menawarkan HP BlackBerry 9300tersebut ke dua counter namun tidak ada yang mau membeli karenatidak ada kelengkapannya.

Bahwa benar sekira pukul 17.00 Wita Letda Czi Eko AryoSaputro (Saksi1) melaporkan kepada Pasi Intel Ops tentanghilangnya HP blackberry 9300 miliknya pada saat Saksi1 danseluruh anggota barak Dragon sedang tidur siang. Saksi1mengetahui HP nya hilang sekira pukul 15.30 Wita.. Bahwa benar Terdakwa pada pukul 17.00 Wita setelah turunjaga Satri, langsung menuju ke baraknya untuk bergantipakaian preman.

Bahwa benar sekira pukul 17.00 Wita Letda Czi Eko Aryo Saputro (Saksi1)melaporkan kepada Pasi Intel Ops tentang hilangnya HP blackberry 9300miliknya pada saat Saksi1 dan seluruh anggota barak Dragon sedang tidursiang. Saksi1 mengetahui HP nya hilang sekira pukul 15.30 Wita.5. Bahwa benar Terdakwa pada pukul 17.00 Wita setelah turun jaga Satri, langsungmenuju ke baraknya untuk berganti pakaian preman.

Bahwa benar Terdakwa pada pukul 17.00 Wita setelah turun jagaSatri, langsung menuju ke baraknya untuk berganti pakaianpreman.Kemudian Terdakwa dengan meminjam motor seniornyapergi menuju Blahbatu Gianyar dengan membawa HP BlackBerry9300 tersebut untuk dijual. Terdakwa menawarkan HP BlackBerry9300 tersebut ke dua counter namun tidak ada yang mau membelikarena tidak ada kelengkapannya.

Bg Pan (namapanggilan) dengan harga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) pada hariSabtu, tanggal 26 September 2020, sekira pukul 17.00 WIB di sebuahwarung kopi yang terletak di Desa Blang Bitra, Kecamatan Peureulak,Kabupaten Aceh Timur;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia membeli paket yang diduganarkotika jenis ganja tersebut untuk dikonsumsi sendiri. Terdakwa membelidari Sdr.

Bg Pan (namapanggilan) dengan harga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) pada hariSabtu, tanggal 26 September 2020, sekira pukul 17.00 WIB di sebuahwarung kopi yang terletak di Desa Blang Bitra, Kecamatan Peureulak,Kabupaten Aceh Timur; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia membeli paket yang diduganarkotika jenis ganja tersebut untuk dikonsumsi sendiri. Terdakwa membelidari Sdr.

Bg Pan(nama panggilan) dengan harga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) padahari Sabtu, tanggal 26 September 2020, sekira pukul 17.00 WIB di sebuahwarung kopi yang terletak di Desa Blang Bitra, Kecamatan Peureulak,Kabupaten Aceh Timur.

Bg Pan (nama panggilan) denganharga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) pada hari Sabtu, tanggal 26September 2020, sekira pukul 17.00 WIB di sebuah warung kopi yangterletak di Desa Blang Bitra, Kecamatan Peureulak, Kabupaten AcehTimur.

PDM41/Euh.2/TANKG/08/2015, terdakwa telah didakwasebagai berikut :Kesatu :PrimairBahwa ia terdakwa SAKTI ANGKAT BIN BINU ANGKAT pada hari Sabtu,tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret Tahun 2015 bertempat di Gubuk tempat kerjapenambangan emas yang beralamat di Dusun Jamur Mesin Kampung Ise Kec.Linge Kab.

Bahwa AnwarS Bin Amir Husen pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 17.00 wibdatang ke Gubuk Penambangan Emas dan saat itu Anwar S Bin Amir Husenmenyerahkan 1 (satu) buah karung sembako yang didalamnya berisikan narkotikajenis ganja kepada terdakwa Sakti Angkat Bin Binuangkat (alm) dan kejadiantersebut disaksikan juga oleh saksi Santibi Bin Asta.

Aceh Tengah sehubungan dengan ditemukannyaganja;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira jam. 17.00 Wib saksiAnwar datang kegubuk tempat tinggal terdakwa untuk mengantarkan paketsembako yang mana terdakwa kemudian ada melihat saksi Anwarmeletakkan 1 karung berwarna putih dan mengambil isi dari dalam karungtersebut yang ternyata berisi daun ganja;Bahwa kemudian terdakwa dengan saksi Santibi melihat hal tersebut laludimalam harinya sekira jam.20.00 Wib, tanpa sepengetahuan saksi Anwarterdakwa

Wib, saksi Anwar datang ke gubuk tempat tinggal saksiSantibi dengan terdakwa yang beralamat di Dusun Jamur Mesin KampungIselse Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah dan saksi Anwarmeletakkan 1 bungkus karung berwarna putih yang didalamnya berisikanganja;e Bahwa benar kesemua ganja tersebut diakui oleh terdakwa merupakan milikdari saksi Anwar yang bermula pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015sekira jam.17.00 Wib, saksi Anwar datang ke gubuk tempat tinggal saksiSantibi dengan terdakwa yang beralamat

Als MANULLANG Bin MARNAEKMANULLANG pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekira pukul 17.00 WIBatau pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2018, bertempat di Jalan LintasTimur, Simpang Jalan WKS Ukui Dua Kec. Ukui, Kab.

Saksi ADRI SURYA RAHMAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Plw Bahwa saksi kenal dengan terdakwa serta tidak mempunyai hubunganpekerjaan dengan terdakwa; Bahwa penangkapan terdakwa terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Juni2018 sekira pukul 17.00 WIB, bertempat di Jalan Lintas Timur, SimpangJalan WKS Ukui Dua Kec. Ukui, Kab.

Saksi ADRIAN YUNANDA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa serta tidak mempunyai hubunganpekerjaan dengan terdakwa; Bahwa penangkapan terdakwa terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Juni2018 sekira pukul 17.00 WIB, bertempat di Jalan Lintas Timur, SimpangJalan WKS Ukui Dua Kec. Ukui, Kab.

IMRAL JHONI.M; Bahwa saksi mengenal terdakwa karena terdakwa tinggal disekitarlingkungan tempat tinggal saksi dan saksi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa penangkapan terdakwa terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Juni2018 sekira pukul 17.00 WIB, bertempat di Jalan Lintas Timur, SimpangJalan WKS Ukui Dua Kec. Ukui, Kab.

Penasihat Hukumnyamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, berdasarkan surat dakwaan Nomor : PDM11/OLMS/Ep.2/03/2013,tertanggal 25 April 2013 tentang tindak pidana yang didakwakan yang padapokoknya menguraikan sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka terdakwa YUSTUS ARIMATIAS KENE alias ARI, terdakwa IIFARLEN KENE alias FARLEN dan terdakwa Ill OMRI AGUSTEN KENE aliasOMRI alias JEMI pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013 sekira jam 17.00

sentimeter bentuk tidak beraturan.KESIMPULAN :Pada lakilaki yang berumur 38 tahun ini ditemukan lukaluka lecet, memar danrobek yang dapat disebabkan oleh benturan benda keras tumpul.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa YUSTUS ARIMATIAS KENE alias ARI, terdakwa IIFARLEN KENE alias FARLEN dan terdakwa Ill OMRI AGUSTEN KENE aliasOMRI alias JEMI pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013 sekira jam 17.00

telah mengajukan 4 (empat) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi 1, MARTINUS TOBE Alias TINUS:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karenamasalah pengeroyokan;e Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah saksi sendiridan pelakunya adalah terdakwa Yustus Arimatias Kene,terdakwa II Farlen Kene, terdakwa III Omri Agusten Kene;e Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut pada hari Selasa tanggal05 Februari 2013 sekira jam 17.00

;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benar ;Saksi 2, THUFILUS MARSEL ABANAT Alias FILUS:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karena masalahpengeroyokan;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah saksiMARTINUS TOBE dan pelakunya adalah terdakwa YustusArimatias Kene, terdakwa II Farlen Kene, terdakwa III Omri AgustenKene;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut pada hari Selasa tanggal05 Februari 2013 sekira jam 17.00 wita bertempat rumah kuburanyang terletak di Rt

bantuan untuk pengobatan;eBahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Terdakwa FARLEN KENE alias FARLEN :e Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan ke depan persidangan karena masalahpengeroyokan;e Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah saksi korban MARTINUSTOBE dan pelakunya adalah terdakwa Yustus Arimatias Kene, terdakwa IIFarlen Kene, terdakwa III Omri Agusten Kene;e Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut pada hari Selasa tanggal 05 Februari2013 sekira jam 17.00

keduanya anggota Kepolisian di PolsekPontianak Utara) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuahrumah Jalan Jalan Sungai Selamat Dalam Kelurahan Siantan HilirKecamatan Pontianak Utara sedang berlangsung permainan judi jenisHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 135/Pid.B/2021/PN PtkLiong Fu, selanjutnya saksi BUDI RIANTO dan saksi KATANG PUTRA,S.Sos beserta rekannya yang lain melakukan penyelidikan kerumahtersebut sebagaimana yang diinformasikan masyarakat, setelah sampaidirumah tersebut sekira pukul 17.00

saksi BUDI RIANTO dansaksi KATANG PUTRA, S.Sos (keduanya anggota Kepolisian di PolsekPontianak Utara) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuahrumah Jalan Jalan Sungai Selamat Dalam Kelurahan Siantan HilirKecamatan Pontianak Utara sedang berlangsung permainan judi jenisLiong Fu, selanjutnya saksi BUDI RIANTO dan saksi KATANG PUTRA,S.Sos beserta rekannya yang lain melakukan penyelidikan kerumahtersebut sebagaimana yang diinformasikan masyarakat, setelah sampaldirumah tersebut sekira pukul 17.00

JONI(pemasang), Terdakwa LIM POT LEK als A POT (pemasang), TerdakwaHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 135/Pid.B/2021/PN PtkMARYA GUSYANTI als YANTI (pemasang) dan SAKSI SOK LIE alsACHIOK (Bandar) tersebut.Bahwa benar Perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa HERDIMANTO alsJONI, Terdakwa LIM POT LEK als A POT, Terdakwa MARYA GUSYANTIals YANTI dan SAKSI SOK LIE als ACHIOK adalah perjudian jenis LIONGFU.Bahwa benar Terjadinya peristiwa perjudian tersebut pada hari Sabtutanggal 30 Januari 2021 sekira pukul 17.00

baru sekitar2 (dua) kali Bahwa benar Permainan judi jenis Liong Fu yang terdakwaHERDIMANTO mainkan tersebut ada menggunakan uang sebagaitarunhannyaHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 135/Pid.B/2021/PN PtkBahwa benar Uang yang ditaruhkan dalam permainan judi jenis Liong Futersebut yang paling kecil adalan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) danyang paling besar adalah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Bahwa benar Terdakwa HERDIMANTO mulai bermain judi liong fudimulai pada jam 16.30 wib dan sekira jam 17.00

Terdakwa LIM POT LEK Als APOT Anak LIE KHUN HUA, di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa LIM POT LEK mengerti diperiksa sehubungandengan terdakwa LIM POT LEK telah ditangkap oleh Polisi Karena telahbermain judiBahwa benar permainan judi yang terdakwa LIM POT LEK mainkanadalah judi jenis Liong FuBahwa benar Terdakwa LIM POT LEK ditangkap petugas kepolisian saatbermain judi Liong Fu pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekirapukul 17.00 Wib, di rumah yang berada

pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2019/PN MligBahwa ia Terdakwa IIS DAMAYANTI Binti SAINU dan saksi NGADIBin PAINU (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), pada hari Selasatanggal 02 Juli 2019 sekitar pukul 17.00

Binti SAINUakan dijual dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa saksi YOSSY TRI ANGGARA YUDHA dan saksi ANTON TRIWIBOWO (keduanya adalah anggota kepolisian pada Badan NarkotikaNasional Kota Batu) yang telah memperoleh informasi dari masyarakattentang adanya akitifitas peredaran narkotika di Jalan Busari No.20D, DusunSegundu, RT.005, Rw.002, Desa Sumbergondo, Kecamatan Bumiaji, KotaBatu selanjutnya melakukan penyelidikan pada hari Selasa tanggal 02 Juli2019 sekitar pukul 17.00

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa IIS DAMAYANTI Binti SAINU dan saksi NGADIBin PAINU (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), pada hari Selasatanggal 02 Juli 2019 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juli tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih masuk dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Busari No.20D,Dusun

NGADI Bin PAINU, di bawah sumpah menurut agamanya di depanpersidangan telah memberikan keterangan yang antara lain sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dalam keaaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama istri siri saksi yaitu Tersangka IISDAMAYANTI oleh petugas BNN Kota Batu pada hari Selasa tanggal 02Juli 2009 sekira jam 17.00 wib di rumah kontrakan di JL. Busari No.20Dusun Segudu Rt.05 Rw.02 Desa Sumbergondo Kec.

NGADI Bin PAINU oleh petugas BNN Kota Batu pada hari Selasatanggal 02 Juli 2009 sekira jam 17.00 wib di rumah kontrakan di JL. BusariNo.20 Dusun Segudu Rt.05 Rw.02 Desa Sumbergondo Kec.

Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo UU RI No. 11Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.AtauKedua:Bahwa Anak Mulia Rizky Alias Kiki bersamasama dengan JulpirmanAlias Para (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 28Oktober 2020 sekitar pukul 17.00

Nuzul dansaksi Wahyudianto melakukan pencarian terhadap dua orang lakilaki yang diCcurigai ada membawa dan mengantarkan narkotika jenis sabu, dan tidaklama kemudian sekira pukul 17.00 WIB saksi Dedez M. Nur Harahap, saksiAsep M. Nuzul dan saksi Wahyudianto melihat dua orang lakilaki yang diCurigai menguasai Narkotika jenis sabu, kemudian saksi Dedez M. NurHarahap, saksi Asep M.

Nur Harahap, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait penangkapan Anak danSaksi Julpirman alias Para (berkas perkara penuntutan terpisah) pada hariRabu tanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 17.00 WIB di Jalan KuburanCina Baru Dusun , Desa Sei Sanggul, Kecamatan Panai Hilir, KabupatenLabuhanbatu; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 16.30WIB, Saksi dan rekan Saksi sesama petugas kepolisian sedang berada diKantor

Wahyudianto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait penangkapan Anak danSaksi Julpirman alias Para (berkas perkara penuntutan terpisah) pada hariRabu tanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 17.00 WIB di Jalan KuburanCina Baru Dusun I, Desa Sei Sanggul, Kecamatan Panai Hilir, KabupatenLabuhanbatu;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 16.30WIB, Saksi dan rekan Saksi sesama petugas kepolisian sedang berada diHalaman

Julpirman alias Para, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait penangkapan Saksi danAnak oleh petugas kepolisian dari Sat Pol Air Polres Labuhanbatu pada hariRabu tanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 17.00 WIB di Jalan KuburanCina Baru Dusun I, Desa Sei Sanggul, Kecamatan Panai Hilir, KabupatenLabuhanbatu; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 15.00WIB, saat itu Saksi keluar rumah Saksi yang berada di Dusun