Ditemukan 12661 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 26 April 2016 — - RAMADANSYAH (PENGGUGAT) - PIMPINAN PT. MEGA CENTRAL FINANCE / MCF (TERGUGAT)
7617
  • Bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo.419 K/PDT/1988 bertanggal 20 Januari 1993 yang pada pokoknyamenyebutkan bahwa suatu Perseroan Terbatas (PT) merupakan badan hukumdan merupakan subyek hukum, maka tuntutan harus diajukan terhadapPerseroan Terbatas tersebut.Halaman 10 dari 28Putusan Nomor 29/Pdt. SusPHI/2016/PN. Mdn9.
Register : 24-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 50/Pdt.G.S/2021/PN Btm
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat:
PT. BPR Dana Mitra Sukses
Tergugat:
Rusli Rachman
4852
  • Suatu sebab yang halal;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa fotokopi dari fotokopi dariTergugat maka berdasarkan kaidah hukum Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 419 K/Pdt/2004 tanggal 25 April 2005, dalam pertimbanganhukumnya, Suatu surat berupa fotocopy yang diajukan di persidangan Pengadilan,sebagai bukti oleh salah satu pihak, baik Penggugat maupun Tergugat, walaupuntidak dapat diperlihatkan surat aslinya di persidangan, namun oleh karena suratfotocopy tersebut telah
Register : 21-12-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 267/Pid.Sus/2020/PN Lgs
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ZULHELMI, S.H.
Terdakwa:
Bachtiar, SE Bin Usman
16955
  • diangkat sebagai KasiPengusahaan Pertambangan Mineral Batubara dan Panas Bumi padaDinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Aceh Barat Daya; Pada Tahun 2017 Ahli sebagai Analis Keselamatan PertambanganMineral dan Batubara pada Direktorat Jenderal Mineral dan BatubaraKementerian Energi dan Sumber Daya Mineral republik Indonesia;Bahwa sesuai surat Dir Reskrimsus Polda Aceh Nomor : B/416 /Ill/RES.5.5/2020, tanggal 24 Maret 2020 dan sesuai Surat Tugas KepalaDinas Energi dan Sumber Daya Mineral Aceh Nomor540/419
Register : 03-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 709/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum: 1.MARSITI, SH 2.SUPARJAN, SH. 3.PRIYO WICAKSONO., SH. 4.Z.M YENI, ROSALITA SH Terdakwa: ICHWAN NURJAMAN Als IHWAN Bin MAMAN
14625
  • Fotokopi mutasi rekening Bank Cimb Niaga a.n RISNA WATY TAIB dengan nomor rekening 419-02-45467-02-01 Snapshoot/Scrrenshot penarikan tunai yang dilakukan seorang laki-laki menggunakan kartu kredit dengan nomor 3565101205846303 mesin ATM Kanca BRI gorontalo. Bukti Form Aplikasi kartu kredit atas nama GANDI PERMANA Foto kopi KTP a.n GANDI PERMANA dengan nomor NIK 3207260107880002. Fotokopi NPWP a.n GANDI PERMANA dengan nomor 85.868.023.4-442.000.
Register : 15-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 347/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
BULDAN ALWI Bin ALWI
8129
  • No. 419 tgl. 22 Desember 1949)Pasal 3:(1) Penyerahan persediaan untuk penyerahan dan penawaran untukpenjualan dari bahanbahan G, demikian pula memiliki bahan bahanini dalam jumlah sedemikian rupa sehingga secara normal tidak dapatditerima bahwa bahanbahan ini hanya diperuntukkan pemakaianpribadi, adalah dilarang.
    No. 419 tgl. 22 Desember1949) pasal 3 tersebut bahwa obat keras hanya dapat diberikanberdasarkan resep dokter. Sedangkan Pedagang eceran Obat dilarangmenerima maupun melayani resep dokter. Penyerahan dan pelayananobat berdasatkan resep dokter dilaksanakan oleh Apoteker di Apotek. JadiToko Syareat Warastidak memiliki kKewenangan maupun Keahlian dalamPengadaan dan Penyimpanan Obat Keras.
Register : 23-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 358/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 8 Januari 2018 — SAHMAN SARAGIH VS SUPARDI, DKK
97126
  • Nomor : 419.K/Pdt/1988 tanggal 20 Januari1993) ;Bahwa demikian pula Surat Ketua Mahkamah Agung R.I. tanggal 7Desember 1992 Nomor : KMA/321/XII/1992 dan tanggal 5 April 1995Nomor KMA/126/IV/1995 pada pokoknya menegaskan bahwa karenayang dihukum untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat bukanmerupakan badan hukum (yang tidak mempunyai harta kekayaantersendiri), maka putusan tidak dapat dieksekusi ;Bahwa dalam sistem hukum Indonesia, bahwa yurisprudensi standardputusan Mahkamah Agung R.I. dan Surat
    Nomor : 419.K/Pdt/1988 tanggal 20 Januari 1993 danSurat Ketua Mahkamah Agung R.I. tersebut, maka surat gugatanpara Penggugat mohon untuk dinyatakan tidak dapat diterima ;1.2. Exceptie Processueel1.2.1. Bahwa di dalam posita gugatannya point 1 baris pertama s/d kedua para Pengugat pada pokoknya mendalilkan, bahwa paraPenggugat adalah pemilik atau pihak satu satunya yang berhakatas tanah terperkara seluas 41 ha.
Register : 16-11-2007 — Putus : 23-09-2008 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1514/Pdt.G/2007/PAJS
Tanggal 23 September 2008 — penggugat melawan tergugat
12601046
  • harta41harta tersebut di atas telah dapat dinyatakan sebagai harta bersama Penggugat danTergugat. 229 2922 nn nn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn ncn nnnMenimbang bahwa berdasarkan surat Badan Pertanahan Nasionalk Kantor PertanahanKabupaten Bogor No.330.7912 tanggal 14 Mei 2008 yang ditujukan kepada Elza Syarief SH (kuasaPenggugat) di dapat keterangan bahwa atas harta tidak bergerak, yaitu :1 Tanah seluas 200 M2, yang terletak di Taman Legian Raya/11, dengan Surat Ukurtanggal 25032000 No.419
    Pinang MasII.Sebelah barat : SertifikatNo..3008, 2 2222 nnn enone cnn4 Tanah seluas 200 M2, yang terletak di Taman Legian Raya/11, dengan Surat Ukurtanggal 25032000 No.419/Sumur Batu/2000, tercatat atas nama PT. BUKITSENTUL, Tbk (Tgl.
Register : 04-12-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 166/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat:
WASINIK SENDANG NGAWITI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MOJOKERTO
Intervensi:
1.Listiyo Witono bin Sutaman
2.Iis Setiowati binti Sutaman
20280
  • Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 419/Pdt.P/1994/PN.Surabaya, tanggal 26 Maret 1994, Hajjan Kusnaningsih sebagaijanda almarhum Soetopo adalah ahli waris satuSatunya ;b.
    Penggugat tidak berkapasitas dan berkualitas selaku pihak Penggugat :Bahwa sebagaimana Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor :419/Pdt.P/1994/PN.Surabaya, tanggal 26 Maret 1994 Hajjah Kusnaningsihsebagai janda almarhum Soetopo adalah ahli waris satusatunya, danberdasarkan Perkara Pidana Nomor : 990/Pid.B/2004/PN.Surabaya, tanggal31 Agustus 2004 yang telah berkekuatan hukum tetap dengan amarputusan Terdakwa Nyonya Wasinik Sendang Ngawiti terbukti bersalahkarena menggunakan surat palsu, dalam hal
Putus : 22-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 120/Pdt/ 2015/PT.SMR.
Tanggal 22 Oktober 2015 — 1. Drs. ABU BAKAR SIDIK, warganegara Indonesia, swasta, beralamat di Jl. Gajah Mada RT 008 Kelurahan Nunukan Tengah Kecamatan Nunukan Kalimantan Utara, Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DARWIS MANURUNG SH., M.Hum., Advokat yang berkantor di Tarakan, Alamat Jalan Panglima Batur Rt. 01 Nomor : 70 Telepon (0551) 34073, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor : 68/SK/ 2014, Kamis tertanggal 24 September 2014, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 18/ SK/ A-DM/ Trk/ IX/ 2014, tertanggal 24 September 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor : 68/SK/2014 tanggal 25 September 2014. Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula Tergugat I 2. PT. PIPIT MUTIARA JAYA, beralamat di Jl. Yos Sudarso RT III A No. 81, Tarakan, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DARWIS MANURUNG SH., M.Hum., Advokat yang berkantor di Tarakan, Alamat Jalan Panglima Batur Rt. 01 Nomor : 70 Telepon (0551) 34073, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor : 67/SK/ 2014, Rabu, tertanggal 24 September 2014, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 17/ SK/ A-DM/ Trk/ IX/ 2014, tertanggal 17 September 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor : 67/SK/2014 tanggal 24 September 2014. Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBADING II semulaTergugat II; M E L A W A N : 1. PT. POHON EMAS LESTARI :, sebuah perseroan terbatas yang beralamat di Jl. Pangeran Antasari RT.08 Nunukan Kabupaten Nunukan Kalimantan Utara;-- Dalam hal ini memilih Domisili Hukum di Kantor Kuasanya dan memberi Kuasa Khusus kepada Bayu Prasetio, SH, MH, Andhesa Erawan, SH, Yohanes P. Siburian, SH, Eko Perdana Putra, SH, Aditirta Parlindungan, SH., kesemuannya Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum PRASETIO ERAWAN & PARTNERS beralamat di Wirausaha Building Lt. 8 Suite 802, Jl. HR. Rasuna Said Kav 5-C Jakarta Selatan 12940, dalam hal ini bertindak bersama-sama ataupun sendiri-sendiri selaku kuasa hukum berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 September 2014 dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarakan No. 66/SK/2014 tanggal 04 September 2014; Untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT; DKK
6428
  • Menurut Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia No. 419.K/ Pdt/1988 tgl. 22 Oktober1992 menyatakan ..."
    Oleh karena gugatan Penggugat Obscuur Libel yakni berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaHalaman26dari77 halaman Putusan No. 120/Pdt/2015/PT.SMRNo.419.K/Pdt/1988 tgl. 22 Oktober 1992 dan YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia No. 415.K/ Sip/1975 tgl. 27Juni 1979 serta Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 1343.K/Sip/1975 tgl.15 Mei 1979, dengan ini kamimohon pada Yth Majelis Hakim menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima (Niet Onvantkelijk Verklaara
Register : 19-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 909/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Maret 2019 — FERRY LEDI TJANDRA lawan 1.ROGER TJARADISURYA 2.PT RADJA BANGUNAN 3.PT MULTI MAYAKA
287488
  • Sehingga dengan demikian PerseroanTerbatas adalah merupakan subjek hukum yang semua perbuatan yangdilakukan atas nama Perseroan merupakan tanggung jawab Perseroan itusendiri, bukan dibebankan kepada Direksi dan organ perseroan lainnya.Bahwa terhadap Perseroan Terbatas yang merupakan subjek hukum danmemiliki tanggung jawab yang sendirisendiri antara Direksi dan PerseroanTerbatas itu sendiri, sejalan dengan Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 419 K/Sip/1988, tanggal 22 Oktober 1992, yangselengkapnya
    Dengan demikian, jelas bahwa hanya PerseroanTerbatas yang dapat dimintai pertanggung jawaban atas tindakan yangmengatas namakan Perseroan Terbatas semisal suatu perjanjian.Bahwa terhadap Perseroan Terbatas yang merupakan subjek hukum danmemiliki tanggungjawab yang sendirisendiri antara Direksidan PerseroanTerbatas itu sendiri, hal tersebut sejalan dengan Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia No. 419 K/Sip/1988 tanggal 22 Oktober 1992,yang selengkapnya kami kutip sebagai berikut:Suatu badan hukum
Putus : 16-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 64/Pid.B/2018/PN Gto
Tanggal 16 Mei 2018 — - ILHAMSYAH TAHIR alias ILHAM
13144
  • Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai sejumlah Rp 21.370.000,- (dua puluh satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), terdiri dari :- Uang Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) sejumlah 4 (empat) lembar ;- Uang Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sejumlah 419 (empat ratus sembilan belas) lembar ;- Uang Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sejumlah 1 (satu) lembar ; - 5 (lima) lembar cetakan kode billing atau validasi pembayaran pajak yang asli dari PT.
Register : 16-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Bjb
Tanggal 25 Juni 2015 — EDDY WAN YEN Bin H. THAMRIN SADIK melawan RUSMANTO dkk
10770
  • Pol : SKTLK/419/I/2014/Resta.Bjmtanggal 27 Januari 2014 berupa surat Pernyataan HakMilik Tanah Perwatasan pada tanggal 24 Desember1999 atas nama LISA EKAWARDATI, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda .... Pg.14 ;15.Asli dan fotocopy Surat Keterangan Tanda LaporKehilangan No.
    Pol : SKTLK/419/Il/2014/Resta.Bjmtanggal 27 Januari 2014 berupa surat Pernyataan HakMilik Tanah Perwatasan pada tanggal 24 Desember1999 atas nama SUSI EKAWATI, yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi16.Asli dan fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS)yaitu bukti pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan(PBB) atas nama Eddy Wan Yen tahun 2011 dantahun 2012, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda ...............
Register : 22-11-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 213 / Pid.Sus / 2013 / PN. Plw
Tanggal 11 Februari 2014 —
36824
  • Pelalawan danjabatan saksi adalah Kasi Pemanfaatan, Pengukuran, Pengujian HasilHutan, dan saksi sudah bekerja sejak tahun 2003 sampai dengan saatsekarang ini ;Bahwa pengukuran tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 19September 2013 sekira jam 10.00 wib bertempat di PolresPelalawan ;Bahwa yang memerintahkan saksi adalah Kepala Dinas Kehutanan Kab.Pelalawan yang sesuai dengan surat tugas No 094/PHH/2013/419,tanggal 19 September 2013 tas permintaan KapolresPelalawan ;Bahwa saksi melakukan pengukuran
Register : 13-10-2014 — Putus : 19-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA SOA SIO Nomor 0108/Pdt.G/2014/PA.SS
Tanggal 19 Desember 2014 — 2 pihak
3912
  • ;levelnumbers'01;rtlchfcsl af0ltrchfcsO hresOchhresO f11801i164801in6480 listname7listid1025643 419 listlisttemplateid550591060listhybridlistlevellevelnfc0Olevelnfcn0leveljc0Oleveljcnolevel follow0levelstartatllevelspace0levelindent0leveltextleveltemplateid67698703'02'00.;levelnumbers'01;rtlchfcsl1 af0 ltrchfcs0hres0chhres0O i13601i7201lin720listlevellevelnfc4levelnfcn4leveljc0leveljcn0levelfollow0levelstartatllvltentativelevelspace0levelindent0leveltextleveltemplateid67698713'02'01.
Register : 25-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 9/Pdt.Sus.BPSK/2017/PN Kis
Tanggal 14 Maret 2017 — PT. Bank Pembangunan Daerah Sumatera Utara disingkat PT. Bank Sumut Melawan Buyung Rizal Sitorus
19964
  • BARU RATAU PRAPAT, yangmana Pengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor : 249/ P3K/SIll/BPSK/BB/IV/2016 tanggal 16 Juni 2016 ;Putusan Pengadilan Negeri Tanjung BalaiNomor : 19 /Pdt.SusBPSK/2016/PN.Tjb antara LINDAWATI Br SIREGAR MelawanPT PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) ULAMMTANJUNG BALAI, yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balaimenguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor: 419
Register : 07-11-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 11/Pid.Pra/2017/PN Amb
Tanggal 24 Nopember 2017 — Pemohon:
FEIGAN NIGKIULA
Termohon:
Kepala Kepolisian RI cq. Kapolda Maluku cq. Direktorat Reserse Kriminal Umum Kepolisian Daerah Maluku
7934
  • Surat Perintah Penangkapan danPenahanan kepada Pemohon dan Keluarga Pemohon; Bahwa Termohon menetapkan Pemohon sebagai Tersangka tidak didasarkan pada bukti permulaan yang cukup; Bahwa Pemohon di tetapkan sebagai Tersangka tanpa terlebih dahuludilakukan Penyidikan;Menimbang, bahwa terhadap dalil Pemohon tersebut, Termohon dalamjawabannya telah membantah dengan menyatakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Termohon Melakukan Rangkaian Penyelidikan berdasarkan LaporanPolisi Nomor: LPB/419
Register : 30-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 186/PID.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 23 Januari 2017 — Perdata - PT. BANK SAHABAT SAMPURNA CABANG MEDAN, berkedudukan di Jalan Sutomo No-27 D-E Medan Lawan - TUKIMAN
6454
  • SIREGAR melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) ULaMM TANJUNGBALAI yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkanPutusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatu Bara Nomor:419/Arbitrase/BPSKBB/X/2015 tanggal 13 April 2016;Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor: 11/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara SAPII MANURUNG~ melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) ULaMM TANJUNGBALAI yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkanPutusan Badan Penyelesaian Sengketa
Register : 21-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.RADEN ARRY VERDIANA SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Norhasanah Binti Muhammad Kusasi
203
  • biasanya dipergunakan oleh orang yang mengalami gangguan jiwadan kandungan korisoprodolnya setelah diundangkannya Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2018 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika pada tanggal 9 Maret 2018, maka Karisoprodolterdaftar narkotika golongan nomor urut 146 lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2018 Tentang PerubahanPenggolongan NarkotikaMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan UndangUndang ObatKeras Staatblad Nomor: 419
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PTUN PALU Nomor 16/P/FP/2021/PTUN.PL
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon:
PT. Teratai Bindo Utama
Termohon:
Gubernur Sulawesi Tengah
218117
  • Minerba) Kementerian Energi danSuberdaya Mineral (ESDM) Di Jakarta (Fotokopi sesuai Fotokopi); P2Tanda Terima Surat Nomor: B.02/RS/XII/2020 tanggal 29Desember 2020 (Fotokopi sesuai Asli); P3Surat Sekretaris Daerah Kabupaten Morowali Kepada GubernurSulawesi Tengah Nomor : 045.2/418/UMUM/XII/2020 Tanggal 10Desember 2020 Perihal: Penyerahan Dokumen Perizinan DiBidang Pertambangan Mineral dan Batubara atas nama PT.Teratai Bindo Abadi (Fotokopi sesuai Fotokopi); P4Berita Acara Serah Terima Nomor: 540/419
Putus : 01-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 37/ Pid.B/2014/PN.Mpw
Tanggal 1 Oktober 2014 — Terdakwa I YUSUF BURHANUDDIN Bin (Alm) BURHANUDDIN, dan Terdakwa II ABIDIN Bin (Alm) ABDURRAHMAN
5910
  • PRINT 399/Q.1.10/Epp.2/06/2011 tertanggal, 19 JULI2011, terhitung sejak tanggal 19 Juli 2011 s/d tanggal 07 Agustus2011 ;e Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor. 419 / Pen.Pid.Sus /2011 / PN.PTK tertanggal 01 Agustus 2011, terhitung sejak tanggal01 AGUSTUS 2011 s/d tanggal 30 AGUSTUS 2011 ;Terdakwa II ditangkap pada Tanggal 20 April 2011 sampai dengan 23 April 2011 ;Terdakwa II ditahan oleh :Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.