Ditemukan 20642 data
80 — 4
pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap karena mencuri ikan milik Rukka;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 7 september 2006 sekitarpukul 05.00 wita bertempat di empang milik Rukka di Baubau Desa TellesangKecematan Pitumpanua Kabupaten Wajo;10Bahwa terdakwa melakukan pencurian ikan bersama dengan Ancu, Emmang,Daddi dan Kenyo;Bahwa yang mempunyai ide Ancu;Bahwa pada saat mengambil ikan terdakwa hanya mengangkut ikan ke pasaruntuk dijual karena mobil terdakwa yang disewa
MUHAMMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
JAENUDDIN Bin SAHABUDDIN
27 — 2
Muhammad Yaseryang disewa oleh terdakwa;Menimbang, bahwa bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan tersebut diatas, telah disita secara sah serta telah diperlinatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa,sehingga secara hukum barang bukti tersebut dapat dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan seperti tersebut dalam Berita Acara Persidangandianggap termuat dalam putusan ini dan telah turut dipertimbangkan
Terbanding/Penuntut Umum : ADI RAHMANTO, SH
385 — 36
YEN HARYADIalias YEN, sebagai berikut:Menimbang bahwa akan tetapi putusan Judex Facti sepanjang mengenaibarang bukti berupa 1 (Satu) unit kendaraan roda 4 (empat) jenis truk Nomor Polisi :DK 9532 KM Nomor Rangka: MHCNK71LYCJ040964, Nosen: BO40964, besertaSTNK atas nama Ni Wayan Suryati, yang dalam putusan Judex Facti ditetapkandirampas untuk Negara, harus diperbaiki, dengan pertimbangan bahwa Truk untukHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 64/PID.SUS.LH/2019/PT PTKmengangkut kayu tersebut telah disewa
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maspati IV/85 Surabaya disewa olehTergugat dipakai sebagai rumahtangga, demikian sebagaimana tertuangdalam Surat jin Perumahan untuk Kepala Rumah No. 181.2/196/402.5.03/1999 tanggal 29 November 1999 yang termuat dalam kolom keteranganketerangan Surat jin Perumahan untuk Kepala Rumah No. 105/3174/Hal. 2 dari 13 hal. Put. No. 1533 K/Pdt/200910.402.05.2/2002 tanggal 29 Juli 2002 atas nama Daniel Muntu diterbitkan olehTurut Tergugat.
20 — 10
bertemu dengan saksi korban, kemudian terdakwaberkata kawan bisa pinjam sepeda motor ko lalu saksi korban menjawablu mau pi mana, selanjutnya terdakwa mengatakan saya mau pergi pestanikah di Liliba dengan kawan bernama Kasim Djumadi;Bahwa saksi korban percaya kepada terdakwa meminjamkan sepeda motorhonda Blade DH 4504 HG karena saksi kenal dekat dengan temannyaterdakwa yang bernama Kasim Djumadi;Bahwa saksi korban memberikan pinjaman motor tersebut beserta STNKnya dan Helm, dan saksi korban meminta disewa
33 — 5
Pid.B/2016/PN.Unr Bahwa saksi adalah istri dari saksi Joko Purnomo Bin (Alm)Mulyono; Bahwa saksi mengetahui terdakwa meminjam dan membawa satuunit mobil Suzuki Carry ST 100 tahun 1996 warna silver metaliknopol : H8593KC, no.rangka : MHDESL4105J432612, nosin :F104ID331508, beserta STNK atas nama suami saksi (JokoPurnomo) dengan alamat Kepodang No 02 RT 06 RW 01 Kuncen,Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang; Bahwa perkataan yang disampaikan oleh terdakwa kepada suamisaksi yaitu mobil tersebut disewa
61 — 20
IDRIS di depan persidangan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pada waktu kejadian alat berat yang dikuasai terdakwadiamankan oleh kepolisian pada hari Kamis tanggal 10 November2011 sekitar Pukul 03.00 Wita sedang berada bersama denganterdakwa di Km. 19.e Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan penambangan di Km.19 di IUP PT Buana Karsatama dengan menggunakan 2 (dua) unitexcavator Hyundai PC 320 warna kuning yang disewa olehterdakwa.e Bahwa kemudian
27 — 2
DA7296 Z yang dipergunakan terdakwa dalam tindak pidana ini adalah miliksaksi RUDI HERIYANTO yang disewa olehterdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya; Pasal 2 ayat (1) Undangundang DaruratNomor 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagai diatur dalam Pasal Pasal 2 ayat (1) Undangundang
1.Anneke Setiyawati, SH
2.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
HALIM
21 — 3
saksi kendarai, kemudiandisuruh turun untuk dilakukan pemeriksaan namun tibatiba saja saksi melihatsalah satu anggota Polsek Johar Baru mengambil bungkusan yang setelahdiliat, bungkusan tersebut ternyata 2 (dua) plastik klip kecil yang didalamnyaterdapat masingmasing terdapat plastik klip berisikan butiran kristal warnaputin bening narkotika jenis shabu selanjutnya dilakukan penggeledahanterhadap saksi namun tidak ditemukan barang bukti narkotika jenis shabumelainkan hanyalah tukang ojek saja yang disewa
50 — 4
Bintang Abadi semarang yang sedang menggarap Proyek PLTUBatang.e Bahwa benar 4 mobil saksi digunakan dengan sistem sewa denan jangka waktuselama Bulan pada bulan Januari 2014 peryunitnya Rp. 6.500.000, Bahwa benar 4 unit mobil yang disewa adalah:1. l(satu) unit Kbm daihatsu Xenia wna Hitam tahun 2010 No. Pol B 1410UYF. No Ka: MHKV1IAA2JAK086429, Nosin:DP30435, AN.NAMA PURWADONA YUNARTO, SE.
94 — 6
Perbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih DErSAMA SAMA mmmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap disidang Pengadilan dan dari keterangan saksi Zulkiflidan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa awalnya terdakwa berboncengan dengan saksiZulkifli menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna putihyang disewa dari saksi Idul Bin Siking dari arah Jenepontomenuju Takalar pada saat di Pabentengan terdakwa melihatsepeda motor terparkir dihalaman
14 — 3
Patumbak Kab.Deli Serdang Terdakwa melalukan penggalian tanah denganmenggunakan eskavator;Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan tersebut sejak bulan Agustus2015;BahwaTerdakwa melakukan penegerukan tanah dengan menggunakaneskavator milik saksi yang disewa oleh Terdakwa Rp 130.000, (seratustiga puluh ribu rupiah) per hari;Bahwa saksi tidak ada membuat surat perjanjian sewa menyewa ataseskavator tersebut;Bahwa sewa eskavator saksi dibayar sekali seminggu oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan pengerukan
Patumbak Kab.Deli Serdang Terdakwa melalukan penggalian tanah denganmenggunakan eskavator;Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan tersebut sejak bulan Agustus2015;BahwaTerdakwa melakukan penegerukan tanah dengan menggunakaneskavator milik saksi Sondi yang disewa oleh Terdakwa Rp 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah) per hari;Bahwa saksi bertugas sebagai operator eskavator tersebut dan saksimendapat upah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per hari;Bahwa sewa eskavator saksi dibayar sekali seminggu oleh
36 — 19
Di lokasi tambang tersebut Terdakwa menampung minerallogam mangan yang telah ditambang oleh masyarakat menggunakanperalatan dari kayu dan dilokasi tersebut telah terbit Ijin Kuasa Eksplorasidari Bupati Belu atas nama PT Sumber Griya Permai bukan atas namaTerdakwa ; Selanjutnya setelah mineral batu mangan terkumpul di angkutmenggunakan truk yang disewa Terdakwa ke tempat penampungan diKupang Nusa Tenggara Timur kemudian diangkut menuju pelabuhan TanjungPerak Surabaya dengan jasa angkut pelayaran PT
Di lokasi tambang tersebut Terdakwa menampung minerallogam mangan yang telah ditambang oleh masyarakat menggunakanperalatan dari kayu dan dilokasi tersebut telah terbit Ijin Kuasa Eksplorasidari Bupati Belu atas nama PT Sumber Griya Permai bukan atas namaTerdakwa ; Selanjutnya setelah mineral batu) mangan terkumpul di angkutmenggunakan truk yang disewa Terdakwa ke tempat penampungan diKupang Nusa Tenggara Timur kemudian diangkut menuju pelabuhan TanjungPerak Surabaya dengan jasa angkut pelayaran
26 — 3
SARDJIMIN dimana rumah tersebut adalahrumah Terdakwa yang disewa oleh Alm. SARDJIMIN, kemudian pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti di Bulan April2011, saksi ARIEF DARMAWAN bersama isterinya yaitu saksiKENNESTI IKA SETYA BUDI sudah tidak menempati rumah tersebut, danpada tanggal 08 Jul!
Ploso Bogen No.26 Surabaya, karena rumahyang disewa oleh saksi ARIEF DARMAWAN tersebut tidak ditempati lagi ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2012 sekira pukul 12.30 Wibsaksi ARIEF DARMAWAN datang ke rumah di Jalan Bogen No. 26Surabaya, kemudian barangbarang milik saksi ARIEF DARMAWAN yangsebelumnya berada didalam rumah tersebut sudah tidak ada lagi yaitu :e 1 (satu) buah TV berwarna Flat Polytron 32 Inch, 1 (satu) buah TV berwarnaLG 21Inch, 1 (satu) set Home Teathre merk Samsung, (satu
54 — 31
Setelah mobilberhasil disewa dirental selanjutnya Terdakwa dankelompoknya bertemu didaerah Lapina diperbatasanpenyebaragan Gilimanuk Bali, setelali bertemukemudian Nopol kedua mobil tersebut diganti denganNopol Jakarta serta STNK yang sudah disiapkansebelumnya. Selanjutnya kedua mobil tersebut dibawake Banyuwangi dilanjutkan ke Serang. Kemudian mobildaihatsu). Xenia warna hitam dijual oleh Terdakwakepada Sdr.
Setelah mobilberhasil disewa dirental selanjutnya Terdakwa dankelompoknya bertemu didaerah Lapina diperbatasanpenyebaragan Gilimanuk Bali, setelali bertemukemudian Nopol kedua mobil tersebut diganti denganNopol Jakarta serta STNK yang sudah disiapkansebelumnya. Selanjutnya kedua mobil tersebut dibawake Banyuwangi dilanjutkan ke Serang. Kemudian mobildaihatsu. Xenia warna hitam dijual oleh Terdakwakepada Sdr.
60 — 5
Saksi Pristiono;Bahwa saksi sebagai sopir dari 1 ( satu ) unit mobil crane/mobil bebannomor polisi H1476SS,warna merah, tahun 1980;Bahwa pada sekitar bulan September tahun 2015 saksi disuruh olehsaksi Adi Sulistiyo Indiarto selaku pemilik mobil crane untuk menaikkanbesi tua dari lokasi penyimpanan di Jalan Sidomulyo Ungaran;Bahwa 1 ( satu ) unit mobil crane/mobil beban nomor polisi H1476SS,warna merah, tahun 1980 telah disewa oleh Terdakwar untukmenaikkan atau memindahkan besi tua dari lokasi penyimpanan
Saksi Muh.Adib;Bahwa saksi mempunyai pekerjaan sebagai jasa angkutan denganmenyewakan 1 ( satu ) unit mobil pick up nomor polisi H1908QF,warna hitam, tahun 2013 sebagai sarana angkutan barang;Bahwa sekitar bulan September tahun 2015, mobil saksi disewa olehTerdakwa untuk mengambil tabung gas untuk las dari rumah Terdakwadi daerah Barito Semarang, untuk dibawa ke exit tol Ungaran di JalanSidomulyo Ungaran;Bahwa yang saksi bawa pada saat itu adalah dua tabung gas las, satubuah tabung gas 3 kg (tiga
ADI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
ALI BUDI SETIAWAN, SE. als WAWAN Bin SUTARDI
415 — 7
KIn bahwa pada awalnya, sekitar akhir bulan Agustus 2018, saksi ditemui olehSuparno (Terdakwa 1) dengan maksud akan menyewa lahan milik saksi untukditanami tanaman sengon; Selanjutnya, antara saksi dan Terdakwa terjadikesepakatan bahwa lahan milik saksi tersebut akan disewa dengan jangkawaktu 2 (dua) tahun dan biaya sewa sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah); Setelah lahan disewa dan saksi menerima uang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari terdakwa I, namun tidak lamakemudian
69 — 5
potongan kawat dansatu buah tali, yang dihadapkan dipersidangan para terdakwa masihmengenalnya dan semua barang bukti tersebut ditemuan di dalam mobilDaihatshu All New Xenia Nomor Polisi BE 2411 DT yang digunakan sebagaialat untuk melakukan perampokan sedangkan barang bukti berupa 1 (satu)unit mobil Daihatsu All New Xenia warna putih tahun 2014 dengan NomorPolisi BE 2411 DT, 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu All New Xeniawarna putih tahun 2014 dengan Nomor Polisi BE 2411 DT adalahkendaraan yang disewa
dan semuabarang bukti tersebut merupakan suatu alat yang digunakan untuk melakukankejahatan, maka sudah sepatutnya barang bukti tersebut statusnya dirampasuntuk dimusnahkan sehingga barang bukti tersebut tidak dapat dipergunakanlagi ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit mobilDaihatsu All New Xenia warna putih tahun 2014 dengan Nomor Polisi BE 2411DT, 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu All New Xenia warna putih tahun2014 dengan Nomor Polisi BE 2411 DT adalah kendaraan yang disewa
21 — 6
bekerja sebagai PNS Pemda sedangkan pekerjaanTergugat saksi tidak tahu;Bahwa Saksi tidak mengetahui perihal hutang piutang Penggugat danTergugat, namun saksi pernah melihat ada penagih hutang leasing yangdatang menagih ke kontrakan Penggugat dan Tergugat, dulu Tergugat pernahrental sepeda motor kepada saksi dengan jaminan KTP Penggugat, setelahselesai rental saksi meminta motor namun belum dibayar Tergugat danakhirnya Penggugat yang membayar, selain itu saksi mengetahui dari ceritapemilik rumah yang disewa
di Tamanasri bahwa rumah yang disewa tersebutbelum lunas;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan adapun Tergugat tidakmenanggapi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Tergugat telahmengajukan bukti Surat berupa:1.
31 — 13
Nuralif yang dipinjam/disewa olehTerdakwa.f. Bahwa kemudian = pada tanggal 15Oktober 2011 #4wita setelah Terdakwamelakukan penebangan pohon karet danpohon sengon Terdakwa melakukanpemagaran terhadap tanah milik saksiI (SdrHairullah), milik SaksiV (Sdri Masriah), miliksaksiVI (Sdr Masrani) dan tanah milik saksiVil (Sdr Nur Aini. L) baik tanah yang terletakdi Rt 2 Desa Teluk Dalam maupun di Rt 2 DesaPerjiwa Kec. Tenggarong.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangNopember 1953g.
Bahwa lahan/tanah milik saksi tersebutpernah disewa pakai oleh Cv Nuralif sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dan sekarang sudah dikembalikan lagi kepadasaksi.