Ditemukan 12911 data
Urut Berdasarkan
Putus : 01-12-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 139/PID.SUS/2016/PN.Sdk Tanggal 1 Desember 2017 — ANDRI DAMENTA SINAGA Als BAPAK NAOMI
39 — 16
39 — 16
sehingga Anak korbanmenangis dan terdakwa menjadi marah dan menampar pipi Anak korban kiri dankanan sehingga Anak korban terus menangis lalu terdakwa berkata gak usah kaunangis, nggak adapun mau dipikin sambil terdakwa membuka sarung yangdipakai, kemudian terdakwa menaikkan baju Anak korban keatas dada danHalaman 5 dari 27 Halaman Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2016/PNSdkberkata buka dulu celanamu!!
Register : 16-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN.Tjt Tanggal 7 Juli 2015 — MURZALI Alias MUL Bin BUJANG;
28 — 13
28 — 13
mengatakan maumengambil kayu disuruh oleh Pak ARSYAD dan saksi jawab kaludisuruh ARSYAD ambilah itu kayunya dibawah rumah;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah upah yang diberikan kepadaTEDDI PURNAMA oleh saksi ARSYAD;Bahwa seingat saksi kayu milik saksi yang diangkut sebanyak 100keping berbentuk Papan dengan ukuran Tebal 2 Cm x Lebar 20 Cm xPanjang 5 M sejumlah 50 keping dan Broti dengan ukuran Tebal 3 Cm xLebar 5 Cm x Panjang 5 M sejumlah 50 keping;Bahwa pada waktu dirumah saksi juga ikut membantu menaikkan
Register : 16-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 55/PDT/2016/PT-MDN Tanggal 19 April 2016 — NGAYAMI BR. BARUS X PEMERINTAH RI CQ. MENTRI DALAM NEGERI CQ. GURBERNUR SUMATERA UTARA
38 — 6
38 — 6
Bahwa berdasarkan keputusan Tergugat bersama Tim KecilPenyelesaian Tanah Warga Jalan Ngumban Surbakti merumuskanbentuk bantuan yang diberikan kepada Para Penggugat yaitu berupakompensasi tanah timbun dengan harga Rp. 39.600,/Meter, namun ParaPenggugat menolak untuk menerima ganti rugi yang diberikan Tergugat tersebut dan pada Tahun 2009 Tergugat menaikkan nilai Kompensasisebesar Rp. 52.500,/Meter;10.Bahwa biaya kompensasi yang diberikan Tergugat kepada Para11Penggugat tidak mencerminkan keadilan
Register : 18-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 394/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
23 — 15
exofficio menetapkan sebagai hukum hak anak Penggugat dan Tergugat yangsaat ini diasuhnya, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayarnafkah anak bernama Kholifatul Hasanah binti Sanin sampai anak tersebutmandiri atau telah menikah atau dewasa berumur 21 tahun yang dibayarkankepada Penggugat selaku ibunya setiap bulan yang jumlahnya sebagaimanatercantum dalam amar putusan perkara a quo;Menimbang, bahwa setiap tahunnya terjadi inflasi terhadap nilai tukarrupiah maka dipandang perlu untuk menaikkan
Register : 26-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA ENDE Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Ed Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 17
27 — 17
dikabulkan dengan memberidispensasi kepada anak Para Pemohon untuk menikah dengan calon istrinya;Menimbang, bahwa terhadap petitum Pemohon angka 1 dan angka 2tersebut, Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa sejak bergulirnya perubahan UndangUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, maka telah berlaku pula aturan barumengenai batas usia untuk melakukan perkawinan, dalam perubahanUndangUndang Perkawinan tersebut merubah norma dengan menaikkan
Putus : 10-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 499/Pid.B/2014/PN.STB Tanggal 10 September 2014 — Suyanto Alias Anton
12 — 5
12 — 5
TengahPerkubunan Sei Musam, karena saksi sudah sering mengangkat sapiSage, lalu menggunakan mobil pick up Grand Max warna hitam BK9415 RE langsung menuju pondok Tengah dan setibanya di PondokTengah Perkbunan Sei Musam saksi bertemu dengan Sage,Suryono, Terdakwa dan Jonson, sedangkan sudah saksi kenalSuryono dan belium kenal dengan Terdakwa dan Jonson saat itu;Bahwa kemudian Sage menunjuk 2 (dua) ekor lembu kepada saksi,dan setelah itu Suryono, Terdakwa dan Jonson membuka ikatanlembu dari pokok sawit lalu menaikkan
Register : 01-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 98/Pid.B/2021/PN Sbw Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARMEINDA PRADITA UTAMI, S.H.
Terdakwa:
SYAEF SABRY ALS PANCE BIN SUDIRMAN SAYANG
59 — 23
ARMEINDA PRADITA UTAMI, S.H.
Terdakwa:
SYAEF SABRY ALS PANCE BIN SUDIRMAN SAYANG
59 — 23
Kemudian keempat sapi itu Terdakwa tarik talinyaHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN Sbwsecara bersamaan untuk dibawa ke atas jalan raya usaha tani menuju kelokasi tempat truck yang sudah menunggu dan disaat perjalanan menujuke truck selanjutnya datang temannya yang bernama KHAIRUL yangmenarik 2 (dua) ekor sapi selanjutnya Terdakwa bersama KHAIRULmenarik dan membawa sapi masing masing 2 (dua) ekor sapi menujuke truck dan setelah sampai di truck kemudian Terdakwa bersamaKHAIRUL langsung menaikkan
Register : 30-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 72 / Pid.B / 2016 / PN.KPG Tanggal 28 Juli 2016 — 1. AYUB NDOLU Als ANDO
2. YABSEN FREDIK NDOLU Als CAK
136 — 61
136 — 61
akanmemukul korban lalu saksi Sarus Ello memeluk korban danmembawa keluar korban dari dalam rumah tersebut;Bahwa setelah berjalan kurang lebih 10 meter dari rumahtersebut, tibatiba terdakwa II Yabsen Fredik Ndolu alias Cakmemukul kepala korban dengan menggunakan~ tangansebanyak 2 (dua) kali;Bahwa setelah saksi membawa pergi korban dari tempattersebut sekitar 50 meter, saksi Aldi Adu melewati tempattersebut dengan menggunakan sepeda motor lalu saksi SarusEllo menahan saksi Aldi Adu dan berusaha menaikkan
Register : 18-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 359/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 17
55 — 17
SPP anak dan uang mengaji anak, dan pengakuan Tergugattersebut dikuatkan dengan data transfer dalam bukti T;Menimbang, bahwa Penggugat mendalillkan sebelum Tergugat pindahke Ternate, Tergugat biasanya memberikan nafkah setiap bulan sejumlah Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) hingga Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah namuntelah dibantah oleh Tergugat dengan menyebutkan bahwa Tergugatmemberikan nafkah kepada Penggugat setiap Rp. 1.500.000 (satu juta limaratus ribu rupiah) dan sejak Juli 2021, Tergugat menaikkan
Register : 01-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT PALU Nomor 29/PID.TPK/2014/PT PAL Tanggal 5 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : THORIQ MULAHELA
Terbanding/Terdakwa : MIRTO PAKAYA
97 — 30
Terbanding/Terdakwa : MIRTO PAKAYA
97 — 30
Dari uraian faktafakta dari keterangan saksisaksi, Suratdan keterangan terdakwa sendiri telah diperoleh persesuaian satu denganyang lainnya sehingga telah diperoleh suatu petunjuk mengenai perbuatan,kejadian atau keadaan dengan terjadinya tindak pidana yangmengakibatkan kerugian negara yang timbul sebesar Rp. 499.860.000,akibat perbuatan terdakwa dan telah menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan menaikkan harga tebus beras sebesar Rp. 1.000,/kg.
Register : 16-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor Nomor 51/Pid.B/2017/PN Mrh Tanggal 31 Mei 2017 —
271 — 198
271 — 198
kembalimengajak saksi masuk kedalam kamar, karena menurut Terdakwa saat itu akankembali dilakukan ritual pengambilan uang, kemudian sebelum saksi danTerdakwa masuk kedalam kamar, Terdakwa kembali meminta keluarga saksiuntuk berdzikir ;Bahwa didalam kamar tersebut, Terdakwa langsung duduk dilantai denganbersandar ditepi tempat tidur dengan posisi kaki diluruskan, sambil kembalimengancam saksi dengan mengatakan, diam aja kamu jangan beraniberaningomong apaapa, lalu Terdakwa berdiri sebentar untuk menaikkan
saksiYana masuk kedalam kamar, karena menurut Terdakwa saat itu akan kembalidilakukan ritual pengambilan uang, kemudian sebelum saksi Yana dan Terdakwamasuk kedalam kamar, Terdakwa kembali meminta keluarga saksi Yana untukberzikir ;Bahwa didalam kamar tersebut, Terdakwa langsung duduk dilantai denganbersandar ditepi tempat tidur dengan posisi kaki diluruskan, sambil kembalimengancam saksi Yana dengan mengatakan, diam aja kamu jangan beraniberaningomong apaapa, lalu Terdakwa berdiri sebentar untuk menaikkan
Didalam kamar tersebut, Terdakwa langsung dudukdilantai dengan bersandar ditepi tempat tidur dengan posisi kaki diluruskan, sambilkembali mengancam saksi Yana dengan mengatakan, diam aja kamu jangan beraniberani ngomong apaapa, lalu Terdakwa berdiri sebentar untuk menaikkan baju kaossaksi sampai payudara saksi Yana terbuka dan menurunkan celana dan celana dalamHalaman 65 dari 75 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN Mrhsaksi Yana sampai lutut.
Putus : 02-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230/B/PK/PJK/2016 Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SOUTH PACIFIC VISCOSE
57 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun transaksipembelian pulp tersebut merupakan transaksi "back to back", tidak adamark up:Bahwa dalam melaksanakan fungsinya PTG membeli pulp dari pihak ketigauntuk kemudian dijual kKembali kepada anak perusahaan Lenzing AG,kebijakan ini dilakukan bertujuan untuk mendapatkan harga terbaik dariprodusenprodusen pulp di dunia, dikarenakan membeli dalam jumlahbesar dapat menaikkan posisi tawar dari Pulp Trading Gmbh untukHalaman 10 dari 73 halaman.
Pemohon Banding dapatmenjelaskan rasionalitas dan alasan serta manfaatekonomis kebijakan pembelian secara terpusat bagiPemohon Banding, yaitu menurut Pemohon Banding,Pulp Trading Gmbh merupakan perusahaan dalam grupyang bersangkutan yang memiliki pengalaman dannetwork yang luas dengan para penjual bahan bakuyang dibutuhkan oleh Pemohon Banding danmempunyai daya tawar yang tinggi, sehingga dapatmemperoleh banyak manfaat dalam proses pembelianpulp, yaitu dikarenakan membeli dalam jumlah besardapat menaikkan
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 332/Pid.B/2018/PN Mgl Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
KUSRIN BIN JUMIRAN.
34 — 13
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
KUSRIN BIN JUMIRAN.
34 — 13
Silva Inhutani Blok 20Divisi VI A Pemukiman Mekar Jaya, berdasarkan informasi tersebut kemudianSaksi Dwi menghubungi Saksi Samani dan Saksi Imanudin serta melaporkantindak pidana tersebut ke Polres Mesuji, lalu saksi Samani dan saksi Imanudinlangsung menuju lokassi dan melihat Terdakwa sedang memasukkan singkongkedalam obrok dan karung dan menaikkan karung keatas obrok lalu sekiraPukul 09:30 wib Saksi Dwi dan Saksi Heru yang merupakan anggota kepolisiansampai dilokasi kebun singkong Kemitraan PT.
Register : 19-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0013/Pdt.P/2020/PA.Sglt Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
tanggal 16Februari 2020;Menimbang, bahwa terhadap petitum Pemohon dan Pemohon Ilangka 1 dan angka 2, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa sejak bergulirnya perubahan Undang UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dengan UndangUndangHalaman 18 dari 31 Halaman Penetapan Nomor 0013/Pdt.P/2020/PA.SgltNomor 16 Tahun 2019, maka telah berlaku pula aturan baru mengenai batasusia untuk melakukan perkawinan, dalam perubahan UndangUndangPerkawinan merubah norma dengan menaikkan
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
perkawinan;Menimbang, bahwa besarnya biaya pemeliharaan anak yang harusdibayar oleh Tergugat Rekonvensi terhadap Penggugat Rekonvensi haruslahterlebin dahulu mempetimbangkan kebutuhan anakanak tersebut danpenghasilan dari Tergugat Rekonvensi sebagaimana yang telah diuraikan diatas serta kepatutan yang berlaku;Menimbang, bahwa terhadap nafkah anak karena berlaku untuk tahuntahun berikutnya, oleh karena setiap tahunnya nilai rupiah mengalami inflasiyang ratarata 10 %, maka Majelis Hakim sepakat untuk menaikkan
Register : 21-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 18
41 — 18
adalah seorang suami yang tidakbertanggung jawab dan pelit; Penggugat keberatan dengan pernyataan Tergugat pada point 4pada surat saudara Tergugat pada tanggal 27 Oktober 2018 tetangpermintaan penggugat agar Tergugat berhenti bekerja yang padakenyataannya saudara Tergugat diberhentikan oleh perusahaan danbukan karena permintaan Penggugat; Setelan Tergugat diberhentikan dari tempat dia bekerja,Penggugat sebagai istri tidak mau suami Penggugat dianggapsebelah mata oleh keluarga besar Penggugat; Demi menaikkan
Putus : 21-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 58/Pid.B/2016/PN.TBT Tanggal 21 Maret 2016 — JAKA SYAHPUTRA ALIAS JAKA, DK
25 — 16
25 — 16
SURBAKTI, tidak berapa lama mengamankan keduabajing loncat, BRIGADIR SARIA DINATA S, membawa salah satu bajing loncatlainnya dan menaikkan keatas mobil yang dikemudian oleh IPTU H.
Register : 04-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 51/PID.B/2012/PN. SML Tanggal 9 Agustus 2012 — MARTINUS RATUANIK Alias TINUS
78 — 39
78 — 39
empat) kaliSampai kemaluan Terdakwa merasa tegang dan berdiri,selanjutnya Terdawa memasukkan kemaluannya kedalamkemaluan Korban, akan tetapi tidak masuk karena sempitselanjutnya Terdakwa letakkan kemaluannya di bibirkemaluan Korban kemudian Terdakwa menggoyangkanpantatnya maju mundur sebanyak 4 (empat) kali, pada saatitu Korban berteriak aduh lalu bersamaan dengan itu,Terdakwa mendengar YOS memanggil anak Terdakwa yangbernama ALO, sehingga Terdakwa langsung berhentimenyetubuhi Korban, lalu Terdakwa menaikkan
Putus : 20-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 161/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 20 Juni 2017 — H A R U N melawan BUTET AMANGLAU SARAGIH dkk
35 — 14
35 — 14
ini Tergugat adalahpihak yang mengaku menguasai dan membawa Sertipikat Hak MilikNomor 280 atas nama Penggugat tersebut bersama Tergugat Il ;Bahwa sepeninggal almarhum PARSINAH, Penggugat telah berulangkalimencoba mengambil Sertipikat Hak Miliki Nomor 280 milik Penggugatkepada Tergugat dan kepada Tergugat Il, dengan menawarkanpengembalian uang yang awalnya Penggugat menawarkan sejumlah Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah), namun Tergugat dan Tergugat Ilmenolaknya, kemudian Penggugat pernah juga menaikkan
Register : 19-10-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 16 /G/2012/PTUN-BNA Tanggal 9 Januari 2013 — HENDRI, melawan PENGGUNA ANGGARAN (PA) DINAS PEKERJAAN UMUM KOTA BANDA ACEH (PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PAKET PEKERJAAN PEMBANGUNAN GEDUNG ARSIP DAN BKPP),
103 — 452
103 — 452
dan mengusulkan penawaranterendah yang responsif sebagai calon pemenang ; e Lampiran III Tata cara Cara Pemilihan Penyedia Pekerjaan Konstruksi HalamanI14950 Peraturan Peratura Presiden Nomor :54/2010 point (10) Evaluasi Harga :(b) dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut ; (2) Klarifikasi kewajaran harga apabila harga penawaran di bawah 80% (delapanpuluh perseratus) HPS dengan ketentuan :a) apabila peserta tersebutditunjuk sebagai pemenang lelang, harus bersedia untuk menaikkan