Ditemukan 53496 data
10 — 1
Bahwa atas sikap dan /atau perbuatan Termohon tersebut,Pemohon sangat menderita (dhoror) dan oleh karenanyaPemohon tidak rela dan mengadukan Perceraian/ ijin ikrarTalak ini pada Pengadilan Agama Banyumas; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada ketua/ cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumassegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :~1.
51 — 3
Atau saya membiarkan ( tidak memperdulikan ) isteri saya enam bulanlamanya;Kemudian isteri saya tidak redha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agamadan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut dan isterisaya membayar uang sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) sebagai iwadh( pengganti ) kepada saya maka jatuhlah talak saya kepadanya.
7 — 1
shighat taklik talak point (2) dan (4) tersebut majelis menafsirkan,suami tidak bersedia memenuhi hakhak istri dan tidak mau menceraikannya yangdianalogikan dengan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975; Menimbang berdasarkan uraian tersebut majelis berpendapat gugatan penggugatcukup beralasan dan telah memenuhi Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa atas pelanggaran taklik talak tergugat tersebut, penggugat dalampersidangan menyatakan tidak ridha dan telah mengadukan
11 — 6
Atausaya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya ; Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama,dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri saya membayaruang sebesar Rp 10.000.
47 — 4
Atau saya menyakiti badan / jasmani isteri saya;4 Atau saya membiarkan ( tidak memperdulikan ) isteri saya enam bulanlamanya;Kemudian isteri saya tidak redha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agamadan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut dan isterisaya membayar uang sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) sebagai iwadl( pengganti ) kepada saya maka jatuhlah talak saya kepadanya.
180 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Permohonan Para Penggugat untuk pensiun dari pekerjaan tersebut ditolakoleh Tergugat dan Para Penggugat melalui koordinator wilayah serikatburuh sejahtera Indonesia Propinsi Jambi dengan surat NomorK6.50/KorwilSBSI/JBI/V/2016 tanggal 1 Mei 2016, mengadukan perihaltersebut kepada Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Muaro Jambi;5.
9 — 5
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya.Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama danpengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri saya membayaruang sebesar Rp 10.000.
6 — 0
tersebut terbukti pula sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa sighat taklik talak yang telah diucapkan oleh Tergugatsesudah akad nikahnya adalah sebagai berikut : Sewaktuwaktu saya :(1) Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut ;(2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;(3) Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya ;(4) Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulanlamanya;Kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan
7 — 5
Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridlo dan mengadukan halnya kepada PengadiloanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilantersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya; 10Bahwa sudah 9 bulan lebih Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulangke rumah orang tuanya, dan hingga sekarang Tergugat telah
14 — 10
lagidalam rumah tangga dan telah berpisah rumah selama 1 Bulan, sehinggaPenggugat mendapatkan tekanan lahir batin yang luar biasa, maka cukupalasan bagi Penggugat untuk mengajukan cerai Gugat terhadap Tergugatsesuai yang diatur oleh kompilasi Hukum Islam berdasar (instruksi PresidenNo. 1 Tahun 1991 Dalam Tata Hukum Nasional) Pasal 116 Huruf f joPeraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UU No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan pasal 19 huruf f, karena Penggugat tidakterima dan tidak ridlo mengadukan
8 — 1
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya itu enam bulan lamanya ;Kemudian istri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama ataupetugas yang diberi hak mengurus pengaduan itu, dan pengaduannya dibenarkan sertaditerima oleh Pengadilan atau petugas tersebut, dan isteri saya itu membayar uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepada saya maka jatuhlahtalak saya satu kepadanya.
17 — 3
keluarga dengan tanpa memperdulikan/ meninggalkansuatu apapun sebagai jaminan pengganti nafkah serta Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada ikatan lahir maupun batin ;Bahwa Tergugat telan melanggar sighat talak point 2 atau saya tidakmemberi nafkah wajib kKepadanya 3 (tiga) bulan lamanya , dan Point 4(empat) atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6 (enam)bulan lamanya kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan
70 — 15
Putusan Nomor 204/Pdt.G/2010/PA.Tli halaman 2 Bahwa karena antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan pacaran (putus),maka Pemohon berencana melamar perempuan lain, tetapi setelah Termohon mengetahuiniat Pemohon tersebut, Termohon langsung mengadukan Pemohon kepada Kepala DusunMalempa dengan menuduh Pemohon telah menghamili Termohon dan mengaku telahhamil tiga bulan, padahal semua tuduhan dan pengakuannya tersebut adalah tidak benar.Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilaksanakan
6 — 1
Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridlo dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut,dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000; (sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya; 12Bahwa sejak Januari 2008 atau sudah 5 tahun lebih Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alamat yang jelas, dan hingga sekarangTergugat
8 — 1
telahdiajukan Penggugat di atas, Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut:e Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Februari 2011;e Sesudah akad nikah dilaksanakan Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Tergugat telah meninggalkan Penggugat sekitar dua tahun berturutturut;e Tergugat tidak peduli dengan Penggugat;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat dalam sighat taklik telah berjanjiapabila dia sudah melanggar sighat taklik yang diucapkannya, kemudian Penggugattidak redha dan mengadukan
16 — 6
Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersama Tergugat,oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini ke Pengadilan AgamaSamarinda ;Him 2 dari 21 hlm Putusan No. 303/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 2 dari 21 hlm Putusan No. 303/Padt.G/2021/PA.SmdlBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq.
6 — 1
tidak memperdulikan Penggugat, tidak memberi nafkah lahirdan bathin kepada Penggugat sejak bulan Oktober 2011 atau sekitar 01 (satu)tahun secara berturutturut, dengan demikian berarti terbukti Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak yang diucapkannya sebagaimana tercantum padapoin 2 dan 4 seperti tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah (bukti P.2);Menimbang, bahwa untuk memenuhi unsurunsur sebagaimana tersebutdalam sighat ta'lik talak dimaksud, isteri in casu Penggugat telah tidak ridlasehingga mengadukan
5 — 0
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya itu enam bulanlamanya ;Kemudian istri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama atau petugas yang diberi hak mengurus pengaduan itu, danpengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan atau petugastersebut, dan istri saya itu membayar uang sebesar Rp.10.000,(Sepuluhribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talaksaya satu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uang iwadl
7 — 0
Isteri tidak rela dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama;4. Pengaduan tersebut diterima dan benarkan oleh Pengadilan Agama setelahmemeriksa buktibukti yang Cukup;5. Isteri membayar uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);6. Antara suami isteri tidak ada harapan akan hidup rukun kembali sebagaiSLELIT IL ISI p ISMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keterangan parasaksi Penggugat dan lainnya diperoleh faktafakta sebagai berikut :a.
8 — 4
Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridlo dan mengadukan halnya kepada PengadiloanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilantersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya; 11 Bahwa sudah 2 tahun lebih Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpaalamat yang jelas, dan hingga sekarang Tergugat telah membiarkan