Ditemukan 187661 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : office officer offices officeã officar officium
Penelusuran terkait : Cerai talak ex officio Cerai talak Ex officio Ex officio nafkah Ultra petita; hak hadhanah; ex officio Hadhanah Cerai talak ex officio mut'ah dan nafkah iddah Hak pengasuhan; kewenangan penetapan hak hadhanah; ex officio; pengasuh; pengasuhan anak Mut'ah; nafqah iddah; nafqah anak; nafkah; ex officio; hukum islam; pasal 156 huruf (f)
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Upload : 01-02-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 546/Pdt.G/2011/PA.Skh
Penggugat dan Tergugat
16 — 7
  • terbuktiPenggugat pergi meninggalkan Tergugat selama 06 tahun lebih, sehingga dengan mengacupada ketentuan pasal tersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa dengan telah dikabulkannya gugatan Penggugat tersebut makaMajelis Hakim menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 majelis hakim secara ex officio
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2125/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 19 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu: ail ails je aut ol sulsi ol jit isi olsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkan Pasal84 Undangundang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang No. 3 tahun 2006 dan Undangundang No. 50 tahun 2009,secara ex officio
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1416/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
  • Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, karenajabatannya ( ex officio ) Majelis dapat memerintahkan Panitera Untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahdimana pernikahan itu dicatatkan agar mencatat perceraian tersebut ;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasalpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1429/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 2
  • Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, karenajabatannya ( ex officio ) Majelis dapat memerintahkan Panitera Untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahdimana pernikahan itu dicatatkan agar mencatat perceraian tersebut ;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasalpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 573/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, karena jabatannya ( ex officio ) Majelis dapatmemerintahkan Panitera Untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana pernikahanitu dicatatkan agar mencatat perceraian tersebut ;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3132/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan,maka berdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa Penggugat saat ini mengaku dalam keadaan suci 7hari.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim Ex Officio
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 02-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1924/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 0
  • secara resmi dan patut dan ternyata tidak hadirnya itu bukankarena alasan yang sah harus dinyatakan tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hukum, maka berdasarkan Pasal 125 HIR. gugatanPenggugat tersebut harus dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makaMajelis Hakim secara ex officio
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1204/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 1
  • Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, karenajabatannya ( ex officio ) Majelis dapat memerintahkan Panitera Untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahdimana pernikahan itu dicatatkan agar mencatat perceraian tersebut ;Menimbang bahwa tentang biaya perkara sesuai dengan putusan sela tertanggal16 Juli 2014, maka Penggugat dibebaskan dari membayar biaya perkara dan biayaperkara dibebankan pada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Situbondo
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0651/Pdt.G/2011/PA.Bla
Tanggal 3 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
  • Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapaibahkan akan menambah beban penderitaan batin yang berkepanjangan bagiPenggugat Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut danoleh karena Penggugat telah membuktikan dalidalilnya serta Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut maka gugatan Penggugat harus diputus secaraverstek sesuai pasal 125 HIR jo pasal 27 PP No. 9 Tahun 1975 dan pasal 139 KHIMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Majelis hakim secara ex officio
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 04-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 0634/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • makaberdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR gugatan Penggugat harus dikabulkan denganverstek, derngan menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalam keadaanSUCI;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan KeduaAtas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makaMajelis Hakim Ex Officio
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0288/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
  • gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan dari suami, sedangkanpenderitaan isteri itu membuatnya tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup bersamasuami dan antara keduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakim wayibmenceraikannya dengan talak ba'in".Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalam keadaan ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor. 7 tahun 1989majelis hakim secara ex officio
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3613/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
  • Lgdalles Ltt; 13 22 pias yx ott lgil, gly GIS al SlsArtinya: Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasanyang sah, maka isteirnya dapat meminta kepada hakim untuk menceraikandengan talak ba'in, sepanjang (kKepergian suami) menyebabkan penderitaanbagi isteri walaupun suami meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah".Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat inidalam keadaan Suci;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor. 7tahun 1989 majelis hakim secara ex officio
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 955/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • pertimbanganpertimbangan di atas,permohonan Pemohon tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, makaberdasarkan Pasal 125 Ayat 1 HIR permohonan Pemohon untuk menjatuhkantalaknya terhadap Termohon dikabulkan dengan verstek, dengan mengizinkankepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Brebes.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 Huruf (c) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 280K/AG/2004, Majelis Hakim karena jabatannya (ex officio
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Igo5s ulyArtinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,permohonan Pemohon tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, olehkarenanya patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk melindungi hakhak anak maka Majelis Hakimsecara ex officio perlu mempertimbangkan bahwa saat ini anak berada dalamasuhan Termohon, maka hak asuh anak ditetapkan berada pada Termohon;Menimbang
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 07-07-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 610/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugattelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanpasal 84 UndangUndang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan UndangUndang No. 50tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlu memerintahkan paniteraPengadilan Agama Surabaya
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2006/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 1
  • Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, karenajabatannya ( ex officio ) Majelis Hakim dapat memerintahkan Panitera Untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah dimana pernikahan itu dicatatkan agar mencatat perceraian tersebut;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasalpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 481/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanpasal 84 UndangUndang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan UndangUndang No. 50tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlu memerintahkan paniteraPengadilan Agama Surabaya untuk
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 531/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, pulaternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telah tidak hadir, olehkarena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkan pasal84 UndangUndang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 tahun 2009,secara ex officio maka dipandang perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSurabaya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1862/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:ls 5525 552% gl Solos gl ane jl> ail audArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang No. 3 tahun 2006 dan Undangundang No. 50tahun 2009, secara ex officio
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 162/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanpasal 84 UndangUndang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan UndangUndang No. 50tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlu memerintahkan paniteraPengadilan Agama Surabaya untuk